Présentation dans le cadre du festival La Novela à Toulousehttp://lacantine-toulouse.org/6822/comunitic

1. Le web favorise-t-il le
pluralisme de l’information ?
Nikos Smyrnaios
La Novela 2014 - Comunitic

2. Idées reçues
« Pluralisme naturel sur l’internet »
« Publication et visibilité en ligne facile et pas chère »
« Diversité des opinions et des contenus à la portée de tous »
Constat
Inégalités sociales fortes quant à l’accès à l’information
Internet arène de déploiement des stratégies
Puissant effet d’agenda

3. Exemple:
multi-publication de
contenus identiques
comme les dépêches
d’agence
Plus de mille ici =>

4. Comment mesurer le
pluralisme ?
Difficultés:
Enormes quantités d’information
Grande diversité des canaux de diffusio
Solution:
Combiner des méthodes classiques en SHS avec analyse de
contenu assisté par ordinateur et “digital methods”
Projet IPRI
15 chercheurs, 6 laboratoires: spécialistes des médias, de
l’informatique et des sciences de l’information

5. Analyse quantitative
Méthode: récolte automatique de 37 569 articles (titres) du 7
au le 17 mars 2011 produits par 199 sources
Classification semi-manuelle des articles à l’intérieur des «
sujets d’actualité » => Variété/Equilibre
Grande variété des sujets
(5 481 suj.)
Distribution déséquilibrée
Japon+Libye > 11 000 art.
Grands médias => productivisme/redondance

6. Distribution des sujets d'actualité en fonction de leur proportion d'articles
Un petit nombre de sujets très couvert, un grand nombre de sujet très peu couvert

7. Représentation cartographique des proximités éditoriales entre sites d'actualités

8. Conclusions
Redondance et diversité cohabitent sur le web
Paysage médiatique complexe
Acteurs dominants en audience => porteurs de redondance
Pure-players, réseaux sociaux, blogs, sites militants et
amateurs => porteurs de diversité
Pour y accéder ?
Investissement cognitif important, temps, effort, éducation
Majorité du public n’accède qu’à des contenus « redondants »