Михаил Волчек, Минск. Идейный вдохновитель пиратского движения Беларуси pirates.by. Веб-разработчик. Drupal-активист. Студент юридического факультета БГУ. «Зачем нужен филиал Creative Commons в Беларуси?». IT секция. Для всех уровней подготовки. 1. Сегодняшний копирайт подавляет творчество, сводобное движение знаний и ряд других свобод граждан. Почему? 2. Как альтернативные инструменты лицензирования могут помочь авторам лучше взаимодействовать пользователями. 3. Способы поднятия уровня знаний в области информационных технологий и преодоления «правового нигилизм» населения в области копирайта. 4. Что команда организаторов филиала сделала, делает и собирается делать на протяжении ближайшего года по изменению ситуации в сфере лицензирования контента и изменения закона «Об авторском праве и смежных правах» (и других).

1. Творческие Общины
филиал в Беларуси
Михаил Волчекдля Солит - 2014

2. Содержание
• Причины поиска альтернатив «копирайта»?
• Творческие Общины
• Кто заинтересован?
• О филиале и активистах
• Планы на будущее

3. Причины поиска альтернатив?
• Запретительная природа копирайта
• Слишком много букв
• Устаревший
• Экономика рантье

4. Запрещает
• Копировать
• Изменять
• Распространять
• Истоки цензуры (частной и
государственной)
• => Монополия

5. Много букв
• Различные законы, документы
• Сложные договоры
• Расплывчатые формулировки (например,
«объективная форма»)
• Породил множество мешанины в
терминологии (понятие «пиратство», «автор»
у юристов)

6. Устаревший и вредный
• Не учитывает свойство Интернет
• Является проводником интересов
корпораций (хотя закон призван быть
справедливым для общества)

7. Экономика рантье
• Увеличение посредников (горы
международных документов)
• Жизнь на проценты (монополия позволяет,
не создавая новое, получать прибыль)
• Развитие паразитических организаций
(ОКУП)

8. Решение проблемы «правового
нигилизма»
• Не уважение к автору или
правообладателю?
• Незнание своих прав («добросовестное
использование»)?
• Ценовая политика?
• Наличие альтернативы?

9. Творческие Общины

10. Творческие общины
• это организация
• Creative Commons

11. Это лицензии
• Дают гибкость автору
• Дают простой инструмент автору
• Уменьшают роль посредника
• Дают большее понимание пользователям, как
можно применить контент
• Версия 4.0

12. Основные заинтересованные
• Общество (смело использует
произведения)
• Авторы (смело перерабатывает и осознаёт
своё отношение к произведению)
• Государство
• Бизнес

13. Каким авторам «Творческие
Общины» могут быть интересны
• Создатели фильмов, клипов
• Писатели
• Художники, фотографы
• Государственный сектор (открытые данные,
базы данных, сайты)
• Редакции интернет СМИ
• Музыканты
• Учёные

14. Создатели фильмов, клипов
• Повторное использование (прежних лент,
ландшафтов, звуков и т.п.)
• Принципы распространения (свободно ли
распространение?)

15. Писатели, учёные
• Книги и статьи в сети
• Книги на переиздание

16. Художники, фотографы
• Публикация работ и проектов в сети
• Изменение текущих работ другими

17. Государственный сектор
• открытые данные,
• базы данных министерств
• материалы на сайтах

18. Библиотеки и Университеты
• Оцифровка книг
• Доступность и копирование учебных
программ

19. Редакции интернет СМИ
• Контент, который пишут авторы на сайт
• Один материал пишут разные авторы

20. Музыканты
• Семплирование
• По мотивам

21. Филиал Творческих Общин
Об активистах

22. Когда всё началось?
• 2013

23. Кто этим занимается?
• МОО «Фаланстер» - falanster.by – филиал Creative
Commons
• пиратское движение – pirates.by
• художники, писатели, журналисты
• …
• ?

24. Что мы делаем?
• Актуализируем «проблемы» копирайта
• Предлагаем возможные варианты решения
• Продвигаем подход гибкого авторского
права

25. Гибкое авторское право
• когда автор действительно становится
субъектом отношений,
• и закон защищает интересы общества, а не
только бизнеса

26. Как мы делаем?
• Лекции и презентации
• Круглые столы и дискуссии
• Юридические консультации
• Распространяем продукцию (листовки)

27. Хотим ли мы «баланс интересов»?
• НЕТ
• Новый закон «об авторском праве» должен
быть адаптирован под нужды беларусского
общества

28. Творческие общины – панацея от
проблем копирайта?
• НЕТ
• Это возможность посмотреть на копирайт с
другой стороны и исключить то, что мешает
развитию автора и общества.
• Есть ещё ряд «бланкетных лицензий»…

29. Зачем это делать?
• Сокращается «общественное достояние»
(произведения сделанные за счёт бюджета)
• Приватизация культурного пространства
(страны Африки, например “туарег”)
• Копирайт защищает интересы
«посредника» (ОКУП, дистрибьюторов)

30. Наши планы
1. Перевод текста Творческих Общин 4.0 на
беларусский язык
2. Осенний форум Творческих Общин – 2014
3. Поддержка проектов, которые используют
или собираются использовать свободные
лицензии.

31. Содержание
• Причины поиска альтернатив «копирайта»?
• Творческие Общины
• Кто заинтересован?
• О филиале и активистах
• Планы на будущее

32. Вопросы?

33. Контакты
• fannrm@gmail.com
• @mikhail_volchek
• ВК + FB
Михаил Волчек