SlideShare una empresa de Scribd logo
TEMA 2: DIRECCIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA.
3.- FUNCIÓN DE ORGANIZACIÓN:
3.4.- Comparación entre la organización formal e informal.
Después de estudiar la organización formal e informal, podemos deducir por tanto que
las diferencias entre ellas, son las siguientes:
a) Mientras que la organización formal es establecida por directivos, la informal surge de
un modo espontáneo o, al menos, no previsto por la dirección.
b) Las relaciones en la organización formal están marcadas por la posición jerárquica en
que se encuentra cada uno, mientras que en la informal predominan las relaciones de
amistad, enemistad, indiferencia,…
c) Las actividades que se desempeñan en la organización formal vienen marcadas por los
directivos y persiguen los intereses de la empresa. En cambio, en la informal, se
realizan de forma voluntaria y no tienen por qué perseguir los fines de la empresa.
d) En la organización formal la comunicación sigue los cauces que han sido marcados por
la empresa, ya sean el comunicado por escrito, el mensaje por intranet u otro cauce.
En cambio, en la informal la comunicación se basa en rumores, en las conversaciones
en el almuerzo, en contactos que se tengan fuera de la empresa, etc.
e) Los grupos que se han fijado en la organización formal vienen determinados por las
unidades o departamentos en los que los que los directivos han dividido la empresa.
Sin embargo, en la informal los grupos se forman entre personas que tienen relación,
en la mayoría de los casos, de amistad. Por ello, los principios que priman en la
organización formal son los de la eficacia y eficiencia, mientras que en la informal
priman la emotividad y la afectividad existente entre sus componentes.
f) La autoridad en cada organización puede ser ejercida por personas distintas, y
mientras que en la organización formal son los directivos quienes la tienen, en la
informal pueden ejercerla otras personas, que son consideradas como líderes por sus
propios compañeros.
4.- FUNCIÓN DE GESTIÓN.
4.3. Centralización y descentralización.
Lo que caracteriza a la dirección es el poder de decisión sobre los diferentes aspectos
de la empresa. Podríamos decir que la dirección ejerce tareas de gobierno sobre una entidad,
con, con visión de conjunto sobre la misma y capacidad de decisión sobre sus diferentes
aspectos.
Por el contrario, el término gestión suele tener un alcance más limitado. Entendemos
por gestión, de una empresa, el conjunto de actuaciones que posibilitan la realización de un
plan o parte del mismo.
Autoridad, centralización y descentralización:
En la actualidad, la dirección y la gestión están muy tecnificadas, la dirección de las
empresas, que mayoritariamente adoptan forma de sociedad, no está en manos de los dueños
del capital, sino de directivos profesionales que rinden cuentas ante éstos en los órganos
sociales de las compañías. Si unimos este fenómeno al constante crecimiento de las empresas,
nos encontramos con una progresiva descentralización de los centros de poder y del ejercicio
de la autoridad.
Si tenemos presente la concentración o desconcentración de poder, y la consiguiente
centralización o descentralización de la autoridad derivada del mismo, podremos catalogar a
las empresas conforme al estilo de dirección que prevalece en las mismas. Así, aquellas
entidades en las que el poder se concentra en pocas manos, suelen tener direcciones muy
autoritarias y muy centralizadas; por el contrario, las empresas con diversos centros de poder
suelen adoptar modelos de dirección menos autoritarios, más democráticos y más
descentralizados.
Existen empresas centralizadas que concentran buen número de sus actividades en
departamentos comunes para toda la compañía; por el contrario, en otras más
descentralizadas, cada área de responsabilidad goza de mucha autonomía y existen pocos
departamentos comunes para toda la empresa.
Las empresas con mucha descentralización operativa suelen tener estilos de dirección
más democráticos que las que tiene estructuras muy centralizadas; no obstante, esta relación
no se cumple.
Los excesos de centralización tienen el riesgo de propiciar direcciones demasiado
autoritarias, escasa participación del personal y desmotivación en el mismo. Por otro lado, si la
descentralización es excesiva, pueden surgir problemas de descoordinación, de competencia y
de conflictos entre las distintas áreas de la empresa. Sin duda la solución ideal consiste en
combinar centralización y descentralización de forma adecuada, teniendo en cuenta las
características de cada entidad.
Delegación de autoridad:
Mediante la delegación de autoridad, quienes ocupan posiciones de mayor rango
jerárquico en una entidad ceden parte de sus funciones de mando a personas que se
encuentran en niveles subordinados; éstas ejercen dichas funciones, con mayor o menor grado
de autonomía, y responden ante los primeros.
La delegación de autoridad es una modalidad descentralizada de ejercicio del poder;
mediante ella se pretende que la autoridad emane de diferentes puntos. La mencionada
delegación adquiere especial importancia en organizaciones descentralizadas y es una
característica de los estilos de dirección democráticos.
Los motivos que impulsan a la dirección de una empresa a plantearse la necesidad de
delegar autoridad son varios:
-

-

-

-

Crecimiento de la empresa: Cuando las empresas adquieren dimensiones importantes
es preciso organizarlas mediante departamentos que asuman diferentes tareas o se
ocupen de parcelas concretas de su actividad. Estos departamentos deben tener cierto
grado de autonomía, y quienes los dirigen han de disponer de la autoridad suficiente
para tomar las decisiones necesarias para su funcionamiento; de otro modo, en los
niveles superiores de la empresa se producirían excesos de trabajo que harían inviable
o excesivamente lenta la marcha de la entidad.
Dificultades para ejercer el mando centralizado: Algunas empresas tienen centros de
actividad muy dispersos geográficamente; en estos casos, el mando, coordinación y
control demasiado centralizado se hace difícil y en consecuencia se requiere una
estructura descentralizada, con autonomía funcional. Cuando se adopta esta forma de
organización, la delegación de autoridad se hace necesaria, ya que cada departamento
territorial debe contar con la capacidad suficiente para tomar decisiones y dirigir su
actividad sin que sea precisa la dependencia de la central.
Estilos de dirección democráticos: Los gerentes que tienen talante democrático y
participativo confían en el equipo humano que tiene a su cargo y están dispuestos a
dar oportunidades al talento y capacidad de las personas que trabajan con ellos.
Quienes adoptan este estilo de dirección piensan que pueden surgir muchas
innovaciones y mejoras de los mandos y de los trabajadores que dependen de ellos;
por eso delegan parte de su autoridad y, en consecuencia, aceptan que éstos actúen
con cierta autonomía.
Políticas de motivación del personal: Otorgar responsabilidad en el trabajo y dar
participación en las decisiones de los órganos superiores es una forma de conseguir la
motivación del personal. Para que esta política participativa sea posible, es preciso que
la autoridad se distribuya, evitando su concentración en unas pocas manos.
Condiciones para que la delegación de autoridad sea eficaz:
Desconcentrar poder y, en consecuencia, delegar autoridad está ligado al talante
democrático y participativo de la dirección; por eso se considera como algo positivo y muchas
entidades propagan esta política. Pero si se quiere que la delegación de autoridad sea eficaz
deben respetarse algunos principios:
Principios para conseguir una delegación
eficaz
Definir con claridad las tareas y funciones
asignadas a cada persona que recibe
autoridad delegada

Influencia en la eficacia de la delegación

De esta forma se evitan situaciones confusas
y transferencias de responsabilidad, en las
que cada persona intenta asignar la
responsabilidad de los fracasos a otros y
atribuirse los éxitos.
Fijar objetivos claros y precisos
Cada trabajador o trabajadora que recibe
autoridad delegada, tiene que saber con
claridad qué metas debe alcanzar y, en
consecuencia,
cuáles
son
sus
responsabilidades.
Conceder los medios adecuados para poder Si quien tiene que ejercer autoridad recibida
ejercer la autoridad recibida
de sus superiores no tiene medios para
hacerla efectiva, la delegación es estéril y
desmotivadora.
Establecer criterios de control adecuados
Quien recibe la autoridad para actuar en
determinado campo, se convierte en
responsable
de
su
actuación;
en
consecuencia, el órgano que delegó dicha
autoridad debe tener los medios para
comprobar los resultados de su delegación.
Adoptar una política de incentivos y Los actos de quienes reciben poder de sus
sanciones que refuerce la actuación de superiores, para actuar, deben repercutir de
quienes ejercen autoridad delegada
forma positiva o negativa en su vida
profesional; de otro modo se rompe la
estructura jerárquica y las actuaciones
quedan al arbitrio de la conciencia de cada
cual.

Un proceso muy frecuente en los procesos de delegación, consiste en deshacerse de
las propias responsabilidades aduciendo que se delegan funciones; a esta forma de actuar se le
conoce como ”abdicar”. Otro error, se produce por parte de aquellos jefes excesivamente
desconfiados que “quieren tener todo muy controlado”; éstos tienden a intervenir
constantemente en las actuaciones de sus subordinados, en quienes han delegado autoridad y
competencias; esta actitud convierte en ineficaz la delegación.
4.4. Nuevos modelos de gestión: Dirección por objetivos y dirección participativa por
objetivos:
Existen diversas versiones sobre la dirección por objetivos. Para algunos, se trata de un
sistema global de dirección que integra las diferentes funciones de la empresa y organiza todas
las acciones de sus componentes para conseguir los objetivos marcados. Otros por el
contrario, conciben la dirección por objetivos como un sistema de organización que sirve para
motivar al personal de una empresa mediante su participación, compromiso y responsabilidad
en la consecución de los objetivos.
Ambas posiciones se pueden refundir, si afirmamos que este sistema de dirección es
un eficaz instrumento de motivación aplicable a todas aquellas áreas de la empresa donde se
pueden y se deben establecer objetivos.
La dirección por objetivos consiste en establecer metas en las distintas áreas de la
empresa, asignando responsables de su consecución. Naturalmente, la fijación de éstas debe ir
acompañada de medios suficientes para realizar las tareas que permitan alanzar las citadas
metas u objetivos.
Este sistema de dirección se basa en la autonomía operativa de los distintos
responsables de los objetivos; éstos deben alcanzar las metas fijadas, de las que son
responsables, y para ello pueden actuar con libertad de criterio, dentro del marco organizativo
de la empresa. Si su actuación resulta acertada y consiguen los objetivos, la dirección les
concede los incentivos establecidos previamente, para premiar los logros; en caso contrario
deben justificar, por qué no se han alcanzado las metas propuestas.
La principal ventaja que tiene este sistema es que clarifica la organización, de modo
que cada trabajador sabe cuál es su labor y cuáles son sus objetivos, lo que a su vez puede
repercutir en una mejora de su productividad. Además, se puede controlar fácilmente si ha
desempeñado correctamente su cometido; así puede verse motivado al conocer con certeza
que la apreciación de su trabajo va a ser únicamente fruto de los resultados que consiga él
mismo.
En cuanto a las desventajas, el principal problema que presenta este sistema es que
puede llevar a una burocratización en el desempeño de las funciones de los trabajadores. Estos
pueden caer en la rutina y la rigidez al efectuar solo aquellas labores que les han sido
encomendadas. Cualquier otra actuación conveniente que pudieran realizar, pero que no
estuviera marcada en sus objetivos, se quedaría sin hacer.
Otro problema de este sistema se puede dar en el proceso de selección de los
objetivos, ya que pueden existir desavenencias entre los directivos a la hora de establecer los
objetivos más adecuados para cada situación. Por último, otra fuente de problemas son las
dificultades que pueden tener los trabajadores para comprender los objetivos o los medios
que les propone la dirección, o que la evaluación de los resultados que se obtengan sea
complicada y poco clara.
Modalidades de dirección por objetivos: Dirección participativa:
Podemos mencionar diferentes estilos de dirección por objetivos clasificándolos
conforme al grado de participación, en su establecimiento, de quienes tiene la responsabilidad
de alcanzarlos. Cuanto mayor sea la participación de éstos, más elevado será su compromiso y
motivación:
-

-

-

Dirección por objetivos con participación nula: La dirección reúne a los responsables
de conseguir los objetivos y les comunica cuáles son éstos, así como lo que se espera
de ellos y los incentivos, que en su caso tienen asociados al éxito de la tarea
encomendada. En esta forma de dirección no consulta a sus subordinados ni negocia
las metas con ellos, sino que se las impone.
Este modelo es propio de estilos de dirección autoritarios y resulta poco motivadora.
Dirección por objetivos con participación consultiva: Se consulta a los responsables
de ejecución sobre los objetivos que se van a establecer. Por ejemplo: el director
responsable de fijar objetivos se reúne con sus colaboradores responsables de cada
departamento, para hablar de los objetivos, tanto generales como de cada área.
Después estos responsables realizan una propuesta de objetivos para su
departamento o unidad. Finalmente, el director fija las metas, que pueden coincidir o
no con la propuesta de sus colaboradores.
Dirección participativa por objetivos: Los responsables de cada unidad operativa
negocian con la dirección las metas que han de alcanzar; de esta forma, su
compromiso es muy elevado, ya que ellos mismos han intervenido en la fijación de los
objetivos que deben conseguir.
Un proceso de fijación de objetivos, podría ser así: en primer lugar, el departamento
de planificación elabora un informe donde propone unos objetivos, basándose en
datos, tanto de la empresa como de la actividad económica general. Posteriormente el
informe se entrega a la dirección y a los responsables de los departamentos. En tercer
lugar, dichos responsables se reúnen con la dirección, y a partir del mencionado
informe, negocian los objetivos.

4.5. Tipos de liderazgo.

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Unidad 4
Unidad 4Unidad 4
Unidad 4
JehielTona
 
Organizacion gral
Organizacion gralOrganizacion gral
Organizacion gral
Pavtem12
 
estructura organizacional
estructura organizacionalestructura organizacional
estructura organizacional
jcroquer68
 
Las organizaciones
Las organizacionesLas organizaciones
Las organizaciones
Anderson Jesus Bartolo
 
Trabajo de la organizacion
Trabajo de la organizacionTrabajo de la organizacion
Trabajo de la organizacion
Ariangel Mendoza
 
Administración i.1
Administración i.1Administración i.1
Administración i.1
PIEDAD SANDOVAL
 
Principios básicos de la dirección
Principios básicos de la direcciónPrincipios básicos de la dirección
Principios básicos de la dirección
Mtro. Julio Cesar Cortez Jaimes
 
Diseno organizacional
Diseno organizacionalDiseno organizacional
Diseno organizacional
Miguel Angel Reyes Levizaca
 
Tipos de organizacion
Tipos de organizacionTipos de organizacion
Tipos de organizacion
andresf123
 
Importancia de la autoridad administrativa
Importancia de la autoridad administrativaImportancia de la autoridad administrativa
Importancia de la autoridad administrativa
Nuglis
 
Administracion ii diseño organizacional
Administracion ii diseño organizacionalAdministracion ii diseño organizacional
Administracion ii diseño organizacional
Erik Hernandez Hdz
 
Tipos de organización
Tipos de organizaciónTipos de organización
Tipos de organización
Julio Carreto
 
ensayo
ensayoensayo
ensayo
jaive
 
5. desafios en el do
5. desafios en el do5. desafios en el do
5. desafios en el do
Marco Lalama
 
Perspectivas
PerspectivasPerspectivas
Perspectivas
Víctor Fernández
 
Estructura de la organización curso gestión de negocios profesor miguel pi...
Estructura de la organización curso gestión de negocios    profesor miguel pi...Estructura de la organización curso gestión de negocios    profesor miguel pi...
Estructura de la organización curso gestión de negocios profesor miguel pi...
carlos ccota
 
Cadena de mando
Cadena de mandoCadena de mando
Cadena de mando
Fabiana Orozco
 

La actualidad más candente (17)

Unidad 4
Unidad 4Unidad 4
Unidad 4
 
Organizacion gral
Organizacion gralOrganizacion gral
Organizacion gral
 
estructura organizacional
estructura organizacionalestructura organizacional
estructura organizacional
 
Las organizaciones
Las organizacionesLas organizaciones
Las organizaciones
 
Trabajo de la organizacion
Trabajo de la organizacionTrabajo de la organizacion
Trabajo de la organizacion
 
Administración i.1
Administración i.1Administración i.1
Administración i.1
 
Principios básicos de la dirección
Principios básicos de la direcciónPrincipios básicos de la dirección
Principios básicos de la dirección
 
Diseno organizacional
Diseno organizacionalDiseno organizacional
Diseno organizacional
 
Tipos de organizacion
Tipos de organizacionTipos de organizacion
Tipos de organizacion
 
Importancia de la autoridad administrativa
Importancia de la autoridad administrativaImportancia de la autoridad administrativa
Importancia de la autoridad administrativa
 
Administracion ii diseño organizacional
Administracion ii diseño organizacionalAdministracion ii diseño organizacional
Administracion ii diseño organizacional
 
Tipos de organización
Tipos de organizaciónTipos de organización
Tipos de organización
 
ensayo
ensayoensayo
ensayo
 
5. desafios en el do
5. desafios en el do5. desafios en el do
5. desafios en el do
 
Perspectivas
PerspectivasPerspectivas
Perspectivas
 
Estructura de la organización curso gestión de negocios profesor miguel pi...
Estructura de la organización curso gestión de negocios    profesor miguel pi...Estructura de la organización curso gestión de negocios    profesor miguel pi...
Estructura de la organización curso gestión de negocios profesor miguel pi...
 
Cadena de mando
Cadena de mandoCadena de mando
Cadena de mando
 

Destacado

Ejercicios documentos compra2
Ejercicios documentos compra2Ejercicios documentos compra2
Ejercicios documentos compra2
Soledad Regalado Macías
 
Tipos de mercados
Tipos de mercadosTipos de mercados
Tipos de mercados
Soledad Regalado Macías
 
Plantilla modalidad a
Plantilla modalidad aPlantilla modalidad a
Plantilla modalidad a
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1
Soledad Regalado Macías
 
Tema 2
Tema 2Tema 2
Acorex
AcorexAcorex
Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios tema 3
Ejercicios tema 3Ejercicios tema 3
Ejercicios tema 3
Soledad Regalado Macías
 
Design thinking
Design thinkingDesign thinking
Design thinking
Soledad Regalado Macías
 
Tema 5 existencias
Tema 5 existenciasTema 5 existencias
Tema 5 existencias
Soledad Regalado Macías
 
Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!
Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!
Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarial
Ejercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarialEjercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarial
Ejercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarial
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios punto muerto
Ejercicios punto muertoEjercicios punto muerto
Ejercicios punto muerto
Soledad Regalado Macías
 

Destacado (17)

Ejercicios documentos compra2
Ejercicios documentos compra2Ejercicios documentos compra2
Ejercicios documentos compra2
 
Tipos de mercados
Tipos de mercadosTipos de mercados
Tipos de mercados
 
Plantilla modalidad a
Plantilla modalidad aPlantilla modalidad a
Plantilla modalidad a
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
 
Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1
 
Tema 2
Tema 2Tema 2
Tema 2
 
Acorex
AcorexAcorex
Acorex
 
Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
 
Ejercicios tema 3
Ejercicios tema 3Ejercicios tema 3
Ejercicios tema 3
 
Design thinking
Design thinkingDesign thinking
Design thinking
 
Tema 5 existencias
Tema 5 existenciasTema 5 existencias
Tema 5 existencias
 
Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!
Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!
Rubricas evaluación trabajo Good bye, Lenin!
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
 
Ejercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarial
Ejercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarialEjercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarial
Ejercicios bloque 2 Estrategia y dimensión empresarial
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
 
Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5
 
Ejercicios punto muerto
Ejercicios punto muertoEjercicios punto muerto
Ejercicios punto muerto
 

Similar a Tema 2

Relaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdf
Relaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdfRelaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdf
Relaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdf
YulyGomez9
 
ORGANIZACION osva.pptx
ORGANIZACION osva.pptxORGANIZACION osva.pptx
ORGANIZACION osva.pptx
FedericoRodriguez105
 
Centralizacion y descentralizacion.pdf
Centralizacion y descentralizacion.pdfCentralizacion y descentralizacion.pdf
Centralizacion y descentralizacion.pdf
YulyGomez9
 
Proceso administrativo organización
Proceso administrativo organizaciónProceso administrativo organización
Proceso administrativo organización
Victoria Blanquised Rivera
 
Poder y distribución de autoridad trabajo
Poder y distribución de autoridad trabajoPoder y distribución de autoridad trabajo
Poder y distribución de autoridad trabajo
CPonC
 
Estructura organizativa 3.3
Estructura organizativa 3.3Estructura organizativa 3.3
Estructura organizativa 3.3
CECY50
 
Actividad 2 Sociología de las Organizaciones
Actividad 2 Sociología de las OrganizacionesActividad 2 Sociología de las Organizaciones
Actividad 2 Sociología de las Organizaciones
Gabriiela Ramos
 
Administracion
AdministracionAdministracion
Administracion
jessicamargarita
 
Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...
Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...
Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...
Gabriiela Ramos
 
Principiios D La Adminstracion
Principiios D La AdminstracionPrincipiios D La Adminstracion
Principiios D La Adminstracion
mris
 
UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...
UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...
UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...
ELYKMARTINEZ
 
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓN
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓNFACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓN
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓN
TEMITA69
 
Organizaciones formales y no formales.
Organizaciones formales y no formales. Organizaciones formales y no formales.
Organizaciones formales y no formales.
JesusToribio5
 
La organizacion
La organizacionLa organizacion
La organizacion
sjmaldonadop
 
La Direcc[1]..
La Direcc[1]..La Direcc[1]..
La Direcc[1]..
ayuso
 
Relaciones de autoridad y poder
Relaciones de autoridad y poderRelaciones de autoridad y poder
Relaciones de autoridad y poder
xaviermoraa
 
Estructuras organizacionales
Estructuras organizacionalesEstructuras organizacionales
Estructuras organizacionales
Silvia Curichumbi
 
Estructura orgnica
Estructura orgnicaEstructura orgnica
Estructura orgnica
Dävid Arismendi
 
Deber 3:
Deber 3: Deber 3:
Deber 3:
AlvearBerenis
 
Trabajo de organización
Trabajo de organizaciónTrabajo de organización
Trabajo de organización
Solo En Positivo
 

Similar a Tema 2 (20)

Relaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdf
Relaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdfRelaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdf
Relaciones de autoridad, concepto de autoridad y tipos.pdf
 
ORGANIZACION osva.pptx
ORGANIZACION osva.pptxORGANIZACION osva.pptx
ORGANIZACION osva.pptx
 
Centralizacion y descentralizacion.pdf
Centralizacion y descentralizacion.pdfCentralizacion y descentralizacion.pdf
Centralizacion y descentralizacion.pdf
 
Proceso administrativo organización
Proceso administrativo organizaciónProceso administrativo organización
Proceso administrativo organización
 
Poder y distribución de autoridad trabajo
Poder y distribución de autoridad trabajoPoder y distribución de autoridad trabajo
Poder y distribución de autoridad trabajo
 
Estructura organizativa 3.3
Estructura organizativa 3.3Estructura organizativa 3.3
Estructura organizativa 3.3
 
Actividad 2 Sociología de las Organizaciones
Actividad 2 Sociología de las OrganizacionesActividad 2 Sociología de las Organizaciones
Actividad 2 Sociología de las Organizaciones
 
Administracion
AdministracionAdministracion
Administracion
 
Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...
Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...
Las Organizaciones Sociales Formales y No Formales y el Control que Ejercen S...
 
Principiios D La Adminstracion
Principiios D La AdminstracionPrincipiios D La Adminstracion
Principiios D La Adminstracion
 
UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...
UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...
UNIDAD II LA ORGANIZACIÓN La importancia de la autoridad administrativa en la...
 
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓN
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓNFACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓN
FACTORES QUE INFLUYEN EN LA DINÁMICA DE LA ORGANIZACIÓN
 
Organizaciones formales y no formales.
Organizaciones formales y no formales. Organizaciones formales y no formales.
Organizaciones formales y no formales.
 
La organizacion
La organizacionLa organizacion
La organizacion
 
La Direcc[1]..
La Direcc[1]..La Direcc[1]..
La Direcc[1]..
 
Relaciones de autoridad y poder
Relaciones de autoridad y poderRelaciones de autoridad y poder
Relaciones de autoridad y poder
 
Estructuras organizacionales
Estructuras organizacionalesEstructuras organizacionales
Estructuras organizacionales
 
Estructura orgnica
Estructura orgnicaEstructura orgnica
Estructura orgnica
 
Deber 3:
Deber 3: Deber 3:
Deber 3:
 
Trabajo de organización
Trabajo de organizaciónTrabajo de organización
Trabajo de organización
 

Más de Soledad Regalado Macías

Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5
Soledad Regalado Macías
 
Tema 8
Tema 8Tema 8
Ejercicios punto muerto
Ejercicios punto muertoEjercicios punto muerto
Ejercicios punto muerto
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
Soledad Regalado Macías
 
Tema 6
Tema 6Tema 6
Tema 5 existencias
Tema 5 existenciasTema 5 existencias
Tema 5 existencias
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios punto muerto.
Ejercicios punto muerto.Ejercicios punto muerto.
Ejercicios punto muerto.
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
Soledad Regalado Macías
 
Ejercicios bloque 2
Ejercicios bloque 2Ejercicios bloque 2
Ejercicios bloque 2
Soledad Regalado Macías
 
El método contable
El método contableEl método contable
El método contable
Soledad Regalado Macías
 
Inicio curso economía
Inicio curso economíaInicio curso economía
Inicio curso economía
Soledad Regalado Macías
 

Más de Soledad Regalado Macías (19)

Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
 
Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1Ejercicios bloque 1
Ejercicios bloque 1
 
Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
 
Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5
 
Tema 8
Tema 8Tema 8
Tema 8
 
Ejercicios punto muerto
Ejercicios punto muertoEjercicios punto muerto
Ejercicios punto muerto
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
 
Ejercicios análisis
Ejercicios análisisEjercicios análisis
Ejercicios análisis
 
Ejercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversionesEjercicios seleccion inversiones
Ejercicios seleccion inversiones
 
Tema 6
Tema 6Tema 6
Tema 6
 
Tema 5 existencias
Tema 5 existenciasTema 5 existencias
Tema 5 existencias
 
Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5Ejercicios bloque 5
Ejercicios bloque 5
 
Ejercicios punto muerto.
Ejercicios punto muerto.Ejercicios punto muerto.
Ejercicios punto muerto.
 
Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3Ejercicios bloque 3
Ejercicios bloque 3
 
Ejercicios bloque 2
Ejercicios bloque 2Ejercicios bloque 2
Ejercicios bloque 2
 
El método contable
El método contableEl método contable
El método contable
 
Inicio curso economía
Inicio curso economíaInicio curso economía
Inicio curso economía
 

Tema 2

  • 1. TEMA 2: DIRECCIÓN Y ORGANIZACIÓN DE LA EMPRESA. 3.- FUNCIÓN DE ORGANIZACIÓN: 3.4.- Comparación entre la organización formal e informal. Después de estudiar la organización formal e informal, podemos deducir por tanto que las diferencias entre ellas, son las siguientes: a) Mientras que la organización formal es establecida por directivos, la informal surge de un modo espontáneo o, al menos, no previsto por la dirección. b) Las relaciones en la organización formal están marcadas por la posición jerárquica en que se encuentra cada uno, mientras que en la informal predominan las relaciones de amistad, enemistad, indiferencia,… c) Las actividades que se desempeñan en la organización formal vienen marcadas por los directivos y persiguen los intereses de la empresa. En cambio, en la informal, se realizan de forma voluntaria y no tienen por qué perseguir los fines de la empresa. d) En la organización formal la comunicación sigue los cauces que han sido marcados por la empresa, ya sean el comunicado por escrito, el mensaje por intranet u otro cauce. En cambio, en la informal la comunicación se basa en rumores, en las conversaciones en el almuerzo, en contactos que se tengan fuera de la empresa, etc. e) Los grupos que se han fijado en la organización formal vienen determinados por las unidades o departamentos en los que los que los directivos han dividido la empresa. Sin embargo, en la informal los grupos se forman entre personas que tienen relación, en la mayoría de los casos, de amistad. Por ello, los principios que priman en la organización formal son los de la eficacia y eficiencia, mientras que en la informal priman la emotividad y la afectividad existente entre sus componentes. f) La autoridad en cada organización puede ser ejercida por personas distintas, y mientras que en la organización formal son los directivos quienes la tienen, en la informal pueden ejercerla otras personas, que son consideradas como líderes por sus propios compañeros. 4.- FUNCIÓN DE GESTIÓN. 4.3. Centralización y descentralización. Lo que caracteriza a la dirección es el poder de decisión sobre los diferentes aspectos de la empresa. Podríamos decir que la dirección ejerce tareas de gobierno sobre una entidad, con, con visión de conjunto sobre la misma y capacidad de decisión sobre sus diferentes aspectos. Por el contrario, el término gestión suele tener un alcance más limitado. Entendemos por gestión, de una empresa, el conjunto de actuaciones que posibilitan la realización de un plan o parte del mismo.
  • 2. Autoridad, centralización y descentralización: En la actualidad, la dirección y la gestión están muy tecnificadas, la dirección de las empresas, que mayoritariamente adoptan forma de sociedad, no está en manos de los dueños del capital, sino de directivos profesionales que rinden cuentas ante éstos en los órganos sociales de las compañías. Si unimos este fenómeno al constante crecimiento de las empresas, nos encontramos con una progresiva descentralización de los centros de poder y del ejercicio de la autoridad. Si tenemos presente la concentración o desconcentración de poder, y la consiguiente centralización o descentralización de la autoridad derivada del mismo, podremos catalogar a las empresas conforme al estilo de dirección que prevalece en las mismas. Así, aquellas entidades en las que el poder se concentra en pocas manos, suelen tener direcciones muy autoritarias y muy centralizadas; por el contrario, las empresas con diversos centros de poder suelen adoptar modelos de dirección menos autoritarios, más democráticos y más descentralizados. Existen empresas centralizadas que concentran buen número de sus actividades en departamentos comunes para toda la compañía; por el contrario, en otras más descentralizadas, cada área de responsabilidad goza de mucha autonomía y existen pocos departamentos comunes para toda la empresa. Las empresas con mucha descentralización operativa suelen tener estilos de dirección más democráticos que las que tiene estructuras muy centralizadas; no obstante, esta relación no se cumple. Los excesos de centralización tienen el riesgo de propiciar direcciones demasiado autoritarias, escasa participación del personal y desmotivación en el mismo. Por otro lado, si la descentralización es excesiva, pueden surgir problemas de descoordinación, de competencia y de conflictos entre las distintas áreas de la empresa. Sin duda la solución ideal consiste en combinar centralización y descentralización de forma adecuada, teniendo en cuenta las características de cada entidad. Delegación de autoridad: Mediante la delegación de autoridad, quienes ocupan posiciones de mayor rango jerárquico en una entidad ceden parte de sus funciones de mando a personas que se encuentran en niveles subordinados; éstas ejercen dichas funciones, con mayor o menor grado de autonomía, y responden ante los primeros. La delegación de autoridad es una modalidad descentralizada de ejercicio del poder; mediante ella se pretende que la autoridad emane de diferentes puntos. La mencionada delegación adquiere especial importancia en organizaciones descentralizadas y es una característica de los estilos de dirección democráticos. Los motivos que impulsan a la dirección de una empresa a plantearse la necesidad de delegar autoridad son varios:
  • 3. - - - - Crecimiento de la empresa: Cuando las empresas adquieren dimensiones importantes es preciso organizarlas mediante departamentos que asuman diferentes tareas o se ocupen de parcelas concretas de su actividad. Estos departamentos deben tener cierto grado de autonomía, y quienes los dirigen han de disponer de la autoridad suficiente para tomar las decisiones necesarias para su funcionamiento; de otro modo, en los niveles superiores de la empresa se producirían excesos de trabajo que harían inviable o excesivamente lenta la marcha de la entidad. Dificultades para ejercer el mando centralizado: Algunas empresas tienen centros de actividad muy dispersos geográficamente; en estos casos, el mando, coordinación y control demasiado centralizado se hace difícil y en consecuencia se requiere una estructura descentralizada, con autonomía funcional. Cuando se adopta esta forma de organización, la delegación de autoridad se hace necesaria, ya que cada departamento territorial debe contar con la capacidad suficiente para tomar decisiones y dirigir su actividad sin que sea precisa la dependencia de la central. Estilos de dirección democráticos: Los gerentes que tienen talante democrático y participativo confían en el equipo humano que tiene a su cargo y están dispuestos a dar oportunidades al talento y capacidad de las personas que trabajan con ellos. Quienes adoptan este estilo de dirección piensan que pueden surgir muchas innovaciones y mejoras de los mandos y de los trabajadores que dependen de ellos; por eso delegan parte de su autoridad y, en consecuencia, aceptan que éstos actúen con cierta autonomía. Políticas de motivación del personal: Otorgar responsabilidad en el trabajo y dar participación en las decisiones de los órganos superiores es una forma de conseguir la motivación del personal. Para que esta política participativa sea posible, es preciso que la autoridad se distribuya, evitando su concentración en unas pocas manos.
  • 4. Condiciones para que la delegación de autoridad sea eficaz: Desconcentrar poder y, en consecuencia, delegar autoridad está ligado al talante democrático y participativo de la dirección; por eso se considera como algo positivo y muchas entidades propagan esta política. Pero si se quiere que la delegación de autoridad sea eficaz deben respetarse algunos principios: Principios para conseguir una delegación eficaz Definir con claridad las tareas y funciones asignadas a cada persona que recibe autoridad delegada Influencia en la eficacia de la delegación De esta forma se evitan situaciones confusas y transferencias de responsabilidad, en las que cada persona intenta asignar la responsabilidad de los fracasos a otros y atribuirse los éxitos. Fijar objetivos claros y precisos Cada trabajador o trabajadora que recibe autoridad delegada, tiene que saber con claridad qué metas debe alcanzar y, en consecuencia, cuáles son sus responsabilidades. Conceder los medios adecuados para poder Si quien tiene que ejercer autoridad recibida ejercer la autoridad recibida de sus superiores no tiene medios para hacerla efectiva, la delegación es estéril y desmotivadora. Establecer criterios de control adecuados Quien recibe la autoridad para actuar en determinado campo, se convierte en responsable de su actuación; en consecuencia, el órgano que delegó dicha autoridad debe tener los medios para comprobar los resultados de su delegación. Adoptar una política de incentivos y Los actos de quienes reciben poder de sus sanciones que refuerce la actuación de superiores, para actuar, deben repercutir de quienes ejercen autoridad delegada forma positiva o negativa en su vida profesional; de otro modo se rompe la estructura jerárquica y las actuaciones quedan al arbitrio de la conciencia de cada cual. Un proceso muy frecuente en los procesos de delegación, consiste en deshacerse de las propias responsabilidades aduciendo que se delegan funciones; a esta forma de actuar se le conoce como ”abdicar”. Otro error, se produce por parte de aquellos jefes excesivamente desconfiados que “quieren tener todo muy controlado”; éstos tienden a intervenir constantemente en las actuaciones de sus subordinados, en quienes han delegado autoridad y competencias; esta actitud convierte en ineficaz la delegación.
  • 5. 4.4. Nuevos modelos de gestión: Dirección por objetivos y dirección participativa por objetivos: Existen diversas versiones sobre la dirección por objetivos. Para algunos, se trata de un sistema global de dirección que integra las diferentes funciones de la empresa y organiza todas las acciones de sus componentes para conseguir los objetivos marcados. Otros por el contrario, conciben la dirección por objetivos como un sistema de organización que sirve para motivar al personal de una empresa mediante su participación, compromiso y responsabilidad en la consecución de los objetivos. Ambas posiciones se pueden refundir, si afirmamos que este sistema de dirección es un eficaz instrumento de motivación aplicable a todas aquellas áreas de la empresa donde se pueden y se deben establecer objetivos. La dirección por objetivos consiste en establecer metas en las distintas áreas de la empresa, asignando responsables de su consecución. Naturalmente, la fijación de éstas debe ir acompañada de medios suficientes para realizar las tareas que permitan alanzar las citadas metas u objetivos. Este sistema de dirección se basa en la autonomía operativa de los distintos responsables de los objetivos; éstos deben alcanzar las metas fijadas, de las que son responsables, y para ello pueden actuar con libertad de criterio, dentro del marco organizativo de la empresa. Si su actuación resulta acertada y consiguen los objetivos, la dirección les concede los incentivos establecidos previamente, para premiar los logros; en caso contrario deben justificar, por qué no se han alcanzado las metas propuestas. La principal ventaja que tiene este sistema es que clarifica la organización, de modo que cada trabajador sabe cuál es su labor y cuáles son sus objetivos, lo que a su vez puede repercutir en una mejora de su productividad. Además, se puede controlar fácilmente si ha desempeñado correctamente su cometido; así puede verse motivado al conocer con certeza que la apreciación de su trabajo va a ser únicamente fruto de los resultados que consiga él mismo. En cuanto a las desventajas, el principal problema que presenta este sistema es que puede llevar a una burocratización en el desempeño de las funciones de los trabajadores. Estos pueden caer en la rutina y la rigidez al efectuar solo aquellas labores que les han sido encomendadas. Cualquier otra actuación conveniente que pudieran realizar, pero que no estuviera marcada en sus objetivos, se quedaría sin hacer. Otro problema de este sistema se puede dar en el proceso de selección de los objetivos, ya que pueden existir desavenencias entre los directivos a la hora de establecer los objetivos más adecuados para cada situación. Por último, otra fuente de problemas son las dificultades que pueden tener los trabajadores para comprender los objetivos o los medios que les propone la dirección, o que la evaluación de los resultados que se obtengan sea complicada y poco clara.
  • 6. Modalidades de dirección por objetivos: Dirección participativa: Podemos mencionar diferentes estilos de dirección por objetivos clasificándolos conforme al grado de participación, en su establecimiento, de quienes tiene la responsabilidad de alcanzarlos. Cuanto mayor sea la participación de éstos, más elevado será su compromiso y motivación: - - - Dirección por objetivos con participación nula: La dirección reúne a los responsables de conseguir los objetivos y les comunica cuáles son éstos, así como lo que se espera de ellos y los incentivos, que en su caso tienen asociados al éxito de la tarea encomendada. En esta forma de dirección no consulta a sus subordinados ni negocia las metas con ellos, sino que se las impone. Este modelo es propio de estilos de dirección autoritarios y resulta poco motivadora. Dirección por objetivos con participación consultiva: Se consulta a los responsables de ejecución sobre los objetivos que se van a establecer. Por ejemplo: el director responsable de fijar objetivos se reúne con sus colaboradores responsables de cada departamento, para hablar de los objetivos, tanto generales como de cada área. Después estos responsables realizan una propuesta de objetivos para su departamento o unidad. Finalmente, el director fija las metas, que pueden coincidir o no con la propuesta de sus colaboradores. Dirección participativa por objetivos: Los responsables de cada unidad operativa negocian con la dirección las metas que han de alcanzar; de esta forma, su compromiso es muy elevado, ya que ellos mismos han intervenido en la fijación de los objetivos que deben conseguir. Un proceso de fijación de objetivos, podría ser así: en primer lugar, el departamento de planificación elabora un informe donde propone unos objetivos, basándose en datos, tanto de la empresa como de la actividad económica general. Posteriormente el informe se entrega a la dirección y a los responsables de los departamentos. En tercer lugar, dichos responsables se reúnen con la dirección, y a partir del mencionado informe, negocian los objetivos. 4.5. Tipos de liderazgo.