Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

Publicación Digital de Movimiento Pueblo

358 visualizaciones

Publicado el

La voz de Pueblo ya en la red

Publicado en: Noticias y política
  • Sé el primero en comentar

Publicación Digital de Movimiento Pueblo

  1. 1. QUÉPROPONEMOS P UEBLO es un partido po- lítico español que se define como transversal y que, des- de una perspectiva solidarista, lucha por la superación del sistema capi- talista en favor de una economía de tipo colaborativo. Asimismo, se manifiesta a favor de las culturas y valores propios del acervo tradicio- nal del pueblo y, por ende, rechaza el globalismo y la homogeneización mundialista. PUEBLO defiende la república como modelo organizativo; alejada de la concepción demoliberal y sus- tentada sobre modelos de represen- tación horizontales como el munici- palismo y el sindicalismo. PUEBLO aspira a una plena so- beranía de la comunidad nacional que tenga como pilares la solidaridad y el respeto a las identidades entre los distintos pueblos de España. En este sentido, defiende la revitaliza- ción de las comunidades populares como bastión ante el capitalismo transnacional. PUEBLO lucha por superar la cosmovisión capitalista que relega la personalidad de los pueblos en pos del interés económico. Reivindica un mundo multipolar en el que naciones libres y soberanas se relacionen en un marco de solidaridad y respeto. PUEBLO propone que el Esta- do, como garante de los intereses populares, ostente la gestión y titu- laridad de la banca y de los recursos e infraestructuras estratégicos de la nación.La actividad económica ha de estar sujeta en todo momento a los intereses colectivos. PUEBLO promueve una política social que tenga en los trabajadores su principal referente y que reco- nozca al trabajo como eje vertebra- dor de la vida social y económica. Para ello se servirá de herramientas como la autogestión empresarial o la redistribución de beneficios. PUEBLO cree que el Medio Am- biente debe de ser objeto de espe- cial protección y para ello plantea un modelo de crecimiento sostenible alejado del paradigma del consumis- mo y del crecimiento económico perpetuo. PUEBLO participa de la idea que la cultura ha de ser preservada y fomentada como uno de los pilares básicos de la acción política. Nuestra Historia, patrimonio, lenguas e ideo- sincrasias estarán entre las priorida- des fundamentales de actuación. Año 1 | Nº 1 | Puntos de Vista del Movimiento PUEBLO | Diciembre de 2018 UEBLO Somos un proyecto nuevo,delcualfor- man parte personas venidas de muy dis- tintas procedencias, y personas ajenas a p r o y e c - to algu- no. Somos un proyecto nacido de abajo, de mujeres y hombres, compro- metidos; somos un proyecto transversal alejado de oportunis- mos, populismos, ex- tremismos y etiquetas típicas de la carcomi- da política. Nacemos para transformar, para luchar contra lo injusto, para dar respues- tas a los problemas de hoy, y lo hacemos con la sonrisa alegre, con el corazón ardiente, sin odios y armados con Valores. LA DESAMORTIZACIÓN AGRARIA L a desamortización agraria del S.XIX supuso el falso mito que todas las expropiaciones se produjeron a las propiedades del clero y la Corona, cuya expro- piación ilegitima se produjo prin- cipalmente sobre las propiedades comunales de las zonas rurales, in- cluso de villas y ciudades. La Revolución liberal en España robó a las clases campesinas sus tierras comunales, suponiendo en su mayor parte, territorios donde se compartía su labranza, como sus actividades forestales, pecuarias o ganaderas, así como de bienes y hornos que desde la edad media pertene- cían al “común de los vecinos” y no del ayun- tamiento, como erróneamente se cree. Estas ex- propiaciones su- pusieron que 14 millones de hec- táreas pasaron a manos de unas nuevas oligar- quías burguesas (actualmente se de- dican en España 18 a laAgricultura), donde a través de subastas públicas dieron lugar al caciquismo terrate- niente y que junto a la falta de un desarrollo industrial emprendedor en España, fueron responsables de desigualdades y desabastecimiento que se pagaron con constantes cri- sis, conflictos y contiendas fratrici- das desde 1850, y cuya desorgani- zación social y territorial dio lugar a lo actuales conflictos históricos aún no resueltos que suponen un obstáculo para encontrar un eficaz modelo de país aún no consolidado. Estas propiedades comunales además de tierras de labor, bos- ques y cotos, compartían elemen- tos artesanales como batanes, sie- rras de agua, encerrados de ganado, molinos, etc. En el que cientos de cuadrillas desarrollaban un trabajo colectivo artesanal o agrario, cuyo objetivo principal no era el maximi- zar el beneficio, sino mantener un sistema de bienestar y desarrollo donde los trabajos se desarrollaban mediante concejo abierto y es me- diante la desamortización que des- apareció este sistema colaborativo milenario, que unido a una serie de impuestos y redistribuciones admi- nistrativas, provocaron una serie de guerras civiles y crisis que des- truyeron un mo- delo territorial basado en comu- nidades forales, dando lugar a lo que después se conoció como los regionalismos e independen- tismos. El libera- lismo en España, no solo importó un modelo cen- tralista jacobino que fracasó polí- ticamente, sino que además implan- tó un sistema socio-económico in- dividualista e insolidario,cuya nueva burguesía, en la mayoría de los ca- sos estaba más preocupada por obtener un beneficio fácil y rápido de las tierras expropiadas, que de la industrialización de nuestro país, cuyo liderazgo fue protagonizado por las más importantes empresas británicas y francesas que sirvieron para proletarizar en condiciones miserables a millones de personas en situaciones de semiesclavitud que fueron el antecedente político de unos de los episodios más trági- cos de nuestra historia. LUIS TORRES
  2. 2. A TODOS AQUÉLLOS QUE AMAN EL FÚTBOL E n primer lugar, desearía salu- dar a los amigos españoles que en el futuro podrán leer mi columna traducida a su lengua materna. Un autor de política como yo suele escribir principalmente so- bre temas de actualidad política aun- que también de vez en cuando sobre asuntos no políticos. El fútbol, por poner un ejemplo, es hoy en día lo que en su tiempo Karl Marx denominó“el opio del pueblo”. Este filósofo de izquierdas se refe- ría en realidad a la religión, que en el fondo distraería a los hombres de sus intereses políticos y económicos. En verdad el fútbol es hoy por hoy un sustituto, un sucedáneo de la re- ligión; la selección nacional o el club de fútbol respectivo, nos animan a venerar, idolatrar el éxito deportivo de las estrellas, “auténticos” dioses, contemplando el fútbol que otros practican. Análogo a la contempla- ción del “porno”, ver como otros practican el sexo. Esos otros que al parecer juegan mejor, ganan muchí- simo dinero a través de las cuotas que como espectadores pagamos a las cadenas de pago (privadas). Sin embargo, los directivos del FC Bayern de Múnich consideran que no es suficiente y quieren crear con otros clubs de primera catego- ría una “superliga”, mediante ésta el Bayern, el Real Madrid, el FC Barce- lona, el Paris Saint Germain y otros pocos podrían incrementar consi- derablemente sus ganancias. A tal fin, la dirección del Bayern Múnich se planteó abandonar la Bundesliga, la UEFA-Champions League, pues parte de que los amantes del fútbol, donde yo también me incluyo,somos idiotas (y al parecer de éstos hay su- ficientes en Alemania, España, etc...) y estarían dispuestos a gastar una parte considerable de sus ingresos en abonos para la liga, cuotas de te- levisión de pago, etc. Depende de nosotros si seguimos su juego o nos negamos. J. SCHWAB POLÍTICA NACIONAL L a clase política anda revuelta. Los analistas políticos andan exhaustos de tanto hablar de los nuevos actores (partidos) de la política nacional. Ciudadanos, Pode- mos...Vox.Pero lo que importa,o de- bería importar, de estos nuevos par- tidos que han roto el bipartidismo, es como actúan, que hacen cuando tocan o rozan poder político, y no lo que dicen como aspirantes a “traba- jadores de la política” profesional. Podemos,fue —para algunos sigue siendo— un aire fresco en la políti- ca, un maelstrom que sacudía a todos y amenazaba con romper la parti- tocracia, en dar, ¡por fin!, voz a los de abajo frente a los de arriba. Hoy, hay quien piensa que han perdido su frescura, y sobre todo su transver- salidad, es decir, el ser un movimien- to de todos para todos. Sus peleas internas —véase su frente andaluz, por citar sólo uno—, el apartar a quién discrepa con el aparato diri- gente —Bescansa, Errejón...— etc., ha llevado a Podemos a ser visto por algunos como la consolidación de un nuevo PCE reconstituido —no con- fundir con los GRAPO— alejado de sus alentadores inicios. Por otra parte, los analistas políti- cos disertan ampliamente acerca del Partido Popular y su caos interno.Al- gunos,nos recuerda a la desaparecida UCD, y pensamos que, podría darse el caso, de la desaparición misma de este partido nacido de los tirantes patrioteros de Manuel Fraga. ¿Polí- tica ficción? quizás, pero... perfecta- mente Ciudadanos —vocero del li- beralismo en estado puro— podría ocupar el papel de una nueva UCD,y el populismo derechista —a lo Ban- non— representado porVox, podría convertirse en una nuevaAlianza Po- pular;al fin y al cabo,no son más que piezas creadas para servir al Libera- lismo, pero con caras diferentes. De la izquierda del capital, es decir, del PSOE, ¿qué podemos decir que no sepamos ya? Verborrea progre- sista al servicio de las élites econó- micas... OTAN, de entrada no, nos decían... luego nos metieron en la OTAN y en la corrupción institucio- nalizada,de la que pronto aprendió el PP, CiU y los sindicalistas de lasVisas black de CCOO, entre otros izquier- dismos de esmoquin y puño en alto. El Pueblo está harto de estas polí- ticas y de estos políticos.Es necesaria una reacción enérgica. Hace falta un movimiento verdaderamente trans- versal que, dejando de lado proce- dencias políticas, pasados caducos y filias y fobias partidistas, mire por el bien común de los de abajo, señalan- do a los auténticos culpables de la falta de recursos sociales en Sanidad, Educación y Pensiones, y que acabe de una vez por todas con la preca- riedad laboral, los abusos en alqui- leres, los sueldos basura y la usura bancaria. Sin duda hace falta mucho com- promiso, paciencia y pelea, pero sobre todo, sacrificio y privaciones, muchas privaciones, sin ello, nada se conseguirá, seremos otra Syriza. Hay quien acepta vivir con cadenas, pero hay quien prefiere vivir con dignidad. ¿Estamos dispuestos a ello? J.A.Tort ¿SABÍAS QUE LA LECHE MATERNA SE ADAPTA A CADA BEBÉ? L a leche materna se adapta a la edad del bebé y éste es un proceso inteligente capaz de suministrar los nutrientes necesa- rios al pequeño en cada etapa, algo que jamás logrará la leche artificial, primera incursión en la vida humana del control capitalista de la crianza y la salud de la población. Según la Organización Mundial de la Salud hasta los 2 años el único ali- mento que cumple con ese requisito es la leche materna.Tras cumplir los 6 meses, si no es prematuro el bebé, empiezan con la alimentación com- plementaria, pero la Leche Materna sigue siendo imprescindible hasta que deja de ser lactante, es decir, a los 2 años, luego la LM puede conti- nuar, pero de forma secundaria. Los científicos han demostrado que, durante el periodo de lactancia, ésta se va fortificando y adaptando a las necesidades del bebé según su edad y necesidad específica de cada bebé,así como cambia si el bebé está enfermo y requiere unas defensas específicas. Lo natural es siempre lo mejor, y lo mejor es la leche humana, y en ello coinciden todos los organismos nacionales e internacionales sobre salud infantil. AURORA CASTILLO LA FALTA DE ANÁLISIS V ivimos en la época de la in- formación, constantemente y a diario nos llegan noticias y titulares por todos lados: bien por prensa, por televisión, radio, pelícu- las, carteles de propaganda, internet y sus infinidades de páginas webs, fo- ros, redes sociales, etc. Llegados a tal momento podemos sacar la siguiente conclusión:hay mu- cha información, pero poca sabidu- ría,la masa no es analítica,la inmensa mayoría de las opiniones no tienen criterio ni fundamento, y se suele caer en el error de opinar en base a lo emocional —dejando en un se- gundo plano lo racional—. Es evidente que el ser humano es emocional, pero también racional, y en cuestiones geopolíticas y pro- pagandísticas, para sus intereses, el sistema suele acudir al primer aspec- to. Tenemos el ejemplo del caso de África y la propaganda sentimenta- lista lacrimógena, haciendo sentir al europeo de a pie de calle culpable de la trágica situación que padece dicho continente y no al mismo liberalis- mo capitalista internacional que ha saqueado toda nación que ha podido sin respetar su soberanía, y logrando en última instancia que,tras ablandar su corazón, las masas que reciben ese mensaje y no lo analizan desde un punto de vista racional,acepten la problemática migratoria. A partir de aquí surgen 2 corrien- tes: 1ª La de los que tienen sentido analítico y proclaman que la solución a los problemas deben darse de raíz, volviendo al ejemplo de antes: en el país de origen, concluyendo con la opinión de que la propaganda pro- mueve un falso humanitarismo pues su objetivo no es ni mucho menos solucionar el drama humano del ter- cer mundo. 2ª La de aquellos que se dejan llevar por lo emocional y adoptan una creencia de superioridad moral sobre los de la primera corriente.A partir de aquí, para ellos, los prime- ros son malas personas porque care- cen de empatía. Es razonable que el hombre o mu- jer noble que recibe una información con segundas intenciones,en muchos de los casos muerda el anzuelo, pre- cisamente por su nobleza, y porque cabe la posibilidad de que no crea posible una frivolización de este tipo, pero el sistema actual es así y peor. Es capaz de todo por conseguir sus objetivos, por imponer el globalismo materialista, por arruinar la sobera- nía y la diversidad de pueblos que componen nuestro precioso planeta y con ella sus diferentes manifesta- ciones espirituales y culturales. Por ello todo aquel que ha desper- tado tiene un deber entre su círculo de influencia, que no es otro que el de extender el siguiente mensaje: ¿Qué debemos hacer cuando nos llega una información? 1º ¿Quién la dice? 2º ¿Por qué? 3º ¿Qué provecho sacaría el siste- ma si me decanto por defender esta posición? 4º ¿Está el poder financiero detrás de esta corriente de opinión? Sólo de esta forma hoy en día pue- de evitarse caer en el bando inco- rrecto, en el de la autodestrucción de nuestro pueblo. IGNACIO MARTÍNEZ www.somospueblo.net | movimientopueblo@yahoo.es Movimiento-Pueblo | @somospueblo_esMovimiento-Pueblo | @somospueblo_es

×