Se ha denunciado esta presentación.
Se está descargando tu SlideShare. ×

Tribuna Comunista Núm. 513.pdf

Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
3ª. Época 26 de noviembre de 2022 TC MCM 513
EDITORIAL
El PCM y los
comunistas
mexicanos
del siglo XXI
Pág. 4
INTERNACIONA...
Publicaciones Hoz y Martillo.
Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del
Movimiento Comunista Mexicano. 2022...
Consejo Editorial:
Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo
Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, J...
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Anuncio
Cargando en…3
×

Eche un vistazo a continuación

1 de 154 Anuncio

Tribuna Comunista Núm. 513.pdf

Descargar para leer sin conexión

Tribuna Comunista Núm. 513, órgano de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

Aquí algunos de los textos publicados en esta edición:
EDITORIAL: El PCM y los comunistas mexicanos del siglo XXI
No violencia contra las mujeres | Óscar Loza Ochoa
Ricardo Flores Magón: un centenario heterodoxo | Sergio Gómez Montero
Héctor Bonilla: transitar las tablas por la izquierda | Juan Pablo Jardón
100 Años de Fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS | Comité Impulsor del Socialismo Científico
Zelensky Premio Nobel de la Paz. ¿Un chiste? | Marcelo Colussi
Lo que nos espera (V) | Daniel Carlos García
El fascismo al ataque | Jorge Meléndez Preciado
Espectáculo y derecha al ataque | Jorge Meléndez Preciado
A 4 años de la 4T | José Luis Alonso Vargas
La dramaturgia en el Congreso de la Unión | Antonio Gershenson
Derecha valiente y derecha cobarde | Carlos Figueroa Ibarra
Agenda del pueblo de cara al México de 2024 | Pablo Moctezuma Barragán
Hacia el siglo veintidós | Sabrina Fernandes
Justicia social, trabajo como derecho humano, las sutiles paradojas de la globalización | Eduardo Camín
Poner de nuevo la economía bajo control de la política | Sheri Berman
Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis Alonso Vargas
Los bukele, ¿nepotismo?, no: organización criminal (III) | Toño Nerio
Los escuderos y los lanceros de bukele (y III) | Miguel Blandino
Fidel, en todas las dimensiones de la Revolución | Mailenys Oliva Ferrales
El gobierno Lula y el desbloqueo del futuro | Fernando De la Cuadra y Newton Albuquerque
Mensaje de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, Capítulo Argentina
Unidad latinoamericano-caribeña: ¿Cuándo, si no ahora? | Javier Tolcachier
El futuro de América latina | Emir Sader
La obscena distribución de la riqueza en Estados Unidos | Mirko C. Trudeau
El coste de la ocupación de Palestina se cifra en 50.000 millones de dólares solo en el Área C | Martxelo Diaz
Catar, el peor escenario | El Siglo
Desaparición de personas: Un flagelo universal | Rossy Villarruel Figueroa
El derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo debe prevalecer | Elda Montiel
¿Y el 33? Walesa, de ex presidente a golpeador callejero | Teresa Gil
Vittorio De Sica. Las jornadas de terror de motos y bicis | Teresa Gil
CARLOS MONCADA. Club de Lectores | Teresa Gil
Misogismo mediático, contra Claudia Sheinbaum | Teresa Gil

Para leer o descargar en línea: https://bit.ly/3gIV04f

Tribuna Comunista Núm. 513, órgano de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano.

Aquí algunos de los textos publicados en esta edición:
EDITORIAL: El PCM y los comunistas mexicanos del siglo XXI
No violencia contra las mujeres | Óscar Loza Ochoa
Ricardo Flores Magón: un centenario heterodoxo | Sergio Gómez Montero
Héctor Bonilla: transitar las tablas por la izquierda | Juan Pablo Jardón
100 Años de Fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS | Comité Impulsor del Socialismo Científico
Zelensky Premio Nobel de la Paz. ¿Un chiste? | Marcelo Colussi
Lo que nos espera (V) | Daniel Carlos García
El fascismo al ataque | Jorge Meléndez Preciado
Espectáculo y derecha al ataque | Jorge Meléndez Preciado
A 4 años de la 4T | José Luis Alonso Vargas
La dramaturgia en el Congreso de la Unión | Antonio Gershenson
Derecha valiente y derecha cobarde | Carlos Figueroa Ibarra
Agenda del pueblo de cara al México de 2024 | Pablo Moctezuma Barragán
Hacia el siglo veintidós | Sabrina Fernandes
Justicia social, trabajo como derecho humano, las sutiles paradojas de la globalización | Eduardo Camín
Poner de nuevo la economía bajo control de la política | Sheri Berman
Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis Alonso Vargas
Los bukele, ¿nepotismo?, no: organización criminal (III) | Toño Nerio
Los escuderos y los lanceros de bukele (y III) | Miguel Blandino
Fidel, en todas las dimensiones de la Revolución | Mailenys Oliva Ferrales
El gobierno Lula y el desbloqueo del futuro | Fernando De la Cuadra y Newton Albuquerque
Mensaje de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, Capítulo Argentina
Unidad latinoamericano-caribeña: ¿Cuándo, si no ahora? | Javier Tolcachier
El futuro de América latina | Emir Sader
La obscena distribución de la riqueza en Estados Unidos | Mirko C. Trudeau
El coste de la ocupación de Palestina se cifra en 50.000 millones de dólares solo en el Área C | Martxelo Diaz
Catar, el peor escenario | El Siglo
Desaparición de personas: Un flagelo universal | Rossy Villarruel Figueroa
El derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo debe prevalecer | Elda Montiel
¿Y el 33? Walesa, de ex presidente a golpeador callejero | Teresa Gil
Vittorio De Sica. Las jornadas de terror de motos y bicis | Teresa Gil
CARLOS MONCADA. Club de Lectores | Teresa Gil
Misogismo mediático, contra Claudia Sheinbaum | Teresa Gil

Para leer o descargar en línea: https://bit.ly/3gIV04f

Anuncio
Anuncio

Más Contenido Relacionado

Más de ssuser5db937 (20)

Más reciente (20)

Anuncio

Tribuna Comunista Núm. 513.pdf

  1. 1. 3ª. Época 26 de noviembre de 2022 TC MCM 513 EDITORIAL El PCM y los comunistas mexicanos del siglo XXI Pág. 4 INTERNACIONAL El futuro de América latina EMIR SADER Pág. 98 HOMENAJE Héctor Bonilla: transitar las tablas por la izquierda JUAN PABLO JARDÓN Pág. 60 CULTURA ¿Y el 33? Walesa, de ex presidente a golpeador callejero TERESA GIL Pág. 140 103 años de lucha comunista en México ¡Tenemos historia, tenemos memoria! 1
  2. 2. Publicaciones Hoz y Martillo. Tribuna Comunista es un medio de difusión y análisis del Movimiento Comunista Mexicano. 2022. MOVIMIENTO COMUNISTA MEXICANO NOVIEMBRE 26 DE 2022 Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario Portada: Foto: Tina Modotti. Campesinos leen el periódico El Machete, 1928 | © (838899) secretaría de cultura.inah. sinafo.fn.mx E s indiscutible la centralidad histórica del Partido Comunista Mexicano y su trascendencia como punto de fuga en la perspectiva de la izquierda mexicana; la experiencia acumulada por su militancia durante los más de sesenta años de existencia, así como su visión de largo aliento, estratégica, hacia la construcción del socialismo, marcó a fuego la identidad de todas las organizaciones que surgieron posteriormente. Muchos elementos de la táctica comunista están presentes en la dinámica de las izquierdas actualmente: la solidaridad y cooperación entre los países de América Latina en la lucha común contra el imperialismo; la responsabilidad política del Estado en la conducción económica con orientación hacia la justicia social; la batalla por la Soberanía Nacional, además de un largo listado de rubros particulares en la defensa de los derechos democráticos y las libertades políticas, de suma importancia todos ellos, como los derechos de género, al salario digno, de las y los jóvenes, de las minorías, de los pueblos originarios, culturales, ambientales y muchos otros, expresados en un amplio Programa Político. A pesar de los avances democráticos impulsados por el actual gobierno federal, incluso a contracorriente de los locales, el vacío político por la ausencia de las y los comunistas es demasiado grande como para ser ocupado por cualquier fuerza sustentada en la conciliación de clases; el contrapeso político necesario para enfrentar a la derecha y, sobre todo, al gran capital, es inexistente. La militancia comunista debe de asumir, nuevamente, un papel central en la historia mexicana, con altura de miras y consignas que enciendan el espíritu popular y convoquen a la movilización organizada para aportar críticamente al actual proceso. Incluso las izquierdas marginales, muchas de las cuales surgieron de escisiones del propio PCM, reivindican ahora el papel de la organización que supo abrir las puertas a la participación democrática y romper la continuidad del ciclo represivo contra el movimiento popular. Las condiciones actuales son propicias para el ascenso de la lucha comunista. Además, la polarización política nos demanda mayor responsabilidad y unidad. Es tiempo de pasar a la acción: hora de tomar las calles con banderas propias. 2
  3. 3. Consejo Editorial: Daniel Carlos García, Marcos Leonel Posadas †, Juan Pablo Jardón, Eder Vite, José Luis Alonso Vargas, Juan Carlos Alemán Márquez, Raúl Díaz †, Ruxi Mendieta y Mariana Salado. Director Fundador: Marcos Leonel Posadas † Dirección Colegiada: Daniel Carlos García Gómez, Gerardo De la Fuente Lora y Eder Vite. Responsable de distribución: Ruxi Mendieta. Diseño Original: Paloma Robles. Diagramación: Juan Pablo Jardón Colaboradores: Ruxi Mendieta, Arturo Martínez Nateras, Fernando Alcocer, Daniel Carlos García, Edgar Avilés, Juan Pablo Jardón, Juan Carlos Alemán, Gerardo Peláez Ramos, Tere Gil, Uuckib Espadas Ancona, Simón Téllez Godínez, Antonio Gershenson, Oscar Alzaga, Francisco Javier Pizarro Chávez, María de la Luz Aguilar Terrés y Benito Collantes Martínez. Corresponsales:Italia:AndreaArcuri,España:CarlosGarcía Sánchez, Francia: Cecilia Hornedo y Boris Differ, El Salvador: Toño Nerio Tribuna Comunista, Ideas y Debate Revolucionario es un órgano de análisis y difusión semanal sin fines de lucro y distribuido por correo electrónico y las diferentes redes sociales en internet. Los contenidos no necesariamente forman parte de la línea editorial del Movimiento, al menos que se exprese lo contrario. La publicación busca abonar al debate de los grandes problemas de nuestro país y del mundo; su permanencia depende de sus lectores y de quienes con él contribuyen. Las fotografías e imágenes utilizadas en la revista, son retomadas en su gran mayoría del internet, y tienen como fin exclusivo y único la ilustración de contenidos. Síguenos en Facebook: https://www.facebook.com/ groups/tribunacomunista y en https://www.facebook. com/groups/657392058755937; en Twitter: @ MovComunistaMex. Correo electrónico: huidizoroedor@gmail.com y comunistatribuna@gmail.com 3 ÍNDICE Tribuna Comunista 513 | 26 de noviembre de 2022 EDITORIAL 4 El PCM y los comunistas mexicanos del siglo XXI LO NUESTRO 8 El Comunista | Marcos Leonel Posadas / Del pasado al futuro 9 Carta Invitación 12 El MCM frente a la disyuntiva de la transición de Movimiento a Partido | Núcleo Federico Engels DESDE LOS ESTADOS 16 No violencia contra las mujeres | Óscar Loza Ochoa 18 Ricardo Flores Magón: un centenario heterodoxo | Sergio Gómez Montero HOMENAJE 22 Héctor Bonilla: transitar las tablas por la izquierda | Juan Pablo Jardón MOVIMIENTOS 28 100 Años de Fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS | Comité Impulsor del Socialismo Científico ACTUALIDAD, TENDENCIAS Y PERSPECTIVAS 32 Zelensky Premio Nobel de la Paz. ¿Un chiste? | Marcelo Colussi OPINIÓN 36 Lo que nos espera (V) | Daniel Carlos García 38 El fascismo al ataque | Jorge Meléndez Preciado 40 Espectáculo y derecha al ataque | Jorge Meléndez Preciado 42 A 4 años de la 4T | José Luis Alonso Vargas 44 La dramaturgia en el Congreso de la Unión | Antonio Gershenson 48 Derecha valiente y derecha cobarde | Carlos Figueroa Ibarra 50 Agenda del pueblo de cara al México de 2024 | Pablo Moctezuma Barragán DEBATE TEÓRICO Y POLÍTICO 54 Hacia el siglo veintidós | Sabrina Fernandes 70 Justicia social, trabajo como derecho humano, las sutiles paradojas de la globalización | Eduardo Camín 76 Poner de nuevo la economía bajo control de la política | Sheri Berman INTERNACIONAL 80 Hacia la Construcción de la Patria Grande | José Luis Alonso Vargas 84 Los bukele, ¿nepotismo?, no: organización criminal (III) | Toño Nerio 90 Los escuderos y los lanceros de bukele (y III) | Miguel Blandino 94 Fidel, en todas las dimensiones de la Revolución | Mailenys Oliva Ferrales 98 El gobierno Lula y el desbloqueo del futuro | Fernando De la Cuadra y Newton Albuquerque 106 Mensaje de la Red de Intelectuales y Artistas en Defensa de la Humanidad, Capítulo Argentina 108 Unidad latinoamericano-caribeña: ¿Cuándo, si no ahora? | Javier Tolcachier 114 El futuro de América latina | Emir Sader 118 La obscena distribución de la riqueza en Estados Unidos | Mirko C. Trudeau 124 El coste de la ocupación de Palestina se cifra en 50.000 millones de dólares solo en el Área C | Martxelo 128 Catar, el peor escenario | El Siglo 134 BIBLIOTECA VIRTUAL DEL MCM MUJERES 136 Desaparición de personas: Un flagelo universal | Rossy Villarruel Figueroa 140 El derecho de una mujer a decidir sobre su cuerpo debe prevalecer | Elda Montiel 144 PERLAS COMUNISTAS 145 EFEMÉRIDES CULTURA 146 ¿Y el 33? Walesa, de ex presidente a golpeador callejero | Teresa Gil 148 Vittorio De Sica. Las jornadas de terror de motos y bicis | Teresa Gil 150 CARLOS MONCADA. Club de Lectores | Teresa Gil 152 Misogismo mediático, contra Claudia Sheinbaum | Teresa Gil 3
  4. 4. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario editorial E ste 24 de noviembre se cumplen 103 años de la fundación del Partido Comunista Mexicano. Tradicionalmente, año con año hemos celebrado la ocasión para recordar el hecho y resaltar la vigencia del pensamiento marxista y socialista para el país. Este año el tiempo nos ganó, pero que mejor forma de asumir esta fecha, con el inicio del proceso para convertir al MCM en Partido Comunista Mexicano, Siglo XXI, que será objetivo definir en nuestra próxima quinta asamblea nacional, programada para marzo. El PCM y los comunistas mexicanos del siglo XXI Imagen: ¡29 de junio! ¡A la lucha contra la represión y el terror fachista! El Machete, Primera plana, No. 202. junio 30 de 1931. Fotomecánico, inehrm. 4
  5. 5. editorial Desde la disolución del PCM en lo que fueron diversos esfuerzos unitarios, como el PSUM, el PMS y el PRD, que fue donde lamentablemente quedó nuestro registro como partido, la corriente de los comunistas se fue decantando sobre todo de manera orgánica, al grado que en la actualidad no hay un referente político donde nos podamos haber sentido cobijados y/o representados. Con la crisis ideológica y política del PRD de principios del siglo, que los ha ubicado ahora en la social democracia entreguista, ya nada tenía que hacerse ahí. A principios de la década siguiente, los comunistas Armando Martínez Verdugo, Marcos Leonel Posadas Segura, Juan Pablo Jardón González y Daniel Carlos García Gómez emitieron una Carta invitación para conformar el MCM, como agrupamiento de comunistas en México; organización de cuadros con transversalidad de género y dirección colegiada. Su funcionamiento y construcción se hizo a la par de Morena, incluso muchos de sus miembros recurrieron a la doble militancia. Desde el principio hubo una postura de acompañamiento crítico a los gobiernos emanados por ese partido. Su evolución interna con una cuestionada democracia, su involución programática, planteó la necesidad de un rebase por la izquierda. De tal manera que compañeros y compañeras nuestras fueron dejando la consideración de un referente, sin que por ahora haya determinado otro sentido de voto. Es el momento para dar un salto cualitativo en el MCM. Somos y nos sentimos herederos del Partido Comunista Mexicano, pero no pretendemos restituirlo, sino actuar en las condiciones del nuevo milenio. Este es el debate que se ha abierto en nuestra agrupación y que esperamos que sume a otras y otros compañeros, así como agrupaciones afines. Justo en el Centenario del PCM decíamos algo que ahora lo ajustamos a la nueva etapa. Volvemos a salir, como partido en movimiento, como movilización. Pensando con el pueblo los pasos a seguir. Esperanzados en el cambio de régimen que hoy tenemos que ayudar a hacerse realidad, sin hacerlo con docilidad, al contrario, manteniendo nuestra independencia y autonomía frente a todo gobierno y todo poder, sosteniendo el espíritu crítico, dispuestos a pensar los grandes horizontes, distintos a los de hoy. Apoyados en la historia, pero viniendo del futuro. 5
  6. 6. El Tábano U na de las más destacadas activistas contra la dictadura argentina de los setenta del siglo pasado acaba de fallecer. Es el desgrane de una generación en lucha. Eso es lo que representa Hebe Bonafini. Succionando al mundo Estados unidos explota al mundo a través de la hegemonía del dólar. Liu Rui/ GT | https://www.globaltimes.cn/page/202211/1280048.shtml Traducción de Tribuna Comunista 22 de noviembre de 2022 6
  7. 7. 7
  8. 8. YA ESTÁ DISPONIBLE EL LIBRO EL COMUNISTA MARCOS LEONEL POSADAS / DEL PASADO AL FUTURO Pregunta en tu Núcleo del MCM más cercano, envía mensaje al WhatsApp 55 1338 2741 o escríbenos a aurelia_juarez@yahoo.com.mx 8
  9. 9. l o n uestro Ciudad de México, 25 de octubre de 2022 Carta Invitación Estimadas compañeras y compañeros Militantes del MCM Presente N uevamente nos dirigimos a ustedes para solicitar su valioso apoyo. Hemos reiterado que, como agrupación independiente, funcionamos gracias a las aportaciones económicas de integrantes y simpatizantes, con las que hemos podido solventar la mayoría de las acciones planificadas. En el presente año, se ha dado continuidad a la publicación ininterrumpida de nuestro de nuestro órgano de difusión, “Tribuna Comunista”, la participación en los eventos regionales, las aportaciones a otros colectivos, el pago de algunos servicios como la plataforma Zoom, la realización del Festival de Tribuna Comunista y la publicación del libro de nuestro compañero Marcos Leonel Posadas, libro del que aún no se recupera el total de la inversión. Por lo anterior, las finanzas del MCM están actualmente en números rojos, lo que nos obliga a reiterar la importancia de que cada quien asumamos nuestro compromiso, como un acto de congruencia y solidaridad. Les recordamos que las cuotas de carácter voluntario y de acuerdo a sus posibilidades, pero también precisan de un grado de cumplimiento con base en lo que cada quien determine en cuanto a monto y periodicidad, esto con la finalidad de medir el alcance de las acciones que sí podremos realizar y su adecuada planeación. También les invitamos a adquirir y promocionar el libro de Marcos Leonel, pues además de que se requiere recuperar la inversión, se trata de una obra de suma importancia. Agradecemos nuevamente el compromiso mostrado, y aprovechamos para enviarles saludos fraternos. Atentamente Dirección Política Nacional del Movimiento Comunista Mexicano Datos para recibir apoyos: Banco: Banorte Cuenta: 1058783707 Clabe interbancaria: 072180010587837074 Número de tarjeta: 4915 6630 5708 3934A nombre de Aurelia Juárez Nava. Se solicita enviar copia del comprobante, o los datos del depósito o transferencia al correo electrónico: aurelia_juarez@yahoo.com.mx o al WhatsApp 5513382741. 9
  10. 10. 10
  11. 11. 11
  12. 12. D esde hace unos días el Movimiento Comunista Mexicano ha iniciado un ejercicio interno de análisis y discusión sobre la posibilidad de trascender en el aspecto organizativo y político, de ser una organización que ha cubierto un trecho de poco más de once años como un Movimiento político, hacia ser un partido como tal. O bien mantenerse como Movimiento, pero con la base de una Asociación Civil legalmente constituida. La diferencia entre una estructura y otra, tiene diferentes interpretaciones tanto prácticas como teóricas. Un Movimiento se entiende como algo que no exige una estructura rígida, ni mandos jerárquicos que apliquen y ejecuten órdenes a partir de acuerdos previos surgidos en congresos, y plenos celebrados por un mando central previamente electo, algo llamadocentralismodemocráticoaplicadoapartirde los planteamientos de interpretaciones específicas del marxismo en sus diferentes expresiones como el leninismo, el maoísmo, el gramscismo y otros como la guerrilla y el ejército popular a partir de los cuales emerge el partido, surgidos en el siglo XIX y XX. El Movimiento, según se entiende, se conduce mediante acuerdos menos rígidos, actividades más horizontales y funciona en base a comisiones de trabajo, así ha sido en estos años. La experiencia de los cuadros que militan actualmente en el MCM se basa en la anterior militancia en el desaparecido PCM, ya hace más de cuarenta y un años y otros aún están haciendo su experiencia o han militado en otros grupos socialista o de izquierda. Pero no solo es el aspecto organizativo el referente, sino que está de por medio el tipo de instrumento político que se necesita en este momento de la lucha de clases que vive el país y la acción que realiza el MCM. En el fondo, subsiste en la militancia la preocupación de cómo alcanzar el nivel de organización política comunista que nos está exigiendo la realidad, o se es un partido de cuadros o de masas que influyan en las luchas cotidianas que ocurren en México. En el Núcleo Federico Engels del MCM de la Ciudad de México, en dos sesiones sobre el tema, han surgido posiciones como fruto de la reflexión colectiva. Se ha dicho que no importa si se es movimiento o partido, lo importante es tener el instrumento político que sea capaz de aglutinar cuadros capaces y experimentados que encabecen o estén inmersos en las luchas de todos los sectores sociales mexicanos. En el MCM, existen camaradas que vienen de luchas de muchos años atrás y militaron en el histórico Partido Comunista Mexicano, otros lo hicieron en el PSUM o en el PRD, por lo que, además de existir la nostalgia, no se encuentra el hilo conductor que nos permita fundir esa experiencia con la práctica y la demanda actual de los nuevos sectores en lucha particularmente los jóvenes y los movimientos eco socialistas y las luchas de género, pero sin olvidar ni minimizar las luchas laborales, campesinas y de colonos. Al respecto, se ha debatido la conveniencia de seguir enarbolando abiertamente las banderas del comunismo y levantar el símbolo de la hoz y el martillo con su bandera roja y el impacto que pueda causar en las nuevas generaciones, que tienen otros El MCM frente a la disyuntiva de la transición de Movimiento a Partido NÚCLEO FEDERICO ENGELS, Ciudad de México Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario lo nuestro 12
  13. 13. lo nuestro referentes y orientaciones ideológicas incubadas en su conciencia en cuando menos treinta años de penetración de la ideología neoliberal y de la cultura individualista cuyos efectos han producido en su concepción política una lectura distorsionada de la realidad. Lo anterior proyecta un vacío ocupado por esa ideología de la clase dominante que impide realizar una lucha social hacia un cambio que termine con la explotación y la desigualdad social. También se ha dicho que, si la existencia de otros partidos llamados partidos comunistas puede ocasionar una lucha por la exclusividad de los nombres, lo cual no debe ser el motivo principal de los comunistas del MCM, al contrario, debemos evitar un desgaste que impida la coincidencia en los objetivos supremos de impulsar la lucha socialista y comunista por la liberación con o sin revolución, sea esta cruenta o encuadrada en la democracia burguesa que impone el capitalismo con todas sus reglas. Pero no solo esos otros partidos y el MCM reivindican el comunismo, hay otras fuerzas que se asumen como anticapitalistas, sin olvidar que el zapatismo del EZLN, que sigue ahí y desde luego algunos morenistas que, estando en ese partido movimiento aun reivindican el socialismo Empero, centrando estas líneas, se tienen que visualizar, analizar y superar varios escollos que seguimos arrastrando los comunistas del MCM, para dar el salto a convertirnos en Partido. Ya se ha dicho las cosas no funcionan por decreto o voluntarismo, los deseos no deben de dominar sobre el cálculo mesurado y frio de las posibilidades de trascender. Solo habría que ver cuánto hemos sido capaces estos últimos años de sumar nuevos adeptos y cuantos se han alejado. Cuántos núcleos de comunistas se han consolidado y cuántos no han podido hacerlo, cuántos camaradas en los estados y la CDMX no están integrados en núcleo, no han podido formar el suyo y hacer vida militante desde las pociones o influencia que ellos tengan en algún sector de trabajadores, maestros, estudiantes, campesinos o socio culturales. Esta deficiencia es real y se agudizó con la pandemia. Por cierto, con esta última se tuvo que respetar por el protocolo de salud y disminuyó la actividad política, las reuniones y asambleas con grupos, se ha recurrido a la actividad remota para las reuniones y los debates, pero esto, desafortunadamente, ya se ha convertido en costumbre y prácticamente en muchos casos es la única actividad militante que se realiza, aparte de que se ha conservado, afortunadamente, la regularidad de Tribuna Comunista. Tenemos que buscar y encontrar la fórmula para crecer e incrementar la membresía. Decimos que hay que estar con las masas y en los movimientos, pero poco hacemos al respecto, ya sea por trabajo en el que se ocupan camaradas para la subsistencia familiar o por compromisos familiares y solo pocos pueden realizar una actividad militante profesional de tiempo completo lo que limita el trabajo organizativo y la asistencia a reuniones y eventos que requieren nuestra participación. En síntesis, hacemos las siguientes reflexiones para considerarnos partido: 1.- Tener núcleos vigentes y organizados en cuando menos 20 estados de la republica 2.- Tener estructura de partido, sentirse partido y actuar como tal, estatutos y lineamientos políticos que nos avalen 3.-Preserncia en el movimiento de masas en este momento, hacer un balance al respecto 4.- Estructuras funcionando y o equipo mínimo de trabajo, como oficinas más o menos estables vehículos, mobiliario y equipo mínimo 5. Estar integrados legalmente cuando menos bajo la cobertura de una Asociación Civil. 6.- Tener un plan de finanzas viable y formas de financiamiento del partido. Noviembre 2022 NÚCLEO FEDERICO ENGELS DE LA CIUDAD DE MÉXICO 13
  14. 14. 14
  15. 15. 15
  16. 16. desde los estados Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario s inaloa E ste 25 de noviembre empieza una de las jornadas más nobles del año: el activismo de todas y todos por erradicar la violencia contra las mujeres. En los últimos años estas jornadas han sensibilizado a estratos sociales cada vez más amplios en Sinaloa y en México. Pero los avances logrados en conciencia en esos sectores sociales son lastimados profundamente por las prácticas violentas de grupos de hombres que viven en el pasado, en pensamiento y en el infeliz cultivo de una relación entre géneros que ve a la mujer en situación de dependencia e inferioridad. Es bueno recordar que, en 1960, un día 25 del penúltimo mes de ese año, las hermanas Patria, Minerva y María Teresa Mirabal, fueron ultimadas violentamente luego de visitar en la cárcel a un compañero de lucha. La actitud de las tres ante la dictadura de Leónidas Trujillo “el Chivo” siempre fue firme, lo que les valió ser encarceladas en más de una ocasión a dos de ellas y tener vigilancia de la policía política del dictador. Por su incansable lucha el asesinato trascendió las fronteras de la Dominicana y se convirtió en factor decisivo para la caída de “el Chivo”, que gobernó durante 31 años la patria de las Mirabal. En noviembre de 2010 tuve el honor de estar en Santo Domingo, República Dominicana. Por aquel entonces no existía allá un organismo de derechos humanos, Defensor del Pueblo, como se llama a nivel internacional. El Congreso de la Nación y la iniciativa privada de la isla le pidieron al Instituto LA MONTAÑA No violencia contra las mujeres ÓSCAR LOZA OCHOA | www.oscarloza.com oscarloza.ochoa@hotmail.com Twitter @Oscar_Loza Él pensaba con la biblia en la punta del rifle. Annie Campobello 16
  17. 17. desde los estados Interamericano de los Derechos Humanos (IIDH), que les ayudara en la promoción de una Defensoría del Pueblo. El IIDH me invitó como consultor para varias conferencias, entrevistas con los medios y reuniones con personas representativas de la sociedad dominicana. Con ese carácter compartí ese trabajo de promoción para crear una Comisión de Derechos Humanos,conVittorioCorasanitiyJuanNavarrete, funcionarios del IIDH. Llegamos a Santo Domingo en el marco de los eventos conmemorativos de los 50 años del magnicidio de las hermanas Mirabal, “las Mariposas”. El país había cambiado en algunos aspectos en comparación a 1960. El mismo Trujillo habiendo muerto 49 años atrás, heredó la esencia de su terrible régimen, las intolerancias y las persecuciones a los grupos de oposición. Por mucho tiempo esa fue la odiosa realidad. Aunque los tiempos en que fracasó la rebelión de Francisco Caamaño Deñó (ahora héroe nacional) habían pasado hacía mucho tiempo, en 2010 aún se sentía algún tufillo en el ambiente, de esos que no admiten las conversaciones francas en la calle y en las que se puede hablar mal, sin cortapisas, de la autoridad. Pero había un esfuerzo por construir una nueva realidad. Lo percibimos en nuestro trabajo de promoción de los derechos humanos, en una huelga magisterial que reclamaba se invirtiera en educación el 2.5 por ciento del PIB (la ONU recomienda el 8 por ciento) y las jornadas conmemorativas del L Aniversario de la inmolación de “las Mariposas”. Ellas son las heroínas de su pueblo y un emblema mundial. Hoy, para dar mayor fuerza a las jornadas que van del 25 de noviembre al 10 de diciembre, recordemos que en 1981 se realizó el primer encuentro de mujeres a nivel latinoamericano para denunciar los abusos de género que padecen a nivel doméstico, los problemas en los centros de trabajo y los que enfrentan con el Estado, que incluyen tortura, persecución y prisión por razones políticas. Convocaron un 25 de noviembre, porque la fecha es un símbolo de lucha y resistencia de las mujeres. Tanta dimensión alcanza la causa por la que mueren las hermanas Mirabal y las circunstancias que parió una de las dictaduras más sanguinarias de América, que en 1999 la ONU declaró el día 25 de noviembre como Día Internacional de la No Violencia Contra la Mujer. Es uno de los acuerdos más sabios del organismo internacional, que confirma el sentimiento ya arraigado en Latinoamérica y el mundo, en torno a la suerte de “las Mariposas” y de una cultura creciente de mayor respeto a la mujer. En México tenemos muchas cosas que lamentar en el tema de violencia hacia la mujer. Aunque no somos aún un país de estadísticas, con las que contamos es suficiente para darnos una idea del suelo que pisamos y de la senda que nos falta recorrer en materia de igualdad entre mujeres y hombres. De acuerdo a la página de la Fiscalía General del Estado, de las 3 mil 918 personas registradas como desaparecidas, 250 son mujeres. Y en el renglón de homicidios dolosos, las cifras que contiene la citada página nos dicen que en 2021 fallecieron de manera violenta 50 mujeres y este año la cantidad llega a 24. Oficialmente hay una sensible baja. Ojalá se corresponda con la realidad y que se mantenga a la baja. En una o otra circunstancia hay que redoblar esfuerzos en estas jornadas del 25 de noviembre al 10 de diciembre. Que la consigna este año sea profundizar el activismo por la No Violencia Contra la Mujer. Y que ese lema se convierta en parte de nuestro patrimonio cultural. Vale. 17
  18. 18. desde los estados Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario b aja c alifornia N o es fácil, de ninguna manera, referirse en la actualidad a Ricardo Flores Magón con todo y que hoy, este año, con bombo y platillo, el gobierno (y mucha otra gente) de la República celebra el centenario de la muerte del patriota oaxaqueño, que alguna vez escribiera, entre otras muchísimas cosas, lo siguiente: “En mis veintinueve años de luchar por la libertad lo he perdido todo, y toda oportunidad para hacerme rico y famoso; he consumido muchos años de mi vida en las prisiones; he experimentado el sendero del vagabundo y del paria; me he visto desfalleciendo de hambre; Entretelones Ricardo Flores Magón: un centenario heterodoxo1 SERGIO GÓMEZ MONTERO* | gomeboka@yahoo.com.mx 1 Palabras pronunciadas en el homenaje que un grupo de ciudadanos de Ensenada organizó en memoria del centenario del fallecimiento del distinguido patriota mexicano. Imagen: Jorge S. Duhart, Ricardo Flores Magón. Ilustación incluida en el libro: Agustín Cué Canovas, Ricardo Flores Magón, La Baja California y los Estados Unidos, México, LibroMex, 1957. 18
  19. 19. desde los estados mi vida ha estado en peligro muchas veces; he perdido mi salud; en fin, he perdido todo, menos una cosa, una sola cosa que fomento, mimo y conservo casi con celos fanáticos, y esa cosa es mi honra como luchador… no estoy arrepentido de ello; más bien me siento orgulloso de ello”. ¿Frente a esa realidad, qué escribir sobre el camarada? He ahí el sentido de por qué hoy, a mí, me interesa dejar claro que recordar el centenario del fallecimiento de este tremendo luchador social no puede ser gratuito, no puede ser sólo un homenaje más a uno de los héroes de la historia ortodoxa nacional, sino, más que nada, el recuerdo revolucionario de un revolucionario cuyas ideas siguen vigentes hasta hoy. ¿Por qué se han de preguntar aquí? Desde luego, no es fácil contestarlo, porque ello conlleva ir en contra de la historia oficial actual, que si bien ubica a Flores Magón en la vitrina de los héroes ilustres, y allí lo deja olvidado, pues hasta hoy se niega a reconocer en él a uno de las guías contemporáneas de la lucha social del país, toda vez que hoy, entre nosotros, aún predomina la presencia de un capitalismo que se niega a arriar banderas y que fue el que, de una u otra manera, sacrificó al luchador oaxaqueño, cuyo centenario de haber fallecido se celebra en este año. Hoy, nosotros (los que luchamos por un México fundado en la justicia y la igualdad para todas y todos) reivindicamos a cien años de haber muerto al camarada Ricardo Flores Magón porque para él la vida debe ser lucha mientras no se alcance la igualdad y la justicia para todos o sea hasta erradicarderaízalcapitalismo.Esdecir,sí,nosotros –los que buscamos que el socialismo impere en el país-- también celebramos el centenario de la muerte del camarada Ricardo, pero lo hacemos con los dientes apretados de rabia, porque a cien años de distancia los ideales de Flores Magón es aún hora de que no se han podido alcanzar. Es decir, en efecto, la vida de don Ricardo – nació en 1873 y murió precisamente en 1922--, vinculada un gran tramo de ella en enlace con las luchas revolucionarias de su tiempo, junto con sus hermanos Enrique y Jesús, e hijo de padres que también fueron destacados luchadores sociales –Teodoro Flores y Margarita Magón-- y al lado de la que fue su esposa: María Talavera Broussé, ensenadense por adopción (nació en Zacatecas y en la niñez emigró a Estados Unidos, en donde se vinculó sentimentalmente con Flores Magón), y con quien compartía su anarquismo radical, puede catalogarse él como uno de los perdedores más relevantes del conflicto social denominado revolución mexicana, pues si bien sus ideas y su tendencia tuvieron destacados seguidores en ese conflicto –y ahí está, entre otras cosas, la Constitución original de 1917 que no puede negarlo--, al final de cuentas no pudo vencer a los caudillos del norte del país, quienes llevaron al triunfo a las tendencias capitalistas que ya desde aquel entonces marcaron finalmente el signo del país con el atributo del capitalismo de una manera indeleble. Lo anterior permite elaborar la hipótesis de que la revolución mexicana como se le conoce, alimentó en su seno a dos corrientes -la anarcosindicalista y la capitalista, que finalmente resultó dominante- que mantuvieron, hacia el interior de ella, durísimas batallas, de las que finalmente resultó triunfante la capitalista, que hasta hoy domina los regímenes de gobierno del país. Alto fue el costo que en particular el camarada don Ricardo tuvo que pagar por consagrar su vida a la lucha revolucionaria: la mitad de ella la pasó en ergástulas y cárceles de México y Estados Unidos, endondefinalmentefueasesinado(enlaprisiónde Leavenworth, Kansas, Estados Unidos) pagando así su compromiso indeleble e indestructible con los obreros y pobres de México, Estados Unidos y el mundo entero, a quienes dedicó su vida e 19
  20. 20. intelecto para que no dejaran de luchar mientras hubiera capitalismo. Su compromiso de lucha, pues, nunca fue sencillo. ¿Cómo el capitalismo, impulsado sobre todo por Carranza y sus llamadas reformas, se impone en la Revolución del 10-17? Porque, escribe Flores Magón en Regeneración del 25 de noviembre de 1915, entre otras cosas, “El campesino dentro del sistema de la propiedad privada o individual tiene que pagar el agua para el regadío de su parcela; tiene que pagar la leña que trae del bosque o del depósito del burgués; tiene que construir su jacal a costa de dinero y que comprar la herramienta y bestias que necesita para sus trabajos; tiene que contar con provisiones para no morir de hambre mientras levanta la primera cosecha; tiene que contar con fondos para hacerse de semillas que necesita para la siembra. En suma: necesita dinero para todo, y aún para lo que no le hace falta, sino que pesa sobre él, lo embrutece, lo sangra, y lo explota: la autoridad y el clero”. Si lo anterior, escrito en 1915, marcaba una tendencia clara dentro de la revolución mexicana, con Carranza y Obregón encabezándola, esa tendencia se consolidó de tal forma que hasta hoy, con muy ligeras variantes, sigue manteniendo a los campesinos del país viviendo con la misma explotación que Flores Magón describía para 1915, y si no lo creemos, démonos una vueltecita a San Quintín para comprobarlo, o si queremos viajar más lejos visitemos Chiapas y veamos en qué condiciones viven los campesinos –casi todos indígenas-- de por aquellos lugares. Es decir, la presencia de Flores Magón entre nosotros tiene hoy una vigencia indeleble, porque aún en el país se registra, como modelo de organización dominante, un capitalismo que hoy está empeñado en destruir al planeta, comenzando por aquello que, como bien sabía Flores Magón, desde el siglo XVI enarbolaba como principio: explotar de una manera inmisericorde al trabajo para favorecer siempre, sin miramientos, al capital. ¿Cómo y por qué pasó que tales fueron las ideas que formaron intelectualmente al joven oaxaqueño, que desde muy joven se vio involucrado, junto a toda su familia, primero en la defensa de los intereses de los campesinos pobres de su estado y posteriormente en cientos de luchas por todo el país, hasta que ese espíritu de rebeldía social lo llevó a Estados Unidos en donde se involucró en la lucha social, ya no sólo junto a sus hermanos (en particular con Enrique), sino también con su esposa, María Talavera Broussé, y sufrió allí de cárcel y represión, pero en donde, también, fraguó miles de ideas libertarias, entre otras aquellas que lo vincularon revolucionariamente, a principios del siglo XX, con Baja California? Al respecto, para seguir de cerca ese recorrido habría que leer el libro de Claudio Lomnitz, El regreso del camarada Ricardo Flores Magón. Es decir, la historia de Ricardo Flores Magón está mucho más cercana a nosotros hoy, cuando seguimos luchando por ponerle fin –aquí y en el mundo entero-- a las rapacidades de un capitalismo que sigue operando, con gran júbilo para él, el capitalismo, a nivel mundial, insisto. Pero, ¿por qué para los bajacalifornianos la presencia de don Ricardo es tan significativa, más allá del impacto que tuvieron sus ideas y acciones a nivel nacional? La respuesta no es simple porque, hasta hoy, considero, la Historia no ha indagado de manera suficiente al respecto, mas no podemos pasar por alto la incursión revolucionaria que a principios del siglo pasado, 1911, Flores Magón y sus seguidores tuvieron aquí, en Baja California, tratando no sólo de que el contagio de la lucha revolucionaria se asentase, sin ningún género de duda, en estas tierras, sino, sobre todo, tratando así de impulsar un proyecto estratégico que aún hoy tiene validez: defender, a toda costa, como territorio nacional a la Península y, además, convertirla como un faro que iluminase, con las desde los estados 20
  21. 21. ideasrevolucionarias que aquí se iban a implantar, a todo el territorio nacional (leer a Mario Gili: Turner, Flores Magón y los filibusteros). Falta mucho que investigar y estudiar al respecto. Tal proyecto anarco-sindicalista no fenece con el fallecimiento de don Ricardo ni con el apagamiento paulatino de María Talavera, sino que se mantiene vivo sobre todo en la persona del general Francisco José Múgica (un anarcosindicalista de pura cepa), quien impulsó junto con Cárdenas el asalto a las tierras en Mexicali, y quien, además, siempre defendió las ideas de Flores Magón al preservar a toda costa como territorio nacional a toda la Península de Baja California, que ya desde mediados del siglo XIX había tenido que repeler el intento de invasión de piratas estadounidenses encabezados por William Walker, a los que, Antonio María Melendrez puso en paz. Múgica impulsó el que desde aquí, desde Baja California (y desde Baja California Sur), se mantuviera siempre presente la idea de que el territorio primero y luego el estado fueran lugares en donde prevaleciese la idea de que aquí, en tanto territorio nacional, México estuviera siempre presente como idea y acción, como lo impulsó, entre otros, Braulio Maldonado y quienes lo acompañaron a la hora de gobernar aquí y quienes tuvieron siempre vigentes las ideas anarcosindicalistas de Flores Magón, quien, a toda costa, impulsó la idea de mantener a como diera lugar la independencia de estas tierras como tierras propias de México y de nadie más. No en balde, así, habría que entender la incursión por Mexicali del piquete conformado y guiado por las ideas de Flores Magón y sus seguidores para darle al anarcosindicalismo presencia y acción más allá de lo que él predicaba desde finales del XIX, como ideas de lucha y acción para impulsar la revolución entre nosotros, diciendo y estableciendo que: “La libertad no se conquista de rodillas, sino de pie, devolviendo golpe por golpe, infringiendo herida por herida, muerte por muerte, humillación por humillación, castigo por castigo. La rebeldía es vida, la sumisión es muerte”, eso, entre otras ideas, era lo que Flores Magón y sus seguidores –Múgica entre los más destacados-- querían dejar bien, pero bien implantadas entre nosotros, aquí, en Baja California. Tarea pues, esa, que aún está pendiente entre nosotros. Eso, ahora, a cien años de haber muerto, es una lección de Flores Magón, que en Baja California está más viva que nunca porque lo que él quería, insisto, aún está pendiente entre nosotros, creo. *Sólo estructurador de historias cotidianas Profesor jubilado de la UPN/Ensenada Foto: 1911. Grupo de magonistas en Tijuana | Pacarina del Sur | http:// pacarinadelsur.com/ home/oleajes/694- l a - r e v u e l t a - magonista-de-1911- en-baja-california 21
  22. 22. Héctor Bonilla ha muerto. A los 83 años de edad, víctima de un cáncer irremediable en el riñón derecho, contra el cual peleó valientemente, el histrión falleció en la Ciudad de México, de la cual llegó a ser “Patrimonio Cultural Vivo”. Estas son las líneas del epitafio escrito por él mismo desde hace años. Se acabo la función, No estén chingando. El que me vio, me vio. No queda nada. Héctor Hermilo Bonilla Rebentun nació el 14 de marzo de 1939 en la Ciudad de México, entonces México Distrito Federal -no, como se ha difundido en redes, en Tetela de Ocampo, en la Sierra Norte de Puebla, de donde era originario su padre, el médico homeópata y profesor Rodolfo Alfredo Bonilla Cortés quien, entre otras tareas, fundó la Escuela Normal, en terrenos de la Hacienda de Ayotzinapa, “Raúl Isidro Burgos”. En su niñez habitó por la zona del Barrio de Santa Julia. El propio Héctor declaró: “Soy el último de los seis hijos de un gigante”. “Lo vi trabajar como médico homeópata de 7 a 2 y de 4 a 10 y dando en muchas ocasiones consultas gratis todos los días, incluido el domingo”. “Nunca lo vi tomar vacaciones. Ese es el ejemplo de mi padre, así que más me valía hacer algo en la vida”. El profesor Rodolfo Alfredo, falleció en el año de 1965, en la Ciudad de México. Quiso la fatalidad congregar en el mismo año la pérdida de los tres principales impulsores y realizadores de la cinta “Rojo amanecer”: Xavier Robles Molina, coguionista, de la mano de su compañera Guadalupe Ocampo, quien falleció el 24 de junio; Jorge Fons, el único director con la valentía y audacia para asumir el reto de montar una obra que critica con severidad al Ejército mexicano y el despotismo priista apenas dos décadas después de la masacre de Tlatelolco y, ahora, Héctor Bonilla, quien no solo interpretó con maestría el papel del burócrata, padre de familia, creyente de un sistema político Héctor Bonilla: transitar las tablas por la izquierda JUAN PABLO JARDÓN homenaje Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario 22
  23. 23. putrefacto que termina por sacrificarlo, además se abocó a conseguir los recursos financieros para la filmación y, con Valentín Trujillo operó como productor invirtiendo sus ahorros, los de su familia y endeudándose por una suma considerable; se atrevió a sumirse en un proyecto riesgoso para terminar en pocos días la película, la cual se desarrolló en una bodega y de manera clandestina; trasladó personalmente la cinta matriz para su edición hasta los Estudios Churubusco y, finalmente, se expuso a ser sancionado por el régimen y los inversionistas privados de la televisión, cine y teatro. Tenía motivos: Héctor Bonilla tenía 29 años cuando desde la cúpula del gobierno mexicano se determinó el exterminio de una generación de jóvenes inspirados en el espíritu democrático; con su compañia de activistas culturales habían montado “Fuente Ovejuna”, de Lope de Vega, obra en la cual se critica el abuso de poder, para presentarla en la Plaza de las Tres Culturas el 2 de octubre de 1968, pero el ambiente era poco propicio, la cautela del director hizo posponer la puesta en escena y, en el caso de Héctor, al tener agendada una grabación en Acapulco, no pudo acudir. No era la primera, ni última acción osada de Héctor. Poco después participó en los eventos de los cuales surgiría el Centro Libre de Experimentación Teatral y Artística (CLETA); aún y cuando reconocía no haber militado plenamente en un partido político, sí estuvo cercano al Partido Mexicano de los Trabajadores durante los 12 años de su existencia; coincidía con militantes comunistas públicamente reconocidos y simpatizaba con las propuestas democráticas de la izquierda más avanzada; en el 2012 se manifestó en apoyo a López Obrador y, en el 2016 participó como diputado en la redacción de la Constitución Política de la Ciudad de México. Su asistencia a las movilizaciones era frecuente y, en particular, dado su lazo de identidad con los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, levantó la bandera por la aparición con vida de los 43 homenaje 23
  24. 24. alumnos, criticando pública y fuertemente al narco-gobierno guerrerense y al régimen de Peña Nieto. En el primer aniversario de los hechos en Iguala, el actor dijo que el país, mundialmente, tiene otra connotación después de Ayotzinapa “y dolorosamente vemos la tragedia de estos padres, estamos con su dolor y al mismo tiempo estamos pensando que estas nuevas generaciones que vienen tienen la obligación de dimensionar la problemática completa del país”. / “Esta amarga lección debe de servir para que todos -sociedad civil-, tratemos de enderezar el rumbo, en donde el quehacer político se ha divorciado de la sociedad”. / “El estado de Guerrero es un cementerio y debemosdimensionar esto para saber cuál es la relación entre la política, la narcopolítica, la corrupción en los medios militares, judiciales para poner un hasta aquí y participaractivamente como sociedad civil para reencontrar un camino”. Profesionalmente, su primer acercamiento a el teatro sucedió cuando tenía quince años de edad y era estudiante de la secundaria 15 “Albert Einstein”, ubicada en la Calzada México Tacuba, Ciudad de México -en donde desde hace cinco décadas está la estación del metro Colegio Militar-; entonces la maestra de literatura lo introdujo en el cuadro actoral de una representación y él, venciendo su timidez, homenaje 24
  25. 25. adoptó la pasión por las tablas. Luego de esto, realizó teatro universitario mientras estudiaba la preparatoria. Tras abandonar la carrera de derecho en la UNAM continuó su preparación en la Escuela Nacional de Teatro del Instituto Nacional de Bellas Artes (INBA), lo cual le permitió desarrollarse en diversas facetas como teatro, televisión, cine e, incluso, doblaje. Profesionalmente inició temprano, cuando en 1962 apareció en la cinta Jóvenes y Bellas, antes de su paso a las telenovelas en La casa de las fieras, en 1967. Los datos de su larga carrera, de más de 55 años, inundan las redes y los medios, por eso no redundaré; para quien la existencia en el teatro fue la concreción de la vida misma y dio todo en cada personaje, orientado por una ética intachable y ejerciendo su trabajo con una calidad indiscutible, contrario a la voluntad expresada en su epitafio, el mejor homenaje será mantener presente su legado y vivo el producto de un esfuerzo determinado por la convicción de un mejor mañana y la solidaridad como arma. homenaje 25
  26. 26. m ovimientos 26
  27. 27. 27
  28. 28. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario movimientos H oy conmemoramos la fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (URSS) que existió de 1922 hasta 1991. Su experiencia marcó una nueva etapa para la humanidad porque los trabajadores de la ciudad y el campo tomaron el poder económico y político. Esa nueva sociedad fue una realidad gracias a la Gran Revolución Socialista (24/25 de octubre) de 1917 en Rusia. La URSS fue un ejemplo y dio un fuerte impulso para que en muchos otros lugares acontecieran más revoluciones proletarias y del pueblo trabajador fundamentadas en el Socialismo Científico creado por Federico Engels y Carlos Marx. Actualmente, al igual que hace 100 años, el modo de producción capitalista se basa en la explotación del trabajo de los obreros y de todo trabajador que produce un extra adicional al Valor de su fuerza de trabajo, es decir, la plusvalía y su apropiación se acumula en muy pocas personas (ricos, burgueses, empresas multinacionales) y es la base de la dominación ideológica y política internacional y nacional. Junto a lo anterior, dicho sistema mundo capitalista es una amenaza real para la vida del planeta tanto por el saqueo y destrucción de los recursos naturales, como por la contaminación ambiental que destruye la humanidad y a todos los seres vivos. COMITÉ IMPULSOR DEL SOCIALISMO CIENTÍFICO 100 Años de Fundación de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas-URSS 28
  29. 29. movimientos Durante sus primeros años la URSS enfrentó retos descomunales heredados por el zarismo y tuvo la capacidad para innovar y desarrollar nuevas metassociales.ConeltriunfódelaGranRevolución Socialista en Rusia, el imperialismo internacional no sólo sufrió una derrota inmensa al desaparecer el Imperio Ruso, pues significó el inicio de la destrucción del colonialismo y ayudó a poner fin a la Primera Guerra Mundial. Con esa novedosa situación la meta fue la creación del primer país y Estado socialista, pero la agresión simultánea de más de 10 países de 1918 a 1921 detuvo parcialmente la aplicación de ese objetivo. No obstante, al haberse constituido la 3ª Internacional (Internacional Comunista) también se apoyó al movimiento revolucionario internacional. Entre las medidas que sí avanzaron de manera progresiva para crear el modo de producción socialista estuvieron el fomento al crecimiento económico a través de un Plan de electrificación, el impulso a la industria pesada, el control del comercio exterior y los bancos y, desde 1922 la implantación de la Nueva Política Económica (NEP), la cual permitió diversas actividades mercantiles que facilitaran la reconstrucción nacional. Al terminar 1922 se logró la fundación de la URSS, y a lo largo los años sumó 15 repúblicas. Tres décadas, 1925-1956, fue el periodo de consolidación en la construcción socialista del país más grande del mundo. En el Estado soviético aconteció la transformación de la vida diaria de la población, cambiaron muchas costumbres y formas de pensar mediante la participación popular en organizaciones gremiales, educativas, culturales, en los centros de trabajo y de gobierno como los Soviets locales, regionales o nacionales, donde trabajadores y toda la población fueron los protagonistas del control económico y político. La práctica de la planificación social registró un progresivo mejoramiento del nivel de vida en todos los sectores de la población, un elevado grado de estudios, conocimientos y una amplia cultura permeó a todo el país. Lo anterior no estuvo exento de disputas y fuertes contradicciones ideológicas y políticas al interior de las instituciones de gobierno o en el Partido Comunista de la URSS (PCUS), contradicciones que muchísimas veces fueron originadas o alentadas desde otros países. La historia no la hacen las personas destacadas para bien o para mal y la URSS fue producto de una sociedad que alcanzó a ser la segunda nación industrializada, logró una casi total autosuficiencia alimentaria, su Ejército Rojo fue el elemento principal para la derrota al nazifascismo alemán en la Segunda Guerra Mundial, en la cual murieron cerca de 25 millones de soviéticos. Este socialismo en construcción desarrolló aceleradamente miles de aspectos científicos en medicina, química, física, astronomía, etcétera, respecto a la energía nuclear creó plantas eléctricas y una amplia estructura militar, así como lanzó con éxito un satélite artificial en 1957 y puso en órbita al primer ser humano en 1961. Grandes vaivenes acontecieron en la dinámica política a partir de 1956 que poco a poco modificaron el rumbo de la URSS. Un punto destacado estuvo centrado en el PCUS donde se descalificó y condenó gran parte de la mal llamada “época stalinista” para justificar que gradualmente se instrumentaran cambios en la dirección económica y política, que dieron cabida a crecientes prácticas de corrupción y apropiación de la riqueza social en empresas e instituciones por parte de una nueva burguesía. Cabe señalar que, gracias a los resultados sociales previos, el país mantuvo un progreso en muchos aspectos; sin embargo, al paso del tiempo, disminuyó el ritmo de las fuerzas productivas y del bienestar social hasta un patente deterioro general en la mayoría de las ramas industriales, servicios, participación social, etcétera. Hacia inicios de los años de 1980 esa situación fue reconocida como una crisis de dimensiones colosales, por lo que repercutió en la 29
  30. 30. movimientos influencia de sus países aliados (campo socialista europeo) constituidos en el Pacto de Varsovia creado en 1955, y también se perdió prestigio y autoridad en las naciones subdesarrolladas y en la Organización de Países No Alineados que nació en 1955 en la Conferencia de Bandung, Indonesia. Para remediar tal situación se implantaron mecanismos de reforma ideológica y económica (Glásnost y Perestoika) que acentuaron más la crisis y, en 1989 con la desaparición del campo socialista europeo, los conflictos políticos llevaron en 1991 a la desintegración de la URSS, porque la propiedad social y el gobierno popular ya no eran reales, ahora reaparecía sin disfraces el capitalismo real. El Comité Impulsor del Socialismo Científico considera que este descalabro en la construcción del socialismo en la URSS y demás países es una tragedia posible de superar con la reorganización y fortalecimiento de las luchas populares. La convergencia del imperialismo, la reacción y del revisionismo, lograron la destrucción de la unidad del movimiento comunista internacional y del campo socialista, su más grande crimen. Todos los socialistas y comunistas debemos buscar nuestras coincidencias políticas y prácticas, porque es necesario reflexionar y analizar esa experiencia. Con los trabajadores asalariados y no asalariados, con la juventud y los estudiantes, con los profesores e intelectuales, con los artistas y todo el pueblo, hoy debemos difundir lo acontecido en las revoluciones proletarias del siglo XX y en los países y sociedades que hacen e hicieron infinitos esfuerzos por construir el Socialismo, como paso previo para llegar a la sociedad Comunista. Ciudad de México a 26 de noviembre de 2022. Whatsapp 5560667545, revolucionbolchevique100@gmail.com https:// www.facebook.com/GRSOBolchevique Asamblea General de Trabajadores AGT, Ciudadanos independientes, Frente Magisterial Independiente Nacional FMIN, Movimiento Estudiantil Revolucionario Internacionalista MERI, Movimiento Socialismo Nuevo MSN, Movimiento Comunista Mexicano MCM, Unión Juventud Revolucionarios-UJR, Unión de Lucha Anticapitalista ULA. 30
  31. 31. Para poder publicar sus correos íntegramente, les rogamos no rebasar una extensión de 250 palabras y enviarlos antes de las 24:00 horas del jueves a: huidizoroedor@gmail.com de nuestros lectores Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario L a fotografía que aparece en Tribuna Comunista No. 511, página 83, del 12 de noviembre de 2022, del MCM, es de ferrocarrileros y comunistasdelmovimiento huelguístico de 1958- 1959. Corresponde al artículo de Oscar Alzaga, “Cuadro comparativo: ferrocarrileros 1958/59 y telefonistas 1976/80”. Recuerdo algunos nombres y/o apellidos de los presos políticos retratados, a quienes conocí cuando era niña; y los completé cotejando con una lista de un texto publicado en julio de 1963: “Su administración de injusticia”, editorial La Trácala. En cuclillas: J. Guadalupe López Vargas, Hugo Ponce de León Rodríguez, Julián Cárdenas Espejel, ¿?, Enrique Caballero Zárate. Primera fila, sentados: ¿Gómez Godínez?, Lic. Enrique Ortega Arenas (uno de los abogados; el principal fue Juan Manuel Gómez Gutiérrez, además de Raúl Sánchez Perea y de Augusto Velasco, quien murió durante ese tiempo en un accidente automovilístico), ¿?, Alejandro Pérez Enríquez, Máximo Correa Camargo, Demetrio Vallejo Martínez, Eladio Alemán Molina, ¿Alfaro?, José Encarnación Pérez Gaytán (mi papá). Segunda fila, de pie: Enrique Hernández Camarena, ¿?, Pedro Espinosa Valdés, ¿?, Valentín Campa Salazar, Gilberto Rojo Robles, J. Jesús Eugenio Araujo Andrade, ¿?, Dionisio Encina Rodríguez, ¿?, Miguel Aroche Parra. En esa foto no está Alberto Lumbreras ni en la lista que revisé; en ella si está el nombre de Francisco Carballo Sandoval, pero no en la foto. En la mencionada lista hay tres nombres que pudieran corresponder a los que les puse signos de interrogación: Rosendo Sánchez Baños, Antonio Sánchez Rodríguez y Manuel Jiménez Ramírez. Sin embargo, faltan nombres. Espero que alguien pueda completar esta información. Elba Pérez Villalba 31
  32. 32. actualidad, tendencias y perspectivas Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario P artamos de dos verdades incontrastables: 1) Siguiendo a G. W. F. Hegel puede decirse, sin temor a equivocarnos, que “la historia es un saltar sacrificial”, agregaríamos además que “siempre anegado de sangre”. Es decir: los acontecimientos humanos llevan implícita una lucha de poder permanente, que se expresa de muy diversas maneras. ¿Por qué el ejercicio del poder atrae tanto, fascina, embelesa? Porque la sensación de sentirse poderoso confiere la ilusoria fantasía de “tenerlo todo”, de “estar en completud”, ser plenos. En otros términos: nos libra, ilusoriamente, de la finitud. Algo así como son los diversos dioses (alrededor de tres mil) que la civilización ha creado en la historia: proyección de nuestros más atávicos deseos que borra la humana incompletud: las deidades lo pueden todo. El poder nos hace sentir dioses. ¿Por qué comenzar diciendo esto? Porque lo humano, la historia de la humanidad –así como el día a día de cada sujeto– está marcado por ese conflicto estructural. Olvidarlo es avalar una visión beatífica, cándida, envuelta por la ingenuidad. Zelensky Premio Nobel de la Paz. ¿Un chiste? MARCELO COLUSSI mmcolussi@gmail.com, https://www.facebook.com/marcelo.colussi.33 https://www.facebook.com/Marcelo-Colussi-720520518155774/ https://mcolussi.blogspot.com/ 32
  33. 33. actualidad, tendencias y perspectivas Esto llevaría a pensar que “nos queremos todos eternamente y la maldad es un cuerpo extraño que debe ser eliminado”. Nada más alejado de la verdad. “La violencia es la partera de la historia” (Marx). 2) Cuando intentamos hacer análisis de la realidad sociopolítica, más aún si se trata a una escalaglobal–talcomosonhoylosacontecimientos que marcan el pulso de la historia– los comunes de a pie, como el autor de estas líneas, tenemos muy difícil acceso a datos reales, confiables y verificables. Debemos movernos por deducciones. La comunicación existente sobre las decisiones últimas de los grandes poderes no es de fiar; pero lo peor es que la información que moldea nuestra forma de ver el mundo está siempre hiper manipulada. Si hoy se llega a hablar de “post- verdad” (un colmo en términos epistemológicos: no hay verdad, estamos solo ante arteras manipulaciones emotivas), ello evidencia que el poder de los grandes centros decisorios solo permite una visión distorsionada de las cosas. Siempre ha existido ideología (una concepción del mundo marcada por los amos de turno), pero ahora, gracias al manejo científico-técnico abrumador de las subjetividades, pensamos solo lo que el amo indica, y esa forma de pensar nos cala tan hondamente como nunca antes se había dado. Sabido todo esto, podemos intentar bosquejar una lectura de cómo va la escena internacional. Por lo tanto: 1) luchas feroces por el poder y 2) manipulación infinita de lo que sabemos. (“Nuestra ignorancia está planificada por una gran sabiduría”, Scalabrini Ortiz). La guerra de Ucrania es el objeto a estudiar, la bisagra que permite entender las cosas actualmente. Llevamos ya largos meses de enfrentamiento bélico. En un primer momento, desde una posición anti-Estados Unidos, incluso desde ciertas izquierdas, hubo una suerte de alegría porque Rusia se enfrentaba al gran imperio capitalista. Pero ¡cuidado con esa apreciación! Si bien se dice que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”, para el campo popular de todo el mundo esa máxima no aplica en este proceso. La Federación Rusa, heredera de la Unión Soviética, no es el primer Estado obrero- campesino construyendo el socialismo; es un país capitalista, con una gran casta oligárquica que se comporta como cualquier burguesía de cualquier país capitalista. Lo que sí es cierto es que, ya recompuesta del colapso de décadas atrás, la nación vuelve a posicionarse en la arena internacional en una clara disputa de poder a Estados Unidos. Para ello fue estrechando lazos con China, buscando en este momento crear entre ambos una zona desmarcada de la hegemonía de Washington, con una economía propia sin depender del dólar. La actual guerra de Ucrania, campo de batalla de la potencia rusa contra la OTAN, capitaneada por Estados Unidos, es el síntoma constatable de la nueva arquitectura global que está en juego. La población ucraniana se vio llevada a esa carnicería sin que sepa por qué. Washington, sabedor del declive en que ha entrado, está haciendo lo imposible por no perder su sitial de dominio mundial. Pero la terca realidad le muestra que el actual escenario ya no es el de la post guerra de 1945, cuando era la superpotencia indiscutible. China, con un fabuloso crecimiento económico, en alianza con Rusia, gran poder militar, está intentando escribir otra historia. Por eso la guerra ucraniana servirá para delinear lo que siga. Lo que el Kremlin consideró una “operación militar especial” fue, en realidad, una invasión. Como toda invasión, no puede ser justificada. Pero como decíamos en la primera consideración: la historia humana se escribe con sangre. Si Rusia vence, no gana la causa de los pobres y humildes del planeta: vence el trazado de un nuevo tablero internacional, donde la clase dominante estadounidense va perdiendo poder. 33
  34. 34. actualidad, tendencias y perspectivas Disyuntiva compleja: ¿hay que apoyar a Moscú en esta aventura bélica? ¿Se le achica el espacio de maniobra a la Casa Blanca así? No siempre “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”. Aunque un dirigente como Gennady Zyuganov, del Partido Comunista Ruso, pueda decir que “el conflicto en Ucrania es causado directamente por las acciones de la OTAN. La operación militar especial tiene un carácter antifascista para Rusia y de liberación para el pueblo de Ucrania. La situación en el Donbass se complementa con el levantamiento de liberación nacional de la población rusa. El conflicto militar tiene un carácter forzado para Rusia”, mirándolo desde el campo popular del resto del mundo esto no necesariamente trae un mejoramiento real del pobrerío. Aunque sea cierto que Kiev está gobernado por fanáticos neonazis aupados por Occidente, lo que ahora está sucediendo allí quizá no pasa de ser una pelea entre gigantes capitalistas, haciéndole poner los muertos a Ucrania. Las empresas rusas –privadas o públicas– funcionan como cualquier empresa capitalista occidental: explotan a la clase trabajadora extrayendo plusvalía. Es evidente que Moscú no pensaba que el conflictoseprolongaríatanto.Apenascomenzado, buscó llegar a negociaciones para no extender la campaña militar. Lo que buscaba no era ocupar Ucrania sino poner un alto al avance de la OTAN. Por eso el 28 de febrero en Gomel, frontera entre Ucrania y Bielorrusia, se iniciaron conversaciones de paz. El 5 de marzo, el principal negociador ucranianoquehabíaparticipadoenesasreuniones, Denis Kireev, fue asesinado “misteriosamente”, y las pláticas interrumpidas. Días después, en Estambul, Turquía, las partes rusas y ucranianas parecían llegar a un acuerdo; inmediatamente sobrevino la masacre de Bucha, mediáticamente presentada por la prensa occidental como un crimen de lesa humanidad por parte de Moscú, y como un vil montaje de los servicios secretos británico y estadounidense según la versión del Kremlin (25 dólares habría cobrado cada “muerto” por su actuación). Nuevamente las conversaciones se suspendieron. De hecho, luego de esos primeros balbuceos que buscaban terminar el enfrentamiento, Kiev –seguramente por orden de Washington– promulgó una ley que prohíbe taxativamente mantener negociaciones de paz con Rusia. Ucrania, que como Estado independiente tiene todo el derecho a defender su autonomía reaccionando a una invasión, pasó a ser el títere de la geoestrategia de Washington, apoyada para ello por la OTAN. Pero no está de más recordar que buena parte del armamento suministrado por Occidente se ha “perdido”, terminando vendido en el mercado negro. Además, su deuda de guerra asciende a no menos de 100.000 millones de dólares, que alguien deberá pagar. Y, por supuesto, será el pueblo ucraniano. La ayuda, obviamente, no fue desinteresada. ¿Qué sigue ahora? La economía rusa no colapsó como se esperaba debido a las sanciones; por el contrario, se ha fortalecido. Aunque la maquinaria mediática occidental –recuérdese la segunda consideración mencionada– ya no habló más del tema, el área económica no-dolarizada avanza. La Organización de Comercio de Shangai, los BRICS ampliados, el rechazo de la gran mayoría de países a plegarse a las sanciones económicas dispuestas por la Casa Blanca, las penurias que está sufriendo la sociedad y el empresariado europeo, todo ello está mostrando que, si hay un perdedor, no es precisamente Moscú. ¿Quién gana en el campo de batalla? El presente no es un análisis de un experto militar, aunque por lo que muy a medias puede colegirse, Rusia no triunfó totalmente (sin haber usado todo su potencial, solo el 15% de su fuerza militar se destinó a esta operación), pero la OTAN menos aún pudo vencer al ejército ruso. Si nos atenemos a las narrativas oficiales de un bando y del otro, estamos en la estratósfera. Lo que dice la fanfarria 34
  35. 35. actualidad, tendencias y perspectivas mediática occidental es igualmente no-creíble (o, mejor aún: vomitivo): Volodimir Zelensky festejando el triunfo ucraniano en la liberada Jerson, el continuo bombardeo amenazante de las armas nucleares tácticas que usaría el Kremlin, las nebulosas informativas sobre los atentados a los gasoductos North Stream I y II así como sobre la central nuclear de Zaporiyia o el misil caído en Polonia que abre una situación inédita. Lo constatable es que el pobre pueblo ucraniano es el principal derrotado: puso los muertos y perdió muy buena parte de su infraestructura nacional. En Rusia, si bien hay una cuota alta de soldados fallecidos, la guerra sirvió para cohesionar más a su pueblo (recuérdese lo dicho por el Partido Comunista: no hay crítica a la invasión sino aplauso). Vladimir Putin, en vez de ser echado por la población, fortaleció más aún su imagen, las reservas fiscales crecieron y el rublo se fortaleció. El complejo militar-industrial de Estados Unidos, al igual que en todas las guerras (aún en la derrotada, como Afganistán) sigue ganando. Pero la geoestrategia de la Casa Blanca no sale totalmente ganadora. Sí sus empresas, que ahora venderán gas licuado a una empobrecida y muerta de frío Europa, necesitada de energéticos, ya entrando en recesión económica. En términos de geopolítica, hoy Washington no tiene la iniciativa; Moscú y Pekín sí. Las negociaciones de paz que el mismo gobierno estadounidense está obligando a tener ahora a Kiev muestran –según una interpretación al menos– que el Pentágono ha visto que en el campo de batalla no puede derrotar a Rusia, más allá de la actual retirada rusa de algunas zonas del Donbass y estos reacomodos tácticos que están teniendo lugar. Si ha evitado por todos los medios entrar en enfrentamiento directo con tropas rusas, es porque sabe que eso puede ser el preámbulo del Armagedón. Y ahí nadie ganaría, todos pierden. O perdemos. La acción militar rusa debe ser vista como lo que es: una invasión. La justificación, dada incluso por el Partido Comunista Ruso, de que se trata de una avanzada para desnazificar a Ucrania, es muy relativa. Por supuesto que la OTAN, más allá de la nada creíble promesa hecha años atrás que no avanzaría “ni una pulgada” hacia el este, busca cercar a Rusia. La posibilidad de instalación de armamento nuclear en suelo ucraniano fue lo que disparó la presente ofensiva de Moscú. Se puede entender, y Rusia tiene el derecho de defenderse, pero esto ratifica la primera consideración: la historia se escribe con sangre. El poder se impone brutalmente, siempre. Ningún país de la Unión Europea podría iniciar una guerra en la zona euro porque Estados Unidos instaló 452 bases militares en ese territorio (contra ninguna instalada en suelo estadounidense), y lo controla palmo a palmo; Rusia, como tiene el aire de superpotencia, sí. ¿Quién puede enfrentarse hoy al poderío estadounidense? Solo Rusia y China. ¿Es eso una buena noticia para el campo popular y las fuerzas de izquierda de todo el mundo? No necesariamente. En cuanto a la segunda consideración, la de que estamos infinitamente manipulados por dispositivos ideológico-culturales hechos a la más alta escuela que nos crean una realidad inexistente, no caben dudas. Ello puede tener ribetes trágicos, o payasescos. Para muestra: el presidente de Ucrania, el actor cómico Zelensky, fue nominado al Premio Nobel de la Paz. Bueno… si en su momento se le otorgó a Henry Kissinger (un asesino de guerra) y a Donald Reagan (otro actor cómico, que dijo que la Nicaragua Sandinista estaba por invadir Texas), ¿por qué no? La historia la siguen escribiendo los que ganan. Al menos por ahora. 35
  36. 36. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión E n continuación de las tareas externas, de las que ya hablamos en la entrega pasada y, para dar contenido a la necesidad de actuar en el movimiento social y de masas, donde nos desempeñemos en los Núcleos en los cuales militemos, debe partir de la razón de ser que originó su integración, aunque no necesariamente se podrían quedar ahí, ampliando radios de acción y como mitosis, dar paso a otros organismos independientes del originario, hasta integrar una verdadera red. Muchas de estas acciones tienen que ver con iniciales formas de solidaridad con grupos, movimientos, frentes de lucha o trabajadores en huelga. Aunque no se escuche bien, hay que irles a todas las manifestaciones sociales, que muestren manifestaciones reivindicativas y requieran la incidencia de los comunistas mexicanos. Es parte del proceso de inserción social de lo cual podemos confrontar nuestro programa con la realidad, nutrirlo, hacerlo congruente, influir y ganar adeptos para el proyecto que representamos. Necesitamosreconvertirnosenunaorganización que no se limite a cerradas reuniones sin acciones concretas, para salir a la calle prácticamente de manera permanente. Pasar a ser un partido en y para la lucha, reivindicativa, política y transformadora. Loquequierenyaspiranlasnuevasgeneraciones, las mismas que nos relevarán, es precisamente esto. Ya hablaremos de ello en capítulo aparte. Solo diríamos que a los jóvenes no les interesan sesudas y farragosas sesiones de discusión, que no los llevan a acción alguna. Cuando se acercan esperando otra cosa, se aburren pronto y se retiran. Al contrario, tienen la enjundia suficiente para entrar sin mayores obstáculos a la lucha. Hasta ahora, en el MCM han sido pocas las actividades generales donde todos y todas le hemos entrado con igual entusiasmo y entrega, esto obviamente se ha visto reflejado en los resultados, que no han sido los esperados. Esta es una actitud que debe desaparecer, para ser erradicada en lo que constituiría un nuevo estilo Lo que nos espera (V) DANIEL CARLOS GARCÍA 36
  37. 37. opinión de trabajo, del tamaño con los objetivos que ahora nos hemos planteado. La complacencia, lo modorro, la indolencia y falta de responsabilidad no son virtudes de los comunistas. Aquí cabe muy bien la frase de Albert Einstein, que decía que, “no puede esperarse cambiar las cosas, cuando siempre hacemos lo mismo”. Más allá de toda la actividad hasta ahora dibujada, debiéramos retomar iniciativas convertidasenprogramasdeluchasobretemáticas centrales para los trabajadores mexicanos, que haga que tensemos fuerzas, incidamos en sectores gremiales, dando salidas, donde insisto, tengamos que rebasar por la izquierda, no es contraponernos a la 4T, sino ir más allá. Pongo un tema como el salario para ejemplificar lo anterior. El gobierno actual ha venido anticipando el anuncio de un aumento significativo al salario mínimo, no es la primera vez que hacen anuncios como el esperado, que bueno que así sea. Ha sido significativo en la actual administración, el cacarear mucho el huevo y magnificar este tipo de medidas, pero todo ello no se desprende de una política salarial global y ahí el problema real. Otro elemento saludable, que el gobierno ha reiterado su opinión, con la cual coincidimos, es el carácter no inflacionario de los sucesivos incrementos, cuento chino que el neoliberalismo nos quiso endilgar y a partir de ello, imponer en los hechos los anticonstitucionales topes salariales. Al contrario, se convirtió en un verdadero estímulo para la economía y para el mercado interno. Pero también presenta prietitos en el arroz, que corroboran la parcialidad de la medida, en tanto no aborda con políticas salariales precisas a otros sectores dentro de la población económicamente activa. En este sentido, los sectores medios de la estructura de gobierno, llevan años sin nivelación salarial, ni siquiera al nivel del crecimiento inflacionario, En otro extremo, el del gran ingreso sigue intocado. Como se vislumbra no se grabará al gran capital. De tal manera que aquella vieja demanda de la izquierda mexicana de “Democracia y más salario”, sigue actual y vigente, sólo ahora hay que adecuar sus propuestas alternativas a las condiciones del aquí y ahora. Esto debiera ser un punto de lucha central para fines del presente año y principios del entrante. Lo anterior no puede ser visto de manera separada, pues parecería que simplemente se sacó de la manga el punto, sino debe ser parte de una agenda mínima definida por los trabajadores y no estrictamente por el gobierno y/o el presidente, como ocurre hoy con la iniciativa de reforma electoral, que tiene proyectado quedar resuelta antes que finalice el presente año. La definición de la agenda temática es otra gran tarea para estos meses previos a muestra asamblea nacional. Es algo que debe retomar la dirección política nacional todavía vigente. Se pudiese nutrir con intercambios bilaterales en los frentes donde actuamos o con representaciones sindicales, gremiales y sociales. Surgirían los puntos de varias visiones, pero que pueden concretarse en puntos comunes. Todas estas acciones enlistadas debemos iniciarlas ya, no pueden esperar más, a lograr a nada y nadie. Cambiar de actitud y trabajo político nos conduciría a la transformación cualitativa del MCM. O podemos mantenernos como hasta ahora lo hemos hecho, en demérito de nuestra propia subsistencia como agrupamiento de los comunistas mexicanos. Podemos llegar a nuestra próxima asamblea con hechos palpables de transformación, entre ello, multiplicadas nuestras fuerzas, renovada la estructura, probada en la lucha y con influencia creciente en un momento donde la derecha empieza a dar muestras de despertar. 37
  38. 38. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión I mpresionante que, en tiempos de cambio en todo el mundo, algunos individuos quieren que regresemos a la época donde lo fundamental era: Dios, la familia y la patria. Más en un encuentro internacional donde esa patria está diluida; Dios no necesita defensa, aunque tiene cada vez menos adeptos (no el noventa por ciento en México que presumió Eduardo Verástegui, peón de la ultraderecha trumpista) y las familias duran juntas cada vez menos tiempo si acaso hay casamiento. Pero como desde 1974 Ronald Reagan y su contrarrevolución triunfó, se formó un grupo que lleva por nombre Conferencia Política de Acción Conservadora (CPAC), el cual reúne a sus principales dirigentes en el mundo. Desde luego Trump y su asesor Steve Bannon (el golpista estadounidense sentenciado a prisión alentando un golpe de Estado) son sus guías, aunque en España han avanzado con Vox y en Italia gobiernan con Giorgia Meloni. Latinoamérica no está fuera de ese radar. Y lo mismo Jair Bolsonaro, el destructor de la Amazonía, José Antonio Kast, quien perdió con Gabriel Boric, más los que organizaron el golpe contra Evo Morales, están en el equipo de quienes desean regresar el tiempo a los años treinta del siglo pasado. Donald afirmó: “Tenemos que asegurar nuestras fronteras y desmantelar los cárteles criminales que violentan nuestra gente” (sic que ataca a los otros). Es decir, agredió a los presentes, quienes muchos de sus compatriotas van a Estados Unidos en busca de trabajo, pero como en la edad media: lo que diga el Rey y la Iglesia no importa que sea una flagrante contradicción. Aseguraron que es importantísimo detener “la propagación del socialismo”, que salvo en Cuba y Corea del Norte nadie lo reivindica ahora, pues China es más capitalista que Francia, por ejemplo, donde la señora Le Penn, ya da pena. Se quejaron por la falta de libertad de expresión, y en los días que estuvieron en México tuvieron El fascismo al ataque JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44 38
  39. 39. opinión una cobertura magnífica, aunque hasta los impresos de derecha notaron sus contradicciones y tonterías. Tal vez por eso, los aztecas, Elsa Méndez y Carlos Leal, del PES, dijeron que en México falta un auténtico partido de derecha, lo que deja al PAN como una simulación que nadie de los asistentes al acto toma en serio. Para Juan Peña Nader- también mexicano, que ha sido priista, elbista en Redes Sociales Progresistas- hace falta un partido católico (Arturo Cano, La Jornada, 22 de noviembre). Y el eurodiputado de Vox, Hermann Tersch, dijo que ahora queman iglesias (debería ir a Canadá donde están desiertas y en venta), se permite el aborto disfrazado de Derechos Humanos, se humaniza a los animales y se lleva a la juventud a la promiscuidad. Olé. ¡Viva el atraso! Verástegui, a quien se lanzó a la Presidencia sin nada en la mano, organizó el 30 de 0ctubre de 2021 una marcha contra la legalización del aborto ante la SCJN. No faltó, para concluir, el grito: “Viva Cristo Rey”, antes del Mundial de Catar donde el Islam ha mostrado su fuerza y que es más potente que las viejas religiones. Ni modo, los atrasados neofascistas en ocasiones convencen, pero jamás triunfarán plenamente, a pesar que el socialismo, como dijo Joaquín Sabina, fracasó, Stalin y seguidores mediante. Imágenes: Facebook Eduardo Verástegui. 39
  40. 40. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión E ntre la desesperación de compras por el Buen Fin, donde las pantallas gigantes para ver el Mundial de Qatar, en el cual México tiene más que un futuro incierto, gran desventaja para hacer un mediano papel, la vida se convertirá en espectáculo al por mayor. La llamada fiesta de la patabola, electriza, sin duda, la vida de las naciones. Y en televisión encontramos que este juego en lugar de ser lo que plantean filósofos (Luis Villoro) y literatos (Eduardo Galeano) que correctamente lo elogian, está convertido en un negocio impresionante y la compra al mejor postor, como bien queda mostrado en el documental de Joseph Blatter y sus trampas para realizarlo en un país sin tradición y con restricciones al máximo. José Ramón Fernández nos ilustra lo que no permiten los árabes: por ejemplo, cruzar la pierna y enseñar la suela del zapato (sic aterrado). No se diga las múltiples restricciones a las mujeres, quienes regresan a los siglos donde semejan esclavas, en un siglo donde las marchas de ellas han derribado machismos, aunque se les continúa asesinando sin césar, algo que debemos continuar denunciando y exigiendo justicia. Y en tono con estas regresiones añejas, el viernes se inauguró en México la Conferencia Política de Acción Conservadora (Julio Hernández López, La Jornada), encabezada por el artista Eduardo Verástegui, que quiere ser presidente de México (ojo, Claudio X. González). A la misma están invitados: Steve Bannon, asesor de Donald Trump, y el senador Ted Cruz del Partido Republicano; Zury Ríos, hija del golpista Efraín Ríos Montt; Ramfis Domínguez Trujillo, de la sucesión de Leónidas, quien asesino a las hermanas Mirabal (María, Patria y Andrea); Antonio Kast, ex candidato a la presidencia de Chile; Eduardo Bolsonaro, hijo de Jair, el derrotado candidato en Brasil; Keiko Fujimori, hija del encarcelado Alberto, de Perú; Lech Walesa, el polaco que se presumía demócrata y resultó peón de los EU en Polonia; el secretario general de la Confederación Episcopal Mexicana, Espectáculo y derecha al ataque JORGE MELÉNDEZ PRECIADO | jamelendez44@gmail.com, @jamelendez44 40
  41. 41. opinión Ramón Castro, y Orlando Gutiérrez Boronat, del Directorio Democrático (resic) Cubano. El acto patrocinado por Vox y ultraderechistas del orbe, continuará el sábado 19. Sus conclusiones resultarán importantes para saber cuáles son las acciones que acordarán para hacer que el mundo regrese al pasado de las llamadas “buenas familias” que impiden el progreso y aplauden los goles de un negocio no vigilado ni en México, donde, aseguran, se lava dinero a manos llenas. 41
  42. 42. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión D esdehace5años preveíamos que el gobierno de AMLO iba a ser progresista, nacionalista y populista, en el buen sentidodeltérmino.Por eso votamos por Él. A 4 años de su gobierno eso se ha confirmado. AMLO ha administrado un capitalismo con rostro humano, pero un capitalismo al fin, al lado de su amigo Carlos Slim. Lo hemos apoyado en sus acciones de bienestar con la tercera edad, los jóvenes, los niños y los discapacitados. Y lo hemos aplaudido en su arropamiento al pueblo y al gobierno cubanos. Y hemos A 4 años de la 4T JOSÉ LUIS ALONSO VARGAS 42
  43. 43. opinión cantado con Él y Amaury y Silvio y Pablo. Pidiendo también el fin del criminal y genocida bloqueo económico a la Isla de la Libertad. Con cierta relatividad hemos considerado correcta la orden de no reprimir al pueblo que le ha dado al ejército. Pero no coincidimos en la caracterización que hace del ejército, calificándolo de PUEBLO UNIFORMADO. En los últimos 12 sexenios el ejército fue el policía político de los regímenes pripanistas. La estela de muertos, golpeados, torturados y encarcelados está ahí, no se puede ocultar, al contrario, la estamos documentando cada vez más detalladamente. Y las manos de las cúpulas actuales de generales, coroneles, etc., siguen manchadas de sangre y están ahí, vivas, íntegras y actuantes. Ahora trabajan de ingenieros, constructores, aduaneros, etc. pero son ellos, los represores de antaño, con rostro humano. No hablemos de la complicidad, de conocimiento público, de los militares con el crimen organizado, que, al parecer, ha menguado, se ha controlado y enmascarado con habilidad. Y de su subordinación al Pentágono, la CIA y la DEA que tampoco se hace notar, como en el pasado reciente. Tan reciente como lo narra en su novela EL DISIMULO así nació el narco, del gobernador de Sinaloa, Rubén Rocha Moya. La 4T no es de izquierda, está vinculada estrechamente con el histórico charrismo sindical. Los trabajadores siguen atrapados en esos férreos controles autoritarios y antidemocráticos. Hubo la simulación de elecciones libres y universales, pero entre los petroleros quedaron los herederos de Carlos Romero Deschamps; y los gordillistas siguen en el SNTE, sin Elba Esther. Afortunadamente 40 o 50 millones de mexicanos están apoyando a AMLO abiertamente. Con eso está garantizada la continuidad, independientemente del personaje que gane la presidencia en el 2004. La derecha no tiene nada que ofrecer, aparte del ridículo y las patadas de ahogado. Los comunistas, socialistas y revolucionarios de matriz marxista tal vez puedan unirse para, en 2024, obtener algunas posiciones de poder municipal, y hasta estatal, como los hicieron en el pasado, es decir, de los años 80 en adelante. Tal vez logren evadir la corrupción y puedan dejar un buen ejemplo de gobiernos locales honestos y constructivos. De ellos, de nosotros, no se puede aspirar a ir más allá. Donde hay mejores esperanzas es en los pueblos originarios que tienen la garantía de la unidad y la combatividad. Cherán, por ejemplo y pueblos similares. Su multiplicación puede hacer la diferencia con respecto al capitalismo que los rodea y la narcoviolencia que los acecha. 43
  44. 44. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión La dramaturgia en el Congreso de la Unión ANTONIO GERSHENSON | antonio.gershenson@gmail.com, Twitter: @AntonioGershens 20 noviembre de 2022 Foto: Reforma, 14 de septiembre de 2022. Las intervenciones acaloradas y utilizando un discurso altisonante,hansidoelcomúndenominadordelassesionesparlamentarias.Latáctica,permanentemente, consiste en contradecir abiertamente y sin argumentos, lo expuesto por representantes de Morena, PT y Partido Verde. En la imagen, Yolanda de la Torre, diputada federal por el PRI, flanqueada por Alejandro Moreno, presidente del mismo partido y Rubén Moreira, también priista. 44
  45. 45. opinión L a dramaturgia ha tomado el lugar de las intervenciones en tribuna como sustitución de los discursos políticos; sobre todo, por parte de la coalición de los partidos de la derecha. La ausencia del ejercicio y aplicación de la ciencia política y del debate responsable de las bancadas, se ha transformado en una virtual, o tal vez real, legislatura puesta en escena. Especialmente, hacemos hincapié, por parte de las bancadas neoliberales. La oposición que, de acuerdo con las evidencias, es ahora la representación de la descomposición de los partidos de la contradicción. La distorsión de la realidad es parte de esa fórmula: poner en escena un guion que contradiga lo que la gente está viviendo y observando. Negando los resultados positivos del gobierno en el poder. La bancada unificada liderada por panistas demuestra una forma de intentar ejercer el poder. Ejercicio que no está basado en ninguna ideología, ya que el neoliberalismo, en sí, no se fundamenta en ninguna. Lo que hacen sus legisladores es una forma insana de intentar desprestigiar, desde sus curules, a su principal enemigo: el presidente de la República. La participación de los partidos coludidos, o de oposición, deja mucho que desear, ya que sus discursos están diseñados a modo de guion, pues no tiene proyectos que defender –sólo consignas que replicar–, por tanto, no hay debate político ni búsqueda de soluciones, acciones que han sido sustento y justificación del Poder Legislativo. Con las participaciones de los cuatro partidos de derecha que hemos visto y escuchado hasta el momento, nos queda claro que no tienen idea de lo que es política, cómo se aplica y para qué sirve. Las decisiones las llevan a nivel de competencia, a ver quién gana y quién pierde en eso de decir el guion sin atragantarse, sin sobreactuar y sin morderse la lengua. Hacen caso omiso de su obligación con la ciudadanía que les dio el voto. Están omitiendo, conscientemente, el compromiso por el cual se juramentaron. Por tanto, el delito es peor, es triple: cobran un sueldo por dañar a la nación, por traicionar a un sector del pueblo de México y por obstruir la transformación del país. En este punto, se incluyen por voluntad propia quienes dicen pertenecer a un partido, pero que actúan como los jokers o comodines en el póker, según convenga a sus intereses meramente económicos y seudo políticos. Y, para lograrlo tienen que mentir, con tal impunidad y cinismo que caen en la obscenidad. La importancia de ocupar un escaño, ese espacio político, es una oportunidad inigualable, es la posibilidad tangible de transformar lo negativo en positivo a favor de millones de personas. Aquí, en este lugar, el valor del voto se eleva a la n potencia, ya que el costo social para mantenerlo ha sido muy alto. Por lo que lo hace invaluable. En lo que menos se piensa es en que en el Congreso las decisiones se toman en grupo, no obstante, la diversidad de partidos políticos. Por eso se debe insistir en que la democracia no termina con el voto en la urna, ésta sigue en el Congreso. En cuanto al financiamiento, es válido insistir en la búsqueda del mejor presupuesto para los institutos políticos y para cubrir los proyectos de partido. Pero ese no es el punto prioritario. El ajuste presupuestal se aplica para todas las bancadas. Enfrascarse en ese punto es perder tiempo para presentar las agendas y lograr objetivos legislativos. Tal vez sea éste el punto nodal para los logros legislativos, donde los partidos alcanzan una relación de poder, ya sea entre individuos, como en grupos parlamentarios, ya que luchan por estatus político y por financiamiento para ejercer con amplitud sus proyectos, si es que presentan alguno. 45
  46. 46. opinión Cuando toma la palabra cada legislador es portavoz de miles de personas, por lo que no es creíble que, en el caso de la derecha, aquellas voces estén dirigidas todas, a imponer mentiras fácilmente rebatibles, en lugar de defender su postura política y proponer soluciones a problemas vitales con su metodología propia. Es en esta ausencia de ejercicio político de los partidos, más de colisión que de oposición, donde queda en evidencia la dramaturgia neoliberal a la que recurren. Es por ello que han llegado al punto de desaseo en todas sus intervenciones y no les queda otra opción que dramatizarlas. Por cierto, los guiones que circulan en las curules de los partidos opositores al Presidente pueden ser utilizados sin problema por cualquier miembro de la llamada coalición defensora de la democracia; PAN, PRI, PRD o MC. Un ejemplo llano de mentiras puestas en escena, es la afirmación de que la verdadera y única izquierda de México es el PRD. Así lo vociferó Marcelino Castañeda Navarrete, Foto: La Legislatura LXIV, se ha caracterizado por las accidentadas intervenciones de las senadoras panistas, Lilly Téllez, Xóchitl Gálvez y Kenia López, entre otras, exponiendo falacias e insultos en contra del gobierno federal. Omitiendo el reglamento interno del Senado de la República, integrantes del grupo opositor, PAN, PRD, PRI y Movimiento Ciudadano, han mostrado poco, o nulo interés, en el mejoramiento de las leyes que nos rigen actualmente. La participación sin argumentos y con un discurso soez y sobreactuado han transcurrido cuatro años legislativos, sin cumplir el compromiso con el que se juramentaron ante la ciudadanía que votó por su partido. 46
  47. 47. opinión diputado federal durante una intervención en la Cámara de Diputados. Y, como intervención a favor del partido Morena, el diputado Carlos Alberto Manzo Rodríguez afirma que el presidente Andrés Manuel López Obrador es un demócrata y socialista, lo cual molesta al punto de berrinche a las bancadas derechistas. ¿Qué tiene de ofensivo ser demócrata? y ¿qué tiene de malo ser socialista? Las izquierdas existen y están buscando las coincidenciasqueconduzcanaconstruiruncamino avalado por la política actualizada, revitalizada, y adaptada a las nuevas circunstancias. Experiencia, ideología e historia propia, son valores que han formado un acervo de gran importancia para las presentes y futuras generaciones de militantes, no sólo de izquierda. 47
  48. 48. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión L a cumbre ultraderechista realizada el 18 y 19 de noviembre en un hotel de la lujosa y neoliberal zona de Santa Fe en la ciudad de México, sirvió para una vez más constatar que una nueva derecha ha ido surgiendo en el mundo, que esa nueva derecha se está organizando a nivel internacional y que además se está deslindando de la derecha surgida en la posguerra fría y en el contexto del auge neoliberal. El evento llevó el nombre de Conferencia Política de Acción Conservadora (CCAP), una franquicia propiedad de Matt y Mercy Schlaap, prominentes partidarios de Donald J. Trump. En el evento de la CCAP, llamó la atención el surgimiento de una nueva estrella ultraderechista, Eduardo Verástegui. Verástegui, con la franquicia CCAP opaca a quien en los últimos años había el levantado la bandera neofascista: Gilberto Lozano y la organización que dirige, el Frente Anti AMLO (FRENA) FRENA por cierto brilló por su ausencia en el evento. Llama la atención la capacidad de convocatoria a nivel internacional que logró Verástegui, a quien la extrema derecha mexicana le está viendo cara de presidenciable. Estuvieron en el evento Lech Walesa quien encabezó a Solidarsnoc, la unión sindical que empezó a desquebrajar al socialismo soviético en Polonia, lo cual a su vez fue el preámbulo del derrumbe soviético. Walesa ha devenido furibundo anticomunista y expresamente homofóbico. También estuvo Steve Bannon, el estratega ultraderechista de Trump y oscura figura en los manejos electorales; Eduardo Bolsonaro, hijo del líder neofascista brasileño Jair Bolsonaro; Ted Cruz, senador republicano y parte del lobby reaccionario cubano que ha logrado mantener el infame bloqueo en Cuba, además de activo impulsor de políticas antimigrantes en Estados Unidos. También estuvieron los líderes neofascistas de España y Argentina respectivamente, Santiago Abascal y Javier Milei; Alejandro Giammattei, presidente de Guatemala quien encabeza una naciente dictadura asentada en poderes Derecha valiente y derecha cobarde CARLOS FIGUEROA IBARRA 48
  49. 49. opinión criminales; el ex candidato presidencial José Antonio Kast, hijo de un militar nazi y prominente neofascista chileno. Y para cerrar con broche de oro,lacumbreneofascistaenMéxicocontóconuna intervención virtual del propio Donald J. Trump. Este hecho, la asociación del matrimonio Schlaap y del propio Verástegui con Trump, la presencia del mexicano Juan Iván Peña, Neder dirigente del Movimiento México Republicano y de Chira Barchiesi, dirigente del Partido Republicano de Chile, sugiere que la cumbre ultraderechista tiene una fuerte asociación con la corriente trumpista del Partido Rebublicano de Estados Unidos. En las primeras versiones del programa de la CCAP, estaban contempladas las intervenciones de Ramfis Trujillo, nieto del terrible dictador dominicano Rafael Leónidas Trujillo; Zury Ríos, hija del genocida dictador guatemalteco Efraín Ríos Montt y Luis Fernando Camacho, líder del neofascista Comité Cívico de Santa Cruz de Bolivia. A ninguno de ellos los vi mencionados en las notas periodísticas y en la versión casi final del programa del evento. ¿Qué características ideológicas tiene esta derecha que ya tiene manifestaciones en buena parte del mundo? Me llamó la atención en primer lugar, que esta derecha se deslinda de una derecha a la que considera tibia y que tendría expresiones por ejemplo en el ala contraria a Trump del Partido Republicano (el Partido Demócrata esta fuera de esta consideración porque es considerado “socialista”), el Partido Popular de España o el Partido Acción Nacional de México. En segundo lugar, esta ultraderecha se llama así mismo,“derechavaliente”ydenominaaladerecha neoliberal como “derecha cobarde” o de manera francamente peyorativa “derechita”. En tercer lugar, se expresa como contraria al “globalismo” probablemente porque la globalización neoliberal ha desmantelado la economía real de los diversos países. Esto no exime a esta derecha extrema de ser rabiosamente neoliberal. En cuarto lugar, esta derecha reivindica los valores conservadores esgrimidos por el fundamentalismo católico y neopentecostal: religión, familia heteroparental, combate feroz a los derechos reproductivos, crítica furibunda al feminismo y a la diversidad sexual. Alguno de los asistentes al evento dijo que “la derecha cobarde” había enfatizado solamente la defensa de la economía (neoliberalismo) pero había abandonado “la lucha cultural” que implicaba la defensa de los valores asentados en el eslogan “Dios, Patria, Familia”. Esta extrema derecha pareciera un injerto en el siglo XXI del conservadurismo del siglo XIX. El reproche que hace es que “la derecha cobarde” finalmente ha hecho concesiones a la izquierda y ha tomado como suyas una parte de las banderas de esa izquierda. ¿Es neofascista la derecha que se reunió en la CCAP? Estoy convencido de que lo es. No esgrimen los símbolos nazis o fascistas que esgrimen movimientos desvergonzadamente fascistas. Ocultan de manera vergonzante sus simpatías por Hitler o Mussolini. Pero todos los asistentes a la CCAP y sus organizaciones, comparten el anticomunismo de la guerra fría; un racismo que apenas pueden ocultar (allí está Mauricio Macri hablando de “la raza superior” de la selección alemana de futbol); una xenofobia que atizan los migrantes (además de Dios, Patria, Familia, un tema fueron “las fronteras”); la aporofobia (el odio a los pobres que lo son porque “no trabajan”). En suma, lo que observamos en México este pasado fin de semana, es una manifestación de la metamorfosis de la derecha que está provocando lacrisisneoliberal.Latriunfalistaderechaneoliberal de hace cuarenta años, está siendo sometida a una crítica feroz por esta nueva derecha de carácter neofascista. Derecha neofascista que expresa la crisis de toda la civilización moderna. 49
  50. 50. Tribuna Comunista 513 Ideas y debate revolucionario opinión E s hora de tomar definiciones políticas, la sociedad, sus organizaciones políticas y sociales deberán tomar postura para el próximo año 2023 en el que se seleccionarán candidatos para las elecciones presidenciales de 2024. Antes que nada, es importante, como prioridad, definirunprograma,yquesedesarrolleunproceso en el que la población examine sus principales problemas, contemple soluciones y decida conscientemente sus principales demandas, su propia agenda y que quien resulte representante luego de la votación, esté mandatado para llevar a cabo la decisión popular. Eso es la auténtica soberanía popular y la verdadera democracia, sin las cuales no hay soberanía nacional. No sirve esa “democracia” centrada en las personalidades, chismes y escándalos, que sólo distrae de los principales problemas y de la búsqueda de salidas. Seguir a ciegas a tal o cual persona es irracional, debemos elegir a quien se comprometa con la agenda del pueblo y mandatarlo para que lo acordado en campaña se opere desde el gobierno. En el sistema político actual en campaña se promete una cosa y en el poder se hace otra. De cara a ese proceso en el Congreso de la organización MEXTEKI, realizado el 20 de noviembre en la Ciudad de México, luego de meses de trabajo y análisis, se toma una iniciativa de proponer una agenda y colocar en el centro de discusión el programa que se debe impulsar, ajeno a la actitud de moda de sumarse a tal o cual persona dándole de manera acrítica un voto de confianza. Esta agenda del pueblo se sintetiza en cinco puntos y es una propuesta al movimiento político y social para movilizarnos por estas demandas en el año 2023. Estos puntos son: 1-Cancelar concesiones de agua y mineras. Aprobar una nueva Ley General de Aguas y una nueva Ley Minera. 2-Suspender pagos de la deuda, aumentar impuestos a corporaciones y gravar grandes fortunas. Destinar fondos para empleo, mujeres, jóvenes, salud, producción de vacunas, medicina tradicional, alimentos, litio, sector estatal y para fomentar la producción nacional y de pequeños productores. Agenda del pueblo de cara al México de 2024 PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN 50

×