Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

20 pieprzonych minut. Co social media zrobiły z informacją.

4.942 visualizaciones

Publicado el

Wystąpienie z konferencji InternetBeta 2013.

Wybaczcie problemy z synchro dźwięku na początku, po minucie wszystko jest już OK (synchro w Slideshare ma swoje ograniczenia).

Social media zwiększyły ilość produkowanych i konsumowanych informacji. Wzrosła również szybkość ich przekazywania. Jak wpłynęło to jednak na ich jakość?

Spoiler - ta prezentacja nie jest optymistyczna.

Publicado en: Noticias y política

20 pieprzonych minut. Co social media zrobiły z informacją.

  1. 1. 20 pieprzonych minut Co social media zrobiły z informacją? Szymon Szymczyk Kolko / Prowly.com
  2. 2. Przyjmijmy pewne założenia…
  3. 3. Jakość informacji = jakość życia
  4. 4. Nasz czas i uwaga = $$$
  5. 5. Nie będę mówił o dobrych stronach social media
  6. 6. #internetbeta
  7. 7. iterative journalism process journalism journalism beta
  8. 8. Najpierw publikuj, a potem weryfikuj to, co napisałeś.
  9. 9. „Getting it right is expensive, getting it first is cheap” Michael Arrington, 2009
  10. 10. Old way Zbieranie info Sprawdzanie Opisywanie Edycja
  11. 11. New way Zbieranie info Sprawdzanie Opisywanie Edycja
  12. 12. Uwaga! Brak nam info!
  13. 13. Pomyłka? Update na dole postu.
  14. 14. Źródło? Wpis Allen na Facebooku Research? Flickr i inne social media „Arrington and Allen did not immediately respond to requests for comment.”
  15. 15. Update #1 Na podstawie komentarza. „We’ve been unable to verify that this is actually Allen (…) we’re trying to get to the bottom of this”. Update #2 Tak, to Allen.
  16. 16. ~100 tys. wyświetleń wpisu
  17. 17. Po 7 dniach Arrington odrzuca zarzuty i grozi konsekwencjami prawnymi Kolejne osoby podważają wiarygodność Allen Allen odmawia kontaktu z mediami (ale nadal publikuje w social media)
  18. 18. Co robi Gawker?
  19. 19. Kolejny wpis! (w którym m.in. cytuje tweet Allen)
  20. 20. 18 tys. wyświetleń wpisu
  21. 21. Epilog We wrześniu pierwsza rozprawa. Allen wycofała się z części oskarżeń.
  22. 22. 31 tys. wyświetleń wpisu
  23. 23. Inne blogi? News o newsie, cytaty z cytatów. „As yet, there’s absolutely no proof of Ms. Allen’s dark allegations.”
  24. 24. Źródła? Wypowiedzi w social media Niesprawdzone informacje Istotne: komentarze postronnych osób
  25. 25. Bullshit! „Hej, to nie my oskarżyliśmy Arringtona! My tylko relacjonujemy!”
  26. 26. „Believe me, EVERYONE is talking about these charges behind private doors in Silicon Valley.” Robert Scoble
  27. 27. Dziennikarstwo iteracyjne dotarło z blogów do mediów tradycyjnych.
  28. 28. „Journalism without apologies”
  29. 29. NOT!
  30. 30. Radiostacja Boston Police: "Last name: Mulugeta, M-U-L-U-G-E-T-A, M as in Mike, Mulugeta."
  31. 31. 2:42am "This is the Internet's test of 'be right, not first' with the reporting of this story. So far, people are doing a great job. #Watertown" 2:43am "BPD has identified the names: Suspect 1: Mike Mulugeta. Suspect 2: Sunil Tripathi."
  32. 32. "If Sunil Tripathi did indeed commit this #BostonBombing, Reddit has scored a significant, game-changing victory."
  33. 33. NOT!
  34. 34. Zamieszanie na giełdzie trwało 5 minut Tymczasowe spadki S&P500 = $136 mld
  35. 35. Model biznesowy? Pageviewsy! Laike’i! Share’y!
  36. 36. Każde medium musi brać pod uwagę social media
  37. 37. Każdy materiał musi sprzedawać się sam
  38. 38. Dobór tematów zapewniających zasięg w social media
  39. 39. Materiał musi wzbudzać silne, skrajne emocje gniew/zachwyt/zaskoczenie/radość Jonah Berger and Katherine L. Milkman, “What Makes Content Viral?” 2011
  40. 40. “if something is a total bummer, people don’t share it.” Jonah Peretti, BuzzFeed
  41. 41. Rzeczywistość rzadko jest po prostu dobra lub zła. Trzeba ją podkręcić!
  42. 42. They push your buttons so you’ll press theirs. (share buttons of course)
  43. 43. scare headlines in huge print, often of minor news lavish use of pictures use of misleading headlines, pseudoscience sympathy with the "underdog" against the system.
  44. 44. Brak gate keeperów Źródło straciło znaczenie
  45. 45. #ludzie_którzy_cytują_NaTemat.pl
  46. 46. Kultura trollerki Prowokowanie reakcji (i share’ów)
  47. 47. TL;DR Mikrokontent, obrazki, memy, zdjęcia
  48. 48. Rozprzestrzeniamy i pochłaniamy ogromne ilości bullshitu!
  49. 49. Bullshit = prawie jak kłamstwo Kłamstwo wymaga znajomości prawdy Szerzenie bullshitu = szerzenie fałszywego obrazu rzeczywistości Bullshit > kłamstwo
  50. 50. Decyzja na podstawie shitowych informacji = ??? efekt
  51. 51. Mija 20 minut…
  52. 52. Sukces! Social media wyprzedziły stare media!
  53. 53. (…) the greatest success of iterative journalism gave us a story twenty minutes earlier than it would have come otherwise. Bravo. A whole twenty fucking minutes. The world is forever in your debt. Ryan Holiday
  54. 54. „20 minut” to główna przewaga social media
  55. 55. Można łatwo policzyć ile kosztuje dostarczanie sprawdzonych informacji
  56. 56. Ale ile kosztuje nas pogoń za informacjami niesprawdzonymi ???
  57. 57. Podsumowując…
  58. 58. Gate keepers are dead (no, prawie) O Waszą uwagę walczą zawodowcy. Bullshit detector mode [ON]
  59. 59. Apel: Nie dolewajcie do morza bullshitu.

×