1. TIETOA PERHEVAPAIDEN
UUDISTAMISEN TUEKSI
1. Nykytila: perhevapaat, vanhempainpäivärahat ja lastenhoidon tuet
2. Laskelmia perhevapaiden työllisyys- ja talousvaikutuksista
3. Perhevapaiden käyttö ja vanhempien toiveet tutkimuksen valossa
4. Mitä opimme perhevapaiden uudistamisesta tällä hallituskaudella?
5. Virkamiesnäkemyksiä perhevapaiden uudistamisen lähtökohdista
4. MONIMUOTOISIA PERHEITÄ
KOSKEVAT MUUTOKSET
• Useita ns. monimuotoisten perheiden
asemaa parantavia muutoksia, tulee
voimaan 1.4.2019
• Vanhempainpäivärahojen
vähimmäismäärä korotettiin vuoden
2019 alusta lukien 27,86 euroon
/arkipäivä.
28.2.20194
5. Vanhempainpäivärahojen ja lastenhoidon tukien etuuskuluja 2018 (milj. €)
Isä Äiti Yhteensä
Vanhempainpäivärahat 116 793 909
Kotihoidon tuki* 12 234 246
Yksityisen hoidon tuki* 4 26 30
Joustava hoitoraha 2 17 19
Osittainen hoitoraha 1 9 10
Kuntalisät** 9 79 89
*Lakisääteinen etuus
**Kelan kautta maksettavat kotihoidon ja yksityisen hoidon tuen kuntalisät
28.2.20195
7. VANHEMPAINVAPAIDEN JA HOITOVAPAAN
ETUUKSIEN KÄYTTÖ
• Tyypillisesti äidit käyttävät
äitiysrahakauden ja
vanhempainrahan
kokonaisuudessaan
• Isien päivärahan käyttö jakaantuu
kolmeen ryhmään:
• 25 % isistä ei käytä lainkaan päivärahaa
• 35 % käyttää päivärahaa yhtä aikaa
äidin kanssa
• 40 % käyttää ainakin osan päivärahasta
eri aikaan äidin kanssa
• Noin 80 % isistä voisi käyttää
nykyistä enemmän isyysrahapäiviä
7 28.2.2019
8. VANHEMPAINVAPAIDEN JA HOITOVAPAAN
ETUUKSIEN KÄYTTÖ
• Lähes kaikki perheet käyttävät
kotihoidon tukea ainakin jonkin
aikaa
• Tukea käyttävien perheiden määrä
laskee lapsen iän kasvaessa
• Hoitorahakausi päättyy esim., kun
• Seuraavasta lapsesta maksettava
vanhempainpäiväraha alkaa
• Yksityisen hoidon tuki alkaa
• Lapsi viedään päiväkotiin
8 28.2.2019
10. LASTENHOIDON TUKIEN
RAHOITUS JA KUNTALISÄT
• Lakisääteiset lastenhoidon tuet maksaa Kela,
mutta kunnat rahoittavat ne. Kotihoidon ja
yksityisen hoidon tuen kuntalisien ehdoista ja
tasoista päättävät kunnat.
• Kuntaliiton kyselyn perusteella lasten kotihoidon
tuen kuntalisää maksoi 48 kuntaa (253 kyselyyn
vastanneesta kunnasta) vuonna 2018. Kuntalisän
suuruus oli keskimäärin 147 euroa/lapsi.
Keskimäärin kuntalisää maksettiin alle
kolmevuotiaasta lapsesta 154 euroa.
• Varhaiskasvatuksen palvelusetelin käyttö on
kunnissa kasvussa.
• Kuntaliiton em. kyselyn mukaan palveluseteli on
käytössä 30 prosentissa kyselyyn vastanneista
kunnista
• Yksityisen hoidon tuella hoidettavien lasten määrä
vähenemään päin
28.2.201910
12. VANHEMPAINPÄIVÄRAHOJEN JA KOTIHOIDON
TUEN MUUTOKSILLA VÄLILLISIÄ VAIKUTUKSIA
• Vanhempainpäivärahaetuudet
• Muutokset vaikuttavat suoraan päivärahakuluihin. Lisäksi voi syntyä
välillisiä vaikutuksia muihin etuuksiin, työllisyyteen ja verotukseen
• Kotihoidon tuki
• Riippuen siitä mihin halutaan kannustaa tai mihin ryhmään toimenpiteet
halutaan kohdistaa voidaan muutokset tehdä hoitorahaan, hoitolisään tai
sisaruskorotuksiin
• Kunnilla mahdollisuus kompensoida kotihoidon tuen muutoksia kuntalisän
kautta
• Muutokset vaikuttavat kotihoidon tuen kuluihin ja muihin etuuksiin,
varhaiskasvatuskuluihin, työllisyyteen sekä verotukseen
• Kotihoidon tuen taso vaikuttaa äitien työn tarjontaan
• Vanhempainvapaakorvausten ja hoitovapaan etuuksien muutokset
vaikuttavat suoraan varhaiskasvatuspalvelujen kysyntään
• Esimerkiksi: kotihoidon tuen leikkaus → työn tarjonnan kasvu → useampi
vanhempi käy töissä → työssäkäyvien lapset tarvitsevat varhaiskasvatusta
12 28.2.2019
13. TYÖLLISYYSVAIKUTUKSET JA
VARHAISKASVATUSKUSTANNUKSET
• Vanhempainvapaakorvausten ja hoitovapaan etuuksien
muutosten työllisyysvaikutukset maltillisia
• Kotihoidon tukea leikkaamalla työllisyys kasvaisi muutamilla
tuhansilla
• Vanhempainpäivärahakausien pidennyksillä työllisyyttä
heikentäviä vaikutuksia
• Äitiysrahakauden alkuajankohdalla vaikutusta työllisyyteen
• Varhaiskasvatus on kallista
• Varhaiskasvatuksen kustannukset jopa 10 000–19 000 euroa
per lapsi vuodessa
13 28.2.2019
14. ESIMERKKI: VANHEMPAINPÄIVÄRAHA –
ISYYSRAHAKAUDEN PIDENNYS
• Esimerkki: isyysrahakauden pidennys äitiysrahakauden pituiseksi
(54 → 105 arkipäivään)
• Etuuskulut kasvaisivat nykyisellä käyttöasteella noin 90 milj.
euroa
• Isien työllisyys ja verokertymä vähenisivät
• Isyysrahakauden pidentäminen voidaan rahoittaa
1. Työtulovakuutuksen rahoitusta lisäämällä
• Käytännössä korottamalla sairausvakuutusmaksuja tai
kasvattamalla valtion osuutta
2. Rajoittamalla äitien mahdollisuutta käyttää
vanhempainpäivärahaa
3. Laskemalla päivärahojen korvaustasoa
4. Edellisten keinojen yhdistelmällä
14 28.2.2019
15. ESIMERKKI: KOTIHOIDON TUKI – HOITORAHAN
LEIKKAUS
• Esimerkiksi hoitorahan leikkaaminen 100 eurolla
• Lisäisi työllisyyttä noin 1 800 henkilöllä
• Säästäisi kotihoidon tuen kuluja noin 69 milj. euroa
• Kasvattaisi muiden etuuksien kuluja noin 12 milj. euroa
• Kasvattaisi varhaiskasvatuskuluja noin 44 milj. euroa
• Verotulot pienenisivät kotihoidontuen pienemmän tason osalta
ja kasvaisivat työllistyneiden kasvaneiden ansioiden osalta
(nettovaikutus todennäköisesti pieni)
15 28.2.2019
16. ESIMERKKI: KOTIHOIDON TUKI – ’PUOLITA JA
PIDENNÄ’-MALLI
• Esimerkki: 13 kuukautta etuutta tasolla 700 e/kk. Tason
puolittamalla keston voi tuplata. Ei sisaruskorotuksia tai
hoitolisää.
• Malli kasvattaisi keskimääräistä kotihoidon tukea noin 100
eurolla kuukaudessa
• Pitkään tukea käyttävillä etuus pienenisi nykyisestä
• Kotihoidon tuen kulut kasvaisivat noin 60 milj. euroa
(staattinen laskelma)
• Työllisyys heikentyisi noin 1 800 henkilöllä
• Lyhyillä tukijaksoilla tuen nousu erityisen suuri ja tason
kasvu houkuttelisi perheitä käyttämään kotihoidon
tukea nykyistä enemmän
16 28.2.2019
17. KATSAUKSIA TUTKIMUKSEEN
• Tutkimusten mukaan vaikuttaisi, että
• etuuksilla syntyvyyteen vaikuttaminen vaikeaa/kallista
• lapsen syntymä heikentää erityisesti puolisoista heikommassa
työmarkkina-asemassa olevan, eli useimmiten äidin,
työmarkkinakehitystä
• lapsen kehityksen kannalta keskeinen kysymys ei ole se,
hoidetaanko lasta kotona vai varhaiskasvatuksessa, vaan se,
onko hoiva laadukasta
• Keskimäärin vaikutukset vähäisiä; heikommasta
taustasta tulevilla lapsilla hyvinkin positiivisia.
17 28.2.2019
18. YHTEENVETOA
• Vanhempainpäivärahojen ja kotihoidon tuen muutoksilla on
välillisiä vaikutuksia muihin etuuksiin, työllisyyteen, verotukseen ja
varhaiskasvatukseen
• Perhevapaiden ajalta maksettavien etuuksien rahoituksesta
vastaavat eri tahot, mikä vaikuttaa järjestelmän
uudistamismahdollisuuksiin
• Perhevapaiden muutoksilla saatavat työllisyysvaikutukset
maltillisia
• Varhaiskasvatuksen kustannukset on huomioitava
• Lue lisää: Laskelmia perhevapaauudistuksesta
http://urn.fi/URN:NBN:fi-fe2018080733448
18 28.2.2019
21. PERHEVAPAAUUDISTUSHANKKEELLE ASETETTIIN
REUNAEHDOT V. 2017
• Työelämän ja vanhemmuuden tasa-arvoa lisätään.
• Tukijärjestelmää yksinkertaistetaan ja kehitetään nykyisestä.
• Mahdollisuus hoitaa lasta kolmeen ikävuoteen saakka kotona
säilytetään.
• Uudistuksessa etsitään keinoja edistää ja joustavoittaa paluuta
perhevapailta työelämään sekä viedään käytäntöön
perheystävällisten työpaikkojen toimintamalleja hallitusohjelman
kirjauksen mukaisesti.
• Varhaiskasvatukseen osallistumista lisätään.
• Perhevapaajärjestelmän etuudet uudistetaan hallitusohjelman
julkisen talouden raamien puitteissa
• Uudistuksella tulee olla VM:n todentaman arvion mukaan työllisyyttä
vahvistavia vaikutuksia.
• Uudistus tulee voimaan 1.1.2019
28.2.201921
22. REUNAEHTOJEN TULKINTA – MITÄ VAADITAAN
MALLILTA, ETTÄ REUNAEHDOT TOTEUTUVAT?
1/2
• Tasa-arvo: Miesten perhe-etuuksien käytön on lisäännyttävä tai miesten
hyödyntämien perhe-etuuksien keston pidennyttävä suhteessa naisten
etuuksien kestoon. Ehdon täyttyminen ei välttämättä vaadi kummankaan
etuuksien (tason tai keston) paranemista.
• Yksinkertaistaminen: Esimerkiksi päivärahaperusteisten etuuksien ja
kotihoidon tuen yhdistely olisi yksinkertaistus. Näiden rahoituspohjan
erilaisuus tarkoittaa sitä, että vaatisi erittäin suuret uudistukset
• Mahdollista hoitaa lasta kotona 3 ikävuoteen: Hoitovapaa mahdollistaa
työhön paluun niille, joilla on työpaikka. Kotihoidontuki taas on korvaus
kotihoidosta kun lapsi ei osallistu julkisesti tuettuun päivähoitoon. Sekä
paluu että jokin korvaus on säilytettävä? Tuen taso voi olla laskeva –
periaatteessa ehto täyttynee jopa nollalla.
28.2.201922
23. REUNAEHTOJEN TULKINTA 2/2
• Joustavoittaminen: Voisi esimerkiksi tarjota a) mahdollisuuksia siirtää
etuuspäiviä työssäolon vuoksi jotenkin rajatusti (luovuttaisiin työssäkäyntiin
liittyvästä minimipäivärahasta) tai b) keston maltillinen pidentäminen alemmalla
etuustasolla
• Varhaiskasvatukseen osallistumisen lisäys: Oikeuksien/velvoittavuuden,
kattavuuden tai varhaiskasvatusmaksujen muutos lisännee perheiden
päätäntävallassa olevaa varhaiskasvatuspalvelujen käyttöä
• Julkisen talouden puitteissa: Tulkinta voi tarkoittaa a) vuosittaista budjettia,
b) vaalikauden kehystä tai c) kestävyysvajetta pienentävästi (työllisyyden
lisäys ja lisäpanostukset pitää tällöin olla tasapainossa).
• Työllisyys: Etuuksien keston lyhentäminen tai tason alentaminen lisää
työllisyyttä. Reunaehdon toteutumiseksi kaikkien etuuksien ei tarvitse lyhentyä
tai tason laskea, vaan jokin voi mennä jopa toiseen suuntaan, mutta jotakin
etuutta on lyhennettävä tai laskettava tai kiintiöitettävä etuuksia vähemmän
käyttävälle (eli miehille).
28.2.201923
24. HUOMIOITA VUODELTA 2017
• Vapaat ja korvaukset eri asia
• Esim. Islannissa työstä poissaolo-oikeus 7 vuotta, korvauksia
9 kuukauden ajalta
• Työhön paluuseen vaikuttaa etuuksien lisäksi oikeus
varhaiskasvatukseen sekä varhaiskasvatuksen koettu laatu
• Joustoja toivotaan, mutta pohdittava perheen lisäksi
• Työpaikan näkökulmasta
• Sijaisen näkökulmasta
• Varhaiskasvatuksen näkökulmasta
• Kustannusten näkökulmasta
• Kokonaisuuden uudistamista hankaloittaa osittain usean eri
tavoin rahoitetun etuuden sovittaminen yhteen
• Pohdittava voisiko joustot ja pidennykset rakentaa myös
saman, yhdellä tavalla rahoitetun etuuden sisälle
28.2.201924
25. TYÖLLISYYSVAIKUTUSTEN SUUNTIA JA
KOKOLUOKKIA
• Vanhempainpäivärahojen suuruus: Maltillisten vanhempainrahojen
tasomuutosten vaikutus äitien työllisyyteen on todennäköisesti hyvin
pieni, koska valtaosa perheistä käyttää jaettavan vanhempainvapaan
täysmääräisesti, eikä ole odotettavissa, että pieni tai keskisuuri
tasomuutos muuttaisi työllisyyttä merkittävästi.
• Kotihoidontuen taso: Aiempien laskelmien mukaan 100 euron
leikkaus lisäisi työllisten määrää muutamalla tuhannella henkilöllä.
• Etuuksien kesto: Jos vanhempainpäivärahakauden pituutta
muutettaisiin kuukaudella ilman kotihoidontukeen puuttumista, niin
työllisyysvaikutus vuositasolla olisi joitakin satoja. Isyysvapaiden ja
kotihoidon tuen keston muutosten työllisyysvaikutukset ovat myös
suuruudeltaan tätä luokkaa.
• Kiintiöinnin muutokset: Karkea arvio on, että vaikutus on
rinnastettavissa keston muutoksiin, mutta pitkän aikavälin
käyttäytymisvaikutuksia on vaikeampi ennakoida.
28.2.201925
27. TASA-ARVO JA
YHDENVERTAISUUS
• Perheiden monimuotoisuus tulisi
huomioida nykyistä paremmin
• Monimuotoisten perheiden raportti
kartoittanut ongelmaa
• Esim. Ruotsin mallissa vapaat kiintiöity
kahdelle vanhemmalle, omasta
kiintiöstään voi siirtää toiselle
vanhemmalle tai esim. uudelle
puolisolle
• Perheiden monimuotoisuus on syytä
huomioida koko uudistuksen alusta
lähtien
28.2.201927
28. ASENTEISIIN VAIKUTTAMINEN ON
VÄLTTÄMÄTÖNTÄ MUTTA VAIKEAA
• Osittain muita kuin lainsäädännöllisiä keinoja
• Perhevapaajärjestelmän rakenne muovaa osaltaan asenteita.
Tämä näkyy esim. työpaikoilla.
• Tasa-arvovaltuutetun vuosikertomuksen mukaan raskaus- ja
perhevapaasyrjintä on merkittävä työelämän syrjinnän muoto
28.2.201928
29. HYÖDYNNETÄÄN JO TEHTYÄ
TYÖTÄ
• Lasten ja perheiden palveluiden
kehittämishanke (LAPE-hanke) ja
lapsistrategia tarjoavat välineitä myös
perhevapaiden uudistamistyöhön
• Esim. perheystävällisten
työpaikkojen toimintamalli osa LAPE-
hanketta
28.2.201929
30. JULKINEN TALOUS
• Kestävyysvaje asettaa taloudellisia rajoitteita; lisäraha kilpailee
muiden kohteiden kanssa
• Yhtä aikaa ei voida ilman merkittävää lisäpanostusta
• pidentää kaikkien vapaita
• lisätä valinnaisuutta
• lisätä oikeutta viedä vanhemmat lapset varhaiskasvatukseen
• Kotihoidon tuen leikkauksilla ei rahoiteta varhaiskasvatuksen
lisäystä
• Lyhyellä tähtäimellä perhevapaita uudistamalla ei saada niin
paljon lisää verotuloja, että uudistus maksaisi itsensä
28.2.201930
31. EU-SÄÄNTELY ASETTAA MINIMITASON
• Työelämätasapainodirektiivin mukaan molemmille huoltajille tulee
kiintiöidä tietty määrä vapaita (isän vapaan pidentäminen
keskustelussa)
• Etuuksien tasot melko vapaasti päätettävissä (perusturvan
riittävyys)
• Raskaussuojeludirektiivin mukaan synnyttäjälle on kiintiöitävä
vähintään sekä 14 viikon pituinen äitiysvapaa, joka sisältää
vähintään 14 vuorokauden pituisen työstä poissaolo-oikeuden
synnytyksen yhteydessä
• Äitiysrahakauden alkuajankohdalla vaikutusta työllisyyteen
28.2.201931
32. LAADUKAS LAINSÄÄDÄNTÖTYÖ VAATII
YHTEISTYÖTÄ JA AIKAA
• Uudistuksen tavoitteiden tulisi olla selkeät eivätkä ne saa olla
keskenään ristiriitaisia.
• Valmisteluajan tulee olla riittävän pitkä
• kolmikantaiselle työskentelylle on varattava aikaa
• esim. vaikutusten arviointiin tarvitaan aikaa ja resursseja,
samoin lainsäädäntötekniseen työhön
• tutkimustulosten hyödyntäminen: julkaistut tutkimukset ja
tulevien tulokset käyttöön
• Toimeenpanolle pitää varata aikaa: iso lainsäädäntöuudistus,
vaikuttaa välillisesti useisiin eri lakeihin, tekniset muutokset
toimeenpanon puolella, asiakkaiden etukäteen tietoisia mihin
etuuksiin ovat oikeutettuja jne.
28.2.201932
33. Lisätietoja:
Ylijohtaja Outi Antila / STM, p. 0295 163164
Rakenneyksikön päällikkö Tuulia Hakola-Uusitalo / VM,
p. 0295 530 382
Päämatemaatikko Tapio Isolankila / Kela, p. 020 63
41378
Hallitussihteeri Annika Juurikko / STM,
p. 0295 163 242
Tutkimuspäällikkö Minna Salmi / THL,
p. 0295 247 117
Johtaja Liisa Siika-aho / STM, p. 0295 163 085
Neuvotteleva virkamies Eva Ojala / STM, p. 0295 163 201