Contribuições da Content Mind Capacitação Profissional, enviadas por Suely de Brito Clemente Soares

1. RODA DE
CONVERSA ABNT
Conversando sobre o projeto de revisão da NBR-
6023: Referências
Contribuições da Content Mind - por Suelybcs

8.  DOI é mencionado nestas páginas
3 – 6 – 8 – 10 – 13 – 14 – 16 – 17 – 18 – 20
 Não faz nenhuma menção do
ORCID, o identificador digital para
autores e instituições
 Uso de encurtador de URL

9. http://orcid.org/

10. http://figshare.com/articles/Surfacing_Peer_Review/1558175

11. 1
2
3
4
5
6
7

12. Aqui o DOI é colocado sem link ativo

15. Menciona DOI mas não dá exemplos

18. Referências do futuro > ORCID – ORCID – ORCID – DOI
Se as principais finalidades das Referências são:
 indicar ao leitor a fonte exata da citação, para acesso
rápido e imediato, de preferência ao texto completo;
 fornecer elementos para citação/indexação automática;
 eliminar problemas de homônimos e diversidade de
entradas e grafias de nomes para mesmo autor
1 http://orcid.org/0000-0001-5159-0950 - http://orcid.org/0000-0003-2037-2779 -
http://orcid.org/0000-0002-5791-3201 - http://dx.doi.org/10.17545/e-oftalmo.cbo/2015.1
2 http://orcid.org/0000-0003-2694-3747 - http://orcid.org/0000-0002-9799-5360 -
http://orcid.org/0000-0002-0821-2660 - http://dx.doi.org/10.17545/e-oftalmo.cbo/2015.18

19. DOI - ORCID - norma inteira
COMENTÁRIOS:
 DOI é mencionado nestas páginas: 3 – 6 – 8 – 10 – 13 – 14 – 16 – 17 – 18 – 20
 DOI substitui, para todos os fins, o Disponível em: e Acesso em: porque o acesso ao texto
completo é garantido pelo identificador digital do documento - é redundância colocar na mesma
referência estas informações e também o DOI
 o DOI deverá ser sempre o último elemento na referência o que facilitará a indexação automática
- justificativa: o CEP, por ex., deve ser sempre o último elemento de um endereço em uma
correspondência para facilitar leitura automática pelo sistema dos correios. Colocar DOI antes de
Disponível em e Acesso em é perder dados, perder indexação automática
 DOI deveria ser citado sempre em URL completa, copiar/colar da referencia, somente o código,
para qualquer navegador vai dar erro 404, URL não existente - e o código DOI perde o sentido
de acesso imediato ao texto completo em um único clique
 ORCID já se estabeleceu internacionalmente como o identificador digital do autor - inúmeras
universidades, fontes de pesquisa e bases de dados indexadoras já aderiram ao ORCID - revisão
não menciona ORCID - http://orcid.org

20.  envio, somente para reflexão do grupo, sobre as referências de trabalhos acadêmicos no futuro,
talvez não muito distante:
 Referências do futuro poderão ser grafadas assim, por qualquer publicação acadêmica
ORCID – ORCID – ORCID – DOI
 Se as principais finalidades das Referências são: indicar ao leitor a fonte exata da citação, para
acesso rápido e imediato, de preferência ao texto completo; fornecer elementos para
citação/indexação automática; eliminar problemas de homônimos e diversidade de entradas e
grafias de nomes para mesmo autor, as referências do futuro serão assim:
1 http://orcid.org/0000-0001-5159-0950 - http://orcid.org/0000-0003-2037-2779 -
http://orcid.org/0000-0002-5791-3201 - http://dx.doi.org/10.17545/e-oftalmo.cbo/2015.1
2 http://orcid.org/0000-0003-2694-3747 - http://orcid.org/0000-0002-9799-5360 -
http://orcid.org/0000-0002-0821-2660 - http://dx.doi.org/10.17545/e-oftalmo.cbo/2015.18
 envio em anexo o arquivo em .ppt da roda de conversa sobre a revisão desta norma, iniciativa da
Content Mind Capacitação Profissional. Certamente os participantes enviaram as recomendações
que comentaram conosco

21. PROPOSTA
 Faltam exemplos de DOI nas referências da norma inteira. Deveria ter pelo menos um exemplo
com DOI em cada tipo, na norma inteira
 que o DOI seja citado nos exemplos sempre com URL completa, ou seja, código sempre
precedido do radical http://dx.doi.org/... porque somente o código não resolve o acesso
imediato. Prática já adotada pela Scielo e revistas internacionais de alto fator de impacto.
 que o Disponível em: e Acesso em: seja omitido da referência que tem DOI porque é
redundância e divide rankeamentos automáticos pelos indexadores porque na mesma referência
cita 2 URL´s, quando preferencialmente deverão ser contados os acessos pelo DOI pelos
indicadores internacionais. O disponível em rouba citações do rankeamento automático feito pela
CrossRef
 DOI incompleto, sem o radical http://dx.doi.org/... também poderá complicar a análise
automática feita pelos sistemas identificadores de plágio
 Norma deveria indicar, ou recomendar, que deverão ser evitados os encurtadores de URL´s nas
referências porque o documento, quando e se for impresso, não dará acesso e também evitará
duplicidade ou triplicidade de URL´s para o mesmo documento, subdividindo as citações - que
deverão ser rankeadas automaticamente sempre pelo DOI para que não haja perdas de citações

22. Normas ABNT Informação e Documentação:
para pesquisadores, equipes editoriais e bibliotecários
http://www.contentmind.com.br/cursos/normas-abnt/
Curso 100% on-line com todas as
normas atualizadas na última versão