4. Cuando algo anda mal …
Dolor
Diarrea
Digestión
pesada
Nauseas
Vómitos
Hinchazón
Estreñimiento
5. DefiniciónDefinición
• La colitis ulcerativa (CU) y la enfermedad de Crohn (EC), son conocidas
colectivamente como enfermedad inflamatoria intestinal (EII), son
enfermedades crónicas caracterizadas por períodos de inflamación y
remisión gastrointestinal (GI).
6. Espectro de Enfermedad Inflamatoria
Intestinal
Colitis Indeterminada
Friedman S, et al. In: Harrison’s Principles of Internal Medicine, 15th ed. New York, McGraw-Hill, 2001, 1679–92
Colitis Ulcerosa
(CU)
Enfermedad
de Crohn (EC)
7. Aspectos Clínicos
La CU es una enfermedad inflamatoria crónica del colon con compromiso
mucoso continuo
• Enfermedad crónica causada por la interacción de
factores genéticos y ambientales
• Observada en países desarrollados
predominantemente
• Los pacientes pueden experimentar una considerable
carga de síntomas a pesar del tratamiento médico
– 66% describen interferencias con el trabajo, y 73% con actividades
recreativas ECCO consensus guidelines for UC. JCC 2008;2:1–23
8. Epidemiología y demografía
● Incidencia
– 10–20 por 100,000 / año
● Prevalencia
– 100–200 por 100,000 (vs CD: 50–100/100,000)
– Judíos caucásicos > no- Judíos caucásicos > Negros >
Hispánicos > Asiáticos
– Hombres = Mujeres
● Diagnóstico
– Cualquier edad, pero más común 15–30 o 60–80 años
– Por historia clínica y endoscopía o hallazgos radiográficos,
confirmado por biopsia
Kornbluth A, et al. Am J Gastroenterol. 2010;105:501–23; Loftus CG, et al. Inflamm Bowel Dis 2007;13:254 –261;
Friedman S, et al. Harrison’s 15th ed. 2001:1679–92; ECCO consensus guidelines for UC. JCC 2008;2:1–23
9. Curso de la enfermedad
• Remisión y recaída en síntomas
– Sangrado rectal, diarrea, tenesmo, dolor abdominal
• Aproximadamente 50% de los pacientes estarán
en remisión clínica en algún momento de cada
año
• Sin embargo, la probabilidad acumulada de
recaída luego de 25 años de seguimiento es 90%
• La actividad de la enfermedad en los primeros 2
años del diagnóstico indica (con probabilidad de
70–80%) una probabilidad aumentada de 5 años
consecutivos de enfermedad activa
Kornbluth A, et al. Am J Gastroenterol. 2010;105:501–23; Loftus CG, et al. Inflamm Bowel Dis 2007;13:254 –261;
Friedman S, et al. Harrison’s 15th ed. 2001:1679–92; ECCO consensus guidelines for UC. JCC 2008;2:1–23
12. Solberg IC, et al. Scand J Gastroenerol 2009;44:431–40.
Actividad
0 1010
Años
0
Años
55% 6%
1% 37%
Aproximadamente la mitad de los pacientes
con CU tendrán síntomas crónicos o
recaídas
13. Resumen de EC y CU (1)
CU EC
Localización Colon Tracto GI completo
Tipo de lesión Mucosa Transmural
Patrón de lesiones Compromiso continuo
desde el recto
Areas discontinuas,
habitualmente recto
sin compromiso
Signos/síntomas Diarrea sanguinolenta;
diarrea frecuente de
escaso volumen con
urgencia
Dolor abdominal,
diarrea, malnutrición,
masa abdominal,
enfermedad perianal
Friedman S, et al. In: Harrison’s Principles of Internal Medicine, 15th ed. New York, McGraw-Hill, 2001, 1679–
Bernstein CN, et al. Inflamm Bowel Dis 2010;16:112
14. Resumen de EC y CU (2)
14
CU EC
Cirugía reconocida por muchos
profesionales como curativa
Cirugía no curativa
Pacientes muy resistentes a la
cirugía debido a las implicancias
en la vida cotidiana de la misma
Pacientes no tan resistentes a la
cirugía porque generalmente
mantiene la función intestinal
previa
Enfermedad de la mucosa
intestinal
Enfermedad de toda la pared
intestinal
Mayor riesgo de muerte cuando es
severa debido a pancolitis y riesgo
de septicemia
A menudo No implica riesgo de
muerte
Menos progresiva que la EC Progresiva
Estricturas verdaderas poco
comunes
Estricturas comunes
Decision Resources 2010
17. CDEISCDEIS
Mary JY, et al. Gut. 1989;30:983-989.
Scores range from 0-44 (higher = more severe)
Recto
Sigmoide y
Colon
izquierdo
Colon
transverso
Colon
Derecho
Ileon Total
Las ulceraciones
profundas (12 si presenta,
0 si ausente en el segmento)
______+ ________+ _______+ ______+ ____+ Total 1+
Las ulceraciones
superficiales (6 si
presenta, 0 si ausente en el
segmento)
______+ ________+ _______+ ______+ ____+ Total 2+
La superficie implicada
por la enfermedad (cm) ______+ ________+ _______+ ______+ ____+ Total 3+
La superficie implicada
por ulceraciones (cm) ______+ ________+ _______+ ______+ ____+ Total 4=
Total A
El número de segmentos totalmente o parcialmente explorado (1-5) n
Total A/n = Total B
Si estenosis ulcerado es presente agrega dondequiera 3 = C
Si estenosis no ulcerado es presente agrega dondequiera 3 = D
TOTAL B + C + D = CDEIS
18. La Actividad de la enfermedad: El Índice de laLa Actividad de la enfermedad: El Índice de la
Actividad de la Enfermedad de Crohn (CDAI)Actividad de la Enfermedad de Crohn (CDAI)
Clínico o Variable de Laboratorio
Factor de
aumento
El número heces líquidas cada día durante siete días x 2
El dolor abdominal (de 0-3 en la severidad) cada día
durante siete días
x 5
Estado General bueno , subjetivamente valorado de 0
(bien) a 4 (terrible) cada día durante siete días
x 7
La presencia de complicaciones* x 20
Tomar Lomotil o las opiáceos para la diarrea x 30
La presencia de una masa abdominal (0 como ninguno, 2
como dudoso, 5 como definido)
x 10
Hematocrito de <0.47 en hombres y <0.42 en mujeres x 6
La desviació n del porcentaje del peso estándar x 1
*
Un punto es agregado cada uno para cada conjunto de complicaciones: presencia de dolores conjuntos (arthralgia) o
artritis franca; inflamació n del iris o uveitis; presencia de nodosum de eritema, de gangrenosum de pyoderma, o de
úlceras de aphthous; fisuras anales, las fístulas o los abscesos; otras fístulas; fiebre durante la semana anterior.
Best WR, et al. Gastroenterol. 1976:70:439-444.
19. Score de Mayo
• Utilizado en estudios para definir severidad de la enfermedad y evaluar
respuesta al tratamiento
• Score compuesto (0–12 pts) basado en 4 variables:
– Frecuencia de deposiciones (0–3 pts)
– Sangrado rectal (0–3 pts)
– Hallazgos endoscópicos (0–3 pts)
– PGA (Evaluación global del médico) (0–3 pts)
• Incorpora la evaluación funcional del paciente que incluye dolor abdominal y desempeño
• Score basado en los peores subscores reportados 3 días previos a la visita
• Endpoints clínicos de remisión y respuesta basados en score de Mayo
parcial y completo
19
Schroeder KW, et al. N Engl J Med 1987;317:1625–9.
20. 20
Score de Mayo
Adapted from Schroeder KW, et al. N Engl J Med. 1987;317:1625–9.
Parámetro
Score
0 1 2 3
Frecuencia de
deposiciones
Normal
para el pte
1–2 más que
normal
3–4 más que
normal
≥5 más que
normal
Sangrado rectal Ausente
Trazas más
del 50% del
tiempo
Sangre
evidente la
mayoría del
tiempo
Sangre sola
Hallazgos
endoscópicos
Normal/
inactivo
Leve Moderada Severa
PGA Normal Leve Moderada Severa
22. Vigilancia más allá de Síntomas:Vigilancia más allá de Síntomas: ImágenesImágenes
Las herramientas
• MRI
• CT
• Ultrasonido intestino delgado
Evaluación
• Extensión de la Enfermedad del Intestino Delgado
• Actividad inflamatoria
• Complicaciones de la enfermedad (estenosis, fístulas,
abscesos)
29
23. Estudio de ImágenesEstudio de Imágenes
• La comprobación de la ubicación de la enfermedad y la
conducta
» Las úlceras profundas, colon distal o , la presencia de
estenosis / masa inflamatoria. La Colonoscopia
• Lesiones pequeñas de intestino
» MRI, SBE, US, CE
• Masa abdominal
» CT
• Enfermedad perianal
» MRI/US
• Daño/mucosa
» Escala de Lèmann
24. Hombre, 36 Años de Edad: ileítis conHombre, 36 Años de Edad: ileítis con
episodios obstructivosepisodios obstructivos
Segmento 1
Estenosis lesió n: grado 3
Penetrante lesió n: grado 0
Segmento 1
Estenosis lesió n: grado 3
Penetrante lesió n: grado 0
Segmento 2
Estenosis lesió n: grado 3
Lesió n Penetrante lesió n: grado 0
Segmento 2
Estenosis lesió n: grado 3
Lesió n Penetrante lesió n: grado 0
26. Los marcadores biológicos de laboratorio de InflamaciónLos marcadores biológicos de laboratorio de Inflamación
Tamboli CP, et al. Clin Exp Gastroenterol. 2011;4:127-140;
Judd TA, et al. J Gastroenterol Hepatol. 2011;26:1493-1499; Li X, et al. World J Gastroenterol. 2008;14:5115-5124.
Los marcadores seroló gicos Marcadores Fecales
Proteína C-reactiva (CRP) Calprotectina (S100 A8/A9)
albúmina 1-antitripsinaα
2 microglobulinaβ Calgranulina C (S100 A12)
Velocidad de sedimentación
globular (VSG)
Proteína catiónica de eosinófilos
leucocitos La proteína eosinófila X
Nuevos anticuerpos anti-glicanos lactoferrina
orosomucoide lisozima
osteoprotegerina Piruvato quinasa M2
recuento de plaquetas mieloperoxidasa
Procalcitonina serica
Polimorfonucleares de la elastasa
de neutrófilos
Los compuestos orgánicos
volátiles
Factor de necrosis tumoral-α
27. Papel de la determinación de la PCR en el MonitoreoPapel de la determinación de la PCR en el Monitoreo
CDCD
• La PCR es útil para el seguimiento CD sintomáticos y asintomáticos
• PCR puede proporcionar una medida objetiva de la inflamación y tomar
decisiones de tratamiento
• PCR puede ayudar a determinar la necesidad de la endoscopia
• En la línea base en todos los pacientes (<3 meses de inicio de los
síntomas)
• En los pacientes asintomáticos: a intervalos regulares, cada 4 semanas
• En pacientes sintomáticos que reciben terapia de inducción y aquellos
con enfermedad fistulizante: cada 4 semanas
• Existen pocos datos para apoyar el monitoreo de la PCR en pacientes
postoperatorios
• El valor de continuar el tratamiento con PCR normal o de iniciar el
tratamiento basado en la PCR está en evaluación
28. Calprotectina fecalCalprotectina fecal
• Correlación con lesiones endoscópica
• Coeficiente de correlación = 0.42-0.73; Sensibilidad 70% -100% y
especificidad 44% -100% para la enfermedad activa, en función de
los umbrales de 50-200 mg / g)
• Predicción de recaída 1-7
• Sensibilidad 43% -90% y una especificidad del 43% -88% para la
predicción de la recaída, en función de los umbrales de 130-400 g / g
• Respuesta a tratamiento
• uso práctico
• Muestreo de heces es un inconveniente
• Estabilidad del marcador, pequeña cantidad de heces se requiere, y
el desarrollo de pruebas de diagnóstico rápido evaluación.
29. Predicción de la recaída por NivelesPredicción de la recaída por Niveles
calprotectina fecalcalprotectina fecal
Tibble JA, et al. Gastroenterol. 2000;119:15-22.
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Proporcióndepacientessinrecaídas
0 2 4 6 8 10 12
Tiempo (Mensual)
Calprotectina <50 mg/L
Calprotectina >50 mg/L
53
31. Objetivos del tratamiento
médico
• Inducir y mantener la remisión de los síntomas
y la inflamación mucosa para mejorar la
calidad de vida
• Reducir el riesgo de complicaciones
• Evitar la necesidad de cirugía
• Mejorar la sobrevida
31
Feagan BG. Am J Gastroenterol. 2003;98(12 Suppl):S6–1
Moum S. Eur J Intern Med. 2000;11:197–20
32. Metas del TratamientoMetas del Tratamiento
ObjetivosObjetivosObjetivosObjetivos ParámetrosParámetros
ClínicosClínicos
ParámetrosParámetros
ClínicosClínicos
ResultadosResultadosResultadosResultados
Sostenido
Remisión profundaRemisión profunda
RemisiónRemisión
RespuestaRespuesta Mejora de síntomasMejora de síntomas
Exámenes de LaboratorioExámenes de Laboratorio
NormalesNormales
Endoscopía NormalEndoscopía Normal Mínima incapacidadMínima incapacidad
Evitar cirugíasEvitar cirugías
MenosMenos
hospitalizaciónhospitalización
Mejoría Calidad deMejoría Calidad de
VidaVida
33. Definición de Remisión ProfundaDefinición de Remisión Profunda
En términos generales, para la remisión profunda (DR) maneja la
enfermedad más allá del control de síntomas
• En pacientes sin daño de intestinos ni incapacidadsin daño de intestinos ni incapacidad, el DR es la resolución
de 1 o más medidas objetivas de inflamación (endoscopia, marcadores, e
imágenes) Y la resolución de los síntomas.
» Para prevenir daño e incapacidad
• En pacientes con daño existente de intestinos e incapacidadcon daño existente de intestinos e incapacidad, el DR es la
resolución de 1 o más medidas objetivas de inflamación (endoscopia,
marcadores, e imagénes) Y la mejoramejora de síntomas si es posible
» Para prevenir daño e incapacidad adicionales, y revertir la
enfermedad.
34. Opciones terapéuticas
Tratamiento convencional:
• Agentes anti-inflamatorios (aminosalicilatos, corticosteroides)
– 5-ASA mucho más eficaz en CU que en EC
• Inmunosupresores (azatioprina / 6-MP, ciclosporina)
Otras opciones:
• Nutrición enteral/parenteral
• Probióticos
• Cirugía
Biológicos:
• Infliximab – aprobado para CU desde 2005 (US)
• Adalimumab – aprobado para CU desde 2012 (EU)
34
Kornbluth A, et al. Am J Gastroenterol. 2010;105:501–23.
NEW!!
35. Infecciones Entéricas
Pueden simular actividad de IBD tanto clínica como
endoscópica o contribuir con recaídas de la enfermedad
Clostridium difficile (Prevalencia del 28% en IBD), Salmonella,
Shigella, Campylobacter, E. coli O157:H7 y Aeromonas
CMV (colitis es una manifestación frecuente en el paciente
inmunocomprometido)
Dosis Optimas de tratamiento en CUCI
Sulfazalazina 4 – 6 g/día dividido en 4 dosis VO
Mesalamina 2 a 4.8 g/día dividido en 3 dosis VO
Efecto terapéutico dentro de las primeras 2-4 semanas
36. Dosis Optimas de tratamiento en CUCI
Azatioprina 1.5 – 2.5 mg/kg/día
Infliximab 5 o 10 mg/kg semana 0, 2, 6 y c/8 semanas IV
(la combinación con AZA resulta en tasas de remisión libres de
esteroides significativamente mayores que la monoterapia
estudio SUCCESS
CUCI severo no obstante prednisona oral 40-60 mg/día + 4.8
g/día de mesalamina + tratamiento tópico
37. Dosis Optimas de tratamiento en Crohn
Budesonida oral 9 mg/día (efectiva en actividad leve a
moderada que compromete íleon terminal y colon derecho)
Enfermedad moderada a severa:
Prednisona 40-60 mg/día hasta la resolución de la
sintomatología (7 – 28 días)
Infliximab 5 mg/kg semana 0, 2, 6 y c/8 semanas IV
Adalimumab 160 mg SC semana 0, 80 mg semana 2 y 40 mg
semana de por medio
Certolizumab pegol (400 mg SC semana 0, 400 mg semana 3 y
c/ 4 semanas)
38. Anti TNF - Inmunogenicidad
Estrategias potenciales para evitar resistencia
1.Combinación con AZA
2.Administración de la dosis de inducción
3. Pre medicación con hidrocortisona 200 mg IV (infliximab)
Niveles séricos de anti TNF e inmunogenicidad
Paciente en recaída con:
1. Niveles de anti TNF bajos y ausencia de Anticuerpos anti TNF: mejor
respuesta si aumentamos la dosis
2. Niveles de anti TNF bajos y títulos bajos de Anticuerpos anti TNF: mejor
respuesta si incrementamos el intervalo de la dosis
3. Niveles de anti TNF bajos y títulos altos de Anticuerpos anti TNF: no
responden al incremento de la dosis o del intervalo
39. Adherencia al tratamiento
Prevalencia de no adherencia en IBD 40 – 60%
Factores de riesgo:
•Sexo masculino
•Enfermedad psiquiátrica
•Múltiples medicaciones
•Intervalos de dosificación frecuentes
•Efectos secundarios
•Costo
41. Infliximab (Remicade ®) por vía
intravenosa
Inducción: 5 mg / kg en las
semanas 0, 2 y 6
Mantenimiento: 5mg/kg cada 8
semanas
Requiere hospitalizaciones
El adalimumab (Humira ®) sub-cut.
Inducción: 160 mg en la semana 0 y
80 mg en la semana 2
Mantenimiento: 40 mg cada 2
semanas
ambulatoria
La Era de los Biologicos
Anti TNF
42. STORI: Índice de recaídaSTORI: Índice de recaída
La Curva de Kaplan-Meier de RecaídaLa Curva de Kaplan-Meier de Recaída
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
Proporción
0 3 6 9
12 15 18
Meses Desde Inclusió n
21 24
100 74 55 31N=
(n=45/115 – 7 las recaídas)
El seguimiento de la media 12 ± 1 meses (IQR: 8–18 meses)
93%
79%
64%
57%
Louis E, et al. Gastroenterol. 2009;136:A146.
43. STORI: Los Factores predictivos en el Análisis de UnivariadoSTORI: Los Factores predictivos en el Análisis de Univariado
La asociació n con tiempo a recaída en el análisis de univariado (P-VALOR)
Historia y Características clínicas P -Valor Resultados y Variables Bioló gicas P-Valor
Edad .79 CDAI >20 .021
Duració n de enfermedad .85 CDEIS 2≥ .001
Fumador actual .014 CDEIS >0 .028
Cirugía Anterior .08 ANA .63
Ubicació n de enfermedad .37 ATI .55
Enfermedad A-P .19 Calprotectin fecal 300 g/g≥ μ .0001
Fístula .12 US CRP 5 mg/L≥ .0002
Estenosis .56 IFX nivel 2 g/mL≥ μ .27
Tratamiento anterior de esteroides .044 ESR >16 .19
IS-naï ve .44
IS tipo .44 WBC .32
IS duració n .62 Hemoglobina 14.5 g/dL≤ .008
IFX duració n .96
IFX planificó desde el comienzo .84
La frecuencia de IFX últimos 6 meses .21
Louis E, et al. Gastroenterol. 2009;136:A146.
44. Paradigma actual de tratamiento
5-ASA
Escalar a
CE orales
Colitis ulcerosaColitis ulcerosa
5-ASA alta dosis
CE orales
Escalar a
azatioprina o
anti-TNF
Hospitaliz.
CE IV
Escalar a
ciclosporina
anti-TNF
Colectomía
Leve Moderada/severa
Severa /
fulminante
45. Respuesta y dismin.
Manten. con 5-ASA
Falla
Algoritmo para UC moderada: step care acelerado
Moderada
Prednisona
1624semanas‒
CE-
dependencia
AZA x 12 16‒
semanas
24semanas‒
CE-
refractarios
Anti-TNF
+/-
Inmunomoduladores
Adapted from: Panaccione R et al. Aliment Pharmacol Ther 2008;28:674–88.
46. Algoritmo para UC moderada: step care acelerado
Adapted from: Panaccione R et al. Aliment Pharmacol Ther 2008;28:674–88.
Primer o segundo brote
Moderada
Prednisona
1624semanas‒
CE-
depend.
AZA x 12 16‒
semanas
Anti-TNF
+/-
Inmunomoduladores
48. 48
Algoritmo para el tratamiento de la CU moderada a
severa
Anti TNF
Mantenimiento
con Anti TNF
49. 49
*Clinical remission defined as CDAI <150
All patients received adalimumab 80/40mg induction therapy, before responders (≥70 decrease in CDAI by Week 4) randomised
to adalimumab 40mg either eow or ew or to placebo
Data for randomised responders; 58% of all treated patients achieved a response to adalimumab
42% of randomised responders received corticosteroids at baseline
eow: every other week, ew: every week Colombel JF, et al. Gastroenterol 2007;132:52–65
Placebo
Adalimumab 40mg eow
Adalimumab 40mg ew
CHARM: clinical remission* rates withCHARM: clinical remission* rates with
adalimumab at 56 weeksadalimumab at 56 weeks
12
36
41
0
10
20
30
40
50
62/172 65/15720/170
Patientsin
clinicalremission*(%)
p<0.001 vs placebo in
both adalimumab arms
50. CHARM / ADHERE: clinical remission* rates over 3 years, in patientsCHARM / ADHERE: clinical remission* rates over 3 years, in patients
in clinical remission at 1 yearin clinical remission at 1 year
ADHERE
Panaccione R, et al. J Crohn’s Colitis 2009:3;S69: P148 at ECCO 2009
*Clinical remission defined as CDAI <150
Data for patients randomised to adalimumab and in remission at Week 56 of CHARM, who enrolled in
ADHERE (ITT n=145); overall 467 patients enrolled in ADHERE
The use of adalimumab in Crohn’s disease beyond 1 year has not been evaluated in controlled clinical studies
CDAI: Crohn’s disease activity index; ITT: intention-to-treat; LOCF: last observation carried forward; NRI: non-responder
imputation
All adalimumab, NRI
All adalimumab, LOCF
Patientsin
clinicalremission*(%)
77 72
64
85 84 8378 81
0
20
40
60
80
100
Week 56
CHARM
Week 24
ADHERE
Week 48
ADHERE
Week 60
ADHERE
Week 108
ADHERE
100 100
111/145 105/145 93/145123/145 122/145 120/145113/145 118/145145 145
Baseline 26w 56w 48w 108w
CHARM (open label extension)
51. 5 1
CHARM: disease duration and clinicalCHARM: disease duration and clinical
remission* ratesremission* rates
Schreiber S, et al. Gastroenterol 2007;132(Suppl 2):A147
*Clinical remission defined as CDAI <150
All patients received adalimumab 80/40mg induction therapy, before responders (≥70 decrease in CDAI by Week 4)
randomised to adalimumab 40mg either eow or ew or to placebo
Data for randomised responders
CDAI: Crohn’s disease activity index; ew: every week; eow: every other week
0
20
40
60
Patientsinclinical
remission*atWeek56(%)
4/23 20/39
<2 years
17
51
4/36 25/57
2 to <5 years
11
44
12/111 82/233
≥5 years
11
35
Placebo All adalimumab
Disease duration
52. La endoscopia Es la Mejor Prueba de ValorarLa endoscopia Es la Mejor Prueba de Valorar
la Curación de Mucosala Curación de Mucosa
T.I
.
S/C
Antes Anti-TNF Después Anti-TNF
26
53. 53
Cuándo se realiza cirugía en CU?
Electiva
• Enfermedad difícil de tratar o manejar
• Efectos adversos de la medicación intolerable
• Falta de respuesta a terapia médica
• Síntomas persistentes (fatiga, pérdida de peso, dolor)
• Restricciones dietarias significativas y pobre calidad de vida
• Displasia o malignidad
Emergencia
• Perforaciones
• Obstrucciones
• Megacolon tóxico
• Hemorragia
54. 54
La dependencia a esteroides y la cirugía ocurren en cerca de la mitad
de los pacientes que requieren un primer curso de esteroides
Pacientes en Olmsted County, Minnesota, diagnosticados con CU
1970–1993 y tratados con CE sistémicos
Rta a 30 días
(n=63)
Resultados a 1 año
(n=63)
Remisión
completa
(n=34)
Remisión
parcial
(n=19)
No Rta
(n=10) Rta
prolongada
(n=31)
Depend. a
esteroides
(n=14)
Cirugía
(n=18)
54%30%
16%
49%
22%
29%
Based on Faubion WA Jr, et al. Gastroenterol 2001;121:255–60.
55. Plan de VigilanciaPlan de Vigilancia
Anti-TNF inducció nAnti-TNF inducció n
remisió n sintomáticaremisió n sintomática
Tratar de dirigir
• CRP cada 4 semanas
• F-Calp cada 4 semanas
• Colonoscopía semanas 12, 52
• CEUS semanas 12, 24, 52
Tratar de dirigir
• CRP cada 4 semanas
• F-Calp cada 4 semanas
• Colonoscopía semanas 12, 52
• CEUS semanas 12, 24, 52
No hay evidencia de
inflamació n -
continuar el
mantenimiento
programado
No hay evidencia de
inflamació n -
continuar el
mantenimiento
programado
La inflamació n
continua -
intensificar la terapia
La inflamació n
continua -
intensificar la terapia
Sin remisió n sintomáticaSin remisió n sintomática
Línea de base de evaluació n: CRP, F-Calp, CEUS, CT enterografía, la colonoscopiaLínea de base de evaluació n: CRP, F-Calp, CEUS, CT enterografía, la colonoscopia
Valoració n
• CRP
• F-Calp
• CEUS
• Colonoscopia
Valoració n
• CRP
• F-Calp
• CEUS
• Colonoscopia
Inflamació n activa -
modificar o cambiar
Inflamació n activa -
modificar o cambiar
CEUS, contrast-enhanced ultrasonography;
CRP, C-reactive protein; F-CalP, fecal calprotectin
57. Proctocolectomía con ileostomía
permanente
60
• Cura la enfermedad
del tracto GI
• Remoción del colon,
recto y ano
completos
• Se crea un estoma
(el ID se sutura a una
apertura en la pared
abdominal para
permitir el pasaje de
heces)
58. Protocolectomía con IPAA
61
• Remoción del colon y recto
• Ano conservado
• Parte del ID se remodela para
formar un “pouch” dentro del
cuerpo, el pouch funciona
como un recto, almacenando
las heces hasta la deposición
• Puede requerir una ileostomía
temporaria mientras el
intestino cicatriza (requiriendo
2 cirugías separadas)
59. 62
Complicaciones de la cirugía
• Mortalidad (<0.5%)1
• Patrón intestinal anormal: 3–10 depos./24 hrs1
• Impotencia (1.5%)2
• Pouchitis (10–60%)1
• Obstrucción de ID (20%)1
• Compromiso en la fertilidad femenina (56–98%)3-
5
• Fístula pouch-vaginal (4%)1
1. Sagar PM, Pemberton JH. In Satsangi J, et al. eds. Inflammatory Bowel Diseases.
Spain: Elsevier Limited; 2003:491–511.
2. Pemberton JH, et al. Ann. Surg. 1987;206(4):504–13.
3. Olsen, KO, et al. Gastroenterology. 2002;122:15–9.
4. Johnson P, et al. Dis Colon Rectum. 2004;47;1119–26.
5. Gorgun E, et al. Surgery. 2004;136(4):795–803.
60. MANEJO DE LA SALUD
INTEGRAL DEL PACIENTE
CON IBD
61. Manejo Integral en IBD
Las enfermedades oportunistas son una
causa importante de morbimortalidad en los
pacientes con Enfermedad Inflamatoria
Intestinal
Gut 2008;57 (4):549-58
62. Manejo Integral en IBD
• Definición de Inmunosupresión :
– Uso de prednisona ( equivalente) a dosis mayor
de 20 mg por día por mas de 2 semanas. ( 3
meses)
– Azatioprina ó 6 Mercaptopurina
– Metotrexato
– Tratamiento Biológico
– Desnutrición proteico calórica de moderada a
severa
63. Manejo Integral en IBD
• Importancia de la vacunación temprana en
los pacientes con IBD donde se planea iniciar
terapia de inmunosupresión:
– Prevenir el eventual desarrollo de infecciones
oportunistas
– Las vacunas vivas atenuadas ( varicela, influenza)
no se pueden utilizar si el paciente ya se
encuentra inmunosuprimido
64. Manejo Integral en IBD
• Importancia de la vacunación temprana en
los pacientes con IBD donde se planea iniciar
terapia de inmunosupresión:
– Las vacunas inactivas ( Hepatitis A y B,
neumococo, ) son mucho menos efectivas al ser
aplicadas cuando el paciente ya se encuentra
bajo inmunosupresión
Vaccine 2012 Feb 14;30(8):1413-24
65. Manejo Integral en IBD
Vacunas Inactivas: pueden ser aplicadas
aunque el paciente se encuentre
inmunosuprimido
Hepatitis A y B ( serología )
Meningococo
Neumococo
Virus Papiloma Humano
Influenza ( IM, intradérmica)
Difteria, Tosferina, Tétanos
66. Manejo Integral en IBD
• Vacunas atenuadas
– Por ningún motivo se deben utilizar en
pacientes inmunosupresos
– Deben de ser aplicadas por lo menos 12
semanas antes de iniciar la inmunosupresión
– Se debe valorar la vacunación a familiares que
convivan con el paciente ( antes de las 12
semanas)
68. Manejo Integral en IBD
Tamizaje de cáncer de piel
El uso de inmunosupresión
con azatioprina ó 6
mercaptopurina por mas de
un año se asocia con un riesgo
mas elevado de desarrollar
cáncer de piel (epidermoide ,
basocelular) y el riesgo es
mucho mayor si se combina
con terapia biológica
Clin Gastroenterol Hepatol
2010;8(3):268-74
69. Manejo Integral en IBD
Tamizaje de cáncer cervical
El virus del papiloma humano
subtipo 16 -18 está relacionado
con el 70% de las neoplasias
cervicales
La inmunosupresión crónica
se asocia a mayor riesgo de
displasia cervical
Gastroenterology 2009;136(2):451-8
70. Manejo Integral en IBD
• Tamizaje de cáncer cervical
– Siempre se debe solicitar una citología cervical
previo al inicio de la inmunosupresión
– Si existe evidencia de infección por el virus
papiloma humano y displasia cervical se debe
solicitar la valoración de ginecología previo a
iniciar medicamentos inmunosupresores
– Se debe recomendar la vacunación a todas las
mujeres jóvenes ( GO, tabaquismo, promiscuidad)
71. Manejo Integral en IBD
• Tamizaje de Osteoporosis
– Existe mayor riesgo de
osteopenia y osteoporosis
en pacientes con
enfermedad inflamatoria
intestinal
Gastroenterology
2003;124(3):795-841
72. Manejo Integral en IBD
• Tamizaje de Osteoporosis
– Factores de Riesgo:
• Edad mayor de 60 años
• IMC bajo
• Tabaquismo
• Mujeres postmenopáusicas
• Grado de severidad de la enfermedad
• Uso continuo de esteroides por 3 meses o más
73. Manejo Integral en IBD
• Tamizaje de Osteoporosis
– Factores de riesgo
• Requerimiento de uso frecuente de ciclos de
esteroides
• Historia previa de fracturas
• Sedentarismo
• Alcoholismo
• Raza caucásica
74. Manejo Integral en IBD
• Tratamiento osteoporosis
– Valorar bifosfonatos, calcio y
vitamina D según resultados de la
densitometría ósea
76. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• A mayor grado de actividad inflamatoria ,
mayor riesgo de desarrollar displasia de alto
grado y neoplasia colorectal
Gastroenterology 2007;133(4):1099-105
77. Tamizaje Cáncer Colorectal en
IBD
• Identificación de pacientes con alto riesgo de
evolucionar a displasia intestinal:
– Colangitis esclerosante asociada
– Presencia de estenosis y/o pseudopólipos
colónicos
– Antecedente de displasia previa
– AHF de neoplasia colorectal
78. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
Para poder prevenir, y a la vez poder
realizar diagnósticos tempranos se deben
seguir dos estrategias:
1) Control óptimo de la inflamación intestinal
(derivados 5 ASA, tiopurinas, terapia biológica)
J Clin Invest 2008;118(2):560-70
2) Adecuada vigilancia endoscópica
79. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• ¿Cómo optimizar las estrategias de vigilancia
endoscópica en pacientes con IBD?
– Identificar los pacientes con alto riesgo de
evolucionar a displasia intestinal
– La utilización sistemática de la cromoendoscopía
en este grupo de pacientes
80. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Identificación de pacientes con alto riesgo de
evolucionar a displasia intestinal:
– Duración de enfermedad mayor de 8 a 10 años
– Género masculino
– Colitis inflamatoria con compromiso colónico
extenso
– Biopsias intestinales con alto grado de inflamación
en forma persistente
81. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
Ventajas de la Cromoendoscopía:
Permite una mejor valoración de las lesiones
elevadas
Permite visualizar patrones celulares característicos
de la displasia intestinal
83. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Requisitos de la Cromoendoscopía
– Idealmente realizarla cuando la enfermedad
inflamatoria intestinal se encuentre en remisión
– Preparación intestinal óptima
– Utilización de tinta china para marcar los sitios
de resección ó toma de biopsias
84. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Manejo de la displasia de bajo grado:
– Manejo endoscópico: en las lesiones elevadas,
también llamadas displasias polipoideas
• Se debe realizar resección completa
• Dejar tatuaje con tinta china
• Seguimiento endoscópico cada 3 -6 meses
85. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Manejo de la displasia de bajo grado:
• Manejo Quirúrgico en:
– Lesiones planas
– Zonas de displasia multifocal
– Displasias recurrentes post- resección
endoscópica
86. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Manejo de la displasia de alto grado:
• El riesgo de neoplasia colorectal sincrónica
y/o metacrónica es muy elevado, por lo que
se recomienda manejo quirúrgico
87. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Recomendaciones del seguimiento
endoscópico:
– En pacientes con CUCI y algún factor de
riesgo(AHF,pancolitis,etc) : Colonoscopías
anuales
– Después de dos estudios negativos por
displasia, el intervalo se puede ampliar a 3 años
88. Tamizaje Cáncer Colorectal en IBD
• Recomendaciones del seguimiento
endoscópico:
– Idealmente se debe realizar en remisión
– Si no existe disponibilidad de cromoendoscopía,
se deben tomar como mínimo 33 biopsias, que
incluyan a cada uno de los segmentos colonicos
(pancolitis)
90. EMBARAZO EN IBD
• Mujeres con IBD sin remisión que inician un
embarazo :
– 45% La actividad inflamatoria se incrementará
– 25% La actividad se mantendrá igual
– 25% La actividad inflamatoria va a disminuir
91. EMBARAZO EN IBD
• Los embarazos de pacientes con IBD
presentan mayores complicaciones:
– Prematuridad
– Abortos espontáneos
– Anomalías congénitas
– Bajo peso al nacer
– Cesáreas de emergencia
92. EMBARAZO EN IBD
• La actividad inflamatoria no controlada es la
mayor determinante del daño fetal y no los
medicamentos
• A diferencia de otros padecimientos
inmunológicos, la enfermedad inflamatoria
intestinal activa no se controla con el parto
93. EMBARAZO EN IBD
• Consideraciones con respecto al manejo del
embarazo en IBD
– Informar y educar a los futuros padres sobre
todos los riesgos del embarazo
– La paciente debe estar en remisión completa de
la enfermedad por lo menos 6 meses antes de la
concepción
94. EMBARAZO EN IBD
• Consideraciones con respecto al manejo del
embarazo en IBD
– El seguimiento se debe basar en la historia
clínica y examen físicos sistemáticos
– Algunos parámetros de laboratorio pierden su
utilidad por los cambios fisiológicos ( Hb,
albúmina, VES, )
95. EMBARAZO EN IBD
• Consideraciones con respecto al manejo del
embarazo en IBD
– En casos de sospecha de una exacerbación de la
enfermedad inflamatoria, se debe hacer
diagnóstico diferencial con otras patologías
propias del embarazo
• Hiperemesis
• Patología péptica y biliar
• Infecciones
96. EMBARAZO EN IBD
• Consideraciones con respecto al manejo del
embarazo en IBD
– En casos donde no quede clara la etiología de un
episodio de diarrea ó rectorragia, la
rectosigmoidoscopía es una opción segura tanto
para la madre como para el feto
97. EMBARAZO EN IBD
• Derivados 5 – ASA
– Riesgo B
– Asacol: contiene una resina acrílica que libera
sustancias potencialmente dañinas para el feto
– Sulfasalacina: debido a su componente de
sulfapiridina se debe complementar con una
dosis mas alta de ácido fólico ( 2 gr/ d)
98. EMBARAZO EN IBD
• Antibióticos
– Riesgo C : Ciprofloxacina y Rifaximina
– Riesgo B : Metronidazol ( 2 y 3 trimestre)
99. EMBARAZO EN IBD
• Azatioprina y 6 MP
– Riesgo D
– La biodisponibilidad por via oral es baja
– El hígado fetal durante el primer trimestre carece
de la enzima inositol – pyrofosforilasa (efecto
protector)
100. EMBARAZO EN IBD
• Azatioprina y 6 MP
– No se relacionan con aumento de malformaciones
fetales
– El riesgo con respecto a bajo peso al nacer y
prematuridad es aún controversial
101. EMBARAZO EN IBD
• Azatioprina y 6 MP
– En pacientes embarazadas con enfermedad
inflamatoria intestinal con altos índices de
severidad, es más seguro mantener la medicación
con tiopurinas que suspenderla, debido al alto
riesgo de exacerbaciones que puede poner en
peligro la salud del feto y la madre
102. EMBARAZO EN IBD
• Esteroides: posibles efectos secundarios en
embarazo
– Hipernatremia
– Sobrecarga de Líquidos
– Hipokalemia
– Ruptura prematura de membranas
– Paladar hendido
103. EMBARAZO EN IBD
• Esteroides: recomendaciones de manejo
– Utilizar de forma tópica
– Restringir consumo de sal
– Monitorización estricta de electrolitos
– Control estricto de la presión arterial
– Budesonida: no estudios clínicos
104. EMBARAZO EN IBD
• Terapia Biológica
– Riesgo B
– Los anticuerpos no logran cruzar la barrera
placentaria en el primer trimestre
– Sin evidencia de inducir anomalías congénitas,
retardo del crecimiento intrauterino, parto
pretérmino
105. EMBARAZO EN IBD
• Terapia Biológica
– Los anticuerpos si logran cruzar eficientemente la
placenta durante el tercer trimestre
– Se pueden detectar en el infante hasta seis meses
después del parto
106. EMBARAZO EN IBD
• Terapia Biológica: estrategias de manejo
– Dar la última dosis de infliximab a principios del
tercer trimestre y la dosis subsecuente después
del parto
– Monitorizar los niveles de anticuerpos en el
infante hasta que sean indetectables para realizar
la inmunización con vacunas atenuadas (SRP,
Polio)
107. EMBARAZO EN IBD
• La cirugía por alguna complicación de la
enfermedad inflamatoria intestinal conlleva
una mortalidad fetal de 50 a 60%
108. Conclusiones
• La CU sigue un patrón fluctuante
• El impacto en los pacientes es alto: afecta el bienestar físico, social y
psíquico
• Los objetivos de la terapia incluyen:
– Inducir y mantener la remisión de síntomas y curación mucosa
– Reducir el riesgo de complicaciones
– Evitar cirugías
– Mejorar la sobrevida
• La cirugía presenta fracasos y altos índices de complicaciones
• Quedan necesidades no cubiertas para alcanzar objetivos en el
tratamiento
109. Conclusiones
• La CU es una enfermedad inflamatoria, crónica, recurrente, del
colon cuya etiología actualmente es desconocida.
• La inflamación en la CU se limita a la mucosa del colon y siempre
compromete al recto. Los síntomas incluyen la ulceración de la
mucosa, el sangrado rectal, la diarrea y el dolor abdominal.
• El impacto en los pacientes es alto: afecta el bienestar físico, social
y psíquico
• El diagnóstico se basa en la historia clínica del paciente, los
síntomas clínicos, los exámenes de laboratorio, los hallazgos
radiológicos y endoscópicos así como en las características
histológicas.
110. Conclusiones
• El manejo de la CU depende de la extensión y la severidad de la
enfermedad.
• El tratamiento médico tiene como objetivo inducir y mantener la
remisión clínica e incluye 5-ASA como terapia de primera línea
seguida por corticosteroides, inmunomoduladores (azatioprina, 6-
MP), así como agentes anti-TNF para la enfermedad refractaria o
crónica.
• La colectomía puede ser necesaria si la terapia médica falla o se
desarrollan complicaciones.
• El TNF-α es una citoquina proinflamatoria clave que se encuentra
en altas concentraciones en el tejido del colon y las heces de los
pacientes con CU.
Notas del editor
1. Turner J. The gastrointestinal tract. In: Kumar V, Abbas AK, Fausto N, et al, eds. Robbins and Cotran Pathologic Basis of Disease. 8th ed. Philadelphia, PA: Saunders Elsevier; 2010:763-831.
2. Friedman S, Blumberg RS. Inflammatory bowel disease. In: Fauci AS, Kasper DL, Longo DL, et al, eds. Harrison’s Principles of Internal Medicine. 17th ed. New York: McGraw-Hill; 2008:1886-1899.
UC is 1 of 2 primary types of IBD, the other of which is Crohn’s disease (CD). Whereas common identifying characteristics have been defined for each condition, they remain indistinguishable in approximately 10% to 20% of patients.1
1. Friedman S, Blumberg RS. Inflammatory bowel disease. In: Braunwald E, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL, eds. Harrison’s Principles of Internal Medicine. 15th ed. New York, NY: McGraw-Hill; 2001:1679-1692.
15. Saubermann LJ, Farraye FA. Inflammatory bowel disease. In: Andreoli TE, Carpenter CCJ, Griggs RC, et al, eds. Cecil Essentials of Medicine. 6th ed. Philadelphia, Pennsylvania: Saunders; 2008:363-371.
23. D’Haens G, Sandborn WJ, Feagan BG, et al. A review of activity indices and efficacy end points for clinical trials of medical therapy in adults with ulcerative colitis. Gastroenterology. 2007;132(2):763-786.
The rates in CD are below for reference:
55% (vs 43 % in CD)
6% (vs 19% in CD)
1% (vs 3 % in CD)
37% (vs 32% in CD)
Solberg IC, et al. Clin Gastroenterol Hepatol 2007;5:1430–8
Characteristics commonly used to differentiate UC and CD include the following:1
The inflammation of UC is generally restricted to the large bowel. In contrast, CD lesions can be found throughout the gastrointestinal (GI) tract, from the mouth to the anus.
The lesions of UC affect the mucosa only. In contrast, CD is characterized by transmural inflammation and ulceration.
Inflammation in UC almost always affects the rectum, and it may extend proximally in a symmetrical, uninterrupted pattern to involve all or part of the large intestine. In contrast, the rectum is often spared in CD, and lesions are not continuous (areas of normal bowel separate affected areas).
1. Friedman S, Blumberg RS. Inflammatory bowel disease. In: Braunwald E, Fauci AS, Kasper DL, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL, eds. Harrison’s Principles of Internal Medicine. 15th ed. New York, NY: McGraw-Hill; 2001:1679-1692.
Disease activity is commonly scored in clinical trials by means of a disease activity index utilizing both subjective and objective assessments to characterize the disease.1 Each parameter is scored on a scale of 0 to 3, with higher numbers indicating increasing severity. “Normal” stool frequency is subjective; that is, it is based on each patient’s assessment of their personal norm. Daily bleeding scores represent the most severe bleeding of the day. The physician’s global assessment acknowledges the 3 other criteria, including the patient’s daily record of abdominal discomfort, general sense of well-being, and other observations such as physical findings and the patient’s performance status.
1. Schroeder KW, Tremaine WJ, Ilstrup DM. Coated oral 5-aminosalicylic acid therapy for mildly to moderately active ulcerative colitis: a randomized study. N Engl J Med. 1987;317:1625-1629. Adapted and reproduced with permission.
Endoscopic findings were prospectively collected by a multicenter group in 75 patients with Crohn&apos;s colitis to develop the Crohn&apos;s Disease Endoscopic Index of Severity. The presence of nine preselected lesions was recorded in the following segments (1) rectum, (2) sigmoid and left colon, (3) transverse colon, (4) right colon, and (5) ileum. In addition the extent of the diseased and ulcerated areas were estimated in each segment. These segmental data were recorded on a standard form, together with the endoscopist&apos;s global estimate of lesion severity. Four mucosal lesions: deep and superficial ulcerations, ulcerated and non-ulcerated stenosis, and both estimates of extent involved were selected and weighted to obtain the CDEIS.
Disease activity is commonly scored in clinical trials by means of a disease activity index utilizing both subjective and objective assessments to characterize the disease.1 Each parameter is scored on a scale of 0 to 3, with higher numbers indicating increasing severity. “Normal” stool frequency is subjective; that is, it is based on each patient’s assessment of their personal norm. Daily bleeding scores represent the most severe bleeding of the day. The physician’s global assessment acknowledges the 3 other criteria, including the patient’s daily record of abdominal discomfort, general sense of well-being, and other observations such as physical findings and the patient’s performance status.
1. Schroeder KW, Tremaine WJ, Ilstrup DM. Coated oral 5-aminosalicylic acid therapy for mildly to moderately active ulcerative colitis: a randomized study. N Engl J Med. 1987;317:1625-1629. Adapted and reproduced with permission.
Lucid I have reduced the number of Assessment statements
This study assessed whether measurement of inflammation (through fecal calprotectin) could predict relapse of IBD.
Forty-three patients with CD and 37 with UC in clinical remission provided a stool sample to be assayed for calprotectin. Relapse was defined using clinical disease activity indices.
Twenty-five (58%) patients with CD had a relapse over the 12-month period. Median calprotectin levels in the relapse group (122 mg/L for CD) differed significantly from those of the nonrelapse groups (41.5 mg/L for CD). At 50 mg/L, the sensitivity and specificity of calprotectin for predicting relapse in all patients with IBD were 90% and 83%, respectively.
The figure on the slide shows Kaplan–Meier time to relapse curves for patients with CD and patients with UC in relation to fecal calprotectin. In both disease groups there is a significant difference in the proportion of patients who relapsed over a 12-month period depending on the fecal calprotectin concentration (&lt; or &gt;50 mg/L) at time of inclusion into the study.
The American College of Gastroenterology’s most recent practice guidelines state that the goals of treatment of UC are “inducing and then maintaining remission of symptoms and mucosal inflammation in order to provide an improved quality of life.”1
Additional goals of medical treatment for maintenance therapy include reducing the risk of disease-related complications and avoiding surgery2 as well as decreasing disease-related mortality and improving survival. Since the introduction of glucocorticoids in the 1950s, the rate of survival has improved from less than 70% to over 90%.3
While current therapies represent a step forward in patient care, there is still room for improvement. As the following slides illustrate, these goals have not been met completely by current pharmacological therapies.
1. Kornbluth A, Sachar DB. Practice Parameters Committee of the American College of Gastroenterology. Ulcerative colitis practice guidelines in adults (update): American College of Gastroenterology, Practice Parameters Committee. Am J Gastroenterol. 2004;99:1371-1385.
2. Feagan BG. Maintenance therapy for inflammatory bowel disease. Am J Gastroenterol. 2003;98(12 Suppl):S6-S17.
3. Moum B. Medical treatment: does it influence the natural course of inflammatory bowel disease? Eur J Intern Med. 2000;11:197-203.
Probiótico: alimento con microorganismos vivos adicionados que permanecen vivos en el intestino
The STORI study was designed to asses the risk of relapse after IFX discontinuation in patients on combined maintenance therapy with immunosuppressors (IS) and to identify factors of relapse.
Relapse was defined by a CDAI &gt;250 or a CDAI between 150 and 250 with a 70 pts increase during two consecutive weeks. Relapsers were retreated with IFX and both efficacy and tolerance were evaluated.
After a median follow-up time of 12 months, 45 relapses were observed.
After a stable remission under combined IFX + IS therapy for at least one year, more than half of patients have not relapsed one year after IFX discontinuation. In relapsers, IFX re-treatment was well tolerated and induced remission in the short term.
The STORI study was designed to asses the risk of relapse after IFX discontinuation in patients on combined maintenance therapy with immunosuppressors (IS) and to identify factors of relapse.
Relapse was defined by a CDAI &gt;250 or a CDAI between 150 and 250 with a 70 pts increase during two consecutive weeks. Relapsers were retreated with IFX and both efficacy and tolerance were evaluated.
In univariate analysis, current smoking, previous steroid treatment, lower hemoglobin, higher CDAI, CDEIS, USCRP and fecal calprotectin were associated with the risk of relapse.
20. Rogler G. Medical management of ulcerative colitis. Dig Dis. 2009;27(4):542-549.
20. Rogler G. Medical management of ulcerative colitis. Dig Dis. 2009;27(4):542-549.
CHARM confirmed that adalimumab therapy induces clinical remission in patients with moderate to severe Crohn’s disease.
At the start of the trial, all patients received adalimumab induction therapy of 80mg at Week 0 and 40mg at Week 2. At Week 4, patients were stratified by response (decrease in CDAI of at least 70 points from baseline), and 778 patients were randomized to receive placebo, adalimumab 40mg every other week, or adalimumab 40mg every week.
The coprimary endpoints were the proportions of randomised responders who achieved clinical remission (CDAI &lt;150) at Weeks 26 and 56.
This slide shows the clinical remission data at Week 56. The percentage of randomized responders in remission was significantly higher in both the adalimumab arms versus placebo. There was no significant difference between the two adalimumab arms.
ADHERE was an open-label extension of CHARM.
Together, CHARM and ADHERE demonstrated that clinical remission could be sustained through at least 3 years of therapy.
A total of 467 patients from CHARM enrolled in ADHERE and received adalimumab 40mg every other week. Of these 467 patients, 145 were initially randomized to adalimumab and were in remission at the end of CHARM.
Data for these 145 patients are shown in this slide. As you can see, 100% of these patients were in remission at the end of CHARM.
In the last-observation-carried-forward analysis (pink bars on the right), efficacy endpoints from the last visit were carried forward for patients who had missing data. For the more conservative NRI analysis (red bars on the left), patients with missing data were counted as non-responders
In the last-observation-carried-forward analysis, 83% of the 145 patients were still in remission 3 years after enrollment in CHARM (which equals Week 108 of ADHERE).
In the NRI analysis, 64% of the 145 of patients were in remission after 3 years of adalimumab treatment.
This post-hoc subanalysis of randomised responders in CHARM looked at disease duration and clinical remission.
At week 56, the remission rate of all adalimumab-treated patients who had a disease duration of less than 2 years was 51% (bars on the left), compared with 35% in patients with a disease duration of over 5 years (bars on the right).
These data suggest that patients might benefit most from treatment if they are treated early.
As shown here, (click) anti-TNF therapy can induce mucosal healing in Crohn’s disease. To assess the mucosal healing, endoscopic examination is important. However, endoscopic examination is not performed in all patients after treatment.
Megacolon: dilatación aguda y rápida del colon, asociada a infección o inflamación. Es una emergencia quirúrgica que puede derivar en shock y/o perforación
Megacolon: dilatación aguda y rápida del colon, asociada a infección o inflamación. Es una emergencia quirúrgica que puede derivar en shock y/o perforación
Currently available pharmacologic therapies reduce symptoms in some patients; however, many continue to experience symptoms and/or progress to surgery despite their use. Patients who do undergo surgery experience high rates of complications and postsurgical declines in quality of life.