ENCUENTRO TEMÁTICO DECAPITALIZACIÓN DE BUENAS PRÁCTICASGESTIÓN INTEGRADA Y SOSTENIBLE DERESIDUOS URBANOSArezzo, 13 y 14 de...
2Objetivos y lógica de la intervención :Presenta dos líneas importantes de trabajo:A) Las acciones focales especificas que...
3Ejes Fundamentales del Proyecto: La Intermunicipalidad. La participación colectiva y responsable delos ciudadanos La i...
Resultados esperados y palabrasclave del proyecto:La Sociedad Civil sensibilizada sobre elcuidado del patrimonio ambiental...
5Elementos característicos del Proyecto:Participación CiudadanaPretende involucrar a los habitantes de la IM en la que se ...
6Lo mejor del Proyecto:•Fuerte decisión política para la formación de consorcioMetropolitano de Gestión de RSU.•Estrategia...
Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Firma de Convenios con Instituciones de la Intermunicipalida...
Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Esc. Griet Col. Santa Catalina Esc. República del UruguayALP...
Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Recolección de PET en diferentes MunicipiosEsc. Monteagudo C...
Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Premio a colegios por la cantidad de P.E.T recuperado.Entreg...
11Los elementos que facilitan esa fortaleza:El Compromiso a nivel político constituye un factor clave de éxito para elavan...
Beneficios derivados de esa práctica Conseguir niveles óptimos de calidad ambiental y convertirseen una ciudad saludable....
Las debilidades Fuerte asimetría entre las ciudades que conforman la IMmetropolitana (economía viable, capital social, ec...
Los mayores desafíos de aquí hacia lafinalización del proyecto Fortalecer las capacidades IM para actuar sobre las cuesti...
Expectativas del intercambio con otrosproyectos Fomentar y profundizar las colaboraciones o partenariados,esenciales no s...
La “bibliografía” del Proyecto Capitalización de Buenas Prácticas del Proyecto Urbal, La Antigua,Guatemala La Inserción ...
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Presentac..3

149 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
0 recomendaciones
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
149
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
15
Acciones
Compartido
0
Descargas
0
Comentarios
0
Recomendaciones
0
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Presentac..3

  1. 1. ENCUENTRO TEMÁTICO DECAPITALIZACIÓN DE BUENAS PRÁCTICASGESTIÓN INTEGRADA Y SOSTENIBLE DERESIDUOS URBANOSArezzo, 13 y 14 de junio de 2011
  2. 2. 2Objetivos y lógica de la intervención :Presenta dos líneas importantes de trabajo:A) Las acciones focales especificas que permiten mejorarlas condiciones ambientales del territorio y comoconsecuencia la calidad de vida de sus habitantes.B) Los procesos de aprendizaje encaminados a latransformación cultural en cuanto a la gestión, vinculacióny la incidencia política de los gobiernos municipales, parael fortalecimiento de las Intermunicipalidades.
  3. 3. 3Ejes Fundamentales del Proyecto: La Intermunicipalidad. La participación colectiva y responsable delos ciudadanos La integración con los actores públicos,privados y ONG
  4. 4. Resultados esperados y palabrasclave del proyecto:La Sociedad Civil sensibilizada sobre elcuidado del patrimonio ambiental,cohesionada socialmente a través delfortalecimiento de la Intermunicipalidad de suterritorio.4
  5. 5. 5Elementos característicos del Proyecto:Participación CiudadanaPretende involucrar a los habitantes de la IM en la que se implantael diseño de una forma de vida que pueda ser sostenibleambientalmente.Ambiciona la integración social, medioambiental y económica dela comunidad.Los grupos deben colaborar con el resto de grupos a efectosparticipativos para intentar implantar el Proyecto.Requiere que la Administración Local y la comunidad trabaje enlas líneas de Acción propuestas para alcanzar el desarrolloambiental sostenible y duradero
  6. 6. 6Lo mejor del Proyecto:•Fuerte decisión política para la formación de consorcioMetropolitano de Gestión de RSU.•Estrategia de concientización y cambio cultural asociado a hábitosy conductas, a través de un fuerte apoyo a la educación ambientalen la red de establecimientos escolares y Ongs, que participan delproyecto con especial énfasis en temas de separación en origen yreciclado.• Promoción y diseño de incentivos para la recuperación deespacios urbanos usados como microbasurales.• Programa de Acción a través de la RSE, que apoye lasustentabilidad del Proyecto en la red de establecimientosescolares
  7. 7. Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Firma de Convenios con Instituciones de la IntermunicipalidadInstituto Nicolás Avellaneda Col. Las Esclavas Esc. Solidaridad y PazFirma con las escuelasexperimentalesFirma con la comercializadoraCastillo RecicladoCol. Nueva América
  8. 8. Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Esc. Griet Col. Santa Catalina Esc. República del UruguayALPI Fundación Suyana ONG Convivencia Solidaria
  9. 9. Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Recolección de PET en diferentes MunicipiosEsc. Monteagudo Col. Nueva América Col. Santa RosaEsc. Güemes JardinesALPI Fundación Sol
  10. 10. Municipalidad de San Miguel de TucumánPROGRAMA URB-AL III 1120Premio a colegios por la cantidad de P.E.T recuperado.Entrega de heladoal colegio Nueva AméricaEntrega de libros a la EscuelaBernardo de Monteagudo
  11. 11. 11Los elementos que facilitan esa fortaleza:El Compromiso a nivel político constituye un factor clave de éxito para elavance de los procesos locales de desarrollo sostenible.En este proceso amplio e integrador fueron esencialeslos distintos tipos de recursos -humanos, materiales y financieros.Fue esencial como punto de referencia para la ejecución del plan de accióndefinir de una visión de futuro general, de objetivos detallados y de medidasconcretas.Una estrategia de participación exitosa ofrecida a una serie deorganizaciones interesadas en la posibilidad de implicarse y participar en lasacciones del proyecto.Por lo tanto, los mecanismos de participación estables e innovadores sonesenciales.
  12. 12. Beneficios derivados de esa práctica Conseguir niveles óptimos de calidad ambiental y convertirseen una ciudad saludable. Reducir la producción de residuos y fomentar la cultura de lareutilización y el reciclaje. Incrementar la cohesión social, fortaleciendo los mecanismosde equidad y participación Progresar en la cultura de la sostenibilidad mediante laeducación y la comunicación ambiental.
  13. 13. Las debilidades Fuerte asimetría entre las ciudades que conforman la IMmetropolitana (economía viable, capital social, eco-eficiencia,pensar globalmente, actuar localmente y gestión urbana), paralograr un futuro desarrollo sostenible ambientalmente en lamisma. La integración de perspectivas, problemas e intereses es muyimportante. La IM parece tener solamente una evaluaciónparcial de cómo se incorpora el desarrollo ambiental sosteniblea las medidas, estrategias y planes locales. Esto puede tenercomo consecuencia el debilitamiento de los logros del proyectocomo principio orientador para un trabajo intermunicipal en lagestión de RSU. El apoyo financiero puede no ser muy estable y esto podríaimpedir el avance de las actividades del proyecto en el áreametropolitana.
  14. 14. Los mayores desafíos de aquí hacia lafinalización del proyecto Fortalecer las capacidades IM para actuar sobre las cuestionesvinculadas al desarrollo ambiental sostenible del áreametropolitana, lo que requiere un nivel de comprensión yconciencia que a su vez presupone formación y buenasestrategias de comunicación. La amplia participación alcanzada con el proyecto constituyeuna buena base para el aumento de la concientización y laaplicación compartida en la IM. Equipos municipales de la IM fortalecidos en la gestión de losRSU como así también la conformación de redes de voluntariosambientales en un trabajo conjunto con las ONGs y otrosActores Civiles de la Sociedad.
  15. 15. Expectativas del intercambio con otrosproyectos Fomentar y profundizar las colaboraciones o partenariados,esenciales no sólo como vínculos informales con otrosparticipantes locales, sino como cooperación formalizada haciaun proyecto de desarrollo ambientalmente sostenible. Dadoque las colaboraciones o partenariados ayudan a definir uninterés común, son mutuamente beneficiosas entre los actoresy son de gran ayuda en la actividades implementación deacciones. La IM necesita trabajar en la promoción deasociaciones y el compromiso de recursos adicionales parahacer que estas asociaciones tengan éxito.
  16. 16. La “bibliografía” del Proyecto Capitalización de Buenas Prácticas del Proyecto Urbal, La Antigua,Guatemala La Inserción de America Latina ene l cambiante sistema internacional deCooperación, Doc de Trabajo nº 46 Fundación Carolina. Guía Metodológica para el análisis de los aportes a la Cohesión Social Documento Base del Programa Ur bal III, Victor Godínez Participación de la Sociedad Civil y Cohesión Social, José Moisés MartínCarretero. Primero y Segundo informe (resumen ejecutivo) El financiamiento de losGobiernos Locales, los desafíos del siglo XXI. Desarrollo Sostenible y Cohesión Territorial, Javier Delgadillo Macías,México 2009

×