Presentazione del tool "Do-It-Yourself Code of Ethics" della Online News Association e del "Codice etico per la raccolta delle informazioni sui social media e il loro uso giornalstico".
Perugia Festival Internazionale del Giornalismo, aprile 2016
2. Online News Association
● Organizzazione professionale giornalisti digitali (journalists.org)
● Dal 1999, circa 2.500 membri, in una ventina di Paesi
o ONA Italia: https://onaitalia.wordpress.com/
● Conferenza annuale > ONA16 a Denver, 15-17 settembre
http://ona16.journalists.org/
● Networking, scambio di esperienze, formazione
● Online Journalism Awards (OJA)
● Ethics initiative
o Build Your Own Ethical Code
o Social Newsgathering Ethics Code
3. Build Your Own Ethics Code/1
● Realtà ora più complessa > più valore dei prodotti eticamente
● Progetto lanciato a Perugia nel 2014
1. accettare alcuni “postulati etici”
2. Scegliere: “imparziale/con punto di vista”, “indipendente/coinvolto”
3. scegliere come comportarsi in 40 diverse circostanze
● Fase di crowdsourcing: http://bit.ly/onacrowdsourcing
4. Build Your Own Ethics Code/2
● Un nuovo strumento da fine settembre aperto a tutti
● (http://ethics.journalists.org)
● Documenti tradotti da ONA Italia: http://bit.ly/onaetica
5. Build Your Own Ethics Code/3
Reporting issues
• Bombs and Other Threats
• Concealing Identity
• Confidential Sources
• Children: Coverage, Images and Interviews
• Hostage Situations
• Interviewing
• Sources: Reliability and Attribution
Writing and editing
• Accuracy
• Balance and Fairness
• Online Commenting
• Quotations
• Withholding Names
6. Build Your Own Ethics Code/4
Professional conduct
• Financial Interests
• Community Activities
• Gifts, Free Travel and Other Perks
• Personal Ethics Statements by Staff
• Plagiarism and Attribution
• Political Activities by Staff
• Social Networks
Organizational policies
• Awards and Contests
• Censorship
• Corrections
• Freelance Work by Employees
• Handling and protection of freelancers and “fixers”
• Removing Archived Work
• Reporting On Your Organization
• Robot journalism ng
7. Build Your Own Ethics Code/5
Social concerns
• Diversity
• Hate Speech
• Mental Health and Suicide
• Naming suspects
• Obscenities
• Privacy
• Race and Gender
• Sensational Material
Multimedia and data
• Audio
• Data Journalism
• Interactives
• Photo and Video
• User-Generated Content
Financing your journalism
• Accepting money
• Clickbait and Metrics
• News and Advertising
8. Social Newsgathering Ethics Code/1
• Criteri etico-deontologici per la raccolta di informazioni sui social network
e il loro uso giornalistico
• Due anni di lavoro, giornalisti di diversi Paesi
• Molte testate e organizzazioni: BBC, CNN, AFP, Storyful, The Guardian reported.ly
ecc. …
• Work in progress
9. Social Newsgathering Ethics Code/2
Criteri, valori e pratiche
• Sforzarsi di verificare l’autenticità dei contenuti generati dagli utenti (UGC)
prima di pubblicarli o di distribuirli, secondo criteri che siano uguali o
equivalenti a quelli utilizzati per i contenuti ottenuti con altri mezzi.
• Essere trasparenti con il pubblico circa il livello di verifica dello UGC
• Prendere in considerazione lo stato emotivo e la sicurezza di chi fornisce i
contenuti
• Valutare i rischi insiti nella richiesta a qualcuno di produrre e fornire UGC,
valutando anche se così facendo non si incentivino altri a correre rischi non
necessari.
• Prendere in considerazione le misure tecniche per assicurare l’anonimato alle
fonti, quando richiesto
• Ricercare il consenso informato per l’uso di UGC mediante comunicazione
diretta con la persona che lo ha creato.
• Essere trasparenti su come i contenuti saranno utilizzati e distribuiti in altre
piattaforme.
10. Social Newsgathering Ethics Code/3
Criteri, valori e pratiche
• Essere trasparenti su come i contenuti saranno utilizzati e distribuiti su altre
piattaforme.
• Riconoscere e indicare doverosamente i proprietari dei contenuti (credit),
valutandone anche le potenziali conseguenze, comprese quelle sul loro
benessere fisico, mentale e reputazionale.
• Sforzarsi perché i giornalisti siano adeguatamente informati e siano dotati di
strumenti per affrontare i pericoli che si corrono entrando in contatto con le
fonti attraverso le reti dei social media e delle tracce digitali che si lasciano
dietro.
• Sostenere e fornire aiuto ai giornalisti che devono trattare contenuti
impressionanti o comunque inquietanti. Alimentare una cultura
aziendale/redazionale che consenta ai giornalisti di chiedere aiuto o di parlare
apertamente quando hanno bisogno di proteggere la propria salute mentale.
Traduzione in italiano su http://onaitalia.wordpress.com
11. Altri appuntamenti sul tema a IJF16
• Il trauma dei giornalisti alle prese con video e immagini violente
(Gio 10:30-11:45, Sala Raffaello)
• Content curation tool, news aggregator, social media e diritto d’autore
(Ven 12:30-13:30, Sala Priori)
• Sviluppare competenze social per ottenere una raccolta di news più
efficace
(Ven 17-18, Sala Priori)
• Proteggere un testimone oculare nell’era dei social media
(Sab 14-15:30, Sala Dottorato)
• Le ‘quattro C’ dell'uso di contenuti presi dai social: Copyright, Control,
Credit e Cash!
(Sab 16-17, Sala Priori)
12. Etica e deontologia
giornalistiche per tutti
Festival Internazionale del Giornalismo
Perugia, 7 aprile 2016
GRAZIE!
Blog: http://bit.ly/blogmario
Twitter: @tedeschini
13. Do-it-yourself ≠ fai-come-ti-pare
Procedure interne, reputazione = la forza del mercato
● Strumenti:
o Responsabilità redazionale più pronunciata (anche per il Nobel Krugman)
o Standard’s Editors (Tom Kent, AP; …)
o Ombudsmen/Public Editors (Margaret Sullivan, NYT; ONO)
o Policy e linee guida pubbliche
o Correzioni su carta e online (senza bisogno di “rettifica”)
quelle del NYT, Regret the Error
● Casi:
o Brian Williams, NBC, 2015
o Jason Felch, LA Times, 2014
o Dan Rather, 60 Minutes CBS, 2004
o Jason Blair, NYT, 2003
14. • #ONALondon ‘When news breaks bad: UGC
in the newsroom’ session
• http://toolkit.journalists.org/social-
newsgathering/