1. Universidad de las Américas.
Departamento de Humanidades
Español I
Propiedad del Tamaño.
Teodoro García Millán
26/11/12 Puebla, Pue.

2. 1 El Problema del entendimiento
1.1Uso de imaginación y el razonamiento
1.2 La visualización como resultado de percepción
2. La materia
2.1 La segunda clasificación de materia es de acuerdo a su tamaño.
2.1.1 Mecánica Cuántica
2.1.2 Física Clásica
2.2 Relación de escálalas
2.3 Los porcentajes definen propiedades.
3 Lo grande. ¿Lo definimos o nos define?
3.1 La Tierra. Somos la coincidencia de tamaños.
3.2 El tamaño al límite de lo posible
3.2.1 Moldear el espacio
3.2.2 Faros Cósmicos.
4. Lo diminuto
4.1 Espuma cuántica: ¿otro limite de la materia?
5. El tamaño importa

3. “Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy
seguro” - Albert Einstein
¿Cuál es la importancia del estudio del tamaño de los objetos que nos rodean? Permítame
empezar mejor con una pregunta más sencilla que posiblemente de un sentido a la pregunta
predecesora. ¿Que somos y porque lo somos? Somos insignificantes y porque el tamaño nos
limita a serlo. La conducta de cualquier tipo de materia está profundamente ligada a su
tamaño, otorgándole propiedades endémicas a cada dimensión. Su total comprensión es vital
para el entendimiento del universo y lo que hay en el. El tamaño moldea las leyes de la física y
define lo que conocemos tal y como lo conocemos. Si logramos comprender cuales son las
propiedades del tamaño estaremos más,acerca del entendimiento del todo. Defendemos que es
de suma importancia dar su lugar al estudio del mismo, para favorecer el progreso de la
ciencia y de la humanidad misma.
La valoración social de los científicos e investigadores y de las instituciones en
las que desarrollan su labor es muy positiva, pero el interés por la ciencia y la
tecnología es muy moderado. La población en general, valora especialmente las
investigaciones que se llevan a cabo en las áreas de medicina y medio ambiente
y se consideran que las principales motivaciones de los científicos para llevar a
cabo sus investigaciones son su afán en la búsqueda de conocimientos y por
ayudar a solucionar problemas sociales, más que la remuneración económica o
el prestigio (Pineda, 2007, 1)

4. De vital importancia también es conocer por qué la difícil comprensión de las
percepciones que tenemos del universo que nos rodea, y que podemos hacer para remediarlo.
Igualmente el problema de percepción que como seres humanos tenemos limita nuestra
capacidad de entender.
1 El Problema del entendimiento
1.1Uso de imaginación y el razonamiento
En la cabeza de los que pensamos ha existido un perdurable conflicto bélico. El razonamiento
matemático, líder admirable, pasa de ser el mejor aliado del entendimiento a ser su más grande
obstructor. Es formidable en un cerebro bien desarrollado, pues desde que somos infantes lo
primero que se nos enseña es a razonar. Como seres, humanos y pensantes una actividad
indispensable para la propia supervivencia de la especie. A medida que se crece toma
doctrinas distintas. La diferencia entre ganar o perder ésta guerra campal del entendimiento, es
el camino que su aliado tome. Si se vuelve necio y se caza con tendientes demasiado cerradas
o si no se le alimenta, perderá la capacidad propósito para la que se tiene: comprender el
mundo que nos rodea.
Nacimos rodeado de un espacio excesivamente complejo, y solo tenemos un arma para
entenderlo, nuestro cerebro. Tenemos que dispararlo a la imaginación y al razonamiento
matemático. El razonamiento matemático es una habilidad desarrollada, bien o mal, pero
ejercitada en cualquier individuo promedio. La imaginación por su parte, es tratada de manera
distinta, pues ¿quién nos enseña a imaginar? En el artículo La imaginación y el problema del
imaginario: la capacidad imaginativa como “el método mágico”, explica que a nivel del
entendimiento esta capacidad trata de resolver los problemas de la sociedad, la cual se

5. intelectualiza con realidades imaginarias. Afirmación que nos ayudara a comprender como la
ciencia como proceso intelectual depende la imaginación. ( Domínguez, 2000, 5)
Para los lectores interesados en artículos con niveles de complejidad científica de todo
tipo, es necesario que exploten su imaginación y aun más que comprendan, vean, pero vean
con ojos ciegos y materialicen en su cerebro las ideas. Además es importante agilizar su lado
racional a manera que sigan el hilo de las teorías y leyes. Intentando bien comprender y dar un
sentido lógico a los temas que abordan. Y quizá ni aun así lo comprendan por que en cuanto al
material que abordada este ensayo inclusive el padre de la nanotecnología Richard Feynman
comenta en su tercer curso de mecánica cuántica: “aun que el experto no lo comprenda en la
forma que quisiera, es perfectamente razonable que ocurra eso pues todo aquello de
experiencia directa o intuición humana es aplicable solo en objetos grandes” (Feynman, 1987,
24)
1.2 La visualización como resultado de percepción
El mundo que percibimos tan solo con los sentidos, nuestros ojos, oídos, paladar, nariz,
manos, vista, escucha, gusto, olfato, tacto limita la percepción real de las cosas. Vemos el sol,
pero lo vemos del tamaño de una canica, vemos las estrellas, pero nos parecen un punto,
vemos las montañas a lo lejos, pero no es hasta que estamos escalándola cuando realmente
comprendemos la dimensión que tienen.
De este modo nuestros sentidos están limitados en todos los aspectos. En el plano
filosófico, Descartes, a través de la duda metódica, introdujo la sospecha de lo conocido a
través de los sentidos, pues estos son una puerta de engaño y error. Con una lógica racional los
sentidos son objeto de desconfianza para quienes pretenden una verdad absoluta, son ídolos

6. que atan al sujeto al conocer instintivo y sinuoso, muy cercanos al dogmatismo y a la
especulación. (Jaramillo, 2011, 306) Por ejemplo tenemos una leve perspectiva de la
intensidad del sonido, uno muy abrupto nos parecería un simple grito, y uno muy leve no lo
escucharíamos. Así pasa con los sabores, nos reducimos a distinguir entre amargo, ácido,
dulce, saldo, entre otros. Hace falta un paladar muy desarrollado para poder distinguir más
variaciones de los cotidianos, más nunca llegará a conocerlos todos. El tacto por su parte
también lo tenemos muy poco desarrollado nos resulta imposible captar vibraciones de muy
baja frecuencia. El olfato comparado con el de otros animales, como un sabueso sería como la
vista de una lombriz comparada con la de un halcón. Así nuestros sentidos se encuentran en su
totalidad muy poco desarrollados. De ahí que tengamos por naturaleza humana una profunda
carencia de percepción.
Si nuestros sentidos tienen una carencia de percepción, también nuestro cerebro está
lleno de carencias de visualización, pues por definición visualización es hacer visible lo que
no puede ser visible a simple vista. Por más avanzado que sea nuestro nivel intelectual un ser
humano jamás podrá percibir cantidades muy altas. Cuando hablamos de 100 toneladas por
ejemplo, uno intenta visualizar una montaña quizá, o una roca muy grande, pero jamás
acertara ciertamente a la dimensión exacta de tal volumen de masa, o peso. Ello no esta ligado
necesariamente a un problema de imaginación, no significa que tengamos una escases de
imaginación. Sino a un incapacidad orgánica neuronal. Esto es que el cerebro humano no ha
evolucionado lo suficiente, o al menos en ese aspecto, para producir imágenes que sean lo
suficientemente exactas para ser reales, porque no es una necesidad mera de la humanidad. La
supervivencia de la especie no depende de tales visualizaciones como la distancia de la tierra a
la luna o la dimensión del mar.

7. Esta incapacidad neurológica se vuelve a su vez en una incapacidad de comprensión y
científica. La gente, los libros, la ciencia puede hablar de cantidades extravagantes, 1000 años
luz, .0005 nanómetros, billones de estrellas o litros en el mar. Pero ni siquiera ellos pueden
comprender, visualizar totalmente de que están hablando. Porque nadie ha viajado 1000 años
luz ni nadie ha visto los litros en el mar. La visualización depende de lo que nuestra
imaginación combinada con nuestros sentidos sean capaces de producir.
Partiendo de esto, si la imaginación es tomada como un sinónimo de visualización
tiene que ser limitada e inexacta. Si esto se cumple el entendimiento humano como proceso
neuronal se limita a su capacidad de imaginación. Y aun que nos sea imposible visualizar las
medidas, dimensiones, tamaños que estamos apunto de abordar. Es imprescindible entender
solo una cosa: La principal propiedad de la materia y que está relacionada con su tamaño es la
excentricidad. “Nadie puede ser tan profundamente original si evita la excentricidad”. André
Maurois (¶ 4)
2. La materia
2.1 La segunda clasificación de materia es de acuerdo a su tamaño.
Cuando uno piensa de manera abstracta en materia, sólo se imagina un pedazo de masa, una
esfera, un cubo. Pero va más allá de ello. La materia por definición es cualquier objeto que
ocupa un lugar en el espacio. Un lugar en el espacio puede ser un lugar enorme o pequeño,
gigantesco o diminuto, tanto que podría parecernos surrealista. Tenemos que entender que
existe en todo tipo de dimensiones y escalas. Además la materia tiene energía y una

8. localización espacio-temporal, es decir una de sus propiedades es que tiene una duración en el
tiempo (para un mejor enfoque de este aspecto y comprensión de la tercera propiedad leer el
articulo Space-time InterestPoints). También es importante mencionar que la materia en el
mayor número de los casos respeta las leyes de la física.
Nosotros nos acercaremos a solo abordar el concepto de materia másica, que además
de las tres propiedades anteriores, se caracteriza por tener masa. La materia másica se
encuentra en niveles macroscópicos y microscópicos y en ellos se encuentra su clasificación.
Depende de cual hablemos, la física se refiere a ella con distintas descripciones, la física
clásica o física Newtoneanay la mecánica cuántica cuánticas.
2.1.1 Mecánicacuántica, alcances del estudio del tamaño
Basada en ecuaciones matemáticas con las cuales los físicos han podido describir de manera
abstracta el comportamiento de las partículas atómicas como el electrón, aquí mencionamos
conceptos surrealistas y que podrían parecernos poco creíbles, también es la física que
describe la luz o radiación electroestática y como esta viaja a través del espacio sin la
necesidad de un medio mecánico.
Para entender un poco que complicada es, hablemos un poco sobre propiedades y
experimentos que aquí se tienen. En primera estancia se ha descubierto el comportamiento
ondulatorio de la materia al alcanzar grandes velocidades y reducir su masa, esto es la
dualidad onda-partícula de el electrón por ejemplo. Que se ha comprobado con el experimento

9. de la doble rejilla en el cual se dispara un haz de electrones hacia una superficie detectora pero
obstruyendo su pazo con una placa metálica que contiene dos agujeros o rejillas. Los
resultados de las marcas en la superficie detectora son un patrón de líneas bien definidas
donde en el medio de ellas está la mayor concentración de electrones impactados y a medida
de que nos movemos a los costados de el patrón cada línea tiene una concentración menor
pero el patrón nunca se detiene. Los resultados experimentales de este experimento solo
pueden ser interpretando si se asocia una propiedad hasta hace poco descabellada para un
objeto másico y que es justamente que presenta un movimiento ondulatorio por el espacio y al
pasar por el enrejado produce dos ondas paralelas pero no del todo compatible y al propagarse
en forma circular a medida que viajan las ondas se intersectan y provocan interferencia. La
interferencia hace que en algunos putos la onda se fusione e intensifique y que en otros se
aniquile, cuando esto impacta en la superficie provoca el patrón visto. Nos referimos a que
materia viaja en movimiento curvo y no en línea recta a medida que aumenta la velocidad un
objeto su movimiento en zig-zag se intensifica y por ellos tenemos un limite de velocidad, la
velocidad luz (cuidado que la luz también se comporta como particula).
Si esto no es suficiente para sorprenderse, sepa usted que al observar el experimento y
querer ver, literalmente, el movimiento del electrón este cambia su movimiento ondulatorio de
interferencia. Es decir si irradiamos con luz, un fotón más precisamente a un electrón, lo
perturbamos y al perturbarlo anulamos su interferencia y ya no observamos el mismo patrón.
De aquí la incertidumbre de Heinserberg que dice que al observar un electrón alteramos su
movimiento y por ello no podemos conocer la posición al mismo tiempo que su movimiento
lineal y por ende su velocidad.

10. Otro ejemplo de propiedades extrañas y sin equivalente con un ejemplo clásico seria el
entrelazamiento cuántico. Podríamos hablar de él como un fenómeno cuántico pues es
exactamente eso ya que explica el raro comportamiento de partículas, al asignarles una
relación entre dos o más de ellas, y las encierra en un sistema en el cual para describir el
estado cuántico de una de ellas, se tiene que hacer referencia a todas las partículas del sistema
incluso si estas están separadas espacialmente. Pongámoslo más simple, cada partícula tiene
una o dos o mas gemelas y si tu puedes modificar una en tu laboratorio su gemela se
modificara automáticamente en cualquier lugar del espacio sin ningún tipo de conexión
conocida. Einstein murió creyendo que esta “conexión fantasmagórica” como el la llamaba no
era posible y que este fenómeno no se llevaba acabo en el universo pero posterior a su muerte
se comprobó la realidad del entrelazamiento cuántico. Se podría ver al entrelazamiento como
el comienzo y materia prima de la teletransportación pues al modificar una partícula y ver su
resultado en otro lugar funcionaria como una teletransportación de información,
comunicación, una especie de código morse que podría servirnos como base para dar
instrucciones. Hoy se habla ya de la posibilidad de desarmar rompecabezas y armarlos en otro
lugar con la fuente de información teletranzportadas y no hablamos de rompecabezas de
cartón si no podría ser el rompecabezas de ADN para crear vida en otro lugar con el código
genético desenmarañado aquí.
2.1.2 Física Clásica
Con este campo de la física aun que no del todo empapados ya estamos un poco más
relacionados y podemos fácilmente comprender el mundo con estas leyes por que estamos
acostumbradas a ellas. Aquí si habla claro de los efectos gravitatorios, física del movimiento,

11. cinética, potencia, entre muchas otras que probablemente son cotidianas y pasadas de moda
para algunos.
Sin embargo es importante mencionar que es una física adaptada especialmente a
nuestro tamaño, por que si hablamos de objetos que son hipermásicos, es decir de dimensiones
gigantes, espaciales, la física que conocemos tiende a moldearse un poco y a cambiar o a
resaltar aspectos que aun que están presentes en nuestra escala, ahí en lo grande se vuelven
notorios. Además por otro lado es importante también mencionar que muchos de los efectos
clásicos son resultado de efectos cuánticos como veremos mas adelante.
2.2 Relación de escalas
Las dos escalas elementales, cuando al describir la materia se refiere, tienen una relación
intrínseca. La materia como tal no es del todo parcial. No esta compuesta de manera
uniforme. Sino es una mezcla sucesiva de partículas inferiores. Las cuales a su vez están
formadas por otra cosa. Y en donde las propiedades de la materia van a depender de su
submateria.
Entonces,por ejemplo, si sabemos que las moléculas guardan energía tanto potencial
como cinética. Es la irregularidad y diferencia de estas energías las que producen movimiento
y velocidades distintas en las moléculas. Y la relación que guarda la materia macroscópica con
su materia compositora define los cuatro estados que se conocen de la materia (macroscópica)
solido, líquida, gaseosa y plasma.
2.3 Los porcentajes definen propiedades.

12. Otra relación de la submateria compositora, con su compositor es que está ligada a
porcentajes.Resaltándolo con un diminuto ejemplo, un pedazo de tierra puede estar formado
por arcilla, hojas muertas y grafito. A su vez cada uno de estos compuestossonuna mezcla de
otros. Además no todo el pedazo de tierra es arcilla, si no que solo un porcentaje. Entonces en
una muestra indiferente de materia, los materiales que la compongan tendrán tamaños que los
conducirán a estar directamente relacionados con los porcentajes en los que se representan y a
distintos tipos de porcentajes distintas propiedades. Por ejemplo, en un piso de oficinas de una
compañía telefónica, el nivel de eficiencia de las llamadas que puedan contestar, está
relacionado al numero de operadores, los cuales ocupan cubículos y entre más pequeños sean
estos cubículos, más cubículos cabrán en el piso, por ende mayor número de operadores y
mayor la “propiedad” de eficiencia.
De igual modo el tamaño de las partículas de un pedazo de materia definirá sus propiedades.
Aunque parezca un panorama muy superficial, el tamaño tiene repercusiones en todos los
sentidos, tanto los que no vemos como los que son de la vida cotidiana.
En los estudios realizados por la Universidad Autónoma de Chapingo sobre las
propiedades químicas y mineralógicas en el encostramiento de suelos Mexicanos y de
Luisiana EU. Se demostró que aunque las partículas de distintos tipos de tierra, denominadas
costras, se pueden formar en casi todo tipo de suelos, lo hacen en diferentes dimensiones o
tamaños. Según los estudios realizados en el análisis de tierra en distintos lugares en el estado
de Luisiana, EU y el centro de México y que son mostrados en la grafica 1.1 muestran las
notorias diferencias en tamaño de las costras. La composición mecánica en los suelos
mexicanos podría traer repercusiones tales como la dispersividad del suelo, lo cual podría
provocar derrumbes, o desplazamientos de tierra en zonas urbanas. De ahí la importancia en el

13. estudio del tamaño de estas partículas.
100
Arcilla
50
Arena
0 Limo
Coteau LU Olivier LU Reforma MX Sandovales MX
Grafica 1.1 tamaño de las costras en micrómetros (mn).
Hecho que ocurre en todo tipo de escalas. En un nivel cuántico el tamaño de la nube
electrónica da las propiedades a la molécula que a su vez definirán objetos más grandes. Este
concepto es relativo, porque también se puede tomar tamaño como sinónimo de distancia, ya
que una nube electrónica es la distancia del núcleo al electrón de valencia. Si para la física la
distancia es sinónimo de tamaño, también podríamos hablar del tamaño de las distancias en el
cosmos.
3Lo grande. ¿Lo definimos o nos define?
3.1 La Tierra. Somos la coincidencia de tamaños.
En la inmensidad del espacio, en la relatividad de lo chico y lo grande, se encuentra la Tierra.
Gigantesca para muchos, un puntito azul para otros. No importa si la vemos enorme o
diminuta, la tierra nos define como somos. Todos los factores que nos protegen de las
adversidades del universo son el resultado del tamaño característico de la tierra.
La gravedad que ejercen los objetos de tales dimensiones provoca el peso en nosotros.
El peso nos limita a crecer, a cargar objetos pesados, y nos mantiene pegados al suelo. Somos
como somos por el tamaño. Nuestra talla y fuerza son tales a como nos permite la gravedad, si

14. viviéramos en Júpiter probablemente seriamos mas pequeños y fuertes. Si viviéramos en
Mercurio seriamos muy altos y débiles.
Gracias a la gravedad además la tierra adquirió la hermosa cualidad de poseer una
atmósfera que permite la existencia de la vida en el planeta. Típicamente tenemos una relación
con el tamaño de nuestro planeta.
Marte un planeta hoy árido e inhóspito, probablemente tubo alguna vez vida. Murió,
según los investigadores, cuando su núcleo perdió la potencia que tenia. El núcleo de los
planetas además de muchos otros factores, también esta ligado al tamaño de los mismos. El de
nuestro planeta es considerado el motor de la Tierra, por ser un enorme generador de energía
magnética, por las grandes corrientes de magma que se mueven en el.
La energía magnética produce en la tierra y llegando hasta el espacio un campo
electromagnético. Se convierte en nuestra más valiosa barrera contra la radiación
principalmente, emitida por el sol. Sin él la vida en el planeta no podría existir como la
conocemos.Además permitió la invención de uno de lo grandes aparatos del milenio, la
brújula, que a su vez permitió en gran parte el desarrollo de la tecnología en el mundo
moderno, favoreciendo la navegación.
La vida, aun que sea algo que veamos en el universo, es una aguja en un pajar, tan rara
solo como ella misma. Sabemos que existe pero solo la conocemos en nuestro planeta. Por
ellola característica principal y la más hermosa de la tierra, el que alberga vida, la cual esta
relacionada, primero con el tamaño del sol, si fuese mas grande o mas pequeño probablemente
no habría forma de vida en nuestro planeta, y segundo el tamaño de la distancia de la tierra al
sol, donde ocurre lo mismo si estuviese fuera de los parámetros de la zona ricitos de oro.

15. Conocer los parámetros de las zonas ricitos de oro de todas las estrellas posibles, que
están en relación del tamaño de las estrellas, por otra parte y según el articulo
ThePhenomenautsFindingTerrestrialExoplanetsWithSynthetic Radial Velocity, podría
ayudarnos en un futuro próximo a encontrar posible vida en otros planetas, reduciendo así
nuestra búsqueda a un puñado de planetas candidatos a albergar vida. Además una inquietud
de la humanidad actual es encontrar un lugar en el espacio habitable para la especie humana.
Solo se encontrara cuando veamos un planeta, con un tamaño especial, que orbite una estrella
de otro tamaño especial y que tengan una distancia especial. Lamentablemente no se ha
recalcado el esfuerzo necesario para la ardua búsqueda de esos tamaños.
3.2 El tamaño al límite de lo posible
Hablando de medidas que son casi incomprensibles para el hombre, mencionamos tamaños
gigantescos donde la materia toma propiedades demasiado complejas y excéntricas. Hay
objetos en el cosmos que parecerían no más que de otro universo, de otra dimensión. Los
agujeros de gusano, los púlsares y magnétares, salen del estereotipo común de astros que la
mayor parte de la gente conoce.
3.2.1 Moldear el espacio
Los hoyos negros por su parte son en si regiones con poco tamaño y demasiada masa, lo cual
provoca que tengan un campo gravitatorio tan grande que todo tipo de materia caiga en el, así
de la misma manera que la tierra atrae objetos que pasan muy cerca de ella, un agujero negro
atraería la luz que pace cerca de él.

16. Con los agujeros negros parecería que la materia tiene un limite a crecer, por que si
crece demasiado acumula demasiada gravedad y provoca que se colapse ella misma
originando así un agujero negro que se vuelve cada ves mas grande a medida que devora mas
materia. Una propiedad o característica que solo se ve en tales dimensiones.
3.2.2 Faros Cósmicos.
Curiosamente para conocer el momento de vida de una estrella, nos enfocamos además de su
luminiscencia y color, de su tamaño. Y es a final de ciclo cuando se vuelve una gigantesca
Supernova, una estrella gigantesca con gran cantidad de masa pero además con excesiva
gravedad, la cual provoca que explosione y se compacte generando así lo que en términos
astronómicos se conoce como Púlsar.
Los Púlsares son estrellas de neutrones con un espín (giro) muy revolucionado. Debido
a que su gigantesca masa, genera una fuerza de gravedad muy elevada, comprime las
partículas, en ellas sus átomos, originando que en los electrones que en un átomo cualquiera
estarían sueltos y volando al rededor del núcleo se aplasten, y toquen el núcleo convirtiéndose
en neutrones. La masa es tan extrema que aquí la cabeza de un alfiler pesaría no mas de 40
000 millones de toneladas, eso es la masa de la tierra comprimida en una esfera del tamaño del
centro de puebla.En paisajes extremos como estos se generan en ocasiones nuevos elementos a
partir de otros.
Son estrellas con un giro muy veloz debido a que la fuerza centrifuga de una esfera
gigantesca (como el de la súper nova) se comprime, su espín se acelera. Mismo principio que
usan los patinadores olímpicos al girar. Esta condición extrema produce que su giro sea tan
elevado como hasta para llegar a 176 veces por segundo. Y son más precisos que cualquier

17. reloj de la tierra. Su precisión podría tener utilidades como para el partir a establecer una hora
muy global.
Además estas estrellas tienen núcleo muy reactivo y dinámico el cual lanza al espacio
una cantidad increíble de energía magnética.Su campo electromagnético provoca que la
gigante energía que emite salga en un haz de luz en cada uno de sus polos, por eso funcionan
como una especie de faro. Aquí otra utilidad que se podría obtener de estas estrellas, es que
cada una tiene una frecuencia distinta. Su frecuencia es su huella digital, y en el espacio se
podrían triangular las más cercanas para dar una ubicación exacta del lugar en donde estamos.
Por otra parte es vital conocer el cosmos para evitar posibles teorías erróneas y
confusiones. El polémico descubrimiento de estos astros toma lugar en 1967 cuando los
científicos captaron las ondas emitidas por los Púlsares. Ya que estas tenían una frecuencia
única, se dedujo que era una especie de código morse emitido por alguna civilización
extraterrestre (hipótesis totalmente equivocada).
4. Lo diminuto
Nos resulta aun más controversial querer trasladarnos al mundo de lo diminuto, en él las leyes
de la mecánica cuántica son bastante distintas a las que sigue el universo macroscópico.
Incluso aun no se logra consolidar en una sola las leyes de la mecánica cuántica y la postura
relativista de Einstein. Aun que se han buscado muchas posibles soluciones como la teoría de
cuerdas.
En el año 2004, se encontró con una problemática que vino a separar aun más estas dos
tendientes de la física actual. Ya que algunos principios que defienden, y más específico en
este problema, los relacionados con la luz como los del efecto de birrefringencia fueron

18. puestos en cuestión. El efecto de birrefringencia indica que las ondas de luz viajan a distintas
velocidades, lo que provoca que se desordenen. Esto provocaría a medida que la luz viaja por
el espacio el efecto contrario a la polarización, la cual es el ordenamiento de estas ondas, por
ejemplo cuando la luz se refleja en una superficie con filtro polarizador lo hace de la misma
manera, por consiguiente ordena los paquetes de luz. Además entre mayor potencia tengas los
fotones, el efecto de la birrefringencia será mayor.
El problema surgió cuando el satélite de la Agencia Espacial Europea detecto luz
polarizada que venia de una estrella muy distante. Estos resultados no respetan el principio de
birrefringencia, difiriendo así con los modelos de la física avanzada. Se concluyo, según los
expertos, que la velocidad de la luz no varia en función a la polarización y que si la
birrefringencia en la luz que esta estrella emite existe, produciría un efecto extremadamente
reducido.
La mecánica cuántica indica que el espacio tiene en el nivel más pequeño una
estructura granular (espuma cuántica), los resultados de estas pruebas sugieren que estos
gránulos deberán de ser aun más pequeños de lo que se imaginaba. Separando así aun más la
teoría que se quiere postula conocida como Gravedad cuántica, que uniría a estas dos
corrientes. (López, 2012, 1-3)
4.1 Espuma cuántica: ¿otro limite de la materia?
En el otro lado de la excentricidad se encuentra el concepto de espuma cuántica. Es una
especia de deformación del espacio a un nivel tan diminuto que las curvaturas del tejido
mismo del universo producirían el efecto, visto desde una panorama superior, como el de una
infinidad de burbujas en él.

19. Se produce porque aquí las partículas virtuales, es decir que supuestamente existen son
tan diminutas, aproximadamente miden unos cuantos yoctómetros (1 X 10 -35m), que
acumulan una gran cantidad de energía, la suficiente para solo existir por una fracción de
segundo y aniquilarse posteriormente.
Se sabe por la teoría de relatividad, que la energía curvea el espacio, y como estas
partículas están tan cargadas de energía, abren pequeños agujeros en el espacio permitiendo
así un flujo de energía a través del tejido del mismo. Ello viola por ser tan diminuto el
principio de conservación de la masa y la energía. Propiedad única de la materia a este
tamaño. Hoy lo que se preguntan algunos científicos es si estos diminutos agujeros que se
forman en todos lados y en cada momento podrían ampliarse y expandirse.
5. El tamaño importa(conclusión)
En el universo, que es el conjunto de toda la materia existente, “el tamaño sí importa” para los
que habitamos en él. Va relacionado desde un nivel de la materia extremadamente grande en
comparación con nosotros mismos, hasta con los objetos aun más diminutos que los átomos.
Pasando claro, por materiales típicos de la vida diaria que a veces por simple cotidianidad
pasamos por alto. Entonces si tenemos una relación directa con el tamaño, tenemos pues que
dar la importancia merecida al estudio del mismo, para modificarlo o no, según nos convenga.
En el entendimiento del tamaño esta la clave del entendimiento del universo.
Referencias:

20.  Benjamin Nelson, ThePhenomenauts (Man Alone) Finding Terrestrial Exoplanets
With Synthetic Radial Velocity. , Faculty Advisor Gregory Laughlin
Domínguez Sánchez-Pinilla, Mario. La imaginación y el problema de lo imaginario. .
(2000): 1-15
Feynman, Richard. Fisica de Feynman: mecánica cuántica. ersion en espanol de
Carlos Alberto Heras ... /et al./. Mexico : Addison-Wesley Iberoamericana, (1987)
Gomes-Chacon, Inés. Visualización e intuición en investigación en educación
matemática. Universidad Complutense de Madrid. (2003): 1 - 45
 http://apod.nasa.gov/apod/ap120312.html
http://citeseer.ist.psu.edu/viewdoc/similar?doi=10.1.1.161.8170&type=sc (2011)
http://citeseer.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.4.4359 (2003)
http://citeseer.ist.psu.edu/viewdoc/summary?doi=10.1.1.58.4831 (2012)
http://thinkexist.com/quotes/with/keyword/eccentricity/
 Ihde, Don. La incorporación de lo material: fenomenología y filosofía de la tecnología.
RevistaIberoamericana de Ciencia, Tecnología y Sociedad - CTS, junio,. (2005). 153-
166.
 Ivan Laptev , Tony Lindeberg. Space-time Interest Points , no publisher.
Jaramillo, LuisAguirre, J. Carlos. "El no-lugar de los sentidos: por un pensamiento
crítico-situado en educación".EstudiosPedagógicosXXXVII. 1 (2011): 303-316.
Lopez, Mauricio. Surge nuevo obstáculo para unificación de gravedad y física
cuántica, diariamente.com (2012)
 Martínez Gamiño, M. A.Walthall, P. M..Propiedades físicas, químicas y mineralógicas
en el encostramiento de suelos de México y Louisiana, EU. Terra Latinoamericana,
julio-septiembre, (2000). 179-185
Pineda, Rogelio. "2007, el Año de la Ciencia, comienza a dar sus primeros
pasos".REDVET. RevistaElectrónica de VeterinariaVIII. 2 (2007): 1-2.
 Robert Carroll Buremda , Robert L. Carroll , The Black Hole.