SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 6
Descargar para leer sin conexión
1
GUÍA DE LECTURA
Resolución No. EB 2016/145
Órgano Administrativo de Recursos Contractuales
Comunidad Autónoma de Euskadi, (País Vasco, España)
Número de páginas: 8
Objetivo de la lectura: Que el participante aprecie la utilidad práctica de los principios de la Ley
de Procedimientos Administrativos (LPA), aplicados en problemas reales de la contratación pública.
Principios administrativos aplicados: Principio de Coherencia y Proporcionalidad (Arts. 3.7 y
3.2 LPA).
Abreviaturas de uso frecuente:
LCSP: Ley de Contratos del Sector Público
PCAG: Pliego de Condiciones Administrativas Generales
PCAP: Pliego de Condiciones Administrativas Particulares
RLCSP: Reglamento de la Ley de Contratos del Sector Público
RGLCAP: Reglamento de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas
TRLCSP: Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público
Definiciones:
Mesa de contratación: Organismo encargado de evaluar propuestas.
Recurso de alzada: Recurso administrativo de apelación.
Pliegos de licitación: Documento que contiene las reglas de la licitación (equivalente a bases de
licitación).
Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales: Organismo independiente adscrito al
Ministerio de Hacienda, con competencia para conocer impugnaciones de los oferente y contratistas.
2
Regulación armonizada: En España existen regulaciones regionales, nacionales
y comunitarias (Unión Europea). La consolidación armónica de regulaciones se
denomina armonizada.
Directiva 2014/24/UE: Norma internacional que establece principios y reglas
de obligatorio cumplimiento, para todos los compradores y proveedores que
forman parte de la Unión Europea.
Conforme al TRLCSP, los
pliegos constituyen el
instrumento que
establecerá las reglas para
cada contratación y si
estos no son impugnados,
los participantes deben
atenerse a sus términos.
Los pliegos establecían
claramente que el oferente
que no presentare su
propuesta en formato
físico y digital, sería
excluido del
procedimiento.
El día de la apertura el
recurrente por error no
presentó el formato
digital, por lo que la Mesa
de Contratación aplicó la
regla y le excluyó.
En su recurso, invoca
precedentes del tribunal,
en los que se admite
flexibilidad en el caso de
errores cuya subsanación
no altera el sentido de las
ofertas.
Por su parte, tanto el
adjudicatario, como la
entidad contratante
defienden la exclusión ya
que deriva de la aplicación
literal de una regla clara a
la que se sometieron
todos los participantes.
RESUMEN
Antecedentes:
i. El objeto del recurso es la Resolución de 14 de noviembre
de 2016, del Director General del Servicio Vasco de Salud,
de adjudicación del contrato “Suministro de elementos
suspendidos de techo para cirugía y endoscopia para el
Hospital Alfredo Espinosa”.
ii. El 23 de noviembre de 2016 GETINGE GROUP SPAIN,
S.L.U. (en lo sucesivo, GETINGE) interpuso en el registro
de la Dirección General del Servicio Vasco de Salud-
OSAKIDETZA un recurso especial frente a la adjudicación
del contrato.
iii. El recurso, el expediente del contrato y el informe al que
se refiere el art. 46.2 del TRLCSP se recibieron en el
registro del Órgano Administrativo de Recursos
Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi, el
29 de noviembre de 2016.
iv. El mismo día de su recepción se trasladó el recurso a
quienes figuran como interesados en el expediente para que
formularan las alegaciones que estimaran convenientes.
Transcurrido el plazo otorgado, se han recibido el 7 de
diciembre de 2016 las de DRÄGER MEDICAL HISPANIA,
S.A. (en lo sucesivo, DRÄGER), adjudicatario impugnado
del lote 1.
v.
3
RECURRENTE
La resolución de adjudicación acuerda excluirle de los lotes 1 y 2 por “no cumplir con
el punto 31 de la carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en
adelante, PCAP), a cuyo tenor la documentación de los sobres “B” y “C” debía
presentarse tanto en formato papel como en formato digital, y en caso de no
presentarse en las dos formas se rechazarían las ofertas. Por error, no se incluyó en
el sobre “B” la versión digital de la “oferta económica y criterios evaluables de forma
automática mediante la aplicación de fórmulas”, aunque sí la versión en papel. El día 2
de noviembre de 2016 GETINGE remitió a la Mesa de contratación en soporte
electrónico (CD) la copia literal de la documentación en papel para añadirla al
expediente y dar por subsanado el posible error formal.
Señala que, aunque el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (en
adelante, TACRC), en su Resolución 148/2014, ha matizado que cuando se trata de
errores formales fácilmente subsanables que no alteran el sentido de las ofertas, la no
admisión de proposiciones es contraria al principio de concurrencia (competencia).
Solicita la anulación de la exclusión, retrotrayéndose las actuaciones al momento de
la apertura del sobre “B”, procediéndose a la valoración de las ofertas.
ENTIDAD CONTRATANTE
La carátula es parte integrante del Pliego de Condiciones Administrativas Particulares
(cláusula 3.2) y su apartado 31.1 prevé que la forma de presentación de la
documentación de los sobres “B” y “C” será obligatoriamente en formato papel y en
formato digital, y que la no presentación en las dos formas conllevará el rechazo de la
oferta. El PCAP rige el procedimiento de adjudicación y en ausencia de impugnación
de sus cláusulas su contenido es obligatorio para los licitadores y para el poder
adjudicador.
Los principios de la contratación pública de igualdad de trato entre los licitadores y no
discriminación, obligan a aplicar las mismas reglas y otorgar el mismo tratamiento a
todos los licitadores. Por su parte, el artículo 145.1 del Texto Refundido de la Ley de
Contratos del Sector Público (TRLCSP) que la presentación de proposiciones por los
interesados supone la aceptación incondicionada del contenido de la totalidad de las
cláusulas o condiciones sin salvedad o reserva alguna.
4
ADJUDICATARIO
El propio recurrente en su recurso reconoce que «por error no se incluyó la
versión en formato digital del sobre “B”», por lo que no es cuestionable el
incumplimiento de lo exigido por los pliegos que rigen el contrato. Alude al
artículo 145 del TRLCSP y a la aceptación de las cláusulas y condiciones fijadas
en los pliegos. La decisión tomada por el órgano de contratación se ajusta a
derecho en virtud del artículo 84 del RGLCAP; se trata de un supuesto de
incumplimiento de lo dispuesto en los pliegos del contrato, no siendo admisible
la subsanación como pretende el recurrente.
EL CASO
La cuestión, por tanto, se basa en decidir si la entidad contratante actuó bien
al aplicar literalmente una regla de los pliegos (Bases de Licitación), la cual fue
aceptada por el ahora recurrente al momento de presentar su oferta.
Claramente, quedó establecido que quien no presentare la oferta en formato
digital, sería excluido del procedimiento.
En la resolución del caso, observaremos como el tribunal, utiliza principios de
las actuaciones administrativas, coincidentes entre la legislación española y la
Ley de Procedimientos Administrativos. También encontraremos principios
reconocidos por el Art. 1 LACAP.
ART. 3.7 LPA
PRINCIPIO DE COHERENCIA: Las actuaciones administrativas serán
congruentes con los antecedentes administrativos, salvo que por las razones
que se expliciten por escrito y se motiven adecuadamente, sea pertinente en
algún caso apartarse de ellos.
Antes de entrar a realizar valoraciones del caso, el tribunal acude a
precedentes, en casos similares.
5
Antes de entrar a realizar valoraciones del caso, el tribunal acude a precedentes, en casos
similares.
Precedentes propios: Este tribunal ha manifestado en diversas ocasiones (Resolución
093/2016 con referencia a la Resolución 020/2015) que «La exigencia de una formalidad
concreta va unida a dos principios como son el de transparencia, según el cual las reglas
que rigen la licitación deben ser lo suficientemente claras como para poder ser entendidas
de la misma forma y de manera constante durante todo del procedimiento por todos los
interesados que desplieguen una mínima diligencia para su interpretación; y el de
igualdad, que impide admitir una forma de presentación distinta a la exigida cuando
conlleva una ventaja respecto de los licitadores que sí han cumplido, como sucede si se
otorga la oportunidad de ofrecer mayor información alterando las reglas establecidas. A
estos principios hay que añadir los de libertad de acceso a la licitación y de
proporcionalidad.»
Análisis sobre principio de transparencia: No cabe duda de que la advertencia que
contiene el apartado 31.1 de la carátula sobre la presentación de la documentación en
formato papel y en formato digital cumple con el principio de transparencia porque su
dicción es clara y no ha sufrido alteraciones durante el procedimiento.
Análisis sobre principio de igualdad: El incumplimiento que motiva la exclusión no
altera el contenido de la oferta ni la valoración que la misma pudiera merecer en la
aplicación de los “criterios de valoración por aplicación de fórmula”.
Es más, de la lectura del cuadro informativo, hace referencia a que el formato digital debe
ser «obligatoriamente mediante archivos cuya información/contenido sea seleccionable, ya
sean pdf, Word, Excel…», parece deducirse que la presentación de la documentación en
estos formatos digitales tiene por objeto facilitar la labor del órgano de contratación en la
elaboración de los informes, sin que el formato digital parezca tener otra virtualidad.
La exclusión acordada impide al licitador continuar en el procedimiento, decisión que no
es en este caso proporcional a la omisión que la causa, que bien pudiera haberse corregido
con la concesión de un trámite como la subsanación, y que los pliegos no contemplan, pero
tampoco prohíben.
Además, la concesión del trámite de subsanación no hubiera supuesto la ampliación del
plazo de presentación de la oferta ni tampoco la concesión de una ventaja competitiva para
el licitador puesto que los términos de su oferta ya estaban fijados en la parte de la
documentación entregada en formato papel.
6
ART. 3.2 LPA
PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: Las actuaciones administrativas deben ser
cualitativamente aptas e idóneas para alcanzar los fines previstos, restringidas en su
intensidad a lo que resulte necesario para alcanzar tales fines y limitadas respecto a las
personas cuyos derechos sea indispensable afectar para conseguirlos. En este supuesto,
deberá escogerse la alternativa que resulte menos gravosa para las personas y, en todo
caso, el sacrificio de éstas debe guardar una relación razonable con la importancia del
interés general que se trata de salvaguardar.
Finalmente, sobre el principio de proporcionalidad (recogido actualmente en el artículo
18.1 de la Directiva 2014/24/UE), este Tribunal en su reciente Resolución 137/2016, con
referencia a las Resoluciones 011/2016 y 045/2015, ha manifestado que «toda medida
que se tome debe ser necesaria y proporcionada al fin perseguido, lo que
impide adoptar un acto de graves consecuencias, como la exclusión de un
licitador, con justificación en una causa irrelevante, como la omisión de un
requisito que no aporta nada al contenido esencial de la proposición.».”
En conclusión, procede estimar el recurso de GETINGE, anulando la resolución de
adjudicación y retrotrayendo las actuaciones hasta el momento de la apertura de los sobres
“B” de “oferta económica, aceptando la oferta digital que el recurrente envió a la Mesa de
contratación el 2 de noviembre de 2016, que deberá ser valorada junto con el resto de
proposiciones.
ART. 104 LPA
DEBER DE INFORMAR SOBRE LOS RECURSOS
Contra la presente resolución, solo cabe la interposición de recurso contencioso-
administrativo, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente a la notificación
de la misma, ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.

Más contenido relacionado

Similar a Guia de lectura 2 semana 2

Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdfBases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdfFranciscoCastroFrede
 
carta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docx
carta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docxcarta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docx
carta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docxGuinoRoqueGuti1
 
CP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docx
CP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docxCP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docx
CP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docxAndreaAntonelaFarfan
 
Arbitraje en bienes
Arbitraje en bienesArbitraje en bienes
Arbitraje en bienesCEFIC
 
Pliego de condiciones dibujo tecnico
Pliego de condiciones dibujo tecnicoPliego de condiciones dibujo tecnico
Pliego de condiciones dibujo tecnicojhoelcorozo
 
PRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptx
PRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptxPRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptx
PRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptxMrnnNunez
 
proceso y ejecución contractual
proceso y ejecución contractualproceso y ejecución contractual
proceso y ejecución contractualCEFIC
 
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...Frans Navarro
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obraRobert Puchulan Reyes
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)luis quenta
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)luis quenta
 
Solución de controversias
Solución de controversiasSolución de controversias
Solución de controversiasCEFIC
 
Precedentres
PrecedentresPrecedentres
PrecedentresCEFIC
 
6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)
6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)
6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)Jorge Luis Astocaza
 
CP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdf
CP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdfCP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdf
CP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdfDanJonatanYupanquiTu
 

Similar a Guia de lectura 2 semana 2 (20)

Pronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdf
Pronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdfPronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdf
Pronunciamiento N° 162-2023.OSCE-DGR.pdf
 
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdfBases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
Bases_Ruta_24_Colupo_-_Barriles.pdf
 
carta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docx
carta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docxcarta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docx
carta-irregularidades-evalauciondeofertaMUNI-espinar.docx
 
CP-5 bases_Integradas.docx
CP-5 bases_Integradas.docxCP-5 bases_Integradas.docx
CP-5 bases_Integradas.docx
 
CP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docx
CP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docxCP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docx
CP 2 BASES INTEGRADAS_20221104_171042_614.docx
 
Arbitraje en bienes
Arbitraje en bienesArbitraje en bienes
Arbitraje en bienes
 
Pliego de condiciones dibujo tecnico
Pliego de condiciones dibujo tecnicoPliego de condiciones dibujo tecnico
Pliego de condiciones dibujo tecnico
 
PRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptx
PRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptxPRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptx
PRIMERA SESIÓN - ASPECTOS GENERALES (1) (1).pptx
 
proceso y ejecución contractual
proceso y ejecución contractualproceso y ejecución contractual
proceso y ejecución contractual
 
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
Pron 490 2013 programa subsectorial de irrigaciones lp 02 (ejecucion de obra ...
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
 
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
087 08 - mun prov de pasco - liquidacion de obra (1)
 
Guia de lectura 1 semana 2
Guia de lectura 1   semana 2Guia de lectura 1   semana 2
Guia de lectura 1 semana 2
 
Solución de controversias
Solución de controversiasSolución de controversias
Solución de controversias
 
Guia de lectura 2 semana 2
Guia de lectura 2   semana 2Guia de lectura 2   semana 2
Guia de lectura 2 semana 2
 
Precedentres
PrecedentresPrecedentres
Precedentres
 
6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)
6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)
6.bases estandar cp_cons_de_obras_2019_v3_ok_20200610_214754_895 (1)
 
UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE MAGISTRADOS Y SECRETARIOS JUDICIALES DE LO MERCANTIL
UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE MAGISTRADOS Y SECRETARIOS JUDICIALES DE LO MERCANTILUNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE MAGISTRADOS Y SECRETARIOS JUDICIALES DE LO MERCANTIL
UNIFICACIÓN DE CRITERIOS DE MAGISTRADOS Y SECRETARIOS JUDICIALES DE LO MERCANTIL
 
CP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdf
CP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdfCP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdf
CP06_INTEGRADAS_24.09_20210924_221720_303.pdf
 

Más de Top Virtual Academy

Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3
Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3
Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3Top Virtual Academy
 
Capitulo 1 la gestion de recursos humanos
Capitulo 1 la gestion de recursos humanosCapitulo 1 la gestion de recursos humanos
Capitulo 1 la gestion de recursos humanosTop Virtual Academy
 
Lectura 2 principio de proporcionalidad
Lectura 2   principio de proporcionalidadLectura 2   principio de proporcionalidad
Lectura 2 principio de proporcionalidadTop Virtual Academy
 
Lectura 1 principio de culpabilidad infracciones lacap
Lectura 1   principio de culpabilidad infracciones lacapLectura 1   principio de culpabilidad infracciones lacap
Lectura 1 principio de culpabilidad infracciones lacapTop Virtual Academy
 
Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos modulo 1
Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos   modulo 1Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos   modulo 1
Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos modulo 1Top Virtual Academy
 
Tomas cano derecho administrativosancionador
Tomas cano derecho administrativosancionadorTomas cano derecho administrativosancionador
Tomas cano derecho administrativosancionadorTop Virtual Academy
 
Lineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionador
Lineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionadorLineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionador
Lineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionadorTop Virtual Academy
 
Modulo 3 procedimiento sancionador
Modulo 3 procedimiento sancionadorModulo 3 procedimiento sancionador
Modulo 3 procedimiento sancionadorTop Virtual Academy
 
Modulo 3 procedimiento sancionador parte1
Modulo 3   procedimiento sancionador parte1Modulo 3   procedimiento sancionador parte1
Modulo 3 procedimiento sancionador parte1Top Virtual Academy
 

Más de Top Virtual Academy (20)

Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3
Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3
Dialnet planificacion estrategicaderecursoshumanos-capitulo 3
 
Capitulo 2. la gestion
Capitulo 2. la gestionCapitulo 2. la gestion
Capitulo 2. la gestion
 
Hr business-partner
Hr business-partnerHr business-partner
Hr business-partner
 
Capitulo 1 la gestion de recursos humanos
Capitulo 1 la gestion de recursos humanosCapitulo 1 la gestion de recursos humanos
Capitulo 1 la gestion de recursos humanos
 
Lectura 2 principio de proporcionalidad
Lectura 2   principio de proporcionalidadLectura 2   principio de proporcionalidad
Lectura 2 principio de proporcionalidad
 
Lectura 1 principio de culpabilidad infracciones lacap
Lectura 1   principio de culpabilidad infracciones lacapLectura 1   principio de culpabilidad infracciones lacap
Lectura 1 principio de culpabilidad infracciones lacap
 
Compras publicas modulo 3
Compras publicas   modulo 3Compras publicas   modulo 3
Compras publicas modulo 3
 
Compras modulo 2
Compras modulo 2Compras modulo 2
Compras modulo 2
 
Guia de-lectura-1-semana-2
Guia de-lectura-1-semana-2Guia de-lectura-1-semana-2
Guia de-lectura-1-semana-2
 
Lectura 2 semana 2
Lectura 2   semana 2Lectura 2   semana 2
Lectura 2 semana 2
 
Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos modulo 1
Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos   modulo 1Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos   modulo 1
Compras publicas y aspectos de procedimientos administrativos modulo 1
 
Lectura 3 modulo 1
Lectura 3 modulo 1Lectura 3 modulo 1
Lectura 3 modulo 1
 
Lectura 2 modulo 1
Lectura 2 modulo 1Lectura 2 modulo 1
Lectura 2 modulo 1
 
Lectura 1 modulo 1
Lectura 1 modulo 1Lectura 1 modulo 1
Lectura 1 modulo 1
 
Cps en lac
Cps en lacCps en lac
Cps en lac
 
Verdad material
Verdad materialVerdad material
Verdad material
 
Tomas cano derecho administrativosancionador
Tomas cano derecho administrativosancionadorTomas cano derecho administrativosancionador
Tomas cano derecho administrativosancionador
 
Lineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionador
Lineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionadorLineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionador
Lineas jurisprudenciales sobre el derecho adminsitrativo sancionador
 
Modulo 3 procedimiento sancionador
Modulo 3 procedimiento sancionadorModulo 3 procedimiento sancionador
Modulo 3 procedimiento sancionador
 
Modulo 3 procedimiento sancionador parte1
Modulo 3   procedimiento sancionador parte1Modulo 3   procedimiento sancionador parte1
Modulo 3 procedimiento sancionador parte1
 

Último

HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).
HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).
HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).hebegris04
 
Revista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdfapunteshistoriamarmo
 
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdfCuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdflizcortes48
 
Actividades eclipse solar 2024 Educacion
Actividades eclipse solar 2024 EducacionActividades eclipse solar 2024 Educacion
Actividades eclipse solar 2024 Educacionviviantorres91
 
revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------fiorevega666
 
Biografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro DelgadoBiografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro DelgadoJosé Luis Palma
 
Descripción del Proceso de corte y soldadura
Descripción del Proceso de corte y soldaduraDescripción del Proceso de corte y soldadura
Descripción del Proceso de corte y soldaduraJose Sanchez
 
REGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBR
REGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBRREGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBR
REGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBRMarielLorena2
 
LOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejor
LOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejorLOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejor
LOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejormrcrmnrojasgarcia
 
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3Gonella
 
CALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOS
CALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOSCALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOS
CALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOSdarlingreserved
 
CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO. Autor y dise...
CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO.  Autor y dise...CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO.  Autor y dise...
CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO. Autor y dise...JAVIER SOLIS NOYOLA
 
ENSEÑAR ACUIDAR EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.
ENSEÑAR ACUIDAR  EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.ENSEÑAR ACUIDAR  EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.
ENSEÑAR ACUIDAR EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.karlazoegarciagarcia
 
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptxTALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptxMartaChaparro1
 

Último (20)

Unidad 1 | Metodología de la Investigación
Unidad 1 | Metodología de la InvestigaciónUnidad 1 | Metodología de la Investigación
Unidad 1 | Metodología de la Investigación
 
HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).
HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).
HISTORIETA: AVENTURAS VERDES (ECOLOGÍA).
 
Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024
Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024
Act#25 TDLab. Eclipse Solar 08/abril/2024
 
Revista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdfRevista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdf
Revista Apuntes de Historia. Abril 2024.pdf
 
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdfCuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
Cuadernillo de actividades eclipse solar.pdf
 
Actividades eclipse solar 2024 Educacion
Actividades eclipse solar 2024 EducacionActividades eclipse solar 2024 Educacion
Actividades eclipse solar 2024 Educacion
 
Acuerdo segundo periodo - Grado Noveno.pptx
Acuerdo segundo periodo - Grado Noveno.pptxAcuerdo segundo periodo - Grado Noveno.pptx
Acuerdo segundo periodo - Grado Noveno.pptx
 
revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------revista dxn 2024.pdf--------------------
revista dxn 2024.pdf--------------------
 
AO TEATRO, COM ANTÓNIO MOTA! _
AO TEATRO, COM ANTÓNIO MOTA!             _AO TEATRO, COM ANTÓNIO MOTA!             _
AO TEATRO, COM ANTÓNIO MOTA! _
 
Biografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro DelgadoBiografía del General Eloy Alfaro Delgado
Biografía del General Eloy Alfaro Delgado
 
Descripción del Proceso de corte y soldadura
Descripción del Proceso de corte y soldaduraDescripción del Proceso de corte y soldadura
Descripción del Proceso de corte y soldadura
 
REGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBR
REGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBRREGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBR
REGISTRO AUXILIAR 2024.pptx - Primaria EBR
 
Sesión ¿Amor o egoísmo? Esa es la cuestión
Sesión  ¿Amor o egoísmo? Esa es la cuestiónSesión  ¿Amor o egoísmo? Esa es la cuestión
Sesión ¿Amor o egoísmo? Esa es la cuestión
 
LOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejor
LOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejorLOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejor
LOS AMBIENTALISTAS todo por un mundo mejor
 
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3
Apunte de clase Pisos y Revestimientos 3
 
CALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOS
CALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOSCALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOS
CALCULADORA CIENTIFICA - ANALISIS DE ARTEFACTOS
 
CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO. Autor y dise...
CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO.  Autor y dise...CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO.  Autor y dise...
CARTEL CONMEMORATIVO DEL ECLIPSE SOLAR 2024 EN NAZAS , DURANGO. Autor y dise...
 
ENSEÑAR ACUIDAR EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.
ENSEÑAR ACUIDAR  EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.ENSEÑAR ACUIDAR  EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.
ENSEÑAR ACUIDAR EL MEDIO AMBIENTE ES ENSEÑAR A VALORAR LA VIDA.
 
Mimos _
Mimos                                       _Mimos                                       _
Mimos _
 
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptxTALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
TALLER_DE_ORALIDAD_LECTURA_ESCRITURA_Y.pptx
 

Guia de lectura 2 semana 2

  • 1. 1 GUÍA DE LECTURA Resolución No. EB 2016/145 Órgano Administrativo de Recursos Contractuales Comunidad Autónoma de Euskadi, (País Vasco, España) Número de páginas: 8 Objetivo de la lectura: Que el participante aprecie la utilidad práctica de los principios de la Ley de Procedimientos Administrativos (LPA), aplicados en problemas reales de la contratación pública. Principios administrativos aplicados: Principio de Coherencia y Proporcionalidad (Arts. 3.7 y 3.2 LPA). Abreviaturas de uso frecuente: LCSP: Ley de Contratos del Sector Público PCAG: Pliego de Condiciones Administrativas Generales PCAP: Pliego de Condiciones Administrativas Particulares RLCSP: Reglamento de la Ley de Contratos del Sector Público RGLCAP: Reglamento de la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas TRLCSP: Texto refundido de la Ley de Contratos del Sector Público Definiciones: Mesa de contratación: Organismo encargado de evaluar propuestas. Recurso de alzada: Recurso administrativo de apelación. Pliegos de licitación: Documento que contiene las reglas de la licitación (equivalente a bases de licitación). Tribunal Administrativo de Recursos Contractuales: Organismo independiente adscrito al Ministerio de Hacienda, con competencia para conocer impugnaciones de los oferente y contratistas.
  • 2. 2 Regulación armonizada: En España existen regulaciones regionales, nacionales y comunitarias (Unión Europea). La consolidación armónica de regulaciones se denomina armonizada. Directiva 2014/24/UE: Norma internacional que establece principios y reglas de obligatorio cumplimiento, para todos los compradores y proveedores que forman parte de la Unión Europea. Conforme al TRLCSP, los pliegos constituyen el instrumento que establecerá las reglas para cada contratación y si estos no son impugnados, los participantes deben atenerse a sus términos. Los pliegos establecían claramente que el oferente que no presentare su propuesta en formato físico y digital, sería excluido del procedimiento. El día de la apertura el recurrente por error no presentó el formato digital, por lo que la Mesa de Contratación aplicó la regla y le excluyó. En su recurso, invoca precedentes del tribunal, en los que se admite flexibilidad en el caso de errores cuya subsanación no altera el sentido de las ofertas. Por su parte, tanto el adjudicatario, como la entidad contratante defienden la exclusión ya que deriva de la aplicación literal de una regla clara a la que se sometieron todos los participantes. RESUMEN Antecedentes: i. El objeto del recurso es la Resolución de 14 de noviembre de 2016, del Director General del Servicio Vasco de Salud, de adjudicación del contrato “Suministro de elementos suspendidos de techo para cirugía y endoscopia para el Hospital Alfredo Espinosa”. ii. El 23 de noviembre de 2016 GETINGE GROUP SPAIN, S.L.U. (en lo sucesivo, GETINGE) interpuso en el registro de la Dirección General del Servicio Vasco de Salud- OSAKIDETZA un recurso especial frente a la adjudicación del contrato. iii. El recurso, el expediente del contrato y el informe al que se refiere el art. 46.2 del TRLCSP se recibieron en el registro del Órgano Administrativo de Recursos Contractuales de la Comunidad Autónoma de Euskadi, el 29 de noviembre de 2016. iv. El mismo día de su recepción se trasladó el recurso a quienes figuran como interesados en el expediente para que formularan las alegaciones que estimaran convenientes. Transcurrido el plazo otorgado, se han recibido el 7 de diciembre de 2016 las de DRÄGER MEDICAL HISPANIA, S.A. (en lo sucesivo, DRÄGER), adjudicatario impugnado del lote 1. v.
  • 3. 3 RECURRENTE La resolución de adjudicación acuerda excluirle de los lotes 1 y 2 por “no cumplir con el punto 31 de la carátula del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares (en adelante, PCAP), a cuyo tenor la documentación de los sobres “B” y “C” debía presentarse tanto en formato papel como en formato digital, y en caso de no presentarse en las dos formas se rechazarían las ofertas. Por error, no se incluyó en el sobre “B” la versión digital de la “oferta económica y criterios evaluables de forma automática mediante la aplicación de fórmulas”, aunque sí la versión en papel. El día 2 de noviembre de 2016 GETINGE remitió a la Mesa de contratación en soporte electrónico (CD) la copia literal de la documentación en papel para añadirla al expediente y dar por subsanado el posible error formal. Señala que, aunque el Tribunal Administrativo Central de Recursos Contractuales (en adelante, TACRC), en su Resolución 148/2014, ha matizado que cuando se trata de errores formales fácilmente subsanables que no alteran el sentido de las ofertas, la no admisión de proposiciones es contraria al principio de concurrencia (competencia). Solicita la anulación de la exclusión, retrotrayéndose las actuaciones al momento de la apertura del sobre “B”, procediéndose a la valoración de las ofertas. ENTIDAD CONTRATANTE La carátula es parte integrante del Pliego de Condiciones Administrativas Particulares (cláusula 3.2) y su apartado 31.1 prevé que la forma de presentación de la documentación de los sobres “B” y “C” será obligatoriamente en formato papel y en formato digital, y que la no presentación en las dos formas conllevará el rechazo de la oferta. El PCAP rige el procedimiento de adjudicación y en ausencia de impugnación de sus cláusulas su contenido es obligatorio para los licitadores y para el poder adjudicador. Los principios de la contratación pública de igualdad de trato entre los licitadores y no discriminación, obligan a aplicar las mismas reglas y otorgar el mismo tratamiento a todos los licitadores. Por su parte, el artículo 145.1 del Texto Refundido de la Ley de Contratos del Sector Público (TRLCSP) que la presentación de proposiciones por los interesados supone la aceptación incondicionada del contenido de la totalidad de las cláusulas o condiciones sin salvedad o reserva alguna.
  • 4. 4 ADJUDICATARIO El propio recurrente en su recurso reconoce que «por error no se incluyó la versión en formato digital del sobre “B”», por lo que no es cuestionable el incumplimiento de lo exigido por los pliegos que rigen el contrato. Alude al artículo 145 del TRLCSP y a la aceptación de las cláusulas y condiciones fijadas en los pliegos. La decisión tomada por el órgano de contratación se ajusta a derecho en virtud del artículo 84 del RGLCAP; se trata de un supuesto de incumplimiento de lo dispuesto en los pliegos del contrato, no siendo admisible la subsanación como pretende el recurrente. EL CASO La cuestión, por tanto, se basa en decidir si la entidad contratante actuó bien al aplicar literalmente una regla de los pliegos (Bases de Licitación), la cual fue aceptada por el ahora recurrente al momento de presentar su oferta. Claramente, quedó establecido que quien no presentare la oferta en formato digital, sería excluido del procedimiento. En la resolución del caso, observaremos como el tribunal, utiliza principios de las actuaciones administrativas, coincidentes entre la legislación española y la Ley de Procedimientos Administrativos. También encontraremos principios reconocidos por el Art. 1 LACAP. ART. 3.7 LPA PRINCIPIO DE COHERENCIA: Las actuaciones administrativas serán congruentes con los antecedentes administrativos, salvo que por las razones que se expliciten por escrito y se motiven adecuadamente, sea pertinente en algún caso apartarse de ellos. Antes de entrar a realizar valoraciones del caso, el tribunal acude a precedentes, en casos similares.
  • 5. 5 Antes de entrar a realizar valoraciones del caso, el tribunal acude a precedentes, en casos similares. Precedentes propios: Este tribunal ha manifestado en diversas ocasiones (Resolución 093/2016 con referencia a la Resolución 020/2015) que «La exigencia de una formalidad concreta va unida a dos principios como son el de transparencia, según el cual las reglas que rigen la licitación deben ser lo suficientemente claras como para poder ser entendidas de la misma forma y de manera constante durante todo del procedimiento por todos los interesados que desplieguen una mínima diligencia para su interpretación; y el de igualdad, que impide admitir una forma de presentación distinta a la exigida cuando conlleva una ventaja respecto de los licitadores que sí han cumplido, como sucede si se otorga la oportunidad de ofrecer mayor información alterando las reglas establecidas. A estos principios hay que añadir los de libertad de acceso a la licitación y de proporcionalidad.» Análisis sobre principio de transparencia: No cabe duda de que la advertencia que contiene el apartado 31.1 de la carátula sobre la presentación de la documentación en formato papel y en formato digital cumple con el principio de transparencia porque su dicción es clara y no ha sufrido alteraciones durante el procedimiento. Análisis sobre principio de igualdad: El incumplimiento que motiva la exclusión no altera el contenido de la oferta ni la valoración que la misma pudiera merecer en la aplicación de los “criterios de valoración por aplicación de fórmula”. Es más, de la lectura del cuadro informativo, hace referencia a que el formato digital debe ser «obligatoriamente mediante archivos cuya información/contenido sea seleccionable, ya sean pdf, Word, Excel…», parece deducirse que la presentación de la documentación en estos formatos digitales tiene por objeto facilitar la labor del órgano de contratación en la elaboración de los informes, sin que el formato digital parezca tener otra virtualidad. La exclusión acordada impide al licitador continuar en el procedimiento, decisión que no es en este caso proporcional a la omisión que la causa, que bien pudiera haberse corregido con la concesión de un trámite como la subsanación, y que los pliegos no contemplan, pero tampoco prohíben. Además, la concesión del trámite de subsanación no hubiera supuesto la ampliación del plazo de presentación de la oferta ni tampoco la concesión de una ventaja competitiva para el licitador puesto que los términos de su oferta ya estaban fijados en la parte de la documentación entregada en formato papel.
  • 6. 6 ART. 3.2 LPA PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD: Las actuaciones administrativas deben ser cualitativamente aptas e idóneas para alcanzar los fines previstos, restringidas en su intensidad a lo que resulte necesario para alcanzar tales fines y limitadas respecto a las personas cuyos derechos sea indispensable afectar para conseguirlos. En este supuesto, deberá escogerse la alternativa que resulte menos gravosa para las personas y, en todo caso, el sacrificio de éstas debe guardar una relación razonable con la importancia del interés general que se trata de salvaguardar. Finalmente, sobre el principio de proporcionalidad (recogido actualmente en el artículo 18.1 de la Directiva 2014/24/UE), este Tribunal en su reciente Resolución 137/2016, con referencia a las Resoluciones 011/2016 y 045/2015, ha manifestado que «toda medida que se tome debe ser necesaria y proporcionada al fin perseguido, lo que impide adoptar un acto de graves consecuencias, como la exclusión de un licitador, con justificación en una causa irrelevante, como la omisión de un requisito que no aporta nada al contenido esencial de la proposición.».” En conclusión, procede estimar el recurso de GETINGE, anulando la resolución de adjudicación y retrotrayendo las actuaciones hasta el momento de la apertura de los sobres “B” de “oferta económica, aceptando la oferta digital que el recurrente envió a la Mesa de contratación el 2 de noviembre de 2016, que deberá ser valorada junto con el resto de proposiciones. ART. 104 LPA DEBER DE INFORMAR SOBRE LOS RECURSOS Contra la presente resolución, solo cabe la interposición de recurso contencioso- administrativo, en el plazo de dos meses, a contar desde el día siguiente a la notificación de la misma, ante el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.