O documento apresenta os resultados da pesquisa realizada pela Fundação Instituto de Pesquisas Econômicas (FIPE) sobre o turismo receptivo na Bahia em 2009. A pesquisa caracterizou e dimensionou o turismo doméstico e internacional no estado durante o período de carnaval em Salvador e Porto Seguro, identificando o fluxo turístico, perfil dos viajantes, gastos e avaliações. A pesquisa aplicou questionários em 22 receptivos tradicionais, eventos juninos, religiosos e carnavalescos na Bahia.

1. Caracterização e
Dimensionamento
do Turismo Receptivo na Bahia
2009
Fundação Instituto de Pesquisas
Econômicas - FIPE

2. Pesquisa Fipe
 Para aferir os números do turismo na Bahia,
tivemos a preocupação de contratar a Fundação
Instituto de Pesquisas Econômicas - FIPE,
instituição da Universidade de São Paulo – USP,
responsável pelas pesquisas da Embratur, de forma
que, usando a mesma metodologia, pudéssemos
comparar o dados da Bahia com o de outros
estados da Federação.
 A pesquisa foi contratada em junho de 2008 e
realizada durante exatamente um ano.

3. Aspectos Gerais
Objetivos:
Caracterizar e dimensionar o turismo doméstico e
internacional no estado, identificando os seguintes
elementos:
 Contagem do fluxo turístico
 Perfil sócio-econômico dos viajantes
 Seus gastos
 Suas avaliações das áreas e / ou eventos
visitados
 Taxa de ocupação dos meios de hospedagem
das localidades pesquisadas.

4. Aspectos Gerais
 As pesquisas foram realizadas no período de alta, média e baixa
estações nos 22 principais portões de entrada do estado
(receptivo tradicional) e nos municípios marcados fortemente
pelas festas juninas, carnavalescas e religiosas. As localidades
foram selecionadas com base na capacidade hoteleira, no apelo
natural, cultural e/ou econômica, além do seu reconhecido
potencial turístico.
 Para consolidação dos dados, foram feitas, no período, quatro
tipos de pesquisas, realizadas em sete etapas. Ao todo, foram
aplicados 16.525 questionários nas localidades de receptivo
tradicional e nos municípios fortemente marcados pelos eventos
juninos, carnavalescos e religiosos. As entrevistas foram
realizadas de forma direta e aleatória nas seguintes localidades:

5. Receptivos tradicionais
 Salvador  Lençóis
 Porto Seguro  Maraú / Camamu
 Trancoso  Barreiras
 Arraial D’Ajuda  Cachoeira
 Santa Cruz Cabrália  Ilha de Itaparica
 Ilhéus  Vera Cruz
 Ilha de Comandatuba  Itacaré
 Morro de São Paulo  Juazeiro
 Praia do Forte  Paulo Afonso
 Costa do Sauípe  Rio de Contas
 Imbassaí  Prado

6. Eventos Juninos
 Salvador  Euclides da Cunha
 Porto Seguro  Cachoeira
 Ilhéus  Serrinha
 Lençóis  Macaúbas
 Senhor do Bonfim  Entre Rios
 Barreiras  Amargosa
 Jequié  Piritiba
 Paulo Afonso  Barra
 Cruz das Almas  Maragojipe
 Santo Antonio de Jesus  Ibicuí
 Mucugê

7. Eventos religiosos
 Bom Jesus da Lapa (Festa de Nosso Senhor
Bom Jesus)
 Cachoeira (Festa de Nossa Senhora da Boa
Morte)
 Canudos (Romaria de Canudos)
 Monte Santo (Romaria da Serra de
Piquaraçá)

8. Eventos carnavalescos
 Salvador
 Porto Seguro

9. Dimensionamento e
Caracterização do Turismo
Receptivo
Carnaval

10. Fluxo Turístico
 A pesquisa de contagem de fluxo turístico do
Carnaval ocorreu entre os dias 20 e 26 de
fevereiro, na cidade de Salvador, e entre os
dias 26 de fevereiro e 1 de Março, em Porto
Seguro.
 Neste período também foi realizado o
levantamento censitário em hotéis e a
estimação do fluxo turístico no evento nas
localidades indicadas.

11. Fluxo Turístico
 Em Salvador, o levantamento de dados foi
feito nos cinco principais pontos de entrada
de pessoas na cidade: Aeroporto, Terminal
Rodoviário, Ferry Boat e nas rodovias BA-
099 e BR-324.
 Em Porto Seguro, o levantamento de dados
foi feito nos três principais pontos de entrada
de pessoas na cidade: Aeroporto, Terminal
Rodoviário e Rodovia.

12. Fluxo Turístico
Cidade Via aérea Hidroviária Rodovia Rodoviária Total
Salvador 324.995 55.609 35.567 78.590 494.761
P. Seguro 36.206 - 49.745 20.912 106.862
Total 361.201 55.609 85.312 99.502 601.624

13. Salvador

14. Salvador
Via Aérea
 A via aérea foi responsável pela entrada de
324.995 turistas no mês de fevereiro,
apresentando-se assim como o principal
portão de entrada de turistas na cidade,
responsável por 65,7% do fluxo turístico.
 A maioria (85,3%) dos turistas que chegaram
a Salvador por via aérea no mês de fevereiro
mora no Brasil.

15. Salvador
 Argentina, Estados Unidos e Itália são os principais
países emissores de turista para Salvador durante o
Carnaval.
 Alemanha, Portugal, Espanha e França também
representam um contingente significativo, enquanto
Inglaterra, Israel e Suíça apresentaram baixo, mais
representativo.
 Como não existe uma série histórica de pesquisa de
fluxo de turistas no Carnaval, não se pode
considerar este resultado como ranking definitivo.

16. País % No de Turistas
Brasil 85,3 277.177
Argentina 1,9 6.330
Estados Unidos 1,8 6.318
Itália 1,6 5.048
Alemanha 1,4 4.476
Portugal 1,3 4.352
Espanha 1,2 3.897
França 1,1 3.717
Israel 0,6 2.070
Inglaterra 0,5 1.675
Suíça 0,3 1.036
Austrália 0,3 944
Venezuela 0,2 748
Canadá 0,2 712
Holanda 0,2 572
Outros países 1,8 5.923
Total 100 324.995

17. Salvador
 Dos turistas que residem no Brasil, o
principal pólo emissor foi o estado de São
Paulo, responsável por 29,4% do fluxo na via
aérea.
 A seguir aparecem ainda com destaque o
estado do Rio de Janeiro (18,4%), o próprio
estado da Bahia (10,5%), Distrito Federal
(7,6%) e Minas Gerais (7,5%).

18. Estado % No de Turistas
São Paulo 29,4 81.498
Rio de Janeiro 18,4 51.047
Bahia 10,5 29.179
Distrito Federal 7,6 21.065
Minas Gerais 7,5 20.737
Pernambuco 5,8 15.994
Alagoas 2,9 8.162
Paraná 2,9 8.018
Ceará 2,5 6.867
Rio Grande do Sul 2,3 6.352
Rio Grande do Norte 2,2 6.040
Sergipe 1,5 4.255
Paraíba 1,2 3.441
Espírito Santo 1,0 2.878
Goiás 1,0 2.783
Santa Catarina 0,8 2.270
Pará 0,5 1.287
Amazonas 0,4 1.158
Outros 1,5 4.145
Total 100 277.177

19. Salvador
 No Carnaval, dois municípios aparecem com
destaque no mês de fevereiro como principais
emissores de turistas para Salvador.
 Primeiramente São Paulo/SP, responsável por
24,5% do fluxo turístico e depois Rio de Janeiro/RJ,
com 17,2% do fluxo.
 A seguir, já bem distantes da participação destes
municípios aparecem: Brasília/DF (7,6%), Belo
Horizonte/MG (5,7%) e Recife (5,3%).

20. Salvador
Via hidroviária
 A via hidroviária foi responsável pela entrada de
55.609 turistas no mês de Fevereiro.
 A maioria (93,0%) dos turistas que chegaram a
Salvador por via hidroviária mora no Brasil.
 Dos turistas que residem no Brasil, mais da metade
(54,9%) são oriundos do próprio estado baiano.
 A seguir aparecem o estado de São Paulo (11,0%),
Rio de Janeiro (9,9%), Distrito Federal (5,4%) e
Minas Gerais (4,7%)

21. País de Residência dos Turistas
(%) N. de Turistas
Brasil 93,0 51.739
Alemanha 1,9 1.034
França 1,0 567
Itália 0,8 434
Argentina 0,7 400
Portugal 0,5 300
Espanha 0,5 267
Outros 1,6 867
Total 100,0 55.609

22. UF de Residência dos Turistas do Brasil
(%) N. de Turistas
BA 54,9 28.403
SP 11,0 5.687
RJ 9,9 5.102
DF 5,4 2.792
MG 4,7 2.413
PE 2,7 1.379
ES 2,3 1.206
SE 2,3 1.172
CE 1,3 689
PR 1,1 552
MA 0,8 414
GO 0,7 345
AL 0,5 276
RS 0,5 276
PB 0,3 172
RN 0,3 172
SC 0,3 172
MS 0,3 138
MT 0,2 103
PI 0,2 103
AM 0,1 69
PA 0,1 34
RO 0,1 34
RR 0,1 34
Total 100,0 51.739

23. Salvador
 Como o estado da Bahia corresponde a mais da
metade do número de turistas, é evidente que os
principais municípios emissores estejam localizados
na Bahia.
 Valença/BA foi o principal município emissor de
turistas pra cidade de Salvador, com 17,9% do
fluxo.
 A seguir aparecem São Paulo/SP (8,7%), Rio de
Janeiro/RJ (8,4%), Brasília/DF (5,4%), Ilhéus/BA
(4,1%) e Itabuna/BA (4,0%)

24. Salvador
Via rodoviária - ônibus
 A rodoviária de Salvador foi responsável pela
entrada de 78.590 turistas no mês de
Fevereiro.
 Destes, apenas 5,3% vieram de outros
países, o restante (94,7%) são residentes no
Brasil.

25. País de Residência dos Turistas
(%) N. de Turistas
Brasil 94,7 74.457
Israel 1,0 755
Estados Unidos 0,7 534
Austrália 0,6 471
Inglaterra 0,4 328
Alemanha 0,3 260
França 0,3 255
Outros Países 1,9 1.530
Total 100,0 78.590

26. Salvador
 Assim como na via hidroviária, o próprio estado da
Bahia é o principal emissor de turistas pra Salvador,
responsável por 56,8% do fluxo no mês de
Fevereiro.
 A seguir aparecem Sergipe (16,2%), Pernambuco
(5,2%), São Paulo (4,7%) e Alagoas (3,5%).
 O principal município emissor de turistas rodoviários
para Salvador é Aracajú/SE, responsável por 14,5%
do número de turistas.
 A seguir aparecem São Paulo/SP (4,3%),
Juazeiro/BA (3,8%), Vitória da Conquista/BA (3,6%)
e Jequié/BA (3,0%).

27. Porto Seguro

28. Porto Seguro
Via Aérea
 O aeroporto de Porto Seguro foi responsável pela
entrada de 36.206 turistas no mês de Fevereiro.
 Destes, apenas 6,3% vieram de outros países, o
restante (93,7%) são residentes no Brasil.
 No que tange os turistas brasileiros, o estado de
São Paulo é o principal emissor de turistas pra
Porto Seguro, correspondendo a 32,4% do fluxo no
mês de Fevereiro.
 A seguir aparecem o estado de Minas Gerais
(25,4%), Bahia (11,1%), Rio de Janeiro (8,9%) e Rio
Grande do Sul (6,4%).

29. Porto Seguro
 O principal município emissor de turistas
rodoviários para Porto Seguro é Belo
Horizonte/MG, responsável por 14,5% do
número de turistas.
 A seguir aparecem São Paulo/SP (13,7%),
Salvador/BA (6,2%), Rio de Janeiro/RJ
(5,8%) e Brasília/DF (5,0%).

30. Porto Seguro
Via rodoviária-ônibus
 A rodoviária de Porto Seguro foi responsável pela
entrada de 20.912 turistas no mês de Fevereiro.
 Destes, apenas 4,4% vieram de outros países, o
restante (95,6%) são residentes no Brasil.
 No que tange os turistas brasileiros, o estado da
Bahia é o principal emissor de turistas pra Porto
Seguro, correspondendo a metade (49,9%) do fluxo
no mês de Fevereiro.
 A seguir aparecem o estado de Minas Gerais
(22,6%), Rio de Janeiro (16,2%), Espírito Santo
(4,4%) e São Paulo (2,7%).

31. Porto Seguro
 O principal município emissor de turistas
rodoviários para Porto Seguro é Belo
Horizonte/MG, responsável por 15,2% do
número de turistas.
 A seguir aparecem Rio de Janeiro/RJ
(13,2%), Vitória da Conquista/BA (11,0%),
Itabuna/BA (10,1%) e Camacan/BA (4,1%).

32. Perfil e Gasto do Turista
 A média etária dos turistas da pesquisa do
carnaval foi de 34,1 anos, dado semelhante
aos resultados obtidos com a pesquisa dos
eventos juninos (31,4 anos).
 Os dados também indicam que a renda média
individual dos turistas da pesquisa do
carnaval (R$ 3.958,39) foi bem superior à
renda média individual dos turistas da
pesquisa das festas juninas (R$ 1.720,40).

33. Perfil e Gasto do Turista
 O gasto médio per capita efetivado pelos turistas
que participaram do carnaval foi de R$ 1.017,51,
realizados com abadás e camarote (32,5%),
hospedagem (32,3%), alimentação (10,1%),
compras pessoais (7,5%), atrativos e passeios
(6,3%), transporte local (5,2%) e outros (6,0%).
 Analisando concomitantemente com os dados
obtidos na pesquisa dos eventos juninos, observa-
se que o gasto médio per capita realizado pelos
turistas que visitaram as localidades principalmente
por causa dos eventos juninos (R$ 229,91) foi bem
inferior.

34. Perfil e Gasto do Turista
 Os dados também apontam que 74,0% dos turistas
pretendem retornar aos municípios no carnaval, um
dado positivo, já que o retorno indica a satisfação
do turista.
 Esse parecer ainda é reforçado com o dado de que
mais de 87% tiveram suas expectativas
correspondidas ou superadas e que quase 90%
recomendariam o carnaval dessas localidades a
outras pessoas.

35. Perfil e Gasto do Turista
 Em relação ao evento carnavalesco, exceto o item
higiene/limpeza (alimentos e bebidas), que teve avaliação
negativa de mais de 56%, todos os demais itens (animação,
arquibancada, blocos, camarotes, decoração, espaço,
fantasias/abadás, participação popular, ritmo/musicalidade,
trios elétricos, bandas e clubes/espaços privativos) tiveram
avaliação positiva da grande maioria dos turistas.
 No geral, infra-estrutura e os serviços turísticos dos
municípios também foram bem avaliados pelos visitantes.
Apenas os sanitários públicos foram considerados ruins ou
muito ruins por mais da metade (62,8%) dos turistas que os
utilizaram.

36. Perfil e Gasto do Turista
 Em Porto Seguro, os aspectos que mais agradaram os
turistas no carnaval do município foram os atrativos
carnavalescos (27,2%) e a animação (21,9%).
 Em contrapartida, os aspectos que mais desagradaram
foram a infra-estrutura (19,9%) e a limpeza pública
(16,1%).
 Em Salvador, os atrativos carnavalescos (34,4%) e a
animação (31,8%) também foram os aspectos que mais
agradaram os turistas no carnaval da cidade.
 Os aspectos que mais desagradaram foram a limpeza
pública (22,5%) e a segurança pública (20,8%).