DDHH: Comunicar entendiendo el contexto

500 visualizaciones

Publicado el

Derechos Humanos y el periodismo: dos modos de tratar una noticia. Algunas estrategias.

Publicado en: Noticias y política
0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
500
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
2
Acciones
Compartido
0
Descargas
6
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

DDHH: Comunicar entendiendo el contexto

  1. 1. Comunicar, entendiendo el contexto de la comunicación 1 . Escenarios 2. Redefiniciones 3. Críticas de algunos casos 4. Algunas estrategias Bonus Track: Desinformación en la noticia religiosa  
  2. 2. Escenarios Cuando el título es: 1.  Organización DDHH evita un aborto : el caso es  polémico = ustedes son polémicos  2.  Piden que se le practique el aborto a la menor violada : no es polémico y la nota dirá que ese pedido será rechazado por abogados ultracatólicos fundamentalistas, conservadores y asociados con el poder
  3. 3. Escenarios Así queda la noticia construida <ul><li>IMAGEN POSITIVA                            IMAGEN NEGATIVA </li></ul><ul><li>Grupos abortistas                               Grupos Pro Vida </li></ul><ul><li>                                                                         Iglesia </li></ul><ul><li>Son progresistas                            Son  conservadores </li></ul><ul><li>Están en la realidad            Desactualizados y metidos   </li></ul><ul><li>                                                  adentro de la religión </li></ul><ul><li>Derechos humanos                            Fundamentalistas </li></ul><ul><li>Sí apoyan el cambio               Siguen en la edad media </li></ul><ul><li>Sentido común                                             Polémicos </li></ul>
  4. 4. Redefiniciones (o dobles caras) <ul><li>Derechos Humanos </li></ul><ul><li>según derecho internacional </li></ul><ul><li>                 vs </li></ul><ul><li>Derechos Humanos </li></ul><ul><li>reducido a la ideología </li></ul><ul><li>                 + </li></ul><ul><li>Derechos Humanos </li></ul><ul><li>con reduccionismo temporal y unilateral </li></ul><ul><li>Aquí a 30 años atrás </li></ul><ul><li>Delincuente víctima vs </li></ul><ul><li>Delincuente victimario </li></ul><ul><li>Aborto vs Interrupción del embarazo </li></ul><ul><li>Progresismo = Izquierda </li></ul><ul><li>               vs </li></ul><ul><li>Conservadores (de lo malo) + centro = derecha </li></ul><ul><li>Interrupción del embarazo= bien para todos vs </li></ul><ul><li>No es el bien para todos </li></ul><ul><li>Dialogar = refutar, descalificar + perseguir + matar </li></ul><ul><li>Diversidad de opiniones = una visión  </li></ul><ul><li>Matrimonio vs Matrimonio igualitarios </li></ul><ul><li>Enlace:  http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1108709 </li></ul>
  5. 5. Crítica de algunos casos (hablemos sólo de la prensa y abramos la cancha) <ul><li>Caso Padre Luis Sabarre: Foto + parcialidad + prejuicios + ignorancia y mala leche </li></ul><ul><li>Benedicto XVI en Brasil: Apatía general hacia (lo no progresista) y su excesiva visión política de la realidad (que hace un reduccionismo temporal de los Derechos Humanos) </li></ul><ul><li>Poca prensa y manipulación por ese reduccionismo temporal y apatía </li></ul><ul><li>Historia de un artículo censurado </li></ul>
  6. 6. <ul><li>&quot;Todos los argentinos, sea cual haya sido nuestra actuación en el pasado, ¿gozamos de derechos humanos de igual jerarquía o existen algunos derechos &quot;más iguales&quot; que los otros en favor de quienes aleguen agravios durante la fatídica década de los setenta? Tienen ellos  más  derechos humanos que los demás? ¿O l a Constitución garantiza en cambio iguales derechos humanos para todos, sean de izquierda o de derecha , civiles o militares? ¿Podremos depositar nuestras quejas y reclamos, todavía, frente a un juez que, contra el huracán de la opinión dominante, honre al Derecho en el altar de la imparcialidad?&quot; </li></ul><ul><li>&quot; Los Derechos Humanos son para todos &quot; - Mariano Grondona - La Nación 5 de octubre de 2003 </li></ul>
  7. 7. Algunas estrategias <ul><li>Identidad  </li></ul><ul><li>Abogados de DDHH vs expertos en evitar abortos </li></ul><ul><li>Agrandarse </li></ul><ul><li>Empresas: compran empresas </li></ul><ul><li>DDHH: abordar más DDHH </li></ul><ul><li>Ejemplo caso discapacitados e IPV </li></ul><ul><li>Imagen </li></ul><ul><li>Grupo dinámico, comprometido y actualizado  vs </li></ul><ul><li>Grupo estático, cerrado y moralista </li></ul><ul><li>Comunicación </li></ul><ul><li>Dar datos a periodistas </li></ul><ul><li>Web: perfil breve que aclare la especialidad </li></ul><ul><li>Ser realmente expertos en DDHH </li></ul><ul><li>Medios </li></ul><ul><li>No sentirse influidos (no hablar en caliente), sino más bien sentirse acompañados por la opinión pública, el derecho y el Bien Común </li></ul>
  8. 8. Bonus Track <ul><li>Breve repaso de &quot; La desinformación en el armado, publicación y difusión de la noticia religiosa &quot; </li></ul><ul><li>En SlidesShare </li></ul><ul><li>Mario Simonovich </li></ul><ul><li>[email_address] </li></ul>

×