Se ha denunciado esta presentación.
Utilizamos tu perfil de LinkedIn y tus datos de actividad para personalizar los anuncios y mostrarte publicidad más relevante. Puedes cambiar tus preferencias de publicidad en cualquier momento.

社會企業的立法

368 visualizaciones

Publicado el

社會企業的立法

  • Sé el primero en comentar

  • Sé el primero en recomendar esto

社會企業的立法

  1. 1. 1 社會企業的立法 一、公司法第 1 條的存在並不阻礙社會企業的設立 社會企業在我國已倡議多年,也獲得相當的迴響,迄今以有限公 司或股份有限公司組成的社會企業可能有上百家。依此判斷,現行公 司法規定與社會企業並非不能相容。誠然,公司法第 1 條規定公司係 「以營利為目的」,看似與社會企業之宗旨不符,但在行政實務運作 上,登記機關不僅不會針對公司章程各條款是否符合「以營利為目的」 進行實質審查,更肯定公司得在其章程中明文規定「本公司係以促進 社會關懷、解決社會問題為營業本旨」。簡言之,第 1 條的規定已不 再是阻礙社會企業設立的法規障礙。 二、企業社會責任與公司法第 1 條的修正 除了公司法第 1 條的規定外,公司法第 23 條第 1 項規定的公司 負責人的信賴義務(fiduciary duty)有時也被認為是社會企業經營的 法律風險所在,蓋若社會企業之負責人為顧及公益,而未能追求公司 營利之極大化,是否違背了其信賴義務?首先,從企業社會責任的角 度出發,我國學者認為公司應負擔某程度社會責任以平衡公司利益與 全體社會之利益,故不會因為公司負責人多盡社會責任而認為其違反 本條規定之信賴義務。一般公司的負責人如此,社會企業的負責人更 當如是。其次,社會企業的公司章程中常明訂其社會宗旨,社企負責 人實踐公司之社會宗旨,正是履行其對公司的信賴義務,符合公司法 第 23 條第 1 項的要求。 另依據主管機關於 2017 年 7 月提出之公司法修正草案1 ,公司法 第 1 條增訂第 2 項規定:「公司經營業務,應遵守法令及倫理規範, 得採行增進公共利益之行為,以善盡其社會責任。」公司社會責任的 入法,彰顯著公司經營的多重目的與使命,社企負責人更無須擔心因 實踐其公司創立的原始理想而違反公司法的可能。 1 全國商工行政服務入口網,http://gcis.nat.gov.tw/mainNew/subclassNAction.do?method=getFile&p k=801(最後瀏覽日 09/09/2017)。
  2. 2. 2 三、社企專章(節)的規劃思考 論者認為公司法中若能針對社會企業另設有專章(節),更能凸 顯社會企業之理念,並有助於與國際社會企業接軌。惟若欲達到這樣 的功能,則此一專章(節)中應針對諸如盈餘分派、資訊揭露、員工 權益等,加以要求與規範。否則難免存有掛羊頭賣狗肉的情形,社會 企業的光環效應也會遠不如預期。相對的,對於此一想像中的專章 (節),若我們並不希望採取高密度的規範,而希望採取的是「低密 度、高度彈性且具有開放性」的立法模式,則上述目的即不易達成, 立法的必要性也應審慎思考。

×