Diferencia entre los modelos de instrucción: A.D.D.I.E, ASSURE y Dick & Carey

Yoselyn Rodriguez Cruz
Yoselyn Rodriguez CruzInstructional Designer

Comparación y Contraste sobre los modelos instruccionales A.D.D.I.E, ASSURE y Dick & Carey. Puedes descargar el documento y seguirme a través de rodriguezcruzy.com

Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
¿En Qué se Diferencian los Modelos de Instrucción A.D.D.I.E, ASSURE y DICK
& CAREY?
Yoselyn Rodríguez Cruz
Universidad del Sagrado Corazón
Notas del Autor
Yoselyn Rodríguez Cruz, Departamento de Educación, Universidad del Sagrado
Corazón. Correo electrónico: y.rodzcruz@gmail.com
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
Resumen
La década de los años sesenta fue protagonista del surgimiento de los modelos de instrucción.
Estos, están apoyados por las teorías de instrucción y por teorías de aprendizaje que hoy
conocemos como: conductismo, cognoscitivismo y constructivismo. Debido al cambio en
competencias entre la educación tradicional y la educación del Siglo XXI, se han propuesto
cinco principios de instrucción para una instrucción efectiva. Proponemos comparar los
siguientes modelos instruccionales: A.D.D.I.E, ASSURE y el modelo de Dick & Carey. Los tres
modelos comparten un objetivo, el éxito de la implementación. Con esta comparativa se
resaltará la doctrina filosófica a la cual cada modelo pertenece, su tipo de secuencia, discrepancia
entre modelos y posibles modificaciones para atemperar con los tiempos.
Palabras claves: diseño instruccional, modelo de instrucción, A.D.D.I.E, ASSURE, modelo de
Dick & Carey
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
I. Introducción
Al igual que el surgimiento de la Internet, en sus comienzos, el diseño instruccional
permaneció en secreto. La primera aparición del diseño instruccional (DI) fue para propósitos de
entrenamiento tanto a militares como al personal que se especializaba en temas de aeroespacial.
Este proceso, al ser uno exitoso, promovió a que se implementara en un ambiente de educación
superior para la década de los años sesenta. Actualmente, el DI se utiliza en agencias
gubernamentales, agencias privadas, cadenas de restaurantes, milicia, educación, en fin, en todo
aquel campo que requiera de entrenamientos.
El diseño instruccional es un proceso complejo, sistemático, creativo, activo e iterativo
que ha sido desarrollado con base en las teorías de aprendizaje que conocemos como:
conductismo, cognoscitivismo, constructivismo y conectivismo. En el campo (académico o
profesional), el DI se utiliza a través de modelos que han sido desarrollados para diseñar o
rediseñar el proceso de aprendizaje de manera más eficiente, efectiva y menos difícil para
cumplir con las metas y los objetivos establecidos. Cada modelo instruccional está compuesto
por fases, que incluyen: análisis, diseño, desarrollo, implementación y evaluación (Dick &
Carey, 2015).
M. David Merrill en su publicación First Principles of Instruction (2002) indica que las
fases de los modelos instruccionales deben estar orientadas en la resolución de problemas.
También, que induzca la activación de experiencias previas, además, permitir la demostración,
aplicación e integración de las destrezas en el mundo real. Estos cinco principios de instrucción
dirigen a la efectividad de la misma. ¿Están A.D.D.I.E, ASSURE y el modelo de Dick & Carey
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
fundamentados por los principios de instrucción que presenta Merrill? El objetivo de este escrito
es comparar, contrastar y poner en perspectiva los modelos instruccionales antes mencionados.
Por otra parte, determinar si cumplen con los cinco principios de instrucción que propone Merrill
para una instrucción efectiva.
II. Modelos de instrucción
A.D.D.I.E (Figura 1.) es un modelo instruccional creado inicialmente para desarrollar
adiestramientos militares y aeroespaciales. Cada letra es representativa de las fases: análisis,
diseño, desarrollo, implementación y evaluación. Su metodología es una simple, flexible,
versátil y cíclica (Treser, 2015) y no está fijado a una teoría de aprendizaje o instruccional
especifica. Este modelo permite corregir los posibles errores que hayan surgido en cada paso del
proceso, además, mejorar la calidad del producto hasta la etapa final.
Figura 1. Modelo Instruccional A.D.D.I.E
ASSURE (Figura 2.) es un modelo instruccional que no está sujeto a una teoría
instruccional ni de aprendizaje, puesto que el aprendizaje no se obtiene de manera única. Su
acrónimo proviene del idioma inglés, desarrollado por Heinich, Molenda, Russel y Smaldino
(1996). Como propósito, se busca mejorar la efectividad en el proceso de enseñanza-
aprendizaje, puesto que considera las características de los aprendices. Su ejecutoria está basada
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
en: analizar a los aprendices, establecer los estándares y objetivos, seleccionar el medio
(tecnología y materiales), utilizar el medio (tecnología y materiales), requiere la participación de
los aprendices, evaluar y revisar.
Figura 2. Modelo Instruccional ASSURE
Dick & Carey son los autores de un modelo instruccional que consta de diez pasos
esenciales para mejorar al instructor. Es un proceso sistematizado, ecléctico que combina las
herramientas principales de las teorías conductistas, cognitivistas y constructivistas. En el
modelo instruccional de Dick & Carey (Figura 3) se deben de seguir los siguientes pasos: evaluar
necesidad para identificar las metas, llevar a cabo un análisis instruccional, analizar el contexto y
a los aprendices, redactar objetivos de rendimiento, desarrollar instrumentos de medición, revisar
la instrucción, desarrollar estrategias instruccionales, desarrollar y seleccionar materiales de
instrucción, diseñar y realizar evaluaciones formativas y diseñar y realizar evaluaciones de
carácter sumativo.
Figura 3. Modelo Instruccional de Dick & Carey
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
III. Comparación y contraste entre modelos instruccionales
Aunque a través del uso de los modelos instruccionales se busca un fin común, el éxito de
la implementación, los presentados en esta comparativa tienen vertientes diferentes al momento
de llegar al objetivo o meta principal. Comencemos por mencionar que estos modelos cuentan
con diferentes fases. A.D.D.I.E consta de cinco fases mientras que ASSURE posee seis, al
contrario del modelo de Dick & Carey que está compuesto por diez fases (ver tabla 1), siendo
este el que más cantidad de pasos posee para alcanzar el objetivo de la instrucción.
A.D.D.I.E ASSURE Modelo de Dick & Carey
1. Análisis 1. Analizar características
de los aprendices
1. Identificar metas
instruccionales
2. Diseño 2. Redactar objetivos 2. Realizar un análisis
instruccional
3. Desarrollo 3. Seleccionar el medio y
los materiales
3. Identificar las
características de los
aprendices
4. Implementación 4. Utilizar el medio y los
materiales
4. Redactar objetivos de
rendimiento
5. Evaluación 5. Requiere participación de
los participantes
5. Desarrollar instrumentos
de medición
6. Desarrollar estrategias de
instrucción
7. Desarrollar y seleccionar
materiales de instrucción
8. Desarrollar y aplicar
evaluación formativa
9. Revisar la instrucción
10. Desarrollar y aplicar
evaluación sumativa
Análisis
Dos de estos modelos, A.D.D.I.E y ASSURE, comienzan desarrollando un análisis cuyo
objetivo es identificar las características de los aprendices. Esta fase, para ambos modelos, está
identificado con la letra ‘A’. El modelo instruccional ASSURE se concentra en analizar los
estilos de aprendizaje, atributos y competencias; recíprocamente A.D.D.I.E. Este último además
Tabla 1. Comparación entre las fases de los
modelos instruccionales en comparación
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
de analizar la audiencia, también, establece las metas de aprendizaje, determina cuál será el
ambiente y estructura de la instrucción, además, se debe de conocer el margen de accesibilidad
hacia los recursos a utilizar y establecer los criterios de avalúo. Por el contrario, la etapa inicial
que presenta el modelo de Dick & Carey se basa en identificar la meta instruccional y establecer
qué debe de aprender la audiencia, representado como «Identificar las metas instruccionales» en
el esquema del modelo (observe diagrama 1).
Diagrama 1. Comparación entre modelos instruccionales en la fase de análisis
Diseño
A.D.D.I.E se ha convertido en el modelo instruccional de mayor predilección y utilizado
por los profesionales del campo, debido a su simpleza y linealidad. En la etapa ‘D’, de diseño,
este modelo propone la redacción de objetivos instruccionales, selección del medio y método
apropiado para llevar a cabo la instrucción; por consiguiente, esta es la fase dónde se desarrolla
la estructura del curso o entrenamiento. A diferencia, ASSURE, en la etapa ‘S’, solo establece
los objetivos para el módulo instruccional, es decir, se propone qué destreza y conocimiento los
aprendices deberán de adquirir una vez finalizada la instrucción. En el artículo Integrating
Technology Into Classroom: The Learner-Centered Instructional Design (2013), se señala el uso
del modelo instruccional ASSURE para ayudar a los maestros a identificar y atender los
problemas que surgen a través del uso efectivo de la tecnología en un ambiente educativo.
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
Sin embargo, para que se puedan establecer objetivos de instrucción con el modelo de
Dick & Carey han de surgir dos eventos anteriores: análisis instruccional y análisis del contexto
de los aprendices. En estas dos fases se identifican tanto los requerimientos como el contexto en
el cual será utilizado lo aprendido a través del curso.
Diagrama 2. Contraste entre etapas ‘D’, ‘S’ y Análisis
Dick & Carey, en su libro The Systematic Design of Instruction (2005) mencionan que el
paso final del análisis instruccional es determinar "entry behaviors", es decir, las destrezas,
conocimiento y actitudes que los aprendices deben alcanzar durante el proceso. Si observamos
el diagrama del modelo ASSURE en la figura 2, se podría mencionar que los "entry behaviors"
se realizan en la fase que está representada por la primera ‘S’ del acrónimo; mientras que con
A.D.D.I.E (Figura 1) se realizan durante la etapa de análisis. Es importante mencionar que el
término "entry behavior" es único del modelo de Dick & Carey, simplemente se expone de esta
manera para que se establezca una relación entre los tres modelos y que a su vez se entienda que
los modelos en comparación realizan lo mismo de manera diferente.
Desarrollo
Continuando con el orden que sugiere A.D.D.I.E, prosigue la etapa de desarrollo,
representado por la segunda letra ‘D’. En la misma, se desarrollan los materiales a utilizar, los
posibles prototipos y se implementan pruebas de calidad, esto ocurre una vez la estrategia está
seleccionada. A diferencia, ASSURE (segunda letra ‘S’) solo establece las estrategias,
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
tecnologías, medios y materiales. Aunque no los pone a prueba, estos deben de ser desarrollados
de una manera que permita cumplir con los objetivos establecidos al inicio. A diferencia, el
modelo de Dick & Carey contiene tres etapas de desarrollo. En la etapa de desarrollo de
instrumentos de medición, se deben crear pruebas, "assessment", de manera que permitan
recopilar datos sobre la ejecución de los estudiantes. Seguido de la etapa de desarrollo de la
estrategia instruccional, en dónde se identificará la estrategia a utilizar, cómo se desarrollará la
misma y las actividades, basado en la información recopilada en los pasos anteriores. Le sigue la
etapa de desarrollo y selección de los materiales instruccionales, donde se utilizará la estrategia
seleccionada para producir la instrucción.
Diagrama 3. Comparación y contraste de etapas ‘D’, ‘S’ y Desarrollo
Implementación
La implementación es realizada una vez se haya establecido la estrategia, el medio, los
recursos tecnológicos, el ambiente y los materiales de medición. Tanto el modelo ASSURE
como A.D.D.I.E juegan un papel de forma similar puesto que las letras ‘U’ e ‘I’ son
representativas de la fase de implementación. En ambos modelos se prepara a los aprendices, al
ambiente, los recursos tecnológicos, y finalmente se comienza con la instrucción. Con el modelo
de Dick & Carey, también se ocurre el proceso de implementación (vea diagrama 4), aunque
atravesando un proceso de evaluación formativa, como podrán ver más adelante.
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
Diagrama 4. Comparación y contraste de la etapa de implementación
La fase 5 del modelo ASSURE (letra 'R'), requiere la participación de los
aprendices. Esta fase no está expresada como un paso en A.D.D.I.E, ni en el modelo de Dick &
Carey. La importancia radica en saber cómo los estudiantes participaran en el proceso. Un
ejemplo sobre cómo se puede estimular la participación de los participantes, es dividir estos en
pequeños grupos y solicitarles que realicen una tarea en equipo. Fíjese que la fase 5 en
A.D.D.I.E es el proceso de evaluación, mientras que en el modelo de Dick & Carey es el
desarrollo de instrumentos de medición, explicados anteriormente.
Revisión y Evaluación
La importancia de las evaluaciones tiene como propósito, mejorar la instrucción antes de
ser ejecutada. Las evaluaciones formativas que se pueden llevar a cabo son de uno a uno,
pequeños grupos y evaluación de campo. Este tipo de evaluación ocurre en la fase 8 del modelo
de Dick & Carey, en los demás, ocurre en la fase de evaluación representado por la letra 'E'
respectivamente.
Nótese en la figura 3, que la revisión de la instrucción ocurre en la fase 9 del modelo de
Dick & Carey, mientras que en A.D.D.I.E y ASSURE (figura 1 y 2) se presenta en la etapa
final. Para medir la efectividad de la instrucción se debe de analizar los resultados obtenidos en
las evaluaciones formativas del modelo de Dick & Carey. En esta fase se interpretan los
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
resultados, se identifican las dificultades que presentaron los aprendices y se relacionan con las
deficiencias que pudieron surgir durante el proceso instruccional.
Evaluación Formativa y Sumativa
El proceso de evaluar formativamente la instrucción puede llevarse a cabo con los tres
modelos instruccionales descritos anteriormente. Aunque evaluar en el campo del diseño
instruccional podría parecer igual, no lo es, respecto a los modelos mencionados. En el modelo
ASSURE, la evaluación suele recopilar los resultados de la retroalimentación realizada por los
estudiantes. Este proceso puede darse a través de preguntas, como, por ejemplo, ¿La clase o
lección cumplió con los objetivos propuestos al inicio de la instrucción? ¿Puede esta clase
mejorarse? ¿Cómo?
Por otra parte, en los modelos A.D.D.I.E y de Dick & Carey se dan dos tipos de
evaluación, una formativa y otra sumativa. La evaluación formativa en A.D.D.I.E es similar al
proceso que se utiliza en el modelo de Dick & Carey, suelen ser evaluaciones uno a uno,
grupales y de campo. Este tipo de evaluación, en ambos modelos, permite evaluar la calidad del
material y la recepción de los estudiantes (Treser, 2015).
Diagrama 5. Comparación y contraste sobre etapa de evaluación
Ahora bien, en el modelo de Dick & Carey, la evaluación sumativa suele realizarse a
través de un evaluador, ya que no es parte del proceso de diseño. A diferencia del modelo
A.D.D.I.E, la evaluación sumativa suele realizarse en la última etapa y por los mismos
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
diseñadores, aunque este criterio puede variar según el equipo de trabajo. En un artículo
publicado en eLearning Industry, Michel Treser (2015) indica que ha utilizado el modelo de
evaluación de Donald Kirkpatrick. Este modelo se compone de cuatro criterios: reacción,
aprendizaje, conducta y resultados, sin embargo, este proceso suele ser complicado y costoso.
IV. Conclusión
Los modelos comparados y contrastados difieren en el orden de pasos a seguir, en la cantidad
de fases y en la definición de cada fase según sus autores. De la misma forma, estos autores
llevan el proceso de instrucción cumpliendo con las fases necesarias: análisis, diseño, desarrollo,
implementación y evaluación. Según Dick & Carey, el proceso de desarrollo debe de estar
compuesto por 3 etapas adicionales a la etapa única de desarrollo que presenta A.D.D.I.E. De
igual manera, el modelo ASSURE posee etapas que se encuentran en los modelos anteriores, en
diferente orden. Entiendo que, la primera y segunda fase del modelo ASSURE pueden
fusionarse en una. Puesto que, comparándolo con A.D.D.I.E, en la fase de análisis, se estudia las
características de los aprendices y propone los objetivos del curso entre otros.
Lo mismo sucede con el modelo de Dick & Carey, este podría fusionar la fase cuatro junto a
la fase uno (vea figuras 1, 2, y 3). Aunque, los autores indican que antes de crear la instrucción,
es necesario determinar la necesidad de la misma en términos de resolución de problemas a
través de las nuevas destrezas por adquirir, razón por la cual la primera fase de análisis no se
enfatiza en este modelo.
Se recomienda para el modelo ASSURE mayor rigurosidad en la fase de evaluación y que no
mantenga enfoque solo en la retroalimentación de los estudiantes. Entendemos que determinar si
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
hubo adquisición de conocimiento es importante, pero también se debe de evaluar la
funcionalidad de los recursos utilizados.
Ahora bien, recordemos que, para la efectividad y eficiencia de la instrucción los modelos
deben de haber pasado por un proceso de investigación, práctica, replicas y estar aprobados
según los resultados obtenidos al momento de su publicación.
Para que los modelos instruccionales sean exitosos y logren los objetivos deben de
cumplir, según Merrill (2002), cinco principios de instrucción: El aprendizaje se promueve
cuando los aprendices están comprometidos en resolver problemas del mundo real; El
aprendizaje se promueve cuando el conocimiento existente se activa con el nuevo conocimiento;
El aprendizaje se promueve cuando el nuevo conocimiento es mostrado por el aprendiz; El
aprendizaje se promueve cuando el nuevo conocimiento es aplicado por el aprendiz; y, El
aprendizaje se promueve cuando el nuevo conocimiento es integrado en el mundo del aprendiz
(Merrill, 2002)
Si aplicamos el concepto de M. David Merrill, estos modelos solo cumplen con la fase de
demostración (vea anejo 1) para una instrucción efectiva. Ahora bien, es responsabilidad del
diseñador instruccional y el equipo de expertos aplicar estos principios y sobre todo incorporar la
resolución de problemas en el curso para que el aprendizaje sea uno activo y permanente. Es
importante recalcar estos aspectos porque de enseñar o capacitar empleados requiere inversión de
tiempo y dinero.
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
Referencias
Dick, Walter., Carey, Lou., Carey, James, O. (2004). The systematic design of instruction (6th ed.)
Allyn & Bacon.
Ed, F. (2015). ASSURE: Instructional design model. Retrieved
from https://educationaltechnology.net/assure-instructional-design-model/
Merrill, D., M. (2002). First principles of instruction. Etr&d, 50(3), 43-59.
Morrison, Gary, R., Ross, Steven, M., Kemp, Jerrold, E. (2007). Designing effective instruction.
Hoboken, NJ: Wiley.
Sezer, Baris., Yilmaz, Fatma, G., Yilmaz, Ramaza. (2013). Integrating technology into classroom: The
learner-centered instructional design. International Journey on New Trends in Education and their
Implications, 4(12), 134-144.
Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 1 - analysis. Retrieved
from https://elearningindustry.com/getting-know-addie-analysis
Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 2 - design. Retrieved
from https://elearningindustry.com/getting-to-know-addie-design
Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 3 - development. Retrieved
from https://elearningindustry.com/getting-to-know-addie-development
Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 4 - implementation. Retrieved
from https://elearningindustry.com/getting-know-addie-implementation
Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 5 - evaluation. Retrieved
from https://elearningindustry.com/getting-know-addie-evaluation
Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz
Anejos
Anejo 1

Recomendados

Modelos Instruccionales ASSURE y ADDIE por
Modelos Instruccionales ASSURE y ADDIEModelos Instruccionales ASSURE y ADDIE
Modelos Instruccionales ASSURE y ADDIENILDIVETTE SOTO
19.6K vistas23 diapositivas
Cuadro comparativo de modelos de diseño instruccional por
Cuadro comparativo de modelos de diseño instruccionalCuadro comparativo de modelos de diseño instruccional
Cuadro comparativo de modelos de diseño instruccionalKatya Paola Encontra
13.5K vistas5 diapositivas
Aplicación del Modelo instruccional EDDIE por
Aplicación del Modelo instruccional EDDIEAplicación del Modelo instruccional EDDIE
Aplicación del Modelo instruccional EDDIEfer ga
4.4K vistas25 diapositivas
Fases del diseño curricular por
Fases del diseño curricularFases del diseño curricular
Fases del diseño curricularEira Muñoz
21.4K vistas8 diapositivas
Modelos de diseño instruccional por
Modelos de diseño instruccionalModelos de diseño instruccional
Modelos de diseño instruccionalAlejandra Jazmín Sánchez Salinas
12.2K vistas6 diapositivas
Modelos del Diseño Instruccional por
Modelos del Diseño InstruccionalModelos del Diseño Instruccional
Modelos del Diseño InstruccionalArelys0608
8.8K vistas12 diapositivas

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Concepto de diseño instruccional por
Concepto de diseño instruccionalConcepto de diseño instruccional
Concepto de diseño instruccionalGustavo Patraca
15.6K vistas18 diapositivas
Modelo Instruccional de Dick y Carey por
Modelo Instruccional de Dick y CareyModelo Instruccional de Dick y Carey
Modelo Instruccional de Dick y CareyTaniacastilloavila
28.6K vistas16 diapositivas
Modelos de Diseño Instruccional por
Modelos de Diseño InstruccionalModelos de Diseño Instruccional
Modelos de Diseño InstruccionalIvonne Barnard
4.4K vistas5 diapositivas
Modelos de instrucción por
Modelos de instrucciónModelos de instrucción
Modelos de instrucciónamurrieta
30.3K vistas12 diapositivas
Cuadro comparativo teorias del currículo por
Cuadro comparativo   teorias del currículoCuadro comparativo   teorias del currículo
Cuadro comparativo teorias del currículoCarmen Ortega Betancourt
28.6K vistas2 diapositivas
Comparación de modelos de diseño instruccional por
Comparación de modelos de diseño instruccionalComparación de modelos de diseño instruccional
Comparación de modelos de diseño instruccionalAlfredo Pugliese Jimenez
13.4K vistas18 diapositivas

La actualidad más candente(20)

Concepto de diseño instruccional por Gustavo Patraca
Concepto de diseño instruccionalConcepto de diseño instruccional
Concepto de diseño instruccional
Gustavo Patraca15.6K vistas
Modelos de Diseño Instruccional por Ivonne Barnard
Modelos de Diseño InstruccionalModelos de Diseño Instruccional
Modelos de Diseño Instruccional
Ivonne Barnard4.4K vistas
Modelos de instrucción por amurrieta
Modelos de instrucciónModelos de instrucción
Modelos de instrucción
amurrieta30.3K vistas
Ventajas y desventajas del diseño instruccional por Iraida Santana
Ventajas y desventajas del diseño instruccionalVentajas y desventajas del diseño instruccional
Ventajas y desventajas del diseño instruccional
Iraida Santana21.4K vistas
Evaluacion curricular por Moishef HerCo
Evaluacion curricularEvaluacion curricular
Evaluacion curricular
Moishef HerCo20.5K vistas
Modelo de Organización Curricular de J.A. Arnaz por Carolina Acevedo
Modelo de Organización Curricular de J.A. ArnazModelo de Organización Curricular de J.A. Arnaz
Modelo de Organización Curricular de J.A. Arnaz
Carolina Acevedo36.7K vistas
Prergtuntas y respuestas del diseño curricular por Gonzalo Quispe
Prergtuntas y respuestas del diseño curricularPrergtuntas y respuestas del diseño curricular
Prergtuntas y respuestas del diseño curricular
Gonzalo Quispe3.3K vistas
El model curricular de Ralph Tyler por s_rosario
El model curricular de Ralph TylerEl model curricular de Ralph Tyler
El model curricular de Ralph Tyler
s_rosario153.8K vistas
Características del diseño instruccional por Andreina Contreras
Características del diseño instruccionalCaracterísticas del diseño instruccional
Características del diseño instruccional
Andreina Contreras6.7K vistas
Tipos de Evaluación por marialuz73
Tipos de EvaluaciónTipos de Evaluación
Tipos de Evaluación
marialuz7323.4K vistas

Similar a Diferencia entre los modelos de instrucción: A.D.D.I.E, ASSURE y Dick & Carey

modelos de diseño instruccional por
modelos de diseño  instruccionalmodelos de diseño  instruccional
modelos de diseño instruccionalAlva R. Lomelí
4.9K vistas45 diapositivas
Diseño instruccional por
Diseño instruccionalDiseño instruccional
Diseño instruccionalhildayoland
581 vistas10 diapositivas
Modelo instruccional de dick y carey por
Modelo instruccional de dick y careyModelo instruccional de dick y carey
Modelo instruccional de dick y careyRosa1780
203 vistas17 diapositivas
4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias por
4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias
4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competenciasFran Cabib
285 vistas10 diapositivas
A4.erazo.micaela.tics por
A4.erazo.micaela.ticsA4.erazo.micaela.tics
A4.erazo.micaela.ticsMICAELAALEXANDRAERAZ
47 vistas5 diapositivas
El diseño instruccional en la educación a distancia por
El diseño instruccional en la educación a distanciaEl diseño instruccional en la educación a distancia
El diseño instruccional en la educación a distanciaAlva R. Lomelí
1.7K vistas25 diapositivas

Similar a Diferencia entre los modelos de instrucción: A.D.D.I.E, ASSURE y Dick & Carey(20)

modelos de diseño instruccional por Alva R. Lomelí
modelos de diseño  instruccionalmodelos de diseño  instruccional
modelos de diseño instruccional
Alva R. Lomelí4.9K vistas
Diseño instruccional por hildayoland
Diseño instruccionalDiseño instruccional
Diseño instruccional
hildayoland581 vistas
Modelo instruccional de dick y carey por Rosa1780
Modelo instruccional de dick y careyModelo instruccional de dick y carey
Modelo instruccional de dick y carey
Rosa1780203 vistas
4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias por Fran Cabib
4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias
4. tema 5. enfoques, modelos objetivo y competencias
Fran Cabib285 vistas
El diseño instruccional en la educación a distancia por Alva R. Lomelí
El diseño instruccional en la educación a distanciaEl diseño instruccional en la educación a distancia
El diseño instruccional en la educación a distancia
Alva R. Lomelí1.7K vistas
Teorías y modelos diseño instruccional MTE por Gladiana Gonzalez
Teorías y modelos diseño instruccional MTETeorías y modelos diseño instruccional MTE
Teorías y modelos diseño instruccional MTE
Gladiana Gonzalez4.9K vistas
Modelo de dick y carey por soniaochoa21
Modelo de dick y careyModelo de dick y carey
Modelo de dick y carey
soniaochoa211.1K vistas
Modelo de dick y carey por Andres Ayala
Modelo de dick y careyModelo de dick y carey
Modelo de dick y carey
Andres Ayala231 vistas
Implementar y diseñar cursos en ambientes digitales por EVer Tique Giron
Implementar y diseñar  cursos en ambientes digitalesImplementar y diseñar  cursos en ambientes digitales
Implementar y diseñar cursos en ambientes digitales
EVer Tique Giron396 vistas
FASES DEL DISEÑO CURRICULAR por Adrian Jimenez
FASES DEL DISEÑO CURRICULARFASES DEL DISEÑO CURRICULAR
FASES DEL DISEÑO CURRICULAR
Adrian Jimenez41.1K vistas
Diseño instruccional. Factor crítico en el desarrollo de programas online por Tatiana Molina
Diseño instruccional. Factor crítico en el desarrollo de programas onlineDiseño instruccional. Factor crítico en el desarrollo de programas online
Diseño instruccional. Factor crítico en el desarrollo de programas online
Tatiana Molina949 vistas
Definición de Conceptos Taller 3 por sotomara
Definición de Conceptos Taller 3Definición de Conceptos Taller 3
Definición de Conceptos Taller 3
sotomara767 vistas

Más de Yoselyn Rodriguez Cruz

Cloud computing: ¿Cómo revolucionó el eLearning? por
Cloud computing: ¿Cómo revolucionó el eLearning?Cloud computing: ¿Cómo revolucionó el eLearning?
Cloud computing: ¿Cómo revolucionó el eLearning?Yoselyn Rodriguez Cruz
836 vistas9 diapositivas
Capacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctata por
Capacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctataCapacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctata
Capacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctataYoselyn Rodriguez Cruz
575 vistas29 diapositivas
Inmunología de los Transplantes por
Inmunología de los TransplantesInmunología de los Transplantes
Inmunología de los TransplantesYoselyn Rodriguez Cruz
2.7K vistas126 diapositivas
Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ... por
Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ...Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ...
Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ...Yoselyn Rodriguez Cruz
1K vistas15 diapositivas
Modelo Instruccional para un coaching efectivo implementacion tecnologia en... por
Modelo Instruccional para un coaching efectivo   implementacion tecnologia en...Modelo Instruccional para un coaching efectivo   implementacion tecnologia en...
Modelo Instruccional para un coaching efectivo implementacion tecnologia en...Yoselyn Rodriguez Cruz
732 vistas16 diapositivas
Google Sites (Guía Básica) por
Google Sites (Guía Básica)Google Sites (Guía Básica)
Google Sites (Guía Básica)Yoselyn Rodriguez Cruz
7.2K vistas24 diapositivas

Más de Yoselyn Rodriguez Cruz(13)

Capacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctata por Yoselyn Rodriguez Cruz
Capacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctataCapacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctata
Capacidad de Vuelo en Reinas y Machos Wasmannia auropunctata
Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ... por Yoselyn Rodriguez Cruz
Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ...Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ...
Modelo Instruccional para un Coaching Efectivo: Integración de la Tecnología ...
Modelo Instruccional para un coaching efectivo implementacion tecnologia en... por Yoselyn Rodriguez Cruz
Modelo Instruccional para un coaching efectivo   implementacion tecnologia en...Modelo Instruccional para un coaching efectivo   implementacion tecnologia en...
Modelo Instruccional para un coaching efectivo implementacion tecnologia en...
Entornos Virtuales de Aprendizaje: Ventajas y Desventajas por Yoselyn Rodriguez Cruz
Entornos Virtuales de Aprendizaje: Ventajas y DesventajasEntornos Virtuales de Aprendizaje: Ventajas y Desventajas
Entornos Virtuales de Aprendizaje: Ventajas y Desventajas
Yoselyn Rodriguez Cruz11.4K vistas

Último

Conferencia Magistral Módulo VII.pdf por
Conferencia Magistral Módulo VII.pdfConferencia Magistral Módulo VII.pdf
Conferencia Magistral Módulo VII.pdfRevista Crítica con Ciencia (e-ISSN: 2958-9495)
47 vistas25 diapositivas
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. por
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda.
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. IvanLechuga
63 vistas4 diapositivas
Act#14 BT. 3.4 Organizacion Seres Vivos 2023 Online.pptx por
Act#14 BT. 3.4 Organizacion Seres Vivos 2023 Online.pptxAct#14 BT. 3.4 Organizacion Seres Vivos 2023 Online.pptx
Act#14 BT. 3.4 Organizacion Seres Vivos 2023 Online.pptxIntegrated Sciences 8 (2023- 2024)
245 vistas65 diapositivas
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdf por
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdfIntranet y extranet cuadro comparativo.pdf
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdfUPTVT
31 vistas5 diapositivas
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx por
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptxFase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptxblogdealgebraunad
37 vistas15 diapositivas
barreras de la comunicacion.ppt por
barreras de  la comunicacion.pptbarreras de  la comunicacion.ppt
barreras de la comunicacion.pptNohemiCastillo14
25 vistas8 diapositivas

Último(20)

Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. por IvanLechuga
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda. Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda.
Meta 1.3. Comparar las definiciones y caracterìsticas de la cultura sorda.
IvanLechuga63 vistas
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdf por UPTVT
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdfIntranet y extranet cuadro comparativo.pdf
Intranet y extranet cuadro comparativo.pdf
UPTVT31 vistas
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx por blogdealgebraunad
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptxFase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx
Fase 4- Estudio de la geometría analítica.pptx
blogdealgebraunad37 vistas
RES 2796-023 A 33(2).pdf por gabitachica
RES 2796-023 A 33(2).pdfRES 2796-023 A 33(2).pdf
RES 2796-023 A 33(2).pdf
gabitachica38 vistas
DEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE FUERZA (3°).pdf por Victor Hugo Caiza
DEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE FUERZA (3°).pdfDEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE FUERZA (3°).pdf
DEBER DE RESOLUCION DE PROBLEMAS DE FUERZA (3°).pdf
Victor Hugo Caiza53 vistas
Perennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptx por e-twinning
Perennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptxPerennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptx
Perennials, Bulbs, Grasses and Ferns of Poland, Spain and Portugal.pptx
e-twinning45 vistas
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdf por El Fortí
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdfFORTI-DICIEMBRE.2023.pdf
FORTI-DICIEMBRE.2023.pdf
El Fortí183 vistas
Concepto de determinación de necesidades.pdf por LauraJuarez87
Concepto de determinación de necesidades.pdfConcepto de determinación de necesidades.pdf
Concepto de determinación de necesidades.pdf
LauraJuarez8776 vistas

Diferencia entre los modelos de instrucción: A.D.D.I.E, ASSURE y Dick & Carey

  • 1. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz ¿En Qué se Diferencian los Modelos de Instrucción A.D.D.I.E, ASSURE y DICK & CAREY? Yoselyn Rodríguez Cruz Universidad del Sagrado Corazón Notas del Autor Yoselyn Rodríguez Cruz, Departamento de Educación, Universidad del Sagrado Corazón. Correo electrónico: y.rodzcruz@gmail.com
  • 2. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz Resumen La década de los años sesenta fue protagonista del surgimiento de los modelos de instrucción. Estos, están apoyados por las teorías de instrucción y por teorías de aprendizaje que hoy conocemos como: conductismo, cognoscitivismo y constructivismo. Debido al cambio en competencias entre la educación tradicional y la educación del Siglo XXI, se han propuesto cinco principios de instrucción para una instrucción efectiva. Proponemos comparar los siguientes modelos instruccionales: A.D.D.I.E, ASSURE y el modelo de Dick & Carey. Los tres modelos comparten un objetivo, el éxito de la implementación. Con esta comparativa se resaltará la doctrina filosófica a la cual cada modelo pertenece, su tipo de secuencia, discrepancia entre modelos y posibles modificaciones para atemperar con los tiempos. Palabras claves: diseño instruccional, modelo de instrucción, A.D.D.I.E, ASSURE, modelo de Dick & Carey
  • 3. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz I. Introducción Al igual que el surgimiento de la Internet, en sus comienzos, el diseño instruccional permaneció en secreto. La primera aparición del diseño instruccional (DI) fue para propósitos de entrenamiento tanto a militares como al personal que se especializaba en temas de aeroespacial. Este proceso, al ser uno exitoso, promovió a que se implementara en un ambiente de educación superior para la década de los años sesenta. Actualmente, el DI se utiliza en agencias gubernamentales, agencias privadas, cadenas de restaurantes, milicia, educación, en fin, en todo aquel campo que requiera de entrenamientos. El diseño instruccional es un proceso complejo, sistemático, creativo, activo e iterativo que ha sido desarrollado con base en las teorías de aprendizaje que conocemos como: conductismo, cognoscitivismo, constructivismo y conectivismo. En el campo (académico o profesional), el DI se utiliza a través de modelos que han sido desarrollados para diseñar o rediseñar el proceso de aprendizaje de manera más eficiente, efectiva y menos difícil para cumplir con las metas y los objetivos establecidos. Cada modelo instruccional está compuesto por fases, que incluyen: análisis, diseño, desarrollo, implementación y evaluación (Dick & Carey, 2015). M. David Merrill en su publicación First Principles of Instruction (2002) indica que las fases de los modelos instruccionales deben estar orientadas en la resolución de problemas. También, que induzca la activación de experiencias previas, además, permitir la demostración, aplicación e integración de las destrezas en el mundo real. Estos cinco principios de instrucción dirigen a la efectividad de la misma. ¿Están A.D.D.I.E, ASSURE y el modelo de Dick & Carey
  • 4. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz fundamentados por los principios de instrucción que presenta Merrill? El objetivo de este escrito es comparar, contrastar y poner en perspectiva los modelos instruccionales antes mencionados. Por otra parte, determinar si cumplen con los cinco principios de instrucción que propone Merrill para una instrucción efectiva. II. Modelos de instrucción A.D.D.I.E (Figura 1.) es un modelo instruccional creado inicialmente para desarrollar adiestramientos militares y aeroespaciales. Cada letra es representativa de las fases: análisis, diseño, desarrollo, implementación y evaluación. Su metodología es una simple, flexible, versátil y cíclica (Treser, 2015) y no está fijado a una teoría de aprendizaje o instruccional especifica. Este modelo permite corregir los posibles errores que hayan surgido en cada paso del proceso, además, mejorar la calidad del producto hasta la etapa final. Figura 1. Modelo Instruccional A.D.D.I.E ASSURE (Figura 2.) es un modelo instruccional que no está sujeto a una teoría instruccional ni de aprendizaje, puesto que el aprendizaje no se obtiene de manera única. Su acrónimo proviene del idioma inglés, desarrollado por Heinich, Molenda, Russel y Smaldino (1996). Como propósito, se busca mejorar la efectividad en el proceso de enseñanza- aprendizaje, puesto que considera las características de los aprendices. Su ejecutoria está basada
  • 5. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz en: analizar a los aprendices, establecer los estándares y objetivos, seleccionar el medio (tecnología y materiales), utilizar el medio (tecnología y materiales), requiere la participación de los aprendices, evaluar y revisar. Figura 2. Modelo Instruccional ASSURE Dick & Carey son los autores de un modelo instruccional que consta de diez pasos esenciales para mejorar al instructor. Es un proceso sistematizado, ecléctico que combina las herramientas principales de las teorías conductistas, cognitivistas y constructivistas. En el modelo instruccional de Dick & Carey (Figura 3) se deben de seguir los siguientes pasos: evaluar necesidad para identificar las metas, llevar a cabo un análisis instruccional, analizar el contexto y a los aprendices, redactar objetivos de rendimiento, desarrollar instrumentos de medición, revisar la instrucción, desarrollar estrategias instruccionales, desarrollar y seleccionar materiales de instrucción, diseñar y realizar evaluaciones formativas y diseñar y realizar evaluaciones de carácter sumativo. Figura 3. Modelo Instruccional de Dick & Carey
  • 6. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz III. Comparación y contraste entre modelos instruccionales Aunque a través del uso de los modelos instruccionales se busca un fin común, el éxito de la implementación, los presentados en esta comparativa tienen vertientes diferentes al momento de llegar al objetivo o meta principal. Comencemos por mencionar que estos modelos cuentan con diferentes fases. A.D.D.I.E consta de cinco fases mientras que ASSURE posee seis, al contrario del modelo de Dick & Carey que está compuesto por diez fases (ver tabla 1), siendo este el que más cantidad de pasos posee para alcanzar el objetivo de la instrucción. A.D.D.I.E ASSURE Modelo de Dick & Carey 1. Análisis 1. Analizar características de los aprendices 1. Identificar metas instruccionales 2. Diseño 2. Redactar objetivos 2. Realizar un análisis instruccional 3. Desarrollo 3. Seleccionar el medio y los materiales 3. Identificar las características de los aprendices 4. Implementación 4. Utilizar el medio y los materiales 4. Redactar objetivos de rendimiento 5. Evaluación 5. Requiere participación de los participantes 5. Desarrollar instrumentos de medición 6. Desarrollar estrategias de instrucción 7. Desarrollar y seleccionar materiales de instrucción 8. Desarrollar y aplicar evaluación formativa 9. Revisar la instrucción 10. Desarrollar y aplicar evaluación sumativa Análisis Dos de estos modelos, A.D.D.I.E y ASSURE, comienzan desarrollando un análisis cuyo objetivo es identificar las características de los aprendices. Esta fase, para ambos modelos, está identificado con la letra ‘A’. El modelo instruccional ASSURE se concentra en analizar los estilos de aprendizaje, atributos y competencias; recíprocamente A.D.D.I.E. Este último además Tabla 1. Comparación entre las fases de los modelos instruccionales en comparación
  • 7. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz de analizar la audiencia, también, establece las metas de aprendizaje, determina cuál será el ambiente y estructura de la instrucción, además, se debe de conocer el margen de accesibilidad hacia los recursos a utilizar y establecer los criterios de avalúo. Por el contrario, la etapa inicial que presenta el modelo de Dick & Carey se basa en identificar la meta instruccional y establecer qué debe de aprender la audiencia, representado como «Identificar las metas instruccionales» en el esquema del modelo (observe diagrama 1). Diagrama 1. Comparación entre modelos instruccionales en la fase de análisis Diseño A.D.D.I.E se ha convertido en el modelo instruccional de mayor predilección y utilizado por los profesionales del campo, debido a su simpleza y linealidad. En la etapa ‘D’, de diseño, este modelo propone la redacción de objetivos instruccionales, selección del medio y método apropiado para llevar a cabo la instrucción; por consiguiente, esta es la fase dónde se desarrolla la estructura del curso o entrenamiento. A diferencia, ASSURE, en la etapa ‘S’, solo establece los objetivos para el módulo instruccional, es decir, se propone qué destreza y conocimiento los aprendices deberán de adquirir una vez finalizada la instrucción. En el artículo Integrating Technology Into Classroom: The Learner-Centered Instructional Design (2013), se señala el uso del modelo instruccional ASSURE para ayudar a los maestros a identificar y atender los problemas que surgen a través del uso efectivo de la tecnología en un ambiente educativo.
  • 8. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz Sin embargo, para que se puedan establecer objetivos de instrucción con el modelo de Dick & Carey han de surgir dos eventos anteriores: análisis instruccional y análisis del contexto de los aprendices. En estas dos fases se identifican tanto los requerimientos como el contexto en el cual será utilizado lo aprendido a través del curso. Diagrama 2. Contraste entre etapas ‘D’, ‘S’ y Análisis Dick & Carey, en su libro The Systematic Design of Instruction (2005) mencionan que el paso final del análisis instruccional es determinar "entry behaviors", es decir, las destrezas, conocimiento y actitudes que los aprendices deben alcanzar durante el proceso. Si observamos el diagrama del modelo ASSURE en la figura 2, se podría mencionar que los "entry behaviors" se realizan en la fase que está representada por la primera ‘S’ del acrónimo; mientras que con A.D.D.I.E (Figura 1) se realizan durante la etapa de análisis. Es importante mencionar que el término "entry behavior" es único del modelo de Dick & Carey, simplemente se expone de esta manera para que se establezca una relación entre los tres modelos y que a su vez se entienda que los modelos en comparación realizan lo mismo de manera diferente. Desarrollo Continuando con el orden que sugiere A.D.D.I.E, prosigue la etapa de desarrollo, representado por la segunda letra ‘D’. En la misma, se desarrollan los materiales a utilizar, los posibles prototipos y se implementan pruebas de calidad, esto ocurre una vez la estrategia está seleccionada. A diferencia, ASSURE (segunda letra ‘S’) solo establece las estrategias,
  • 9. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz tecnologías, medios y materiales. Aunque no los pone a prueba, estos deben de ser desarrollados de una manera que permita cumplir con los objetivos establecidos al inicio. A diferencia, el modelo de Dick & Carey contiene tres etapas de desarrollo. En la etapa de desarrollo de instrumentos de medición, se deben crear pruebas, "assessment", de manera que permitan recopilar datos sobre la ejecución de los estudiantes. Seguido de la etapa de desarrollo de la estrategia instruccional, en dónde se identificará la estrategia a utilizar, cómo se desarrollará la misma y las actividades, basado en la información recopilada en los pasos anteriores. Le sigue la etapa de desarrollo y selección de los materiales instruccionales, donde se utilizará la estrategia seleccionada para producir la instrucción. Diagrama 3. Comparación y contraste de etapas ‘D’, ‘S’ y Desarrollo Implementación La implementación es realizada una vez se haya establecido la estrategia, el medio, los recursos tecnológicos, el ambiente y los materiales de medición. Tanto el modelo ASSURE como A.D.D.I.E juegan un papel de forma similar puesto que las letras ‘U’ e ‘I’ son representativas de la fase de implementación. En ambos modelos se prepara a los aprendices, al ambiente, los recursos tecnológicos, y finalmente se comienza con la instrucción. Con el modelo de Dick & Carey, también se ocurre el proceso de implementación (vea diagrama 4), aunque atravesando un proceso de evaluación formativa, como podrán ver más adelante.
  • 10. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz Diagrama 4. Comparación y contraste de la etapa de implementación La fase 5 del modelo ASSURE (letra 'R'), requiere la participación de los aprendices. Esta fase no está expresada como un paso en A.D.D.I.E, ni en el modelo de Dick & Carey. La importancia radica en saber cómo los estudiantes participaran en el proceso. Un ejemplo sobre cómo se puede estimular la participación de los participantes, es dividir estos en pequeños grupos y solicitarles que realicen una tarea en equipo. Fíjese que la fase 5 en A.D.D.I.E es el proceso de evaluación, mientras que en el modelo de Dick & Carey es el desarrollo de instrumentos de medición, explicados anteriormente. Revisión y Evaluación La importancia de las evaluaciones tiene como propósito, mejorar la instrucción antes de ser ejecutada. Las evaluaciones formativas que se pueden llevar a cabo son de uno a uno, pequeños grupos y evaluación de campo. Este tipo de evaluación ocurre en la fase 8 del modelo de Dick & Carey, en los demás, ocurre en la fase de evaluación representado por la letra 'E' respectivamente. Nótese en la figura 3, que la revisión de la instrucción ocurre en la fase 9 del modelo de Dick & Carey, mientras que en A.D.D.I.E y ASSURE (figura 1 y 2) se presenta en la etapa final. Para medir la efectividad de la instrucción se debe de analizar los resultados obtenidos en las evaluaciones formativas del modelo de Dick & Carey. En esta fase se interpretan los
  • 11. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz resultados, se identifican las dificultades que presentaron los aprendices y se relacionan con las deficiencias que pudieron surgir durante el proceso instruccional. Evaluación Formativa y Sumativa El proceso de evaluar formativamente la instrucción puede llevarse a cabo con los tres modelos instruccionales descritos anteriormente. Aunque evaluar en el campo del diseño instruccional podría parecer igual, no lo es, respecto a los modelos mencionados. En el modelo ASSURE, la evaluación suele recopilar los resultados de la retroalimentación realizada por los estudiantes. Este proceso puede darse a través de preguntas, como, por ejemplo, ¿La clase o lección cumplió con los objetivos propuestos al inicio de la instrucción? ¿Puede esta clase mejorarse? ¿Cómo? Por otra parte, en los modelos A.D.D.I.E y de Dick & Carey se dan dos tipos de evaluación, una formativa y otra sumativa. La evaluación formativa en A.D.D.I.E es similar al proceso que se utiliza en el modelo de Dick & Carey, suelen ser evaluaciones uno a uno, grupales y de campo. Este tipo de evaluación, en ambos modelos, permite evaluar la calidad del material y la recepción de los estudiantes (Treser, 2015). Diagrama 5. Comparación y contraste sobre etapa de evaluación Ahora bien, en el modelo de Dick & Carey, la evaluación sumativa suele realizarse a través de un evaluador, ya que no es parte del proceso de diseño. A diferencia del modelo A.D.D.I.E, la evaluación sumativa suele realizarse en la última etapa y por los mismos
  • 12. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz diseñadores, aunque este criterio puede variar según el equipo de trabajo. En un artículo publicado en eLearning Industry, Michel Treser (2015) indica que ha utilizado el modelo de evaluación de Donald Kirkpatrick. Este modelo se compone de cuatro criterios: reacción, aprendizaje, conducta y resultados, sin embargo, este proceso suele ser complicado y costoso. IV. Conclusión Los modelos comparados y contrastados difieren en el orden de pasos a seguir, en la cantidad de fases y en la definición de cada fase según sus autores. De la misma forma, estos autores llevan el proceso de instrucción cumpliendo con las fases necesarias: análisis, diseño, desarrollo, implementación y evaluación. Según Dick & Carey, el proceso de desarrollo debe de estar compuesto por 3 etapas adicionales a la etapa única de desarrollo que presenta A.D.D.I.E. De igual manera, el modelo ASSURE posee etapas que se encuentran en los modelos anteriores, en diferente orden. Entiendo que, la primera y segunda fase del modelo ASSURE pueden fusionarse en una. Puesto que, comparándolo con A.D.D.I.E, en la fase de análisis, se estudia las características de los aprendices y propone los objetivos del curso entre otros. Lo mismo sucede con el modelo de Dick & Carey, este podría fusionar la fase cuatro junto a la fase uno (vea figuras 1, 2, y 3). Aunque, los autores indican que antes de crear la instrucción, es necesario determinar la necesidad de la misma en términos de resolución de problemas a través de las nuevas destrezas por adquirir, razón por la cual la primera fase de análisis no se enfatiza en este modelo. Se recomienda para el modelo ASSURE mayor rigurosidad en la fase de evaluación y que no mantenga enfoque solo en la retroalimentación de los estudiantes. Entendemos que determinar si
  • 13. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz hubo adquisición de conocimiento es importante, pero también se debe de evaluar la funcionalidad de los recursos utilizados. Ahora bien, recordemos que, para la efectividad y eficiencia de la instrucción los modelos deben de haber pasado por un proceso de investigación, práctica, replicas y estar aprobados según los resultados obtenidos al momento de su publicación. Para que los modelos instruccionales sean exitosos y logren los objetivos deben de cumplir, según Merrill (2002), cinco principios de instrucción: El aprendizaje se promueve cuando los aprendices están comprometidos en resolver problemas del mundo real; El aprendizaje se promueve cuando el conocimiento existente se activa con el nuevo conocimiento; El aprendizaje se promueve cuando el nuevo conocimiento es mostrado por el aprendiz; El aprendizaje se promueve cuando el nuevo conocimiento es aplicado por el aprendiz; y, El aprendizaje se promueve cuando el nuevo conocimiento es integrado en el mundo del aprendiz (Merrill, 2002) Si aplicamos el concepto de M. David Merrill, estos modelos solo cumplen con la fase de demostración (vea anejo 1) para una instrucción efectiva. Ahora bien, es responsabilidad del diseñador instruccional y el equipo de expertos aplicar estos principios y sobre todo incorporar la resolución de problemas en el curso para que el aprendizaje sea uno activo y permanente. Es importante recalcar estos aspectos porque de enseñar o capacitar empleados requiere inversión de tiempo y dinero.
  • 14. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz Referencias Dick, Walter., Carey, Lou., Carey, James, O. (2004). The systematic design of instruction (6th ed.) Allyn & Bacon. Ed, F. (2015). ASSURE: Instructional design model. Retrieved from https://educationaltechnology.net/assure-instructional-design-model/ Merrill, D., M. (2002). First principles of instruction. Etr&d, 50(3), 43-59. Morrison, Gary, R., Ross, Steven, M., Kemp, Jerrold, E. (2007). Designing effective instruction. Hoboken, NJ: Wiley. Sezer, Baris., Yilmaz, Fatma, G., Yilmaz, Ramaza. (2013). Integrating technology into classroom: The learner-centered instructional design. International Journey on New Trends in Education and their Implications, 4(12), 134-144. Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 1 - analysis. Retrieved from https://elearningindustry.com/getting-know-addie-analysis Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 2 - design. Retrieved from https://elearningindustry.com/getting-to-know-addie-design Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 3 - development. Retrieved from https://elearningindustry.com/getting-to-know-addie-development Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 4 - implementation. Retrieved from https://elearningindustry.com/getting-know-addie-implementation Treser, M. (2015). Getting to know ADDIE: Part 5 - evaluation. Retrieved from https://elearningindustry.com/getting-know-addie-evaluation
  • 15. Autor: Yoselyn Rodríguez Cruz Anejos Anejo 1