El análisis económico delderecho es la aplicaciónde las teorías y métodosde    la    economía     alsistema      legal    ...
Fundamenta que entre el                          derecho y la economía existe                          un elemento central...
El análisis económico del derecho puedetener todo tipo de base ideológica, es decir sepuede justificar en cualquier tipo d...
Bullard Hace Hincapié en una metáfora que desde su punto devista resulta entendible que un premio que se entrega todos los...
Existen innumerables análisis del Sistema Económico delDerecho, lo que Bullard sostiene que es lo correcto es entenderque ...
Es fundamentalmente social, el principio básico consiste en queel costo de diluir los daños económicos del accidente debe ...
¿Debe existir la protección a la propiedad intelectual? ¿Laspatentes de los derechos de autor deben de ser protegidos? Lap...
Naturaleza Jurídica del Software, la protección depropiedad intelectual es más difícil de proteger como loslibros, ideas, ...
Al analizar el Derecho sólo desde éste método es un grave  error, limitarse sólo a un aspecto es caer en un extremo,   pue...
Diapo de analisis economico del derecho de alfredo bullard
Próxima SlideShare
Cargando en…5
×

Diapo de analisis economico del derecho de alfredo bullard

5.693 visualizaciones

Publicado el

0 comentarios
1 recomendación
Estadísticas
Notas
  • Sé el primero en comentar

Sin descargas
Visualizaciones
Visualizaciones totales
5.693
En SlideShare
0
De insertados
0
Número de insertados
166
Acciones
Compartido
0
Descargas
98
Comentarios
0
Recomendaciones
1
Insertados 0
No insertados

No hay notas en la diapositiva.

Diapo de analisis economico del derecho de alfredo bullard

  1. 1. El análisis económico delderecho es la aplicaciónde las teorías y métodosde la economía alsistema legal parareforzar, corregir ocompletarlo.Bullard habla que se da un panorama general deeste tema, como un método de trabajo quepermite ampliar las fronteras del abogado yeconomista de manera insospechada, ayudandoa romper muchos paradigmas y plantear lascosas de manera distintas.
  2. 2. Fundamenta que entre el derecho y la economía existe un elemento central: que es la eficiencia. Al enfrentar, tanto la economía como el derecho el problema de la escasez de recursos y como asignarlos, se busca siempre una solución eficaz socialmente. Uno puede razonar de distintas maneras cuando entiende la lógica económica vinculada a las instituciones legales y entender a las institucioneslegales como esquemas de incentivos que como tales pueden ser ajustados para generar mejores y peores incentivos y sobre todo para evitar que las reglas legales se vuelvan en desincentivos.
  3. 3. El análisis económico del derecho puedetener todo tipo de base ideológica, es decir sepuede justificar en cualquier tipo deregulación, ámbitocivil, comercial, ambiental, penal, etc. Lavisión jurídica tradicional suele tener uncambio, pues el abogado para resolver elproblema lo primero que pensaba era en laregulación ¿un conjunto de reglas resuelvenel problema? dejan de ser constructivista ycomienzan a darse cuenta que se puedenllegar a mejore s soluciones.Sin embargo, a pesar de este aporte importante, analizar elDerecho sólo desde éste método es un error, limitarse sólo a unaspecto es caer en un extremo, pues el deber ser de la convivenciasocial que busca el Derecho requiere de la confluencia de todaslas ciencias y técnicas humanas
  4. 4. Bullard Hace Hincapié en una metáfora que desde su punto devista resulta entendible que un premio que se entrega todos losaños por internet llamado PREMIO DARWIN se le entregue a unapersona con la meritoria tarea de haber hecho una estupidez tangrande que ha muerto en el intento, y curiosamente se llamadaPREMIO DARWIN por la teoría que él tenía de que: Los genesestúpidos van a ser eliminados más rápidamente que losinteligentes, mostrando que si uno piensa incorrectamente va aterminar en el lugar equivocado por ello hay que ser metodológico.
  5. 5. Existen innumerables análisis del Sistema Económico delDerecho, lo que Bullard sostiene que es lo correcto es entenderque es lo que va a ocurrir con la conducta de los seres humanoscomo previsora; en cambio el derecho es un sistema de regulaciónde conductas si unimos economía y derechos sería unacombinación casi perfecta.La posición de Bullar es un gran aporte aunque a vecescontrovertida, ha permitido la introducción de un razonamientoeconómico dentro del campo del Derecho. La proliferación delmétodo "economicista" ha adquirido en nuestros tiempos especialimportancia debido al auge del liberalismo, en el Perú. Estaintegración, entre derecho y economía, busca maximizarbeneficios al menor costo o maximizar resultados con recursosescasos. Bajo ese esquema, lo que Bullard predica es que ellegislador debe considerar al momento de elaborar leyes porejemplo: es incentivar o desincentivar conductas, esto con elobjeto del desarrollo de los países.
  6. 6. Es fundamentalmente social, el principio básico consiste en queel costo de diluir los daños económicos del accidente debe pasara formar parte del costo de determinado bien o servicio quepudiera ser ofrecido con menos riesgo. Uno puede razonar mejorcuando entiende la lógica económica (que no es otra cosa que elsentido común entrenada en derecho) vinculada a lasinstituciones legales y entender a las instituciones legales comoesquemas de incentivos que como tales pueden ser ajustadospara generar incentivos y sobre todo para evitar que las reglaslegales se vuelvan en desincentivos.
  7. 7. ¿Debe existir la protección a la propiedad intelectual? ¿Laspatentes de los derechos de autor deben de ser protegidos? Lapiratería no es un robo, pero copiar es tomar dicha idea. Lapregunta es tiene el derecho de reproducir el mismo material porsegunda vez. Pues un bien mueble no puede ser usado 2 veces ala misma vez pero una idea, puede ser usada por todos a la mismavez. Proteger la propiedad intelectual para motivar a la creación(creatividad). La propiedad genera incentivos favorables aldesempeño económico porque internaliza el uso de los recursos(desde el punto de vista económico). La protección de propiedadcomo las patentes, la moda debe tener diferentes niveles deprotección de acuerdo a su nivel de seguridad, debido a la
  8. 8. Naturaleza Jurídica del Software, la protección depropiedad intelectual es más difícil de proteger como loslibros, ideas, canciones pero no por eso ya no se va adejar de seguir creando propiedad intelectual. Inventar elsoftware para vender más hardware, igual que la piratería,debido a ella ya no se dedica a la venta de CDs si no queusa a la piratería como publicidad, los artistas ya no venrentabilidad en vender discos, si no en realizar conciertos,de igual forma que los que crean el software lo crean paravender más hardware de mayor calidad, rapidez ycomodidad.
  9. 9. Al analizar el Derecho sólo desde éste método es un grave error, limitarse sólo a un aspecto es caer en un extremo, pues el deber ser de la convivencia social que busca el Derecho no sólo se puede lograr por dicho método sino requiere de la confluencia de todas las ciencias y técnicashumanas; además que, su metodología puede ser criticable puesto que en determinados casos se estima una determinada valoración monetaria de la vida o la salud humana.

×