1. Formato para Referencia de Documento Electrónico (ISO 690-2)
ARTÍCULO DE REVISTA EN LÍNEA:
Elementos de la Referencia Bibliográfica del Documento Electrónico
Referencia
Autor(es) del Artículo. SANTANDER, PEDRO
APELLIDOS, Nombres
(En negrilla)
[Correo electrónico del pedro.santander@ucv.cl
Autor(es)].
Título completo del
artículo. POR QUÉ Y CÓMO HACER ANÁLISIS DE DISCURSO
(En MAYÚSCULA,
Cursiva o Negrilla)
Tipo de soporte. [en línea]
[en línea]
En:
Nombre de la Revista.
Cinta Moebio
Volumen, Número de la 41
publicación.
Mes, año de publicación; Septiembre, 2011; pp.1-18
pp.
Disponible en: http://www.revistas.uchile.cl/index.php/CDM/article/viewFile/1
[Dirección URL completa] 8183/19048
//www.revistas.uchile.cl/index.php/http://www.revistas.uchile.c
l/index.php/CDM/article/viewFile/18183/19048/article/viewFil
e/18183/19048
Fecha de consulta: 27 octubre 2012
(día, mes, año)
ISSN
(International Standard Ser
ial Number, Número
Internacional Normalizado
de Publicaciones Seriadas)
Referencia Bibliográfica de la revista en Línea:
SANTANDER, PEDRO. POR QUÉ Y CÓMO HACER ANÁLISIS DE DISCURSO [, [en
línea].Cinta Moebio. 41. Septiembre, 2011;pp. 1-18.[27 octubre 2012]

2. # Cita Directa (Breve o Extensa) CONCE Comentario personal
pág. PTOS
CLAVE
S
Muy importante tener en cuenta
“(…) Podríamos decir que con el giro discursivo se como los cambios propician un
pasa de un paradigma que ponía las ideas y la mejor análisis y realización del
introspección racional en el centro de la observación discurso
Pág. certera del mundo, a otro que prioriza la observación y
3 el análisis de los discursos. Esto implica un cambio Giro
epistémico radical en la mirada científica. Como bien discursivo
lo aclara Ibáñez (2003), la dicotomía mente/mundo es
remplazada por la dualidad discurso/mundo. En esta
visión, el lenguaje no se considera solamente un
vehículo para expresar y reflejar nuestras ideas, sino un
factor que participa y tiene injerencia en la constitución
de la realidad social.”
“(…) toda una corriente de estudio conocida como Es de mi interés conocer
Pág. Análisis Crítico del Discurso (ACD) entiende y define Análisis diferentes los elementos que
3 el discurso como una práctica social (Fairclough 1992, Crítico del contiene el análisis del discurso
2003, van Dijk 2000) y desde esa convicción inicia y Discurso para poder realizar su
justifica sus análisis discursivos como análisis aplicación.
sociales.”
“(…) teorías discursivas se nutren tanto de la primera Me parece muy propicio
Pág.8 semiótica (también llamada semiología) que teoriza teorías mencionar las teorías
acerca del signo lingüístico sobre la base de las discursivas discursivas porque influye en un
propuestas estructuralistas de Ferdinand Saussure elemento importantísimo como
(1997) y de la segunda semiótica (o semiótica a secas) lo son los signos
que amplía su mirada tanto a signos de otra naturaleza
como a la relación de esos signos con los contextos
sociales, extra lingüísticos.”
“La llamada Lingüística Crítica (…) propone un
Pág. modelo de análisis llamado transactivo- Lingüística Propicio de identificar porque
10 transformacional que intenta relacionar la organización Crítica permite en análisis en factores
social de la comunidad con la gramática (en sentido sociales
amplio) que ésta emplea y ver cómo las pautas
socialmente determinadas del lenguaje influyen en el
comportamiento no lingüístico.”
“(…) la Gramática Sistémico Funcional (…) la unidad De importancia tenerla en cuenta
Pág. de análisis es la oración, no obstante, sobre esa base se por que el contexto y el texto
10 elabora una interesante y compleja propuesta llamada Gramática forman factores de influencia en
la identificación de elementos
por algunos “contextualismo británico” que propone Sistémico
Funcional que contienen los discursos
vínculos entre texto y contexto.” sociales

3. “(…)la Gramática Sistémico Funcional(…)propone un Son elemetales en la
modelo tridimensional que considera tres niveles de elaboración de analisis
Pág. análisis: el análisis textual, el de la práctica discursiva y Gramática
10 el de la práctica social; siendo el primero de carácter Sistémico
descriptivo, el segundo interpretativo y el tercero Funcional
explicativo”
“La llamada segunda semiología denominan la Es un buen aporte
materialidad de los signos, o sea, los efectos sobre la
Pág. realidad social que tienen los discursos (constituidos por segunda
signos de diferente naturaleza, no sólo lingüísticos).” semiología
13