1. 1
HELSINGIN SYYTTÄJÄNVIRASTO
Osasto 3
PL 318
00181 Helsinki
Puhelin 029 56 22360 Fax 029 56 22203
PÄÄTÖS 14/1557
syyttämättä jättämisestä
Asianro
4.7.2014 R 13/7951
Syyttämättä jätetty LAAKSO SUE MARIANNE
13.08.1963
Tutkitut tai epäillyt rikokset ja lainkohdat
VIRKAVELVOLLISUUDEN RIKKOMINEN
2.9.2011 -13.5.2012 HELSINKI
8010/R/0039877/12
Rikoslaki 40 luku 9 § 1, Rikoslaki 40 luku 10 § 1
Tapahtumatiedot Sue Laakso on kuultu syylliseksi epäiltynä siihen, että hän toimiessaan
Helsingin kaupungin sosiaaliviraston sosiaalityöntekijänä ja erään
lapsen lastensuojeluasioista vastaavan sosiaalityöntekijän työparina
tahallaan tai toissijaisesti huolimattomuuttaan olisi rikkonut säännöksiin
ja määräyksiin perustuvan virkavelvollisuutensa laiminlyömällä toimia
lapsen edun mukaisesti ja selvittää lastensuojeluilmoitusten 2.9.2011,
23.10.2011, 8.11.2011, 28.11.2011, 24.4.2012 ja 11.5.2012 johdosta
asian mukaisesti ja huolellisesti, mistä asiassa on kysymys, mitkä ovat
lapsen kasvuolosuhteet ja lastensuojelun tarve ja mikä on lapsen isän
kyky huolehtia lapsen kasvatuksesta ja hoidosta ja ryhtyä
lastensuojelulain mukaisiin kiireellisiin lastensuojelutoimenpiteisiin.
Päätös Asiassa ei ole näyttöä rikoksesta tai todennäköisiä syitä rikoksesta
epäillyn syyllisyyden tueksi.
Perustelut Sue Laakso on esitutkinnassa epäiltynä kuultuna kertonut toimineensa
vastuusosiaalityöntekijän työparina kyseisen lapsen asiassa. Laakson
mukaan työparina toimiminen tarkoittaa sitä, että
vastuusosiaalityöntekijä tarvittaessa pyytää työparin mukaan
neuvotteluihin, kotikäynnille ja tilanteen mukaan työpari käy vastuullisen
sosiaalityöntekijän kanssa läpi tulleita ilmoituksia ja neuvottelun kulkua.
Laakson mukaan yhdessä asioista keskustellaan mutta
vastuusosiaalityöntekijä asioista lopulta päättää ja vie niitä eteenpäin.
Sue Laakso on kertonut, että lapseen kohdistuvan pahoinpitelyepäilyn
käsittelyssä vastuusosiaalityöntekijä vie asiaa eteenpäin keskusteltuaan

2. 2
johtavan sosiaalityöntekijän kanssa. Laakso on esitutkinnassa muistanut
osallistuneensa edellä mainituista lastensuojeluilmoituksista
28.11.2011, 24.4.2012 ja 11.5.2011 tehtyjen ilmoitusten käsittelyyn.
Ilmoituksen 28.11.2011 käsittelystä Laaksolla ei ollut tarkempia
muistikuvia eikä tietoa, mihin mahdollisiin toimenpiteisiin asian vuoksi
ryhdyttiin. Laakso on kertonut, että isän tapaamisella 11.5.2012 käytiin
läpi 24.4.2012 ja 11.5.2012 tehdyt lastensuojeluilmoitukset. Laakso on
lisäksi kertonut, että 24.4.2012 tehty lastensuojeluilmoitus ei tullut
hänelle tietoon ennenkuin asian käsittelyn yhteydessä 11.5.2012.
Esitutkinnassa niinikään epäiltynä kuullun johtavan sosiaalityöntekijän
kertomuksesta käy esille vastaava työnjaon periaate kuin, mitä Sue
Laakso on kertonut lapsen asioista vastaavan sosiaalityöntekijän ja
työparin välillä olevan. Helsingin sosiaaliviraston selvityksestä
25.6.2014 käy myös esille, että työparin tehtävänä on olla apuna/ tukena
tarvittaessa asiakastilanteissa, jotta asiakastilanteissa saadaan
mahdollisimman monipuolinen ja kattava kuva perheen tilanteesta.
Erillistä tehtäväkuvaa työparille ei ole määritelty.
Esitutkinnassa saatujen selvitysten perusteella on todettava, että
johtavan sosiaalityöntekijän kertomus on yhteneväinen Laakson
kertomuksen kanssa koskien lapsen asioista vastaavan
sosiaalityöntekijän ja tämän työparin työnjakoa. Lastensuojelulain 24 §
asettaa lapsen asioista vastaavalle sosiaalityöntekijälle vastuun valvoa
lapsen edun toteutumista. Esitutkinnassa selvitetyn perusteella ei ole
tullut esille tilannetta, jossa Sue Laakso olisi ollut tilanteessa, jossa hän
olisi ottanut työparina lapsen asioista vastaavalle sosiaalityöntekijälle
kuuluvan päätösvastuun tai että hän olisi laiminlyönyt vastuunsa
kyseisessä tilanteessa. Valviran lausunnossa 26.9.2013 Dnro
1329/05.02.02.02/2012 ei ole kirjattu epäasianmukaisuutta Sue Laakson
toiminnassa.
Edellä olevan perusteella päätän jättää ryhtymättä asiassa
syytetoimenpiteisiin Sue Laaksoa kohtaan.
Allekirjoitus Kihlakunnansyyttäjä Tuire Tamminiemi
Jakelu Syyttämättä jätetty
Asianomistaja
Poliisi

3. 3
OHJEITA ASIANOSAISILLE
ASIANOSAISTEN HUOMIOON OTETTAVAKSI
1. Tämä päätös ei vapauta mahdollisesta
vahingonkorvausvelvollisuudesta.
2. Kun virallinen syyttäjä on päättänyt jättää syytteen nostamatta,
asianomistaja saa itse nostaa syytteen rikoksesta, ellei
asianomistaja ole peruuttanut syyttämispyyntöänsä tai muuten
luopunut syytteen nostamisesta.
3. Virallinen syyttäjä saa peruuttaa päätöksensä ja nostaa syytteen, jos
asiassa ilmenneen uuden selvityksen mukaan päätös on perustunut
olennaisesti puutteellisiin tai virheellisiin tietoihin.