SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 10
LAS FALACIAS DEL
LENGUAJE.
IVÀN PIZARRO VEGA
1. .- Argumentum ad baculum.
(Apelación a la fuerza)
Ej. En la reunión de los tres grandes en Yalta, al fin de la
Segunda Guerra Mundial, informaron que el Papa sugería un
curso de acción .Por esto Stalin, en desacuerdo preguntò: “¿Y
cuantas divisiones dice usted que tiene el Papa para el
combate?”
2.- Argumentum ad Hominem.
 Argumento dirigido contra el Hombre
(ofensivo)
Ej.- Si se trata de invalidar la palabra de Pitágoras: “El
hombre es la medida de todas las cosas”, con el argumento
falaz: “¡Esa proposición es falsa como todas las
afirmaciones de los sofistas!”
O bien “ Tù no puedes hablar de religiòn , porque eres ateo.
3.- Argumentum ad populum.
 Llamado emocional al auditorio.
 Lenguaje publicitario
Ej.- 1.- Una funcionario en lugar de presentar pruebas acerca
de los resultados de una medida económica, trata de lograr el
asentamiento popular aludiendo a lo progresista de la medida
en cuestión.
2.- En venta de automóviles se acompaña de hermosas
jóvenes para capturar la atención del consumidor.
4.- Argumentum ad vericundiam.
 Apelación a la autoridad.
Ej.- Un actor representando una multitienda.
Se cree erróneamente que si lo dice o lo hace una persona
importante ,que tenga autoridad social ,lo que diga o haga va
estar correcto
5.- Generalización apresurada.
Ej.- Si se considera el efecto del alcohol solo sobre los que
abusan de él, podría concluirse que todos son dañinos y
requerir que su venta y consumo sea prohibido por la ley.
Otro ejemplo : Todos los hombres son iguales.
6.- Causa falsa
 La falacia llamada de causa falsa, ha recibido
diferentes nombres latinos con contenido cercano
pero distinto; éstas son:
 Non causa por causa: no es causa pero se le trata
como tal.
Ej: El sol sale en la mañana debido al canto del gallo.
Alguien se curó de tal enfermedad, por tomar unas
hierbas milagrosas. Se toma como causa de la cura
a las hierbas milagrosas por el sólo hecho de estar
antes en el tiempo.
7.- Pettitio principii (petición de
principio)
 Se pretende apoyar una conclusión en
ella misma, se da vuelta en lo mismo
generalmente invirtiendo sólo el orden
de las palabras.
Ej: La gente va a la playa para calmar
el calor, por eso cuando hace calor , la
gente va a la playa.
8.- Pregunta compleja.
 Dentro de ésta encontramos dos tipos:
la primera, cuando dentro de una
interrogante, va una afirmaciòn
implìcita.
Ej: La madre pregunta al hijo :”¿te
quieres portar bien e ir a acostar?”.
 Oye, ¿Todavìa le sigues pegando a tu
mujer?
8.- Pregunta compleja.
 Dentro de ésta encontramos dos tipos:
la primera, cuando dentro de una
interrogante, va una afirmaciòn
implìcita.
Ej: La madre pregunta al hijo :”¿te
quieres portar bien e ir a acostar?”.
 Oye, ¿Todavìa le sigues pegando a tu
mujer?

Más contenido relacionado

Similar a Falacias lenguaje

Similar a Falacias lenguaje (11)

Las falacias-1226365137750859-8 (4)
Las falacias-1226365137750859-8 (4)Las falacias-1226365137750859-8 (4)
Las falacias-1226365137750859-8 (4)
 
Argum tipos
Argum tiposArgum tipos
Argum tipos
 
Falacias
FalaciasFalacias
Falacias
 
Logica
LogicaLogica
Logica
 
T2. Las contradicciones y las falacias en el discurso.pptx
T2. Las contradicciones y las falacias en el discurso.pptxT2. Las contradicciones y las falacias en el discurso.pptx
T2. Las contradicciones y las falacias en el discurso.pptx
 
Lògica Informal
Lògica InformalLògica Informal
Lògica Informal
 
Los actos de habla
Los actos de habla Los actos de habla
Los actos de habla
 
Argumentosyfalacias
ArgumentosyfalaciasArgumentosyfalacias
Argumentosyfalacias
 
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BTContenido de falacias y paradojas para unidad 86  o 2DO BT
Contenido de falacias y paradojas para unidad 86 o 2DO BT
 
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamientoTipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
Tipos de argumentos seg+¦n el modo de razonamiento
 
Falacias no formales
Falacias no formalesFalacias no formales
Falacias no formales
 

Falacias lenguaje

  • 2. 1. .- Argumentum ad baculum. (Apelación a la fuerza) Ej. En la reunión de los tres grandes en Yalta, al fin de la Segunda Guerra Mundial, informaron que el Papa sugería un curso de acción .Por esto Stalin, en desacuerdo preguntò: “¿Y cuantas divisiones dice usted que tiene el Papa para el combate?”
  • 3. 2.- Argumentum ad Hominem.  Argumento dirigido contra el Hombre (ofensivo) Ej.- Si se trata de invalidar la palabra de Pitágoras: “El hombre es la medida de todas las cosas”, con el argumento falaz: “¡Esa proposición es falsa como todas las afirmaciones de los sofistas!” O bien “ Tù no puedes hablar de religiòn , porque eres ateo.
  • 4. 3.- Argumentum ad populum.  Llamado emocional al auditorio.  Lenguaje publicitario Ej.- 1.- Una funcionario en lugar de presentar pruebas acerca de los resultados de una medida económica, trata de lograr el asentamiento popular aludiendo a lo progresista de la medida en cuestión. 2.- En venta de automóviles se acompaña de hermosas jóvenes para capturar la atención del consumidor.
  • 5. 4.- Argumentum ad vericundiam.  Apelación a la autoridad. Ej.- Un actor representando una multitienda. Se cree erróneamente que si lo dice o lo hace una persona importante ,que tenga autoridad social ,lo que diga o haga va estar correcto
  • 6. 5.- Generalización apresurada. Ej.- Si se considera el efecto del alcohol solo sobre los que abusan de él, podría concluirse que todos son dañinos y requerir que su venta y consumo sea prohibido por la ley. Otro ejemplo : Todos los hombres son iguales.
  • 7. 6.- Causa falsa  La falacia llamada de causa falsa, ha recibido diferentes nombres latinos con contenido cercano pero distinto; éstas son:  Non causa por causa: no es causa pero se le trata como tal. Ej: El sol sale en la mañana debido al canto del gallo. Alguien se curó de tal enfermedad, por tomar unas hierbas milagrosas. Se toma como causa de la cura a las hierbas milagrosas por el sólo hecho de estar antes en el tiempo.
  • 8. 7.- Pettitio principii (petición de principio)  Se pretende apoyar una conclusión en ella misma, se da vuelta en lo mismo generalmente invirtiendo sólo el orden de las palabras. Ej: La gente va a la playa para calmar el calor, por eso cuando hace calor , la gente va a la playa.
  • 9. 8.- Pregunta compleja.  Dentro de ésta encontramos dos tipos: la primera, cuando dentro de una interrogante, va una afirmaciòn implìcita. Ej: La madre pregunta al hijo :”¿te quieres portar bien e ir a acostar?”.  Oye, ¿Todavìa le sigues pegando a tu mujer?
  • 10. 8.- Pregunta compleja.  Dentro de ésta encontramos dos tipos: la primera, cuando dentro de una interrogante, va una afirmaciòn implìcita. Ej: La madre pregunta al hijo :”¿te quieres portar bien e ir a acostar?”.  Oye, ¿Todavìa le sigues pegando a tu mujer?