algunas falacias de atinencia

1. Las conclusiones no tienen relación de dependencia o
necesidad con sus premisas y, por lo tanto, no pueden
establecer su verdad; nos engañan sin embargo, porque
el lenguaje se usa tanto expresiva como
informativamente para estimular emociones como temor,
hostilidad, piedad, entusiasmo o terror.
FALACIAS DE ATINENCIA
 26 de octubre del 2015
 Integrantes de equipo:
 Alisa Amaro
 Juan Luis Crespo
 Brandon Sánchez

2. Contra el hombre (AD
HOMINEM)
a falacia del "ataque
personal" o "ad
hominem" consiste en
atacar a la persona que
habla, en vez de a sus
argumentos. El ataque
puede ser directo, si
descalificamos a la
persona basándonos en
alguna cualidad que
pueda resultar
desagradable, o
indirecto (circunstancial),
si decimos que el otro
obra por interés o por
motivaciones que le
impiden tener un punto
de vista objetivo

3. Llamado a la piedad(AD
MISERICORDIAM) Consiste en apelar a la
piedad para lograr el
asentimiento cuando se
carece de argumentos.
Trata de forzar al
adversario jugando con su
compasión (o la del
público), no para
complementar las razones
de una opinión, sino para
sustituirlas.
 Las palabras que mueven
a la piedad, las súplicas y
ruegos a los amigos son
eficaces cuando el juicio
depende de la multitud.

4. AD
POPULUM Es el argumento dirigido al
pueblo. Se comete esta falacia al
dirigir un llamado emocional al
“pueblo” o la “galería” con el fin de
ganar su asentimiento para una
conclusión que no está
sustentada en pruebas. Esta
falacia se utiliza para despertar
las pasiones y el entusiasmo de la
multitud. Es un recurso favorito
del propagandista, del demagogo
y del que pasa avisos
comerciales. Ejemplo: Cuando se
pide al público peruano comprar
el pulidor “cualquiera” porque se
fabrica en el Perú y da trabajo a
los peruanos, sin importar la
calidad del producto.