Les montres connectées : entre discours promotionnel et vérité des usages.
Dans quelle mesure le discours promotionnel des montres connectées fait-il émerger des usages qui le dépassent ?
Comment le marché des objets connectés se retrouve-t-il en marge de sa volonté de base ?
LIPS Mathilde
WARNAULT Joëlle
2. - Marché des objets connectés en expansion
Source : GfK
- Pourquoi avoir choisi de travailler plus spécifiquement sur les
montres connectées ?
Beaucoup d’articles concernant l’offre et le marché mais peu d’analyse
approfondie des pratiques
- Une différence notable entre discours et usages
INTRODUCTION
3. PROBLÉMATIQUE
Dans quelle mesure le discours promotionnel des
montres connectées fait-il émerger des usages
qui le dépassent ?
Comment le marché des objets connectés se
retrouve-t-il en marge de sa volonté de base ?
4. ANNONCE DU PLAN
I. Les montres connectées : une économie de l’offre en
expansion
II. Un discours promotionnel différent de la vérité des usages
III. Questionnement autour du « soi quantifié » : une
problématique sous-jacente
5. I. LES MONTRES CONNECTÉES : UNE ÉCONOMIE DE
L’OFFRE EN EXPANSION
A. État du marché
B. Discours promotionnel
6. A. ÉTAT DU MARCHÉ
- Principalement vendus via Internet et les grandes surfaces
spécialisées
- 3 grandes marques : Samsung, Garmin et Sony
- Un objet connecté attractif : selon GfK, 70 % des personnes
interrogées ont connaissance des montres connectées (2014)
- Plusieurs barrières à l’achat : prix, design, autonomie …
- Mais : un marché qui ne s’est pas véritablement imposé
7. B. DISCOURS PROMOTIONNEL
Comment l’offre promeut-elle les montres connectées ?
- La montre comme une extension du smartphone mais pas seulement
- Accompagne le smartphone au quotidien : permet plus de confort, de
discrétion…
- Sentiment de confiance et de fiabilité dans les différentes applications
« Elle vous permet d’accomplir tout ce que vous faites avec votre
Iphone mais plus vite et plus discrètement »
« Vous naviguez avec fluidité et précision »
« Faire des réglages précis »
(Propos recueillis dans une vidéo promotionnelle Apple
http://www.apple.com/fr/watch/guided-tours/)
11. II. UN DISCOURS PROMOTIONNEL DIFFÉRENT DE
LA VÉRITÉ DES USAGES
A. Guide d’entretien
B. La réalité des usages face aux attentes
12. A. GUIDE D’ENTRETIEN
- Retour sur notre guide d’entretien et le profil des enquêtés
Guide d’entretien
4 axes principaux : « vous et votre montre connectée », « configuration et connexion »,
« usages », « ressentis et usages de l’entourage »
Enquêtés
Exclusivement des hommes âgés de 18 à 25 ans (étudiants ou jeunes travailleurs) de la
région Nord-Pas-de-Calais
- Idées principales au cours des entretiens :
Peut-on parler de véritable avancée technologique ? Est-ce au contraire considéré comme
un simple gadget ?
Utilisateur qui se cantonne souvent à une ou deux applications
Côté pratique mais pas forcement indispensable
13. « Mon entourage a été étonné. Ils trouvaient la montre assez
jolie mais n’en voyaient pas trop l’utilité. » (David, 23 ans,
étudiant)
« La montre sportive me sert à chaque fois pour courir et me
permet de voir mes performances progresser. » (Xavier, 24
ans, jeune travailleur)
« Je pense que la montre connectée est un gadget
technologique parmi tant d’autres et qu’on peut très facilement
s’en passer. » (Quentin, 20 ans, étudiant)
14. B. LA RÉALITÉ DES USAGES FACE AUX ATTENTES
- Une application très utilisée : les notifications de base (SMS,
mail…)
- Un produit remplaçable
- La montre s’articule plus autour d’applications plus spécifiques et
personnelles (Nike +, Runtastic, Sleep As Android). Tout le
contenu et le potentiel de la montre n’est pas utilisé
- Quantified self : centralisation des données dans un nombre très
faible d’applications
- Coopération entre l’utilisateur et la montre : l’objet anticipe les
besoins de l’utilisateur
- Pas de réelle révolution numérique
15. III. QUESTIONNEMENT AUTOUR DU « SOI QUANTIFIÉ » :
UNE PROBLÉMATIQUE SOUS-JACENTE
A. Nouveau rapport au corps qui pose question
B. Le problème de la diffusion et du partage des
données
16. A. NOUVEAU RAPPORT AU CORPS QUI POSE QUESTION
- Quantifier : « exprimer et faire exister sous une forme numérique ce qui, auparavant,
était exprimé par des mots et non par des nombres » (Rapport de la CNIL – Alain
Desrosières)
- Démarche de quantification continue qui mène vers une recherche systématique de la
perfection
Deux dimensions à cela :
une recherche de la performance motivée
un risque de « normopathie » (maladie de la norme)
- Distanciation du corps par l’utilisateur d’objets connectés
- Donc : dédoublement du rapport à soi/vision distanciée par rapport à notre propre
corps
« Nous sommes ainsi de plus en plus familiers d’une double représentation de notre corps : une approche sensible
immédiate et une image anatomique (ou tout type d’imagerie médicale) que la médecine superpose désormais à
cette première couche de nous-mêmes » (Claire Marin).
- Une « médicalisation de l’existence » accrue avec les montres connectées
« Les technologies font évoluer la manière de voir la santé et corrélativement de faire de la médecine » (Rapport de
la CNIL)
17. - Une frontière floue entre bien-être et santé
- Montre de sport Garmin d’un des enquêtés : dès qu’on la porte, nous avons
accès à notre fréquence cardiaque etc.
20. B. LE PROBLÈME DE LA DIFFUSION ET DU PARTAGE DES
DONNÉES
- Exposition de l’intimité via les partages
« L’extériorisation de l’intimité s’est installée avec une
Facebookisation des données de santé » (Rapport de la CNIL –
Dr Laurent Alexandre)
- Pas de régulation sur la collecte et l’usage des données
« Il n’est pas encore temps de réguler et d’encadrer, le marché
est trop jeune » (Rapport de la CNIL – Sophie Vulliet-Tavernier)
- Comment penser cette récupération des données dans le
futur ?
21. CONCLUSION
- Décalage entre discours promotionnel et vérité des usages
- Un marché en marge de sa volonté de base
- Un marché trop jeune pour être régulé : risques éventuels
à venir