SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 63
Descargar para leer sin conexión
Copyright © The OWASP Foundation
Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document
under the terms of the OWASP License.
The OWASP Foundation
http://www.owasp.org
Los 10 riesgos más críticos que deben
afrontar las organizaciones sobre sus
aplicaciones: OWASP Top 10
Vicente Aguilera Díaz
OWASP Spain Chapter Leader
vicente.aguilera@owasp.org
Cádiz, 24 febrero 2011
OWASP
¿Quién soy?
Cristina Cameron
Vicente Aguilera Díaz
OWASP
¿Quién soy?
 Vicente Aguilera Díaz – vicente.aguilera@owasp.org
 CISA, CISSP, CSSLP, ITIL, CEH Instructor, ECSP Instructor, OPSA, OPST
 Presidente del capítulo español de OWASP
 Socio y Director del Dpto. de Auditoría de Internet Security Auditors
 Miembro del Consejo Técnico Asesor de la revista “Red Seguridad”
 Colaborador en distintos proyectos (OWASP Testing Guide v2, WASC
Threat Classification v2, WASC Articles Project, OISSG ISSAF Project)
 Ponente en congresos del sector (IGC, Hackmeeting, FIST, RedIRIS,
OWASP, ExpoQA)
 Co-organizador de las conferencias IBWAS (Ibero-American Web
Application Security)
 Publicación de vulnerabilidades (Oracle, Gmail, SquirrelMail, Hastymail,
ISMail, etc.) y artículos en medios especializados (SIC, RedSeguridad,
WebAppSec, etc.)
OWASP
Agenda
1. Escenario actual de la seguridad
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10
 Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación
 Revisión de la recomendaciones
4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real
 Demostración práctica: gmailcrack
5. Referencias
OWASP
Agenda
1. Escenario actual de la seguridad
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10
 Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación
 Revisión de la recomendaciones
4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real
 Demostración práctica: gmailcrack
5. Referencias
OWASP
1. Escenario actual de la seguridad
 El grueso de la inversión actual en seguridad TI recae en:
 ¿Infraestructura o Aplicación?
OWASP
1. Escenario actual de la seguridad
 Según Gartner[1], el 90% de la inversión TI se destina a seguridad
perimetral (p.e. firewalls)
 Este hecho resulta ilógico, si pensamos en términos de:
 Presupuesto de TI (network, host, applications, data)
 Amenazas y riesgos de seguridad actuales
[1] http://www.continuitycentral.com/feature0555.htm
OWASP
1. Escenario actual de la seguridad
 Objetivo de los ataques
Fuente: UK Security Breach Investigations Report 2010 (7safe)
OWASP
1. Escenario actual de la seguridad
 Tipología de empresas afectadas
Fuente: 2010 Data Breach Investigations Report (Verizon Business Risk Team & USSS)
OWASP
1. Escenario actual de la seguridad
 La mayor parte de los atacantes son externos
 Generalmente se persigue un objetivo económico
 El negocio está en la Web
 Los sistemas de seguridad tradicionales no ofrecen protección a
nivel de aplicación
 Es necesario incorporar la seguridad al SDLC
 ¡La balanza de inversión debería, por lo menos, equilibrarse!
OWASP
Agenda
1. Escenario actual de la seguridad
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10
 Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación
 Revisión de la recomendaciones
4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real
 Demostración práctica: gmailcrack
5. Referencias
OWASP
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
 El Open Web Application Seguridad Project (OWASP) está
dedicado a la búsqueda y la lucha contra las causas de
software inseguro. La OWASP Foundation es una organización sin
ánimo de lucro que proporciona la infraestructura y apoya nuestro
trabajo.
 La participación es gratuita y abierta para todos. ¡Os necesitamos!
 Aquí todo es gratuito y de código abierto
 Objetivos: crear herramientas, documentación y estándares
relacionados con la seguridad en aplicaciones
 181 capítulos locales en el mundo y miles de miembros
 www.owasp.org
OWASP
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
 Aportaciones
… y muchos otros proyectos!
http://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Project
OWASP
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
 OWASP es un referente a nivel internacional
Algunas de las organizaciones que apoyan la misión de OWASP
OWASP
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
 OWASP es un referente a nivel internacional
Algunas de las Universidades que apoyan la misión de OWASP
OWASP
2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación
 A nivel español…
 Entidades financieras
 Universidades
 Empresas de desarrollo
 Empresas de seguridad
OWASP
2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación
 El capítulo español de OWASP
 http://www.owasp.org/index.php/Spain
 Creado en diciembre de 2005
 Seguir la misión de OWASP de manera local
 Lista de correo (suscríbete!):
https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-spain
 Foro abierto de discusión
 Punto de encuentro de profesionales de la seguridad
 Difusión del conocimiento en España sobre seguridad en
aplicaciones Web
 ¿Proyectos locales? ¡Necesitamos iniciativas!
OWASP
2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación
 El capítulo español de OWASP
 Nuestras conferencias: OWASP Spain Chapter Meeting / IBWAS
OWASP
2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación
 El capítulo español de OWASP
OWASP
Agenda
1. Escenario actual de la seguridad
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10
 Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación
 Revisión de la recomendaciones
4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real
 Demostración práctica: gmailcrack
5. Referencias
OWASP
2. OWASP Top 10 2010
 Es un documento: 22 páginas
 Gratuito
 Los 10 riesgos más críticos
 Evoluciona y se adapta
 El principal objetivo es educar
 Traducido a español!
OWASP
2. OWASP Top 10 2010
 Enumera y describe los 10 riesgos más críticos en las
aplicaciones web
 Para cada riesgo, aporta:
 Descripción del mismo
 Escenario de ejemplo de un ataque
 Pautas para verificar si nuestra aplicación es vulnerable
 Recomendaciones para prevenir dicho riesgo
 Crecimiento en su aceptación:
 MITRE
 PCI DSS
 US Defense Information Systems Agency (DISA)
 US Federal Trade Commision (FTC)
 y muchos más!
OWASP
2. OWASP Top 10 2010
 Cambios destacados en esta versión (frente a 2007):
 Se centra en los riesgos (no en vulnerabilidades)
 Se reordena el Top 10 debido a que la metodología para
elaborar el ranking ha cambiado
 Se incorporan dos elementos:
 Security Misconfiguration
 Unvalidated Redirect and Forwards
 Se eliminan dos elementos:
 Malicious File Execution
 Information Leakage and Improper Error Handling
 … y la maquetación del documento!
OWASP
2. OWASP Top 10 2010
 Última actualización del Top 10
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 La aplicación envía a un intérprete datos no validados
correctamente y que pueden ser manipulados por el usuario.
 Posibilita
 Ejecución de consultas/comandos arbitrarios en el intérprete
afectado.
OWASP
Firewall
Hardened OS
Web Server
App Server
Firewall
Databases
LegacySystems
WebServices
Directories
HumanResrcs
Billing
Custom Code
APPLICATION
ATTACK
NetworkLayerApplicationLayer
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
KnowledgeMgmt
E-Commerce
Bus.Functions
HTTP
request

SQL
query

DB
Table


HTTP
response


"SELECT *
FROM accounts
WHERE acct=‘’
OR 1=1--’"
1. Application presents a form to
the attacker
2. Attacker sends an attack in
the form data
3. Application forwards attack to
the database in a SQL query
Account Summary
Acct:5424-6066-2134-4334
Acct:4128-7574-3921-0192
Acct:5424-9383-2039-4029
Acct:4128-0004-1234-0293
4. Database runs query
containing attack and sends
encrypted results back to
application
5. Application decrypts data as
normal and sends results to the
user
Account:
SKU:
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Evitar el uso de intérpretes siempre que sea posible. En caso de
resultar necesario, utilizar APIs seguras.
 Validaciones de los datos de entrada: basadas en white-list para
todos los datos de entrada.
 Antes de validar el dato de entrada es necesario decodificarlo y
convertirlo a su forma más simple
 Seguir el principio de mínimo privilegio en las conexiones con bases
de datos y otros componentes
 No utilizar consultas dinámicas, sino parametrizadas
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 La aplicación retorna al navegador web datos no validados
correctamente y que pueden ser alterados por el usuario.
 Posibilita
 Secuestro de sesión, defacement, control del navegador del
usuario, etc.
OWASP
Application with
stored XSS
vulnerability
3
2
Attacker sets the trap – update my profile
Attacker enters a
malicious script into a
web page that stores the
data on the server
1
Victim views page – sees attacker profile
Script silently sends attacker Victim’s session cookie
Script runs inside
victim’s browser with full
access to the DOM and
cookies
Custom Code
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
KnowledgeMgmt
E-Commerce
Bus.Functions
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Validaciones de los datos de entrada: basadas en white-list para
todos los datos de entrada.
 Fuerte codificación de salida: todos los datos facilitados por el
usuario han de ser codificados antes de ser retornados al cliente.
Especificar la codificación de caracteres en cada página (por
ejemplo: ISO-8859-1 o UTF-8)
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Deficiencias en la implementación de las funciones de
autenticación de usuarios.
 Posibilita
 Obtener contraseñas o IDs de sesión de otros usuarios,
suplantando su identidad.
OWASP
Custom Code
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
Knowledge
Mgmt
E-Commerce
Bus.Functions
1 User sends credentials
2Site uses URL rewriting
(i.e., put session in URL)
3 User clicks on a link to http://www.hacker.com
in a forum
www.boi.com?JSESSIONID=9FA1DB9EA...
4
Hacker checks referer logs on www.hacker.com
and finds user’s JSESSIONID
5 Hacker uses JSESSIONID
and takes over victim’s
account
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Las credenciales deben viajar por un canal seguro (SSL)
 Las credenciales deben ser almacenadas en forma de hash o utilizando
cifrado
 Utilizar la gestión de sesiones del propio framework
 No aceptar nuevos identificadores de sesión desde el usuario.
 El formulario de login deben ser accedido vía HTTPs. Comenzar el proceso
de login desde una segunda página en la que se haya generado un nuevo
ID de sesión.
 Cada página debe incluir la opción de logout.
 Utilizar time-out por inactividad (preferiblemente de pocos minutos)
 No exponer credenciales (login y/o password) o identificadores de sesión en
la URL.
 Verificar el password anterior al solicitar un cambio de contraseña.
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Exposición de una referencia a un objeto interno sin los
debidos controles de seguridad.
 Posibilita
 Acceso a datos no autorizados.
OWASP
https://www.onlinebank.com/user?acct=6065
• Attacker notices his acct
parameter is 6065
?acct=6065
• He modifies it to a
nearby number
?acct=6066
• Attacker views the
victim’s account
information
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Utilizar referencias indirectas. Por ejemplo:
http://www.example.com/application/file=1
 Establecer un estándar a la hora de hacer referencia a objetos del
servidor:
 Evitar exponer a los usuarios referencias directas a objetos
(como nombres de fichero o claves primarias)
 Validar cualquier referencia a un objeto utilizado white-list.
 Verificar el nivel de autorización sobre los objetos
referenciados.
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Fuerza al navegador de la víctima (autenticada) a realizar
una petición HTTP, incluyendo la cookie de sesión u otra
información que permite autenticar al usuario.
 Posibilita
 Forzar acciones no deseadas por parte del usuario en la
aplicación vulnerable.
OWASP
3
2
Attacker sets the trap on some website on the internet
(or simply via an e-mail)1
While logged into vulnerable site,
victim views attacker site
Vulnerable site sees
legitimate request from
victim and performs the
action requested
Custom Code
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
Knowledge
Mgmt
E-Commerce
Bus.Functions
Hidden <img> tag
contains attack against
vulnerable site
Application with CSRF
vulnerability
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Verificar que la aplicación no basa la autenticación del usuario
únicamente en credenciales o tokens transmitidos automáticamente por
el navegador.
 Utilizar un token adicional, criptográficamente seguro, que no se
transmita de forma automática por el navegador (por ejemplo, campo
oculto de formulario o parámetro de URL)
 Verificar que la aplicación no sufre vulnerabilidades de tipo XSS
 En el acceso a datos u operativas sensibles, re-autenticar al usuario.
 Aceptar únicamente el método POST para transmitir información
sensible.
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Uso de configuraciones de seguridad deficientes o por
defecto.
 Posibilita
 Explotar vulnerabilidades en la aplicación, servidores
web/aplicación, u otros componentes.
OWASP
Hardened OS
Web Server
App Server
Framework
App Configuration
Custom Code
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
KnowledgeMgmt
E-Commerce
Bus.Functions
Test Servers
QA Servers
Source Control
Development
Database
Insider
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Uso de guías de securización.
 Mantener actualizadas todas las plataformas.
 Analizar las implicaciones de los cambios realizados en las
plataformas.
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Datos sensibles no protegidos con el cifrado adecuado.
 Posibilita
 Fraude con tarjetas de crédito, suplantación de identidades,
etc.
OWASP
Custom Code
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
Knowledge
Mgmt
E-Commerce
Bus.Functions
1
Victim enters credit
card number in form
2Error handler logs CC
details because merchant
gateway is unavailable
4 Malicious insider
steals 4 million credit
card numbers
Log files
3Logs are accessible to all
members of IT staff for
debugging purposes
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Verificar que todo lo que debiera ser cifrado realmente lo está.
 No crear algoritmos criptográficos. Usar únicamente algoritmos públicos
reconocidos (como AES, RSA, y SHA-256)
 No utilizar algoritmos considerados débiles (como MD5 o SHA1)
 Nunca transmitir claves privadas por canales inseguros
 Verificar que las credenciales de toda la infraestructura (como base de
datos) se encuentran correctamente securizadas (permisos del sistema
de ficheros, cifrado, etc.)
 No almacenar información innecesaria. Por ejemplo, según PCI DSS
nunca se debe almacenar el número CVV asociado a la tarjeta de
crédito.
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Ausencia de controles de autenticación/autorización en el
acceso a recursos privados.
 Posibilita
 Acceso no autorizado a recursos privados.
OWASP
• Attacker notices the URL
indicates his role
/user/getAccounts
• He modifies it to another
directory (role)
/admin/getAccounts, or
/manager/getAccounts
• Attacker views more accounts
than just their own
https://www.onlinebank.com/user/getAccountshttps://www.onlinebank.com/user/getAccounts
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Disponer de una matriz de roles y funciones de la aplicación, como
parte del diseño de la aplicación.
 La aplicación debe verificar el control de acceso en cada petición.
 Llevar a cabo pentests (tests de intrusión) tras el despliegue de la
aplicación
 No basar la seguridad en la ofuscación
 Denegar el acceso a tipos de ficheros que la aplicación no debería
servir. Basar la validación en una white-list (por ejemplo: .html, .pdf,
.jsp)
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Comunicaciones sensibles viajan por un canal no cifrado.
 Posibilita
 Acceso a información sensible mediante la captura del
tráfico.
OWASP
Custom Code
Employees
Business Partners
External Victim
Backend Systems
External Attacker
1
External attacker
steals credentials
and data off
network
2
Internal attacker steals
credentials and data
from internal network
Internal Attacker
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Utilizar SSL en cualquier comunicación autenticada o al transmitir
información sensible (credenciales, datos de tarjetas, información
personal, etc.)
 Verificar que la comunicación entre componentes (por ejemplo,
servidor web y base de datos) también utiliza un canal seguro.
 Según el requerimiento 4 de PCI DSS hay que proteger los datos
que se transmiten sobre las tarjetas de crédito.
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Descripción
 Uso de datos no validados correctamente para realizar
redirecciones a otros recursos.
 Posibilita
 Redirigir a los usuarios a sitios de phishing o malware, o
acceso a recursos no autorizados.
OWASP
3
2
Attacker sends attack to victim via email or webpage
From: Internal Revenue Service
Subject: Your Unclaimed Tax Refund
Our records show you have an
unclaimed federal tax refund. Please
click here to initiate your claim.
1
Request sent to vulnerable
site, including attacker’s
destination site as parameter.
Redirect sends victim to
attacker site
Custom Code
Accounts
Finance
Administration
Transactions
Communication
KnowledgeMgmt
E-Commerce
Bus.Functions
4
Victim clicks link containing unvalidated
parameter
Evil Site
http://www.irs.gov/taxrefund/claim.jsp?year=2006
& … &dest=www.evilsite.com
OWASP
2. OWASP Top 10 2010: Riesgos
 Recomendaciones
 Intentar evitar el uso de redirecciones.
 No utilizar parámetros que puedan ser manipulados por el
usuario como parte de la URL, o verificar cada parámetro
para verificar que es válido y autorizado para el usuario
 Validar la URL después de haberla “calculado”.
OWASP
Agenda
1. Escenario actual de la seguridad
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10
 Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación
 Revisión de la recomendaciones
4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real
 Demostración práctica: gmailcrack
5. Referencias
OWASP
4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real
 Gmail dispone de un gran número de controles de seguridad
 Bloqueo de IP origen
 Bloqueo de la cuenta al detectar actividad sospechosa
 CAPTCHA
 Detección de accesos concurrentes
 … y muchos más!
 ¿Es posible automatizar el proceso de
autenticación de usuarios?
 password cracking
OWASP
4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real
 Veamos qué deficiencias existen…
 Nota: El equipo de seguridad de Google fue notificado de estas
deficiencias en 2009, pero desestimó aplicar cualquier medida
correctora debido a que consideraban suficientes sus actuales
mecanismos de protección.
OWASP
4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real
 Conozcamos gmailcrack, la implementación práctica que explota
dichas deficiencias
OWASP
4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real
 gmailcrack en acción….
OWASP
Agenda
1. Escenario actual de la seguridad
2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad
3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10
 Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación
 Revisión de la recomendaciones
4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real
 Demostración práctica: gmailcrack
5. Referencias
OWASP
5. Referencias
 UK Security Breach Investigations Report
 http://www.7safe.com/breach_report/Breach_report_2010.pdf
 2009 Data Breach Investigations Report
 http://www.verizonbusiness.com/resources/security/reports/2009
_databreach_rp.pdf
 OWASP Top 10 2010 rc1
 http://owasptop10.googlecode.com/files/OWASP%20Top%2010
%20-%202010%20Spanish.pdf
 Internet Security Auditors Security Advisories
 http://www.isecauditors.com/es/advisories.html#2009-008
OWASP
5. Referencias
 The Economics of Finding and Fixing Vulnerabilities in Distributed
Systems
 http://1raindrop.typepad.com/1_raindrop/2008/11/the-
economics-of-finding-and-fixing-vulnerabilities-in-distributed-
systems-.html
OWASP
?
dudas / comentarios / sugerencias
vicente.aguilera@owasp.org
¡Gracias!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Owasp top 10_-_2013_final_-_español
Owasp top 10_-_2013_final_-_españolOwasp top 10_-_2013_final_-_español
Owasp top 10_-_2013_final_-_español
fosoSSS
 
Owasp top 10 2010 final (spanish)
Owasp top 10   2010 final (spanish)Owasp top 10   2010 final (spanish)
Owasp top 10 2010 final (spanish)
Fabio Cerullo
 
Castaneda suarezandresfernando2017
Castaneda suarezandresfernando2017Castaneda suarezandresfernando2017
Castaneda suarezandresfernando2017
Idat
 
Seguridad en sitios web
Seguridad en sitios webSeguridad en sitios web
Seguridad en sitios web
UTPL
 

La actualidad más candente (19)

Presentacion Guia OWASP 2014
Presentacion Guia OWASP 2014Presentacion Guia OWASP 2014
Presentacion Guia OWASP 2014
 
OpenSouthCode '18 - OWASP Top 10 (2017) [2018-June-01]
OpenSouthCode '18 - OWASP Top 10 (2017) [2018-June-01]OpenSouthCode '18 - OWASP Top 10 (2017) [2018-June-01]
OpenSouthCode '18 - OWASP Top 10 (2017) [2018-June-01]
 
Vulnerabilidades en Aplicaciones Web PHP
Vulnerabilidades en Aplicaciones Web PHPVulnerabilidades en Aplicaciones Web PHP
Vulnerabilidades en Aplicaciones Web PHP
 
Owasp top 10_-_2013_final_-_español
Owasp top 10_-_2013_final_-_españolOwasp top 10_-_2013_final_-_español
Owasp top 10_-_2013_final_-_español
 
Owasp
OwaspOwasp
Owasp
 
Temas owasp
Temas owaspTemas owasp
Temas owasp
 
Webinar Gratuito: Vulnerabilidades en CMS Web
Webinar Gratuito: Vulnerabilidades en CMS WebWebinar Gratuito: Vulnerabilidades en CMS Web
Webinar Gratuito: Vulnerabilidades en CMS Web
 
Completo conferencia seguridad_web_software_libre_2015
Completo conferencia seguridad_web_software_libre_2015Completo conferencia seguridad_web_software_libre_2015
Completo conferencia seguridad_web_software_libre_2015
 
Seguridad en el desarrollo de aplicaciones web
Seguridad en el desarrollo de aplicaciones webSeguridad en el desarrollo de aplicaciones web
Seguridad en el desarrollo de aplicaciones web
 
¿Qué es OWASP?
¿Qué es OWASP?¿Qué es OWASP?
¿Qué es OWASP?
 
Owasp top 10 2017
Owasp top 10 2017Owasp top 10 2017
Owasp top 10 2017
 
Taller Virtual de Pentesting contra Aplicaciones Web
Taller Virtual de Pentesting contra Aplicaciones WebTaller Virtual de Pentesting contra Aplicaciones Web
Taller Virtual de Pentesting contra Aplicaciones Web
 
Owasp top 10 2010 final (spanish)
Owasp top 10   2010 final (spanish)Owasp top 10   2010 final (spanish)
Owasp top 10 2010 final (spanish)
 
Buenas prácticas de desarrollo seguro basados en owasp 20211206
Buenas prácticas de desarrollo seguro basados en owasp 20211206Buenas prácticas de desarrollo seguro basados en owasp 20211206
Buenas prácticas de desarrollo seguro basados en owasp 20211206
 
Castaneda suarezandresfernando2017
Castaneda suarezandresfernando2017Castaneda suarezandresfernando2017
Castaneda suarezandresfernando2017
 
Seguridad en sitios web
Seguridad en sitios webSeguridad en sitios web
Seguridad en sitios web
 
Introduccion a la OWASP Guatemala
Introduccion a la OWASP GuatemalaIntroduccion a la OWASP Guatemala
Introduccion a la OWASP Guatemala
 
OWASP Top 10 2017
OWASP Top 10 2017OWASP Top 10 2017
OWASP Top 10 2017
 
Cibseguridad empresarial
Cibseguridad empresarialCibseguridad empresarial
Cibseguridad empresarial
 

Destacado

Destacado (6)

Top 10 IoT OWASP, Hack&Beers Sevilla
Top 10 IoT OWASP, Hack&Beers SevillaTop 10 IoT OWASP, Hack&Beers Sevilla
Top 10 IoT OWASP, Hack&Beers Sevilla
 
WordCamp Taller Seguridad WordPress
WordCamp Taller Seguridad WordPressWordCamp Taller Seguridad WordPress
WordCamp Taller Seguridad WordPress
 
Seguridad OWASP en la Certificación PA-DSS de Aplicaciones de Pago
Seguridad OWASP en la Certificación PA-DSS de Aplicaciones de PagoSeguridad OWASP en la Certificación PA-DSS de Aplicaciones de Pago
Seguridad OWASP en la Certificación PA-DSS de Aplicaciones de Pago
 
Owasp Top10 FireFox
Owasp Top10 FireFoxOwasp Top10 FireFox
Owasp Top10 FireFox
 
AnonimaTOR
AnonimaTORAnonimaTOR
AnonimaTOR
 
Owasp 6 Seguridad en WordPress
Owasp 6  Seguridad en WordPressOwasp 6  Seguridad en WordPress
Owasp 6 Seguridad en WordPress
 

Similar a 10 riesgos más críticos que deben afrontar las organizaciones sobre sus aplicaciones. OWASP Top 10

20150423 Jornada_Col Abogados
20150423 Jornada_Col Abogados20150423 Jornada_Col Abogados
20150423 Jornada_Col Abogados
Antonio Ramos
 
Samurai Web Testing Framework 2.0
Samurai Web Testing Framework 2.0Samurai Web Testing Framework 2.0
Samurai Web Testing Framework 2.0
Alonso Caballero
 

Similar a 10 riesgos más críticos que deben afrontar las organizaciones sobre sus aplicaciones. OWASP Top 10 (20)

Owasp top 10 - 2013 final - español
Owasp top 10 - 2013 final - españolOwasp top 10 - 2013 final - español
Owasp top 10 - 2013 final - español
 
10 Riesgos más importantes en aplicaciones Web
10 Riesgos más importantes en aplicaciones Web10 Riesgos más importantes en aplicaciones Web
10 Riesgos más importantes en aplicaciones Web
 
Seguridad en las relaciones de confianza. VI Foro de Seguridad de RedIRIS
Seguridad en las relaciones de confianza. VI Foro de Seguridad de RedIRISSeguridad en las relaciones de confianza. VI Foro de Seguridad de RedIRIS
Seguridad en las relaciones de confianza. VI Foro de Seguridad de RedIRIS
 
Presentacion Ontología de Seguridad para la securización de sistemas
Presentacion Ontología de Seguridad para la securización de sistemasPresentacion Ontología de Seguridad para la securización de sistemas
Presentacion Ontología de Seguridad para la securización de sistemas
 
Infosecure 2011 owasp y cumplimiento normativo pci-dss y pa-dss
Infosecure 2011 owasp y cumplimiento normativo pci-dss y pa-dssInfosecure 2011 owasp y cumplimiento normativo pci-dss y pa-dss
Infosecure 2011 owasp y cumplimiento normativo pci-dss y pa-dss
 
Dominio 8 grupo 11
Dominio 8  grupo 11Dominio 8  grupo 11
Dominio 8 grupo 11
 
Open Web Application Security Project OWASP
Open Web Application Security Project OWASPOpen Web Application Security Project OWASP
Open Web Application Security Project OWASP
 
Panda Security - Presentación Adaptive Defense 360
Panda Security - Presentación Adaptive Defense 360Panda Security - Presentación Adaptive Defense 360
Panda Security - Presentación Adaptive Defense 360
 
Analisis Aplicaciones Moviles con OWASP
Analisis Aplicaciones Moviles con OWASPAnalisis Aplicaciones Moviles con OWASP
Analisis Aplicaciones Moviles con OWASP
 
20150423 Jornada_Col Abogados
20150423 Jornada_Col Abogados20150423 Jornada_Col Abogados
20150423 Jornada_Col Abogados
 
In seguridad de aplicaciones web
In seguridad de aplicaciones webIn seguridad de aplicaciones web
In seguridad de aplicaciones web
 
Owasp top 10 2010: Riesgos de seguridad en las Aplicaciones Web
Owasp top 10 2010: Riesgos de seguridad en las Aplicaciones WebOwasp top 10 2010: Riesgos de seguridad en las Aplicaciones Web
Owasp top 10 2010: Riesgos de seguridad en las Aplicaciones Web
 
Capacitacion sobre Desarrollo Seguro - SDL / OWASP 2013
Capacitacion sobre Desarrollo Seguro - SDL / OWASP 2013Capacitacion sobre Desarrollo Seguro - SDL / OWASP 2013
Capacitacion sobre Desarrollo Seguro - SDL / OWASP 2013
 
Mrlooquer Rating
Mrlooquer RatingMrlooquer Rating
Mrlooquer Rating
 
La necesidad de construir software seguro. IBM Software Summit #Start013
La necesidad de construir software seguro. IBM Software Summit #Start013La necesidad de construir software seguro. IBM Software Summit #Start013
La necesidad de construir software seguro. IBM Software Summit #Start013
 
Samurai Web Testing Framework 2.0
Samurai Web Testing Framework 2.0Samurai Web Testing Framework 2.0
Samurai Web Testing Framework 2.0
 
Hacking Ético Web
Hacking Ético WebHacking Ético Web
Hacking Ético Web
 
TOP10 - Owasp 2017
TOP10  - Owasp 2017TOP10  - Owasp 2017
TOP10 - Owasp 2017
 
Webinar Gratuito "Explotación CMSs Web"
Webinar Gratuito "Explotación CMSs Web"Webinar Gratuito "Explotación CMSs Web"
Webinar Gratuito "Explotación CMSs Web"
 
Menos Buffer Overflows, más SQL Injections
Menos Buffer Overflows, más SQL InjectionsMenos Buffer Overflows, más SQL Injections
Menos Buffer Overflows, más SQL Injections
 

Más de Internet Security Auditors

Más de Internet Security Auditors (20)

Explotando los datos como materia prima del conocimiento
Explotando los datos como materia prima del conocimientoExplotando los datos como materia prima del conocimiento
Explotando los datos como materia prima del conocimiento
 
XIII Jornadas STIC CCN-CERT. OSINT de la información a la inteligencia
XIII Jornadas STIC CCN-CERT. OSINT de la información a la inteligenciaXIII Jornadas STIC CCN-CERT. OSINT de la información a la inteligencia
XIII Jornadas STIC CCN-CERT. OSINT de la información a la inteligencia
 
Proceso de implementación de los sistemas de gestión ISO 27001 e ISO 22301
Proceso de implementación de los sistemas de gestión ISO 27001 e ISO 22301Proceso de implementación de los sistemas de gestión ISO 27001 e ISO 22301
Proceso de implementación de los sistemas de gestión ISO 27001 e ISO 22301
 
Problemática de implementación de un SGSI o un SGCN en contact centers y BPOs
Problemática de implementación de un SGSI o un SGCN en contact centers y BPOsProblemática de implementación de un SGSI o un SGCN en contact centers y BPOs
Problemática de implementación de un SGSI o un SGCN en contact centers y BPOs
 
PCI DSS en el Cloud: Transferencia Internacional Datos
PCI DSS en el Cloud: Transferencia Internacional DatosPCI DSS en el Cloud: Transferencia Internacional Datos
PCI DSS en el Cloud: Transferencia Internacional Datos
 
Problematicas de PCI DSS en Contact Centers & BPO
Problematicas de PCI DSS en Contact Centers & BPOProblematicas de PCI DSS en Contact Centers & BPO
Problematicas de PCI DSS en Contact Centers & BPO
 
PCI DSS: Justificacion del Cumplimiento
PCI DSS: Justificacion del CumplimientoPCI DSS: Justificacion del Cumplimiento
PCI DSS: Justificacion del Cumplimiento
 
Proteccion de Datos Personales: Conceptos, Sanciones, Metodologia
Proteccion de Datos Personales: Conceptos, Sanciones, MetodologiaProteccion de Datos Personales: Conceptos, Sanciones, Metodologia
Proteccion de Datos Personales: Conceptos, Sanciones, Metodologia
 
GigaTIC 2017 - Más allá del futuro: Negocio, tecnología y robótica. (Abril 2017)
GigaTIC 2017 - Más allá del futuro: Negocio, tecnología y robótica. (Abril 2017)GigaTIC 2017 - Más allá del futuro: Negocio, tecnología y robótica. (Abril 2017)
GigaTIC 2017 - Más allá del futuro: Negocio, tecnología y robótica. (Abril 2017)
 
RootedCon 2017 - Workshop: IoT Insecurity of Things?
RootedCon 2017 - Workshop: IoT Insecurity of Things?RootedCon 2017 - Workshop: IoT Insecurity of Things?
RootedCon 2017 - Workshop: IoT Insecurity of Things?
 
PCI DSS en la Nube
PCI DSS en la NubePCI DSS en la Nube
PCI DSS en la Nube
 
Cambios de las versiones 3.2, Cuestionarios y Ecosistema de Normas PCI
Cambios de las versiones 3.2, Cuestionarios y Ecosistema de Normas PCICambios de las versiones 3.2, Cuestionarios y Ecosistema de Normas PCI
Cambios de las versiones 3.2, Cuestionarios y Ecosistema de Normas PCI
 
Overdrive Hacking Conference 2016 - Riesgos en el uso de las Redes Sociales (...
Overdrive Hacking Conference 2016 - Riesgos en el uso de las Redes Sociales (...Overdrive Hacking Conference 2016 - Riesgos en el uso de las Redes Sociales (...
Overdrive Hacking Conference 2016 - Riesgos en el uso de las Redes Sociales (...
 
Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Errores comunes en la identif...
Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Errores comunes en la identif...Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Errores comunes en la identif...
Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Errores comunes en la identif...
 
Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Aprendiendo de las Sanciones
Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Aprendiendo de las SancionesConferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Aprendiendo de las Sanciones
Conferencia sobre Protección de Datos (Bogotá): Aprendiendo de las Sanciones
 
Catosfera 2016: Anàlisi de xarxes socials amb finalitats d'investigació: ris...
Catosfera 2016:  Anàlisi de xarxes socials amb finalitats d'investigació: ris...Catosfera 2016:  Anàlisi de xarxes socials amb finalitats d'investigació: ris...
Catosfera 2016: Anàlisi de xarxes socials amb finalitats d'investigació: ris...
 
CIBERSEG'16. Técnicas #OSINT
CIBERSEG'16. Técnicas #OSINTCIBERSEG'16. Técnicas #OSINT
CIBERSEG'16. Técnicas #OSINT
 
VI Foro Evidencias Electrónicas en la Investigación Policial. Análisis forens...
VI Foro Evidencias Electrónicas en la Investigación Policial. Análisis forens...VI Foro Evidencias Electrónicas en la Investigación Policial. Análisis forens...
VI Foro Evidencias Electrónicas en la Investigación Policial. Análisis forens...
 
CIBERSEG '15 - Taller: Ingeniería inversa en aplicaciones Android
CIBERSEG '15 - Taller: Ingeniería inversa en aplicaciones AndroidCIBERSEG '15 - Taller: Ingeniería inversa en aplicaciones Android
CIBERSEG '15 - Taller: Ingeniería inversa en aplicaciones Android
 
(ISC)2 Security Congress EMEA. You are being watched.
(ISC)2 Security Congress EMEA. You are being watched.(ISC)2 Security Congress EMEA. You are being watched.
(ISC)2 Security Congress EMEA. You are being watched.
 

Último

Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
AnnimoUno1
 

Último (11)

EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptxEVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
EVOLUCION DE LA TECNOLOGIA Y SUS ASPECTOSpptx
 
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
Innovaciones tecnologicas en el siglo 21
 
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
How to use Redis with MuleSoft. A quick start presentation.
 
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvanaAvances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
Avances tecnológicos del siglo XXI 10-07 eyvana
 
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptxPROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
PROYECTO FINAL. Tutorial para publicar en SlideShare.pptx
 
Modulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdfModulo-Mini Cargador.................pdf
Modulo-Mini Cargador.................pdf
 
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNITpruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
pruebas unitarias unitarias en java con JUNIT
 
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estosAvances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
Avances tecnológicos del siglo XXI y ejemplos de estos
 
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptxEL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
EL CICLO PRÁCTICO DE UN MOTOR DE CUATRO TIEMPOS.pptx
 
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
Resistencia extrema al cobre por un consorcio bacteriano conformado por Sulfo...
 
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdfRefrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
Refrigerador_Inverter_Samsung_Curso_y_Manual_de_Servicio_Español.pdf
 

10 riesgos más críticos que deben afrontar las organizaciones sobre sus aplicaciones. OWASP Top 10

  • 1. Copyright © The OWASP Foundation Permission is granted to copy, distribute and/or modify this document under the terms of the OWASP License. The OWASP Foundation http://www.owasp.org Los 10 riesgos más críticos que deben afrontar las organizaciones sobre sus aplicaciones: OWASP Top 10 Vicente Aguilera Díaz OWASP Spain Chapter Leader vicente.aguilera@owasp.org Cádiz, 24 febrero 2011
  • 3. OWASP ¿Quién soy?  Vicente Aguilera Díaz – vicente.aguilera@owasp.org  CISA, CISSP, CSSLP, ITIL, CEH Instructor, ECSP Instructor, OPSA, OPST  Presidente del capítulo español de OWASP  Socio y Director del Dpto. de Auditoría de Internet Security Auditors  Miembro del Consejo Técnico Asesor de la revista “Red Seguridad”  Colaborador en distintos proyectos (OWASP Testing Guide v2, WASC Threat Classification v2, WASC Articles Project, OISSG ISSAF Project)  Ponente en congresos del sector (IGC, Hackmeeting, FIST, RedIRIS, OWASP, ExpoQA)  Co-organizador de las conferencias IBWAS (Ibero-American Web Application Security)  Publicación de vulnerabilidades (Oracle, Gmail, SquirrelMail, Hastymail, ISMail, etc.) y artículos en medios especializados (SIC, RedSeguridad, WebAppSec, etc.)
  • 4. OWASP Agenda 1. Escenario actual de la seguridad 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad 3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10  Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación  Revisión de la recomendaciones 4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real  Demostración práctica: gmailcrack 5. Referencias
  • 5. OWASP Agenda 1. Escenario actual de la seguridad 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad 3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10  Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación  Revisión de la recomendaciones 4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real  Demostración práctica: gmailcrack 5. Referencias
  • 6. OWASP 1. Escenario actual de la seguridad  El grueso de la inversión actual en seguridad TI recae en:  ¿Infraestructura o Aplicación?
  • 7. OWASP 1. Escenario actual de la seguridad  Según Gartner[1], el 90% de la inversión TI se destina a seguridad perimetral (p.e. firewalls)  Este hecho resulta ilógico, si pensamos en términos de:  Presupuesto de TI (network, host, applications, data)  Amenazas y riesgos de seguridad actuales [1] http://www.continuitycentral.com/feature0555.htm
  • 8. OWASP 1. Escenario actual de la seguridad  Objetivo de los ataques Fuente: UK Security Breach Investigations Report 2010 (7safe)
  • 9. OWASP 1. Escenario actual de la seguridad  Tipología de empresas afectadas Fuente: 2010 Data Breach Investigations Report (Verizon Business Risk Team & USSS)
  • 10. OWASP 1. Escenario actual de la seguridad  La mayor parte de los atacantes son externos  Generalmente se persigue un objetivo económico  El negocio está en la Web  Los sistemas de seguridad tradicionales no ofrecen protección a nivel de aplicación  Es necesario incorporar la seguridad al SDLC  ¡La balanza de inversión debería, por lo menos, equilibrarse!
  • 11. OWASP Agenda 1. Escenario actual de la seguridad 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad 3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10  Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación  Revisión de la recomendaciones 4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real  Demostración práctica: gmailcrack 5. Referencias
  • 12. OWASP 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad  El Open Web Application Seguridad Project (OWASP) está dedicado a la búsqueda y la lucha contra las causas de software inseguro. La OWASP Foundation es una organización sin ánimo de lucro que proporciona la infraestructura y apoya nuestro trabajo.  La participación es gratuita y abierta para todos. ¡Os necesitamos!  Aquí todo es gratuito y de código abierto  Objetivos: crear herramientas, documentación y estándares relacionados con la seguridad en aplicaciones  181 capítulos locales en el mundo y miles de miembros  www.owasp.org
  • 13. OWASP 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad  Aportaciones … y muchos otros proyectos! http://www.owasp.org/index.php/Category:OWASP_Project
  • 14. OWASP 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad  OWASP es un referente a nivel internacional Algunas de las organizaciones que apoyan la misión de OWASP
  • 15. OWASP 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad  OWASP es un referente a nivel internacional Algunas de las Universidades que apoyan la misión de OWASP
  • 16. OWASP 2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación  A nivel español…  Entidades financieras  Universidades  Empresas de desarrollo  Empresas de seguridad
  • 17. OWASP 2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación  El capítulo español de OWASP  http://www.owasp.org/index.php/Spain  Creado en diciembre de 2005  Seguir la misión de OWASP de manera local  Lista de correo (suscríbete!): https://lists.owasp.org/mailman/listinfo/owasp-spain  Foro abierto de discusión  Punto de encuentro de profesionales de la seguridad  Difusión del conocimiento en España sobre seguridad en aplicaciones Web  ¿Proyectos locales? ¡Necesitamos iniciativas!
  • 18. OWASP 2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación  El capítulo español de OWASP  Nuestras conferencias: OWASP Spain Chapter Meeting / IBWAS
  • 19. OWASP 2. OWASP : referente en la seguridad a nivel de aplicación  El capítulo español de OWASP
  • 20. OWASP Agenda 1. Escenario actual de la seguridad 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad 3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10  Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación  Revisión de la recomendaciones 4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real  Demostración práctica: gmailcrack 5. Referencias
  • 21. OWASP 2. OWASP Top 10 2010  Es un documento: 22 páginas  Gratuito  Los 10 riesgos más críticos  Evoluciona y se adapta  El principal objetivo es educar  Traducido a español!
  • 22. OWASP 2. OWASP Top 10 2010  Enumera y describe los 10 riesgos más críticos en las aplicaciones web  Para cada riesgo, aporta:  Descripción del mismo  Escenario de ejemplo de un ataque  Pautas para verificar si nuestra aplicación es vulnerable  Recomendaciones para prevenir dicho riesgo  Crecimiento en su aceptación:  MITRE  PCI DSS  US Defense Information Systems Agency (DISA)  US Federal Trade Commision (FTC)  y muchos más!
  • 23. OWASP 2. OWASP Top 10 2010  Cambios destacados en esta versión (frente a 2007):  Se centra en los riesgos (no en vulnerabilidades)  Se reordena el Top 10 debido a que la metodología para elaborar el ranking ha cambiado  Se incorporan dos elementos:  Security Misconfiguration  Unvalidated Redirect and Forwards  Se eliminan dos elementos:  Malicious File Execution  Information Leakage and Improper Error Handling  … y la maquetación del documento!
  • 24. OWASP 2. OWASP Top 10 2010  Última actualización del Top 10
  • 25. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  La aplicación envía a un intérprete datos no validados correctamente y que pueden ser manipulados por el usuario.  Posibilita  Ejecución de consultas/comandos arbitrarios en el intérprete afectado.
  • 26. OWASP Firewall Hardened OS Web Server App Server Firewall Databases LegacySystems WebServices Directories HumanResrcs Billing Custom Code APPLICATION ATTACK NetworkLayerApplicationLayer Accounts Finance Administration Transactions Communication KnowledgeMgmt E-Commerce Bus.Functions HTTP request  SQL query  DB Table   HTTP response   "SELECT * FROM accounts WHERE acct=‘’ OR 1=1--’" 1. Application presents a form to the attacker 2. Attacker sends an attack in the form data 3. Application forwards attack to the database in a SQL query Account Summary Acct:5424-6066-2134-4334 Acct:4128-7574-3921-0192 Acct:5424-9383-2039-4029 Acct:4128-0004-1234-0293 4. Database runs query containing attack and sends encrypted results back to application 5. Application decrypts data as normal and sends results to the user Account: SKU:
  • 27. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Evitar el uso de intérpretes siempre que sea posible. En caso de resultar necesario, utilizar APIs seguras.  Validaciones de los datos de entrada: basadas en white-list para todos los datos de entrada.  Antes de validar el dato de entrada es necesario decodificarlo y convertirlo a su forma más simple  Seguir el principio de mínimo privilegio en las conexiones con bases de datos y otros componentes  No utilizar consultas dinámicas, sino parametrizadas
  • 28. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  La aplicación retorna al navegador web datos no validados correctamente y que pueden ser alterados por el usuario.  Posibilita  Secuestro de sesión, defacement, control del navegador del usuario, etc.
  • 29. OWASP Application with stored XSS vulnerability 3 2 Attacker sets the trap – update my profile Attacker enters a malicious script into a web page that stores the data on the server 1 Victim views page – sees attacker profile Script silently sends attacker Victim’s session cookie Script runs inside victim’s browser with full access to the DOM and cookies Custom Code Accounts Finance Administration Transactions Communication KnowledgeMgmt E-Commerce Bus.Functions
  • 30. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Validaciones de los datos de entrada: basadas en white-list para todos los datos de entrada.  Fuerte codificación de salida: todos los datos facilitados por el usuario han de ser codificados antes de ser retornados al cliente. Especificar la codificación de caracteres en cada página (por ejemplo: ISO-8859-1 o UTF-8)
  • 31. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Deficiencias en la implementación de las funciones de autenticación de usuarios.  Posibilita  Obtener contraseñas o IDs de sesión de otros usuarios, suplantando su identidad.
  • 32. OWASP Custom Code Accounts Finance Administration Transactions Communication Knowledge Mgmt E-Commerce Bus.Functions 1 User sends credentials 2Site uses URL rewriting (i.e., put session in URL) 3 User clicks on a link to http://www.hacker.com in a forum www.boi.com?JSESSIONID=9FA1DB9EA... 4 Hacker checks referer logs on www.hacker.com and finds user’s JSESSIONID 5 Hacker uses JSESSIONID and takes over victim’s account
  • 33. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Las credenciales deben viajar por un canal seguro (SSL)  Las credenciales deben ser almacenadas en forma de hash o utilizando cifrado  Utilizar la gestión de sesiones del propio framework  No aceptar nuevos identificadores de sesión desde el usuario.  El formulario de login deben ser accedido vía HTTPs. Comenzar el proceso de login desde una segunda página en la que se haya generado un nuevo ID de sesión.  Cada página debe incluir la opción de logout.  Utilizar time-out por inactividad (preferiblemente de pocos minutos)  No exponer credenciales (login y/o password) o identificadores de sesión en la URL.  Verificar el password anterior al solicitar un cambio de contraseña.
  • 34. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Exposición de una referencia a un objeto interno sin los debidos controles de seguridad.  Posibilita  Acceso a datos no autorizados.
  • 35. OWASP https://www.onlinebank.com/user?acct=6065 • Attacker notices his acct parameter is 6065 ?acct=6065 • He modifies it to a nearby number ?acct=6066 • Attacker views the victim’s account information
  • 36. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Utilizar referencias indirectas. Por ejemplo: http://www.example.com/application/file=1  Establecer un estándar a la hora de hacer referencia a objetos del servidor:  Evitar exponer a los usuarios referencias directas a objetos (como nombres de fichero o claves primarias)  Validar cualquier referencia a un objeto utilizado white-list.  Verificar el nivel de autorización sobre los objetos referenciados.
  • 37. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Fuerza al navegador de la víctima (autenticada) a realizar una petición HTTP, incluyendo la cookie de sesión u otra información que permite autenticar al usuario.  Posibilita  Forzar acciones no deseadas por parte del usuario en la aplicación vulnerable.
  • 38. OWASP 3 2 Attacker sets the trap on some website on the internet (or simply via an e-mail)1 While logged into vulnerable site, victim views attacker site Vulnerable site sees legitimate request from victim and performs the action requested Custom Code Accounts Finance Administration Transactions Communication Knowledge Mgmt E-Commerce Bus.Functions Hidden <img> tag contains attack against vulnerable site Application with CSRF vulnerability
  • 39. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Verificar que la aplicación no basa la autenticación del usuario únicamente en credenciales o tokens transmitidos automáticamente por el navegador.  Utilizar un token adicional, criptográficamente seguro, que no se transmita de forma automática por el navegador (por ejemplo, campo oculto de formulario o parámetro de URL)  Verificar que la aplicación no sufre vulnerabilidades de tipo XSS  En el acceso a datos u operativas sensibles, re-autenticar al usuario.  Aceptar únicamente el método POST para transmitir información sensible.
  • 40. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Uso de configuraciones de seguridad deficientes o por defecto.  Posibilita  Explotar vulnerabilidades en la aplicación, servidores web/aplicación, u otros componentes.
  • 41. OWASP Hardened OS Web Server App Server Framework App Configuration Custom Code Accounts Finance Administration Transactions Communication KnowledgeMgmt E-Commerce Bus.Functions Test Servers QA Servers Source Control Development Database Insider
  • 42. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Uso de guías de securización.  Mantener actualizadas todas las plataformas.  Analizar las implicaciones de los cambios realizados en las plataformas.
  • 43. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Datos sensibles no protegidos con el cifrado adecuado.  Posibilita  Fraude con tarjetas de crédito, suplantación de identidades, etc.
  • 44. OWASP Custom Code Accounts Finance Administration Transactions Communication Knowledge Mgmt E-Commerce Bus.Functions 1 Victim enters credit card number in form 2Error handler logs CC details because merchant gateway is unavailable 4 Malicious insider steals 4 million credit card numbers Log files 3Logs are accessible to all members of IT staff for debugging purposes
  • 45. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Verificar que todo lo que debiera ser cifrado realmente lo está.  No crear algoritmos criptográficos. Usar únicamente algoritmos públicos reconocidos (como AES, RSA, y SHA-256)  No utilizar algoritmos considerados débiles (como MD5 o SHA1)  Nunca transmitir claves privadas por canales inseguros  Verificar que las credenciales de toda la infraestructura (como base de datos) se encuentran correctamente securizadas (permisos del sistema de ficheros, cifrado, etc.)  No almacenar información innecesaria. Por ejemplo, según PCI DSS nunca se debe almacenar el número CVV asociado a la tarjeta de crédito.
  • 46. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Ausencia de controles de autenticación/autorización en el acceso a recursos privados.  Posibilita  Acceso no autorizado a recursos privados.
  • 47. OWASP • Attacker notices the URL indicates his role /user/getAccounts • He modifies it to another directory (role) /admin/getAccounts, or /manager/getAccounts • Attacker views more accounts than just their own https://www.onlinebank.com/user/getAccountshttps://www.onlinebank.com/user/getAccounts
  • 48. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Disponer de una matriz de roles y funciones de la aplicación, como parte del diseño de la aplicación.  La aplicación debe verificar el control de acceso en cada petición.  Llevar a cabo pentests (tests de intrusión) tras el despliegue de la aplicación  No basar la seguridad en la ofuscación  Denegar el acceso a tipos de ficheros que la aplicación no debería servir. Basar la validación en una white-list (por ejemplo: .html, .pdf, .jsp)
  • 49. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Comunicaciones sensibles viajan por un canal no cifrado.  Posibilita  Acceso a información sensible mediante la captura del tráfico.
  • 50. OWASP Custom Code Employees Business Partners External Victim Backend Systems External Attacker 1 External attacker steals credentials and data off network 2 Internal attacker steals credentials and data from internal network Internal Attacker
  • 51. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Utilizar SSL en cualquier comunicación autenticada o al transmitir información sensible (credenciales, datos de tarjetas, información personal, etc.)  Verificar que la comunicación entre componentes (por ejemplo, servidor web y base de datos) también utiliza un canal seguro.  Según el requerimiento 4 de PCI DSS hay que proteger los datos que se transmiten sobre las tarjetas de crédito.
  • 52. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Descripción  Uso de datos no validados correctamente para realizar redirecciones a otros recursos.  Posibilita  Redirigir a los usuarios a sitios de phishing o malware, o acceso a recursos no autorizados.
  • 53. OWASP 3 2 Attacker sends attack to victim via email or webpage From: Internal Revenue Service Subject: Your Unclaimed Tax Refund Our records show you have an unclaimed federal tax refund. Please click here to initiate your claim. 1 Request sent to vulnerable site, including attacker’s destination site as parameter. Redirect sends victim to attacker site Custom Code Accounts Finance Administration Transactions Communication KnowledgeMgmt E-Commerce Bus.Functions 4 Victim clicks link containing unvalidated parameter Evil Site http://www.irs.gov/taxrefund/claim.jsp?year=2006 & … &dest=www.evilsite.com
  • 54. OWASP 2. OWASP Top 10 2010: Riesgos  Recomendaciones  Intentar evitar el uso de redirecciones.  No utilizar parámetros que puedan ser manipulados por el usuario como parte de la URL, o verificar cada parámetro para verificar que es válido y autorizado para el usuario  Validar la URL después de haberla “calculado”.
  • 55. OWASP Agenda 1. Escenario actual de la seguridad 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad 3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10  Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación  Revisión de la recomendaciones 4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real  Demostración práctica: gmailcrack 5. Referencias
  • 56. OWASP 4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real  Gmail dispone de un gran número de controles de seguridad  Bloqueo de IP origen  Bloqueo de la cuenta al detectar actividad sospechosa  CAPTCHA  Detección de accesos concurrentes  … y muchos más!  ¿Es posible automatizar el proceso de autenticación de usuarios?  password cracking
  • 57. OWASP 4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real  Veamos qué deficiencias existen…  Nota: El equipo de seguridad de Google fue notificado de estas deficiencias en 2009, pero desestimó aplicar cualquier medida correctora debido a que consideraban suficientes sus actuales mecanismos de protección.
  • 58. OWASP 4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real  Conozcamos gmailcrack, la implementación práctica que explota dichas deficiencias
  • 59. OWASP 4. Evasión de controles de seguridad en un escenario real  gmailcrack en acción….
  • 60. OWASP Agenda 1. Escenario actual de la seguridad 2. OWASP y su aportación para la mejora de la seguridad 3. Los diez riesgos más críticos: OWASP Top 10  Actualización de los riesgos de seguridad a nivel de aplicación  Revisión de la recomendaciones 4. Evasión de controles de seguridad en un entorno real  Demostración práctica: gmailcrack 5. Referencias
  • 61. OWASP 5. Referencias  UK Security Breach Investigations Report  http://www.7safe.com/breach_report/Breach_report_2010.pdf  2009 Data Breach Investigations Report  http://www.verizonbusiness.com/resources/security/reports/2009 _databreach_rp.pdf  OWASP Top 10 2010 rc1  http://owasptop10.googlecode.com/files/OWASP%20Top%2010 %20-%202010%20Spanish.pdf  Internet Security Auditors Security Advisories  http://www.isecauditors.com/es/advisories.html#2009-008
  • 62. OWASP 5. Referencias  The Economics of Finding and Fixing Vulnerabilities in Distributed Systems  http://1raindrop.typepad.com/1_raindrop/2008/11/the- economics-of-finding-and-fixing-vulnerabilities-in-distributed- systems-.html
  • 63. OWASP ? dudas / comentarios / sugerencias vicente.aguilera@owasp.org ¡Gracias!