LMF-T6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden

1. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Lógica matemática y fundamentos (2011–12) Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden José A. Alonso Jiménez María J. Hidalgo Doblado Grupo de Lógica Computacional Departamento de Ciencias de la Computación e I.A. Universidad de Sevilla 1 / 45

2. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden 1. Representación del conocimiento en lógica de primer orden 2. Sintaxis de la lógica de primer orden 3. Semántica de la lógica de primer orden 2 / 45

3. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden 1. Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación de conocimiento geográﬁco Representación del mundo de los bloques Representación de conocimiento astronómico 2. Sintaxis de la lógica de primer orden 3. Semántica de la lógica de primer orden 3 / 45

4. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación de conocimiento geográﬁco Limitación expresiva de la lógica proposicional Ejemplo 1: Si Sevilla es vecina de Cádiz, entonces Cádiz es vecina de Sevilla. Sevilla es vecina de Cádiz. Por tanto, Cádiz es vecina de Sevilla Representación en lógica proposicional: {SvC → CvS, SvC } |= CvS Ejemplo 2: Si una ciudad es vecina de otra, entonces la segunda es vecina de la primera. Sevilla es vecina de Cádiz. Por tanto, Cádiz es vecina de Sevilla Representación en lógica proposicional: Imposible Representación en lógica de primer orden: {∀x ∀y [vecina(x , y ) → vecina(y , x )], vecina(Sevilla, Cadiz)} |= vecina(Cadiz, Sevilla) 4 / 45

8. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación del mundo de los bloques Representación del mundo de los bloques Simbolización: sobre(x , y ) se veriﬁca si el bloque x está colocado sobre el bloque y sobre_mesa(x ) se veriﬁca si el bloque x está sobre la mesa Situación del ejemplo: sobre(a, b), sobre(b, c), sobre_mesa(c), sobre(d, e), sobre_mesa(e) 5 / 45

9. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación del mundo de los bloques Representación del mundo de los bloques Definiciones: bajo(x , y ) se verifica si el bloque x está debajo del bloque y ∀x ∀y [bajo(x , y ) ↔ sobre(y , x )] encima(x , y ) se verifica si el bloque x está encima del bloque y pudiendo haber otros bloques entre ellos ∀x ∀y [ encima(x , y ) ↔ sobre(x , y ) ∨ ∃z [sobre(x , z) ∧ encima(z, y )]] libre(x ) se verifica si el bloque x no tiene bloques encima ∀x [libre(x ) ↔ ¬∃y sobre(y , x )] pila(x , y , z) se verifica si el bloque x está sobre el y , el y sobre el z y el z sobre la mesa ∀x ∀y ∀z [ pila(x , y , z) ↔ sobre(x , y ) ∧ sobre(y , z) ∧ sobre_mesa(z)] Propiedades: Si z, y , z es una pila entonces y no está libre ∀x ∀y ∀z [pila(x , y , z) → ¬ libre(y )] 6 / 45

15. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación del mundo de los bloques Representación del mundo de los bloques con funciones e igualdad Simbolización: es_bloque(x ) se verifica si x es un bloque. superior(x ) es el bloque que está sobre el bloque x . Situación del ejemplo: es_bloque(a), es_bloque(b), es_bloque(c), es_bloque(d), es_bloque(e) superior(b) = a, superior(c) = b, superior(e) = d Definiciones: sobre_mesa(x ) se verifica si el bloque x está sobre la mesa ∀x [sobre_mesa(x ) ↔ es_bloque(x ) ∧ ¬∃y superior(y ) = x ] libre(x ) se verifica si el bloque x no tiene bloques encima ∀x [libre(x ) ↔ ¬∃y superior(x ) = y ] tope(x ) es el bloque libre que está encima de x ∀x [ (libre(x ) → tope(x ) = x )∧ (¬ libre(x ) → tope(x ) = tope(superior(x )))] 7 / 45

19. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación de conocimiento astronómico Representación de conocimiento astronómico La Tierra es un planeta: planeta(Tierra) La Luna no es un planeta: ¬ planeta(Luna) La Luna es un satélite: satélite(Luna) La Tierra gira alrededor del Sol: gira(Tierra, Sol) Todo planeta es un satélite: ∀x [planeta(x ) → satélite(x )] Todo planeta gira alrededor del Sol: ∀x [planeta(x ) → gira(x , Sol)] Algún planeta gira alrededor de la Luna: ∃x [planeta(x ) ∧ gira(x , Luna)] 8 / 45

27. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación de conocimiento astronómico Representación de conocimiento astronómico Hay por lo menos un satélite: ∃x satélite(x ) Ningún planeta es un satélite: ¬∃x [planeta(x ) ∧ satélite(x )] Ningún objeto celeste gira alrededor de sí mismo: ¬∃x gira(x , x ) Alrededor de los satélites no giran objetos: ∀x [satélite(x ) → ¬∃y gira(y , x )] Hay exactamente un satélite: ∃x [satélite(x ) ∧ ∀y [satélite(y ) → x = y ]] La Luna es un satélite de la Tierra: satélite(Luna, Tierra) Todo planeta tiene un satélite: ∀x [planeta(x ) → ∃y satélite(y , x )] 9 / 45

35. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Representación del conocimiento en lógica de primer orden Representación de conocimiento astronómico Representación de conocimiento astronómico La Tierra no tiene satélites: ¬∃x satélite(x , Tierra) Algún planeta no tiene satélites: ∃x [planeta(x ) ∧ ¬∃y satélite(y , x )] Sólo los planetas tienen satélites: ∀x [∃y satélite(y , x ) → planeta(x )] Todo satélite es satélite de algún planeta: ∀x [satélite(x ) → ∃y (planeta(y ) ∧ satélite(x , y ))] La Luna no gira alrededor de dos planetas diferentes: ¬∃x ∃y [ planeta(x ) ∧ planeta(y )∧ gira(Luna, x ) ∧ gira(Luna, y ) ∧ x = y ] Hay exactamente dos planetas: ∃x ∃y [ planeta(x ) ∧ planeta(y ) ∧ x = y ∧ ∀z [planeta(z) → z = x ∨ z = y ]] 10 / 45

42. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden 1. Representación del conocimiento en lógica de primer orden 2. Sintaxis de la lógica de primer orden Lenguaje de primer orden Términos y fórmulas de primer orden Subfórmulas Variables libres y ligadas 3. Semántica de la lógica de primer orden 11 / 45

43. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Lenguaje de primer orden Lenguaje de primer orden Símbolos lógicos: Variables: x , y , z, . . . , x1 , x2 , . . .. Conectivas: ¬, ∧, ∨, →, ↔. Cuantiﬁcadores: ∀, ∃. Símbolo de igualdad: =. Símbolos propios: Símbolos de constantes: a, b, c, . . . , a1 , a2 , . . .. Símbolos de predicado (con aridad): P, Q, R, . . . , P1 , P2 , . . .. Símbolos de función (con aridad): f , g, h, . . . , f1 , f2 , . . .. Símbolos auxiliares: “(”, “)”, “,”. Notación: L, L1 , L2 , . . . representan lenguajes de primer orden. Var representa el conjunto de las variables. Los símbolos de predicados de aridad mayor que 1 se llaman de relaciones. 12 / 45

44. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Lenguaje de primer orden Ejemplos de lenguajes de primer orden Lenguaje del mundo de los bloques: Símbolos de constantes: a, b, c, d, e Símbolos de predicado (y de relación): – de aridad 1: sobre_mesa, libre, es_bloque – de aridad 2: sobre, bajo, encima – de aridad 3: pila Símbolos de función (de aridad 1): superior, tope Lenguaje de la aritmética: Símbolos de constantes: 0, 1 Símbolos de función: – monaria: s (siguiente) – binarias: +, · Símbolo de predicado binario: < 13 / 45

45. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Términos y fórmulas de primer orden Términos Def. de término de un lenguaje de primer orden L: Las variables son términos de L. Las constantes de L son términos de L. Si f es un símbolo de función n–aria de L y t1 , . . . , tn son términos de L, entonces f (t1 , . . . , tn ) es un término de L. Ejemplos: En el lenguaje de la aritmética, +(·(x , 1), s(y )) es un término, que se suele escribir como (x · 1) + s(y ) +(·(x , <), s(y )) no es un término En el lenguaje del mundo de los bloques, superior(superior(c)) es un término. libre(superior(c)) no es un término. Notación: s, t, t1 , t2 , . . . representan términos. Térm(L) representa el conjunto de los términos de L 14 / 45

46. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Términos y fórmulas de primer orden Fórmulas atómicas Def. de fórmula atómica de un lenguaje de primer orden L: Si t1 y t2 son términos de L, entonces t1 = t2 es una fórmula atómica de L. Si P es un símbolo de relación n–aria de L y t1 , . . . , tn son términos de L, entonces P(t1 , . . . , tn ) es una fórmula atómica de L. Ejemplos: En el lenguaje de la aritmética, < (·(x , 1), s(y )) es una fórmula atómica que se suele escribir como x · 1 < s(y ) +(x , y ) = ·(x , y ) es una fórmula atómica que se suele escribir como x + y = x · y En el lenguaje del mundo de los bloques, libre(superior(c)) es una fórmula atómica. tope(c) = superior(b) es una fórmula atómica. Notación: A, B, A1 , A2 , . . . representan fórmulas atómicas. Atóm(L) representa el conjunto de las fórmulas atómicas de L. 15 / 45

47. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Términos y fórmulas de primer orden Fórmulas Deﬁnición de las fórmulas de L: Las fórmulas atómicas de L son fórmulas de L. Si F y G son fórmulas de L, entonces ¬F , (F ∧ G), (F ∨ G), (F → G) y (F ↔ G) son fórmulas de L. Si F es una fórmula de L, entonces ∀x F y ∃x F son fórmulas de L. Ejemplos: En el lenguaje de la aritmética, ∀x ∃y < (x , y ) es una fórmula que se escribe como ∀x ∃y x < y ∀x ∃y + (x , y ) no es una fórmula. En el lenguaje del mundo de los bloques, ∀x (tope(x ) = x ↔ libre(x )) es una fórmula. Notación: F , G, H, F1 , F2 , . . . representan fórmulas. Fórm(L) representa el conjunto de las fórmulas de L. 16 / 45

48. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Subfórmulas Árboles de análisis (o de formación) ∀x (R(x , c) → P(f (y ))) ∀x R(x , c) → P(f (y )) → R(x , c) P(f (y )) R P x c f (y ) x c f y y 17 / 45

49. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Subfórmulas Subfórmulas Def: El conjunto Subf(F ) de las subfórmulas de una fórmula F se deﬁne recursivamente por: Subf(F ) =  {F },  si F es una fórmula atómica;   {F } ∪ Subf(G),  si F = ¬G;   {F } ∪ Subf(G) ∪ Subf(H), si F = G ∗ H;  {F } ∪ Subf(G),   si F = ∀x G;    {F } ∪ Subf(G), si F = ∃x G  Ejemplo: Subf(∀x (R(x , c) → P(f (y )))) = { ∀x (R(x , c) → P(f (y ))), (R(x , c) → P(f (y ))), R(x , c), P(f (y ))} 18 / 45

50. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Subfórmulas Criterios de reducción de paréntesis Pueden eliminarse los paréntesis externos. F ∧ G es una abreviatura de (F ∧ G) Precedencia de asociación de conectivas y cuantiﬁcadores: ∀, ∃, ¬, ∧, ∨, →, ↔. ∀x P(x ) → Q(x ) es una abreviatura de (∀x P(x )) → Q(x ) Cuando una conectiva se usa repetidamente, se asocia por la derecha. F ∨G ∨H es una abreviatura de (F ∨ (G ∨ H)) F ∧ G ∧ H → ¬F ∨ G es una abreviatura de ((F ∧ (G ∧ H)) → Los símbolos binarios pueden escribirse en notación inﬁja. x + y es una abreviatura de +(x , y ) x < y es una abreviatura de < (x , y ) 19 / 45

51. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Variables libres y ligadas Conjuntos de variables Def.: El conjunto de las variables  del término t es ∅,  si t es una constante;  V(t) = {x }, si t es una variable x ;  V(t ) ∪ · · · ∪ V(t ),  si t es f (t1 , . . . , tn ) 1 n Def.: El conjunto de las variables  de la fórmula F es V(t1 ) ∪ V(t2 ),  si F es t1 = t2 ;   V(t1 ) ∪ · · · ∪ V(tn ),   si F es P(t1 , . . . , tn );   V(G), si F es ¬G;  V(F ) = V(G) ∪ V(H),  si F es G ∗ H;   V(G), si F es ∀x G;       V(G), si F es ∃x G Ejemplos: El conjunto de las variables de ∀x (R(x , c) → P(f (y ))) es {x , y }. El conjunto de las variables de ∀x (R(a, c) → P(f (y ))) es {y }. 20 / 45

52. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Variables libres y ligadas Apariciones libres y ligadas Def.: Una aparición (u ocurrencia) de la variable x en la fórmula F es ligada si es en una subfórmula de F de la forma ∀x G ó ∃x G. Def.: Una aparición (u ocurrencia) de la variable x en la fórmula F es libre si no es ligada. Ejemplo: Las apariciones ligadas son las subrayadas: ∀x (P(x ) → R(x , y )) → (∃y P(y ) → R(z, x )) ∃x R(x , y ) ∨ ∀y P(y ) ∀x (P(x ) → ∃y R(x , y )) P(x ) → R(x , y ) 21 / 45

53. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Variables libres y ligadas Variables libres y ligadas La variable x es libre en F si tiene una aparición libre en F . La variable x es ligada en F si tiene una aparición ligada en F . El conjunto de las variables libres de una fórmula F es:  V(t1 ) ∪ V(t2 ),  si F es t1 = t2 ;   V(t1 ) ∪ · · · ∪ V(tn ), si F es P(t1 , . . . , tn );     VL(G), si F es ¬G;  VL(F ) = VL(G) ∪ VL(H),  si F es G ∗ H;   VL(G) {x },   si F es ∀x G;     VL(G) {x }, si F es ∃x G Ejemplo: Fórmula Ligadas Libres ∀x (P(x ) → R(x , y )) → (∃y P(y ) → R(x , z)) x , y x, y, z ∀x (P(x ) → ∃y R(x , y )) x, y ∀z (P(x ) → R(x , y )) x, y 22 / 45

54. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Sintaxis de la lógica de primer orden Variables libres y ligadas Fórmulas cerradas y abiertas Fórmula cerradas: Def.: Una fórmula cerrada (o sentencia) es una fórmula sin variables libres. Ejemplos: ∀x (P(x ) → ∃y R(x , y )) es cerrada. ∃x R(x , y ) ∨ ∀y P(y ) no es cerrada. Fórmulas abiertas: Def.: Una fórmula abierta es una fórmula con variables libres. Ejemplos: ∀x (P(x ) → ∃y R(x , y )) no es abierta. ∃x R(x , y ) ∨ ∀y P(y ) es abierta. 23 / 45

55. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden 1. Representación del conocimiento en lógica de primer orden 2. Sintaxis de la lógica de primer orden 3. Semántica de la lógica de primer orden Estructuras, asignaciones e interpretaciones Evaluación de términos y fórmulas Modelo, satisfacibilidad y validez de fórmulas Modelo y consistencia de conjuntos de fórmulas Consecuencia lógica Equivalencia lógica 24 / 45

56. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Estructuras, asignaciones e interpretaciones Estructuras, asignaciones e interpretaciones Una estructura del lenguaje L es un par I = (U, I) tal que: U es un conjunto no vacío, denominado universo de la estructura; I es una función con dominio el conjunto de símbolos propios de L tal que si c es una constante de L, entonces I(c) ∈ U; si f es un símbolo de función n–aria de L, entonces I(f ) : U n → U; si P es un símbolo de relación 0–aria de L, entonces I(P) ∈ {1, 0}; si R es un símbolo de relación n–aria (n > 0) de L, entonces I(R) ⊆ U n ; Una asignación A en una estructura (U, I) es una función A : Var → U que hace corresponder a cada variable del alfabeto un elemento del universo de la estructura. Una interpretación de L es un par (I, A) formado por una estructura I de L y una asignación A en I. Notación: A veces se usa para los valores de verdad V y F en lugar de 1 y 0. 25 / 45

57. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Estructuras, asignaciones e interpretaciones Ejemplos de estructuras Sea L el lenguaje de la aritmética cuyos símbolos propios son: constante: 0; símbolo de función monaria: s; símbolo de función binaria: + y símbolo de relación binaria: ≤ Primera estructura de L: U1 = N I1 (0) = 0 I1 (s) = {(n, n + 1) : n ∈ N} (sucesor) I1 (+) = {(a, b, a + b) : a, b ∈ N} (suma) I1 (≤) = {(n, m) : n, m ∈ N, n ≤ m} (menor o igual) Segunda estructura de L: U2 = {0, 1}∗ (cadenas de 0 y 1) I2 (0) = (cadena vacía) I2 (s) = {(w , w 1) : w ∈ {0, 1}∗ } (siguiente) 26 / 45

58. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Estructuras, asignaciones e interpretaciones Ejemplos de estructuras Tercera estructura de L: U3 = {abierto, cerrado} I3 (0) = cerrado I3 (s) = {(abierto, cerrado), (cerrado, abierto)} I3 (+) = { (abierto, abierto, abierto), (abierto, cerrado, abierto), (cerrado, abierto, abierto), (cerrado, cerrado, cerrado)} I3 (≤) = { (abierto, abierto), (cerrado, abierto), (cerrado, cerrado)} e I3 (s)(e) abierto cerrado cerrado abierto I3 (+) abierto cerrado I3 (≤) abierto cerrado abierto abierto abierto abierto 1 0 cerrado abierto cerrado cerrado 1 1 27 / 45

59. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Ejemplo de evaluación de términos Sean L el lenguaje de la página 57 y t el término s(x + s(0)). Si I es la primera estructura y A(x ) = 3, entonces IA (t) = IA (s(x + s(0))) = s I (3 +I s I (0I )) = = s I (3 +I s I (0)) = s I (3 +I 1) = I = s (4) =5 Si I es la segunda estructura y A(x ) = 10, entonces IA (t) = IA (s(x + s(0))) = s I (10 +I s I (0I )) = = s I (10 +I s I ( )) = s I (10 +I 1) = I = s (101) = 1011 Si I es la tercera estructura y A(x ) = abierto, entonces IA (t) = IA (s(x + s(0))) = s I (abierto +I s I (0I )) = = s (abierto + s (cerrado)) = s I (abierto +I abierto) = I I I = s I (abierto) = cerrado 28 / 45

60. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Evaluación de términos Def.: Dada una estructura I = (U, I) de L y una asignación A en I, se deﬁne la función de evaluación de términos IA : Térm(L) → U por  I(c),  si t es una constante c;  IA (t) = A(x ), si t es una variable x ;  I(f )(I (t ), . . . , I (t )), si t es f (t , . . . , t )  A 1 A n 1 n IA (t) se lee “el valor de t en I respecto de A”. Ejemplo: Sean L el lenguaje de la página 57, t el término s(+(x , s(0))), I la primera estructura y A(x ) = 3. IA (t) = IA (s(+(x , s(0)))) = I(s)(IA (+(x , s(0)))) = = I(s)(I(+)(IA (x ), IA (s(0)))) = I(s)(I(+)(A(x ), IA (s(0)))) = I(s)(I(+)(3, I(s)(IA (0)))) = I(s)(I(+)(3, I(s)(I(0)))) = = I(s)(I(+)(3, I(s)(0))) = I(s)(I(+)(3, 1)) = = I(s)(4) =5 29 / 45

61. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Evaluación de fórmulas Def.: Dada una estructura I = (U, I) de L y una asignación A sobre I, se deﬁne la función de evaluación de fórmulas IA : Fórm(L) → B por – Si F es t1 = t2 , IA (F ) = H= (IA (t1 ), IA (t2 )) – Si F es P(t1 , . . . , tn ), IA (F ) = HI(P) (IA (t1 ), . . . , IA (tn )) – Si F es ¬G, IA (F ) = H¬ (IA (G)) – Si F es G ∗ H, IA (F ) = H∗ (IA (G), IA (H))  1, si para todo u ∈ U se tiene   – Si F es ∀x G, IA (F ) = IA[x /u] (G) = 1;   0, en caso contrario  1, si existe algún u ∈ U tal que   – Si F es ∃x G, IA (F ) = IA[x /u] (G) = 1;   0, en caso contrario IA (F ) se lee “el valor de F en I respecto de A”. 30 / 45

62. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Conceptos auxilares para la evaluación de fórmulas La función de verdad de la igualdad en U es la función H= : U 2 → B definida por 1, si u1 = u2 ; H= (u1 , u2 ) = 0, en caso contrario Función de verdad de una relación: Si R es una relación n–aria en U (i.e. R ⊆ U n ), entonces la función de verdad de R es la función HR : U n → B definida por 1, si (u1 , . . . , un ) ∈ R; HR (u1 , . . . , un ) = 0, en caso contrario Variante de una asignación: Sea A una asignación en la estructura (U, I) y u ∈ U. Mediante A[x /u] se representa la asignación definida por u, si y es x ; A[x /u](y ) = A(y ) si y es distinta de x 31 / 45

63. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Ejemplo de evaluación de fórmula Evaluación de ∀x ∃y P(x , y ) en la estructura I = (U, I) tal que U = {1, 2} e I(P) = {(1, 1), (2, 2)} IA (∀x ∃y P(x , y )) = V ⇔ IA[x /1] (∃y P(x , y )) = V y IA[x /2] (∃y P(x , y )) = V IA[x /1] (∃y P(x , y )) = V ⇔ IA[x /1,y /1] P(x , y ) = V ó IA[x /1,y /2] P(x , y ) = V IA[x /1,y /1] P(x , y ) = P I (1, 1) = V Luego, IA[x /1] (∃y P(x , y )) = V. IA[x /2] (∃y P(x , y )) = V ⇔ IA[x /2,y /1] P(x , y ) = V ó IA[x /2,y /2] P(x , y ) = V IA[x /2,y /2] P(x , y ) = P I (2, 2) = V Luego, IA[x /2] (∃y P(x , y )) = V. Por tanto, IA (∀x ∃y P(x , y )) = V 32 / 45

64. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Ejemplo de evaluación de fórmulas Evaluación de ∀x g(g(x )) = x en la estructura I = (U, I) tal que U = {1, 2} e I(g) = {(1, 2), (2, 1)}. IA (∀x g(g(x )) = x ) = V ⇔ IA[x /1] g(g(x )) = x = V y IA[x /2] g(g(x )) = x = V IA[x /1] (g(g(x )) = x ) = (g I (g I (1)) = 1) = (g I (2) = 1) = (1 = 1) =V IA[x /2] (g(g(x )) = x ) = (g I (g I (2)) = 2) = (g I (1) = 2) = (2 = 2) =V Por tanto, IA (∀x g(g(x )) = x ) = V. 33 / 45

65. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Dependencias en la evaluación de fórmulas Ejemplo de dependencia del universo: Sea G la fórmula ∀x ∃y R(y , x ), entonces IA (G) = V, siendo I = (Z, I), I(R) = < y A una asignación en I. IA (G) = F, siendo I = (N, I), I(R) = < y A una asignación en I. Ejemplo de dependencia de la estructura: Sea G la fórmula ∃x ∀y R(x , y ), entonces IA (G) = V, siendo I = (N, I), I(R) = ≤ y A una asignación en I. IA (G) = F, siendo I = (N, I), I(R) = ≥ y A una asignación en I. Ejemplo de dependencia de la asignación: Sea G la fórmula ∀y R(x , y ), entonces IA (G) = V, siendo I = (N, I), I(R) = ≤ y A una asignación en I tal que A(x ) = 0. IA (G) = F, siendo I = (N, I), I(R) = ≤ y A una asignación en I tal que A(x ) = 5. 34 / 45

66. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Evaluación de términos y fórmulas Evaluación y variables libres Sea t un término de L e I una estructura de L. Si A y B son dos asignaciones en I que coinciden sobre las variables de t, entonces IA (t) = IB (t). Si t no tiene variables, entonces IA (t) = IB (t) para cualesquiera asignaciones A y B en I. Se suele escribir simplemente I(t). Sea F una fórmula de L e I una estructura de L. Si A y B son dos asignaciones en I que coinciden sobre las variables libres de F , entonces IA (F ) = IB (F ). Si F es cerrada, entonces IA (F ) = IB (F ) para cualesquiera asignaciones A y B en I. Se suele escribir simplemente I(F ). 35 / 45

67. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Modelo, satisfacibilidad y validez de fórmulas Modelo de una fórmula Sean F una fórmula de L e I una estructura de L. (I, A) es una realización de F si A es una asignación en I tal que IA (F ) = 1. Se representa por IA |= F . I es un modelo de F si, para todo asignación A en I, IA (F ) = 1. Se representa por I |= F . Ejemplos: Sea I = (N, I) una estructura tal que I(f ) = + e I(g) = ∗. Si A es una asignación en I tal que A(x ) = A(y ) = 2. Entonces IA |= f (x , y ) = g(x , y ), Si B es una asignación en I tal que B(x ) = 1, B(y ) = 2. Entonces IB |= f (x , y ) = g(x , y ), I |= f (x , y ) = g(x , y ) I |= f (x , y ) = f (y , x ) 36 / 45

68. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Modelo, satisfacibilidad y validez de fórmulas Satisfacibilidad y validez Def.: Sea F una fórmula de L. F es válida si toda estructura de L es modelo de F , (i.e. para toda estructura I de L y toda asignación A en I se tiene que IA (F ) = 1). Se representa por |= F . F es satisfacible si tiene alguna realización (i.e. existe alguna estructura I de L y alguna asignación A en I tales que IA (F ) = 1). F es insatisfacible si no tiene ninguna realización (i.e. para toda estructura I de L y toda asignación A en I se tiene que IA (F ) = 0). Ejemplos: ∃x P(x ) ∨ ∀x ¬P(x ) es válida. ∃x P(x ) ∧ ∃x ¬P(x ) es satisfacible, pero no es válida. ∀x P(x ) ∧ ∃x ¬P(x ) es insatisfacible. 37 / 45

69. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Modelo, satisfacibilidad y validez de fórmulas Satisfacibilidad y validez F es válida syss ¬F es insatisfacible. F es válida ⇐⇒ para toda estructura I y toda asignación A se tiene que IA (F ) ⇐⇒ para toda estructura I y toda asignación A se tiene que IA (¬F ⇐⇒ ¬F es insatisfacible. Si F es válida, entonces F es satisfacible. F es válida =⇒ para toda estructura I y toda asignación A se tiene que IA (F ) = =⇒ existe una estructura I y una asignación A tales que IA (F ) = 1 =⇒ F es satisfacible. F es satisfacible =⇒ ¬F es insatisfacible. / ∀x P(x ) y ¬∀x P(x ) son satisfacibles. Sea F una fórmula de L y x1 , . . . , xn las variables libres de F . F es válida syss ∀x1 . . . ∀xn F es válida. [∀x1 . . . ∀xn F es el cierre universal de F ]. F es satisfacible syss ∃x1 . . . ∃xn F es satisfacible. 38 / 45

70. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Modelo y consistencia de conjuntos de fórmulas Modelo de un conjunto de fórmulas Notación: S, S1 , S2 , . . . representarán conjuntos de fórmulas. Def.: Sean S un conjunto de fórmulas de L, I una estructura de L y A una asignación en I. (I, A) es una realización de S si A es una asignación en I tal que para toda F ∈ S se tiene que IA (F ) = 1. Se representa por IA |= S. I es un modelo de S si para toda F ∈ S se tiene que I |= F (i.e. para toda F ∈ S y toda asignación A en I se tiene IA (F ) = 1). Se representa por I |= S. Ejemplo: Sea S = {∀y R(x , y ), ∀y f (x , y ) = y }. (I, A) con I = (N, I), R I = ≤, f I = +, A(x ) = 0 es realización de S. (I, A) con I = (N, I), R I = <, f I = +, A(x ) = 0 no es realización de S. Ejemplo: Sea S = {R(e, y ), f (e, y ) = y }. I = (N, I) con R I = ≤, f I = +, e I = 0 es modelo de S. I = (N, I) con R I = <, f I = +, e I = 0 no es modelo de S. 39 / 45

71. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Modelo y consistencia de conjuntos de fórmulas Consistencia de un conjunto de fórmulas Def.: Sea S un conjunto de fórmulas de L. S es consistente si S tiene alguna realización (i.e. existe alguna estructura I de L y alguna asignación A en I tales que, para toda F ∈ S, IA (F ) = 1). S es inconsistente si S no tiene ninguna realización (i.e. para toda estructura I de L y toda asignación A en I, existe alguna F ∈ S, tal que IA (F ) = 0). Ejemplos: S = {∀y R(x , y ), ∀y f (x , y ) = y } es consistente. (I, A) con I = (N, I), R I = ≤, f I = +, A(x ) = 0 es realización de S. S = {P(x ) → Q(x ), ∀y P(y ), ¬Q(x )} es inconsistente. Prop.: Sea S un conjunto de fórmulas cerradas de L. Entonces S es consistente syss S tiene algún modelo. 40 / 45

72. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Consecuencia lógica Consecuencia lógica Def.: Sean F una fórmula de L y S un conjunto de fórmulas de L. F es consecuencia lógica de S si todas las realizaciones de S lo son de F . (i.e. para toda estructura I de L y toda asignación A en I, si IA |= S entonces IA |= F ). Se representa por S |= F . Se escribe G |= F en lugar de {G} |= F . Se escribe G |= F en lugar de {G} |= F . Ejemplos: ∀x P(x ) |= P(y ) P(y ) |= ∀x P(x ) (I, A) con I = (U, I), U = {1, 2}, P I = {1}, A(y ) = 1. {∀x (P(x ) → Q(x )), P(c)} |= Q(c) {∀x (P(x ) → Q(x )), Q(c)} |= P(c) (I, A) con I = (U, I), U = {1, 2}, c I = 1, P I = {2}, Q I = {1, 2}. {∀x (P(x ) → Q(x )), ¬Q(c)} |= ¬P(c) {P(c), ¬P(d)} |= c = d 41 / 45

73. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Consecuencia lógica Consecuencia lógica e inconsistencia S |= F syss S ∪ {¬F } es inconsistente. S |= F ⇐⇒ para toda estructura I de L y toda asignación A en I, si, para todo G ∈ S, IA (G) = 1 entonces IA (F ) = 1. ⇐⇒ para toda estructura I de L y toda asignación A en I, si, para todo G ∈ S, IA (G) = 1 entonces IA (¬F ) = 0. ⇐⇒ para toda estructura I de L y toda asignación A en I, existe alguna H ∈ S ∪ {¬F } tal que IA (H) = 0. ⇐⇒ S ∪ {¬F } es inconsistente. Sean F una fórmula cerrada de L y S un conjunto de fórmulas cerradas de L. Entonces, son equivalentes F es consecuencia lógica de S todos los modelos de S lo son de F . 42 / 45

74. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Equivalencia lógica Equivalencia lógica Def.: Sean F y G fórmulas de L. F y G son equivalentes si para toda estructura I de L y toda asignación A en I, IA (F ) = IA (G). Se representa por F ≡ G. Ejemplos: P(x ) ≡ P(y ). I = ({1, 2}, I) con P I = {1} y A(x ) = 1, A(y ) = 2. ∀x P(x ) ≡ ∀y P(y ). ∀x (P(x ) ∧ Q(x )) ≡ ∀x P(x ) ∧ ∀x Q(x ). ∃x (P(x ) ∧ Q(x )) ≡ ∃x P(x ) ∧ ∃x Q(x ). I = ({1, 2}, I) con P I = {1} y Q I = {2}. Propiedades: Sean F y G fórmulas cerradas de L. F ≡ G syss |= F ↔ G. F ≡ G syss F |= G y G |= F . 43 / 45

75. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Semántica de la lógica de primer orden Equivalencia lógica Equivalencia lógica Propiedades básicas de la equivalencia lógica: Reﬂexiva: F ≡ F Simétrica: Si F ≡ G, entonces G ≡ F Transitiva: Si F ≡ G y G ≡ H, entonces F ≡ H Principio de sustitución de fórmulas equivalentes: Prop.: Si en la fórmula F1 se sustituye una de sus subfórmulas G1 por una fórmula G2 lógicamente equivalente a G1 , entonces la fórmula obtenida, F2 , es lógicamente equivalente a F1 . Ejemplo: F1 = ∀x P(x ) → ∃x Q(x ) G1 = ∀x P(x ) G2 = ∀y P(y ) F2 = ∀y P(y ) → ∃x Q(x ) 44 / 45

76. LMF Tema 6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden Bibliografía Bibliografía 1. C. Badesa, I. Jané y R. Jansana Elementos de lógica formal. (Ariel, 2000) pp. 195–259 y 323–326. 2. M.L. Bonet Apuntes de LPO. (Univ. Politécnica de Cataluña, 2003) pp. 17–26. 3. J.L. Fernández, A. Manjarrés y F.J. Díez Lógica computacional. (UNED, 2003) pp. 64–87. 4. J.H. Gallier Logic for computer science (foundations of automatic theorem Proving) (June 2003) pp. 146–186. 5. M. Huth y M. Ryan Logic in computer science: modelling and reasoning about systems. (Cambridge University Press, 2000) pp. 90–109 y 128–140. 6. M. Ojeda e I. Pérez de Guzmán Lógica para la computación (Vol. 2: Lógica de primer orden) (Ágora, 1997) pp. 1–37 y 49–51. 7. L. Paulson Logic and proof (U. Cambridge, 2002) pp. 22–29. 45 / 45

LMF-T6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Más de José A. Alonso

Más de José A. Alonso (20)

Último

Último (20)

LMF-T6: Sintaxis y semántica de la lógica de primer orden