La informacion mas completa de México, Oaxaca y la Costa Chica.

1. DE LOS DIARIOS MÁS IMPORTANTES DEL ESTADO DE OAXACA
Miércoles 11 de Febrero de 2015
Desde
Puerto Escondido
Oaxaca
México
En: http.//www.megaradioexpress.com.mx

2. Información sin sustento, la que maneja NYT: Murat
El ex gobernador de Oaxaca dijo que el dueño del inmueble en calle 55 en NY es José Segundo Hinojosa Cuéllar y no Ivette
Morán, esposa de Alejandro Murat.
El ex gobernador de Oaxaca, José Murat. (Mónica González/Archivo)
REDACCIÓN11/02/2015 12:29 AM
Ciudad de México
El ex gobernador de Oaxaca José Murat aseguró a MILENIO que el dueño del departamento
en la calle 55 de Nueva York es José Segundo Hinojosa Cuéllar, por lo que no pertenece a
Ivette Morán, esposa de Alejandro Murat.
Hinojosa Cuéllar, a su vez, declaró a este diario que, en efecto, él es el legítimo propietario
del inmueble en cuestión y aclaró cuál es el lazo que lo une a la familia Murat.
"En relación con la información publicada por The New York Times, quiero dejar claro que yo
soy el propietario del departamento ubicado en 40W de la calle 55 de Nueva York, al que se
ha hecho referencia y el cual se adquirió con una hipoteca que se originó en el 2007). Soy hermano de Lupita Hinojosa, la difunta esposa de
José Murat, y, por supuesto, cercano a mis sobrinos y a toda la familia", manifestó.
Con esto, señaló Murat, queda perfectamente claro que la información del diario estadunidense es errónea.
"Con esto se demuestra que esto es parte de una campaña de información sin sustento que maneja el periódico The New York Times",
estableció Murat.
Por la tarde, el periódico estadunidense The New York Times aseguró que el titular del Infonavit, Alejandro Murat, y miembros de su familia
"empezando por su padre, José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, han comprado al menos seis propiedades en Estados Unidos,
incluyendo dos condominios cerca de un centro de ski en Utah, otro al sur de Texas y al menos uno en Manhattan, de acuerdo con
documentos y entrevistas".
Esposa de Alejandro y otros parientes de Murat
compraron propiedades en EU: NYT
El reportaje titulado "Los corredores inmobiliarios del poder mexicano" detalla cómo fueron compradas las propiedades en
Estados Unidos de la familia del ex gobernador de Oaxaca, José Murat.
José Murat y su familia durante un viaje de esquí a Utah, donde sus hijas compraron conjuntamente un condominio y sus hijos
adquirieron conjuntamente otro, según el NYT. (Especial )
MILENIO DIGITAL10/02/2015 09:11 PM
Ciudad de México
El periódico estadunidense The New York Times aseguró que el titular del Infonavit, Alejandro Murat, y miembros de su familia "empezando
por su padre, José Murat Casab, ex gobernador de Oaxaca, han comprado al menos seis propiedades en Estados Unidos, incluyendo dos
condominios cerca de un centro de ski en Utah, otro al sur de Texas y al menos uno en Manhattan (Nueva York), de acuerdo con
documentos y entrevistas".
En el reportaje publicado en su página de internet esta noche, The New York Times reportó que los hijos de José Murat han vivido periodos
de tiempo en uno de los "condominios más 'modestos' en el lujoso Time Warner Center con vista a Central Park".
The New York Times aseguró que Murat y su familia han comprado propiedades en Estados Unidos a lo largo de su carrera política.
"En 1984, el señor Murat y su hermano Karim compraron un condominio en la Isla del Padre al sur de Texas, un popular destino turístico, de
acuerdo con registros públicos de propiedades", reportó NYT.
"Después de comprar la casa en la Isla del Padre, los hermanos Murat compraron una casa cerca, en Brownsville. En ambos lugares, dieron
su apellido materno apareciendo como José M. Casab'".

3. The NYT refirió que Murat alternó en sus propiedades el uso de su apellido materno "Casab" por "Casas".
El diario estadunidense encontró que en los años 90, el hermano de Murat, Karim, y su madre, Juana, empezaron a comprar propiedades en
el estado de Michigan, donde ella tenía familiares.
"Tienen cuatro propiedades, una casa modesta en los suburbios, un condominio, un terreno y una propiedad comercial. Un primo, Alfredo
Casab, abogado en Michigan, confirmó que Karim y Juana eran parientes del ex gobernador", se lee en el reportaje.
The New York Times aseguró que cuando el mandato de Murat como gobernador estaba terminando en 2004, sus hijos compraron los
condominios en Park City, Utah, "donde la familia gusta de esquiar, y pusieron sus nombres en las escrituras".
De acuerdo con expertos consultados por The New York Times "cada vez más los mexicanos utilizan empresas fantasma y fideicomisos
para mover dinero al extranjero".
El diario estadunidense informó que, de acuerdo con registros de propiedad de esa ciudad, Ivette Morán, esposa del titular del Infonavit,
Alejandro Murat, compró el departamento 6C de un edificio en la calle 55 de Nueva York. El departamento de al lado está a nombre de
Melissa F. Alcántara, hija de la novia "durante muchos años" de José Murat.
Arriba de ambos departamentos está uno propiedad de una empresa, pero los registros de propiedad incluyen el nombre de un hijo de
Fernando Margáin, ex alcalde de San Pedro Garza García, Nuevo León. Otro propietario en el edificio, de acuerdo con NYT, es el
empresario mexicano Víctor Manuel Álvarez Puga.
NYT asegura que ahora los Murat tienen dos condominios en los cuales quedarse en Nueva York. Uno ubicado en la calle 55 y otro en Time
Warner Center.
El condominio utilizado por los Murat en el Time Warner Center está a nombre de una compañía fantasma llamada Nivea Management,
registrada en las British Virgin Islands.
"El condominio comprado por 1.76 millones de dólares fue uno de dos vendidos juntos el 12 de enero de 2004. El otro costó 3.68 millones de
dólares".
De acuerdo con una agente de bienes raíces, consultada por The NYT, el departamento en el Time Warner Center del piso 57 iba a ser
rentado, pero el dueño dejó que su hijo lo usara.
"De hecho, Alejandro Murat, quien estaba hacienda sus estudios de posgrado en la Universidad de Columbia, comenzó a usar ese
departamento, de acuerdo con registros revisados por el NYT".
La hija menor de José Murat, Lorena, vivió dos años en el Time Warner Center. Ahora administra un blog de moda llamado The Fancy
Archive. En el registro del sitio aparece la dirección de Time Warner como su base.
José Murat confirmó al diario que su hijo vivió ahí en el verano de 2005 y aseguró que era propiedad del empresario Guillermo Vogel
Hinojosa, primo de la difunta esposa de Murat.
El reportaje también detalló que la esposa de Alejandro Murat, Ivette Morán, compró la propiedad de 1.18 millones de dólares, de la calle
West 55, utilizando su apellido materno, Rodríguez.
"En 2011, mientras su esposo trabajaba para el Estado de México, Morán transfirió la propiedad, sin costo, a la compañía Himo Ltd. La
transferencia fue manejada por Zampino, el abogado que también fundó la compañía fantasma que es dueña del apartamento de Time
Warner utilizado por la familia Murat. Sin embargo, Zampino dijo al NYT que nunca trabajó para la familia".
Dice el NYT que "Alejandro Murat declaró que el condominio de la calle 55 pertenece a su tío, José Hinojosa. El nombre de Hinojosa
aparece en una hipoteca temporal, pero Ivette Morán Rodríguez está como la prestataria. Murat hijo también declaró que el condominio de
Florida pertenece a su suegra. Pero cuando el condominio fue transferido a un fideicomiso, a finales de 2013, su esposa aparecía como la
administradora. Existen dos hipotecas del condominio, una firmada por Alejandro Murat y su esposa, y la otra solamente por su esposa.
Registros públicos en Florida evidenciaron la transferencia de un condominio de $750 mil dólares en Boca Ratón que fue comprado por la
esposa de Alejandro Murat a una compañía llamada IMRO 2013 Trust.
A finales de 2014, un día después de que el NYT contactara a la familia para pedir una entrevista para el reportaje, los cuatro hijos de José
Murat transfirieron sus propiedades de Utah a las compañías XILA Company y LOMA AEAI, con sede en Florida. "Ambas son propiedad de
la esposa de Alejandro Murat".
En un correo electrónico, José Murat informó a The New York Times que las únicas propiedades de su familia inmediata eran los dos
departamentos de Park City, Utah, que fueron comprados en 2004 –uno por sus dos hijos y el otro por sus dos hijas- por un total de 690 mil
dólares.
"Personalmente no tengo propiedades directa, ni indirectamente, en Estados Unidos", dijo Murat al NYT.
TOWERS OF SECRECY
Mexican Political Family Has Close Ties
to Ruling Party, and Homes in the U.S.
Read a summary in Spanish / Lea un resumen »
By LOUISE STORY and ALEJANDRA XANIC von BERTRABFEB. 10, 2015
Photo

4. José Murat Casab, left, a former governor of Oaxaca and an influential member of the Institutional Revolutionary Party. Members of his immediate
family have bought at least six properties in the United States, records and interviews show. CreditSaid Hernandez/Revistatucan.com
In the fall of 2013, one of Mexico’s top housing officials posted an item on Twitter about an advertising campaign
promoting mortgages for low-income Mexicans. The campaign’s message was simple: “The most important thing in life
is in your house.”
It carried the tag line, “Homes with value.”
The official, Alejandro Murat Hinojosa, knows something about homes with value, especially across the border.
Over the years, he and members of his immediate family — starting with his father, José Murat Casab, a former
governor of Oaxaca — have bought at least six properties in the United States, including two condominiums near a ski
resort in Utah, another at the beach in South Texas and at least one in Manhattan, according to records and interviews.
In New York, José Murat’s children have also lived for periods of time in one of the more modest condos at the
luxurious Time Warner Center overlooking Central Park.
Ownership of the homes was often obscured through variations on family names listed on deeds or through shell
companies, according to records examined by The New York Times. In fact, on the day the younger Mr. Murat tweeted
about the housing program, public filings in Florida recorded the transfer of a $750,000 Boca Raton condo that had
been purchased in his wife’s name to an entity called IMRO 2013 Trust.
The Murats’ real estate holdings stand in contrast to the Everyman image that José Murat, renowned for his political
might and booming personality, worked to project as governor.
“I arrived to the state government with my wife, Lupita, and my four children,” he said a year before his term ended in
2004. “And I’m leaving as I arrived, with the same trousers, with the same shoes, with the same shirts and the same
car.”
Photo
José Murat CasabCreditIllustration by Michael Hoeweler
The Murat properties, which emerged during a Times investigation into the people behind shell companies that own
condominiums at the Time Warner Center, have not been the subject of any official inquiry and there is no evidence of
any wrongdoing behind the purchases. But the private assets of Mexico’s public officials have come under intense focus
recently with a fresh round of revelations and protests centered on the country’s endemic corruption. (Read a summary
of this article in Spanish.)
Last fall, a scandal erupted over reports that a government contractor had built a multimillion-dollar home for the wife
of Mexico’s president, Enrique Peña Nieto. While Mr. Peña Nieto’s wife, Angélica Rivera, said she was paying for it
with money she earned as a soap opera star, she also revealed she owned a condo in Florida. Around the same time,
Mr. Peña Nieto disclosed his own $3.3 million in real estate, jewelry, art and other investments. Last week, he said a
new federal comptroller would examine purchases by him and his wife of homes in Mexico.
And in December, an official at Infonavit, the housing agency run by Alejandro Murat, resigned after a photo of his son
with a Porsche was posted on social media, setting off a furor and prompting federal inquiries. The official said the
posting was a joke and the car did not belong to his family.
These revelations added to the already widespread anger over accusations that corrupt police officers were involved in
the abduction and presumed murder last year of 43 college students by a drug cartel. As demonstrations spread, Mr.
Peña Nieto was reeling. His Institutional Revolutionary Party, the PRI, had ruled the country for seven decades until
2000, and he had pledged to erase its legacy of corruption when he took office more than two years ago.

5. José Murat, the former Oaxaca governor, has long been a PRI insider. His rise from a childhood in one of Mexico’s
poorest states to a position as a power broker who has the president’s ear is the stuff of lore. There was a failed, and to
some skeptics faked, attempt on his life; a long campaign to block a federal audit of state spending; and a record of
hardball political tactics. Mr. Murat, who has also served as a federal legislator, recently raised his profile again by
leading an effort by the Peña Nieto administration to build a cross-party legislative agenda.
Mr. Murat’s 39-year-old son, Alejandro, by contrast understated and polished, worked for Mr. Peña Nieto in state
government before being appointed to the federal housing post. In some ways, the father and son represent the new
and the old of the PRI, said Edward L. Gibson, a Northwestern University professor who studied Oaxaca for a book on
authoritarian governments.
“Peña Nieto may be the new face of the PRI,” Mr. Gibson said, “but the dinosaurs are still part of the coalition.”
José and Alejandro Murat denied ownership of several residences around the country that The Times traced to them.
José Murat said the Time Warner condo was owned by a relative. Alejandro Murat said the Florida condo was owned
by his mother-in-law. Another Manhattan condo, which records show was originally purchased in the name of
Alejandro’s wife, belongs to an uncle, he said.
In an email, José Murat said the only United States properties owned by his immediate family were the two condos in
Park City, Utah. They were purchased in 2004 — one by his two sons and the other by his two daughters — for a total of
$690,000. At least one of the Murat children was a teenager at the time. But Mr. Murat said: “I do not personally own
any real estate directly or indirectly in the United States.”
The Murat properties show how the legal mechanisms available in the United States to hold property without
disclosing the actual owner’s name can make tracing money difficult. This can be a particular problem for Mexico,
which, like many developing nations, has long experienced the flight of both legitimate and illicit capital.
Wealthy Mexicans are buying property in the United States at a brisk pace with few questions asked, The Times found,
even as border security is tightened against poor immigrants trying to cross into the country.
“You have all these governors coming and going here, and they have investment properties in the United States with
money made in Mexico,” said Juan Ruiz-Healy, a Mexican journalist who anchored the country’s “60 Minutes”
program and has written about José Murat over the years. “The U.S. will never say to them, ‘Where did the money
come from?’”
THE GOVERNOR
Photo
The windshield of a minivan after a reported assassination attempt against José Murat in 2004. CreditJorge Luis Plata/European Pressphoto
Agency
The assassination attempt is like so much of Mr. Murat’s 40-year political career, full of drama and suspicions
ultimately left unresolved.
There are numerous versions of the event, but the initial one went like this: One morning in March 2004, Mr. Murat
was outside the Hotel Victoria in Oaxaca when armed men ambushed the 1999 Nissan Quest minivan he was in,
leaving six bullet holes.
“The matter here is that they tried to assassinate,” Mr. Murat said in a televised interview days later. “I have mixed
feelings — anger, rage — because what they wanted at the end of all this was a dead body.”
Even though the governor was slightly injured, there were skeptics who believed he had staged the attack to somehow
enhance his image. The federal attorney general issued a news release questioning details of the attack. During the

6. federal investigation, Mr. Murat repeatedly delayed giving a statement and the attorney general asked a judge to order
the arrests of seven people who had backed up the governor’s account on charges of perjury or altering the crime scene.
The whole matter faded away after Mr. Murat demanded that the federal Congress put the attorney general on trial
instead.
The episode came toward the end of Mr. Murat’s term, but by then there was much intrigue around him, built up over
decades in politics.
Mr. Murat grew up in Ciudad Ixtepec, in poor, mountainous Oaxaca State, where his parents were shopkeepers. He
was in law school in Mexico City around the time of theTlatelolco massacre in 1968, when military and police officers
turned their guns on student protesters. While students raged against the PRI, Mr. Murat joined a pro-government
group and met other young party loyalists, including Fidel Herrera Beltrán, the future governor of Veracruz, who
remains a close friend. Mr. Murat went on to hold numerous PRI jobs, including posts as a party spokesman and as
party representative to several states.
“He was just a middle-level functionary,” said Federico Estévez, a political science professor at the Instituto
Tecnológico Autónomo de México. “But he had the right connections.”
Files from a former Mexican intelligence agency, which kept tabs on many foes and friends of the government, suggest
that early on, Mr. Murat caused some amount of controversy.
The files, available at the national archives, contain what amount to unverified field reports. One reported on a 1982
visit by the PRI presidential candidate to Oaxaca, which Mr. Murat then represented as a federal legislator. Residents
circulated a letter signed by three local politicians, saying Mr. Murat had been putting his friends and relatives in
public offices in an effort to “take over everything” and impose a “dictatorship on the people.”
Beyond connections, Mr. Murat has a certain bravado and an imposing physical presence. “It was Lyndon Johnson
style,” Mr. Gibson, the Northwestern University professor, said. “Stand up, tower over them and just threaten them
with his size.”
In 1998, Mr. Murat, then about 50, was elected to a six-year term as governor of Oaxaca. Mexico’s governors wield
considerable power, mostly owing to the large amounts of federal money at their discretion, especially in poorer states
like Oaxaca.
But there have been few checks on how the public money is spent, and Mr. Murat had a reputation for tightly
controlling the distribution of federal funds to local officials as a way to maintain power.
Manuela Garza, who worked in the state’s planning office, said, “The distribution of policies and all of that wasn’t
equal.” As part of her job, Ms. Garza visited villages where people lived without power, water or adequate health care,
and she said the perception was that Mr. Murat “wasn’t prioritizing the people, that he was steering money to his
regions.”
Soon after Mr. Murat became governor, a new federal commission moved to audit Oaxaca’s use of federal funds. The
Mexican Congress also proposed looking into money that the state had started steering to a handful of companies,
according to congressional records.
For years, Mr. Murat and some other governors argued that federal audits were an overreach of power. When the audit
agency sent officers to Oaxaca, Mr. Murat blocked them. The auditors gained access only after a legal battle that went
all the way to the Supreme Court, but by then Mr. Murat had left office. His tenure would never be fully audited.
Over the years, Mr. Murat and his family have periodically faced questions about their finances.
In a recent email to The Times, Mr. Murat said: “As is widely known in Mexico, my family and the family of my wife
who passed away in 2000 have many assets and sources of income. This patrimony has been built up over generations
through hard work and is unrelated to my public service.”
Photo
Around the time José Murat was elected as a federal legislator in the 1970s, biographical information filed with the government showed that he lived
in a rowhouse in Mexico City.CreditAdriana Zehbrauskas for The New York Times
Documents and interviews show that over his career Mr. Murat was paid modest salaries in party jobs and that he did
some work as a private lawyer. Around the time he first won election as a federal legislator in the 1970s, he reported
total earnings of 25,000 pesos, or about $1,100 a month. His salary as governor reached just over $11,500 a year —
plus a bonus whose amount was not disclosed.
His brother-in-law, Mateo Jiménez, said that the Murat family was “more or less middle class” and that he knew of no
large inheritances from Mr. Murat’s parents. Early in José’s political career, he said, Mr. Murat’s mother sold
housewares from her home.
When Mr. Murat was governor, Proceso, a Mexico City magazine, wrote that he and his deputies experienced
“inexplicable enrichment.” He had a particularly rough relationship with the local newspaper Noticias, which
published an article questioning where his mother, Juana Casab, had gotten her money.

7. Ericel Gómez Nucamendi, the paper’s publisher, said in an interview that he believed the governor had long held a
grudge against him for refusing his request to purchase part of his newspaper. “He wanted to grab the newspaper,”
said Mr. Gómez, who is now a politician in Oaxaca. “He offered to buy it and return it to me when he was no longer
governor.”
Another local businessman, Humberto López Lena, said in an interview that Mr. Murat proposed that he act as a proxy
to gain a share of businesses in Oaxaca. Mr. López Lena said that soon after Mr. Murat was elected, the governor said:
“You have a good image and you can be my rep.”
Mr. López Lena said Mr. Murat asked him several more times, and he repeatedly turned him down.
Recently, Mr. Murat has been drawn into a controversy involving two other former governors, including his friend
from the 1970s, Mr. Herrera of Veracruz. It centers on accusations brought in a lawsuit by an activist and lawyer from
Chiapas who alleged that the former governor of that state improperly steered state business to construction
companies. The lawyer, Horacio Culebro, has said that Mr. Murat and Mr. Herrera have an interest in those
companies.
In summer 2013, opposition legislators urged prosecutors to look into the allegations, with one saying, “what we see is
a large network of corruption involving ex-governors.” A federal tribunal is deciding whether a state attorney general
must review the evidence. Mr. Herrera and Mr. Murat have denied any involvement. Meanwhile, Mr. Culebro said in a
deposition that he had received threats via cellphone and Facebook. “I hold José Murat Casab and Fidel Herrera
Beltrán responsible for anything that may happen to me,” he said.
Responding to written questions about his governorship — including the allegations by Mr. López Lena, Mr. Gómez
and Mr. Culebro — Mr. Murat wrote in an email: “Most of your questions are based on the libelous and false
assumption that I have done something corrupt. As such they do not merit a response.”
PURCHASES IN THE U.S.
Photo
Alejandro Murat’s wife, Ivette Morán, purchased a condominium at 40 West 55th St., left, for $1.18 million, property records show. Mr. Murat says
the condo is owned by his uncle, José Hinojosa. CreditTodd Heisler/The New York Times
Mr. Murat and his family purchased property in the United States throughout his long political career. In 1984, Mr.
Murat and his brother, Karim, bought a condominium on Texas’s South Padre Island, a resort town popular with
Mexicans, according to public property records.
The purchase followed a familiar course taken by many Mexicans of means.
“The U.S. and maybe Switzerland are the two main places where Mexican wealth has been deposited,” said Mauricio
Cano, a Mexico City lawyer who wrote a book titled “Game Theory and Tax Evasion” and advised friends of Mr. Murat
on a Manhattan real estate deal.
Soon after buying the South Padre Island condo, the Murat brothers purchased a house nearby, in Brownsville. In both
instances, they listed only their maternal surname on the deeds — meaning José Murat’s name appears as “José M.
Casab.”
The deeds, on file in Cameron County, list their sister’s address in Brownsville, where her husband owns a building
used for a nightclub. In political filings and other public records, Mr. Murat has alternated between using “Casab” and
the more common Mexican surname “Casas.”
By the 1990s, The Times found, Mr. Murat’s brother, Karim, and his mother, Juana, had begun buying properties in
Michigan, where she had relatives. They have four properties there between them — a modest suburban home, a
condo, land and commercial property. A cousin, Alfredo Casab, a lawyer in Michigan, confirmed that Karim and Juana
were related to the former governor.

8. Just as Mr. Murat’s term as governor was drawing to a close in 2004, his children purchased the condos in Park City,
Utah, where the family likes to ski, and put their names on the deeds.
Photo
José Murat and his family during a ski trip to Utah, where his daughters jointly bought one condo and his sons jointly purchased another. The photo
was posted to Facebook in 2013. The condos were transferred to shell companies late last year.
Mexicans are among those who have been increasingly using shell companies and trusts to move money abroad, said
Geralda Buckley Kral, a wealth adviser based in Zurich. Such mechanisms provide privacy, yet can also enable a person
to deny ownership. “If he gets questioned about these assets, he can legally say he doesn’t own it because he doesn’t
own it in his name,” she said.
Ms. Kral said that she helped set up a trust for a Mexican family named Herrera that was used in 2007 to purchase a
condo at 40 West 55th St., a small building just off Fifth Avenue, near the Museum of Modern Art and Central Park.
The deed lists the name of a son of Fidel Herrera, Mr. Murat's friend, as a representative of the shell company that
bought the condo.
After the apartments were upgraded and converted to condos in 2007, the Herreras and four other Mexican families
scooped up five units for a total of $6.1 million. “They were all friends of friends,” said Louise Phillips Forbes, a broker
at Halstead Property who handled the sales.
“I have over the years placed many, many wealthy Mexican families, and their philosophy has been that many of them
were educated in the States and many of them hold a residence here,” Ms. Forbes said. “They’re home working, but
they come all the time.”
Alejandro Murat’s wife, Ivette Morán, purchased Unit 6C, according to New York City property records. Next to her
apartment, the records show, is a unit purchased by Melissa F. Alcántara, the daughter of José Murat’s longtime
girlfriend.
Upstairs is a unit owned by a shell company, but property records include the name of a son of Fernando Margáin, the
former mayor of San Pedro Garza García in northern Mexico. Another owner in the building is Víctor Manuel Álvarez
Puga, who ran an accounting firm in Mexico.
ABOUT L.L.C.s
As The Times wrote in the first part of this series, while shell companies like limited liability companies and trusts can be used for secrecy, they are
frequently used for other purposes, including avoiding exposure to lawsuits or double taxation. They are also used in multiparty real estate transactions.
This was the case several years ago with family members of a reporter on this project, Louise Story. And they are used in inheritance matters and
investment strategies.
Despite public records containing their names, sons of both Mr. Herrera and Mr. Margáin told The Times they were
simply doing legal work for the actual owners, whom they would not identify. But in both cases, family members
registered telephones to the units.
For the Murats, the 55th Street condo meant they now had two places to stay in New York. “The Time Warner came
before 40 West 55th Street,” Ms. Forbes said. “Alejandro’s family owns in Time Warner.”
The Time Warner condo used by the Murats is owned by a shell company called Nivea Management, which was
incorporated in the British Virgin Islands. The condo, purchased for $1.76 million, was one of two sold together on Jan.
12, 2004; the other cost $3.68 million. But figuring out whose money is behind any shell company is difficult.
John Zampino, the lawyer who set up both companies, declined to identify the buyers, saying his job called for
discretion. “It’s a very delicate situation, and I can be criticized,” he said. “I can’t even say who I represent.”
Both transactions were handled by the Ira Berman real estate law firm. The firm did “robo-signing for the rich” and did
not check the backgrounds of buyers, according to a former lawyer there, who asked not to be named out of concerns
for his reputation. Mr. Berman, who has since served a prison term for day-trading with his clients’ escrow money,
declined to discuss whether his firm did background checks of its clients and said he did not recall the Time Warner
sales.
Soozy Katzen, a real estate agent at Fox Residential Group who handles rentals for one of the two condos, said,
“There’s no way you’re going to reach the owners. They buy under corporate names to not reveal who they are.”
But she did say that the owner of the condo on the 57th floor, after originally planning to rent the unit, let his son use it
instead.
In fact, Alejandro Murat, who was then in graduate school at Columbia, began using that condo, according to records
reviewed by The Times. José Murat confirmed that his son lived there in the summer of 2005.
As for the ownership of the condo, people with knowledge of the building said they were told it was purchased by a
group of Mexicans, including a businessman named Guillermo Vogel Hinojosa.

9. José Murat said in response to questions that the condo was owned by Mr. Vogel. Mr. Vogel, who declined to discuss
the properties, is a cousin of Mr. Murat’s deceased wife.
THE HOUSING CHIEF
Photo
Alejandro Murat Hinojosa, José’s son, is one of Mexico’s top housing officials.CreditMichael Nagle/Bloomberg News, via Getty Images
Protesters gathered outside Oaxaca’s grand 16th-century church in 2013, as friends and family flowed into a baptism
and first communion ceremony for Alejandro Murat’s daughters.
“Repudiate José Murat” a sign said, according to news reports at the time. Another called José Murat a “two-legged
rat,” Mexican slang for thief.
The Murats spend much of their time outside Oaxaca, but as Alejandro has risen as a contender to be Oaxaca’s next
governor, some old tensions over the family are being stirred.
It remains an open question in political circles how independent the son is of the father.
“Alejandro has his own merits and his father’s figure may even be uncomfortable at times,” said Dulce María Sauri, a
former national leader of the PRI.
Alejandro Murat practiced law for a few years before working for the State of Mexico, where Mr. Peña Nieto was
governor, and then becoming head of Infonavit, which administers loans and mortgages to a large number of Mexican
workers.
All the while, the family has taken steps that obscure the ownership of several holdings in the United States.
Alejandro Murat’s wife, Ivette Morán, had purchased the $1.18 million condo on West 55th Street using her maternal
surname. The deed reads “Ivette M. Rodríguez,” but in one place it lists “Morán” under her signature.
Photo
A protest against José Murat outside a family christening and first communion in Oaxaca in 2013.CreditSaid Hernandez/Revistatucan.com
In 2011, while her husband was working for the State of Mexico, Ms. Morán transferred the property at no cost to a
trust called Himo Ltd. That transfer was handled by Mr. Zampino, the lawyer who also set up the shell company that
owns the Time Warner condo used by the Murats. (Mr. Zampino told The Times that he never worked for the family.)
In a statement provided through the housing agency, Alejandro Murat said the 55th Street condo is owned by his uncle,
José Hinojosa. Mr. Hinojosa’s name is on the forwarding address for a temporary mortgage placed on the condo, but
Ivette Morán Rodríguez is listed as the borrower. She is also listed on the deed as the president of the Himo trust, and
she signed the line for the buyer.

10. Alejandro Murat’s statement also said the Florida condo is owned by his mother-in-law. But when the condo was
transferred into a trust in late 2013, his wife was listed as the trustee. There have been two mortgages on the condo,
one signed by Alejandro Murat and his wife, and the other signed by his wife.
Late last year, the day after The Times contacted the Murats with an additional interview request, José Murat’s four
children transferred their Utah condos into shell companies. Both companies — XILA Company and LOMA AEAI —
were incorporated in Florida in 2013 by Alejandro Murat’s wife. The forwarding address for one company was the
Florida condominium.
José Murat's youngest daughter, Lorena, has been the most recent Murat at the Time Warner Center, living there for
two years and studying fashion at Parsons the New School for Design. She now runs a fashion blog called The Fancy
Archive. The site’s registration lists the Time Warner condo as its base.
Louise Story reported from New York, and Alejandra Xanic von Bertrab from Oaxaca, Mexico.
To contact the reporters, email louise@nytimes.com or alejandraxanic@gmail.com.
Design, graphics and production by Tom Giratikanon, Mika Gröndahl, Josh Keller, Yuliya Parshina-Kottas, Graham Roberts, Shreeya
Sinha, Rumsey Taylor and Jeremy White.
CONTACT THE REPORTERS
Louise Story
louise.story
louisestory
Send an email
Alejandra Xanic von Bertrab
xanic
Send an email
Stephanie Saul
stefsaul
Send an email
Propiedades en EU son de mis tíos y de mis suegros: Alejandro
Murat
"El departamento del edificio conocido como Time Warner en la ciudad de Nueva York es propiedad de mi tío materno", sostuvo.
Redacción AN
Alejandro Murat Hinojosa, director general del Infonavit, hizo algunas “precisiones” al reportaje publicado por el diario estadounidense The
New York Times.
En una carta enviada a medios, aseveró que las propiedades en EU -que según el rorativo pertenecen a José Murat, ex gobernador de
Oaxaca y padre de Alejandro-, son de sus tíos y de sus suegros.
Aquí la carta de Alejandro Murat:
A los medios de comunicación:
En relación a la publicación de The New York Times del día de hoy, me permito hacer las siguientes precisiones, las cuales en su momento
se hicieron al diario:
· El departamento ubicado en el 40W de la calle 55 de la ciudad de Nueva York es propiedad de mi tío materno José Hinojosa Cuellar.
El mismo fue adquirido originalmente en el año de 2007 mediante un crédito hipotecario por mi esposa y mi tío; ante la las condiciones
financieras de 2009 mi tío asumió la deuda derivada de la hipoteca, y por tanto, la propiedad.
· El departamento ubicado en Florida es propiedad de mis suegros; a su solicitud, el mismo fue adquirido mediante un crédito
hipotecario obtenido por mi esposa Ivette Morán, en el que aparezco como aval.
De acuerdo a las instrucciones de mis suegros, mi esposa cedió la propiedad del inmueble a un fideicomiso del que ellos son beneficiarios y
aportan los recursos para cubrir los adeudos derivados de la hipoteca.
En relación con ambas propiedades, no llevé a cabo erogación económica alguna, y no tengo derecho sobre ellas.
En ningún caso se ocultó la identidad de los adquirientes y propietarios de los inmuebles, ya que como se desprende del propio artículo del
NYT, estás aparecen en registros públicos.
· Como se reconoce expresamente en el artículo, el departamento del edificio conocido como Time Warner en la ciudad de Nueva
York es propiedad de mi tío materno Guillermo Vogel Hinojosa.
Atentamente,
Alejandro Murat Hinojosa

11. El siempre negado avión de la ignominia de José Murat
Arturo Soriano
“Despertar de Oaxaca” documentó que desde el mediodía del 30 de julio de 2013 hasta el día siguiente,
José Murat mantuvo su avión estacionado en el aeropuerto de Xoxocotlán y de él bajó acompañado con un
dama, mientras sus testaferros y presta-nombres le hacían caravanas y se hacían los graciosos.
Dijimos que de hombre pobretón cuando llegó a ser candidato a gobernador, cuando declaró tener sólo la
casa que le heredaron sus padres en Ciudad Ixtepec, para 2013 José Murat podía sentirse satisfecho: viaja en avión privado, tiene por lo menos siete
constructoras y saca a exgobernadores de la cárcel, según el mismo expresó.
Cínico lo es, siempre lo fue, negó que el avión fuera suyo, sólo que ahora le están documentando todas sus tropelías en los medios internacionales y nacionales,
como lo hizo ayer “El Universal”, que publicó en su portada que una empresa de Illinois, Estados Unidos, anunció la venta del Jet Hawker 800 SP con matrícula
XA-JMC y número de serie 258035, propiedad de José Murat Casab, y por el cual pide un millón de dólares.
Según el diario, la aeronave en venta es la misma en la que arribó Murat Casab el 30 de julio de 2013 a Oaxaca y la cual fue presentada por el propio
exgobernador a funcionarios oaxaqueños como de su propiedad; en aquel momento, Murat destacó que la matrícula llevaba las siglas de su nombre: JMC, según
confirmaron exfuncionarios oaxaqueños.
“El Universal” aclaró que cuenta con fotografías de la aeronave, en las que se observa la matrícula XA-JMC, en el Aeropuerto de Toluca, que fueron tomadas
frente al centro de servicio y un hangar de la empresa Aerowin, así como en pistas de la terminal aérea internacional.
Según la periodista, Doris Gomara, quien firma la nota, la empresa que sirve de intermediaria para la venta del jet es Pyxis Aviation Group y tiene su sede en
Chicago, Illinois, inició el proceso de ofrecimiento de venta desde julio de 2014. En el mes de octubre continuó la promoción y a la fecha el Jet Hawker se
mantiene en venta con un precio de un millón de dólares.
Especialistas en el tema de aeronáutica consultados indicaron que una hora de vuelo en un Hawker 800 SP se ubica en un promedio de tres mil dólares a un
destino nacional partiendo del Aeropuerto Internacional de Toluca, mientras que el destino a otro país agrega los costos de la terminal aérea, más atención
personalizada.
Por su parte, el costo de “parking” hangar para un Hawker 800 SP en un aeropuerto como Toluca, va de los 40 mil a los 50 mil pesos al mes, mientras que en
términos de mantenimiento o remodelación, un servicio mayor está valorado entre 200 a 300 mil dólares.
Desmintiendo la verdad
Casi inmediatamente, José Murat se dedicó a desmentir la información publicada, pero aclaró que el jet lo ha usado para “asuntos de trabajo” y en una
entrevistado con Ciro Gómez Leyva, indicó que buscará a sus amigos para que se aclare el asunto: “Estoy buscándolos para que envíen una declaración por
escrito para que digan quiénes son los propietarios o cuál es el mecanismo”, dijo.
Indicó que “alguna vez los amigos nos hacen el favor de prestarlo a veces, yo llegué a tomar ese avión en un vuelo, en un asunto de trabajo”.
Sin embargo, Murat rechazó los señalamientos. “Ese avión no es mío, nunca lo ha sido y nunca he tenido un avión”, dijo el político oaxaqueño y sostuvo que la
cuestión de la matrícula XA-JMC, es una “casualidad”.
PUERTO LIBRE – Guillermo Hernández Puerto
Las tropelías oaxaqueñas de José Murat
MURAT, EL MENTIROSO. Después de la descobijada que le dio el diario estadounidense “The New York Times”, colocándolo como un magnate inmobiliario,
Nelson José Murat Casab, exgobernador de Oaxaca, negó también ser propietario de un avión particular que antes presumió.
Es un mentiroso contumaz. Hoy miente, para tratar de salvar su dizque reputación, porque ésta por los suelos, desde que saqueó impunemente a Oaxaca y se
hizo multimillonario.
No puede tapar el sol con una mano este rufián. Decimos esto porque el hombre pobretón que declaró sólo tener la casa que le heredaron sus padres en Ciudad
Ixtepec, llegó el martes 30 de julio al aeropuerto en un jet particular, con matrícula XA-JMC, las siglas que coinciden exactamente con su nombre: José Murat
Casab.
El avión particular con que llegó al aeropuerto Benito Juárez de la ciudad de Oaxaca, es una prueba palpable de la riqueza mal habida de José Murat y una
ofensa para el pueblo oaxaqueño; aun así, este gran ladrón pretende hacer gobernador de Oaxaca a su hijo Alejandro Murat Hinojosa.
El arribo de José Murat en su avión particular a la ciudad de Oaxaca fue una burla al proyecto sexenal del presidente de la república, Enrique Preña Nieto, porque
qué credibilidad pueden tener ante los oaxaqueños y los dos millones 500 mil pobres que existen en Oaxaca en la Cruzada Nacional Contra el Hambre, si Murat
hizo ostentación de su riqueza frente al pueblo y ante los pobres, y el gobierno peñista lo designó, aun sabiendo esto, coordinador del Pacto por México.
La ostentación que hace de su riqueza lastima indudablemente a todos los oaxaqueños y la credibilidad del gobierno de Enrique Peña Nieto, produciendo
incredulidad hacia el gran proyecto peñista, por ello nos atrevemos a manifestar que el proyecto político del exgobernador Murat, de imponer como gobernador de
Oaxaca a su vástago Alejandro Murat Hinojosa en 2016, está muerto.
Alejandro Murat debería dedicarse a otra cosa, que no se haga ilusiones, porque el proyecto político de su padre y de él mismo se cayó como un castillo de
naipes, ante los hechos que los ubican como magnates inmobiliarios, con dinero que sustraen de los recursos públicos de Oaxaca, el estado de México y ahora
del Instituto del Fondo Nacional de la Vivienda para los Trabajadores (Infonavit).
EL AUTOATENTADO. Otro hecho que coloca a José Murat como mentiroso es el autoatentado ocurrido el 18 de marzo de 2003 en inmediaciones del cerro del
Fortín, donde el principal actor del teatro fue el exgobernador Murat; es un capítulo vergonzoso en su vida costosa, de fiestas y borracheras que hoy presume, y
considera que, a través de sus dos grandes amigos, el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el secretario particular del presidente Enrique
Peña Nieto, tiene asegurada la candidatura para gobernador de su hijo, Alejandro Murat Hinojosa, con el apoyo de Los Chuchos, Jesús Ortega ―su compadre―
y Jesús Zambrano, exdirigente nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD) y presidente por el mes de agosto de 2014 del Pacto por México.
Este teatro, montado para encubrir un amorío despechado, dejó, por desgracia, un policía muerto (Rufino Zárate Ambrosio) y una familia desprotegida.
En lo político puso en peligro el triunfo de su sucesor, Ulises Ruiz Ortiz. Minutos después de las siete de la mañana de ese día, el entonces procurador general de
Justicia, Sergio Santibáñez Franco, declaró a los medios de comunicación que “unos hijos de la chingada intentaron matar a balazos a nuestro gobernador”.
Del Distrito Federal, su entonces coordinador de Comunicación Social, Carlos Velasco Molina, sin conocer los detalles, se adelantó a decir una mentirota: que
había sido herido el gobernador José Murat y tres individuos más, por sujetos que portaban cuernos de chivo, con los que balacearon la camioneta donde
viajaba el gobernador.
Uno de sus escoltas personales, Manuel Moreno Rivas, al disparar de adentro hacia fuera de la camioneta para dar credibilidad al atentado y no se tomara a
farsa, se hirió en una pierna; poco después, ante los medios y para la foto, como una vedette, se bajó el pantalón para enseñar la herida que supuestamente le
habían causado los malhechores al dispararle a la camioneta para matar al gobernador.
Al darse cuenta que el parabrisas de la camioneta en que viajaba Murat no tenía un solo cristal roto, porque nadie había hecho disparos en contra del vehículo,
un agente de Tránsito, apodado el Flecha, para quedar bien parado, agarró un tabique y lo azotó contra el parabrisas; sin embargo, en la televisión se mostraron
dos tomas de la camioneta: en una, el parabrisas no tenía ni un cristal roto y, en la otra, el parabrisas estaba roto por el ladrillazo que le dio el Flecha.

12. El entonces gobernador Murat, el procurador de Justicia, el vocero oficial, así como el equipo de seguridad de Murat, quedaron en ridículo, porque con la
evidencia del cristalazo se les cayó todo el teatro que habían montado para hacer creer a los oaxaqueños y a la opinión pública nacional que el gobernador había
sufrido un atentado para quitarle la vida.
El caso llegó a la Procuraduría General de la República (PGR) y esa dependencia determinó que nunca hubo un atentado y turnó el caso a la Procuraduría
General de Justicia del Estado de Oaxaca, para que se investigaran los hechos y se castigara al gobernador José Murat y a todos aquellos que lo encubrieron
para hacer creer al pueblo oaxaqueño que unos individuos armados con cuerno de chivo quisieron matar al gobernador.
Murat, hecho una furia y con los ojos tintos en sangre por la ira, demandó y solicitó juicio político contra el entonces titular de la PGR, Macedo de la Concha, en
respuesta al dictamen de la Procuraduría que determinó que nunca hubo un atentado; lo vergonzoso fue que en tribuna y en conferencias de prensa, el entonces
diputado federal, Heliodoro Díaz Escárraga, dijo que iniciarían una contra-ofensiva política para tratar de limpiar la imagen del gobernador, apoyándolo en el
juicio político y en las demandas contra el titular de la PGR, pero que no hicieron porque se les frunció el arco de la ignominia ante las verdades que saldrían a la
luz pública y que desenmascararían a José Murat, y como no le convenía al mentiroso de marras, Heliodoro escondió el rabo y calló.
Finalmente, teniendo ya el expediente que turnó la PGR, el entonces procurador de Justicia del estado, Rogelio Chagoya Romero, declaró que el gobernador
José Murat no sería investigado porque no incurrió en ningún delito y “vamos a demostrar claramente que el atentado que sufrió el gobernador, era en contra de
su vida”.
Recordemos que Chagoya Romero había sido vergonzosamente despedido como asesor jurídico de la Cámara de Diputados local por el caso de la aberrante ley
municipal llamada también “ley Ham”, de donde lo rescató Murat y lo nombró procurador.
Chagoya Romero se fue de la Procuraduría por la puerta trasera y ni por la silla volvió. Y en un acto de lambisconería y “rastrerismo”, porque no se le puede
llamar de otra forma, el payaso José Nelson Murat Casab fue declarado inocente de toda culpa por el procurador Chagoya Romero.
Neguib Tadeo Manrique Madariaga, quien fuera presidente municipal de Ciudad Ixtepec, estuvo involucrado en el autoatentado y el posterior cateo de la casa de
Benjamín Robles Montoya, entonces coordinador de campaña del candidato Gabino Cué. Meses después, Neguib fue ultimado a balazos en una visita al estado
de Veracruz. Una muerte nunca aclarada, pero un crimen que calló la boca, para siempre, de uno de los testigos del risible caso de “la parabrisas”.
MURAT, RATA DE DOS PATAS. En la edición del martes 13 de agosto de 2013, en la portada del diario “Despertar de Oaxaca”, donde se publicó la fotografía
del avión nuevecito que compró José Murat en 142 millones de pesos y con gastos de mantenimiento de 500 mil pesos mensuales, dice: “honesto nunca lo fue,
pero ahora se muestra senil, al presumir como sátrapa árabe su avión particular”.
Cierto, para muestra un botón: Casi a fines del sexenio muratista, el exgobernador Jesús Martínez Álvarez hizo señalamientos muy fuertes contra el entonces
gobernador José Murat, sobre el proceso de adquisición de la leche que a través del Sistema para el Desarrollo Integral de la Familia (DIF) del estado se
distribuía para la subsistencia de la niñez oaxaqueña. Nunca se aclaró el manejo de los 50 mil millones de pesos de que Murat se negaba y se negó a rendir
cuentas.
Su vocero, Carlos Velasco Molina, mediante una carta contestó, tachando de mentiroso al exgobernador Martínez Álvarez y éste lo retó a que contestara o
refutara las afirmaciones que le hizo a Murat, y lo emplazó para que lo demandara por la vía legal si era falso lo que con lujo de detalles le había venido diciendo
en entrevistas, tanto a nivel nacional como estatal, a José Murat.
Carlos Velasco calló y Murat, en respuesta, también se quedó en absoluto silencio, más que elocuente, porque fue un silencio de aceptación y de miedo de caer
en más mentiras.
El exgobernador Jesús Martínez Álvarez le hizo también señalamientos de las casas que adquirió José Murat. El pueblo oaxaqueño esperó atentamente que
contestara si era cierto o no lo de la adquisición de una mansión en Acapulco, que le compró a la esposa de Emilio Escárraga en tres millones de dólares.
Así como la mansión en el Distrito Federal que le fue comprada al exgobernador de Sinaloa, Leopoldo Sánchez, y el vergonzoso despojo del que fue objeto la
señorita Olga Castillejos, de la casa ubicada en las calles de Independencia de la ciudad de Oaxaca, frente a Telégrafos Nacionales, y de quien se aprovecharon
por su avanzada edad y por encontrarse afectada en sus facultades mentales, y si no, que diga José Nelson Murat Casab quién sirvió y fue utilizado como presta-
nombres para cometer tan repugnante bajeza.
¿Será por eso que fueron desaparecidos del Registro Público de la Propiedad diversos libros en que constan documentos importantes que serían una prueba
contundente del despojo de que fue objeto la señorita Olga Castillejos?
En ese tiempo surgió la duda sobre si era real o era otra mentira la enfermedad del maestro y amigo de toda la vida de José Murat, Jorge Escaip, quien fue traído
de la Ciudad de México y ubicado estratégicamente para encubrir todas las operaciones de compraventa de inmuebles, así como de los registros de sociedades
ficticias o fingidas.
Eso fue lo que el pueblo esperó escuchar de José Murat y no escuchar la voz de su incondicional, Carlos Velasco Molina. El amo no respondió, sino la voz del
amo.
Tienen razón quienes dicen que José Murat honesto nunca lo fue, porque es una rata de dos patas, como ya se lo dijeron en Oaxaca durante el bautizo y
confirmación de sus nietos, en la explanada del Templo de Santo Domingo de Guzmán y que constató su invitado especial a esta ceremonia, el secretario
particular del presidente Enrique Peña Nieto.
José Nelson Murat Casab traicionó la confianza del pueblo oaxaqueño, porque encabezó un gobierno corrupto, represor y asesino; porque dividió a las familias
oaxaqueñas; se enriqueció escandalosamente con los recursos públicos, como lo prueba el avión y las sociedades que amarró, como la que tiene en la línea
Sertexa; su participación como accionista en varios hoteles, entre ellos el Victoria, Misión de los Ángeles y en Huatulco; varios cafés Italian Coffee y Cafeína; la
línea aérea Aerotucán, los piticó, Merkaxa, gasolineras y las constructoras que hacen negocios con los gobernadores de Veracruz, Puebla y Chiapas.
Sería otro agravio más que José Murat hiciera gobernador de Oaxaca para 2016 a su hijo Alejandro Murat Hinojosa, con el apoyo de Los Chuchos (Jesús Ortega
y Jesús Zambrano) y el soporte que presume tener de sus amigos, el secretario de gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong, y el secretario particular del
presidente Enrique Peña Nieto.
Desastremoral
Francisco Garfias 11/02/2015 01:42
Lo que hoy fastidia a los mexicanos es el desastre moral que tiene a los políticos en el ultimo escalón de la confianza
ciudadana. La continua aparición de escándalos ha convertido el combate a la corrupción en tema prioritario de la agenda
nacional.
Ningún partido mayor se salva. La sospecha los salpica a todos.
En el tricolor y su gobierno hay casas, licitaciones bajo sospecha y el mentado “conflicto de interés”.
Casos como el de Tradeco y Oceanografía tienen nerviosos a azules que fueron poderosos con Felipe.
La Línea 12 del Metro deja muy mal parado al amarillo, partido que perdió públicamente la virginidad con El señor de las ligas.
Ya ni se diga de la detención de Mateo Aguirre Rivero, hermano del exgobernador de Guerrero, por peculado.
Hoy mismo, en The New York Times se están dando a conocer los pormenores de la media docena de propiedades de José Murat, en
Estados Unidos, entre ellas un lujoso condominio en Time Warner Center, ubicado en la Gran Manzana, con vecinos como Tom Brady,
mariscal de campo de los Patriotas de Nueva Inglaterra.

13. El diario aclara que detrás de esas propiedades hay empresas fantasma que se dedican a la adquisición de bienes raíces por cuenta de los
verdaderos propietarios.
El exgobernador de Oaxaca, uno de los estado más pobres y necesitados de la República, dice que sólo tiene dos departamentos en Utah,
de 300 mil dólares cada uno.
Murat, secretario ejecutivo del Pacto por México, niega poseer propiedades en Nueva York.
Pero la investigación de ese prestigiado diario —para muchos la catedral del periodismo— duró nada más un año y en ella
colaboró Alejandra Xanic, ganadora del Pulitzer de periodismo. Nada más.
El oaxaqueño quiso desmentir. Pero ya le respondió el NYT.
“Los Murat son dueños de un departamento en la calle 55 West en Manhattan y los hijos del exgobernador han pasado largas temporadas
en un condominio familiar en el Time Warner Center, frente a Central Park”.
A dos años, dos meses y 11 días de iniciado el sexenio seguimos sin un Sistema Nacional Anticorrupción. Promesa de campaña no
cumplida. No ha habido modo. Las resistencias son fuertes. Los intereses que se oponen mayores.
Hasta hace poquitito no teníamos ni siquiera un titular de la Secretaría de la Función Pública. Había, eso sí, un encargado de despacho al
que nadie volteaba a ver. La gran mayoría ni el nombre se sabía. Se lo recuerdo: Julián Olivas Ugalde.
Ésa era la importancia que se le daba al tema.
La Función Pública iba a desaparecer con la creación de la Comisión Nacional Anticorrupción. Pero ésta se quedó atorada en esa
enorme congeladora que son las comisiones del Congreso.
Surgió el escándalo de la Casa Blanca, la de Malinalco, la de Ixtapan de la Sal; el Grupo Higa, Roberto San Román, la oscura y
pospuesta licitación del Tren Bala México-Querétaro. Los bonos presidenciales cayeron en picada. Había que hacer algo para controlar
los daños.
El presidente Peña salió en cadena nacional a anunciar ocho medidas para combatir la corrupción y prevenir los conflictos de interés.
Designó a Virgilio Andrade, empleado suyo, como titular de la Función Pública.
Fue un auténtico boomerang. Andrade se convirtió al día siguiente en el personaje más caricaturizado del país. El anuncio no funcionó.
El PAN ya envió al Congreso una iniciativa para el Sistema Nacional Anticorrupción. Las presiones son tan fuertes que esta misma
semana el PRI tendrá que fijar su posición, a decir del diputado Ricardo Anaya, coordinador de la bancada azul en San Lázaro.
“Allí nos vamos a dar cuenta si hay acuerdo o no. Te puedo asegurar que nosotros no nos vamos a mover. Si lo hacemos vamos a perder
el respaldo de la sociedad civil”, puntualizóAnaya.
Hay partes de la iniciativa que se mantienen encorchetadas. Los priistas, por ejemplo, se oponen a que el Fiscal Anticorrupción sea
ratificado por el Congreso.
Encorchetados están también los temas de participación ciudadana y las atribuciones de la Auditoria Superior de la Federación, según el
diputado del PAN, Fernando Rodríguez Doval, quien participa en las negociaciones.
Anaya y Rodríguez Doval se reunieron ayer, en un café de Polanco, con Mauricio Merino, coordinador de la Red por la Rendición de
Cuentas, y Eduardo Bohórquez, director general de Transparencia Mexicana.
Le preguntamos a Rodríguez Doval si la amenaza del PRI de hacer estallar el tema Tradeco —contratista consentida en épocas de Felipe
Calderón— no va a gravitar en el resultado de las negociaciones.
“¡Que investiguen! No nos van a asustar con el petate del muerto”, repuso el legislador.
Fernando Pérez Espinosa, alias El Calolo, es un diputado local del PRI, muy conocido en San Luis Potosí. Durante mas de tres años
fue presidente estatal de ese partido en la entidad, posición que abandonó en julio de 2013.
Hasta hace poco era uno de los seis aspirantes a candidato a gobernador de esa entidad. Pero el “dedazo de unidad” que se dio desde el
centro apuntó hacia Juan Manuel Carreras, exsecretario de Educación del gobierno de Fernando Toranzo.
Al Calolo no le cuadró el ungimiento de Carreras. Fue el único de los seis aspirantes que no asistió a la comida organizada en la Ciudad
de México tras el destape del candidato. No alcanzó vuelo, dijo.
Nos topamos ayer con Pérez Espinosa en el restaurante del hotel Four Seasons. Esperaba la hora de una cita importante con el
perredista Jesús Ortega.
Bajo el brazo llevaba una encuesta para mostrársela alChucho mayor. Traía el logo del Gabinete de Comunicación Estratégica. Fue
levantada en San Luis Potosí y Soledad de Graciano Sánchez. Ambas localidades concentran 40% del padrón en la entidad.
En esa encuesta, que vimos de reojo. El Calolo aparece bien posicionado. Cuarto lugar entre todos los aspirantes.
Sorpresa. En primerísimo lugar está el hoy preso exalcalde perredista de Soledad, José Ricardo Gallardo Cardona. Fue realizada,
obvio, antes de su detención.
La visita de El Calolo le cayó como anillo al dedo a Ortega. El PRD se quedó sin candidato fuerte con la caída de Gallardo, por
supuestos vínculos con Los Zetas.

14. Murat “saqueó”, “estafó” y fue “represor” como
Gobernador de Oaxaca, asegura el PRD
Por David Martínez Huerta febrero 11, 2015 - 00:02h 7 Comentarios
José Murat Casab, ex Gobernador de Oaxaca, fue acusado el fin de semana por el diario estadounidense The New York Times de haber
comprado media docena de propiedades de lujo en Estados Unidos. Foto: Cuartoscuro
Ciudad de México, 11 de febrero (SinEmbargo).– El vicecoordinador del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de
Diputados, Carol Antonio Altamirano, adelantó a SinEmbargo que los perredistas de Oaxaca exigirán a la Procuraduría General de la
República (PGR) y a las autoridades financieras competentes hacer una investigación profunda sobre la riqueza del priista José Murat
Casab, ex Gobernador en esa entidad.
También pedirán a la Auditoría Superior de la Federación (ASF) hacer una investigación especial sobre el uso y destino de los recursos
federales que se entregaron durante el sexenio del ex mandatario priista de 1998 a 2004, luego de que The New York Times reveló que
Murat Casab es dueño de media docena de propiedades en Estados Unidos, incluso en la “Gran Manzana”.
“Vamos a exigir una investigación que llegue hasta sus últimas consecuencias. Ya no podemos en Oaxaca y en México
tolerar este tipo de situaciones. Adquirir bienes de este tipo tiene nombre y apellido: son corrupción e impunidad”,
afirmó el legislador.
El también líder estatal del PRD en Oaxaca condenó el hecho de que José Murat gobernó una de las entidades más pobres del país y hoy
vive en la opulencia en Nueva York, una de las ciudades más caras del mundo.
“No es posible que el ex Gobernador de uno de los estados más pobres del sur-sureste del país, donde hay centenares de miles de personas
que no tienen una vivienda digna, haya saqueado a Oaxaca y se haya hecho de propiedades como las que se han revelado recientemente”,
dijo el Diputado Carol Antonio Altamirano.

15. The New York Times empezó a publicar el sábado pasado una serie de reportajes sobre personalidades con propiedades de lujo adquiridas
en Estados Unidos amparados en la poca claridad de las leyes estadounidenses que en la mayoría de los casos permite ocultar el nombre
del verdadero dueño de los inmuebles. Se informó que José Murat Casab poseía seis propiedades.
Cuando aún no se publicaba el reportaje completo sobre sus propiedades, que el influyente diario neoyorquino dio a conocer este
miércoles, el ex mandatario oaxaqueño y ex coordinador Ejecutivo del Consejo Rector del Pacto por México tuvo que aceptar que era
propietario de dos departamentos ubicados en Utah, Estados Unidos, y no de seis como había adelantado la publicación estadounidense.
Fueron comparados hace 10 años, dijo en una carta enviada a la editora periódico, por cerca de 300 mil dólares.
Pese a este deslinde, el líder estatal perredista en Oaxaca consideró urgente que las autoridades competentes hagan una investigación
exhaustiva de la riqueza de Murat para que se esclarezca esta situación.
“No es posible que alguien que gobernó el estado más pobre pueda tener en el extranjero propiedades como las que ha
hecho referencias The New York Times”, destacó.
Exigió que se tomen las medidas pertinentes en caso de que se compruebe que la riqueza de Murat es ilícita, porque dijo, ofende a los
oaxaqueños, que tienen déficit en educación, en salud, y en donde miles de familias no tienen una vivienda o una escuela con techo digno.
“Que no quede impune, uno de los graves problemas de este país es la impunidad. Ahora es José Murat, ayer fue Humberto Moreira,
¿mañana quién será? Y lo que hay que acabar es con este Estado corrupto”, expuso el legislador oaxaqueño.
MURAT, ACUSADO DE “REPRESOR”
La oposición asegura que durante su gobierno en Oaxaca, Murat fue señalado por diversos actos de represión en la entidad. Foto:
Cuartoscuro
El Diputado Carol Antonio Altamirano explicó que durante el sexenio de José Murat era un secreto a voces que el grupo político que
controlaba la entidad desviaba recursos federales para su propio beneficio, pero en aquel entonces, dijo, no tenían los instrumentos ni la
solidez institucional para comprobarlo.
Por lo que consideró urgente que la Auditoría Superior de la Federación (ASF) investigue a profundidad el destino que dio la
administración Murat a los recursos federales que financian más del 90 por ciento de los programas en la entidad.
“Era vox populi que había un saqueo en el estado, pero no había forma de comprobarlo, porque no contábamos con los
instrumentos, pero el vox populi decía que era un gobierno que estaba saqueando al estado”, reconoció el líder estatal
perredista.
Carol Antonio Altamirano recordó que parte de la estrategia de Murat para amortiguar el saqueo, era la compra de voluntades y la
represión a los que no se vendían.
“El sexenio de Murat fue un gobierno que combinó la represión con la cooptación, cooptaba a los partidos, compraba a
los líderes y eran reprimidos los líderes que no se vendían. Creo que el oaxaqueño tiene en la memoria el apellido
Murat, fue uno de los regímenes más autoritarios que el PRI haya tenido en Oaxaca”.
Indicó que aunque el gobierno de Murat fue uno de los más autoritarios, los oaxaqueños nunca se imaginaron la magnitud del saqueo que
había hecho el ex mandatario en Oaxaca.
“Y resulta que con esta situación nos damos cuenta de que saquearon a Oaxaca, y producto de este saqueo se han hecho de bienes en
Estados Unidos donde viven multimillonarios. Oaxaca es uno de los estados más pobres del país”.
Por lo cual, adelantó que ante las revelaciones de The New York Times, el PRD pedirá una investigación expedita y profunda, a la riqueza
de José Murat Casab.

17. Problema magisterial no se resolverá con marchas: Cué
El gobernador de Oaxaca dijo que el problema de los pagos a los maestros no se puede resolver en el estado, y consideró
que no se debe pagar a quien no trabaje.
El gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, asisitió a la reunión de los maestros en la Secretaría de
Gobernación (Oscar Rodríguez)
MILENIO DIGITAL11/02/2015 07:58 AM
Ciudad de México
Gabino Cué, gobernador de Oaxaca, dijo que el problema del magisterio no se resolverá "con
una marcha o una negociación".
El gobernador señaló que este conflicto lleva 30 años desde que nació el grupo disidente de la
Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.
Gabino Cué aseguró que el pago de los proferores no se puede resolver en el gobierno del
estado ya que compete a las autoridades federales.
En entrevista con Adela Micha para Imagen radio, Cué mencionó que "a ninguna persona que no labora se le debe de pagar y debe de
aplicarse la ley", pero dijo que el tema de las nóminas del magisterio le corresponde a la SEP.
Los maestros de la CNTE llegaron el lunes a la Ciudad de México donde realizaron plantones y marchas para exigir el pago de quincenas
atrasadas a integrantes de la Coordinadora.
Se espera que esta tarde los profesores regresen a sus estados y solo se quede un grupo significativo en la ciudad.
DAN FRUTOS LOS PLANTONES
Pagarán a maestros a partir del viernes, anuncia Cué
AGENCIA REFORMA
MÉXICO, DF.- La sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación logró un acuerdo con el Gobierno
federal y de Oaxaca para que se regularicen los pagos de quincenas y aguinaldos de 3 mil 600 maestros.
Así lo dio a conocer el Gobernador de Oaxaca, Gabino Cué, quien confió en que con este acuerdo, que quedó plasmado en una
minuta firmada por él y por el subsecretario de Gobierno de Gobernación, Luis Enrique Miranda, quede zanjado el conflicto
magisterial.
"(Se pagará) porque son trabajadores que sí venían cobrando, pero en función de que la Federación jaló la información, estamos hablando de casi 81 mil plazas,
hay errores que se pueden cometer, afortunadamente se han ido puliendo y cada vez es menos el número de incidencias que hay.
"El compromiso es que en la medida que se vayan corrigiendo las incidencias, se les vaya pagando a las maestras y maestros", expuso en entrevista, al término
de una reunión de siete horas con dirigentes de la sección 22.
El Mandatario estatal dijo que el compromiso signado es que los pagos pendientes se empiecen a cubrir a partir del próximo viernes, aunque dependerá del
tiempo que tarde la confronta de nóminas.
Cué sostuvo que a partir del viernes seguirá el diálogo en Oaxaca para tocar los temas relativos a la basificación de miles de maestros que cobran por
honorarios, la Ley Estatal de Educación Pública y el ordenamiento de las escuelas "irregulares" de la Sección 59 del SNTE.
"Tenemos que asegurar el derecho de las niñas y niños de tener clases, nosotros estamos totalmente de acuerdo en que no es a partir de este tipo de
expresiones (bloqueos y plantones) como se van a resolver los problemas", dijo.

18. Líderes de la CNTE negocian en Segob pagos a maestros
Rubén Núñez y Francisco Villalobos, dirigentes de la sección 22 de Oaxaca, dijeron que tratarán con autoridades federales
el pago de nómina a los docentes.
Rubén Núñez, secretario general de la sección 22 de la CNTE. (José Antonio Belmont)
LORENA LÓPEZ10/02/2015 02:12 PM
Ciudad de México
Los dirigentes de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación
iniciaron un diálogo con autoridades federales y estatales de educación en Secretaría de Gobernación
para alcanzar un acuerdo en el conflicto por la federalización de los pagos a profesores.
Al llegar a Gobernación, Rubén Núñez y Francisco Villalobos, dirigentes de la sección 22 de Oaxaca,
explicaron que analizarán los pagos a los profesores, incluidas incidencias de maestros que no han
recibido sus quincenas adecuadamente y la regularización de quienes no están en la nómina porque están bajo el régimen de honorarios.
Núñez dijo que las movilizaciones en la Ciudad de México se mantendrán hasta el miércoles, como fue el acuerdo de su asamblea estatal,
mientras Villalobos advirtió que vienen a la Secretaría de Gobernación a dialogar con el mandato de mantenerse firmes en sus exigencias.
Ambos afirmaron que existe un acuerdo político para revisar las discrepancias que puedan existir.
Rubén Núñez dijo que la exigencia de la Sección 22 es que se pague a los maestros esta quincena con base en el listado de los pagos de la
quincena 23 y 24, aún a cargo del gobierno de Oaxaca y la cual está bajo la responsabilidad de las autoridades federales.
Adelantó también que la revisión de cada uno de los casos podrá prolongarse hasta el viernes.
CedeelGobierno;ganalaCNTE
José Cárdenas 11/02/2015 01:54
Conocíamos la historia, también el desenlace. Los maestros oaxaqueños enseñaron otra vez lo que mejor saben: exigir,
amagar y chantajear; estirar la liga y reventar al gobierno.
Poco importa si los profesores abandonaron a su suerte a un millón 300 mil alumnos y paralizaron 13 mil 500 escuelas en
las ocho regiones del estado...
Desde la #CDMX, los docentes vociferantes pidieron paciencia a los impacientes; secuestraron la Esquina de la Información… y de paso
tomaron como rehenes a miles y miles de capitalinos; pusieron a temblar a Miguel Ángel Mancera, y le hicieron “manita de puerco” al
subsecretario de Gobernación Luis Enrique Miranda; por cortesía, los patrones de la CNTE invitaron de testigo mudo a su “empleado”, el
(des)gobernador Gabino Cué.
Los maestros ganaron la batalla; finalmente lograron su cometido; el gobierno pagará a 81 mil 300 profesores —sin más retraso— los
salarios caídos de enero, motivo de la protesta que los trajo de “visita” al DF.
Sin embrago, el verdadero móvil de la protesta era impedir la aplicación de la Reforma Educativa, comenzando por la federalización de
los pagos. El magisterio oaxaqueño no estaba dispuesto a ceder ni un ápice el poder que le ha permitido quitar y poner profesores a su
antojo, usufructuar plazas laborales y colocar a serviciales funcionarios de alto nivel en el Instituto Estatal de Educación Pública.
En esa calidad y con esa fuerza llegaron a Bucareli para salirse con la suya.
Para el gobierno —tigre hambriento de credibilidad—, la negociación oaxaqueña pasaba por la condescendencia; la administración
federal estaba dispuesta a ceder, siempre y cuando los plantados se “orillaran a la orilla”. Total, defender el rigor de la Reforma Educativa
podrá esperar.
EL MONJE LOCO: Ocho mil maestros de la CNTE secuestraron a la #CDMX para proteger privilegios e impunidades. Muy interesante
sería averiguar quién ha financiado la movilización, desde la compra de las casas de campaña —cuyo costo va de 500 a cinco mil pesos
dependiendo de la capacidad de alojamiento—, unos mil 700 se montaron en Paseo de la Reforma, y desde ayer en el Monumento a la
Revolución. También súmese el costo de más de 100 autobuses; cada viaje redondo desde Oaxaca al DF cuesta un promedio de 17 mil
pesos por unidad, y mientras permanecen estacionados, el costo diario asciende a tres mil pesos. Barato, barato, lo que se dice barato, no
salió el democrático “plantón” que hoy debería terminar.
www.josecardenas.com
Twitter: @JoseCardenas1

19. CNTE marcha hoy y luego se va a Oaxaca
Rubén Núñez, secretario de la sección 22, informó que luego de que marchen hoy los maestros regresarán a Oaxaca, pero
dijo que algunos profesores se quedarán a reforzar el plantón del Monumento.
El líder de la sección 22 de Oaxaca, Rubén Núñez. Archivo. (Oscar Rodríguez)
MILENIO DIGITAL11/02/2015 07:35 AM
Ciudad de México
Rubén Núñez, secretario general de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores
de la Educación, dijo que luego de que realicen hoy una marcha a la Estela de la Luz los maestros
regresarán a Oaxaca tras tres días de plantón en el Monumento a la Revolución.
"Con la marcha del día de hoy terminaríamos con la jornada de tres días, regresando a Oaxaca",
dijo Rubén Núñez en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula.
Explicó que la marcha se realizará a las 10 de la mañana rumbo a la Estela de la Luz por avenida Paseo de la Reforma con bloqueos
intermitentes en Insurgentes y Bucareli.
Rubén Núñez dijo que aunque se irán, un contingente de maestros se quedará para fortalecer el plantón que desde hace un año los
maestros mantienen en el Monumento a la Revolución.
Dijo que en el plantón que se quedará en el Monumento de la Revolución "tenemos una representación del 20 por ciento, hoy se fortalece el
30 por ciento".
Ayer, Rubén Núñez informó que llegaron a un acuerdo con las autoridades federales para el pago de nómina de los maestros, con lo que el
gobierno federal pagará a unos 3 mil 600 maestros de la sección 22 de la CNTE que no habían recibido sus salarios con la federalización de
la nómina.
"Más que un acuerdo, fue una exigencia de lo que la sección 22 y la Coordinadora Nacional nos corresponde, que es la presentación en
tiempo y forma de los salarios", dijo Núñez.
Dijo que la sección 22 de la CNTE tiene más demandas que "aún no están del todo resueltas, sobre esto vamos a seguir trabajando".
Campamento de la CNTE costó casi 4 mdp, según el diario
‘Reforma’
(Foto: Miguel J. Crespo)
(Foto: Miguel J. Crespo)
(Foto: Miguel J. Crespo)

20. (Foto: Miguel J. Crespo)
(Foto: Miguel J. Crespo)J. Cres
(Foto: Miguel J. Crespo)
Redacción AN hace 2 horas
Los profesores de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) que acamparon esta semana en el Monumento de la Revolución,
instalaron 4 mil 415 casas de campaña, de acuerdo con el diario Reforma. Cada una tiene un costo de 850 pesos, precio que si se multiplica da un monto de
3.7 millones de pesos. Los maestros se retirarán este miércoles, tras lograr un acuerdo el gobierno federal, para que a todos les paguen sus salarios. (Fotos
de Miguel J. Crespo)

21. Maestros toman caseta de la autopista Oaxaca-México
Integrantes de la sección 22 de la CNTE tomaron la caseta durante cinco horas, impidieron el cobro de peaje y relizaron
labores de boteo con los automovilistas que circulaban por la zona.
OSCAR RODRÍGUEZ | CORRESPONSAL10/02/2015 04:03 PM
Oaxaca
Un grupo de profesores de la sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE), tomó durante cinco horas
la caseta de cobro de la autopista Oaxaca-México para exigir al gobierno federal solución a sus exigencias.
Los docentes se movilizaron desde su plantón ubicado e la zona del centro histórico de la ciudad, a bordo de tres unidades del transporte
público que tomaron, avanzando hasta la caseta de cobro de la autopista Oaxaca-México, ubicada en el tramo San Pablo Huitzo, donde
levantaron la pluma y realizaron labores de boteo entre los automovilistas.
Los maestros exigieron una cooperación de 50 pesos por vehículo compacto y de 80 pesos por autobuses o camioneta a los conductores
para cruzar por la pista.
La toma de caseta de la autopista se desarrolla en medio del paro de labores de tres días que afecta a un millón 300 mil alumnos que
acuden a 13 mil escuelas.
Otra representación del magisterio oaxaqueño se encuentra en la Ciudad de México desde ayer en una protesta que exige la liberación de
pagos retenidos, tras la federalización de la nomina magisterial, el rechazo a la reforma educativa federal y el desconocimiento como gremio
de la sección 59 del SNTE, además de la devolución de las escuelas que están en poder de profesores sustitutos.
Maestros pasan lista hasta para marchar
Los 20 mil profesores que llegaron desde Oaxaca y mantienen un plantón en el Monumento a la Revolución marcharon a la
Secretaría de Gobernación con sus dirigentes.
Los 20 mil profesores que llegaron desde Oaxaca y mantienen un plantón en el
Monumento a la Revolución marcharon a la Secretaría de Gobernación con sus
dirigentes. (Alejandra Arteaga)
ALEJANDRA ARTEAGA10/02/2015 03:19 PM
Ciudad de México
Como si estuvieran en sus escuelas, los maestros de la CNTE pasan lista en el
campamento que instalaron en el Monumento a la Revolución. Se acercan al coordinador
para escribir, en una hojita blanca, su nombre y firma. Se registran cada mañana y otra vez
antes de una marcha.
En la madrugada, como las 2:30 de la mañana, algunos maestros que dormían en casas de
campaña sobre Paseo de la Reforma tuvieron que despertar, salir de sus tiendas y llevarse todo al Monumento a la Revolución. Cuando
terminaron de instalarse, también pasaron lista.
Hoy, los 20 mil profesores que llegaron desde Oaxaca marcharon a la Secretaría de Gobernación con sus dirigentes. Iban a decir por qué
tomaron las calles, por qué protestan y qué quieren del gobierno federal.
Antes de que inicie la marcha, un grupo de siete maestras, de entre 22 y 30 años, se agruparon en círculo al pie de una de las cuatro
columnas del Monumento a la Revolución. Se pasan la tablita con la lista y anotan su nombre. Cuando la reportera les pregunta por qué
protestan dicen que no pueden decir, pues "luego se presta a malinterpretaciones".
"Los dirigentes son los que nos rigen, y nos han dicho que no contestemos, entonces mejor que él conteste", dijo la joven maestra, que no
dio su nombre.
Otro profesor dice que los dirigentes son los únicos que pueden dar información, pero que el campamento de los líderes no está lejos. Para
atravesar el plantón se necesita sortear cientos de casas de campaña y caminar agachado entre las miles de cuerdas que sostienen el
campamento.
De entre un grupo de casas de campañas una resalta por un pequeño letrerito rojo que dice: "Sección Huajuapan", un municipio de la región
mixteca.
"En primer lugar, lo que se está exigiendo a nivel nacional e internacional es la aparición y el esclarecimiento de la desaparición de nuestros
43 compañeros normalistas de Ayotzinapa; segundo, estamos en el entendido que el artículo 3 y 73 se tiene que derogar porque es una
situación administrativa no un asunto de pedagógico", dice Rigoberto Martínez, representante del sector Huajuapan.
El año pasado, los maestros de la Sección 22 de la CNTE se plantaron ahí, en el Monumento a la Revolución, para rechazar la aprobación
de la reforma educativa, que modificó los artículos 3 y 73 de la constitución.
El maestro Joel López Hernández, secretario de la delegación 247 de secundarias, coincide en el punto 3 del profesor Rigoberto: el pago de
la nómina de los docentes.
Los dirigentes explican que en diciembre del año pasado entregaron una planilla con los nombres de todos los maestros de la sección 22 de
Oaxaca al Instituto de Educación Pública del estado, quienes se los entregarían a la SEP.
Reclaman que hasta la fecha 31 mil 500 profesores de esa lista no han recibido el pago de las últimas tres quincenas.
En una casa de campaña aledaña al campamento de los dirigentes, sentado sobre una silla plegable, el maestro de preescolar Antonio
Aquino, platica con otra maestra. Dice que es necesario dejar claro que no están ahí por flojos, sino porque luchan por la justicia social.

22. "Porque existe mucha injusticia en el país, pero bueno, el principal motivo es que no han llegado las quincenas completas de los
compañeros", dijo.
Dice que se plantaron en la Ciudad de México porque "fue un acuerdo de la asamblea estatal, donde se determinó que así tendría que ser,
que el día 9, 10 y 11 íbamos a suspender labores para hacer presión acá, ese es uno de los puntos, el otro es el caso Ayotzinapa".
Parece que hasta los vendedores ambulantes se solidarizaron con los maestros. Pequeños panfletitos del "Servicio Profesional Docente", la
"Ley del Instituto Nacional de Evaluación" y "Todo sobre la reforma laboral" se venden a 10 pesos y, "los más gorditos", sobre la reforma
educativa, a 20.
Una camioneta con altavoces recorre por la orilla el Monumento a la Revolución anunciando la marcha en el Paseo de la Reforma, que va a
ser de la Torre del Caballito hasta el Ángel de la Independencia. El maestro encargado del micrófono vuelve a pasar lista para que los
docentes se formen en el orden en que marcharán. "Arranca la región de la costa, luego el Istmo, la Mixteca, la Sierra, Ixtepec, Valles
centrales y cerramos con los compañeros de La Cañada".
CON SU ESTRATEGIA BLOQUEO-PLANTÓN-BLOQUEO
Exigen ciudadanos frenar voracidad de maestros
EN LAS ÚLTIMAS DOS DÉCADAS, LA NÓMINA DE OAXACA CRECIÓ 158%, CON 42 MIL NUEVOS MAESTROS
CITLALLI LÓPEZ VELÁZQUEZ/Foto: IVÁN FLORES NORIEGA
Mié, 02/11/2015 - 02:07
Integrantes de la Organización Oaxaca en Orden demandaron no seguir alimentando el poder de los integrantes de la Sección 22 del Sindicato Nacional de
Trabajadores de la Educación, quienes ahora aspiran a cubrir 90 mil plazas.
Durante la primera quincena de enero de 2015, la Secretaría de Educación Pública (SEP) reconoció 77 mil 264 plazas, y faltaban por aclarar 6 mil 904 plazas en
la entidad. El 13 de enero tras una negociación en la Secretaría de Gobernación, una marcha, plantones y manifestaciones tanto en Oaxaca como en el DF los
mentores oaxaqueños lograron que se le reconocieran 3 mil 500 plazas.
"El problema ha sido que no ejercen la ley como debería la autoridad, entonces al darles más cosas saben que el camino es ese, vuelven a bloquear, vuelven a
hacer paro", señaló Arturo Diego Pérez, dirigente del Movimiento Ciudadano Oaxaca en Orden, promotora de la regulación de manifestaciones sociales.
En las últimas dos décadas, la nómina de Oaxaca creció 158 %, en números absolutos se trata de 42 mil maestros más.
Recordó que desde el pasado lunes, el magisterio oaxaqueño inició un paro de actividades de tres días, por lo que dijo si se aplicara la Ley Educativa lo que
seguiría sería el despido de los mentores y no el otorgamiento de más plazas.
"El gobierno en todos sus niveles está fallando. El gobierno estatal es el que principalmente los protege pero el federal está aflojando porque no quiere que se le
traslade el problema", manifestó.
Diego Pérez manifestó que el poder principal que tienen los maestros además de poderse agrupar, es el dinero que obtienen de plazas que son ocupadas por
maestros inexistentes.
Lo anterior, dijo, convierte a la federación y al estado en cómplice de una cadena de corrupción que no sólo va en contra del erario sino también del derecho a la
educación de las y los niños.
"La misma federación y el estado sabe que los maestros se tardaron en entregar la nómina porque la estaban arreglando para que aparentara que estaban
regulares gente que no estaba ahí. Hicieron tiempo para arreglar sus tranzas y ahora entregarles un número mayor de plazas es increíble que ceda el gobierno a
ese tipo de presiones, es burlarse de todos los demás ciudadanos", asentó.
FRASE
"¿De dónde sale para pagar a los violentos o extremistas?, es el dinero de plazas que no se ocupan como maestros, las plazas generan un dinero que no deben
ganar".
ARTURO DIEGO PÉREZ, DIRIGENTE DEL MOVIMIENTO CIUDADANO OAXACA EN ORDEN.

23. Bloquean terminal aérea de Acapulco
Los manifestantes demandaban el pago de sueldos atrasados y el reconocimiento de más de 22 mil trabajadores del
gremio.
Al frente iban 50 personas encapuchadas y armadas con palos. (Cuartoscuro)
JAVIER TRUJILLO11/02/2015 02:53 AM
Acapulco
Más de tres mil maestros de la Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación de Guerrero (Ceteg) y normalistas bloquearon los
principales accesos y el estacionamiento del aeropuerto internacional de Acapulco, Guerrero, en demanda del pago de sueldos atrasados y
el reconocimiento de más de 22 mil trabajadores.
A pesar de la protesta, que inició a las 16:30 horas, las operaciones de la terminal no se interrumpieron.
La jornada de protestas en el puerto comenzaron a la 13:30 horas cuando cerca de 10 mil manifestantes, entre maestros, pensionados,
jubilados, transportistas, organizaciones sindicales y trabajadores administrativos de las 34 secciones sindicales del Sindicato Único de
Servidores Públicos del Estado de Guerrero y miembros de la Ceteg marcharon al Centro de Convenciones del puerto.
En este primer mitin, los docentes insistieron en que "no habrá elecciones" en la entidad, ya que "no permitirán que los mismos políticos y
sus camarillas sigan gobernando".
Más tarde, los manifestantes bloquearon la costera Miguel Alemán y exigieron dialogar con el subsecretario de Gobernación, Luis Enrique
Miranda Nava. Al no obtener respuesta de los funcionarios, el contingente partió al aeropuerto. Al frente iban 50 personas encapuchadas
con palos y varillas.
Los docentes demandaban un diálogo con las autoridades federales para acordar el pago de salarios, pero, luego de más de dos horas de
espera, se acordó partir a la terminal.
"Nos ignoraron, nos vieron la cara, nos engañaron y eso no se vale, ahora se atienen a las consecuencias", dijo Walter Emanuel Añorve
Rodríguez, vocero de la Ceteg en Acapulco.
En las inmediaciones del aeropuerto agentes federales con patrullas intentaron frenar la marcha, sin éxito.
A los manifestantes se unieron padres de familia de los 43 normalistas de Ayotzinapa. Durante el trayecto de la marcha, una patrulla de la
Gendarmería fue saqueada y se reportó el robo de dinero, documentos, un arma y una tableta. En el enfrentamiento, una agente de esa
corporación fue agredida por embozados, luego de que, según los docentes, agredió a una maestra.
A pesar de que las instalaciones del aeropuerto ya estaban resguardadas por la Policía Federal y la Gendarmería, cerca de tres mil
manifestantes lograron ingresar al estacionamiento. Encabezados por maestros de la Ceteg, los manifestantes llegaron a la zona a las 16:30
horas y mantuvieron bloqueados el estacionamiento y los accesos principales del aeropuerto.
Luego de más de cuatro horas, autoridades estatales y mandos de la PF instalaron una mesa de diálogo con los integrantes del magisterio
disidente, encabezados por David Cienfuegos Salgado, secretario general de Gobierno.
Por otra parte, docentes despojaron al diputado federal del PRD Sebastián Alfonso de la Rosa Peláez de una camioneta X Trail 2013, en la
caseta de Palo Blanco de la Autopista del Sol.
El legislador se dirigía a Acapulco cuando en la caseta de peaje fue interceptado por el grupo de maestros disidentes que le reclamó por
votar a favor de la reforma educativa aprobada en 2013, y le ordenó que bajara de la unidad.
Según el perredista, los docentes le dijeron que a partir de ese momento el vehículo se utilizaría para apoyar el movimiento que exige la
aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa.

24. Marchan y bloquean maestros la costera Miguel Alemán
En dos puntos distintos de la costera Miguel Alemán, profesores del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado y del
SNTE exigen el pago de salarios y prestaciones.
El paso de la marcha a la altura del Centro de Convenciones de Acapulco. (@jorge_trani)
JAVIER TRUJILLO05/02/2015 10:40 AM
Acapulco
En dos actos simultáneos maestros del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) de la sección XIV
(SUSPEG) y del SNTE de Guerrero, desquiciaron el tránsito vehicular por más de cuatro horas al bloquear en dos tramos la costera Miguel
Alemán.
Así por tercer día consecutivo maestros y trabajadores administrativos de las organizaciones sindicales del SUSPEG, SNTE y la
Coordinadora Estatal de Trabajadores de la Educación se han movilizado para exigir el pago de sus quincenas para los más de 22 mil 700
trabajadores.
Ambas marchas partieron sobre la principal arteria turística en direcciones opuestas, pues mientras unos 350 docentes liderados por Martín
Radilla y del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación de la sección XIV, iban rumbo al Zócalo para bloquear la costera y el
Palacio Federal.
Mientras que los del Sindicato Único de Servidores Públicos del Estado de Guerrero (SUSPEG) de la sección XIV, encabezados por Juan
Alberto Rodríguez Rendón, lo hacían en dirección a la Base Naval y cerraron ambos carriles al llegar a la recaudación de rentas número 2
del fraccionamiento de Costa Azul.
Así en los dos puntos quedó ahorcada la circulación que desquició el tránsito en el puerto de Acapulco y provocó la molestia de los
automovilistas que exigían a los maestros que se pusieran a trabajar.
El primer contingente el SNTE partió del asta bandera e iban con la consigna cerrar el Palacio Federal, donde se encuentran varias oficinas
de delegaciones del gobierno federal y municipal.
"Hay un acuerdo que se suscribió antenoche donde estuvieron sentados la secretaria de Gobernación, la (Secretaría) de Hacienda, la de la
Secretaria de Educación Pública, el gobierno del estado, la Secretaria de Educación Guerrero, así como la sección XIV y el Comité Ejecutivo
Nacional del SNTE.
"Se estableció el acuerdo que para mañana viernes es el pago para todos los compañeros administrativos, hay quienes cobran con tarjeta y
hay quienes cobran con cheque. Ayer por la tarde nos informaron que ya estaba en proceso la elaboración de cheques es una señal de que
será mañana pero hasta que no tenga el cheque en la mano, hasta que el compañero no tenga su salario en la mano no nos levantaremos
como reclamo y exigencia a las instancias de gobierno", dijo Martín Radilla Mendiola, Secretario de organización del SNTE en Acapulco.
Advirtió que si el pago, como lo prometieron las autoridades federales y del estado se refleja el viernes, habrán de suspender las
movilizaciones y exigencias del reclamo de lo contrario se irían a un paro indefinido.
Mientras unos 400 maestros agrupados en el SUSPEG que partió de las instalaciones de los Servicios Educativos de la Región Acapulco-
Coyuca de Benítez y avanzó en los carriles de la Costera Miguel Alemán, en dirección a la base naval.
En una de sus manta se puede leer "Los trabajadores al servicio de la educación de Guerrero, exigimos al gobernador, nuestros pagos de
manera inmediata, nuestra quincena ya devengadas", en otra "Magisterio SUSPEG sección XIV".
"Resulta que la quincena pasada, aun cuando se sabía que tenía problemas para pagar la nómina no nos pusieron sobre aviso, no nos
previnieron y finalmente no nos ha llegado el pago.
"Ahorita nos están diciendo que van a solicitar un préstamos y que esta quincena la van a pagar el día de mañana, pero es un dilema,
tenemos la zozobra, nos dicen que los maestros estatales no fueron absorbidos por el gobierno federal, y que nosotros vamos a seguir
siendo administrados por el estado pero eso que nos ocurre nos preocupa, nos indigna", dijo Radilla Mendiola.
Se retirán integrantes del sindicato de Burócratas
Al filo de las 13:00 horas dieron por terminado el bloqueo de las vialidades en el punto donde se encontraban maestros del SUSPEG, bajo la
promesa de que ya les habían empezado a pagar.

25. CompraronenWalmartlascasasdecampaña
Un distribuidor afirma que el tipo de accesorios que usan los profesores sólo se comercializa en la tienda minorista
11/02/2015 05:51 María Fernanda Navarro y Julio Ramírez
Una tienda de campaña como la que usan los profesores en el plantón cuesta 399 pesos en Walmart.
CIUDAD DE MÉXICO, 11 de febrero.- La Coordinadora Nacional de Trabajadores de la
Educación (CNTE) compró sus casas de campaña Ozark Trail en Walmart.
“Nadie más tiene el monopolio de esos artículos; esa marca se vende sólo a través de Grupo
Walmart, en las tiendas Sam’s Club y Aurrera”, indicó un distribuidor quien omitió su nombre,
porque tiene familiares que trabajan en la organización magisterial.
Walmart tiene una lista de proveedores y compradores a gran escala a la que no es tan sencillo
ingresar: “Nosotros lo hemos intentado, pero nunca nos responden, esa marca sólo se puede conseguir a través de ellos”.
De acuerdo con su experiencia, descartó que pueda hacerse una operación tan grande, de 850 o más casas, en una sola compra, por lo que
considera que las adquisiciones se hicieron con mucho tiempo de anticipación o de manera escalonada, ya que las tiendas tienen de 20 a
50 casas de campaña como la que usan los profesores que mantienen el plantón en el Centro Histórico de la Ciudad de México desde el
lunes pasado.
Una tienda de campaña como la que usan los profesores en el plantón cuesta en la tienda 399 pesos, de acuerdo con la página de Walmart.
Profesores entrevistados por Excélsior dijeron que las tiendas de campaña les fueron asignadas por su jefe de sector, con quien tienen
juntas una o dos veces al día y les informa de las acciones a seguir.
“Ahorita, la última indicación que nos dieron es que esperaremos las negociaciones para ver si nos van a venir a relevar y cuándo. Hay
otros maestros que ya están avisados en Oaxaca y en cuanto les toque pues tienen que venir y nosotros nos regresamos”, comentó una
profesora que se identificó como Rosa.
Además de las tiendas, también les dieron paraguas y algunas cajas de cereal.
Excélsior confirmó que otros distribuidores de casas de campaña, tales como Gimbel Mexicana, Wallis y Coleman no tienen disponible
la marca Ozark Trail.
Las empresas dedicadas a la distribución y comercialización de tiendas de campaña, y establecidas en la Ciudad de México y Puebla,
afirmaron que para adquirir una cantidad superior a 450 de las casas portátiles es necesario solicitarlas con más de cuatro meses de
anticipación.
Gimbel Mexicana, Wallis aseguraron no tener en existencia más de 450 de estos artículos, en tanto que Coleman afirmó que podía
satisfacer la venta de hasta tres mil de las casas portátiles, pero la entrega a domicilio podría tardar de entre 15 y 20 días.
Asimismo es necesario anticipar 50 por ciento del monto a pagar por las casas.
De las tiendas de campaña para dos personas, similares al modelo Ozark Trail que se encuentran instaladas desde las primeras horas del
lunes en la Plaza de la República, se pueden encontrar en México marcas como X-pedition, Coleman, Wallis, Rainforest y Wenzel.
Pierden 16 mdp por plantón
Los 268 comercios establecidos alrededor de la Plaza de la República registran una baja en sus ventas de hasta 80 por ciento, debido al
plantón de la Sección 22 de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE).
El presidente de la Cámara de Comercio Servicios y Turismo en Pequeño (Canacope-Servytur) de la Ciudad de México, Gerardo López
Becerra, refirió que ello representa más de 16 millones de pesos en pérdidas por ventas no realizadas.
El presidente del organismo destacó que entre la zona del circuito de Plaza de la República, Bucareli y la calle de Morelos, se calculan
pérdidas por ventas no realizadas por 3.5 millones de pesos, que se sumaron a los 13 millones en total del día lunes.
En comunicado, el líder del comercio en pequeño dijo que es preocupante que los líderes de la CNTE consideren insuficiente el daño a la
vida social y comercial de los vecinos de la zona durante 2013, y nuevamente presionen a la ciudad por medio de marchas y el cierre de
las vialidades.