Exposé sur le hacking proposé par les étudiants en master InfoCom de l'Université Lumière Lyon 2 Par Mathilde Régis, Pauline Bouveau, Wilfried Devillers, Blaise Fayolle

1. HACKING
Cultures numériques
Mathilde Régis, Pauline Bouveau,
Wilfried Devillers, Blaise Fayolle
2013-2014

2. PARTIE 1 : TOUT COMMENCE PAR…
Définition
Hacking / Hacker
« Vous ne connaissez ni notre culture, ni notre éthique, ni les
codes non écrits qui ordonnent déjà notre société mieux que
ne pouvait le faire n’importe lequel des règlements que vous
prétendez nous imposer. »
John Perry Barlow, « Déclaration d’indépendance du
cyberespace », 1996.

3. LES ORIGINES DU TERME “HACKING”
• → 1959 - Le Tech Model Railroad Club (TMRC) : association
d'étudiants du MIT
• → MIT se procure son premier ordinateur
• → Membres du TMRC développent de nouveaux
programmes d’utilisation
•  Nouvelles tâches à l’ordinateur
• → Début du hacking

4. L’ÉTHIQUE DU HACKING
• Steven Levy
Hackers: Heroes of the Computer Revolution, 1984

5. 6 règles
• L'accès aux ordinateurs - et à tout ce qui peut nous apprendre
comment le monde marche vraiment - devrait être illimité et
total.
• L'information devrait être libre et gratuite.
• Méfiez-vous de l'autorité. Encouragez la décentralisation.
• Les hackers devraient être jugés selon leurs œuvres, et non
selon des critères qu'ils jugent factices comme la
position, l’âge, la nationalité ou les diplômes.
• On peut créer l'art et la beauté sur un ordinateur.
• Les ordinateurs sont faits pour changer la vie.

6. PHREAKING
• Freak + Phone
• Joe Engressia – 1957
• John Draper alias Capt'n Crunch : figure majeure du
phreaking

7. PHREAKING
• Fabrique la blue-box
• Réseau téléphone :
lieu d'exploration et de rencontre
• Ron Rosenbaum : “ the little secret of the bluebox” - 1971
 Condamnations

8. LA RÉVOLUTION DE LA MICRO-INFORMATIQUE

9. LE HOMEBREW COMPUTER CLUB
• → 1975 : Création du Homebrew Computer Club
• → groupe de passionnée d'informatique et des microordinateurs
• → Discutent techniques de programmation, de
fabrication, utilisation des ordinateurs

10. • → Ils partagent leurs connaissances, leurs codes, leur
techniques de programmation
• → Echange d’informations total et primordial
• → Fierté de faire part de ses découvertes
• → Mentalité hacker commence à prendre forme

11. LE CHAOS COMPUTER CLUB
« Le Chaos Computer Club e. V. (CCC) est la plus grande association de
pirates d’Europe. Depuis plus de trente ans, nous fournissons des
informations sur des problèmes techniques et sociétaux, comme la
surveillance, la vie privée, la liberté d'information, l’hacktivisme, la
sécurité des données et d'autres sujets autour de la technologie et des
questions de piratage » CCC

12. • La transmission des compétences
Conférences
2600
Forums
Vente de logiciels
Ecole de hacking

13. UNE FORMATION ANTI-PIRATES
• Des hackers éthiques
• Licence professionnelle CDAISI

14. DIFFÉRENTS TYPES DE HACKERS
• Script kiddies
• Super utilisateur / Elite hacker
• Pirate entrepreneur

15. QUELQUES TECHNIQUES
• Sniffing
• Scanning
• Social engineering

16. • Les hackers malveillants
 Exemple de Dassault Systèmes
245 millions d’euros de pertes estimées

17. • Hacking éthique – intentions bienveillantes
• Recrutement de hackers
 Sécuriser le système informatique
• Les Grey Hat

18. L’HACKTIVISME
• Un enjeu politique
• Telecomix
• Anonymous
• L’attaque par DoS (Déni de service)

19. LA LÉGISLATION
• En France
 Article 323-1 du Code pénal
• Aux USA
 Lois fédérales

20. TOP 5
LES PLUS GRANDS PIRATES
(QUI SE SONT FAIT ARRÊTÉ)
• N°5 : Jonathan James
Peine évitée :
 10 ans
d’emprisonnement

21. TOP 5
LES PLUS GRANDS PIRATES
• N°4 : Robert Tappan Morris
Peine :
 400 heures de travaux
d’intérêt général
 10 050 $ d’amende

22. TOP 5
LES PLUS GRANDS PIRATES
• N°3 : Albert Gonzalez
Peine :
 20 ans d’emprisonnement

23. TOP 5
LES PLUS GRANDS PIRATES
• N°2 : Gary Mckinnon
Peine évitée : 70 ans de prison
 Relâché sous caution et conditions

24. TOP 5
LES PLUS GRANDS PIRATES
• N°1 : Kevin Mitnick
Peines :
 3 et 6 mois dans un centre
pour jeunes
 1 an de prison
 5 ans de prison
 3 ans de mise à l’épreuve
 1,5 millions $ de dédommagement

25. CONCLUSION