1. Longévité,
où en sommes-nous?
AG du Pas de Calais - le 12 février 2014
Prim’Holstein France
David Tesson - Conseiller en génétique et technicien pointeur

2. La longévité
Etat des lieux
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

3. La longévité fonctionnelle
 C’est :
L’aptitude des filles d'un taureau à avoir une
longue carrière laitière indépendamment de
leur niveau de production laitière.
RL1
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
RL2
RL3
CARRIERE
RL4
RL ?

4. Comment calcule-t-on la LGF ?
Calcul de la durée productive de chaque animal (DVP)
DVP = Nombre de jours entre la date du premier vêlage
et le dernier contrôle connu.
Lactations prises en compte : Lactations 1 à 5
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

5. Comment calcule-t-on la LGF ?
Pour les animaux réformés on distingue :
Les réformes volontaires :dépendant du choix de l'éleveur, quand un
animal devient moins rentable que ses éventuels remplaçants à
cause d'une faible production
Les réformes involontaires : il n'est plus apte à la production
indépendamment de son niveau de production.
Pour les animaux toujours vivants :
On calcule un "risque de réforme" : probabilité d’un animal
d’être réformé au temps t sachant qu’il était encore en vie
juste avant
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

6. La longévité combinée (LGFc)
LGFc= LGF + Effets des postes prédicteurs de la longévité
Postes prédicteurs de la longévité : Cel, Fer, Ferg, Invia1
Lait, VT, PJ, AA, IB,
PC, AS, LO, EC
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

7. Quelle place pour la longévité dans
l’ISU?
La longévité pas seulement un index : Multifactoriel
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

8. Et dans les autres pays ?
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

9. La longévité dans plusieurs races
Durée de vie
totale
Durée de vie
productive
% de temps
productif
Prim’Holstein
5 ans 0 mois 25j
2 ans 3 mois 29 j
45,9%
Montbéliarde
5 ans 2 mois 8j
2 ans 0 mois 21j
39,7%
Normande
5 ans 2 mois 1j
2 ans 1 mois 18j
41,3%
Plus faible durée
de vie totale
MAIS
Vie productive
plus importante
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
Source : Contrôle laitier 2012

10. Répartition des différents temps de vie
de 3 races
100%
80%
49.3%
54.6%
53.1%
% Temps improductif
(génisse)
60%
% Tarissement
4.9%
5.7%
40%
20%
45.9%
5.6%
39.7%
41.3%
Montbéliarde
Normande
0%
Prim'Holstein
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
% vie productive
Durée de vie
plus courte mais
les temps
improductifs
sont plus courts

11. Les postes corrélés à la LGF
Les Cellules : +0,48 avec la LGF
Les mammites cliniques : +0,47
Profondeur de corps : + 0,20
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
Importance des
fonctionnels sur les
réformes

12. Longévité
Aujourd’hui en élevage : quels index sont
favorables à la longévité ?
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

13. Cadre de l’étude
Etude faite par PHF en 2013
Echantillon de 119 118 femelles primipares en 2012
VL avec index propres ou sur ascendance
VL adhérentes à PHF
18 mois
plus tard
Echantillon
de primipares
en 2012
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
Quelles femelles
reste-t-il?
Quels index pour ces
femelles

14. Quelles différences entres les sorties
et les présentes ?
Toujours présentes :
• 74% de l’échantillon initial
• 5,4% toujours en L1 le reste en L2 ou plus
Echantillon
femelles
18 mois
plus tard
Sorties :
• 26% de l’échantillon initial
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

15. Quelles différences entres les sorties
et les présentes ?
 Index de production
Nb de VL
%
ISU
INEL
TP
TB
INLAIT
121,6
15,9
-0,10
-0,70
479,6
14,7
-0,06
-0,60
440,1
-0,11
-0,73
493,5
Total
119 118
Sorties
30 935
26,0%
118,8
Présentes
88 183
74,0%
122,6
Différence
+
16,4
+
3,8
1,6
-0,05
-0,13
+
53,3
Toujours en L1
41764
5,4%
121,7
17,7
-0,21
-0,84
543,7
En L2 ou L3
83 398
94,6%
122,6
16,3
-0,10
-0,73
490,7
0,9
-1,4
0,11
0,11
-53,1
Différence
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
+

16. Quelles différences entres les sorties
et les présentes ?
 Index de morphologie
Nb de VL
%
MA
CC
ME
MO
0,57
0,54
0,37
0,78
Total
119 118
Sorties
30 935
26,0%
0,51
0,54
0,33
0,71
Présentes
88 183
74,0%
0,59
0,54
0,39
0,80
0,08
0,00
0,05
0,09
Différence
Toujours en L1
4767
5,4%
0,53
0,56
0,37
0,76
En L2 ou L3
83 398
94,6%
0,60
0,53
0,39
0,81
0,06
-0,03
0,01
0,05
Différence
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

17. Quelles différences entres les sorties
et les présentes ?
 Index fonctionnels
Nb de VL
%
STMA
CEL
REPRO
0,16
0,25
0,01
Total
119 118
Sorties
30 935
26,0%
0,08
0,17
-0,06
Présentes
88 183
74,0%
0,19
0,28
0,03
0,11
0,10
0,09
Différence
Toujours en L1
4767
5,4%
0,15
0,25
-0,08
En L2 ou L3
83 398
94,6%
0,19
0,28
0,04
0,04
0,03
0,11
Différence
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
Importance des
fonctionnels non
négligeable

18. Détails des index des femelles
toujours présentes
 ISU
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

19. Détails des index des femelles
toujours présentes
 INEL
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

20. Détails des index des femelles
toujours présentes
 Morphologie
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
Attention à la capacité qui
peut être une cause de
réforme

21. Détails des index des femelles
toujours présentes
 Morphologie
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

22. Détails des index des femelles
toujours présentes
 Cellules
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

23. Détails des index des femelles
toujours présentes
 Repro
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

24. Longévité
Quel est l’index longévité génomique des
vaches PH génotypées en France ?
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

25. Cadre de l’étude
Etude réalisée par l’IDELE
Relation entre les index génomiques des femelles et le taux de
présence de ces femelles 18 mois après le 1er vêlage
Population concernée : 4800 femelles ayant un index génomique
en Février 2013 et ayant une lactation dont la durée est
supérieure ou égale à 250 jours.
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

26. Zoom sur l’index longévité
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

27. Longévité
Quel lien entre appréciation et
longévité ?
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

28. Cadre de l’étude
Etude réalisée par PHF
Données brutes des 1ères lactations pointées en 2007
Etat des lieux au 1er février 2009 pour étudier le devenir de ces
primipares
 Soit elles sont toujours vivantes (présentes dans un élevage)
 Soit elles ont été réformées (sorties)
Mise en évidence de relations entre les notes de pointage et le
devenir des femelles
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

29. La Note Globale
P O U R C E N T A G E S D E F E M E L L E S V IV A N T E S P A R N O T E G L O B A L E
1 e r e la c ta tio n s a p p r é c ié e s e n 2 0 0 7
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
74
75
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86

30. La Mamelle
P O U R C E N T A G E D E F E M E L L E S V IV A N T E S P A R N O T E M A M E L L E
1 e re la c t a t io n s a p p ré c ié e s e n 2 0 0 7
8 5 ,0
8 0 ,0
7 5 ,0
7 0 ,0
6 5 ,0
6 0 ,0
5 5 ,0
5 0 ,0
72
73
74
75
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88

31. Les Membres
P OU R CE N TA GE S D E FE M E LLE S V IV A N T E S P A R N OT E S M E M B R ES
1e re lac t at io n s ap p ré cié e s e n 2007
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
72
73
74
75
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86

32. Le Format
POURCENTAGE DE FEMELLES VIVANTES PAR NOTE
FORMAT
1ere lactations appréciées en 2007
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
72
73
74
75
76
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89

33. La Solidité Laitière
POURCENTAGES DE FEMELLES VIVANTES PAR NOTE
SOLIDITE LAITIERE
1ere lactations appréciées en 2007
85,0
80,0
75,0
70,0
65,0
60,0
55,0
50,0
73
74
75
76
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87

34. Moyennes d’appréciation entre les
présentes et les sorties
1ère lactations appréciées en 2007
Sur 133 138 données
PRESENTES
Note Globale
80,5
79,8
Mamelle
81,2
79,9
Membres
79,0
78,2
Format
79,9
80,2
Solidité Laitière
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
SORTIES
81,1
80,7

35. LONGEVITE
Les grandes laitières du
département
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

36. Les Grandes Laitières du 62
Classement 2013
Nom VL
Père
Nbr
e
lact
Age
Lait
Total
(kg)
Lait/
JDV
(kg)
NG
Ma
Me
TB88 TB89 EX92
SL
Fo
Elevage
PIVOINENF
RUDOLPH
9
13 ans, 5 mois
113 648
23,9
EX90
EX90
PAM ELLA
JOLT
8
13 ans, 11 mois 16 jours
111 513
25,2
EX93
EX
ROPALINE
ALEX
8
13 ans, 1 mois 27 jours
110 988
26,3
EX90
EX93
EX93 TB85 TB85
GAEC DUCELLIER
PETULA DLS LEE
9
14 ans, 2 mois 14 jours
100 566
22,6
EX95
9EX8
TB88 EX98 EX94
EARL DE LA LIEGETTE
2507
JAGUAR
8
13 ans, 2 mois 8 jours
109 889
23,6
-
-
-
-
-
GAEC DU BLANC MONT
RISI
GAZELSTAR
7
12 ans, 10 mois 13 jours
107 523
25,0
-
-
-
-
-
GAEC DES CIGOGNES
David Tesson - AG 62- 12/02/2014
B
-
-
GAEC DE LA PRAIRIE
BOULET BERNARD

37. Des questions ?
Rendez-vous sur : www.primholstein.com
David Tesson - AG 62- 12/02/2014

38. Postes de la mamelle
% Femelles présentes en fonction de la note PJ
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
% Femelles présentes en fonction de la note AH
2
3
4
5
6
7
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
8
Corrélation génétique : 0,47
2
3
4
5
6
7
Corrélation génétique : 0,26
% Femelles présentes en fonction de la note PS
75%
8
% Femelles présentes en fonction de la note EA
70%
75%
65%
70%
60%
65%
55%
60%
50%
55%
50%
45%
1
2
3
4
5
6
Corrélation génétique : 0,12
7
8
9
45%
1
2
3
4
5
6
7
Corrélation génétique : 0,10
8
9

39. Postes de la mamelle
% Femelles présentes en fonction de la note AA
75%
% Femelles présentes en fonction de la note EQ
75%
70%
70%
65%
65%
60%
60%
55%
55%
50%
50%
45%
1
2
3
4
5
6
7
8
45%
9
2
3
Corrélation génétique : 0,25
4
5
6
7
8
Corrélation génétique : 0,21
% Femelles présentes en fonction de la note IA
% Femelles présentes en fonction de la note LT
75%
75%
70%
70%
65%
65%
60%
60%
55%
55%
50%
50%
45%
45%
1
2
3
4
5
Corrélation génétique : 0,02
6
7
1
2
3
4
5
6
Corrélation génétique : -0,06
7
8

40. Postes de Format
% Femelles présentes en fonction de la note PC
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
% Femelles présentes en fonction de la note HS
2
3
4
5
6
7
Corrélation génétique : -0,21
8
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
9
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Corrélation génétique : -0,01
% Femelles présentes en fonction de la note LP
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
% Femelles présentes en fonction de la note IS
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
2
3
4
5
6
Corrélation génétique : -0,08
7
8
2
3
4
5
6
Corrélation génétique : -0,08
7
8

41. Postes Solidité Laitière
% Femelles présentes en fonction de la note AC
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
2
3
4
5
6
7
Corrélation génétique : -0,16
% Femelles présentes en fonction de la note LP
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
8
% Femelles présentes en fonction de la note IB
75%
70%
65%
60%
55%
50%
45%
2
2
3
4
5
Corrélation génétique : -0,08
6
7
8
3
4
Corrélation génétique : 0,12
5
6
7
8

42. Postes pour les membres
% Femelles présentes en fonction de la note LO
75%
% Femelles présentes en fonction de la note MR
70%
75%
65%
70%
60%
65%
55%
60%
50%
55%
45%
2
3
4
5
6
7
50%
8
45%
Corrélation génétique : 0,12
1
2
3
4
5
6
7
8
Corrélation génétique : -0,01
% Femelles présentes en fonction de la note PI
% Femelles présentes en fonction de la note AJ
75%
75%
70%
70%
65%
65%
60%
60%
55%
55%
50%
50%
45%
45%
2
2
3
4
5
6
Corrélation génétique : 0,02
7
3
4
5
6
7
8
Corrélation génétique : -0,10
8