1. OPCIONES PARA INCREMENTO DE DISPONIBILIDAD
DE AGUA EN CUENCAS CON STRESS HÍDRICO: EL
CASO DE LA CUENCA DEL RÍO SONORA.
González, R.; Dévora, G.E; y Esquer, N.O.
Instituto Tecnológico de Sonora
5 de Febrero 818 Sur, C.P. 85000, Ciudad Obregón, Sonora, México.
Telefono: +52(644)4100900 Ext. 2116; Fax: +52(644)4100923;
E-mail: rglez@itson.mx
2. ¿Cuál es el problema con el agua?
Distribución espacial irregular
Distribución temporal irregular
Contaminación
A nivel mundial México
Sequías-Escasez
Inundaciones
Abatimiento en acuíferos
Sobreexplotación
Valor
estratégico
1. No hay escasez de agua en el planeta azul: la escasez sólo es de agua
dulce.
2. El asunto con el agua: es que tienes que tenerla.
3. La razón es sencilla: al crecer la población y expandirse la agricultura
y la industria, el agua dulce, en especial la limpia, escasea.
El noroeste de México es árido con problemas para
sostener su desarrollo por baja disponibilidad de agua en
cuencas, lo que origina fuerte presión sobre el recurso
hídrico, ocasiona sobreexplotación con niveles críticos
que ponen en riesgo a la sustentabilidad regional.
3. ¿Existen opciones para solucionar el problema?
3. Desalación de aguas marinas y
salobres para incrementar la
disponibilidad con agua nueva
4. Transvase intercuencas para
incrementar la disponibilidad en
una cuenca y disminuirla en otra.
1. Optimizar el uso del agua
limitando su consumo a la
conservación de los
ecosistemas acuáticos
2. Tratamiento de las aguas
residuales para el reciclaje
Generar agua que incremente la disponibilidad desde fuentes no convencionales
como el mar, utilizando nuevas tecnologías como la desalinización, son una
opción que se analiza contra el transvase intercuencas, dado que transferir agua
de una cuenca a otra ocasiona conflictos sociales por derechos de agua.
4. México cuenta con más de 11,000 kilómetros de litorales, alrededor del 68% de estos
corresponde a las costas e islas del océano Pacífico y Golfo de California, y 32% a las costas,
islas y cayos del Golfo de México y mar Caribe.
En agua salada y/o salobre en el área se estima en poco más de 2 millones de hectáreas.
Se debe considerar el potencial aprovechamiento de los acuíferos salobres intercontinentales
(superficiales y subterráneos) para producir agua potable (Fuentes, 2002).
ESTADO ACTUAL DEL AGUA SALADA
5. Nuevas tecnologías podrían ofrecer mejores maneras de conseguirla.
La desalinización comenzó a tener éxito en los años setenta en el
Medio Oriente, y desde entonces se ha extendido a 150 países.
Hoy en día, 300 millones de personas obtienen su agua del mar o de
aguas subterráneas demasiado saladas para beber.
Es el doble de personas que hace una década.
Dentro de los próximos seis años, las nuevas plantas desaladoras
agregarán 49,000 millones de litros al día al suministro global de
agua.
¿Cuál es la solución tecnológica al problema del agua?¿Cuál es la solución tecnológica al problema del agua?
Referencia: Tom Pankratz, editor del Reporte de desalinización
de agua (publicación especializada para la industria).
6. Tres tecnologías que prometen reducir los costos hasta un 30%Tres tecnologías que prometen reducir los costos hasta un 30%
7. La tecnología de desalación del agua de mar.La tecnología de desalación del agua de mar.
La desalinización no es una forma barata de obtener agua, pero a veces es
la única.
Y es mucho más barata que hace dos décadas.
El primer método de desalinización, y todavía el más común, sobre todo en
países ricos en petróleo a lo largo del Golfo Pérsico, fue la destilación por
calentamiento del agua de mar hasta que se evapora, dejando atrás la sal,
y luego condensarla.
El modelo actual, que se utiliza por ejemplo en plantas que empezaron a
operar de manera reciente en Tampa Bay, Florida y Perth, Australia, es la
ósmosis inversa, donde se hace pasar el agua de mar por una membrana
que atrapa la sal.
8. Realizar una evaluación de factibilidad técnica,
ambiental, social y económica de las obras requeridas
para instalar una planta desalinizadora de aguas marinas
y sus acueductos de conducción del agua desalinizada,
tomando como caso de estudio el abastecimiento de agua
potable de Guaymas, Empalme y Hermosillo.
El objetivo de éste trabajo fue:
9. Seleccionar un sitio con acceso marino para realizar el diseño
ejecutivo de obra civil, electromecánica e hidráulica de un
sistema de desalinización de aguas marinas, ya que ofrece
prácticamente una fuente inagotable, utilizando un simulador
de tecnología de ósmosis inversa para la producción de agua
potable en cantidad y calidad suficiente para garantizar la
satisfacción de las demandas actuales y futuras (a 30 años) de
las poblaciones mencionadas y sus sectores productivos.
La metodología consistió en :
La componente ambiental hace énfasis en el diseño
de un sistema sustentable de disposición de las
salmueras que son descargadas al ambiente marino.
El factor socioeconómico es incluido para
determinar el grado de aceptación o rechazo de
agua desalinizada para uso y consumo humano y
del costo que se pagaría por el servicio recibido.
10. Localización de la Planta
Desaladora El Cochórit
El sitio seleccionado corresponde a una playa conocida como “El
Chochórit” del municipio de Empalme, Sonora.
La fuente de abastecimiento de agua marina a la planta desaladora es un
sistema combinado de pozos playeros y toma abierta al mar, utilizando
tecnología de ósmosis inversa para eliminar las sales del mar, generar
2,900 l/s agua dulce y desechar un caudal igual de salmuera mediante un
emisor submarino con dispositivos de dispersión para acelerar el procesos
de dilución de salmuera y alcanzar el equilibrio salino en un radio menor
de 20 m del sitio de descarga en el medio marino que minimiza el riesgo
ambiental.
Los resultados indican que:
13. Fase I GYM-EMP Fase II GYM-EMP fase III GYM-EMP-HIL
Módulos 50 LPS 4 8 50
Presupuesto programado Mxp 640,000,000.00 3,860,000,000.
Inversión Estimada USD 22,523,628.34$ 39,739,628.34$ 267,766,147.$
mxp 304,068,982.62$ 536,484,982.62$ 3,614,842,997.$
COSTOS DE INVERSION DESALADORA GUAYMAS - EMPALME - HERMOSILLO ( ITSON 2010 )
Incluye:
1) Obra civil: nave, talleres, oficinas y urbanización
2) Ósmosis Inversa: 50 módulos de 50 lps
3) Obra eléctrica: alumbrado, centro de control de motores y red de distribución
eléctrica y subestación eléctrica
4) Acueducto: Instalación con tubería por termofusión, y estaciones de bombeo
5) Obra de toma: pozos playeros y escollera en toma a mar abierto
6) Obra de disposición de salmuera en mar abierto: emisor submarino instalado con
dispersores
El ahorro esperado en la inversión por una
obra de desalación intermunicipal será de
$ 348,672,020.38 MXP.
El ahorro esperado en la inversión por una
obra de desalación intermunicipal será de
$ 348,672,020.38 MXP.
El presupuesto programado de la Fase III del proyecto de desalación GYM-EMP-HILLO
es el comparativo al costo de otro proyecto alterno de transvase intercuenca que
consiste en la construcción de un acueducto desde la presa El Novillo a Hermosillo.
14. Conceptos
Fase I (200lps) Fase II (200lps) Fase III (2,500lps) Mínimo Máximo Unidad
Energía 4.26 4.26 4.26 3.83 4.70 $/m3/contrato
Mano de Obra 0.29 0.14 0.03 0.31 1.41 $/m3/contrato
Productos Químicos 0.65 0.65 0.65 0.37 0.94 $/m3/contrato
Reposición de membranas 0.33 0.33 0.33 0.03 0.63 $/m3/contrato
Lavado de membranas 0.03 0.03 0.03 0.02 0.03 $/m3/contrato
Mantenimiento 0.43 0.43 0.43 0.31 0.56 $/m3/contrato
Gastos Administrativos ( seguros, Auditorias,…) 1.13 1.13 1.13 0.52 1.74 $/m3/contrato
Amortización ( 25años a 7% anual) 4.09 3.61 3.35 3.13 4.17 $/m3/contrato
Sumas: 11.21 10.58 10.21 8.52 14.17 $/m3/contrato
Referencia Mundial (Mxp )
DISTRIBUCIÓN DE COSTOS OPERACIÓN Y AMORTIZACIÓN DE DESALACIÓN DEAGUA DE MARPORO.I.
Calculo Local (Mxp)
15. Alternativas para el abastecimiento de agua potable a Hermosillo
(COAPAES, 2002 e ITSON, 2006 y 2010)
DESALADORA “EL COCHÓRIT”
16.
17.
18.
19.
20.
21. El abastecimiento de agua potable evaluado a partir de agua marina
desalinizada es sustentable.
Los costos entre desalinizar agua marina e importar agua desde la
cuenca del río Yaqui son poco significativos.
Las aguas marinas son abundantes, no son afectadas por el clima y
aportan agua nueva a la cuenca.
Se evita la ocurrencia de un conflicto social, político y legal por
derechos de agua.
Acueducto El Novillo-Hermosillo Desaladora CEA
El Cochórit-Hillo.
Desaladora ITSON
El Cochórit-Hillo.
Volumen en m
3
/año 75 millones 75 millones 75 millones
Inversión en $MXP 3,864 millones 7,234 millones 3,615 millones
Planta Incluida potabilizadora 4,140 millones 2,141 millones
Acueducto Incluido 2,151 millones 1,474 millones
Costo de producción
(operación y
amortización)
900 millones, incluye 300 mill. de Hillo.
a agricultores de la Cuenca Alta en
compensación
1,500 millones 766 millones
Precio en $MXP/m
3
11.07 pesos 19.50 pesos 10.21 pesos
Se concluye que:
Notas del editor
Introducción.
El acceso a obtener agua dulce utilizando nuevas tecnologías desde fuentes no convencionales como las aguas marinas, es una opción que se analiza para resolver el problema de abastecimiento.
Se recomienda que la planta sea ubicada en “El Cochórit” ya que es donde se tienen estudios previos que dieron factible la localización de una planta en ese sitio.
También se recomienda apoyar la construcción del Centro de Investigación Multinacional del Agua, la Desalación y la Energía Renovable (CIMADER), cuyo costo es del orden de los 80 millones de pesos M.N. con participación del 50% a fondo perdido por CONACYT.
Costo del acueducto Cochórit-Tanque Akiwiki en Hermosillo 65 millones de USD con Tubería HDPE (Polietileno de Alta Densidad) grado alimenticio.
Bombeo 8 bombas de 700 lps c/u en dos estaciones de rebombeo).
Excavación en promedio según el tipo de material más caro $MPX 150.00/m3 en pesos roca y boleo, $MPX 30.00 arcilla y arena y grúa 650.00/hr. Renta de equipo de termofusión con generador eléctrico y operadores $MPX 100,000.00/mes.
El costo de energía eléctrica base es de 0.90/kW-h que con la subestación puede bajar a menos de 0.60/kW-h pesos por lo que se espera un costo de 3.15 pesos/m3
El costo por personal es de 2,852,600.00 (sueldos + prestaciones de ley).
El costo de productos químicos es de 48,750,000.00 pesos
El cambio de membrana es de 24,750.000.00 pesos/año
El lavado de membranas es de 2,250,000.00 pesos/año.
El mantenimiento es de 32,252,000.00 pesos (lubricación, mantenimiento de impulsores, reparación de motores y eléctricas y mecánicas, etc.)
Los gastos de administración son 84,750,000.00 pesos/año (seguros e impuestos, auditorias, seguridad e higiene, telefonía, papelería, etc. ).