sdsfdsfsdfsdf

1. LABORATORIO DE CRIMINALISTICA DOCUMENTAL
Dr. Juan Peña Aguirre
Perito Documentólogo calificado por el Consejo de la Judicatura
Master en Informática y Derecho, por la Facultad de Derecho de la Universidad Complutense de Madrid, el Ilustre Colegio de Abogados y el Instituto Español de Informática y
Derecho. Octubre 2003 — Septiembre 2004.
Diplomado en Criminalística y Criminología, por la Facultad de Ciencias de la Criminalística, de la Universidad de la Policía Federal Argentina. Año 2005.
Diplomado Superior en Derecho Constitucional y Derechos Humanos, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca. 2007 – 2008.
Diplomado Superior en Docencia Universitaria, Facultad de Ciencias Económicas y Administrativas de la Universidad de Cuenca. 2007 - 2008
Diplomado Superior en Derecho Procesal Penal, Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca. 2009 – 2010.
Doctor en Jurisprudencia y Abogado de los Tribunales de Justicia de la República, por la Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca.
1996 —2002
Docente Titular de la Facultad de Jurisprudencia, Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad de Cuenca
Director del Instituto de Criminología, Criminalística e Intervención Psicosocial Familiar de la Universidad de Cuenca
Delegado Internacional de la Asociación Nacional de Expertos en Grafística y Documentoscopia de España
Delegado Internacional del Instituto de Criminalistica Documental de Granada España
SEÑOR JUEZ XXXXX XXXXXXXXX DEL AZUAY:
Yo, Juan Peña Aguirre, perito en Criminalística Documental (Documentólogo – Grafólogo) calificado por
el Consejo de la Judicatura y designado dentro del proceso número XXXX que sigue XXXXXXXX en
contra de XXXXXXXX, me permito elevar a su ilustrada consideración el siguiente informe:
ANTECEDENTES – OBJETO
A fojas XXX del cuaderno procesal, la Actora solicita lo siguiente:
“XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX”
ESTUDIO
A fin de dar cumplimiento a lo solicitado dentro del proceso, a continuación se detalla un análisis
comparativo entre la firma impugnada que consta escrita, en el espacio que le corresponde firmar al
Garante, al reverso de la letra de cambio de fojas uno del proceso y las firmas consideradas auténticas de
la señora XXXXXXX, que obran en la Escritura Pública número XXXX de XXXXX, de fecha XX de
XXX de XXXX, celebrada ante el Doctor XXXXX, Notario XXXXX del cantón XXXX; y en otros
protocolos de escrituras celebradas en el cantón XXXX.
ANALISIS MORFOLOGICO
FIRMA IMPUGNADA FIRMA AUTENTICA
Firma semilegible Firma legible
Presenta trazos ligados Presenta trazos ligados
Envuelta por una rúbrica Envuelta por una rúbrica
Sigue una dirección ascendente en < 10º Sigue una dirección ascendente en < 10º
Se escribe moderadamente inclinada, con mayor Se escribe moderadamente inclinada, con mayor
tendencia a los 90 º tendencia a los 90 º
Sus grafías oscilan entre 2 y 3 mm Sus grafías oscilan entre 2 y 3 mm

2. LABORATORIO DE CRIMINALISTICA DOCUMENTAL
ANALISIS TOPOGRAFICO
FIRMA IMPUGNADA FIRMAS AUTENTICAS
La grafía G mayúscula que obra en la firma, presenta un La grafía G mayúscula que obra en la firma, presenta un
gancho en su extremo superior, forma un ángulo en su cuerpo gancho en su extremo superior, forma un ángulo en su cuerpo
central y en el extremo izquierdo de su jamba da lugar a un central y en el extremo izquierdo de su jamba da lugar a un
grumo. grumo.
En la firma se observa un trazo en forma de guirnalda, el En la firma se observa un trazo en forma de guirnalda, el
mismo que inicia su escritura en su extremo izquierda, forma mismo que inicia su escritura en su extremo izquierda, forma
una base curva y remata en sentido ascendente hasta ligarse a la una base curva y remata en sentido ascendente hasta ligarse a la
siguiente grafía. siguiente grafía.
En el extremo derecho de la firma se observa una grafía m que En el extremo derecho de la firma se observa una grafía m que
presenta mayor tamaño que el resto de letras, forma tres arcos, presenta mayor tamaño que el resto de letras, forma tres arcos,
en donde sobresale en altura el tercero de ellos y finalmente en donde sobresale en altura el tercero de ellos y finalmente
remata en sentido descendente. remata en sentido descendente.
CONCLUSION
Del estudio desarrollado en líneas precedentes, se desprende que la firma impugnada que consta escrita,
en el espacio que le corresponde firmar al Garante, al reverso de la letra de cambio de fojas uno del
proceso, presenta el mismo gesto gráfico que las firmas consideradas auténticas de la señora XXXXXX.
En otras palabras, las firmas analizadas han sido escritas por la misma persona.
2.- DEVOLUCIÓN
Teléfono XXXXXXXX, e-mail: XXXXXXXXXXXXX

3. LABORATORIO DE CRIMINALISTICA DOCUMENTAL
Adjunto al presente informe la cambial y el proceso que fue facilitado para el desarrollo del estudio
solicitado.
Estoy listo a ampliar o a aclarar el presente informe de ser solicitado por su Autoridad.
Del señor Juez, con la debida atención y respeto.
Atentamente,
XXXXXXXXXXXXX
PERITO
Teléfono XXXXXXXX, e-mail: XXXXXXXXXXXXX