1. 1 1
@gmantel

2. 2 2
@gmantel

3. 3 3
Tests unitaires Tests d’ergonomie,
utilisabilité,
…
Tests GUI
Tests d’intégration
Tests exploratoires
Tests
en parallèle
Tests de
performance, Tests de
charge, … sérendipité

4. 4 4

5. 5 5

6. 6 6

7. 7 7
Business facing
Support the Challenge
development the product
Technology facing

8. 8 8
Seulement Non automatisable
automatisé Automatisable avec
des robots
Tests unitaires Tests d’ergonomie,
utilisabilité,
…
Tests GUI
Tests d’intégration
Tests exploratoires
Tests
en parallèle
Tests de
performance, Tests de
charge, … sérendipité

9. 9 9
Seulement Non automatisable
automatisé Automatisable avec
des robots
Tests unitaires Tests d’ergonomie,
utilisabilité,
…
Tests GUI
Tests d’intégration
Tests exploratoires
Tests
en parallèle
Tests de
performance, Tests de
charge, … sérendipité

10. 10
10
ROI = coût manuel - coût automatisé
license
Exécution des robots de
tests test
Fabrication des
scripts
Exécution et
analyse des
résultats
Maintenance
des scripts

11. 11
11

12. 12
12
3
2
1

13. 13
13
3
2
1

14. Tout le monde reste calme
et ignore l’éléphant !!

15. 15
15

16. 16
16
 Droit d’acheter un actif (sous-jacent) à un prix négocié
(strike) à une date future (maturité)
 Paiement d’une prime pour acquérir ce droit
 Je paye 10$ le droit d’acheter une action Google en Juillet
2013 au prix de 630$

17. 17
17
Résultat à
l’échéance
In the
money
630$
Out of the Prix du sous-jacent
money 640$
10$

18. 18
18
ROIROI
Prédictions de
non qualité
Coût des
anomalies
Investissement à
consentir découvertes

19. 19
19
 Dans une banque de finance: une anomalie en
production coûte en moyenne 300 000 €
 Chez un voyagiste: une indisponibilité de 1mn du
site web coûte 20 000€
 Mesurez-vous !

20. 20
20
Et chez vous, combien coûte:
➜ un retard de livraison / mise en marché ? Voir le marketing
➜ Coût des équipes de maintenance ? Voir le DSI
➜ Perte opérationnelle sèche ? Voir le contrôleur de gestion
➜ Impact négatif sur l’image ? Voir les commerciaux

21. 21
21

22. 22
22

23. 23
23

24. 24
24
Prédictions de qualité forte
Coût estimé des anomalies faible

25. 25
25
Et enfin un
peu là
Puis là
D’abord ici

26. 26
26

27. 27

28. 28
28
Prédiction de qualité faible
Coût estimé des anomalies élévé

29. 29
29

30. 30
30
D’abord ici
Puis là
Et enfin là

31. 31
31
e!
1s ignatair
Tester pour spécifier plutôt que tester pour trouver des anomalies
Tester en permanence plutôt que organiser des campagnes de tests
Partager la responsabilité des tests plutôt que spécialiser les testeurs

32. 32
32
 Le ROI n’est pas une fonction directe du temps
 Le ROI est fonction du coût de la non-qualité
 Les pratiques agiles de tests tendent à réduire
l’investissement nécessaire
 Mesurez votre investissement par rapport à la
non-qualité

33. 33
33

34. 34
34
Livre blanc qualité logiciel Maîtriser votre dette technique
F. Dubois, S. Le Mesle N. Jozwiak
http://blog.xebia.fr/wp-content/uploads/2010/12/Livre-blanc-qualit%C3%A9-logicielle.pdf
http://blog.xebia.fr/wp-content/uploads/2011/09/Xebia-Maitrisez-votre-dette-technique.pdf

35. 35
35
@gmantel
blog.xebia.fr/author/gmantel/
This work is licensed under the Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 2.0 France License.
To view a copy of this license, visit http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/