SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 245
HITZAURREA




        Agustin deu n a r e n lan filosofikoa et a teologiko a ulertz eko, ezinb e s t e a n ez a g u t u beh a rko dugu
ber ar e n bizitza, jasa n beh a r izan zitue n gora b e h e r a k et a ber e izaer a et a pent s a e r a taxut u zute n
hainb a t et a hainb a t era gile. Ikusp e gi hon e t a tik soilik ulert u ah al izango dugu hark guri utzitako
jakind uri a et a bere giza m aila. Agustin deu n a r e n bizitza kezkaz, zalant z a z, akordioz et a
des ak o r di oz josita dago et a est uki lotze n da bere pent s a m e n d u a r e ki n. Hau guzti a idatziz era
bikain e a n em a t e n digu aditz er a bere esku zeuk a n baliabid e bak arr a, hitza, era biliz. Ele dotor ez
gar at z e n du ber e filosofia krist a u a et a aldi bere a n argu di o sail oso a as m a t z e n du, fedezko eduki ak
desitx ur a t u nahi a n inguru hurbile a n et e n g a b e azaltz e n zitzaizkion aurkari e n kritikak des e gi t e k o.
        Agustin deu n a tradizio filosofiko- teologiko asko biltze n ditu e n aro bat e n eled u n dugu et a,
aldi ber e a n , gur e Historiako inperiorik esa n g u r a t s u e n a r e n , Errom a k o Inperio ar e n , gainb e h e r a r e n
testigu pare g a b e a .
        Aurelius Augusti nu s filosofo afrikarr a da, Kristo o. 354. urt eko az aro a r e n 13a n Taga s t e n
(Souk- Ahras), Numidiako herri an jaioa; art e a n Numidi a Errom a k o probintzi a zen, gaur Aljeria da.
Olibond o e n berd e grisaxk az ingur a t u rik, erro m a t a r r e n elikad u r a izango ziren garitz ek kulunk a t u rik
et a Medit err a n e o k o zeru a r e n argi distirat s u p e a n , filosofia bat mold at u k o du, ber e hitz aber a t s a r e n
pod e rioz, alegori az et a met af or a z jositako irudi poetikoz hornitut a. Hauei esker et a bere
pent s a m e n d u a r e n indarr a z, idazla nik unibert s al e n e t a k o bat gar at uk o du, irakurl e e n g a n garr a n t zi
han diko gald er a antro p olo giko a k et a teologiko a k sort uko ditu e n lana: nor naiz ni? Zein da nire
exist e n t zi ar e n zentz u a ? Giza adi m e n a iritsi al dait ek e Jaungoiko a ez a g u t z e r a ? Libre ak gara? Gaitza
zerg a tik existitz e n da et a zerk osatz e n du? Lurreko gure bizitza hon e t a n aurki al dait ek e zorion a?
         Eduki exist e n t zi al ez bet e t a k o gald er a k dira, hainb e s t e r ai n o non Agustin exist e n t zi alist a t z a t
edot a exist e n t zi alis m o a r e n aitzind a ritz a t ere hart u a izan bait a behi n baino gehi a g o t a n ; izan ere,
ber e filosofiak era gi n zuze n a du gizaki ar e n bizi- muin e a n , giza kezkarik sakon e n e t a n , maiz gure
kontzien t zi ar e n argit ar a az altz e n ere ez diren kezkak, eran t z u nik aurkituko ez dut e n beldurr e z
edot a ben e t a k o giza bizitzako gairik garra n t zit s u e n et a sakon e n a k hau s n a r t u et a plant e a t z e k o
ador erik ez a g a tik. Egia da, best al d e , gaurko bizimo d u a bere last err e a n et a ditu e n esk akiz un e ki n
ez dela hizpid e hau e n pizgarririk egokie n a , bain a egi a da, hala b e r, Agustin deu n a bez al ak o klasiko
bat e n lana irakurtz e a kitzikag a rri gert a dakiguk e el a gur e egu n e r o k o am e t s e t a t ik iratz arri et a
izat e a r e n erro et a r a biltzeko, he m e n aurkitz e n baitira ezkut u a n inter e sik han di e n a mer ezi digut e n
azke n gald er a zinezko ak. Agustin deu n a k eraku s t e n digu nola bizi dait ek e e n biziare n ur
last err e t a n , pre mi a zk o beh a rriz a n guzti et a n mur gildut a , bain a funts ez k o a , hots, pert s o n a duin
egit e n gaitu e n a et a behin- behin ek o a z et a nat ur al az hara t a g o bizitzer a bultz at z e n gaitu e n a ah az t u
gab e.
Familia erdi krist a u erdi pag a n o a n jaioa, arret a z hezi zut e n haurtz ar o tik. Ama, Monika,
krist a u zintzo a zen; aita, Patrizio, pag a n o a . Heziket a erlijioso a am ar e n ardur a izan zen, et a
Kristore n izen ari erre s p e t u a n et a ben e r a zi o a n hazi zue n se m e a . Irakas p e n hau e n era gi n a k
Agustin e n bizitza oso a n zeh ar iraun zue n, bat ez ere Egiare n bilaket a lehiat s u a n et a gar ai hart ak o
sist e m a filosofiko ugarire n arbuio a n , ez baitzu e n hai et a n Egia aurkitz e n. Hezkunt z a mun d u t a r r a z
aita ardur a t u zen. Zorrotz a izan zen; Patriziok ikask et a rik one n a k nahi zitue n bere se m e a r e n t z a t ;
ordur ak o antz e m a t e n zitue n Agustin e n g a n gizart e m aila garra n t zit s u e t a r a era m a n g o zut e n
gait a s u n a k et a adim e n- ahal m e n a k .
        Ham aik a urt er e ki n (365. urt etik 370. er a ) gura s o e k Mada ur a r a (gaur Mdaouro u c h), Taga s t e tik
25 kilom e t ror a bidali zut e n. Gram a tiko edo Literat ur a maisu e n iraka sk u n t z a k hart u zitue n han,
jakingur a han diz; bikain idatzit ako elez a h a r jakinga rri ez bizkortz e n zute n ikasle gazt e e n arret a.
Irakasl e e k ez zute n istorio hau e n egi azkot a s u n a r e n inolako ardur arik; aditz er a em a t e k o
lengo ai a r e n ed ert a s u n a z soilik ardur a t z e n ziren. Horrel a hasi zen Agustin e n hezku n t z a, egiat a n
urri et a istorio faltsu bez ai n ederr e z lilurat urik; esa t e bat er a k o, Enea s e n am o di oz hildako Didore n
istorio kitzikag a rri a. Era horret a k o hainb a t distira lurtarr ez txundit u t a , fed e ern e b e r ri a iraun giz
joan zen Agustin gazt e a r e n bait a n et a mun d u k o best el ak o arret ei bide em a n zien, itxuraz
erak a r g a r ri a g o a k baitziren. Arazo ekono mi ko e n g a t i k Taga s t e r a itzuli beh a r izan zuen.
       Ham a s ei urt ez, urte b e t e em a n zue n bere jaiot erri a n ezer egin gab e; sasoi horret a k o a da
Agustin deu n a k Aitortz ak liburu a n , ber e auto bio gr afi a n, kont a t z e n digun udar e lapurr e t a . Hor
azaltz e n digu nola behi n ber ak et a bere lagu n e k udar e a k ostu zituzt e n, ez ed err ak edot a
gust a g a r ri a k zirelako, ez et a pre mi a g a t ik ere, etx e a n ugari baitzituzt e n, lapurr e t a r e n plaz er a g a t ik
baizik. Proba t u zitue n bain a ez zitue n aho go z a t u , lege hau st e a k soilik egit e n zitue n udar e haiek
gust a g a r ri. Gero, atz er a begira, pas a diz o hau zorrozki epait uk o zue n, egintz a horre n m akurr a
azpi m a rr a t u nahi a n.
       Ikask et a k aurr er a era m a t e k o era g oz p e n ziren familia araz o a k konpo n d u et a Carta go r a joan
zen. Cart a g o hiri zarat a t s u a zen, Errom a t a r Inperioko han di e n e t a riko a. Han jarraituko zitue n
burut u art e orat ori a ikaske t a k. Era guzti et a k o doktrin a ugarir ekin egin zuen topo Carta go n ,
aztien g a n di k hasi et a ma nike o e n g a n a i n o , den a k nork ber et z a t Egia mono p oliz at u nahi a n.
       Agustin ek ber ak kont at z e n digu sasoi hon e t a n desira bak arr a zuela mait a t u et a m ait at u a
izan. Irrika hon e n em aitz a izan zen em a k u m e bat eki n izan zuen harr e m a n a ; konb er t sio gar air a
art e bizi izan ziren elkarr eki n et a 372. urte a n se m e bat izan zute n, Adeod a t o , aitari beti hert siki
atxikit a bizi izan zen a. Horrez gain, antz erkiz al e porrok at u a zen et a zirko ikuskizun a k ere gust uk o
zitue n, hau e n art e a n gladi a d o r e e n borrokal di ak, krist a u e n t z a t deb e k a t u a k izan arre n.
         Halere, ber e barn e ego n e zi n a k ez zion ats e d e ni k em a t e n , harik et a 373. e a n he m e r e t zi
urt er e ki n ber e bizitzar e n ildoa betiko mark a t u k o zuen zerb ait gert a t u zitzaion art e, Zizero n e n
Horte n si o elkarrizket a , gaur tam al ez gur et z a t galdu a , irakurri zuen art e, alegi a.
       Zizeron ikertz e a derrigorr ek o a zen hizlarigai e n t z a t ; beron e n era gi n a soilik ikusp e gi form al e r a
mug a t z e n baz e n ere, Agustin deu n a Zizeron e n hizkunt z a r e n jantzi bikain a mirest e r a ez ezik barn e
eduki a ere est al g a b e t z e r a iritsi zen. Zizeron e n elkarrizket a k Jakinduri ar e n bilaket a et a jabet z a
aholkatz e n zue n. Egiare n bila zirikad a hon e k Agustin deu n a r e n bizitzan adi m e n a r e n nora bi d e
aldak e t a errotiko a ekarri zue n; et a harr ezk er o ikertz e a ri ekin zion ats e d e n i k gab e, harik et a Egia
hori krist a u fede a n aurkitu zuen art e.
        Zizeron e n g a n d i k o Jakinduri a kontz e p t u a nahiko abstr ak t u a zen, Agustin e n bihotz ak irriki
zue n a r e n       soslai a best e rik ez. Jakinduri a gauz a              mat e ri al e t a n (plaz er sentig a rri a n et a
ab er a s t a s u n e t a n ) ez bain a espiritu al e t a n (bert ut e a n et a egia n) aurkitz e n zela eraku s t e n zion
Agustin gazt e a ri mod u adier a zk orr e a n . Han ikasi zuen gauz a rik garr a n t zit s u e n a izan zen
ezinb e s t e k o a zuel a Jakinduri a ber e bizitzar e n sen a et a xed e a aurkitz eko.
Harrezk e r o ez zen aski berar e n t z a t giza arrak a s t a profe sion al a lortze a; giza bizitzar e n
zerg a ti a et a zert ar a k o a azt ertz er a irauli zuen bere ahal m e n osoa. Hem e n hast e n da Agustin
filosofoar e n Egiare n bilaket a lehiat s u a .
       Zizeron e k ildo berria et a oldar era gil e a esk aini zion Agustin e n bizitzari, bain a ez zue n erab a t
konb e n t zitz e n. Jainkoa, gizaki ar e n pat u a , gaitz a et a ask at a s u n a et a hainb a t horrel ak o gai jorratz e n
zitue n esz e p tizis m o apur bat e z, horiei buruzko egiar e n segurt a s u ni k gab e . Ezin onart u zue n
Agustin e k segurt a s u n gab e zi a hori, ziurt a s u n falta hori, bat e tik, ziurt a s u n a r e n irrikaz bizi zelako
et a best e tik, am a Monika gai beroi ei buruz krista u ikusp e gi tik segur t a s u n osoz mintz a t u zitzaiolako
behin baino gehi a g o t a n .
        Horrela abi at u zen     bizitze a et a bizia em a t e a m er e zi zioten bide a aurkitz e a r e n abe n t u r a r a n t z ,
et a ibilbide horret a n         m a nik ei s m o a r e ki n egin zuen topo. Kristo o. III. m e n d e a n Manes e k
fund a t u t a k o sekt a dugu   m a nik ei s m o a . Labur es a n d a , bi printzipior e n exist e n t zi a defe n di tz e n zue n:
ongia et a gaitz a. Sekt a       hon e t a k o a izan zen Agustin bed e r a t zi urtez, he m e r e t zi zitue n e t ik hogeit a
zortzi konplitu art e.
       Zerk erak arri zuen Agustin ma nikei s m o r a iman a ri bez al a hain luzaro ber ari itsat sit a egot e k o?
Lehenik, erlijio kutsuz aurkez t u t a k o doktrin a izat e a k, ust ezko teori a zientifikoez jantzit a; horrek
esk aint z e n zion arraz oi bidez et a fede a r e n pre mi arik gab e Egia erdie st e a . Bigarr e nik, et a haux e
dugu agia n alder di nagu si e n a , ber e ez- jakine a n biziki kezkat z e n zuen a ri eran t z u n ah al izat e a k:
gaitz ar e n arazo a ri, alegi a, printzipio bakar bat e tik ondoriozt a t z e n baitzut e n gaitz a ma nik e o e k ,
gizakia edoz ei n kulpa edo era nt z u kizu n e tik aske utziz, bide nab a r. Ideia hau e k erak arrit a alde n d u
zen Agustin krista u printzipio et a tik.
        Taga s t e , ber e jaiot errira itzuli zen. Oraingo a n erret orika iraka sl e gisa et a ma nik e o bihurt ut a.
Han jazo zen 374. et a 375. urt e bitart e a n ber e bizitza mark a t u rik utziko zuen gert a k a ri bat:
lagun a r e n heriotz a goiztiarr a. Aitortz ak liburu a n kont at z e n digu nola gera t u zen ber e arim a galer a
hain sa mi n a r e n aurr e a n : Min horrek bihotz a goib eld u zidan. Noran a hi begir a, heriotz a ikust e n
nue n... Bizitze a nard a g a r ri zitzaid a n et a heriotz ar e n beldur nintz e n... Nirekin nind e r a m a n , nirekin
joan nahi zuke e n arim a, erdirat u rik, odoldurik, et a ez nue n aurkitz e n non egotzi. Heriotz ari zion
beldur hau izan zen, agi a n, arazo erlijioso ari irten bi d e a aurkitu nahi ar e n best e era gile a; izan ere,
krist a u t a s u n e r a bihurt uz gero ez da berriro agert u k o ikara hori.
        Berriro itzuli da Cart a go r a 375 e a n et a han gera t uk o da 383r a art e. Erret orika eskol a ireki et a
m ait al e a r e ki n et a Adeod a t o se m e a r e ki n bizi zen. Hogeit a sei edo hogeit a zazpi urt er e ki n idatzi
zue n ber e lehe n obra Ederr a et a egoki a. Artea n ma nikeis m o a n buru- belarri sart ut a zebilen, et a
liburu a gorpu tz e z k o irudiez josita dago, sekt a ma nike o a r e n doktrin a m at e ri alist ari zegokion e z .
       Garai hon e t a k o gert a e r a rik es a n g u r a t s u e n a ma nikei s m o a k era gi n d a k o deslilura izan zen,
sekt atik irtet e a erab a kitz er a art e. Hainb e s t e urte bert a n em a n ondor e n , zerga tik aba n d o n a t u ote
zue n m a nik eis m o a , gald e gi n dez ak e g u .
       Agustin gizon ikasi et a prest u a hai en eng ai n u a z jabet u zen; ber eziki haie n error e teoriko ez
ohart u zen, gehi e n a k ikusp e gi erlijioso ak egiekin edot a ulert u ere ulertz e n ez zituzt e n «egi a
faltsu » zientifikoekin nah a s t e a r e n ondorio. Faust o, m a nik e o e n buru e t a riko bat, Cart a g o n izan zen
sasoi hart a n sekt aki d e e n atxikim e n d u a sen d o t u nahi a n, bain a Agustini ez zion zalantz arik bat ere
argitu, alder a n t ziz, inoiz baino nab a ri a g o jabet u zen har e n ezjakin bark a e zi n a z .
        Espiritu a ego e r a esz e p tiko a n , hau da, bizitzari nora bi d e a em a n g o zioten egia ziur et a
koher e n t e z osat ut a k o sist e m a aurkitz eko esp e r a n t z a rik gab e , etsip e n a z , 383 a n Errom a r a joat e a
era b a ki zuen, bert a n erret orika eskol a zab altz er a. Hem e n ere adiskid e m a nike o ugarireki n
elkartz e n zen, bain a bere espiritu a haie n g a n d i k urrun zebilen.
     Errom a k o sasoi hon e t a n den b or al di bat ek o esz e p tizis m o a bizi izan zuen et a Agustin e n t z a t ez
zen aro erraz a izan, osa s u n araz o pert so n a l e n et a trab a profesio n al e n kaus a z . Ikasle e n diziplina
faltak mindu t a et a etorkizun hob e a r e n bila, Milane n erret or e plaz a lortu zue n. 384 a n aldat u zen
Milaner a.
       Milango egon al di a era b a ki g a rri a izan zen Agustin deu n a r e n t z a t ; han ikasit ako a k zab al d u
zizkion krist a u t a s u n e r a n t z a k o at e a k, hainb e s t e ant si at z e n zuen Egia erlijio hon e t a n ikusi baitzu e n
gauz a t u a .
        Anbrosio apez piku a buru zue n Zirkulo Neopl at o niko a n part e- hartz e a izan zen funt s e z ko a
aurkikun tz a hon e t a n . Mario Victorinok grekotik itzulitako Neopl at o niko e n liburu a k irakurri zitue n,
Plotinor e n Enne a d a k zeh az ki. Irakurke t a hon e k erre alit a t e espiritu al e n exist e n t zi a onartz e r a
era m a n zuen, et a gaitz a ez- izat e gisa ulertz er a. Bi pre mi s a hau ei esker, librat u zen
m at e ri alis m o a r e n atz a p a rr e t a t ik et a dualis m o m a nik e o tik.
        Halab e r, Anbrosio ap ez piku a r e n ser m oi a k entz ut e a izan zen Agustin Krista ut a s u n e r a
erak a rt z e k o best e urrat s bat. Hitzaldi hau e t a n funts e z ko egia bat ikasi zuen; Hasier a liburu ar e n 1.
Kapituluko 27. txat al a, Jaungoiko ak, beraz, bere antz ek o egin zuen gizaki a, Jaungoiko ar e n berar e n
irudira egin zuen; ar et a em e egin zitue n, ez del a era antro p o m o rfiko a n ulert u beh a r, Jaungoiko a
bizard u n et a iletsu a bailitzan, era espiritu al teoz e n t riko a n baizik. Gizona et a em a k u m e a eur e n
bait a n dauk a t e n zerik espiritu al e n e a n dira Jaungoiko a r e n irudi: adi m e n edo espiritu a n . Manikeo e k
Hasier a liburuko txat al honi buruz egit e n zut e n et a katolikoei bald arki lepor a t z e n ziet e n
interpr e t a zi otik ehu n et a lauro g ei grad uk o aldak e t a zego e n .
        Adim e n a prest zeuk a n krista u t a s u n a onartz ek o, nahi m e n a ez oraindik. Zailen a ger a t z e n
zitzaion: konb e rt si o moral a. Biblia bigarr e n e z irakurri ost e a n gert a t u zen hau. Lehe n e n g o z irakurri
zue n e a n Zizeron e n lengo ai a perfekt utik urruntx o aurkitz e a k deslilurat u zuen.
      Agustin ek Test a m e n t u       Berria irakurri zue n, San Paulok Errom a t a r r ei idatzit ako epist ol a n
13,1 3 pas a r t e a zeh az ki.
        Baratz e k o agerr al di ak irudikatz e n du gun e larri hori. Agustin pikond o p e r a erretir at u, et a
ber ak kont at z e n du nola entz u n zuen haur bat e n ahot s a kant a ri: Tori et a irakurri, tori et a irakurri.
Ebanj elio a irakurtz ek o agind u t z a t hart u zitue n hitz haiek, et a goian aipat u t a k o San Paulor e n
test u a r e ki n egin zuen topo, erro m a t a r r ei duint a s u n e z bizitzer a ani m a t z e n zien pas a r t e a r e ki n,
alegi a, ez jan- eda n e a n et a hordikeri a n, ez lizunk eri a et a neurrig a b e k e ri a n , ez has e rr e et a
norge hi a g o k e ri a n .
       Konbertit u ondor e n , am a r e ki n et a lagu n talde bat e kin Casa ci a c o land e t x e r a aldat z e n da,
Milanetik hurbil. Han elkarr eki n hau s n a r k e t a n , zorion a, Jaungoiko a, azke n fine a n krist a u fede a
dut e solas g ai.
        Anbrosiok bat ai a t u zuen 387 a n et a han dik gutxira Afrikara itzuli zen Ostiako portutik
abiat ut a . Ama Monika Ostian hil zen et a bert a n am a- se m e e k ber e biziko esp e ri e n t zi a mistiko a bizi
izan zut e n elkarr eki n. Taga s t e r a itzuler a n anai di mon a s tiko a fund a t u zuen et a 391 n ap aiz
orde n a t u zute n. Handik Hipon a r a aldat u, best e anai di bat fund a t u et a 395- 6an gotz ai n izend a t u
zut e n. Erantz ukizu n e z bet e t a , ez zue n inoiz ikerku ntz a n et a idazt e n berak nahi best e lan egit eko
bet arik izan. Halere, laner a k o gait a s u n ikara g a r ri a zue n, et a eginb e h a r ugari ak idazti kopuru
itzelar eki n uztart u ah al izan zitue n. Garai hon e t a k o a k ditu obra nag u si gehi e n a k , hau e t a rik asko
m a nik e o e n et a pel a gi a n o e n aurk ako ezt a b ai d a suts u e t a n zihard u e n gar ai ber e a n ma m it u a k.
Kristaut a s u n a r e n defe n t s a n filosofia berri bat landu zue n, tradizio plato nikotik one n a hart uz
krist a u fede a r e ki n bat egit ek o. Kristau idazlerik bikain e n e t a k o a ez ezik, Erdi Aroko lehe n filosofoa
ere bera izan zen. 430. urt e a n hil zen, ban d al o a k Hipon a seti atz e n ari ziren e a n . Hiria sug arr e t a n
utzi zut e n arre n, kat e d r al a et a Agustin deu n a r e n bibliot ek a salb a t u egin ziren sarr a skitik.
     Agustin deu n a ri et a ber e pent s a m e n d u a r i buruz idatzi dut e n hainb a t e n art e a n Posidiore n a
dugu lehe n biogr afia.
Agustin deu n a r e n jardu n bi d e a aurk ez t u ondor e n , auk er a t u ditugu n obre n ant ologi a
kom e n t a t u nahi dut; nire ust ez, Hipon ak o Agustin filosofo et a teologo a r e n lanik eza u g a r ri e n a k
haut a t u dira, bera u e t a n az altz e n baitira hark giza et a adi m e n ah al e gi n e z gehi e n jorrat u t a k o auzi
funt s e z ko a k.
       Bildum a hon e t a r a k o auk er a t u ditugu n test u e t a n agert z e n den Agustinis m o a r e n ond ar e k o
gai ak nab a r m e n d u k o ditut. Saiat uk o naiz esplikatz e n , hal ab e r, zein ikusp e gi t a tik ari den Agustin
haiei irten bi d e a aurkitu nahi a n. Kronologi ar e n ildoari jarrait uko diot, ager p e n dat e n ara b e r a .
         Aurkezt e k o era hon ek zenb ait kasut a n auzi berb e r a k erre pika t z e r a beh a r t z e n nau, bain a
trat a m e n d u historiko ak begi e n aurr e a n ipiniko digu araz o a k non et a nola sort u ziren, bai et a
ber ai e n soluzio bide a n ah al e gi n ezb er di n a k ere, pent s a e r a filosofiko- teologiko ar e n heldu a r o a r e n
et a une a n uneko larrialdi historiko e n ara b e r a .
         Filosofo ar e n et a teologo a r e n ikertz e bizitza osora hed a t z e n den ikusp e gi zab al hon e t a t ik
kontur a t u k o gar a nolat a n Agustin e n jardu n a oinarrizko zenb ai t araz ot a r a mug a t u t a egon zen;
urt e a k igaro arre n, funt s e a n gai ak ez ziren aldatz e n ; pole mik a berrie n berot a n ab er a s t u et a fede
katolikoar e n eza g u t z a z et a sako nt z e a z edukits u a g o egit e n ziren. Hone n ondorioz, betid a nik ber e
ardur a izan ziren gai filosofikoak osokia go krist a u girot u ah al izan zitue n.
         Akad e m iko e n aurka (Contra aca d e m i c o s ) 386- 7an idatzit a dago, elkarrizket a gisan; bert a n,
gazt e t a tik hainb e s t e kezkat u zue n Egiare n araz o a lagun a r t e giroa n plant e a t z e n du Casaci ac o n .
Artea n ez zue n best e ezer e n ardur arik Egiare n bilatz ail e nek a g a i t z a deitu a izan den Agustin
deu n a k.
         Lehe n elkarrizket a hau e n giroak ideia plat on d a r r a k dak arzkigu gogor a, krist a u fed e
ern e b e r riz apur bat jantzit a; hau e k dira Agustin e n lan idatziar e n hast a p e n a k .
         Lehe n d a b i ziko elkarrizket a hon e t a n nab a r m e n t z e n da lehe nik et a era ado st u a n zeine n
pre mi a zk o a due n gizakiak Egiare n bilaket a , et a ber a u eskur a t z e a zoriont s u izat eko ezinb e s t e k o a
ote den ezt a b ai d a t z e n da. Ondor e n, Platon e n Akad e m i a Zah arr a r e n et a Berriar e n art eko
ber eizke t a agertz e n da, zeh azki, Agustin ek Berriaz egit e n due n interpr e t a zi o a , zera dioen e a n ,
alegi a, ez a g u t z a froga g a r ri gisa baiez t a t z e a gaizki- ulert u ei buruzko eure n irakask u n t z a k
bab e s t e k o am a rr u a best e rik ez dela. Interpr e t a zi o hon e k bad u ziurt a s u n maila bat, izan ere
aka d e m i k o e n      esz e p tizis m o a k zirrar a    senti g arri et a tik datork e e n    ziurt a s u n kogno szitibo a
defe n d a t z e n zute n e n jarrer a k kritikat u nahi zitue n; et a ziurt a s u n hori adi m e n e z k o ez a g u t z a tik,
Ideien atzip e n e t ik soilik etor dait ek e.
         Agustin ek ez du onartz e n ez esz e p tizis m o set a ti a ez et a arinkeri a ere propo sizio bat ontz a t
em a t e r a k o a n , et a Egiara iristeko nolab ai t e k o zorte a , ahal m e n ezkut ur e n bat edot a Jaungoiko a r e n
lagun t z a ezinb e s t e k o a izat e a z jabetz e n da. Pisut a s u n bikoitza azpi m a rr a t z e n du, arraz oi m e n a r e n a
et a Kristore n et a Elizare n aut orit a t e a r e n a , konb er t sio a z gero hon e n m e n d e jarri baitz e n Egiare n
ikasbi d e a n . Berar e n t z a t zam a jasa n g a i t z a izand a k o zalantz a et a ego er a larri horret a tik irtet e n
biziki saiat u zen beti Agustin.
         Laburbilduz, esa n dez ak e g u filosofo ak Egiare n bila dihar d u el a et a jakints u a k hura eskur a t u
duel a. Harrezk e r o Agustin Jakin-
duriar e n jabetz a r e n atz etik dabil, lurreko bizitzan ahal g a rri zaigun neurria n.
         Bigarr e n elkarrizket a n Bizitze zoriont s u a (De be at a vita), 386- 7an idatzia, Jakinduri a
definitz e n du arim ar e n nolab ait e k o neurri gisa, bero n e n beh a rriz a n e n ara b e r a . Agustin deu n a k
Jakinduri a Jaungoiko Sem e a r e ki n identifikatz e n du Eskritura Sant u e n autorit at e a n oinarrituz.
Monika agert z e n da zorion ar e n , ont a s u n a r e n et a jakituri ar e n bat a s u n a aditz er a em a t e n due n
Elizare n irudi bez al a. Elkarrizket e t a n am a r e n part e- hartz e a k bet e- bet e a n as m a t z e n du et a
Agustin e k ondorio hau at er a t z e n du: ond a s u n iraunkorr a k et a inork ere kend u ezingo dizkion ak
eskur a t z e n ditu e n a , ez best e inor, izan dait ek e zoriont s u. Iraunkort a s u n a et a betikot a s u n a ,
eza u g a r ri hau e k bere bait a n biltzen ditu e n ond a s u n bakarr a Jaungoiko a da. Jaungoiko a
geur e g a n a t z e a k gar a m a t z a , beraz, zorion er a , gizaki guztiok hel m u g a dugu n zorion er a, arrak a s t a
gehi a g o z ala gutxia g oz eskur a t z e n saiatz e n gar e n zorion er a.
        Hala et a guztiz, Jakinduri a ez a g u t z e a ez da aski hura edukitz ek o. Filosofiar e n lagun t z a z soilik
ez bain a fedez, esp e r a n t z a z et a m ait a s u n e z geur e g a n a t u dez ak e g u Jakinduri a. Horreg a tik
Agustin e k Jaungoiko a ri esk err a k em a n e z am ai tz e n du elkarrizket a.
        Hirugarr e n elkarrizket a n Orden a (De ordine), 386- 7an idatzia, lehe n e n g o aldiz plant e a t z e n
du gaitz ar e n araz o a, gazt e t a n di k hainb a t buruh a u s t e era gi n zizkion a. Galder a hau egit e n da:
Jaungoiko a izan al dait ek e ona et a Ahalguztidu n a mun d u a n gaitz a baldin bad a g o ? Plant e a m e n d u a
bazt er tz e n du elkarrizket a n et a ani m a t z e n gaitu onartz er a arraz oi m e n a ez dela gai jainkozko
orde n a glob al a ulertz ek o.
        Trigeziok, solaskid e e t a k o bat ek, bai ezt a t z e n du: Jaungoiko a k orde n a m ait e du; orde n a r e n
at al bat gaitz a bad a , nolat a n m ait e dez ak e Jaungoiko ak gaitz a? Best e solaskid e bat e k, Lizentziok,
era nt z u t e n dio Jaungoiko a k gaitz ak m ait e ez badit u ere, hau e k orde n a r e n part e direl a mun d u a n .
       Gaitza ikusp e gi oro hartz aile a n ikertz e n da, et a gehi e n e t a n ulert ezi n egit e n zaigu.
       Monikak ere part e- hartz e n du solas e a n ; berak dio jainkozko orde n a rik gab e ezin dela deu s
existitu et a orde n a ez bad a ere gaitz ar e n jatorria, ezin del a bert a tik alde n d u .
       Mundu a n gaitz a existitz e a r e n auziari, irten bi d e rik inork ere aurkitz e n ez dion auzi larriari,
alegi a, soluzioa em a t e n lehe n bizikoz saiatz e n da solas al di hon e t a n ; geror a, bek at u a n errot u t a k o
irten bi d e gero et a teologiko a g o a k esk ainiko dizkio auzi honi Agustin e k.
      387. ar e n hasi er a n Agustin e k Gutun bi idatzi zizkion (Epistul a e                    3,4) Nebridiori, Italian
elkarrekin ibilitako et a Ipar Afrikara itzuler a n lagu n d u k o zion adiskid e a ri.
      Lehe nik ohart a r a zi beh a r dugu Agustin deu n a k gut u n e t a n inter e s filosofiko et a teologiko
han diko gai ak jorratz e n dituel a, egin zaizkion gald er a ugariri era nt z u n e z .
       Bidaiatz e a hain arriskut s u a zen gar ai hai et a n gut u n a k garr a n t zi han diko kom u nik a bi d e ziren.
Post a ofizialik ez zego e n , et a gut u n e z k o harre m a n a mez ul ari ban a k o e n bidez egit e n zen.
Atzera p e n han diz iristen ziren gut u n a k , iriste n ziren e a n . Agustin deu n a k idatzi edo diktat ut a k o 249
gut u n dauzk a g u , ond ar e gogo e t a t s u a inondik ere.
       Lauga rr e n Gutun e a n izat e sentikorr a et a adi m e n e z k o a ber eizt e alder a egin ditue n
aurr er a p e n a k azaltz e n dizkio Nebridiori. Gogo a n izan beh a r dugu erre alit a t e espiritu al ak ezin
zituel a antz e m a n , oro erre p a r a t z e n baitzu e n ikusp e gi m at e ri al e tik, et a hau Agustin deu n a r e n t z a t
era g oz p e n latz a izan zela Kristau t a s u n e r a konb er titz er a k o a n .
       Artea n, zinezko erre alit a t e edot a espiritu al e n kont e n pl a zi or ak o ber e buru a , oraindik
haurr ar e n a bailitza n kont sid er a t z e n du, haur txintxo a r e n a , hal er e, ez bihurri ar e n a , esa n nahi
bait a, bide zuzen e tik dabilel a.
       Adim e n a edo gogo a begi ak edo ikusm e n arru nt a baino askoz ere nobl e a g o a dela bad a ki, et a
adi m e n a r e n bidez, Jaungoiko a k lagun d u t a , giza adi m e n a Jaungoikor a n t z abiatz e n dela, egi azko
erre alit a t e e n , hau da, Platon e n ideien bidetik.
      386 a r e n buka e r a n et a 387 ar e n hasi er a n Bakarrizket a k (Solilo-
quia) idatzi zitue n. Agustin et a beron e n arraz oi m e n a aurr ez aurr e, bion art eko monolo go a da
liburu hau. Filosofoar e n une horret a k o ego e r a espiritu al a az altz e n zaigu.
       Biren art eko mon olo go hon e t a n agertz e n dira geror a Agustin deu n a r e n hitzik fam a t u e n a k
izan bide diren a k; hitz hau e k eraku s t e n digut e bizitza n zeh ar bera g a n inter e sik han di e n a piztu
zut e n gaiak zein izan ziren: Jaungoiko a et a gizakia: Agustin: Jaungoiko a et a arim a eza g u t u nahi
ditut. Arrazoi m e n a : Best erik ez?. Agustin: Best erik ez. Ikusiko dugu zeine n zintzoki jokat u zuen
baiezt a p e n hon e kiko, bi hau e k haus n a r t z e n sakonki saiat u baitz e n bizitza osoa n.
Obra hon e t a n bert a n berriro adier a z t e n digu zein diren Jakinduri ar a iristeko ezinb e s t e k o bi
bide a k: arraz oi m e n a r e n a et a Eliz agint e a k ordezk a t z e n due n fede a r e n a . Bere esp ek ul azio ar e n
hasi er a- hasi er a tik argi ikusi zuen Agustin e k bi hau e n art eko har m o ni a perfekt u a zela et a, bat e z
ere, giza arraz oi m e n a r e n gutxi e git a s u n a ; et a gizaki ari dagoz kion azke n et a behin betiko auzi ak
atz e m a t e k o arraz oi m e n a k , ber ak bakarrik inoren lagun t z a rik gab e , ditu e n mu g a k.
          Arimar e n hilezkort a s u n a r e n frogar e ki n am aitz e n du monolo go a ; horret a r a k o era biltz e n due n
argu dio a erre pik at u rik azald uko da 387 a n arim a r e n hilezkort a s u n a ri buruz idatziko due n e a n .
Honel a argu di a t z e n du: Egiak betiko badira u et a arim a n bad a g o , arim a ezin da hil. Platonis m o tik
at er a t a k o argu m e n t u a da. Gero ikusiko dugu nola arim a r e n hilezkort a s u n a izan e n den Jakinduri a
lortzeko funts ez k o pre mi s e t a k o bat.
        387. urte a n Errom a n idazt e n hasiko da Eliza Katolikoar e n ohitur ak et a ma nike o e n a k (De
moribu s eccle si a e Catholica e et de moribu s ma nich a e o r u m ) et a Taga s t e n , bere jaiot erri a n, 389 a n
am ai t u.
         Manikeo e ki n lehe n e n g o pole mik a da. Kritika zorrotz a egit e n dio, batik bat, gaitz a subst a n t zi a
edo nat ur a gisa hartz e n due n iritzi m a nike o a ri et a m at e ri a zer gaiztotz a t ikust e a ri, kreazio ar e n
ont a s u n a ez ezik Jaungoiko a r e n a ber ar e n a ere ukatz e a bailitzat e k e .
       Agustin ek dio m a nik e o e n ohitur ak krista u e n a k baino des e g o ki a g o a k direl a et a hond a m e n
mor al er a dara m a t z a t e l a praktikat z ail e a k.
       Liburu hon e t a n agertz e n      da, hal ab e r, Agustin Eskritur a Sant u a k lehe n bizikoz form alki
era biltz e n: Espiritu Sant u a r e n    inspirazio ari esker, Itun Zah a r et a Berriar e n art e a n dago e n
har m o ni a nab a r m e n t z e n du.
      Libert a t e a r e n araz o a k ere biziki kezkat u zuen, erab a ki m e n libre ar e n a k alegi a, bain a ikusp e gi
teologikotik begira t u t a , gaitz a edo bek at u a ere auk er a t z e k o gait a s u n gisa. Giza ask at a s u n a
Jaungoiko ar e ki n erlazion a t z e n du.
       Gai hau e k jorratz e n ditue n liburu a idazt e n, Aukera m e n a (De libero arbitrio) Errom a n hasi zen
387- 8.e a n et a Afrikara 395 e a n itzuli et a gero am ait u zuen. Gaitz ar e n auzira bihurtz e n da behi n et a
berriro, oraingo a n gizakiar e n ask at a s u n a r e ki n lotut a. Gero ere autor e askok plant e a t u dut e n
gald er a ber a egit e n dio Evodiok: zerga tik em a n zigun Jaungoiko a k era b a ki m e n a , bero n e n bidez
gaitz a egin edot a auk er a bad e z a k e g u ? Galder a latz honi era nt z u n ez ezik Jaungoiko a justifikat u
beh a r da gaitz ar e n aurrez aurr e; teodiz e a bat gar at u beh a r da. Ildo horret a n Agustin e k diosku
gauz a on guztiak Jaungoiko a g a n d i k dat ozkigul a, ber a bait a Onda s u n Goren a, et a era b a ki m e n a ,
hau da, auk er a t z e k o ah al bid e a gauz a one n kat e g o ri a n sailkatz e n da. Egia da ah al bid e hon eki n
gaitz a ere auker a t u et a bek at u egin dez ak e g ul a , bain a egia da, hal ab e r, auk er a t z e k o aska t a s u n i k
gab e ezingo gen uk e e l a ikuspu n t u mor al etik port a e r a onik izan. Autom a t a huts a k ginat e k e .
Mundu a n dago e n gaitz a g a tik ezin dugu Jaungoiko a zent s u r a t u , zati han di bat e a n gaitz a gure
auk er a okerrar e n , beka t u a r e n ondorio bait a, azke n finea n.
       Jaungoiko a k aurrez ez a g u t z e a r e n auziari heltz e n dio jarrai a n; aurr ej aki ntz a hon ek gure
egintz a libre e n gar a p e n a era go t zi ez bain a ber m a t u egit e n baitu. Agustin deu n a k ez dio lekurik
uzt e n det e r m i ni s m o teologiko a ri, nahiz et a Jaungoiko a k aurrez jakin zer auker a t u k o dugu n . Eta
azke nik, gero ere berriro plant e a t u k o ditue n araz o bi aipat z e n ditu.
        Lehe n a arim e n jatorria da, gero ere Hasier a hitzez hitz (De Gen e si ad littera m ) obra n ukituko
due n gai a. Haus n a rk e t a sakon a k et a konts ult a ugari egin zitue n punt u honi buruz. Zenb ai t
irten bi d e eskai ntz e n dizkio araz o a ri. Bat e a n defe n ditz e n du arim ak lehe n d a b i ziko a izan zen ar e n
hed a p e n e z ugaltz e n direl a; best e bat e a n ban a k a k o sorku nt z a z mintzo zaigu. Jarrera bat a r e n ala
best e a r e n defe n t s a k ber eki n zekarr e n jatorrizko beka t u a r e n hed a p e n a r e n auzi korapilat s u a ri
soluzioa aurkitz e a.
       Bigarr e n a , aurrek o a bez ai n probl e m a t iko a bain a hura baino lazgarri a g o a , haurr e n et a
ani m ali e n sufrim e n d u a ; arazo honi buruz gald e egit e n dio Jeroni m ori gut u n e a n (166. Gutun a ).
Arazo hon e x e k ber ak han dik me n d e askot a r a garu n a k urtuko dizkio Fedor Dostoye v s ki literat o
errusi arr ari Kara m a z of anai ak obra n.
         Nebridiori 388 a n idatzit ako best e gut u n bat e a n , 7. Gutun a , giza gait a s u n bati buruz mintzo
zaio: oroim e n a ri buruz, antro p olo gi a agu s ti n d a r r a lantz er a k o a n giltzarri izango den gait a s u n a z ,
alegi a. Hasier a tik gar a t u z doa linealki, m ailaz maila sist e m a oso a. Gutun hon e t a n dio: oroim e n a ez
da beti iraga n a ri buruzko a. Diraut e n ei buruz ere izan dait ek e... zenb aiti buruzko oroitz a p e n e k ez
dauk a t e inolako irudirik. Gero, Aitortz ak liburu a n egingo ditue n oroim e n a ri buruzko azt erk e t a k
aurkitz e n ditugu he m e n aldez aurr etik finkat u t a ; oroim e n a gauz a mat e ri al e n irudien egoitz a
izat e a z gain erre alit a t e espiritu al e n a ere bai bait a, et a Jaungoiko ar e ki n topo egit eko gun e
apro p o s a .
        Best e elkarrizket a bat idatziko du han dik gutxira, 389 a n , Maisua (De Magistro). Oraingo a n
solaskid e Adeod a t o bere se m e kutun a du. Errealit at e mat e ri al e t a t ik espiritu al e t a r a , sentig a rritik
m at e ri a g a b e k o r a jauzi egit ek o, art e liberal et a r a jotze n du, gra m a t ik a r a zeh az ki, et a he m e n
zeinu e n araz o a n jartz e n du arret a ber ezi a.
       Obra hon e t a n azaltz e n da gero hain eza g u n a izango zen barn e maisu a r e n , Kristo berb e r a r e n ,
irudia. Jaungoiko ak ber e pres e n t zi az barrutik argitz e n du arim a Egia ez a g u t z e r a irits dadi n.
Jaungoiko kreat z ail e a r e n pres e n t zi a askoz ere biziago a z et a nab a ri a g o a z ari da.
         Ezagu t z a ri et a lengo ai a ri buruzko araz o ugari jorratz e n due n elkarrizket a             hau   deiga rri
gert a t u da gai horiek landu dituzt e n teoriko askor e n t z a t Erdi Arotik hon a.
      Apaiz orde n a t u aurr etik idatzi zuen azke n liburu a Egiazko erlijioa (De vera religion e) izan
zen, 390 a r e n hond a r r e a n burut u a .
     Neoplat o ni s m o a r e n era gi n han di a nab a ri zaion azke n obra da hau. Agustin e n t z a t platoniko ak
dira Kristaut a s u n a ri gehi e n hurbiltz e n zaizkion ak. Gero ere agert u k o da baiezt a p e n hau behi n
baino gehi a g o t a n , hala nola, Jaungoiko a r e n Hiria- n.
     Casa ci a c o n solaskid e izan zue n Lizentzior e n aitari, Rom a ni a n o Agustin e n adiskid e a ri esk aini a
dago liburu a; ma nikeis m o tik Kristau t a s u n e r a erak arri nahi du lagu n a .
       Berriro ere gaitz ar e n araz o a ri soluzio bila dihard u Manikeis-
mo ari aurka egit ek o; arraz oi a et a fed e a r e n edo autorit at e a r e n art eko harre m a n a z mintzo da,
Jaungoikor a n t z edo Egiara n t z a k o bide ak eraku s t e a n behin et a berriz aipat z e n den araz o a. Egiazko
erlijioa katolikoe n Jaungoiko Bakar et a Hirukoitz a gurtz e a da.
       Sinest e a r e n onur a (De utilitat e cred e n di) ap aiz orde n a t u ondor e n 391. e a n idatzia, Honor at o ri
esk aini a dago, hau ere Kristaut a s u n e r a erak arri nahi a n.
       Agustin ek berak erlijio katolikora iristeko em a n beh a r izan zitue n urrat s a k kont at z e n ditu:
m a nik eis m o a utzi ondor e n , Anbrosio ap ez piku a r e n Serm oi ei esker elizar e n aut orit a t e a et a,
ondorioz, fed e a onart u art e bizi izan zue n aro esz e p tiko a .
        Manikeo e k eskai ntz e n zut e n fed e pre mi a rik ezar e n aurk a Agustin e k defe n di tz e n du egia
krist a u a k ulert u ah al izat eko sine s m e n a ezinb e s t e k o a del a. Agustin e n t z a t sine st e a ez da
lotsa g a r ri. Beh arr ez k o a dugu fede a krist a u bizitzan ez ezik gizart e bizitza n ere. Indarr ez
defe n ditz e n du ideia hau ber e Ikust e n ez diren gauz ei buruzko fede a- n (De fide reru m qua e non
vide nt u r).
       Jaungoiko a ri et a gizakiari buruzko irizpide egokia edukitz e a n datz a Jakinduri a. Ikust e a et a
edukitz e a gauz a ber a da. Obra hon e t a n , he m e n g o bizitzan Jaungoiko ar e n ikusp e n iraunkorr a
izat eko posibilitat e a defe n di tz e n du, era baikorr e gi a n agia n. Urte batz uk gero a g o kont ur a t u k o da
hilkor gisa bizi gar e n art e a n Jaungoiko a r e n ikusker a irudi bidezko a izango dela soilik, et a, beraz,
ez- osoa. Ikusp e gi hon e t a tik ikertuko du gizakiar e n bait a n dago e n irudi jainkozko a, Jaungoiko a
hon el a hob e t o eza g u t u k o duel ako a n .
Kristau doktrin a (De doctrin a christia n a ) Bibliari buruz ari da, Eskritur a Sant u e n
interpr e t a zi o a azt ertz e n du. Gotzaintz a zerbitzu a n hasi zen e a n idatzia, 395- 6an, ikasku n t z a
profa n o a k ex e g e si biblikoari dakarkion onur a nab a r m e n t z e n du et a oratori a krist a u a tradizio
klasikoar e ki n lotze n du. Idazt e u n a interpr e t a t z e r a k o a n test u biblikoe n esa n a hi alegoriko edo
es piritu al a bilatz er a ani m a t z e n gaitu. Kristau doktrin a- tik hart ut a k o aipa m e n bat ez hasiko du
Italian Pedro Lomb a r d ok XII. me n d e a n bere Sent e n t zi ak, liburu osp e t s u a .
        Paulinori et a Jeronim ori zuzen d u t a k o lehe n gut u n a k 395- 6an hasi zitue n. Paulinok jakin- min
biziz esk at u zion eur e n art eko idatzizko harre m a n a , et a Agustin ek ats e gi n e z onart u. Paulinori
idatzit ako lehe n gut u n a 396ko a da et a 27 zenb a ki az agertz e n da. Jeroni m o, berriz, Eskritura
Sant u a k ikertz e n ari zen; bera u dugu filosofo et a teologo a k idatzit ako gut u n e n hartz ail erik
eza g u n e n a . Agustin ek ber e zalant z a k az alduk o dizkio; inoiz, agi a n, aholkur e n bat em a t e r a edo
error e n bat zuze nt z e r a ere aus a r t u k o zaio. Adibidez, Jeronim o Biblia hebr ai er a tik zuze n e a n
itzultze n ari zela jakin zuen e a n , 70e n bert sio a ere kontu a n hartz eko esk at z e n dio. 397 a n idatzit ako
40. gut u n e a n , Pedro et a Paulor e n art eko istiluari em a n d a k o interpr e t a zi o a zuze nt z e r a ani m a t z e n
du, Paulo apos t ol u a k gal azi arr ei idatzit ako epistol a n (2, 11- 14) agertz e n den a r e n ildotik.
Jeroni m or e n t z a t istilu hori itxurazko a baino ez zen; Agustin e n ust ez, orde a , horrel a ulertz e a k
Eskritura Sant u e n autorit a t e a r e n gal er a ekar zez ak e e n . Itzultz aile a k ez zitue n ongi hartz e n
zuzenk e t a k , bain a den b or a r e n pod erioz Agustin e k ikasi zuen nola orrazt u Jeroni m or e n lana
itzultzaile a mind u gab e .
        Aitortz ak (Confes sio n e s ), 397 et a 401 bitart e a n idatzia, Agustin deu n a r e n obrarik son at u e n a ,
eza g u n e n a et a azt ert u e n a izan da. De Trinitat e et a De civitat e Dei- rekin osatz e n du idazle ar e n
trilogiarik osp e t s u e n a .
       Aitortz ak Agustin e n aut o bi o gr afi a da, bain a akat s a k et a beka t u a k baino are a g o
Kristaut a s u n e r a nola etorri zen erak ut si nahi digu. Aldi ber e a n , Jaungoiko ari gore s p e n et a esker
onar e n azalp e n a da, Bera izan bait a Egiar e n bab e sl ek u segur ur a bide a n Agustin e n arim a gidat u
due n a .
        Liburu a n jorratz e n ditue n gai ak gaurko a k ere badir a: Jaungoiko a, arim a, aska t a s u n a , gaitz a,
adiskid e t a s u n a , oroim e n a ..., et a gaurko erar a trat a t z e n ditu. Hunkip e n e z az altz e n ditu gaiok; bat
egit e n dut e bere adi m e n a r e n ardur e k ber e izat e oso a blaitz e n dut e n sentip e n sako n e ki n.
        Aitortz ak liburu a n ber e haurtz ar ok o, pub er t a r o k o et a ner a b e z a r o k o oroitz a p e n a k aurkitz e n
ditugu; atz er a begir a, nab a r m e n d u nahi a n haut a t u ditu bere gaizki egin ak, hala nola, hain zorrozki
ep aitz e n due n udar e lapurr e t a r e n pas a diz o a. Bere ibilbide profesio n al a ere aurkitz e n dugu liburu
hon e t a n , Zizero n e n Hort en sio elkarrizket a irakurri zuen e k o a , ma nikeis m o a r e n gainb e h e r a ,
neo pl at o niko e n et a Bibliare n irakurk e t a et a bere konb e rt si o moral ar e n jazoer a . Hau guztia
lehe n e n g o bed e r a t zi liburu e t a n kont at z e n digu.
        Azpim arr a t z e k o a da X. liburu a, non giza oroim e n a ri buruz egin diren azt erk e t a rik
sako n e n e t a riko a burutz e n due n; bert a n hond or ai n o murgilduz, mu g e z har ai n di Jaungoiko ar e n
oroitza p e n a r e ki n egit e n du topo: me m o ri a Dei- rekin, alegi a.
      Azken hiru liburu e t a n Hasier a 1, 1- 31 pas a r t e a r e n kom e n t a ri o alegoriko a r e ki n am ai tz e n du
ber e Aitortz ak.
        Bai filosofoek, bai teologo e k, psikologo e k edot a senti b e r a t a s u n apur bat e z jantzit ako
edo n ork lagu nt z a aurkituko du Aitortz ak liburu a n , norb e r e bait a n g o izat e sako n e a n bildu et a
bert a n gizakiak due n zerik baliotsu e n a aurkitz ek o: Jaungoiko a.
       Ikust e n ez diren gauz ei buruzko fede a (De fide reru m qua e non vident ur) edo De fide reru m
invisibilium izenb u r u p e a n ere eza g u n a , 400. urte inguru a n idatzi zuen.
     Kristau t a s u n a r e n defe n t s a da, enpirikoki froga t u ezinek o a k sine st e a esk at z e n due n erlijio
hau arraz oi ar e n kontrak o a dela kritikatz e n dut e n ei eran t z u n a .
Agustin deu n a k dio fed e a ezinb e s t e k o a dela, lehe nik egu n e r o k o bizitza n. Federik gab e ez
legok e ez adiskid e t a s u ni k, ez gizart e harr e m a n i k. Ikusi ezin ditugu n gauz a asko sinet si beh a r
ditugu. Ikusi ez dugu n Kristore n g a n sines t e k o, best al d e , badit u g u nahiko arraz oi. Froga gisa
esk aint z e n ditu Eskritur et a n adi er azit ak o profeziak konplitu izan a, bai Kristori buruzko a k, bai
Elizari buruzko ak, gurutziltz at u a r e n fed er a mun d u a r e n konb er t sio ezohiko a et a hainb a t m artirire n
testig a n t z a .
      Horren guzti ar e n ondorio, Agustin e k dio krist a u e n t z a t fede a ez del a kritikag a r ri, gore s g a r ri
baizik.
        405. urte inguru a n am ait uko du best e liburu bat Ongiar e n izat e a, m a nik e o e n aurk a (De
nat ur a boni contr a m a nic h e o s ), funts e a n , berriz ere, m a nik ei s m o a ri kritika.
     Jaungoiko a Ongi Aldaezin et a Gorent z a t hartz e n da; Bera g a n d ik datoz ond a s u n guztiak.
Jaungoiko ak ex nihilo egin ditu izaki guztiak et a horre g a tik ber eizt e n dira Jaungoiko a et a sorkari ak.
Sorkari orok biltze n ditu ber e bait a n: Era, edert a s u n a et a orde n a .
        Gaitza, hain zuzen ere, izakiek era, edert a s u n a et a orde n a galtz etik dat or; bain a izat e a k
ber ez, izat e diren aldetik, onak dira, ez gaizto ak, m a nik e o e k defe n ditz e n zute n e z : bain a best al d e ,
galkorrak ere badira, ezer ez e tik egin ak direl ako.
        Sorkari e n art e a n izaki korpor al ak et a espiritu al a k dau d e . Bigarr e n a k, arrazion al ak, dira
bikain e n a k bain a bek at u a k hond a ditzak e, muin e a n aldat u k o ez badira ere. Bekat u a k ez du
Jaungoiko ar e n g a n era gi nik, m a nik e o e k ust e dut e n a r e n kontra. Manikeo e k defe n ditz e n dut e n bi
printzipio e n (ongi a et a gaitz ar e n ) teori ar e n kritika burutz e n du Agustin ek.
        Datu bitxi gisa, esa n dez ak e g u obra hon e t a n Manes e n pas a rt e luze ak agert z e n direl a,
«Tesoro »tik hart u a k zeh azki, et a Fund a zioko Gutun a- ren zenb ait aipa m e n . Horrez gain, De
moribu s eccl esi a e Catholica e et de moribu s ma nich e o r u m liburu a n azald u ditu e n hainb a t ideia
berriro erre pik a t z e n ditu he m e n ; ez da, ber az, obra origin altz at hartz e n .
        Hirut a s u n a (De Trinitat e) Agustin e n lanik garr a n t zit s u e n e t a k o a da. 399. e tik 420. er a idatzi a,
gizakiar e n ikusker a aurk ez t e n digu ikusp e gi teologikotik begir at u t a .
        Agustin deu n a , krista u et a teologo a , Hirut a s u n Sant u a r e n mist erio a k barru- barrutik
hunkitz e n zuen et a ber a u azaltz er a k o a n abiap u n t u hart u zuen Elizak mist erio hon e t a z due n fede a.
Eta fede hau onart u ez ezik, ulertz eko, sinet si egin beh a r duzu lehe nik bere ikurritz ari jarraiki, ber e
pent s a m e n d u a r e n egin a h al a em a n g o du giza arraz oi m e n mu g a t u a ri Jaungoiko a r e n Hirut a s u n a
ah al den neurri a n ulerg a rri egit ek o.
        Jaungoiko a r e n Hirut a s u n e a n sako nt z e k o, Jaungoiko Hirukoi-
tzare n isla et a irudi den gizakiar e n g a n aurkitz e n ditu e n analo gi a zenb ai t era biltz e n ditu Agustin e k.
        Lehe n gald er a ber e buru ari egit e n dio, ea zein an al o gi a edot a konp ar a zio baliat uko ditue n.
Nabar m e n a da Jaungoiko Hirukoitz ar e n irudirik bikain e n a gizakiar e n g a n aurkitz e n del a, et a hor
bilat u beh a rk o ditu. Pertso n a izaki arrazion al et a nahi m e n d u n a den e tik mait a t z e k o gai da, et a
m ait a s u n hon e t a n , hain zuzen ere, barru n d a t z e n du Agustin ek lehe n hirut a s u n a : mait al e a ,
m ait at u a et a mait a s u n a . IX. Liburu a n agertz e n da espiritu a r e n lehe n hirut a s u n a : nik neuk gauz a
hau e k hau s n a r t z e n , hiru osa g ai ikust e n ditut neur e bait a n, mait e dud a n e a n : nero ni, mait e dud a n a
et a m ait a s u n a ». Nork bere buru a mait a t z e a n ere hiru ele m e n t u horiek dau d e , izan ere, mait a t z e k o
ezinb e s t e k o a bait a nork ber e buru a ez a g u t z e a verb u m m e ntis delako a r e n bitart ez: beraz,
adi m e n a , ber e m ait a s u n a et a ber ar e n eza g u t z a hiru erre alit at e bez al a dira, et a hiruak bat dira;
gain er a , perfekt u a k diren e a n , berdi n a k ere badir a.
        Lehe nik aurkitut a k o hirut a s u n a k : me n s, notitia et am or del ako a k Jaungoiko a g a n a hurbiltz eko
aurr e n e k o analo gi a osatz e n du, bain a Agustin deu n a ez da hor gera t uk o, hiru osa g ai horiek, ber e
ust ez, ez dau d el a k o izat e a r e n m aila ber e a n , arim a ez bait a bere egintz e kin berdi ntz e n . Horrel a,
azt ert u ondor e n , ah al m e n e n hirut a s u n a aurkitz er a iriste n da: oroim e n a , adi m e n a et a nahi m e n a .
Hiru erre alit at e hau e k egit e n dut e giza espiritu a Hirut as u n a r e n antz eko.
Azpim arr a t z e k o a da hirut a s u n hau e k berdi n gert a t z e n direla gizon e zk o a r e n g a n             zein
em a k u m e a r e n g a n . Agustin e n ust ez, m aila m et afisiko a n berdi n a k dira gizon a et a em a k u m e a .
      Behin ah al m e n e n hirut a s u n a aurkituz gero, badirudi hau s n a r k e t a k ez duel a zert a n aurr er a
eginik; Agustin e k, orde a , askoz ere sakon a g o r a n t z jotze n du zientzia et a jakituri ar e n art e a n
burutz e n due n ber eizke t a t ik abiat ut a ; arraz oi m e n a k gauz a iraga n k o rr e ki n due n loturari buruz ari
da zientzia; jakituria, ost er a , alda e zi n e r a et a betikora begir a dago. Hort az, arim a bere buru a
gogor a t z e r a , ez a g u t z e r a et a m ait at z e r a dar a m a n bigarr e n hirut a s u n a ez da irudi perfekt u a izango
harik et a Jaungoiko hirukoitz ar e n irudi gisa ber e buru a gogor a t u , ez a g u t u et a mait e dez a n art e.
Hau egin beh a r du, hain zuze n, arim a k egi azko jakituria bere g a n a t z e k o.
         Azken liburu a Agustin deu n a r e n lorpe n teologikorik bikain e n e t a k o a da. Jainkozko Hirut a s u n a
et a ah al m e n e n hirut a s u n a konp a r a t z e n ditu et a aldi bere a n aurkitz e n du Jaungoiko ar e n isla
xum e a gar el a, burut u g a b e a bait a gure irudia, nahiz et a egu n e tik egu n e r a hura berrituz joat ek o
gait a s u n a eskur a izan. Jaungoiko a r e n antz eko t a s u n perfekt u a et a zorion a Hura aurr ez aurre
ikust e a n bak arrik lortuko dugu.
     De Trinitat e hirut a s u n a r e n mist erio ari et a gizaki ari buruzko hau s n a r k e t a sako n a da.
Antropolo gi a teologiko a mold a t z e n du, bert a n ber e bi inter e s g u n e nag u si a k kokatz ek o: gizaki a et a
Jaungoiko a.
      De Trinitat e- rekin ia bat e r a hasi zen idazt e n Hasier a hitzez hitz (De Gen e si ad litter a m ) et a
gutxi gora b e h e r a 415 e a n am ait u.
       Biblia beti izan zen Agustin deu n a r e n t z a t ikasg ai et a inspirazio iturri. Obra hon e t a n test u
biblikoe n hitzez hitzeko kom e n t a ri o a egin nahi digu, ez alegori azko a. Galder a ugari ekartz e n ditu,
den e n t z a t eran t z u n argia et a segur u a aurkitz e n ez bad u ere.
      Hamabi liburuk osatzen dute obra hau. Behin eta berriro agertzen diren bere pentsa m e n d u a r e n
funtsezko gaiet arik zenbait jorratzen ditu.
      Hau e n art e a n : gauz a guztie n sortz e a den b or a n , et a hau e n part e- hartz e a Agustin ek
Jaungoiko ar e n Hitzar e n bait a n kokatz e n ditu e n betiko Ideiet a n. Sortu a izan aurre tik sorkari
bakoitz ar e n arraz oi a Jaungoiko ar e n gogo a n dago. Ainger uzko izakiek Jaungoiko ar e n g a n eza g u t z e n
dut e gauz a bakoitz ar e n arraz oi a, bain a gizakiok ez; gizaki ak, Sortz aile ar e n g a n a iristeko, lehe nik
gorp ut z e z k o gauz ak eza g u t u beh a rk o ditu. Hori del a et a, ezin da es a n Agustin ontologist a denik.
        Jaungoiko a r e n antz et a irudiko gizakiar e n kreazio a Hirut a s u n a r e n ekintz a gisa agert z e n da,
et a irudi hori gogo a n dago, bera u bait a gun e pribilegi at u a ; beka t u a k hond a t u t a k o irudia da, bain a
era b e rritz ek o ah al m e n e z hornitut a.
        Hem e n plant e a t z e n da ration e s caus al e s edo ration e s se mi n al e s izen ek o teori a fam a t u a ;
bert a n aditu batz u e k teoria eboluzionist ar e n zirriborro mod uk o a barru n d a t z e n dut e, bain a
Agustin e n arret a teologi ari buruzko a zen. Teoria hon ek itxuraz elkarr e n kontrak o a k diren bi test u
bibliko ado st e k o auker a em a t e n digu. Batetik, Sirake n Jakinduri a n (Si 18,1) dio: Beti bizi den a k
bat er a egin zitue n guztiak; et a best al d e , Hasier a- n agertz e n da batz uk best e a k baino lehe n a g o
egin zituel a, es at e r a k o , arrain ak et a heg a z ti ak bos g a rr e n egu n e a n , et a ab er e a k , piztiak et a gizakia
seigarr e n e a n (Has. 1, 21- 26). Agustin deu n a r e n ust ez, Jaungoiko ak gauz a guzti ak bat e r a egin
zitue n, bain a ez den a k era ber e a n . Land ar e a k, heg a z ti ak, arrai n a k et a gizakiak pot e n t zi alki
sortu ak izan ziren, hots, eur e n arraz oi se mi n al e t a n . Arrazoi se mi n al a k sorkari et a n dau d e et a
gar a p e n e r a k o ah al m e n ezkut u a k ageri a n jartz e n dituzt e. Era horret a n ulertz e n bad a , Kreazioa
orde n a n et a ed ert a s u n e a n gar a t u k o den zer bizidun a da.
       Luze ikertz e n du, hala b e r, Adan et a Ebare n et a hau e n ondor e n g o e n arim e n jatorria.
        Giza arim a Jaungoiko ak ezer e z e tik sortu zuel a bai ezt a t z e n du; ez datorr el a Jaungoiko a r e n
izat etik, ez et a gorp ut z e z ko m at e ri atik. Ukatu egit e n du, era ber e a n , arim e n aurr e- exist e n t zi a et a
gorp ut z batz u e t a t ik best e e t a r a k o tran s m i gr a zi o a, plat oniko ek defe n di tz e n zut e n a .
Agustin ek zalantz ak ditu arim e n jatorriari buruzko bi jarrer e n art e a n , kreazioni st e n et a
trad uzio nist e n teori en art e a n , alegi a. Ez dago ziur Jaungoiko a k arim ak ban a n- ban a n indibidu alki
sortu ote zitue n edot a gura s o e n bitart e z tran s m i titz e n ote diren. Azken teori a hon e kin hob e t o
ulertz e n da bek at u a r e n her e n t zi a et a haurr ak bat ai a t u beh a rr a.
      Heldu a r o a n idatzit ako lan hon e t a n Test a m e n t u Zah arr a r e n ikerlan sako n a egit e n du;
gizakiari buruzko araz o a k nab a r m e n t z e n ditu et a past or al gi ntz a n sort u zaizkion gald er a praktiko
askori era nt z u t e n saiatz e n da.
       415 e tik 417r a idatzit ako bi Gutun dauzk a g u , Jeroni m ori et a Paulinori zuzen d u a k , 166 et a 186
zenb a ki ez agertz e n diren a k.
       Hasier a hitzez hitz- eko kezka bera plant e a t z e n du lehe n e n g o a n , arim e n jatorriaz et a zeh azki
bek at u a r e n tran s m i si o a ri buruzko a .
        Bigarr e n gut u n e a n Agustin ek oso gogoko due n gai a az altz e n da: Kristore n grazi ar e n pre mi a.
Pelagior e n doktrin ar e n ildotik sortz e n da auzi hau. Pelagiok Jaungoiko ar e n grazia eza b a t u nahi du
krist a u e n bihotz e tik, grazi a hau gizadi ari Kristok, Jaungoiko a et a gizakie n art eko Arart eko bak arr ak
em a n a izaki.
        Agustin ek graziar e n lagu nt z a erre d u n d a n t z i a z defe n di tz e a kritikatz e n dio, hots, lagu nt z a hori
em a t e n ez bad a ere gizakiak nahiko ask e direla bek at urik ez egit ek o. Errealit at e a n doktrin a hon e k
Kristore n grazi a ukatz e r a era m a n g o gint uzk e, bek at urik ez egit ek o bez ai n b a t Jain-
koar e n agind u a k bet e t z e k o ere ezinb e s t e k o a dugu n grazi a, alegi a.
      Graziar e n et a aska t a s u n a r e n art e a n ezinb e s t e k o a den elkar ekintz ar e n jakitun izan zen
Agustin beti, ondotx o baitz eki e n zeine n mak ur jausia zen gizakia bek at u a r e n pod erioz et a nork
ber e aska t a s u n a z soilik gainb e h e r a hau gar ait u ezina zela.
      421 e a n Enkiridion edo fede, esp e r a n t z a et a karitat e a r e n eskuliburu a (Enchiridion sive fide,
spe et caritat e ) idatzi zuen. Laure n-
tium- en gald er ei era nt z u n a da.
       Hainb a t zere gi n e n art e a n beti aurkitz e n zuen bet a aurkez t e n zitzaizkion zalantz ak argitz eko
et a bere eza g u m e n a k era horret a n hed a t z e k o.
       Kristau jakituriar e n bildu m a da liburu hau, dog m a k et a moral a. Pietat e gisa ulertz e n du
mor al a, Jaungoiko a gurtz ek o, bizitza hon e t a n Berar e n nolab ait e k o ikusp e n maila bat izan
bait ez a k e g u .
       Graziari buruz Agustin e n doktrin a ere az altz e n du liburu a k (grazi ar e n doktor e a deitu zitzaion
et a ez alferrik); grazi ar e n et a ap alt a s u n a r e n ered u Kristo del a baiezt a t z e n du.
       Agustin e n talen t u a maila gore n e a n zego e n liburu hau idatzi zuen e a n .
      Jaungoiko a r e n Hiria (De Civitat e Dei) bere obrarik gailen e t a k o a dugu, 413 et a 427 bitart e a n
idatzia.
       Bert a n nab a r m e n utzi nahi du Kristaut a s u n a r e n tran sz e n d e n t z i a Errom a k o Inperio ar e kiko et a
edoz ei n erre gi m e n politikorekiko. Ildo hon e t a tik Eliza et a Estat u a r e n edot a bot er e politikoar e n
art eko ber eizk et a m ark a t z e n du. Erdi Aroko Krista u Herrian bi erre alit a t e hau e n art eko ber eizke t a
iluntz e alder a zab al d u zen joka er a ri Agustinis m o politikoa deitu zitzaion, bain a Agustin e k ez zuen
inoiz joera hori agert u.
      Liburu ar e n abiap u n t u a Alarikore n agind u p e a n 410 e a n godo e k burut ut a k o Errom a r e n setioa
et a harra p a k e t a izan zen, et a ondor e n krist a u ei lepor at u t a k o salak e t a : sunt sik et a r e n et a gert a e r a
tragiko e n errud u n izat e a . Bere h al a idatzi zuen Agustin deu n a k gez ur zital horre n aurk a,
Kristaut a s u n a r e n aldeko arret a k bultz at u a .
       Hogeit a bi liburuk osatz e n dut e Jaungoiko ar e n Hiria. Izenb ur u a Salm o e t a t ik (87, 3) hart u
zue n: Bai osp e t s u a , Jaungoiko a-
ren hiri, Jaunak zutaz dioe n a ! Bert a n az altz e n dizkigu zenb ait ardur a et a auzi, bai et a Historiar e n
ikusm ol d e osoa ere.
       Kristau a k pag a n o e n era s o e t a t ik defe n di tz e n ditu Agustin e k, salak e t a k guztiz injust u a k direla
ziur dago el a k o. Krista u a k gaitz et si ondor e n , pag a n o ugari salb at u ziren Errom a r e n inba ditz ail e e k
erres p e t a t u zituzt e n kap er a et a basiliket a n ezkut a t u t a . Kristau e k ber ai ek ere harr a p a k e t a r e n
ondorio latzak sufritu beh a r izan zituzt e n.
        Best al d e, Errom a k o Inperio a hon d a t z e a r e n kaus a ez zen Kristau t a s u n a izan, Errom a ber a
baizik, ber e ideal nobl e e n ara b e r a bizitzeko gai izan ez, et a eng ai n u a r e n , ust elk eri ar e n et a
bortizkeri ar e n atz a p a r r e t a n jausi zelako. Errom a k o Inperio ak gailurr a jotze a ez zen izan jainko
faltsu ei eskai nit ak o kultu ari esker. Gezurr ezko jainko e n lagu nt z a bazt er t u ondor e n , Jaungoiko ak
Historian due n era gi n a defe n ditz e n du Agustin e k. Nola egit e n du Jaungoiko a k hori? Jaungoiko a r e n
ekintz ak arrisku a n jartz e n al du giza ask at a s u n a ? Hona he m e n auzirik kora pilat s u e n e t a k o bat:
Jaungoiko ar e n aurr ej aki ntz a et a ekintz a giza ask at a s u n a r e n aurrez aurre. Zizero n e k gizakiar e n
ask at a s u n a salba t z e a r r e n aurr ej aki nt z a jainkozko a bazt er t u baz u e n ere, Agustin e k bat a et a best e a
bat er a g a r ri direl a ust e du. Jaungoiko ar e n aurr ej aki nt z a k ez du inondik ere gizaki ar e n ask at a s u n a ,
Historian zeh ar hon ek ekintz ar a k o et a era b a kitz e k o izan due n gait a s u n a baliog a b e t z e n .
      Agustin ez da, grezi arr ak bez al a, fatalist a, ez et a det er m i ni st a ere; Historiar e n ikusp e n
probid e n t zi alist a defe n di tz e n du. Historia ez da gizaki en ekintz a soilik, Jaungoiko ar e n a ere bad a.
       Bi hirien exist e n t zi a az altz e n digu obra hon e t a n , et a haux e izango da, ziurrenik ere, Agustin
filosofo et a teologo a r e n teoriarik eza g u n e n e t a k o a .
        Honel a dio XIV. Liburu a n: Bi mait a s u n e k sort ut a k o hiri bi dira: Jaungoiko a r e n me s p r e t x u r ai n o
gar a m a t z a n norb e r e mait a s u n a k lurreko hiria sort u du, et a norb er e m es pr e t x u r ai n o gar a m a t z a n
Jaungoiko a g a n a k o mait a s u n a k hiri zeruti arr a. Bat eko zein best e k o hiritar izat e a norb er e
m ait a s u n a r e n objekt u a k zeh az t e n du: Jaungoiko a me s p r e t x a t z e r ai n o k o norb er e mait a s u n a edot a
norb er a me s p r e t x a t z e r ai n o k o Jaungoiko a g a n a k o m ait a s u n a .
     Bizitza hon e t a n egiar e n bila saiatz e n diren a k et a zintzo port at z e n                ah al e gi nt z e n   diren a k
Jaungoiko ar e n hirikoak dira, nahiz et a Elizan part ai d e izan ez.
        Bizitza hilkor hon e t a n elkarr ekin nah a si a n aurkituko ditugu n bi hiriak helbur u ezb er di n e t a n
ber eizt e n dira. Jaungoiko a aba n d o n a t u z gaitz ari em a n d a bizi diren hiri lurt arr ek o bizta nl e e k bizitza
hon e t a k o nek e a k et a est u a s u n a k sufrituz gain betiko heriotz a izango dut e azke n e a n ; lur hon e t a n
erro m e s dabiltz a n Jaungoiko a r e n hiriko bizta nl e e k, ost er a , betiko bizitza, bak e a izango dut e.
        Ikusp e gi hon ek ez dak ar ondorio gisa, inondik ere, krista u a k mun d u hon e t a k o arazo e t a tik
urrun d u beh a rr a . Aldera n t ziz, hiritar gisa part e hart u beh a rr a dauk a t e eure n est at u e n eraiku nt z a n ,
mor al ar e n aurk ako praktikak saih e s t u z ; argi izan beh a r dut e, den a den, ezingo dut el a inoiz eraiki
lurre a n injustiziarik gab e k o est a t u ideal perfekt u a .
        Agustin ek bak e a , bake iraunkor betiko a zeruko hiriare n helburu gisa aipat z e n due n e a n ,
Jaungoiko ar e ki n elkartz e et a goz at z e a z ari da, Jaungoiko a bait a gizakiar e n ben e t a k o zoriont a s u n a
et a beron e n desira et a xed e a k bet e ditzak e e n bak arr a. Horrela XXII. liburu a n laburbiltz e n du zer-
nolako a izango den beti irrikaz desirat z e n dugu n zorion hori: Bera (Jaungoiko a) izango da gur e
desire n hel m u g a et a am airik gab e ikusia izango da, asp e rt u gab e mait a t u a et a nek erik gab e
goret si a. Dohai n hau, txera hau, eginkizu n hau deno n a izango da, betiko bizitza bez al a... Han
(geroko bizitzan) ats e d e n hart uko dugu et a ikusi egin go dugu; ikusi et a m ait e; mait e et a goret si.
Hona am airik gab e k o hel m u g a r e n es e n t zi a. Eta azke nik gab e k o errein ur a iriste a baino jom u g a
gur e a g o rik ba al dago?
      Testu bildu m a hon e n bidez Agustin deu n a r e n mailako jakints u a r e n pent s a m e n d u r a
hurbiltz e a k gora han diko eza g u t z a k ekarriko dizkio irakurl e a ri, et a gai filosofiko han di ak Agustin ek
nola plant e a t u zitue n et a eran t z u n a em a t e n nola saiat u zen jakiteko para d a izango du.
Aurkez p e n hon ek antolo gi ar e n irakurk et a erraz t uko duel ak o a n et a irakurri ost e a n Hipon a k o
Agustin filosofo et a teologo a r e n obrarik adier a z g a r ri e n e t a k o batz u e t a r a irakurle a hurbilduko
duel ak o a n ,



                                                                                Maria del Carm e n Dolby Mugica
                                                                                 Sant a n d e r , urtarrilak 19, 2003
Bibliografia
AGUSTÍN DE H IPONA: Obra s com pl e t a s , Madrid, ed. BAC, 2002, Bi hizkuntz a z ko argit alp e n latino- esp ain ola.
ALVAREZ TURIENZO , S ATURNINO : Regio Media Salutis. Image n del hombr e y su pue s t o en la creación. San Agustín,
Sala m a n c a , ed. Universi d a d Pontificia, 1988.
ARENDT , H ANNAH : Love and Saint Augusti n, Chica go, ed. University of Chica go Press, 1996; El conc e p t o de
amor en sa n Agustín, Madrid, ed. Encue n t r o, 2001.
B AUMGARTNER , M.: Los gra n d e s pens a d o r e s . San Agustín. Santo Tomá s. Giorda n o Bruno, Madrid, itzul. Revista
de Occide n t e , 1925.
B OYER, C HARLES : L´idé e de Vérité dans la philoso p hi e de saint Augustin, Paris, ed. Beauch e s n e et ses Fils,
1941.
B ROWN , P ETER : Agustín de Hipon a. Argitalpe n berria epilogo a r e ki n, Madrid, ed. Acento, 2001.
C APÁNAGA, VICTORINO : Agustín de Hipona , ma e s t r o de la conver sió n cristia n a , Madrid, ed. BAC, 1974.
C AYRÉ, F ULBERT: Initiation a la Philosop hi e de Saint Augustin, Paris, ed. Desclé e de Brouwe r, 1954.
C REMONA, C ARLO : Agustín de Hi-
pona . La razón y la fe, Madrid, ed. Rialp, 1991.
C OURCELLE, P IERRE : Conn ai s- toi toi- mê m e , de Socrat e a saint Bernar d, Paris, ed. Étude s augu s tinie n n e s , I. lib.,
1974; II. eta III. lib., 1975.
C URLEY, AUGUSTINE J: Augustin e ´ s critiqu e of Skepticis m: a study of Contra Acade mi co s, Nueva York- Bern, ed.
Pet er Lang, 1991.
D OLBY MÚGICA, MARÍA DEL C ARMEN: El hom br e              es imag e n    de Dios. Visión antrop ológic a      de san Agustín,
Pam plo n a , ed. Euns a, Iruñe a 2002.
F IZGERALD , ALLAN D. (Zuz e n d a ri a ), Diccion a rio de san Agustín, San Agustín a travé s del tie mp o, ed. Monte
Carm el o, Burgos 2001.
G ILSON , ETIENNE : Introd uc ti on à l´ét u d e de saint Augustin, Paris, ed. Vrin, 1949.
G ILSON , ETIENNE : The future of Augusti ni a n met a p h ysi c s . A mon u m e n t to saint Augustin e, London, ed. Shee d
and Ward, 1945.
G RANDGEORGE , L.: Saint Augustin et le Néopla t o nis m e , ed. Paris, Biblio-
thè q u e de l´éc ol e des Haut e s Etud e s Scienc e s Religieu s e s , Leroux, 1896.
G UITTON , JEAN: Les te m p s et l´ét e r ni t é chez Plotin et saint Augustin, Paris, ed. J. Vrin, 1959.
H ESSEN , JOHANNES : La Filosofía de sa n Agustín, Carta g e n a , ed. Athen a s, 1962.
H OLTE, R AGNAR : Béatitu d e et Sage -
sse. Saint Augustin et le probl è m e de la fin de l´ho m m e dans la philoso p hi e ancien n e , Paris, ed. Étud e s
augu s ti ni e n n e s , 1962.
JOLIVET, R ÉGIS : Initiation a la Philosop hi e de saint Augustin, Paris, ed. Desclé e de Brouwe r, 1947.
JOLIVET, R ÉGIS : Saint Augusti n et le Néopla t o nis m e Chrétie n, Paris, ed. Demö el et Steel e, 1932.
LANCEL, S ERGE : Saint Augusti n, Paris, ed. Fayar d, 1999.
MADEC , G OULVEN: Le Dieu d´Augu s-
tin, Collection «Philosop hi e et Théo-
logie», Paris, ed. Les éditions du Cerf, 1998.
O ROZ RETA, JOSÉ : Cultur a clásic a y cristia ni s m o , Sala m a n c a , ed. Univer-
sida d Pontificia, 1988.
Oroz                     Reta,                     José:                    El                 agonis m o                     cris-
tiano:                    san                       Agustín                       y                Miguel                       de
Una m u n o ,                               Sala m a n c a ,                               ed.                                 Univer-
sida d                                                         Pontificia,                                                      1986.

P EGUEROLES , JUAN: El pens a m i e n t o filosófico de san Agustín, Barcelon a, ed. Labor, 1972.

P EGUEROLES , JUAN: San Agustín. Un plato ni s m o cristian o, Barcelon a , ed. Promocion e s Universita ri a s, Biblio-
tec a Universit a ri a de Filosofía, 1985.

S CIACCA, M.F.: San Agustín, Barc e-
lona, ed. Luis Miracle, 1954, I. lib.

TESTARD , MAURICE : Saint Augusti n et Cicéron (Cicéron dans la forma tio n et dan s l´oeuvr e de Saint Augustin),
Paris, ed. Étude s augu s ti ni e n n e s , 1958, 2 lib.

VANNIER , MARIE-ANNE: Augusti n d´Hippon e , Dictionn air e Critique de Jean- Ives Lacost e, Paris, ed. Puf, 1998, orr.
105- 108.

Zenb ai t egile: San Agustín. Medi-
tación de un cent e n a ri o, Sala m a n c a , ed. Universid a d Pontificia, 1987.
http://www. a u g u s t i n u s . d e «Litera t u r.D a t e n b a n k » izeneko loturar e n bidez (Datu- bas e bibliografiko a) eskur a
dait e zk e agus ti n ologi a ri buruz ko 25.00 0 fitxa bibliogr afiko, liburu eta artikulu.
San Agustin euskaraz
Agustiñ Gure a r e n aitorkizu n a k / Nikola s Orm a e t x e a , Orixe. Zara u tz, Itxarop e n a , 1956.
AKADEMIKOEN AURKA
Contr a aca d e mi c o s
                                                 Egia et a zoriont a s u n a




                                                   I. Kapitulua
                                                 Elkarrizke t ar e n giroa

        Gure Lizentzio nirekin bizi da he m e n ikerlan e a n buru- belarri sart ut a , bere adin ek o e n
den b or a- pas a k et a sed ukzio ak alde bat e r a utzita, filosofiari hain suts uki em a n a non beldurrik gab e
es a n bait ez a k e g u bere aitar e n t z a t ere ered u izan dait ek e el a . Halakox e a da, izan ere, filosofia: ez
dago adinik filosofiar e n era gi n ere m u tik kanpo; et a filosofia zeur e g a n a t z e r a et a berar e n ur
gard e n e t a n irrika biziagoz eda t e r a zu bultz at u nahi a n, zure egarri ar e n berri ondotx o jakin arre n,
zurrup a d a t x o hau, nolab ait es at e k o, bidali nahi izan dizut; ez, otoi, zapuz t u nire itxaro p e n a ,
gogoko izango duzul a et a pizgarri gert a t u k o zaizul a esp e r o baitut. Trigezio et a Lizentziore n art eko
ezt a b ai d a idatzit a bidaltz e n dizut; lehe n a arm a d a r a joan zitzaigu n aldi bat er a k o, dizipline n
ikask et a gog aik arri et a tik ihesi bez al a, bain a han dik itzuli zen e a n art e nobl e et a han di e t a r a k o irrika
are bero a g o a z etorri zitzaigu n.
        Land a n egu n batz uk igaro ost e a n , ikast er a ani m a t u nitu e n, et a lan horret a r a k o nik ust e et a
nahi baino prest u a g o et a gogot s u a g o ikusi nitue n, et a indarr a k neurt u nahi izan nizkien, haie n
adin a kont u a n izanik; ban e ki e n Zizeron e n Hort en sio- k erak arri zituel a gehi e n b a t filosofiar a, et a
horrek ani m a t u nindu e n batik bat.
        Esten o gr a f o a z baliat u gine n haize a k gure jardu n a era m a n ez zeza n, et a ez nue n hizkirik ere
galtz e n utzi. Liburu hon e t a n ikusiko dituzu, bad a , eurak defe n d a t u t a k o auziak et a iritziak, bai et a
nire et a Alipiore n hitzak ere.



                                                   II. Kapitulua
                                                     Zorionari buruz

      Horret a r a k o denok leku bat e a n bildu gine n nire aholkuz, et a une egoki a zela iritzi nion e a n
hasi nintz e n:
       – Egia ez a g u t z e a kom e ni zaigul a, dud arik ba al du inork?
       – Ez, inondik ere –esa n zuen Trigeziok.
       Gainont z ek o e k ere ados t a s u n a agert u zute n. Ordu a n nik:
      – Eta egi ar e n jabe izan gab e zoriont s u izan bag ait e z k e, hal er e egi ar e n eza g u t z a beh a rr e z k o a
dugul a ust e duzu e?
       Alipio hasi zen he m e n :
       – Auzi hon e t a n ep aile lanak egit e n segu r u a g o sentit uko naiz, zere n hirira joan beh a rr a
dauk a d a n e z , ezt a b ai d a n nire part ai d e t z a r e n ordezko a best e norb aiti pas a t z e a kom e ni bait a;
gain er a , erraz a g o dele g a t u k o ditut inore n eskut a n ep ail e a r e n egit ek o a k,             part ai d e r e n   bat e n
abok a t u a r e n a k baino. Beraz, nire part e- hartz e a ez da inongo e n alde izango.
       Den ek onart u zute n. Berriro azald u nue n nire propo s a m e n a , et a Trigeziok esa n zuen:
       – Zoriont s u den ok nahi dugu izan; et a egi arik gab e horret a r a iritsi bag ai t e z k e, egi ar e n bila
ibili beh a rrik ez dauk a g u .
       Nik ordu a n :
       – Eta zer deritzoz u e ? Egia aurkitu gab e ere zoriont s u izan gait ezk e el a ust e duzu e?
       – Egiare n bila saiat uz gero, bai! –erantz u n zuen Lizentziok.
      Keinuka ari nintz e n ni gaino nt z e k o e n iritziak esk at z e n . Navi-
gio hasi zen:
        – Lizentziore n ikusp e gi a k beh a r t u egit e n         nau zera esa t e r a ,     alegi a, zoriont a s u n a ,      agia n,
egi ar e n bila bizitze horret a n finka dait ek e el a.
     – Zeh az t u ezaz u, bad a, zert a n datz a n bizitza zoriont s u a Trigeziok eska t u zion. Hortik at er ak o
dugu eran t z u n egoki a.
      – Zer ust e duzu del a zoriont s u bizitze a –esa n nue n nik– gizaki ar e n g a n dago e n one n a r e ki n
ado s bizitze a ez bad a?
      – Ez dut arine gi mintzo nahi –erantz u n ber ak- ; bain a esa d a z u , arre n, zer den gizakiar e n g a n
dago e n one n a .
       Nik ordu a n :
       – Gizakiar e n part erik noble e n a me n d e a n best e guztiak hartz e n ditu e n arim a r e n at al a dela,
nork jar lezak e zalantz a n ? Eta berriro ere definizio eske hasi ez zaitez e n , at al horri adi m e n edo
arraz oi m e n dei diez aiok e g u . Irizpe n hau gogoko ez bad uz u, em a d a z u zuk bizitza zoriont s u a r e n
definizioa edot a gizakiar e n bait a n dago e n part erik bikain e n a r e n a .
       – Bat nator zuk esa n d a k o a r e ki n –erant z u n zuen–.
      – Ordu a n , geur er a itzuliz –esa n nion–, egi ar e n bila dabile n a egia aurkitu gab e ere zorion e a n
bizi dait ek e el a ust e duz u?
       – Esan d a k o a ri eust e n diot –erant z u n zidan- ; ez dut inondik ere hori ust e.
       Eta zuek zer deritzoz u e ? –jarrait u nue n.
          – Bai e z k o a r e n ald e n a g o ni er a b a t –Lizen t zi ok s e g u r t a t u zu e n –; be gi r a , be s t e l a , gur e
ar b a s o a k : jaki nt s u a k zirel a et a zorio n t s u bizi zirel a on a r t z e n du g u , e gi a r e n ikerk u n t z a n
s ai a t z e a g a t i k soilik.
       – Eskertz e n dizuet –esa n nien nik– Alipiorekin bat e r a ep ail e a r e n a egin didaz u el ak o; egi a
es a n, hare n inbidia ere sentitz e n hasi a nintz e n. Beraz, zuet ak o batz u e n ust ez, bizitza
zoriont s ur a k o aski da egi ar e n ikerku nt z a; best e batz u e k, aldiz, zoriont a s u n hori lortz eko
ezinb e s t e k o a del a egi ar e n jabetz a diot e; et a ares ti a n Navigio zure alde jarri delarik, Lizentzio,
zue n ikusp e gi a k nola defe n d a t z e n dituzu e n jakin nahi a n irrikaz nauk a z u e . Garra n t zi han diko auzi a
da et a ezt a b ai d a zeh a t z a mer ezi du gai hon e k.
       – Gaia han di a del arik –esa n zuen Lizentziok– argit a s u n han diko jakints u a k beh a rko ditugu.
       Eta nik eran t z u n:
       – Edono n ere nekez aurkitz e n den a ez ez az u bila land e t x e xum e hon e t a n ; hob e duzu
zerorr ek azald u, hau s n a r t u ondor e n adi er azi diguz u n irizpide a r e n zerg a ti a et a oinarriak: txikiak ere
han di egit e n baitira auzi han di e n inguru a n ezt a b ai d a t z e a n .
III. Kapitulua
                                                        Objekzioa

      – Argi dago –esa n zuen berak– kost a ah al a kost a ezt a b ai d a n nah a sit a ikusi nahi gait uz ul a,
gur e oner ak o, jakina; bain a, esa d a z u : zerga tik ezin izango da zoriont s u egiar e n bila dabilen a , hura
aurkitu ez bad u ere?
     – Gizon zoriont s u a k orot a n jakints u perfekt u a beh a r duel ak o izan –esa n zue n Trigeziok–.
Hortaz, bila dabilen a oraindik ez da perfekt u a . Ez dakit, ber az, nola izan dait ek e e n zoriont s u.
      – Ba al du zuretz a t baliorik –erant z u n zion best e a k– gure zah arr e n itzalak?
      – Ez guzti en a k.
      – Noren a k onartz e n dituz u?
      – Jakintsu a k izan ziren e n a k.
      – Jakintsu a al da zuretz a t Karne a d e s ?
      – Ni ez naiz grezi arr a et a ez dakit Karne a d e s hori nor izan zen.
      – Ordu a n –ekin zion Lizentziok–, zer irizten diozu gure Zizeroni?
      Isilune bat e n ondor e n Trigeziok jarraitu zuen:
      – Jakintsu a izan zen.
      – Beraz, har e n ikusp e gi ak bad u zuga n era gi nik gai hon e t a n ?
      – Jakina bai etz!
       – Entzun ez az u, bad a, har e n pent s a m o l d e a , ahaz t u t a izango duzu et a, agia n. Gure Zizero n e n
ust ez, egiar e n ikerle a zoriont s u a da, egi ar e n jabe izat er a iritsi ezin bad a ere.
      – Non esa t e n du Zizeron e k hori?
       – Nork ez daki Zizeron e k behin et a berriz bai ezt a t u zuel a gizaki ak ezin duel a deus ziur jakin
et a jakints u a k egin dez ak e e n gauz a bakarr a egiar e n arak a t z e ardur a t s u a del a, zere n zalant z a z ko
gauz ei baiezko a em a n g o balie, nahiz et a deskui d u a n egiak izan, ez litzat ek e errore tik librat uk o,
et a haux e dela, hain zuzen ere, jakintsu a r e n akat s nagu si a ? Horre g a t ik, jakints u a k derrigor
zoriont s u izan beh a r duel a sines t e n bad u g u et a, best al d e , egi ar e n ikerkunt z a soila izaki
jakituri ar e n era bil er a rik nobl e e n a , zer del a et a zalantz a n jarriko dugu egiar e n ikertz e huts ak
zoriont s u egin dez ak e e l a bizitza?
      Trigeziok, ordu a n :
      – Zilegi al zait are sti a n funtsik gab e egind a k o baiezt a p e n e t a r a itzultze a ?
        – Lizentzia hori ukatz e n dut e –nik part e hart u nue n he m e n– ezt a b ai d a n dihard u t e n e k ez
egi ar e n bila, agu d e zi ar e n harrok eri a txoro ak era gi n d a baizik. Beraz, he m e n nirekin bildu
zaret e n oi, hezku n t z a et a treb a k u n t z a sasoi a n zaud e t el a kont u a n hart uz, lizentzia hori em a n ez
ezik agind u ere agintz e n dizuet arinkeri az esa n d a k o bai ezt a p e n a k behi n et a berriz azt ertz ek o.
        – Nire ust ez –Lizentziok esa n zuen– egiar e n et a zuze n a r e n bila dihard u e n ezt a b ai d a n
gar ai p e n a gutxi es t e a filosofiar e n aurrer a p e n itzela izan da. Beraz, ats e gi n e z onartz e n dut zure
oharr a et a, niri dagokid a n e z , bai m e n a em a t e n diot Trigeziori ber e ust ez aus arki e gi egin ditue n
baiezt a p e n a k berr az t e r t z e k o.
      Alipiok, ordu a n :
        – Zeuok ere bat zatozt e nirekin he m e n g o nire zere gi n a uzt eko garai a oraindik ez del a iritsi;
bain a joan beh a rr a aurr ez es a n a dizuet, et a nire egit eko a et e n beh a rr e a n nago e n e z , ofizio
hon e t a n nire ordez dihard u e n a ahal m e n bikoitz ez arituko da ni itzuli art e, ezt a b ai d a k luze joko
duel a ikust e n baitut.
Eta erretir at u ondor e n , Lizentziok jarraitu zuen:
       – Arinkeri az bai ezt a t u duzun a orain zuzen dez ak e z u .
       – Ausart e gi a izan naiz Zizeron jakints u a zela esa t e a n .
       – Ai! Ez al zen, bad a, jakints u a izan Zizeron, erro m a t a r r e n art e a n filosofia latinez hed a t u et a
m ailarik gore n e r a jaso zuen a ?
       – Jakintsu a izan zela onart uz ere ez ditut, inondik ere, hare n irizpide guzti ak onartz e n.
      – Zizeron e n best e hainb a t irizpide gez urt a t u beh a rk o dituz u, hau errefu s a t z e a n aus ar t e gi tz a t
har ez zaitz at e n .
       – Eta froga tz e n badizu e t haux e izan zela, hain zuzen, har e n pent s a m e n d u a r e n hut s u n e
bak arr a? Nire baiezt a p e n a froga tz e k o em a n g o ditud a n arraz oi ak azt ertz e a dagokiz ul a ust e dut.
       – Aurrer a,! Nor naiz ni Zizeron e n kontr ako az altz e n den a ri aurre egit ek o?
        – Kontu a n har ez az u epail e zaitugu n horrek –esa n zidan he m e n Trigeziok– nolat a n
lehe n t x e a g o definitu duzun bizitza zoriont s u a ; zeuk es a n a bait a best e guztiak m e n d e a n hart u
beh a r ditue n arim a r e n at al ar e ki n ados bizi den a zoriont s u a dela. Eta zuk, Lizentzio, onart u
beh a rk o didaz u orain (filosofiak esk aint z e n digun aska t a s u n a r e n izen e a n agint e a r e n uztarri a
gain e tik kend u dud a n une hon e t a n ) egiar e n bila dabilen a ez dela oraindik perfekt u a .
       Isilune luze bat e n ost e a n eran t z u n zion Lizentziok:
       – Ez dizut hori onartz e n.
      – Zerga tik ez? Esad a z u. Arret az entz u n g o dizut, irrikat a n bain a g o jakiteko nolat a n perfekt u a
izan dait ek e e n egi a aurkitu ez due n gizakia.
      – Helm u g a r a iritsi ez den a , aitortz e n dut, ez da oraindik perfekt u a izan e n . Baina egia osoa
Jaungoiko ak bak arrik dauk al a ust e dut, edot a agia n, gizakie n arim e k ere gorp ut z a , hots, kartz el a
ilun hau aba n d o n a t u ondor e n . Baina gizaki ar e n xed e a da egi a beh a r bez al a azt ertz e a :
perfekzio ar e n bila gabiltz a, bain a gizakiar e n g a n .
        – Beraz, gizaki ak ezin bad u zorion a erdi et si –esa n zuen Trigeziok–, nolat a n izango da
zoriont s u hain sut suki desira tz e n due n hori eskur a t u gab e ? Baina ez; gizakia zoriont s u izan
dait ek e , best e guzti ak m e n d e a n hart u beh a r ditu e n arim ar e n at al nagu si har eki n ado s bizi
dait ek e el a k o. Aurki dez ak e , beraz, egi a. Eta ezin bad u, ber e bait a n bildu et a uko egin diez aiol a
egi ar e n ered u a ri; horrel a, hura lortu ezine a n ez da hala b e h a r r e z zoritxarr e k o izango.
      – Horixe da, hain zuzen ere, gizakiaren zoriontasun a –Lizentziok jarraitu zuen–, egia ongi bilatzea;
horixe da helmuga gaindiezinera iristea. Beraz, behar baino gogo apalagoz egia ikertzen duenak ez du
gizakiaren helburua lortzen; baina bilakuntz a horreta n ahal eta behar bezainbe st e saiatzen dena, hura
aurkitu gabe ere, zoriontsu da, izaera naturale a n egin beharreko a bete duelako. Eta aurkitu ez badu,
naturaren akatsa da.
      Eta, azke nik, gizaki orok zoriont s u edo zoritxarr e k o izan beh a r bad u, ez al da erokeri a izango
zera esa t e a , alegi a, gau et a egu n et e n g a b e egi ar e n bila dihar d u e n gizaki a zoritxarr e k o dela?
Beraz, zoriont s u izan beh a r.
       Gainer a, zuk em a n d a k o definizioak ere, nire ust ez, arraz oi em a t e n dit, zere n zoriont s u a
bad a , et a halax e da, best e guzti en gain e tik gailent z e n den at al espiritu al a r e n ara b e r a bizi den a
et a at al honi arraz oi m e n a bad e ritz o, hon a nire gald er a : egi ar e n bila perfekt uki ari den a ez al da
arraz oi ar e n ara b e r a bizi? Eta hori ukatz e a abs ur d o a bad a, zerga tik ez diogu zoriont s u deitz e n,
best e gab e, egi ar e n bila dabile n gizaki ari?



                                                  IV. Kapitulu a
                                                     Zer da errorea?
– Nire ust ez –Trigeziok era nt z u n zuen– errat u t a dabile n a ez da arraz oi m e n a r e n ara b e r a bizi,
et a ezin da zoriont s u izan era b a t ; bila ibili arre n inoiz aurkitz e n ez due n a errat u t a dabil. Beraz bi
hau e t a riko bat frogat u beh a r didaz u: errat uz zoriont s u bizi dait ek e el a, edo beti egiar e n bila
dabilen a k hura aurkitu ez arre n ez duel a errat z e n .
       – Gizaki zoriont s u a k ezin du hutsik egin –eran tz u n zuen best e a k–.
       Eta isilun e luze ar e n ondor e n jarraitu:
       – Baina bila dabile n a k ere ez du hut sik egit e n, m et o d o oso onez ikertz e n baitu hut sik ez
egit ek o.
        – Gauz a jakina da –eran tz u n zuen Trigeziok– ez errat z e k o ikerkunt z a n dihard u el a ; bain a bila
dabilen a eskur a t z e n ez duel arik, ez da error etik salb at z e n . Horre g a t ik zuk azpi m a rr a t u nahi izan
duzu gizaki horrek ez duel a bere buru a eng ai n a t u nahi, gogoz kontra inork ere huts egin go ez balu
bez al a, edot a gogoz kontra izan ezik inork best e nolab ait errat uk o balu bez al a.
       Hem e n , eran t z u t e k o zalant z a k ikusi nizkion e a n , esa n nien:
        – Lehe nik error e a zer den definitu beh a r duzu e. Gero, es e n t zi a n barn e r a t u ondor e n , erraz a g o
erre p a r a t u k o dizkiozu e mu g a k.
     – Ni ez naiz definiziot a n iaioa –esa n zuen Lizentziok–, bain a erraz a g o a da error e a definitz e a
hura sunt sitz e a baino.
      – Nik definituko dut –erant z u n zuen best e a k–. Aise egin go dut gain er a , ez nire adi m e n
azkarr a g a t i k, auzi ar e n bikaint a s u n a g a t i k baizik, beti bila ibiltze a bila zabiltza n a sekul a n atz e m a n
gab e, horix e bait a erratz e a .
       – Zure definizioa erraz gez urt a t u ah al izango ban u –erantz u n zuen Lizentziok–, ez nuke e n
nire egit ek o a n huts egingo. Baina, agi an gaia ber ez zaila delako edot a niri hal a iruditz e n
zaidal ak o, auzia bihar goizald e r a k o utz dez a g u n eska tz e n dizuet; izan ere, haus n a r t z e n saiat u
arre n, ez diot eran t z u n egokirik aurkitz e n gaur.
        Bidezko a iruditu zitzaigu n guztioi eska e r a ; jaiki et a pas e a t z e r a irten gine n. Eta gu mila
araz oz solast a t z e n gine n bitart e a n , Lizentziok hau s n a r t z e n jarraitu zuen. Azken e a n , alferrik zela
ikust e a n , am or e em a n zue n et a gurekin solas e a n nah a si zen. Gero iluna b a rr a r e ki n eur e n art eko
ezt a b ai d a piztu zen berriro; bain a nik geldi ar a zi nien et a bihar a m u n e r a k o uzt eko konb e n t zit u.
Handik bainu e t a r a joan gine n.


                                                       Bigarren ezta b ai d a

       Hurren g o egu n e a n , den ok eserit a geu n d el a ni hasi nintz e n:
       – Atzoko auzi ari helduko diogu berriro.
       – Oker ez ban a g o , nik eska t u t a atz er a t u gen u e n ezt a b ai d a –esa n zuen Lizentziok- ; zaila
iruditz e n baitzitz ai d a n error e a definitz e a.
       – Horret a n zuze n zaud e –adier azi nion–. Eta nahiko nuke zuk gai a ondo bider a t z e n as m a t z e a .
        – Entzun, bad a –esa n zuen ber ak–, atzo hitza mozt u ez baz e ni t prest neuk a n eran t z u n a .
Errore a, nire ust ez, faltsu a egi at z a t onartz e a da; et a egi a beti bilat u beh a r del a ust e due n a k
oztopo hau gaindit uko du, ez baitu gauz a faltsurik onart uko deu s onartz e n ez due n a k ; beraz,
ezingo du hut sik egin. Eta era goz p e n i k gab e izan dait ek e zoriont s u; izan ere, urrutira gab e, atzo
bert a n bizi izan gine n mod u a n beti bizi ah al izango bagin a, zoriont s u ez izat eko ez dut arraz oirik
ikust e n; espirituzko nar et a s u n han diz bizi izan baikine n, gorp ut z a r e n kuts a d u r a orotik arim a
zaind uz, grina txarr e n sug arr e t a tik urruti, arraz oi m e n a r e n hau s n a r t z e ah al e gi n e t a n , hau da,
bizitza zoriont s u a bez al a definitut a k o arim a jainkokid e a r e n jardu n e t a n em a n gen u e n egu n a ,
gizakiak ahal due n neurria n; et a egi ar e n bila saiat u gine n aurkitu gab e, nire ust ez. Beraz, egia
ikertz e huts ak, hura lortu gab e ere, gizakiar e n zorion a ekar lezak e. Begira zeine n erraz
gez urt a t z e n den zure definizioa, egu n e r o k o oharp e n arrun t a k baliat uz. Zuk esa n baitz e n u e n inoiz
aurkitu gab e beti bila ibiltze a hori del a huts egit e a . Dem a g u n , deus e n bila ez dabile n norb aiti
best e bat e k gald e t z e n diola ea orain egu n a r gi a den, et a hark arinki et a tupu st e a n eran t z u t e n du
ber e ust et a n gau a dela; ez al da eng ai n u a n ego n g o ? Errore mot a hain nab a r m e n hau ez du zure
definizioak barn e biltz e n .
         Best al d e, definizio biziots u a g o rik ezin em a n dait ek e , huts egit e n ez dut e n a k ere barn e a n
hartz e n baititu. Dem a g u n norb ait e k Alejandri ar a joan nahi duel a et a bide zuzen e tik doal a; ezin
es a n g o duzu oker dabilenik; bain a trab a et a era go z p e n ezb er di n e n pod erioz, jardu n al di luzet a n
egit e n du bidai a et a halako bat e a n bide a n aurkitu du heriotz a. Bere nahi a bet e ez baz u e n ere, ez
al zen beti bila ibili, et a hut sik egin gab e ?
      – Ez zuen beti bilat u –erant z u n zion Trigeziok.
        – Ongi diozu –jarrait u zuen Lizentziok– et a arraz oizko a da zure oharr a. Eta horre n ondorioz,
hain zuzen, zure definizioak ez du balio; ez baitut nik esa n zoriont s u del a beti egiar e n bila
dabilen a . Ezinezko a da hori. Lehenik et a behin gizakia ez delako beti existitz e n; et a bigarr e nik,
gizaki den unetik ezin duel ako beti egiar e n bila jardu n, adin ak ezartz e n dizkion mug e n g a t i k. Edot a
beti esa t e a n , egiar e n ikerku nt z a n une oro saiat u beh a r duel a, liparrik galtz e n utzi gab e, adier a zi
nahi bad uz u, are sti a n aipat u t a k o Alejandri ak o bidai ar e n ered u r a itzuliko ginat e k e . Imajina ezaz u
norb ait bidai a n abi at u dela adin ak et a egit eko e k horret a r a k o bet a em a n diot e n e a n et a bide
zuzen e tik inoiz irten gab e , lehe n es a n bez al a, hel m u g a r a iritsi aurr etik hil egin dela. Huts egin
zuel a badioz u, eng ai n a t u rik zaud e , ah al izan zuen e a n et e n gab e bila ibili baitz e n, nahi zuen lekura
irist erik lortu ez baz u e n ere. Horre g a t ik, nire arraz oibid e a k balio bad u, bide zuzen e tik bilatz e n
dabilen a k ez du hutsik egit e n egia eskur a t z e n ez bad u ere, et a zoriont s u a da, arraz oi m e n a r e ki n
ado s bizi delako; et a, alder a n t ziz, zure definizioa funt sik gab e a gert a t u bad a , et a hal a ez balitz ere
ez nuke kontu a n hart uk o, azald ut a k o arraz oi ek sen d o t z e n baitut e nire auzi a; ber az, esa d a z u :
zerg a tik ez dugu konpo n d u t z a t em a t e n he m e n propo s a t u t a k o araz o a ?
VI. Kapitulua
                                              Jakituriaren definizio berria

      Egun a argitz e a n –bezp er a tik aton d u baike nit u e n gauz a k asti a izan gen e z a n– bere h a l a heldu
genio n aurr eko ezt a b ai d a r e n hariari. Ni hasi nintz e n:
       – Atzo eska t u zenid a n, Trigezio, epaile ar e n a egin ez jakituri ar e n defe n t s a n jardut e k o; zuen
arraz oibid e a n , hura arerior e n bat e n beldur bailitzan, edot a norb ait ek defe n d a t u z are a g o k o
lagun t z a esk at z e k o zorian aurkituko bailitzan. Orain zue n art e a n dago e n auzi bak arr a jakituriar e n
definizioar e n a da et a horret a n ez duzu e elkarr e n kontra egit erik, biok zaud e t el a k o hura jakin
nahi a n. Eta zuk ez duzu am or e em a n beh a r gaino nt z e k o a r e n defe n t s a n , zure ust ez jakituriar e n
definizioa n hut s egin duzul ako.
       Nik em a n g o dizut jakituriar e n definizioa; ez da nire a, ez et a berria, antzin a k o e t a t ik datorr e n a
baizik, et a zuek gogo a n ez izat e a k harritz e n nau. Izan ere, lehe n dik ere bad uz u e hon e n entz ut e a ,
alegi a, jakituri a jainkozko et a giza gauz e n zientzia dela.




                                                    II. LIBURUA
                                 Akademikoen doktrinaren azterketa


                                                   V. Kapitulu a
                                                         Azalpe n a

       – Zintzo jokat uko dut –esa n nue n– hori eska tz e k o esku bi d e duzul ako. Akade m iko e k, izan ere,
defe n dit u nahi izan zute n gizakiak ezin duel a gai filosofikoei buruzko zientzia ber e g a n a t u (horixe
baitz e n Karne a d e s e n ardur a bak arr a); et a hala et a guztiz ere, gizakia jakint su izan dait ek e el a et a
bero n e n xed e a egi ar e n ikerkunt z a n datz al a, zuk, Lizentzio, hitzaldi hart a n gogor a ekarri diguz u n
mod u a n .
       Horreg a tik, jakintsu a k ez dio bere bai ezko a deu si em a t e n , ezinb e s t e z hut s egit e n baitu
gez urr ez ko a k baiet siz, et a hau ez dagokio jakints u a ri. Eta oro gez urr a zela baiez t a t u ez ezik eure n
tesi hori argu m e n t u ugarit a n oinarritz e n zut e n. Baina egi a ezin eduki dait ek e el a Zeno n
estoiko ar e n definizio bat e tik ondoriozt a t z e n zut e n; definizio hon ek zioen, irudip e n a k egi azkotz a t
edukitz eko, jatorri due n objekt u a k arim a n irarrita egon beh a r duel a derrigor et a ezin dela jatorri ez
due n e t ik etorri.
       Edot a labur et a garbi esa n d a : faltsu a k ezin izan ditzak e e n ez au g a r ri batz u e n bidez em a n g o
zaigu ez a g u t z e r a egi azko a. Eta akad e m i k o a k irmoki saiat u ziren froga tz e n eza u g a r ri hau e k ezin
aurki ditzak e g ul a gure pertz e p zio e t a n . Hem e n dik datoz filosofoe n art eko des a d o s t a s u n a et a
senti m e n e n iruzurr a; he m e n di k am e t s a k et a haluzin azio ak, et a eure n auzien defe n t s a r a k o
era biltz e n zituzt e n am a rr u a k et a sorit es mod uko argu di o ak.
       Eta Zeno n e n g a n d i k ikasi zutel arik iritzia baino arbui a g a r ri a g o rik deu s ez dago el a, hortik
m altz urki ondoriozt a t u zute n, ezin haut e m a n del arik deus bat e tik, et a iritzia, best e tik, hain
m akurr a izanik, jakints u a k ez zuel a ez er baiet si beh a r.
       Arerio asko ekarri zizkien hon e k, ildo horret a tik bidezko baitzirudi e n deus baiezt a t z e n ez
due n a k deu s ere ez egit e a . Eta era horret a n , akad e m i k o e n t z a t jakints u a k –deus baiezt a t z e n ez
bad u– betiko lozorror a et a ber e eginb e h a r r e k o guzti ak ab a n d o n a t z e r a kond e n a t u a zirudie n. Haiek,
orde a, nolab ait e k o prob a bilit at e a erabiltz e n zut e n punt u hon e t a n et a egia n t z a deitu zioten; et a
jakints u a k inondik ere ez duel a eginb e h a r r e k o a k bet e t z e a ri uko egit e n esa t e n zut e n, bere jokabid e
ara u a k erre s p e t a t z e n baititu; bain a hala ere egia, izadi ar e n iluna g a t ik edot a antz ek ot a s u n
iruzurti e n g a t ik, ezkut u a n et a nah a sit a zego el a. Eta, erre pri mit uz, bai ezko a geldi ar a z t e a
jakints u a r e n burut a p e n latz ar e n fruitua del a gain er a t z e n zut e n.
       Sist e m a oso a, zuk nahi bez al a, az aldu dizue d al a ust e dut, zure oharr e t a t ik alde n d u gab e ,
Alipio; gogo onez jardu n naiz el a es a n nahi dut. Izan ere, zerb ait nik esa n bez al a ez bad a edot a
isildu bad u t , ez da nire boron d a t e z izan.
        Ez dago, ber az, gogo on faltarik, nire kontzi en t zi ak hal a agind u t a . Bere buru a eng ai n a t z e n
due n gizakia errukigarri azald u beh a r zaigu; et a best e a k eng ai n a t z e n ditu e n a gaitz e s g a r ri;
lehe n a k irakasl e on bat e n pre mi a du, bigarr e n a r e n ikasl e a k zuhurr a beh a r du izan.



                                                  VI. Kapitulu a
                          Akad e m i a zaharrare n eta berriaren artek o des a d o s t a s u n a

      Gose a as et z e k o adin a janari hart u ondor e n berriro zelaia n bildu gine n. Alipio hasi zitzaigu n
hitz hau e ki n:
       – Zure nahi ari kasu egingo diot konpro m i s o a ri ihes egit e n aus a rt u gab e . Isilean deu s
gord e t z e n ez bad u t , zure doktrin ari et a nire oroim e n a ri esk er izango da. Baina ez ert a n hut s egit e n
bad u t zuk zuzen d u k o didaz u; horrel a, konpro mi s o mot a honi ez diot aurrer a n t z e a n beldurrik.
        Nire ust ez, Akad e m i a berriar e n zatiket a doktrin a zah arr a r e n kontr a baino gehi a g o est oiko e n
kontra izan zen. Eta, agi an, ez gen uk e zatiket a t z a t hart u beh a r, Zeno n e k ez arrit ak o iritzi berria
ezt a b ai d a t z e a et a gez urt a t z e a kom e ni baitz e n. Pertz e p zio a r e n ezint a s u n a ri buruzko doktrin ak,
izan ere, ezt a b ai d a rik sortu gab e aka d e m i k o zah arr e n adi m e n e a n leku hart u zuen et a ez zut e n
onart e zi n e k o t z a t juzgat u. Aise froga dait ek e hau Sokrat e s berar e n et a Platon e n et a antzin a k o
hainb a t filosofor e n bab e s a r e ki n, bera u e n ust ez, errore a r e n kuts a d u r a t ik norb e r a librat uko bait a
baiezko a em a t e k o aus ark e ri a tik alde n t z e n den neurri a n; hal a ere, haiek ez zut e n gai honi buruzko
ezt a b ai d a eskol et a n sart u, et a egiar e n pertz e p zi o a posible ote zen ala ez bereziki ikertz e a ri uko
egin zioten.
       Haux e da Zeno n e k brast plaz ar a t u t a k o auzia, behi n et a berriro adier a ziz deu s antz e m a n ezin
dait ek e el a , ez bad a den a hain egi azko a non faltsutik bereizt e n den ezb er di nt a s u n e z k o ez au g a r ri
edo m ark a t a n , et a jakints u a k ez dituel a iritziak ber e g a n a t u beh a r; et a hau entz u n d a , Arkesilaok
ukat u egin zue n gizaki ak mot a hon e t a k o gauz arik izan zezak e e n i k, et a jakint su a r e n bizitza ezin
dait ek e el a iritziare n gainb e h e r a horret a r a arriskat u. Eta hon e n guzti ar e n ondorio izan zen ezin
zaiola baiezkorik ez eri em a n .
        Ez al dakizu deu s ez dauk a d a l a egi azkotz a t et a aka d e m i k o e n argu m e n t u e k et a ezt a b ai d e k
edoz er ikertz e tik atz er a era git e n naut el a ? Ez dakit nola, bain a egi a aurkitz e a gizaki ar e n t z a t
ezinezko a del a sines t a r a zi didat e gert a dait ek e e n zerb ait bailitza n, eure n es a m ol d e faborito a
era biliz; horre g a t ik, nagi et a mot el bihurt u nintz e n, et a gizon jakints u et a zuhurr ek aurkitu ezin
zut e n a r e n bila hast e k o ez nue n ador e rik. Egia aurkitz eko posibilitat e a bad u d a l a neur e buru a n
sartz e a lortze n ez bad u t, akad e m i k o e k kontrak o a sine st e n dut e n bez ai n segur u, ez naiz deu s
azt ert z e r a aus a r t u k o, et a defe n ditz e a m er e zi due nik ez dut deu s aurkitz e n.
        Utz ez az u alde bat e r a zure gald er a , ongi bad e ritzoz u, et a has gait ez e n bion art e a n
ezt a b ai d a n ah alik et a zorrotz e n, ea egi a aurki dait ek e e n . Niri dagokid a n e z , argu m e n t u ugari ditut
eskur a, akad e m i k o e n doktrin ari aurka egit eko; gure art eko iritzien alde a hon e t a r a labur dait ek e:
haiei posibl e deritz e egi a aurkitu ezina izat e a ; nik, orde a , aurki dait ek e el a ust e dut. Egia ez jakite a
nirea et a pribat u a da, haiek itxurak egit e n bazituzt e n , edot a segu r u e ni k hai en a et a nire a.
XI. Kapitulu a
                                                     Probabilitat e a

      – Entzun –esan nien–, zertaz ari naizen. Problablea edo egiantzekoa deitzen diote akade mikoek
gure baiesp e n formalik gabe zerbait egitera eram a n gaitzake e n a ri. Gure baiesp e nik gabe diot, hau da,
egiten dugun a egiazkotzat hartu gabe, egiari buruz gure ezjakina aitortuz, baina hala ere, egin egiten
dugu. Adibidez, bart, gau izartsu, narea n inork galdet u izan baligu ea gaur Eguzki alaitsu hau irtengo
ote zen, gure erantzun a, zalantzarik gabe, izango zen: ez dakigu baina baietz dirudi.
       Kategori a hon e t a k o a k dira, akad e m i ko a r e n hitzet a n , probl a bl e a k edo egi an t z e k o a k deitu
ditud a n gauz a guzti ak. Zuk best e izen e n bat jarri nahi badi ez u, ez dizut kontr akorik esa n g o . Nire
pent s a m e n d u a ulert u duz ul a jakite a r e ki n nahiko a dut, hots, zer esa n nahi dud a n hitz horiekin.
Jakintsu a k, izan ere, egi ar e n azt ertz aile izan beh a r du, ez hitze n egile.
       Ulertu al duzu e, beraz, esku e t a tik nola itzuri zaizkida n             zuek treb a t z e k o   era bili ditud a n
ariket ak?
       Baietz es a n zidat e n biek, et a eran t z u n bat e n esk e ikust e n nitu el arik, esa n nien:
      – Berriro diots u e t : zer pent s a t z e n duzu e? Zizero n, hitz hau e n sortz ail e a, hizkunt z a latino a n
hain pobr e a zela ust e duzu e gogo a n zitue n gauz ei hitz des e g o ki a k ezartz ek o?



                                                 XII. Kapitulu a
                                         Argu m e n t u bera errepikat z e n da

         Trigeziok ordu a n :
         – Argi dago; hitzei buruzko auzirik ez dugu era gi n beh a r. Erne, beraz, nola eran t z u t e n diozun
gur e ask at z ail e a ri, har e n kontr ako borrok a prest a t z e n ari zara et a berriro.
         – Zaud e , me s e d e z –esa n zuen Lizentziok- ; hal ako argi bat piztu zait bat- bat e a n buru a n : ez
zeniola argu m e n t u hain larria erraz e gi kentz e n utzi beh a r ikust e n dut.
         Eta haus n a r k e t a r a k o isilun e bat e n ondor e n jarraitu zuen:
         – Egia ez daki en a k egiar e n antz ek o a onartz e n duel a es at e a baino gauz a abs ur d o a g o rik ez
dago; et a zure adibid e a k ez dit zalant z a rik sortz e n punt u honi buruz. Zere n, gald e t z e n badi d a t e ea
gaurko egur al di ak bihar euririk ekarriko ote due n, liteke e n a del a era nt z u n g o dut, nolab ai t ek o
egi arik sum a dait ek e el a ust e dud al a k o. Zuhaitz hau orain ez dela zilarrezko bihurt uk o bad a kit, et a
best e hainb a t ere es at e n dut jakite a r e n harrok e ri arik gab e, et a hau e k egi an t z e k o deritz e g u n e n
par eko ikust e n ditut.
         Baina zuk, Karne a d e s , edo ausk alo best e zein greziar kirast uk, gure a k aipat z e n hasi gab e , –
et a zerga tik egit e n ditut zalantz ak gar ai p e n esku bi d e z pres o hart u nau e n a r e n tald er a
pas a t z e r a k o a n ? – inongo egi arik ez a g u t z e n ez duzul a diozun e a n , nolat a n onar dez ak e z u har e n
antz ek o a ? Bene t a n ez du best e izenik m er e zi. Nolat a n, bad a , diskutit u hitzik ere egin ezin due n
gizon ar e ki n?



                                                  III. LIBURUA

                                                 VI. Kapitulu a
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan
San agustinen hainbat idazlan

Más contenido relacionado

Destacado (18)

Gaudi
GaudiGaudi
Gaudi
 
Metal buttons, shirt buttons at abm fashion
Metal buttons, shirt buttons at abm fashionMetal buttons, shirt buttons at abm fashion
Metal buttons, shirt buttons at abm fashion
 
Trafic Paula Ionescu & Carina Sava
Trafic Paula Ionescu & Carina SavaTrafic Paula Ionescu & Carina Sava
Trafic Paula Ionescu & Carina Sava
 
Apresentar a tese danças
Apresentar a tese dançasApresentar a tese danças
Apresentar a tese danças
 
Rembrandt harmenszoon-van-rijn
Rembrandt harmenszoon-van-rijnRembrandt harmenszoon-van-rijn
Rembrandt harmenszoon-van-rijn
 
Memoria 01 de sep
Memoria 01 de sepMemoria 01 de sep
Memoria 01 de sep
 
Biografia
BiografiaBiografia
Biografia
 
Instructivo de pago_concurso_bolsa_millonaria_2010_ii1 (1)
Instructivo de pago_concurso_bolsa_millonaria_2010_ii1 (1)Instructivo de pago_concurso_bolsa_millonaria_2010_ii1 (1)
Instructivo de pago_concurso_bolsa_millonaria_2010_ii1 (1)
 
DIAPOSITIVAS
DIAPOSITIVASDIAPOSITIVAS
DIAPOSITIVAS
 
One Year In Now Media Vol IV
One Year In Now Media Vol IVOne Year In Now Media Vol IV
One Year In Now Media Vol IV
 
Psoriasis
Psoriasis Psoriasis
Psoriasis
 
Plasma membrane
Plasma membranePlasma membrane
Plasma membrane
 
E service
E serviceE service
E service
 
Anatomia y fisiologia cardiaca
Anatomia y fisiologia cardiacaAnatomia y fisiologia cardiaca
Anatomia y fisiologia cardiaca
 
Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB)
Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB)Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB)
Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB)
 
Antianémicos final 2
Antianémicos final 2Antianémicos final 2
Antianémicos final 2
 
Genocidios 2012
Genocidios 2012Genocidios 2012
Genocidios 2012
 
Product placement
Product placementProduct placement
Product placement
 

Similar a San agustinen hainbat idazlan

Lessing. idazti hautatuak lessing
Lessing. idazti hautatuak  lessingLessing. idazti hautatuak  lessing
Lessing. idazti hautatuak lessinghausnartzen
 
Platon. fedon, menon, kratilo eta fedro
Platon. fedon, menon, kratilo eta fedroPlaton. fedon, menon, kratilo eta fedro
Platon. fedon, menon, kratilo eta fedrohausnartzen
 
Jean etxepare
Jean etxepareJean etxepare
Jean etxepareSagarra19
 
Foucault. jakitearen arkeologia
Foucault. jakitearen arkeologiaFoucault. jakitearen arkeologia
Foucault. jakitearen arkeologiahausnartzen
 
Locke. giza adimenari buruzko entseiua i
Locke. giza adimenari buruzko entseiua iLocke. giza adimenari buruzko entseiua i
Locke. giza adimenari buruzko entseiua ihausnartzen
 
Nietzsche. honela mintzatu zen zaratustra
Nietzsche. honela mintzatu zen zaratustraNietzsche. honela mintzatu zen zaratustra
Nietzsche. honela mintzatu zen zaratustrahausnartzen
 
Platon. eutifron, eutidemo, eta gorgias
Platon. eutifron, eutidemo, eta gorgiasPlaton. eutifron, eutidemo, eta gorgias
Platon. eutifron, eutidemo, eta gorgiashausnartzen
 
Tomas akinokoaren lan hautatuak i
Tomas akinokoaren lan hautatuak iTomas akinokoaren lan hautatuak i
Tomas akinokoaren lan hautatuak ihausnartzen
 

Similar a San agustinen hainbat idazlan (9)

Lessing. idazti hautatuak lessing
Lessing. idazti hautatuak  lessingLessing. idazti hautatuak  lessing
Lessing. idazti hautatuak lessing
 
Platon. fedon, menon, kratilo eta fedro
Platon. fedon, menon, kratilo eta fedroPlaton. fedon, menon, kratilo eta fedro
Platon. fedon, menon, kratilo eta fedro
 
Jean etxepare
Jean etxepareJean etxepare
Jean etxepare
 
Foucault. jakitearen arkeologia
Foucault. jakitearen arkeologiaFoucault. jakitearen arkeologia
Foucault. jakitearen arkeologia
 
Locke. giza adimenari buruzko entseiua i
Locke. giza adimenari buruzko entseiua iLocke. giza adimenari buruzko entseiua i
Locke. giza adimenari buruzko entseiua i
 
Nietzsche. honela mintzatu zen zaratustra
Nietzsche. honela mintzatu zen zaratustraNietzsche. honela mintzatu zen zaratustra
Nietzsche. honela mintzatu zen zaratustra
 
Platon. eutifron, eutidemo, eta gorgias
Platon. eutifron, eutidemo, eta gorgiasPlaton. eutifron, eutidemo, eta gorgias
Platon. eutifron, eutidemo, eta gorgias
 
Tomas akinokoaren lan hautatuak i
Tomas akinokoaren lan hautatuak iTomas akinokoaren lan hautatuak i
Tomas akinokoaren lan hautatuak i
 
Filo
FiloFilo
Filo
 

Más de hausnartzen

Voltaire. gutun filosofikoak
Voltaire. gutun filosofikoakVoltaire. gutun filosofikoak
Voltaire. gutun filosofikoakhausnartzen
 
Unamuno. bizitzaren sentimendu tragikoaz
Unamuno. bizitzaren sentimendu tragikoazUnamuno. bizitzaren sentimendu tragikoaz
Unamuno. bizitzaren sentimendu tragikoazhausnartzen
 
Tomas akinokoaren lan hautatuak ii
Tomas akinokoaren lan hautatuak iiTomas akinokoaren lan hautatuak ii
Tomas akinokoaren lan hautatuak iihausnartzen
 
Schopenhauer. naturako nahimena
Schopenhauer. naturako nahimenaSchopenhauer. naturako nahimena
Schopenhauer. naturako nahimenahausnartzen
 
Schopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisa
Schopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisaSchopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisa
Schopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisahausnartzen
 
Rousseau. gizarte hitzarmena
Rousseau. gizarte hitzarmenaRousseau. gizarte hitzarmena
Rousseau. gizarte hitzarmenahausnartzen
 
Popper. ezagutza objektiboa
Popper. ezagutza objektiboaPopper. ezagutza objektiboa
Popper. ezagutza objektiboahausnartzen
 
Platon. politeia
Platon. politeiaPlaton. politeia
Platon. politeiahausnartzen
 
Ortega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen erreboltaOrtega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen erreboltahausnartzen
 
Ortega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen erreboltaOrtega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen erreboltahausnartzen
 
Nietzsche. moralaren genealogia
Nietzsche. moralaren genealogiaNietzsche. moralaren genealogia
Nietzsche. moralaren genealogiahausnartzen
 
Lukrezio. gauzen izaeraz
Lukrezio. gauzen izaerazLukrezio. gauzen izaeraz
Lukrezio. gauzen izaerazhausnartzen
 
Locke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatua
Locke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatuaLocke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatua
Locke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatuahausnartzen
 
Locke. giza adimenari buruzko entseiua ii
Locke. giza adimenari buruzko entseiua iiLocke. giza adimenari buruzko entseiua ii
Locke. giza adimenari buruzko entseiua iihausnartzen
 
Levi strauss. antropologia estrukturala
Levi strauss. antropologia estrukturalaLevi strauss. antropologia estrukturala
Levi strauss. antropologia estrukturalahausnartzen
 
Leibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriak
Leibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriakLeibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriak
Leibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriakhausnartzen
 
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkariaKierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkariahausnartzen
 
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkariaKierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkariahausnartzen
 

Más de hausnartzen (20)

Voltaire. gutun filosofikoak
Voltaire. gutun filosofikoakVoltaire. gutun filosofikoak
Voltaire. gutun filosofikoak
 
Unamuno. bizitzaren sentimendu tragikoaz
Unamuno. bizitzaren sentimendu tragikoazUnamuno. bizitzaren sentimendu tragikoaz
Unamuno. bizitzaren sentimendu tragikoaz
 
Utopia
UtopiaUtopia
Utopia
 
Tomas akinokoaren lan hautatuak ii
Tomas akinokoaren lan hautatuak iiTomas akinokoaren lan hautatuak ii
Tomas akinokoaren lan hautatuak ii
 
Spinoza. etika
Spinoza. etikaSpinoza. etika
Spinoza. etika
 
Schopenhauer. naturako nahimena
Schopenhauer. naturako nahimenaSchopenhauer. naturako nahimena
Schopenhauer. naturako nahimena
 
Schopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisa
Schopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisaSchopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisa
Schopengauer. mundua nahimen eta errepresentazio gisa
 
Rousseau. gizarte hitzarmena
Rousseau. gizarte hitzarmenaRousseau. gizarte hitzarmena
Rousseau. gizarte hitzarmena
 
Popper. ezagutza objektiboa
Popper. ezagutza objektiboaPopper. ezagutza objektiboa
Popper. ezagutza objektiboa
 
Platon. politeia
Platon. politeiaPlaton. politeia
Platon. politeia
 
Ortega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen erreboltaOrtega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen errebolta
 
Ortega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen erreboltaOrtega y gasset. masen errebolta
Ortega y gasset. masen errebolta
 
Nietzsche. moralaren genealogia
Nietzsche. moralaren genealogiaNietzsche. moralaren genealogia
Nietzsche. moralaren genealogia
 
Lukrezio. gauzen izaeraz
Lukrezio. gauzen izaerazLukrezio. gauzen izaeraz
Lukrezio. gauzen izaeraz
 
Locke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatua
Locke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatuaLocke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatua
Locke. gobernu zibilari buruzko bigarren tratatua
 
Locke. giza adimenari buruzko entseiua ii
Locke. giza adimenari buruzko entseiua iiLocke. giza adimenari buruzko entseiua ii
Locke. giza adimenari buruzko entseiua ii
 
Levi strauss. antropologia estrukturala
Levi strauss. antropologia estrukturalaLevi strauss. antropologia estrukturala
Levi strauss. antropologia estrukturala
 
Leibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriak
Leibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriakLeibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriak
Leibniz. giza adimenari buruzko entseiu berriak
 
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkariaKierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
 
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkariaKierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
Kierkegaard. seduzitzailearen egunkaria
 

San agustinen hainbat idazlan

  • 1. HITZAURREA Agustin deu n a r e n lan filosofikoa et a teologiko a ulertz eko, ezinb e s t e a n ez a g u t u beh a rko dugu ber ar e n bizitza, jasa n beh a r izan zitue n gora b e h e r a k et a ber e izaer a et a pent s a e r a taxut u zute n hainb a t et a hainb a t era gile. Ikusp e gi hon e t a tik soilik ulert u ah al izango dugu hark guri utzitako jakind uri a et a bere giza m aila. Agustin deu n a r e n bizitza kezkaz, zalant z a z, akordioz et a des ak o r di oz josita dago et a est uki lotze n da bere pent s a m e n d u a r e ki n. Hau guzti a idatziz era bikain e a n em a t e n digu aditz er a bere esku zeuk a n baliabid e bak arr a, hitza, era biliz. Ele dotor ez gar at z e n du ber e filosofia krist a u a et a aldi bere a n argu di o sail oso a as m a t z e n du, fedezko eduki ak desitx ur a t u nahi a n inguru hurbile a n et e n g a b e azaltz e n zitzaizkion aurkari e n kritikak des e gi t e k o. Agustin deu n a tradizio filosofiko- teologiko asko biltze n ditu e n aro bat e n eled u n dugu et a, aldi ber e a n , gur e Historiako inperiorik esa n g u r a t s u e n a r e n , Errom a k o Inperio ar e n , gainb e h e r a r e n testigu pare g a b e a . Aurelius Augusti nu s filosofo afrikarr a da, Kristo o. 354. urt eko az aro a r e n 13a n Taga s t e n (Souk- Ahras), Numidiako herri an jaioa; art e a n Numidi a Errom a k o probintzi a zen, gaur Aljeria da. Olibond o e n berd e grisaxk az ingur a t u rik, erro m a t a r r e n elikad u r a izango ziren garitz ek kulunk a t u rik et a Medit err a n e o k o zeru a r e n argi distirat s u p e a n , filosofia bat mold at u k o du, ber e hitz aber a t s a r e n pod e rioz, alegori az et a met af or a z jositako irudi poetikoz hornitut a. Hauei esker et a bere pent s a m e n d u a r e n indarr a z, idazla nik unibert s al e n e t a k o bat gar at uk o du, irakurl e e n g a n garr a n t zi han diko gald er a antro p olo giko a k et a teologiko a k sort uko ditu e n lana: nor naiz ni? Zein da nire exist e n t zi ar e n zentz u a ? Giza adi m e n a iritsi al dait ek e Jaungoiko a ez a g u t z e r a ? Libre ak gara? Gaitza zerg a tik existitz e n da et a zerk osatz e n du? Lurreko gure bizitza hon e t a n aurki al dait ek e zorion a? Eduki exist e n t zi al ez bet e t a k o gald er a k dira, hainb e s t e r ai n o non Agustin exist e n t zi alist a t z a t edot a exist e n t zi alis m o a r e n aitzind a ritz a t ere hart u a izan bait a behi n baino gehi a g o t a n ; izan ere, ber e filosofiak era gi n zuze n a du gizaki ar e n bizi- muin e a n , giza kezkarik sakon e n e t a n , maiz gure kontzien t zi ar e n argit ar a az altz e n ere ez diren kezkak, eran t z u nik aurkituko ez dut e n beldurr e z edot a ben e t a k o giza bizitzako gairik garra n t zit s u e n et a sakon e n a k hau s n a r t u et a plant e a t z e k o ador erik ez a g a tik. Egia da, best al d e , gaurko bizimo d u a bere last err e a n et a ditu e n esk akiz un e ki n ez dela hizpid e hau e n pizgarririk egokie n a , bain a egi a da, hala b e r, Agustin deu n a bez al ak o klasiko bat e n lana irakurtz e a kitzikag a rri gert a dakiguk e el a gur e egu n e r o k o am e t s e t a t ik iratz arri et a izat e a r e n erro et a r a biltzeko, he m e n aurkitz e n baitira ezkut u a n inter e sik han di e n a mer ezi digut e n azke n gald er a zinezko ak. Agustin deu n a k eraku s t e n digu nola bizi dait ek e e n biziare n ur last err e t a n , pre mi a zk o beh a rriz a n guzti et a n mur gildut a , bain a funts ez k o a , hots, pert s o n a duin egit e n gaitu e n a et a behin- behin ek o a z et a nat ur al az hara t a g o bizitzer a bultz at z e n gaitu e n a ah az t u gab e.
  • 2. Familia erdi krist a u erdi pag a n o a n jaioa, arret a z hezi zut e n haurtz ar o tik. Ama, Monika, krist a u zintzo a zen; aita, Patrizio, pag a n o a . Heziket a erlijioso a am ar e n ardur a izan zen, et a Kristore n izen ari erre s p e t u a n et a ben e r a zi o a n hazi zue n se m e a . Irakas p e n hau e n era gi n a k Agustin e n bizitza oso a n zeh ar iraun zue n, bat ez ere Egiare n bilaket a lehiat s u a n et a gar ai hart ak o sist e m a filosofiko ugarire n arbuio a n , ez baitzu e n hai et a n Egia aurkitz e n. Hezkunt z a mun d u t a r r a z aita ardur a t u zen. Zorrotz a izan zen; Patriziok ikask et a rik one n a k nahi zitue n bere se m e a r e n t z a t ; ordur ak o antz e m a t e n zitue n Agustin e n g a n gizart e m aila garra n t zit s u e t a r a era m a n g o zut e n gait a s u n a k et a adim e n- ahal m e n a k . Ham aik a urt er e ki n (365. urt etik 370. er a ) gura s o e k Mada ur a r a (gaur Mdaouro u c h), Taga s t e tik 25 kilom e t ror a bidali zut e n. Gram a tiko edo Literat ur a maisu e n iraka sk u n t z a k hart u zitue n han, jakingur a han diz; bikain idatzit ako elez a h a r jakinga rri ez bizkortz e n zute n ikasle gazt e e n arret a. Irakasl e e k ez zute n istorio hau e n egi azkot a s u n a r e n inolako ardur arik; aditz er a em a t e k o lengo ai a r e n ed ert a s u n a z soilik ardur a t z e n ziren. Horrel a hasi zen Agustin e n hezku n t z a, egiat a n urri et a istorio faltsu bez ai n ederr e z lilurat urik; esa t e bat er a k o, Enea s e n am o di oz hildako Didore n istorio kitzikag a rri a. Era horret a k o hainb a t distira lurtarr ez txundit u t a , fed e ern e b e r ri a iraun giz joan zen Agustin gazt e a r e n bait a n et a mun d u k o best el ak o arret ei bide em a n zien, itxuraz erak a r g a r ri a g o a k baitziren. Arazo ekono mi ko e n g a t i k Taga s t e r a itzuli beh a r izan zuen. Ham a s ei urt ez, urte b e t e em a n zue n bere jaiot erri a n ezer egin gab e; sasoi horret a k o a da Agustin deu n a k Aitortz ak liburu a n , ber e auto bio gr afi a n, kont a t z e n digun udar e lapurr e t a . Hor azaltz e n digu nola behi n ber ak et a bere lagu n e k udar e a k ostu zituzt e n, ez ed err ak edot a gust a g a r ri a k zirelako, ez et a pre mi a g a t ik ere, etx e a n ugari baitzituzt e n, lapurr e t a r e n plaz er a g a t ik baizik. Proba t u zitue n bain a ez zitue n aho go z a t u , lege hau st e a k soilik egit e n zitue n udar e haiek gust a g a r ri. Gero, atz er a begira, pas a diz o hau zorrozki epait uk o zue n, egintz a horre n m akurr a azpi m a rr a t u nahi a n. Ikask et a k aurr er a era m a t e k o era g oz p e n ziren familia araz o a k konpo n d u et a Carta go r a joan zen. Cart a g o hiri zarat a t s u a zen, Errom a t a r Inperioko han di e n e t a riko a. Han jarraituko zitue n burut u art e orat ori a ikaske t a k. Era guzti et a k o doktrin a ugarir ekin egin zuen topo Carta go n , aztien g a n di k hasi et a ma nike o e n g a n a i n o , den a k nork ber et z a t Egia mono p oliz at u nahi a n. Agustin ek ber ak kont at z e n digu sasoi hon e t a n desira bak arr a zuela mait a t u et a m ait at u a izan. Irrika hon e n em aitz a izan zen em a k u m e bat eki n izan zuen harr e m a n a ; konb er t sio gar air a art e bizi izan ziren elkarr eki n et a 372. urte a n se m e bat izan zute n, Adeod a t o , aitari beti hert siki atxikit a bizi izan zen a. Horrez gain, antz erkiz al e porrok at u a zen et a zirko ikuskizun a k ere gust uk o zitue n, hau e n art e a n gladi a d o r e e n borrokal di ak, krist a u e n t z a t deb e k a t u a k izan arre n. Halere, ber e barn e ego n e zi n a k ez zion ats e d e ni k em a t e n , harik et a 373. e a n he m e r e t zi urt er e ki n ber e bizitzar e n ildoa betiko mark a t u k o zuen zerb ait gert a t u zitzaion art e, Zizero n e n Horte n si o elkarrizket a , gaur tam al ez gur et z a t galdu a , irakurri zuen art e, alegi a. Zizeron ikertz e a derrigorr ek o a zen hizlarigai e n t z a t ; beron e n era gi n a soilik ikusp e gi form al e r a mug a t z e n baz e n ere, Agustin deu n a Zizeron e n hizkunt z a r e n jantzi bikain a mirest e r a ez ezik barn e eduki a ere est al g a b e t z e r a iritsi zen. Zizeron e n elkarrizket a k Jakinduri ar e n bilaket a et a jabet z a aholkatz e n zue n. Egiare n bila zirikad a hon e k Agustin deu n a r e n bizitzan adi m e n a r e n nora bi d e aldak e t a errotiko a ekarri zue n; et a harr ezk er o ikertz e a ri ekin zion ats e d e n i k gab e, harik et a Egia hori krist a u fede a n aurkitu zuen art e. Zizeron e n g a n d i k o Jakinduri a kontz e p t u a nahiko abstr ak t u a zen, Agustin e n bihotz ak irriki zue n a r e n soslai a best e rik ez. Jakinduri a gauz a mat e ri al e t a n (plaz er sentig a rri a n et a ab er a s t a s u n e t a n ) ez bain a espiritu al e t a n (bert ut e a n et a egia n) aurkitz e n zela eraku s t e n zion Agustin gazt e a ri mod u adier a zk orr e a n . Han ikasi zuen gauz a rik garr a n t zit s u e n a izan zen ezinb e s t e k o a zuel a Jakinduri a ber e bizitzar e n sen a et a xed e a aurkitz eko.
  • 3. Harrezk e r o ez zen aski berar e n t z a t giza arrak a s t a profe sion al a lortze a; giza bizitzar e n zerg a ti a et a zert ar a k o a azt ertz er a irauli zuen bere ahal m e n osoa. Hem e n hast e n da Agustin filosofoar e n Egiare n bilaket a lehiat s u a . Zizeron e k ildo berria et a oldar era gil e a esk aini zion Agustin e n bizitzari, bain a ez zue n erab a t konb e n t zitz e n. Jainkoa, gizaki ar e n pat u a , gaitz a et a ask at a s u n a et a hainb a t horrel ak o gai jorratz e n zitue n esz e p tizis m o apur bat e z, horiei buruzko egiar e n segurt a s u ni k gab e . Ezin onart u zue n Agustin e k segurt a s u n gab e zi a hori, ziurt a s u n falta hori, bat e tik, ziurt a s u n a r e n irrikaz bizi zelako et a best e tik, am a Monika gai beroi ei buruz krista u ikusp e gi tik segur t a s u n osoz mintz a t u zitzaiolako behin baino gehi a g o t a n . Horrela abi at u zen bizitze a et a bizia em a t e a m er e zi zioten bide a aurkitz e a r e n abe n t u r a r a n t z , et a ibilbide horret a n m a nik ei s m o a r e ki n egin zuen topo. Kristo o. III. m e n d e a n Manes e k fund a t u t a k o sekt a dugu m a nik ei s m o a . Labur es a n d a , bi printzipior e n exist e n t zi a defe n di tz e n zue n: ongia et a gaitz a. Sekt a hon e t a k o a izan zen Agustin bed e r a t zi urtez, he m e r e t zi zitue n e t ik hogeit a zortzi konplitu art e. Zerk erak arri zuen Agustin ma nikei s m o r a iman a ri bez al a hain luzaro ber ari itsat sit a egot e k o? Lehenik, erlijio kutsuz aurkez t u t a k o doktrin a izat e a k, ust ezko teori a zientifikoez jantzit a; horrek esk aint z e n zion arraz oi bidez et a fede a r e n pre mi arik gab e Egia erdie st e a . Bigarr e nik, et a haux e dugu agia n alder di nagu si e n a , ber e ez- jakine a n biziki kezkat z e n zuen a ri eran t z u n ah al izat e a k: gaitz ar e n arazo a ri, alegi a, printzipio bakar bat e tik ondoriozt a t z e n baitzut e n gaitz a ma nik e o e k , gizakia edoz ei n kulpa edo era nt z u kizu n e tik aske utziz, bide nab a r. Ideia hau e k erak arrit a alde n d u zen Agustin krista u printzipio et a tik. Taga s t e , ber e jaiot errira itzuli zen. Oraingo a n erret orika iraka sl e gisa et a ma nik e o bihurt ut a. Han jazo zen 374. et a 375. urt e bitart e a n ber e bizitza mark a t u rik utziko zuen gert a k a ri bat: lagun a r e n heriotz a goiztiarr a. Aitortz ak liburu a n kont at z e n digu nola gera t u zen ber e arim a galer a hain sa mi n a r e n aurr e a n : Min horrek bihotz a goib eld u zidan. Noran a hi begir a, heriotz a ikust e n nue n... Bizitze a nard a g a r ri zitzaid a n et a heriotz ar e n beldur nintz e n... Nirekin nind e r a m a n , nirekin joan nahi zuke e n arim a, erdirat u rik, odoldurik, et a ez nue n aurkitz e n non egotzi. Heriotz ari zion beldur hau izan zen, agi a n, arazo erlijioso ari irten bi d e a aurkitu nahi ar e n best e era gile a; izan ere, krist a u t a s u n e r a bihurt uz gero ez da berriro agert u k o ikara hori. Berriro itzuli da Cart a go r a 375 e a n et a han gera t uk o da 383r a art e. Erret orika eskol a ireki et a m ait al e a r e ki n et a Adeod a t o se m e a r e ki n bizi zen. Hogeit a sei edo hogeit a zazpi urt er e ki n idatzi zue n ber e lehe n obra Ederr a et a egoki a. Artea n ma nikeis m o a n buru- belarri sart ut a zebilen, et a liburu a gorpu tz e z k o irudiez josita dago, sekt a ma nike o a r e n doktrin a m at e ri alist ari zegokion e z . Garai hon e t a k o gert a e r a rik es a n g u r a t s u e n a ma nikei s m o a k era gi n d a k o deslilura izan zen, sekt atik irtet e a erab a kitz er a art e. Hainb e s t e urte bert a n em a n ondor e n , zerga tik aba n d o n a t u ote zue n m a nik eis m o a , gald e gi n dez ak e g u . Agustin gizon ikasi et a prest u a hai en eng ai n u a z jabet u zen; ber eziki haie n error e teoriko ez ohart u zen, gehi e n a k ikusp e gi erlijioso ak egiekin edot a ulert u ere ulertz e n ez zituzt e n «egi a faltsu » zientifikoekin nah a s t e a r e n ondorio. Faust o, m a nik e o e n buru e t a riko bat, Cart a g o n izan zen sasoi hart a n sekt aki d e e n atxikim e n d u a sen d o t u nahi a n, bain a Agustini ez zion zalantz arik bat ere argitu, alder a n t ziz, inoiz baino nab a ri a g o jabet u zen har e n ezjakin bark a e zi n a z . Espiritu a ego e r a esz e p tiko a n , hau da, bizitzari nora bi d e a em a n g o zioten egia ziur et a koher e n t e z osat ut a k o sist e m a aurkitz eko esp e r a n t z a rik gab e , etsip e n a z , 383 a n Errom a r a joat e a era b a ki zuen, bert a n erret orika eskol a zab altz er a. Hem e n ere adiskid e m a nike o ugarireki n elkartz e n zen, bain a bere espiritu a haie n g a n d i k urrun zebilen. Errom a k o sasoi hon e t a n den b or al di bat ek o esz e p tizis m o a bizi izan zuen et a Agustin e n t z a t ez zen aro erraz a izan, osa s u n araz o pert so n a l e n et a trab a profesio n al e n kaus a z . Ikasle e n diziplina
  • 4. faltak mindu t a et a etorkizun hob e a r e n bila, Milane n erret or e plaz a lortu zue n. 384 a n aldat u zen Milaner a. Milango egon al di a era b a ki g a rri a izan zen Agustin deu n a r e n t z a t ; han ikasit ako a k zab al d u zizkion krist a u t a s u n e r a n t z a k o at e a k, hainb e s t e ant si at z e n zuen Egia erlijio hon e t a n ikusi baitzu e n gauz a t u a . Anbrosio apez piku a buru zue n Zirkulo Neopl at o niko a n part e- hartz e a izan zen funt s e z ko a aurkikun tz a hon e t a n . Mario Victorinok grekotik itzulitako Neopl at o niko e n liburu a k irakurri zitue n, Plotinor e n Enne a d a k zeh az ki. Irakurke t a hon e k erre alit a t e espiritu al e n exist e n t zi a onartz e r a era m a n zuen, et a gaitz a ez- izat e gisa ulertz er a. Bi pre mi s a hau ei esker, librat u zen m at e ri alis m o a r e n atz a p a rr e t a t ik et a dualis m o m a nik e o tik. Halab e r, Anbrosio ap ez piku a r e n ser m oi a k entz ut e a izan zen Agustin Krista ut a s u n e r a erak a rt z e k o best e urrat s bat. Hitzaldi hau e t a n funts e z ko egia bat ikasi zuen; Hasier a liburu ar e n 1. Kapituluko 27. txat al a, Jaungoiko ak, beraz, bere antz ek o egin zuen gizaki a, Jaungoiko ar e n berar e n irudira egin zuen; ar et a em e egin zitue n, ez del a era antro p o m o rfiko a n ulert u beh a r, Jaungoiko a bizard u n et a iletsu a bailitzan, era espiritu al teoz e n t riko a n baizik. Gizona et a em a k u m e a eur e n bait a n dauk a t e n zerik espiritu al e n e a n dira Jaungoiko a r e n irudi: adi m e n edo espiritu a n . Manikeo e k Hasier a liburuko txat al honi buruz egit e n zut e n et a katolikoei bald arki lepor a t z e n ziet e n interpr e t a zi otik ehu n et a lauro g ei grad uk o aldak e t a zego e n . Adim e n a prest zeuk a n krista u t a s u n a onartz ek o, nahi m e n a ez oraindik. Zailen a ger a t z e n zitzaion: konb e rt si o moral a. Biblia bigarr e n e z irakurri ost e a n gert a t u zen hau. Lehe n e n g o z irakurri zue n e a n Zizeron e n lengo ai a perfekt utik urruntx o aurkitz e a k deslilurat u zuen. Agustin ek Test a m e n t u Berria irakurri zue n, San Paulok Errom a t a r r ei idatzit ako epist ol a n 13,1 3 pas a r t e a zeh az ki. Baratz e k o agerr al di ak irudikatz e n du gun e larri hori. Agustin pikond o p e r a erretir at u, et a ber ak kont at z e n du nola entz u n zuen haur bat e n ahot s a kant a ri: Tori et a irakurri, tori et a irakurri. Ebanj elio a irakurtz ek o agind u t z a t hart u zitue n hitz haiek, et a goian aipat u t a k o San Paulor e n test u a r e ki n egin zuen topo, erro m a t a r r ei duint a s u n e z bizitzer a ani m a t z e n zien pas a r t e a r e ki n, alegi a, ez jan- eda n e a n et a hordikeri a n, ez lizunk eri a et a neurrig a b e k e ri a n , ez has e rr e et a norge hi a g o k e ri a n . Konbertit u ondor e n , am a r e ki n et a lagu n talde bat e kin Casa ci a c o land e t x e r a aldat z e n da, Milanetik hurbil. Han elkarr eki n hau s n a r k e t a n , zorion a, Jaungoiko a, azke n fine a n krist a u fede a dut e solas g ai. Anbrosiok bat ai a t u zuen 387 a n et a han dik gutxira Afrikara itzuli zen Ostiako portutik abiat ut a . Ama Monika Ostian hil zen et a bert a n am a- se m e e k ber e biziko esp e ri e n t zi a mistiko a bizi izan zut e n elkarr eki n. Taga s t e r a itzuler a n anai di mon a s tiko a fund a t u zuen et a 391 n ap aiz orde n a t u zute n. Handik Hipon a r a aldat u, best e anai di bat fund a t u et a 395- 6an gotz ai n izend a t u zut e n. Erantz ukizu n e z bet e t a , ez zue n inoiz ikerku ntz a n et a idazt e n berak nahi best e lan egit eko bet arik izan. Halere, laner a k o gait a s u n ikara g a r ri a zue n, et a eginb e h a r ugari ak idazti kopuru itzelar eki n uztart u ah al izan zitue n. Garai hon e t a k o a k ditu obra nag u si gehi e n a k , hau e t a rik asko m a nik e o e n et a pel a gi a n o e n aurk ako ezt a b ai d a suts u e t a n zihard u e n gar ai ber e a n ma m it u a k. Kristaut a s u n a r e n defe n t s a n filosofia berri bat landu zue n, tradizio plato nikotik one n a hart uz krist a u fede a r e ki n bat egit ek o. Kristau idazlerik bikain e n e t a k o a ez ezik, Erdi Aroko lehe n filosofoa ere bera izan zen. 430. urt e a n hil zen, ban d al o a k Hipon a seti atz e n ari ziren e a n . Hiria sug arr e t a n utzi zut e n arre n, kat e d r al a et a Agustin deu n a r e n bibliot ek a salb a t u egin ziren sarr a skitik. Agustin deu n a ri et a ber e pent s a m e n d u a r i buruz idatzi dut e n hainb a t e n art e a n Posidiore n a dugu lehe n biogr afia.
  • 5. Agustin deu n a r e n jardu n bi d e a aurk ez t u ondor e n , auk er a t u ditugu n obre n ant ologi a kom e n t a t u nahi dut; nire ust ez, Hipon ak o Agustin filosofo et a teologo a r e n lanik eza u g a r ri e n a k haut a t u dira, bera u e t a n az altz e n baitira hark giza et a adi m e n ah al e gi n e z gehi e n jorrat u t a k o auzi funt s e z ko a k. Bildum a hon e t a r a k o auk er a t u ditugu n test u e t a n agert z e n den Agustinis m o a r e n ond ar e k o gai ak nab a r m e n d u k o ditut. Saiat uk o naiz esplikatz e n , hal ab e r, zein ikusp e gi t a tik ari den Agustin haiei irten bi d e a aurkitu nahi a n. Kronologi ar e n ildoari jarrait uko diot, ager p e n dat e n ara b e r a . Aurkezt e k o era hon ek zenb ait kasut a n auzi berb e r a k erre pika t z e r a beh a r t z e n nau, bain a trat a m e n d u historiko ak begi e n aurr e a n ipiniko digu araz o a k non et a nola sort u ziren, bai et a ber ai e n soluzio bide a n ah al e gi n ezb er di n a k ere, pent s a e r a filosofiko- teologiko ar e n heldu a r o a r e n et a une a n uneko larrialdi historiko e n ara b e r a . Filosofo ar e n et a teologo a r e n ikertz e bizitza osora hed a t z e n den ikusp e gi zab al hon e t a t ik kontur a t u k o gar a nolat a n Agustin e n jardu n a oinarrizko zenb ai t araz ot a r a mug a t u t a egon zen; urt e a k igaro arre n, funt s e a n gai ak ez ziren aldatz e n ; pole mik a berrie n berot a n ab er a s t u et a fede katolikoar e n eza g u t z a z et a sako nt z e a z edukits u a g o egit e n ziren. Hone n ondorioz, betid a nik ber e ardur a izan ziren gai filosofikoak osokia go krist a u girot u ah al izan zitue n. Akad e m iko e n aurka (Contra aca d e m i c o s ) 386- 7an idatzit a dago, elkarrizket a gisan; bert a n, gazt e t a tik hainb e s t e kezkat u zue n Egiare n araz o a lagun a r t e giroa n plant e a t z e n du Casaci ac o n . Artea n ez zue n best e ezer e n ardur arik Egiare n bilatz ail e nek a g a i t z a deitu a izan den Agustin deu n a k. Lehe n elkarrizket a hau e n giroak ideia plat on d a r r a k dak arzkigu gogor a, krist a u fed e ern e b e r riz apur bat jantzit a; hau e k dira Agustin e n lan idatziar e n hast a p e n a k . Lehe n d a b i ziko elkarrizket a hon e t a n nab a r m e n t z e n da lehe nik et a era ado st u a n zeine n pre mi a zk o a due n gizakiak Egiare n bilaket a , et a ber a u eskur a t z e a zoriont s u izat eko ezinb e s t e k o a ote den ezt a b ai d a t z e n da. Ondor e n, Platon e n Akad e m i a Zah arr a r e n et a Berriar e n art eko ber eizke t a agertz e n da, zeh azki, Agustin ek Berriaz egit e n due n interpr e t a zi o a , zera dioen e a n , alegi a, ez a g u t z a froga g a r ri gisa baiez t a t z e a gaizki- ulert u ei buruzko eure n irakask u n t z a k bab e s t e k o am a rr u a best e rik ez dela. Interpr e t a zi o hon e k bad u ziurt a s u n maila bat, izan ere aka d e m i k o e n esz e p tizis m o a k zirrar a senti g arri et a tik datork e e n ziurt a s u n kogno szitibo a defe n d a t z e n zute n e n jarrer a k kritikat u nahi zitue n; et a ziurt a s u n hori adi m e n e z k o ez a g u t z a tik, Ideien atzip e n e t ik soilik etor dait ek e. Agustin ek ez du onartz e n ez esz e p tizis m o set a ti a ez et a arinkeri a ere propo sizio bat ontz a t em a t e r a k o a n , et a Egiara iristeko nolab ai t e k o zorte a , ahal m e n ezkut ur e n bat edot a Jaungoiko a r e n lagun t z a ezinb e s t e k o a izat e a z jabetz e n da. Pisut a s u n bikoitza azpi m a rr a t z e n du, arraz oi m e n a r e n a et a Kristore n et a Elizare n aut orit a t e a r e n a , konb er t sio a z gero hon e n m e n d e jarri baitz e n Egiare n ikasbi d e a n . Berar e n t z a t zam a jasa n g a i t z a izand a k o zalantz a et a ego er a larri horret a tik irtet e n biziki saiat u zen beti Agustin. Laburbilduz, esa n dez ak e g u filosofo ak Egiare n bila dihar d u el a et a jakints u a k hura eskur a t u duel a. Harrezk e r o Agustin Jakin- duriar e n jabetz a r e n atz etik dabil, lurreko bizitzan ahal g a rri zaigun neurria n. Bigarr e n elkarrizket a n Bizitze zoriont s u a (De be at a vita), 386- 7an idatzia, Jakinduri a definitz e n du arim ar e n nolab ait e k o neurri gisa, bero n e n beh a rriz a n e n ara b e r a . Agustin deu n a k Jakinduri a Jaungoiko Sem e a r e ki n identifikatz e n du Eskritura Sant u e n autorit at e a n oinarrituz. Monika agert z e n da zorion ar e n , ont a s u n a r e n et a jakituri ar e n bat a s u n a aditz er a em a t e n due n Elizare n irudi bez al a. Elkarrizket e t a n am a r e n part e- hartz e a k bet e- bet e a n as m a t z e n du et a Agustin e k ondorio hau at er a t z e n du: ond a s u n iraunkorr a k et a inork ere kend u ezingo dizkion ak eskur a t z e n ditu e n a , ez best e inor, izan dait ek e zoriont s u. Iraunkort a s u n a et a betikot a s u n a , eza u g a r ri hau e k bere bait a n biltzen ditu e n ond a s u n bakarr a Jaungoiko a da. Jaungoiko a
  • 6. geur e g a n a t z e a k gar a m a t z a , beraz, zorion er a , gizaki guztiok hel m u g a dugu n zorion er a, arrak a s t a gehi a g o z ala gutxia g oz eskur a t z e n saiatz e n gar e n zorion er a. Hala et a guztiz, Jakinduri a ez a g u t z e a ez da aski hura edukitz ek o. Filosofiar e n lagun t z a z soilik ez bain a fedez, esp e r a n t z a z et a m ait a s u n e z geur e g a n a t u dez ak e g u Jakinduri a. Horreg a tik Agustin e k Jaungoiko a ri esk err a k em a n e z am ai tz e n du elkarrizket a. Hirugarr e n elkarrizket a n Orden a (De ordine), 386- 7an idatzia, lehe n e n g o aldiz plant e a t z e n du gaitz ar e n araz o a, gazt e t a n di k hainb a t buruh a u s t e era gi n zizkion a. Galder a hau egit e n da: Jaungoiko a izan al dait ek e ona et a Ahalguztidu n a mun d u a n gaitz a baldin bad a g o ? Plant e a m e n d u a bazt er tz e n du elkarrizket a n et a ani m a t z e n gaitu onartz er a arraz oi m e n a ez dela gai jainkozko orde n a glob al a ulertz ek o. Trigeziok, solaskid e e t a k o bat ek, bai ezt a t z e n du: Jaungoiko a k orde n a m ait e du; orde n a r e n at al bat gaitz a bad a , nolat a n m ait e dez ak e Jaungoiko ak gaitz a? Best e solaskid e bat e k, Lizentziok, era nt z u t e n dio Jaungoiko a k gaitz ak m ait e ez badit u ere, hau e k orde n a r e n part e direl a mun d u a n . Gaitza ikusp e gi oro hartz aile a n ikertz e n da, et a gehi e n e t a n ulert ezi n egit e n zaigu. Monikak ere part e- hartz e n du solas e a n ; berak dio jainkozko orde n a rik gab e ezin dela deu s existitu et a orde n a ez bad a ere gaitz ar e n jatorria, ezin del a bert a tik alde n d u . Mundu a n gaitz a existitz e a r e n auziari, irten bi d e rik inork ere aurkitz e n ez dion auzi larriari, alegi a, soluzioa em a t e n lehe n bizikoz saiatz e n da solas al di hon e t a n ; geror a, bek at u a n errot u t a k o irten bi d e gero et a teologiko a g o a k esk ainiko dizkio auzi honi Agustin e k. 387. ar e n hasi er a n Agustin e k Gutun bi idatzi zizkion (Epistul a e 3,4) Nebridiori, Italian elkarrekin ibilitako et a Ipar Afrikara itzuler a n lagu n d u k o zion adiskid e a ri. Lehe nik ohart a r a zi beh a r dugu Agustin deu n a k gut u n e t a n inter e s filosofiko et a teologiko han diko gai ak jorratz e n dituel a, egin zaizkion gald er a ugariri era nt z u n e z . Bidaiatz e a hain arriskut s u a zen gar ai hai et a n gut u n a k garr a n t zi han diko kom u nik a bi d e ziren. Post a ofizialik ez zego e n , et a gut u n e z k o harre m a n a mez ul ari ban a k o e n bidez egit e n zen. Atzera p e n han diz iristen ziren gut u n a k , iriste n ziren e a n . Agustin deu n a k idatzi edo diktat ut a k o 249 gut u n dauzk a g u , ond ar e gogo e t a t s u a inondik ere. Lauga rr e n Gutun e a n izat e sentikorr a et a adi m e n e z k o a ber eizt e alder a egin ditue n aurr er a p e n a k azaltz e n dizkio Nebridiori. Gogo a n izan beh a r dugu erre alit a t e espiritu al ak ezin zituel a antz e m a n , oro erre p a r a t z e n baitzu e n ikusp e gi m at e ri al e tik, et a hau Agustin deu n a r e n t z a t era g oz p e n latz a izan zela Kristau t a s u n e r a konb er titz er a k o a n . Artea n, zinezko erre alit a t e edot a espiritu al e n kont e n pl a zi or ak o ber e buru a , oraindik haurr ar e n a bailitza n kont sid er a t z e n du, haur txintxo a r e n a , hal er e, ez bihurri ar e n a , esa n nahi bait a, bide zuzen e tik dabilel a. Adim e n a edo gogo a begi ak edo ikusm e n arru nt a baino askoz ere nobl e a g o a dela bad a ki, et a adi m e n a r e n bidez, Jaungoiko a k lagun d u t a , giza adi m e n a Jaungoikor a n t z abiatz e n dela, egi azko erre alit a t e e n , hau da, Platon e n ideien bidetik. 386 a r e n buka e r a n et a 387 ar e n hasi er a n Bakarrizket a k (Solilo- quia) idatzi zitue n. Agustin et a beron e n arraz oi m e n a aurr ez aurr e, bion art eko monolo go a da liburu hau. Filosofoar e n une horret a k o ego e r a espiritu al a az altz e n zaigu. Biren art eko mon olo go hon e t a n agertz e n dira geror a Agustin deu n a r e n hitzik fam a t u e n a k izan bide diren a k; hitz hau e k eraku s t e n digut e bizitza n zeh ar bera g a n inter e sik han di e n a piztu zut e n gaiak zein izan ziren: Jaungoiko a et a gizakia: Agustin: Jaungoiko a et a arim a eza g u t u nahi ditut. Arrazoi m e n a : Best erik ez?. Agustin: Best erik ez. Ikusiko dugu zeine n zintzoki jokat u zuen baiezt a p e n hon e kiko, bi hau e k haus n a r t z e n sakonki saiat u baitz e n bizitza osoa n.
  • 7. Obra hon e t a n bert a n berriro adier a z t e n digu zein diren Jakinduri ar a iristeko ezinb e s t e k o bi bide a k: arraz oi m e n a r e n a et a Eliz agint e a k ordezk a t z e n due n fede a r e n a . Bere esp ek ul azio ar e n hasi er a- hasi er a tik argi ikusi zuen Agustin e k bi hau e n art eko har m o ni a perfekt u a zela et a, bat e z ere, giza arraz oi m e n a r e n gutxi e git a s u n a ; et a gizaki ari dagoz kion azke n et a behin betiko auzi ak atz e m a t e k o arraz oi m e n a k , ber ak bakarrik inoren lagun t z a rik gab e , ditu e n mu g a k. Arimar e n hilezkort a s u n a r e n frogar e ki n am aitz e n du monolo go a ; horret a r a k o era biltz e n due n argu dio a erre pik at u rik azald uko da 387 a n arim a r e n hilezkort a s u n a ri buruz idatziko due n e a n . Honel a argu di a t z e n du: Egiak betiko badira u et a arim a n bad a g o , arim a ezin da hil. Platonis m o tik at er a t a k o argu m e n t u a da. Gero ikusiko dugu nola arim a r e n hilezkort a s u n a izan e n den Jakinduri a lortzeko funts ez k o pre mi s e t a k o bat. 387. urte a n Errom a n idazt e n hasiko da Eliza Katolikoar e n ohitur ak et a ma nike o e n a k (De moribu s eccle si a e Catholica e et de moribu s ma nich a e o r u m ) et a Taga s t e n , bere jaiot erri a n, 389 a n am ai t u. Manikeo e ki n lehe n e n g o pole mik a da. Kritika zorrotz a egit e n dio, batik bat, gaitz a subst a n t zi a edo nat ur a gisa hartz e n due n iritzi m a nike o a ri et a m at e ri a zer gaiztotz a t ikust e a ri, kreazio ar e n ont a s u n a ez ezik Jaungoiko a r e n a ber ar e n a ere ukatz e a bailitzat e k e . Agustin ek dio m a nik e o e n ohitur ak krista u e n a k baino des e g o ki a g o a k direl a et a hond a m e n mor al er a dara m a t z a t e l a praktikat z ail e a k. Liburu hon e t a n agertz e n da, hal ab e r, Agustin Eskritur a Sant u a k lehe n bizikoz form alki era biltz e n: Espiritu Sant u a r e n inspirazio ari esker, Itun Zah a r et a Berriar e n art e a n dago e n har m o ni a nab a r m e n t z e n du. Libert a t e a r e n araz o a k ere biziki kezkat u zuen, erab a ki m e n libre ar e n a k alegi a, bain a ikusp e gi teologikotik begira t u t a , gaitz a edo bek at u a ere auk er a t z e k o gait a s u n gisa. Giza ask at a s u n a Jaungoiko ar e ki n erlazion a t z e n du. Gai hau e k jorratz e n ditue n liburu a idazt e n, Aukera m e n a (De libero arbitrio) Errom a n hasi zen 387- 8.e a n et a Afrikara 395 e a n itzuli et a gero am ait u zuen. Gaitz ar e n auzira bihurtz e n da behi n et a berriro, oraingo a n gizakiar e n ask at a s u n a r e ki n lotut a. Gero ere autor e askok plant e a t u dut e n gald er a ber a egit e n dio Evodiok: zerga tik em a n zigun Jaungoiko a k era b a ki m e n a , bero n e n bidez gaitz a egin edot a auk er a bad e z a k e g u ? Galder a latz honi era nt z u n ez ezik Jaungoiko a justifikat u beh a r da gaitz ar e n aurrez aurr e; teodiz e a bat gar at u beh a r da. Ildo horret a n Agustin e k diosku gauz a on guztiak Jaungoiko a g a n d i k dat ozkigul a, ber a bait a Onda s u n Goren a, et a era b a ki m e n a , hau da, auk er a t z e k o ah al bid e a gauz a one n kat e g o ri a n sailkatz e n da. Egia da ah al bid e hon eki n gaitz a ere auker a t u et a bek at u egin dez ak e g ul a , bain a egia da, hal ab e r, auk er a t z e k o aska t a s u n i k gab e ezingo gen uk e e l a ikuspu n t u mor al etik port a e r a onik izan. Autom a t a huts a k ginat e k e . Mundu a n dago e n gaitz a g a tik ezin dugu Jaungoiko a zent s u r a t u , zati han di bat e a n gaitz a gure auk er a okerrar e n , beka t u a r e n ondorio bait a, azke n finea n. Jaungoiko a k aurrez ez a g u t z e a r e n auziari heltz e n dio jarrai a n; aurr ej aki ntz a hon ek gure egintz a libre e n gar a p e n a era go t zi ez bain a ber m a t u egit e n baitu. Agustin deu n a k ez dio lekurik uzt e n det e r m i ni s m o teologiko a ri, nahiz et a Jaungoiko a k aurrez jakin zer auker a t u k o dugu n . Eta azke nik, gero ere berriro plant e a t u k o ditue n araz o bi aipat z e n ditu. Lehe n a arim e n jatorria da, gero ere Hasier a hitzez hitz (De Gen e si ad littera m ) obra n ukituko due n gai a. Haus n a rk e t a sakon a k et a konts ult a ugari egin zitue n punt u honi buruz. Zenb ai t irten bi d e eskai ntz e n dizkio araz o a ri. Bat e a n defe n ditz e n du arim ak lehe n d a b i ziko a izan zen ar e n hed a p e n e z ugaltz e n direl a; best e bat e a n ban a k a k o sorku nt z a z mintzo zaigu. Jarrera bat a r e n ala best e a r e n defe n t s a k ber eki n zekarr e n jatorrizko beka t u a r e n hed a p e n a r e n auzi korapilat s u a ri soluzioa aurkitz e a. Bigarr e n a , aurrek o a bez ai n probl e m a t iko a bain a hura baino lazgarri a g o a , haurr e n et a ani m ali e n sufrim e n d u a ; arazo honi buruz gald e egit e n dio Jeroni m ori gut u n e a n (166. Gutun a ).
  • 8. Arazo hon e x e k ber ak han dik me n d e askot a r a garu n a k urtuko dizkio Fedor Dostoye v s ki literat o errusi arr ari Kara m a z of anai ak obra n. Nebridiori 388 a n idatzit ako best e gut u n bat e a n , 7. Gutun a , giza gait a s u n bati buruz mintzo zaio: oroim e n a ri buruz, antro p olo gi a agu s ti n d a r r a lantz er a k o a n giltzarri izango den gait a s u n a z , alegi a. Hasier a tik gar a t u z doa linealki, m ailaz maila sist e m a oso a. Gutun hon e t a n dio: oroim e n a ez da beti iraga n a ri buruzko a. Diraut e n ei buruz ere izan dait ek e... zenb aiti buruzko oroitz a p e n e k ez dauk a t e inolako irudirik. Gero, Aitortz ak liburu a n egingo ditue n oroim e n a ri buruzko azt erk e t a k aurkitz e n ditugu he m e n aldez aurr etik finkat u t a ; oroim e n a gauz a mat e ri al e n irudien egoitz a izat e a z gain erre alit a t e espiritu al e n a ere bai bait a, et a Jaungoiko ar e ki n topo egit eko gun e apro p o s a . Best e elkarrizket a bat idatziko du han dik gutxira, 389 a n , Maisua (De Magistro). Oraingo a n solaskid e Adeod a t o bere se m e kutun a du. Errealit at e mat e ri al e t a t ik espiritu al e t a r a , sentig a rritik m at e ri a g a b e k o r a jauzi egit ek o, art e liberal et a r a jotze n du, gra m a t ik a r a zeh az ki, et a he m e n zeinu e n araz o a n jartz e n du arret a ber ezi a. Obra hon e t a n azaltz e n da gero hain eza g u n a izango zen barn e maisu a r e n , Kristo berb e r a r e n , irudia. Jaungoiko ak ber e pres e n t zi az barrutik argitz e n du arim a Egia ez a g u t z e r a irits dadi n. Jaungoiko kreat z ail e a r e n pres e n t zi a askoz ere biziago a z et a nab a ri a g o a z ari da. Ezagu t z a ri et a lengo ai a ri buruzko araz o ugari jorratz e n due n elkarrizket a hau deiga rri gert a t u da gai horiek landu dituzt e n teoriko askor e n t z a t Erdi Arotik hon a. Apaiz orde n a t u aurr etik idatzi zuen azke n liburu a Egiazko erlijioa (De vera religion e) izan zen, 390 a r e n hond a r r e a n burut u a . Neoplat o ni s m o a r e n era gi n han di a nab a ri zaion azke n obra da hau. Agustin e n t z a t platoniko ak dira Kristaut a s u n a ri gehi e n hurbiltz e n zaizkion ak. Gero ere agert u k o da baiezt a p e n hau behi n baino gehi a g o t a n , hala nola, Jaungoiko a r e n Hiria- n. Casa ci a c o n solaskid e izan zue n Lizentzior e n aitari, Rom a ni a n o Agustin e n adiskid e a ri esk aini a dago liburu a; ma nikeis m o tik Kristau t a s u n e r a erak arri nahi du lagu n a . Berriro ere gaitz ar e n araz o a ri soluzio bila dihard u Manikeis- mo ari aurka egit ek o; arraz oi a et a fed e a r e n edo autorit at e a r e n art eko harre m a n a z mintzo da, Jaungoikor a n t z edo Egiara n t z a k o bide ak eraku s t e a n behin et a berriz aipat z e n den araz o a. Egiazko erlijioa katolikoe n Jaungoiko Bakar et a Hirukoitz a gurtz e a da. Sinest e a r e n onur a (De utilitat e cred e n di) ap aiz orde n a t u ondor e n 391. e a n idatzia, Honor at o ri esk aini a dago, hau ere Kristaut a s u n e r a erak arri nahi a n. Agustin ek berak erlijio katolikora iristeko em a n beh a r izan zitue n urrat s a k kont at z e n ditu: m a nik eis m o a utzi ondor e n , Anbrosio ap ez piku a r e n Serm oi ei esker elizar e n aut orit a t e a et a, ondorioz, fed e a onart u art e bizi izan zue n aro esz e p tiko a . Manikeo e k eskai ntz e n zut e n fed e pre mi a rik ezar e n aurk a Agustin e k defe n di tz e n du egia krist a u a k ulert u ah al izat eko sine s m e n a ezinb e s t e k o a del a. Agustin e n t z a t sine st e a ez da lotsa g a r ri. Beh arr ez k o a dugu fede a krist a u bizitzan ez ezik gizart e bizitza n ere. Indarr ez defe n ditz e n du ideia hau ber e Ikust e n ez diren gauz ei buruzko fede a- n (De fide reru m qua e non vide nt u r). Jaungoiko a ri et a gizakiari buruzko irizpide egokia edukitz e a n datz a Jakinduri a. Ikust e a et a edukitz e a gauz a ber a da. Obra hon e t a n , he m e n g o bizitzan Jaungoiko ar e n ikusp e n iraunkorr a izat eko posibilitat e a defe n di tz e n du, era baikorr e gi a n agia n. Urte batz uk gero a g o kont ur a t u k o da hilkor gisa bizi gar e n art e a n Jaungoiko a r e n ikusker a irudi bidezko a izango dela soilik, et a, beraz, ez- osoa. Ikusp e gi hon e t a tik ikertuko du gizakiar e n bait a n dago e n irudi jainkozko a, Jaungoiko a hon el a hob e t o eza g u t u k o duel ako a n .
  • 9. Kristau doktrin a (De doctrin a christia n a ) Bibliari buruz ari da, Eskritur a Sant u e n interpr e t a zi o a azt ertz e n du. Gotzaintz a zerbitzu a n hasi zen e a n idatzia, 395- 6an, ikasku n t z a profa n o a k ex e g e si biblikoari dakarkion onur a nab a r m e n t z e n du et a oratori a krist a u a tradizio klasikoar e ki n lotze n du. Idazt e u n a interpr e t a t z e r a k o a n test u biblikoe n esa n a hi alegoriko edo es piritu al a bilatz er a ani m a t z e n gaitu. Kristau doktrin a- tik hart ut a k o aipa m e n bat ez hasiko du Italian Pedro Lomb a r d ok XII. me n d e a n bere Sent e n t zi ak, liburu osp e t s u a . Paulinori et a Jeronim ori zuzen d u t a k o lehe n gut u n a k 395- 6an hasi zitue n. Paulinok jakin- min biziz esk at u zion eur e n art eko idatzizko harre m a n a , et a Agustin ek ats e gi n e z onart u. Paulinori idatzit ako lehe n gut u n a 396ko a da et a 27 zenb a ki az agertz e n da. Jeroni m o, berriz, Eskritura Sant u a k ikertz e n ari zen; bera u dugu filosofo et a teologo a k idatzit ako gut u n e n hartz ail erik eza g u n e n a . Agustin ek ber e zalant z a k az alduk o dizkio; inoiz, agi a n, aholkur e n bat em a t e r a edo error e n bat zuze nt z e r a ere aus a r t u k o zaio. Adibidez, Jeronim o Biblia hebr ai er a tik zuze n e a n itzultze n ari zela jakin zuen e a n , 70e n bert sio a ere kontu a n hartz eko esk at z e n dio. 397 a n idatzit ako 40. gut u n e a n , Pedro et a Paulor e n art eko istiluari em a n d a k o interpr e t a zi o a zuze nt z e r a ani m a t z e n du, Paulo apos t ol u a k gal azi arr ei idatzit ako epistol a n (2, 11- 14) agertz e n den a r e n ildotik. Jeroni m or e n t z a t istilu hori itxurazko a baino ez zen; Agustin e n ust ez, orde a , horrel a ulertz e a k Eskritura Sant u e n autorit a t e a r e n gal er a ekar zez ak e e n . Itzultz aile a k ez zitue n ongi hartz e n zuzenk e t a k , bain a den b or a r e n pod erioz Agustin e k ikasi zuen nola orrazt u Jeroni m or e n lana itzultzaile a mind u gab e . Aitortz ak (Confes sio n e s ), 397 et a 401 bitart e a n idatzia, Agustin deu n a r e n obrarik son at u e n a , eza g u n e n a et a azt ert u e n a izan da. De Trinitat e et a De civitat e Dei- rekin osatz e n du idazle ar e n trilogiarik osp e t s u e n a . Aitortz ak Agustin e n aut o bi o gr afi a da, bain a akat s a k et a beka t u a k baino are a g o Kristaut a s u n e r a nola etorri zen erak ut si nahi digu. Aldi ber e a n , Jaungoiko ari gore s p e n et a esker onar e n azalp e n a da, Bera izan bait a Egiar e n bab e sl ek u segur ur a bide a n Agustin e n arim a gidat u due n a . Liburu a n jorratz e n ditue n gai ak gaurko a k ere badir a: Jaungoiko a, arim a, aska t a s u n a , gaitz a, adiskid e t a s u n a , oroim e n a ..., et a gaurko erar a trat a t z e n ditu. Hunkip e n e z az altz e n ditu gaiok; bat egit e n dut e bere adi m e n a r e n ardur e k ber e izat e oso a blaitz e n dut e n sentip e n sako n e ki n. Aitortz ak liburu a n ber e haurtz ar ok o, pub er t a r o k o et a ner a b e z a r o k o oroitz a p e n a k aurkitz e n ditugu; atz er a begir a, nab a r m e n d u nahi a n haut a t u ditu bere gaizki egin ak, hala nola, hain zorrozki ep aitz e n due n udar e lapurr e t a r e n pas a diz o a. Bere ibilbide profesio n al a ere aurkitz e n dugu liburu hon e t a n , Zizero n e n Hort en sio elkarrizket a irakurri zuen e k o a , ma nikeis m o a r e n gainb e h e r a , neo pl at o niko e n et a Bibliare n irakurk e t a et a bere konb e rt si o moral ar e n jazoer a . Hau guztia lehe n e n g o bed e r a t zi liburu e t a n kont at z e n digu. Azpim arr a t z e k o a da X. liburu a, non giza oroim e n a ri buruz egin diren azt erk e t a rik sako n e n e t a riko a burutz e n due n; bert a n hond or ai n o murgilduz, mu g e z har ai n di Jaungoiko ar e n oroitza p e n a r e ki n egit e n du topo: me m o ri a Dei- rekin, alegi a. Azken hiru liburu e t a n Hasier a 1, 1- 31 pas a r t e a r e n kom e n t a ri o alegoriko a r e ki n am ai tz e n du ber e Aitortz ak. Bai filosofoek, bai teologo e k, psikologo e k edot a senti b e r a t a s u n apur bat e z jantzit ako edo n ork lagu nt z a aurkituko du Aitortz ak liburu a n , norb e r e bait a n g o izat e sako n e a n bildu et a bert a n gizakiak due n zerik baliotsu e n a aurkitz ek o: Jaungoiko a. Ikust e n ez diren gauz ei buruzko fede a (De fide reru m qua e non vident ur) edo De fide reru m invisibilium izenb u r u p e a n ere eza g u n a , 400. urte inguru a n idatzi zuen. Kristau t a s u n a r e n defe n t s a da, enpirikoki froga t u ezinek o a k sine st e a esk at z e n due n erlijio hau arraz oi ar e n kontrak o a dela kritikatz e n dut e n ei eran t z u n a .
  • 10. Agustin deu n a k dio fed e a ezinb e s t e k o a dela, lehe nik egu n e r o k o bizitza n. Federik gab e ez legok e ez adiskid e t a s u ni k, ez gizart e harr e m a n i k. Ikusi ezin ditugu n gauz a asko sinet si beh a r ditugu. Ikusi ez dugu n Kristore n g a n sines t e k o, best al d e , badit u g u nahiko arraz oi. Froga gisa esk aint z e n ditu Eskritur et a n adi er azit ak o profeziak konplitu izan a, bai Kristori buruzko a k, bai Elizari buruzko ak, gurutziltz at u a r e n fed er a mun d u a r e n konb er t sio ezohiko a et a hainb a t m artirire n testig a n t z a . Horren guzti ar e n ondorio, Agustin e k dio krist a u e n t z a t fede a ez del a kritikag a r ri, gore s g a r ri baizik. 405. urte inguru a n am ait uko du best e liburu bat Ongiar e n izat e a, m a nik e o e n aurk a (De nat ur a boni contr a m a nic h e o s ), funts e a n , berriz ere, m a nik ei s m o a ri kritika. Jaungoiko a Ongi Aldaezin et a Gorent z a t hartz e n da; Bera g a n d ik datoz ond a s u n guztiak. Jaungoiko ak ex nihilo egin ditu izaki guztiak et a horre g a tik ber eizt e n dira Jaungoiko a et a sorkari ak. Sorkari orok biltze n ditu ber e bait a n: Era, edert a s u n a et a orde n a . Gaitza, hain zuzen ere, izakiek era, edert a s u n a et a orde n a galtz etik dat or; bain a izat e a k ber ez, izat e diren aldetik, onak dira, ez gaizto ak, m a nik e o e k defe n ditz e n zute n e z : bain a best al d e , galkorrak ere badira, ezer ez e tik egin ak direl ako. Sorkari e n art e a n izaki korpor al ak et a espiritu al a k dau d e . Bigarr e n a k, arrazion al ak, dira bikain e n a k bain a bek at u a k hond a ditzak e, muin e a n aldat u k o ez badira ere. Bekat u a k ez du Jaungoiko ar e n g a n era gi nik, m a nik e o e k ust e dut e n a r e n kontra. Manikeo e k defe n ditz e n dut e n bi printzipio e n (ongi a et a gaitz ar e n ) teori ar e n kritika burutz e n du Agustin ek. Datu bitxi gisa, esa n dez ak e g u obra hon e t a n Manes e n pas a rt e luze ak agert z e n direl a, «Tesoro »tik hart u a k zeh azki, et a Fund a zioko Gutun a- ren zenb ait aipa m e n . Horrez gain, De moribu s eccl esi a e Catholica e et de moribu s ma nich e o r u m liburu a n azald u ditu e n hainb a t ideia berriro erre pik a t z e n ditu he m e n ; ez da, ber az, obra origin altz at hartz e n . Hirut a s u n a (De Trinitat e) Agustin e n lanik garr a n t zit s u e n e t a k o a da. 399. e tik 420. er a idatzi a, gizakiar e n ikusker a aurk ez t e n digu ikusp e gi teologikotik begir at u t a . Agustin deu n a , krista u et a teologo a , Hirut a s u n Sant u a r e n mist erio a k barru- barrutik hunkitz e n zuen et a ber a u azaltz er a k o a n abiap u n t u hart u zuen Elizak mist erio hon e t a z due n fede a. Eta fede hau onart u ez ezik, ulertz eko, sinet si egin beh a r duzu lehe nik bere ikurritz ari jarraiki, ber e pent s a m e n d u a r e n egin a h al a em a n g o du giza arraz oi m e n mu g a t u a ri Jaungoiko a r e n Hirut a s u n a ah al den neurri a n ulerg a rri egit ek o. Jaungoiko a r e n Hirut a s u n e a n sako nt z e k o, Jaungoiko Hirukoi- tzare n isla et a irudi den gizakiar e n g a n aurkitz e n ditu e n analo gi a zenb ai t era biltz e n ditu Agustin e k. Lehe n gald er a ber e buru ari egit e n dio, ea zein an al o gi a edot a konp ar a zio baliat uko ditue n. Nabar m e n a da Jaungoiko Hirukoitz ar e n irudirik bikain e n a gizakiar e n g a n aurkitz e n del a, et a hor bilat u beh a rk o ditu. Pertso n a izaki arrazion al et a nahi m e n d u n a den e tik mait a t z e k o gai da, et a m ait a s u n hon e t a n , hain zuzen ere, barru n d a t z e n du Agustin ek lehe n hirut a s u n a : mait al e a , m ait at u a et a mait a s u n a . IX. Liburu a n agertz e n da espiritu a r e n lehe n hirut a s u n a : nik neuk gauz a hau e k hau s n a r t z e n , hiru osa g ai ikust e n ditut neur e bait a n, mait e dud a n e a n : nero ni, mait e dud a n a et a m ait a s u n a ». Nork bere buru a mait a t z e a n ere hiru ele m e n t u horiek dau d e , izan ere, mait a t z e k o ezinb e s t e k o a bait a nork ber e buru a ez a g u t z e a verb u m m e ntis delako a r e n bitart ez: beraz, adi m e n a , ber e m ait a s u n a et a ber ar e n eza g u t z a hiru erre alit at e bez al a dira, et a hiruak bat dira; gain er a , perfekt u a k diren e a n , berdi n a k ere badir a. Lehe nik aurkitut a k o hirut a s u n a k : me n s, notitia et am or del ako a k Jaungoiko a g a n a hurbiltz eko aurr e n e k o analo gi a osatz e n du, bain a Agustin deu n a ez da hor gera t uk o, hiru osa g ai horiek, ber e ust ez, ez dau d el a k o izat e a r e n m aila ber e a n , arim a ez bait a bere egintz e kin berdi ntz e n . Horrel a, azt ert u ondor e n , ah al m e n e n hirut a s u n a aurkitz er a iriste n da: oroim e n a , adi m e n a et a nahi m e n a . Hiru erre alit at e hau e k egit e n dut e giza espiritu a Hirut as u n a r e n antz eko.
  • 11. Azpim arr a t z e k o a da hirut a s u n hau e k berdi n gert a t z e n direla gizon e zk o a r e n g a n zein em a k u m e a r e n g a n . Agustin e n ust ez, m aila m et afisiko a n berdi n a k dira gizon a et a em a k u m e a . Behin ah al m e n e n hirut a s u n a aurkituz gero, badirudi hau s n a r k e t a k ez duel a zert a n aurr er a eginik; Agustin e k, orde a , askoz ere sakon a g o r a n t z jotze n du zientzia et a jakituri ar e n art e a n burutz e n due n ber eizke t a t ik abiat ut a ; arraz oi m e n a k gauz a iraga n k o rr e ki n due n loturari buruz ari da zientzia; jakituria, ost er a , alda e zi n e r a et a betikora begir a dago. Hort az, arim a bere buru a gogor a t z e r a , ez a g u t z e r a et a m ait at z e r a dar a m a n bigarr e n hirut a s u n a ez da irudi perfekt u a izango harik et a Jaungoiko hirukoitz ar e n irudi gisa ber e buru a gogor a t u , ez a g u t u et a mait e dez a n art e. Hau egin beh a r du, hain zuze n, arim a k egi azko jakituria bere g a n a t z e k o. Azken liburu a Agustin deu n a r e n lorpe n teologikorik bikain e n e t a k o a da. Jainkozko Hirut a s u n a et a ah al m e n e n hirut a s u n a konp a r a t z e n ditu et a aldi bere a n aurkitz e n du Jaungoiko ar e n isla xum e a gar el a, burut u g a b e a bait a gure irudia, nahiz et a egu n e tik egu n e r a hura berrituz joat ek o gait a s u n a eskur a izan. Jaungoiko a r e n antz eko t a s u n perfekt u a et a zorion a Hura aurr ez aurre ikust e a n bak arrik lortuko dugu. De Trinitat e hirut a s u n a r e n mist erio ari et a gizaki ari buruzko hau s n a r k e t a sako n a da. Antropolo gi a teologiko a mold a t z e n du, bert a n ber e bi inter e s g u n e nag u si a k kokatz ek o: gizaki a et a Jaungoiko a. De Trinitat e- rekin ia bat e r a hasi zen idazt e n Hasier a hitzez hitz (De Gen e si ad litter a m ) et a gutxi gora b e h e r a 415 e a n am ait u. Biblia beti izan zen Agustin deu n a r e n t z a t ikasg ai et a inspirazio iturri. Obra hon e t a n test u biblikoe n hitzez hitzeko kom e n t a ri o a egin nahi digu, ez alegori azko a. Galder a ugari ekartz e n ditu, den e n t z a t eran t z u n argia et a segur u a aurkitz e n ez bad u ere. Hamabi liburuk osatzen dute obra hau. Behin eta berriro agertzen diren bere pentsa m e n d u a r e n funtsezko gaiet arik zenbait jorratzen ditu. Hau e n art e a n : gauz a guztie n sortz e a den b or a n , et a hau e n part e- hartz e a Agustin ek Jaungoiko ar e n Hitzar e n bait a n kokatz e n ditu e n betiko Ideiet a n. Sortu a izan aurre tik sorkari bakoitz ar e n arraz oi a Jaungoiko ar e n gogo a n dago. Ainger uzko izakiek Jaungoiko ar e n g a n eza g u t z e n dut e gauz a bakoitz ar e n arraz oi a, bain a gizakiok ez; gizaki ak, Sortz aile ar e n g a n a iristeko, lehe nik gorp ut z e z k o gauz ak eza g u t u beh a rk o ditu. Hori del a et a, ezin da es a n Agustin ontologist a denik. Jaungoiko a r e n antz et a irudiko gizakiar e n kreazio a Hirut a s u n a r e n ekintz a gisa agert z e n da, et a irudi hori gogo a n dago, bera u bait a gun e pribilegi at u a ; beka t u a k hond a t u t a k o irudia da, bain a era b e rritz ek o ah al m e n e z hornitut a. Hem e n plant e a t z e n da ration e s caus al e s edo ration e s se mi n al e s izen ek o teori a fam a t u a ; bert a n aditu batz u e k teoria eboluzionist ar e n zirriborro mod uk o a barru n d a t z e n dut e, bain a Agustin e n arret a teologi ari buruzko a zen. Teoria hon ek itxuraz elkarr e n kontrak o a k diren bi test u bibliko ado st e k o auker a em a t e n digu. Batetik, Sirake n Jakinduri a n (Si 18,1) dio: Beti bizi den a k bat er a egin zitue n guztiak; et a best al d e , Hasier a- n agertz e n da batz uk best e a k baino lehe n a g o egin zituel a, es at e r a k o , arrain ak et a heg a z ti ak bos g a rr e n egu n e a n , et a ab er e a k , piztiak et a gizakia seigarr e n e a n (Has. 1, 21- 26). Agustin deu n a r e n ust ez, Jaungoiko ak gauz a guzti ak bat e r a egin zitue n, bain a ez den a k era ber e a n . Land ar e a k, heg a z ti ak, arrai n a k et a gizakiak pot e n t zi alki sortu ak izan ziren, hots, eur e n arraz oi se mi n al e t a n . Arrazoi se mi n al a k sorkari et a n dau d e et a gar a p e n e r a k o ah al m e n ezkut u a k ageri a n jartz e n dituzt e. Era horret a n ulertz e n bad a , Kreazioa orde n a n et a ed ert a s u n e a n gar a t u k o den zer bizidun a da. Luze ikertz e n du, hala b e r, Adan et a Ebare n et a hau e n ondor e n g o e n arim e n jatorria. Giza arim a Jaungoiko ak ezer e z e tik sortu zuel a bai ezt a t z e n du; ez datorr el a Jaungoiko a r e n izat etik, ez et a gorp ut z e z ko m at e ri atik. Ukatu egit e n du, era ber e a n , arim e n aurr e- exist e n t zi a et a gorp ut z batz u e t a t ik best e e t a r a k o tran s m i gr a zi o a, plat oniko ek defe n di tz e n zut e n a .
  • 12. Agustin ek zalantz ak ditu arim e n jatorriari buruzko bi jarrer e n art e a n , kreazioni st e n et a trad uzio nist e n teori en art e a n , alegi a. Ez dago ziur Jaungoiko a k arim ak ban a n- ban a n indibidu alki sortu ote zitue n edot a gura s o e n bitart e z tran s m i titz e n ote diren. Azken teori a hon e kin hob e t o ulertz e n da bek at u a r e n her e n t zi a et a haurr ak bat ai a t u beh a rr a. Heldu a r o a n idatzit ako lan hon e t a n Test a m e n t u Zah arr a r e n ikerlan sako n a egit e n du; gizakiari buruzko araz o a k nab a r m e n t z e n ditu et a past or al gi ntz a n sort u zaizkion gald er a praktiko askori era nt z u t e n saiatz e n da. 415 e tik 417r a idatzit ako bi Gutun dauzk a g u , Jeroni m ori et a Paulinori zuzen d u a k , 166 et a 186 zenb a ki ez agertz e n diren a k. Hasier a hitzez hitz- eko kezka bera plant e a t z e n du lehe n e n g o a n , arim e n jatorriaz et a zeh azki bek at u a r e n tran s m i si o a ri buruzko a . Bigarr e n gut u n e a n Agustin ek oso gogoko due n gai a az altz e n da: Kristore n grazi ar e n pre mi a. Pelagior e n doktrin ar e n ildotik sortz e n da auzi hau. Pelagiok Jaungoiko ar e n grazia eza b a t u nahi du krist a u e n bihotz e tik, grazi a hau gizadi ari Kristok, Jaungoiko a et a gizakie n art eko Arart eko bak arr ak em a n a izaki. Agustin ek graziar e n lagu nt z a erre d u n d a n t z i a z defe n di tz e a kritikatz e n dio, hots, lagu nt z a hori em a t e n ez bad a ere gizakiak nahiko ask e direla bek at urik ez egit ek o. Errealit at e a n doktrin a hon e k Kristore n grazi a ukatz e r a era m a n g o gint uzk e, bek at urik ez egit ek o bez ai n b a t Jain- koar e n agind u a k bet e t z e k o ere ezinb e s t e k o a dugu n grazi a, alegi a. Graziar e n et a aska t a s u n a r e n art e a n ezinb e s t e k o a den elkar ekintz ar e n jakitun izan zen Agustin beti, ondotx o baitz eki e n zeine n mak ur jausia zen gizakia bek at u a r e n pod erioz et a nork ber e aska t a s u n a z soilik gainb e h e r a hau gar ait u ezina zela. 421 e a n Enkiridion edo fede, esp e r a n t z a et a karitat e a r e n eskuliburu a (Enchiridion sive fide, spe et caritat e ) idatzi zuen. Laure n- tium- en gald er ei era nt z u n a da. Hainb a t zere gi n e n art e a n beti aurkitz e n zuen bet a aurkez t e n zitzaizkion zalantz ak argitz eko et a bere eza g u m e n a k era horret a n hed a t z e k o. Kristau jakituriar e n bildu m a da liburu hau, dog m a k et a moral a. Pietat e gisa ulertz e n du mor al a, Jaungoiko a gurtz ek o, bizitza hon e t a n Berar e n nolab ait e k o ikusp e n maila bat izan bait ez a k e g u . Graziari buruz Agustin e n doktrin a ere az altz e n du liburu a k (grazi ar e n doktor e a deitu zitzaion et a ez alferrik); grazi ar e n et a ap alt a s u n a r e n ered u Kristo del a baiezt a t z e n du. Agustin e n talen t u a maila gore n e a n zego e n liburu hau idatzi zuen e a n . Jaungoiko a r e n Hiria (De Civitat e Dei) bere obrarik gailen e t a k o a dugu, 413 et a 427 bitart e a n idatzia. Bert a n nab a r m e n utzi nahi du Kristaut a s u n a r e n tran sz e n d e n t z i a Errom a k o Inperio ar e kiko et a edoz ei n erre gi m e n politikorekiko. Ildo hon e t a tik Eliza et a Estat u a r e n edot a bot er e politikoar e n art eko ber eizk et a m ark a t z e n du. Erdi Aroko Krista u Herrian bi erre alit a t e hau e n art eko ber eizke t a iluntz e alder a zab al d u zen joka er a ri Agustinis m o politikoa deitu zitzaion, bain a Agustin e k ez zuen inoiz joera hori agert u. Liburu ar e n abiap u n t u a Alarikore n agind u p e a n 410 e a n godo e k burut ut a k o Errom a r e n setioa et a harra p a k e t a izan zen, et a ondor e n krist a u ei lepor at u t a k o salak e t a : sunt sik et a r e n et a gert a e r a tragiko e n errud u n izat e a . Bere h al a idatzi zuen Agustin deu n a k gez ur zital horre n aurk a, Kristaut a s u n a r e n aldeko arret a k bultz at u a . Hogeit a bi liburuk osatz e n dut e Jaungoiko ar e n Hiria. Izenb ur u a Salm o e t a t ik (87, 3) hart u zue n: Bai osp e t s u a , Jaungoiko a-
  • 13. ren hiri, Jaunak zutaz dioe n a ! Bert a n az altz e n dizkigu zenb ait ardur a et a auzi, bai et a Historiar e n ikusm ol d e osoa ere. Kristau a k pag a n o e n era s o e t a t ik defe n di tz e n ditu Agustin e k, salak e t a k guztiz injust u a k direla ziur dago el a k o. Krista u a k gaitz et si ondor e n , pag a n o ugari salb at u ziren Errom a r e n inba ditz ail e e k erres p e t a t u zituzt e n kap er a et a basiliket a n ezkut a t u t a . Kristau e k ber ai ek ere harr a p a k e t a r e n ondorio latzak sufritu beh a r izan zituzt e n. Best al d e, Errom a k o Inperio a hon d a t z e a r e n kaus a ez zen Kristau t a s u n a izan, Errom a ber a baizik, ber e ideal nobl e e n ara b e r a bizitzeko gai izan ez, et a eng ai n u a r e n , ust elk eri ar e n et a bortizkeri ar e n atz a p a r r e t a n jausi zelako. Errom a k o Inperio ak gailurr a jotze a ez zen izan jainko faltsu ei eskai nit ak o kultu ari esker. Gezurr ezko jainko e n lagu nt z a bazt er t u ondor e n , Jaungoiko ak Historian due n era gi n a defe n ditz e n du Agustin e k. Nola egit e n du Jaungoiko a k hori? Jaungoiko a r e n ekintz ak arrisku a n jartz e n al du giza ask at a s u n a ? Hona he m e n auzirik kora pilat s u e n e t a k o bat: Jaungoiko ar e n aurr ej aki ntz a et a ekintz a giza ask at a s u n a r e n aurrez aurre. Zizero n e k gizakiar e n ask at a s u n a salba t z e a r r e n aurr ej aki nt z a jainkozko a bazt er t u baz u e n ere, Agustin e k bat a et a best e a bat er a g a r ri direl a ust e du. Jaungoiko ar e n aurr ej aki nt z a k ez du inondik ere gizaki ar e n ask at a s u n a , Historian zeh ar hon ek ekintz ar a k o et a era b a kitz e k o izan due n gait a s u n a baliog a b e t z e n . Agustin ez da, grezi arr ak bez al a, fatalist a, ez et a det er m i ni st a ere; Historiar e n ikusp e n probid e n t zi alist a defe n di tz e n du. Historia ez da gizaki en ekintz a soilik, Jaungoiko ar e n a ere bad a. Bi hirien exist e n t zi a az altz e n digu obra hon e t a n , et a haux e izango da, ziurrenik ere, Agustin filosofo et a teologo a r e n teoriarik eza g u n e n e t a k o a . Honel a dio XIV. Liburu a n: Bi mait a s u n e k sort ut a k o hiri bi dira: Jaungoiko a r e n me s p r e t x u r ai n o gar a m a t z a n norb e r e mait a s u n a k lurreko hiria sort u du, et a norb er e m es pr e t x u r ai n o gar a m a t z a n Jaungoiko a g a n a k o mait a s u n a k hiri zeruti arr a. Bat eko zein best e k o hiritar izat e a norb er e m ait a s u n a r e n objekt u a k zeh az t e n du: Jaungoiko a me s p r e t x a t z e r ai n o k o norb er e mait a s u n a edot a norb er a me s p r e t x a t z e r ai n o k o Jaungoiko a g a n a k o m ait a s u n a . Bizitza hon e t a n egiar e n bila saiatz e n diren a k et a zintzo port at z e n ah al e gi nt z e n diren a k Jaungoiko ar e n hirikoak dira, nahiz et a Elizan part ai d e izan ez. Bizitza hilkor hon e t a n elkarr ekin nah a si a n aurkituko ditugu n bi hiriak helbur u ezb er di n e t a n ber eizt e n dira. Jaungoiko a aba n d o n a t u z gaitz ari em a n d a bizi diren hiri lurt arr ek o bizta nl e e k bizitza hon e t a k o nek e a k et a est u a s u n a k sufrituz gain betiko heriotz a izango dut e azke n e a n ; lur hon e t a n erro m e s dabiltz a n Jaungoiko a r e n hiriko bizta nl e e k, ost er a , betiko bizitza, bak e a izango dut e. Ikusp e gi hon ek ez dak ar ondorio gisa, inondik ere, krista u a k mun d u hon e t a k o arazo e t a tik urrun d u beh a rr a . Aldera n t ziz, hiritar gisa part e hart u beh a rr a dauk a t e eure n est at u e n eraiku nt z a n , mor al ar e n aurk ako praktikak saih e s t u z ; argi izan beh a r dut e, den a den, ezingo dut el a inoiz eraiki lurre a n injustiziarik gab e k o est a t u ideal perfekt u a . Agustin ek bak e a , bake iraunkor betiko a zeruko hiriare n helburu gisa aipat z e n due n e a n , Jaungoiko ar e ki n elkartz e et a goz at z e a z ari da, Jaungoiko a bait a gizakiar e n ben e t a k o zoriont a s u n a et a beron e n desira et a xed e a k bet e ditzak e e n bak arr a. Horrela XXII. liburu a n laburbiltz e n du zer- nolako a izango den beti irrikaz desirat z e n dugu n zorion hori: Bera (Jaungoiko a) izango da gur e desire n hel m u g a et a am airik gab e ikusia izango da, asp e rt u gab e mait a t u a et a nek erik gab e goret si a. Dohai n hau, txera hau, eginkizu n hau deno n a izango da, betiko bizitza bez al a... Han (geroko bizitzan) ats e d e n hart uko dugu et a ikusi egin go dugu; ikusi et a m ait e; mait e et a goret si. Hona am airik gab e k o hel m u g a r e n es e n t zi a. Eta azke nik gab e k o errein ur a iriste a baino jom u g a gur e a g o rik ba al dago? Testu bildu m a hon e n bidez Agustin deu n a r e n mailako jakints u a r e n pent s a m e n d u r a hurbiltz e a k gora han diko eza g u t z a k ekarriko dizkio irakurl e a ri, et a gai filosofiko han di ak Agustin ek nola plant e a t u zitue n et a eran t z u n a em a t e n nola saiat u zen jakiteko para d a izango du.
  • 14. Aurkez p e n hon ek antolo gi ar e n irakurk et a erraz t uko duel ak o a n et a irakurri ost e a n Hipon a k o Agustin filosofo et a teologo a r e n obrarik adier a z g a r ri e n e t a k o batz u e t a r a irakurle a hurbilduko duel ak o a n , Maria del Carm e n Dolby Mugica Sant a n d e r , urtarrilak 19, 2003
  • 15.
  • 16. Bibliografia AGUSTÍN DE H IPONA: Obra s com pl e t a s , Madrid, ed. BAC, 2002, Bi hizkuntz a z ko argit alp e n latino- esp ain ola. ALVAREZ TURIENZO , S ATURNINO : Regio Media Salutis. Image n del hombr e y su pue s t o en la creación. San Agustín, Sala m a n c a , ed. Universi d a d Pontificia, 1988. ARENDT , H ANNAH : Love and Saint Augusti n, Chica go, ed. University of Chica go Press, 1996; El conc e p t o de amor en sa n Agustín, Madrid, ed. Encue n t r o, 2001. B AUMGARTNER , M.: Los gra n d e s pens a d o r e s . San Agustín. Santo Tomá s. Giorda n o Bruno, Madrid, itzul. Revista de Occide n t e , 1925. B OYER, C HARLES : L´idé e de Vérité dans la philoso p hi e de saint Augustin, Paris, ed. Beauch e s n e et ses Fils, 1941. B ROWN , P ETER : Agustín de Hipon a. Argitalpe n berria epilogo a r e ki n, Madrid, ed. Acento, 2001. C APÁNAGA, VICTORINO : Agustín de Hipona , ma e s t r o de la conver sió n cristia n a , Madrid, ed. BAC, 1974.
  • 17. C AYRÉ, F ULBERT: Initiation a la Philosop hi e de Saint Augustin, Paris, ed. Desclé e de Brouwe r, 1954. C REMONA, C ARLO : Agustín de Hi- pona . La razón y la fe, Madrid, ed. Rialp, 1991. C OURCELLE, P IERRE : Conn ai s- toi toi- mê m e , de Socrat e a saint Bernar d, Paris, ed. Étude s augu s tinie n n e s , I. lib., 1974; II. eta III. lib., 1975. C URLEY, AUGUSTINE J: Augustin e ´ s critiqu e of Skepticis m: a study of Contra Acade mi co s, Nueva York- Bern, ed. Pet er Lang, 1991. D OLBY MÚGICA, MARÍA DEL C ARMEN: El hom br e es imag e n de Dios. Visión antrop ológic a de san Agustín, Pam plo n a , ed. Euns a, Iruñe a 2002. F IZGERALD , ALLAN D. (Zuz e n d a ri a ), Diccion a rio de san Agustín, San Agustín a travé s del tie mp o, ed. Monte Carm el o, Burgos 2001. G ILSON , ETIENNE : Introd uc ti on à l´ét u d e de saint Augustin, Paris, ed. Vrin, 1949. G ILSON , ETIENNE : The future of Augusti ni a n met a p h ysi c s . A mon u m e n t to saint Augustin e, London, ed. Shee d and Ward, 1945. G RANDGEORGE , L.: Saint Augustin et le Néopla t o nis m e , ed. Paris, Biblio- thè q u e de l´éc ol e des Haut e s Etud e s Scienc e s Religieu s e s , Leroux, 1896. G UITTON , JEAN: Les te m p s et l´ét e r ni t é chez Plotin et saint Augustin, Paris, ed. J. Vrin, 1959. H ESSEN , JOHANNES : La Filosofía de sa n Agustín, Carta g e n a , ed. Athen a s, 1962. H OLTE, R AGNAR : Béatitu d e et Sage - sse. Saint Augustin et le probl è m e de la fin de l´ho m m e dans la philoso p hi e ancien n e , Paris, ed. Étud e s augu s ti ni e n n e s , 1962. JOLIVET, R ÉGIS : Initiation a la Philosop hi e de saint Augustin, Paris, ed. Desclé e de Brouwe r, 1947. JOLIVET, R ÉGIS : Saint Augusti n et le Néopla t o nis m e Chrétie n, Paris, ed. Demö el et Steel e, 1932. LANCEL, S ERGE : Saint Augusti n, Paris, ed. Fayar d, 1999. MADEC , G OULVEN: Le Dieu d´Augu s- tin, Collection «Philosop hi e et Théo- logie», Paris, ed. Les éditions du Cerf, 1998. O ROZ RETA, JOSÉ : Cultur a clásic a y cristia ni s m o , Sala m a n c a , ed. Univer- sida d Pontificia, 1988. Oroz Reta, José: El agonis m o cris- tiano: san Agustín y Miguel de
  • 18. Una m u n o , Sala m a n c a , ed. Univer- sida d Pontificia, 1986. P EGUEROLES , JUAN: El pens a m i e n t o filosófico de san Agustín, Barcelon a, ed. Labor, 1972. P EGUEROLES , JUAN: San Agustín. Un plato ni s m o cristian o, Barcelon a , ed. Promocion e s Universita ri a s, Biblio- tec a Universit a ri a de Filosofía, 1985. S CIACCA, M.F.: San Agustín, Barc e- lona, ed. Luis Miracle, 1954, I. lib. TESTARD , MAURICE : Saint Augusti n et Cicéron (Cicéron dans la forma tio n et dan s l´oeuvr e de Saint Augustin), Paris, ed. Étude s augu s ti ni e n n e s , 1958, 2 lib. VANNIER , MARIE-ANNE: Augusti n d´Hippon e , Dictionn air e Critique de Jean- Ives Lacost e, Paris, ed. Puf, 1998, orr. 105- 108. Zenb ai t egile: San Agustín. Medi- tación de un cent e n a ri o, Sala m a n c a , ed. Universid a d Pontificia, 1987. http://www. a u g u s t i n u s . d e «Litera t u r.D a t e n b a n k » izeneko loturar e n bidez (Datu- bas e bibliografiko a) eskur a dait e zk e agus ti n ologi a ri buruz ko 25.00 0 fitxa bibliogr afiko, liburu eta artikulu. San Agustin euskaraz Agustiñ Gure a r e n aitorkizu n a k / Nikola s Orm a e t x e a , Orixe. Zara u tz, Itxarop e n a , 1956.
  • 19. AKADEMIKOEN AURKA Contr a aca d e mi c o s Egia et a zoriont a s u n a I. Kapitulua Elkarrizke t ar e n giroa Gure Lizentzio nirekin bizi da he m e n ikerlan e a n buru- belarri sart ut a , bere adin ek o e n den b or a- pas a k et a sed ukzio ak alde bat e r a utzita, filosofiari hain suts uki em a n a non beldurrik gab e es a n bait ez a k e g u bere aitar e n t z a t ere ered u izan dait ek e el a . Halakox e a da, izan ere, filosofia: ez dago adinik filosofiar e n era gi n ere m u tik kanpo; et a filosofia zeur e g a n a t z e r a et a berar e n ur gard e n e t a n irrika biziagoz eda t e r a zu bultz at u nahi a n, zure egarri ar e n berri ondotx o jakin arre n, zurrup a d a t x o hau, nolab ait es at e k o, bidali nahi izan dizut; ez, otoi, zapuz t u nire itxaro p e n a , gogoko izango duzul a et a pizgarri gert a t u k o zaizul a esp e r o baitut. Trigezio et a Lizentziore n art eko ezt a b ai d a idatzit a bidaltz e n dizut; lehe n a arm a d a r a joan zitzaigu n aldi bat er a k o, dizipline n ikask et a gog aik arri et a tik ihesi bez al a, bain a han dik itzuli zen e a n art e nobl e et a han di e t a r a k o irrika are bero a g o a z etorri zitzaigu n. Land a n egu n batz uk igaro ost e a n , ikast er a ani m a t u nitu e n, et a lan horret a r a k o nik ust e et a nahi baino prest u a g o et a gogot s u a g o ikusi nitue n, et a indarr a k neurt u nahi izan nizkien, haie n adin a kont u a n izanik; ban e ki e n Zizeron e n Hort en sio- k erak arri zituel a gehi e n b a t filosofiar a, et a horrek ani m a t u nindu e n batik bat. Esten o gr a f o a z baliat u gine n haize a k gure jardu n a era m a n ez zeza n, et a ez nue n hizkirik ere galtz e n utzi. Liburu hon e t a n ikusiko dituzu, bad a , eurak defe n d a t u t a k o auziak et a iritziak, bai et a nire et a Alipiore n hitzak ere. II. Kapitulua Zorionari buruz Horret a r a k o denok leku bat e a n bildu gine n nire aholkuz, et a une egoki a zela iritzi nion e a n hasi nintz e n: – Egia ez a g u t z e a kom e ni zaigul a, dud arik ba al du inork? – Ez, inondik ere –esa n zuen Trigeziok. Gainont z ek o e k ere ados t a s u n a agert u zute n. Ordu a n nik: – Eta egi ar e n jabe izan gab e zoriont s u izan bag ait e z k e, hal er e egi ar e n eza g u t z a beh a rr e z k o a dugul a ust e duzu e? Alipio hasi zen he m e n : – Auzi hon e t a n ep aile lanak egit e n segu r u a g o sentit uko naiz, zere n hirira joan beh a rr a dauk a d a n e z , ezt a b ai d a n nire part ai d e t z a r e n ordezko a best e norb aiti pas a t z e a kom e ni bait a;
  • 20. gain er a , erraz a g o dele g a t u k o ditut inore n eskut a n ep ail e a r e n egit ek o a k, part ai d e r e n bat e n abok a t u a r e n a k baino. Beraz, nire part e- hartz e a ez da inongo e n alde izango. Den ek onart u zute n. Berriro azald u nue n nire propo s a m e n a , et a Trigeziok esa n zuen: – Zoriont s u den ok nahi dugu izan; et a egi arik gab e horret a r a iritsi bag ai t e z k e, egi ar e n bila ibili beh a rrik ez dauk a g u . Nik ordu a n : – Eta zer deritzoz u e ? Egia aurkitu gab e ere zoriont s u izan gait ezk e el a ust e duzu e? – Egiare n bila saiat uz gero, bai! –erantz u n zuen Lizentziok. Keinuka ari nintz e n ni gaino nt z e k o e n iritziak esk at z e n . Navi- gio hasi zen: – Lizentziore n ikusp e gi a k beh a r t u egit e n nau zera esa t e r a , alegi a, zoriont a s u n a , agia n, egi ar e n bila bizitze horret a n finka dait ek e el a. – Zeh az t u ezaz u, bad a, zert a n datz a n bizitza zoriont s u a Trigeziok eska t u zion. Hortik at er ak o dugu eran t z u n egoki a. – Zer ust e duzu del a zoriont s u bizitze a –esa n nue n nik– gizaki ar e n g a n dago e n one n a r e ki n ado s bizitze a ez bad a? – Ez dut arine gi mintzo nahi –erantz u n ber ak- ; bain a esa d a z u , arre n, zer den gizakiar e n g a n dago e n one n a . Nik ordu a n : – Gizakiar e n part erik noble e n a me n d e a n best e guztiak hartz e n ditu e n arim a r e n at al a dela, nork jar lezak e zalantz a n ? Eta berriro ere definizio eske hasi ez zaitez e n , at al horri adi m e n edo arraz oi m e n dei diez aiok e g u . Irizpe n hau gogoko ez bad uz u, em a d a z u zuk bizitza zoriont s u a r e n definizioa edot a gizakiar e n bait a n dago e n part erik bikain e n a r e n a . – Bat nator zuk esa n d a k o a r e ki n –erant z u n zuen–. – Ordu a n , geur er a itzuliz –esa n nion–, egi ar e n bila dabile n a egia aurkitu gab e ere zorion e a n bizi dait ek e el a ust e duz u? – Esan d a k o a ri eust e n diot –erant z u n zidan- ; ez dut inondik ere hori ust e. Eta zuek zer deritzoz u e ? –jarrait u nue n. – Bai e z k o a r e n ald e n a g o ni er a b a t –Lizen t zi ok s e g u r t a t u zu e n –; be gi r a , be s t e l a , gur e ar b a s o a k : jaki nt s u a k zirel a et a zorio n t s u bizi zirel a on a r t z e n du g u , e gi a r e n ikerk u n t z a n s ai a t z e a g a t i k soilik. – Eskertz e n dizuet –esa n nien nik– Alipiorekin bat e r a ep ail e a r e n a egin didaz u el ak o; egi a es a n, hare n inbidia ere sentitz e n hasi a nintz e n. Beraz, zuet ak o batz u e n ust ez, bizitza zoriont s ur a k o aski da egi ar e n ikerku nt z a; best e batz u e k, aldiz, zoriont a s u n hori lortz eko ezinb e s t e k o a del a egi ar e n jabetz a diot e; et a ares ti a n Navigio zure alde jarri delarik, Lizentzio, zue n ikusp e gi a k nola defe n d a t z e n dituzu e n jakin nahi a n irrikaz nauk a z u e . Garra n t zi han diko auzi a da et a ezt a b ai d a zeh a t z a mer ezi du gai hon e k. – Gaia han di a del arik –esa n zuen Lizentziok– argit a s u n han diko jakints u a k beh a rko ditugu. Eta nik eran t z u n: – Edono n ere nekez aurkitz e n den a ez ez az u bila land e t x e xum e hon e t a n ; hob e duzu zerorr ek azald u, hau s n a r t u ondor e n adi er azi diguz u n irizpide a r e n zerg a ti a et a oinarriak: txikiak ere han di egit e n baitira auzi han di e n inguru a n ezt a b ai d a t z e a n .
  • 21. III. Kapitulua Objekzioa – Argi dago –esa n zuen berak– kost a ah al a kost a ezt a b ai d a n nah a sit a ikusi nahi gait uz ul a, gur e oner ak o, jakina; bain a, esa d a z u : zerga tik ezin izango da zoriont s u egiar e n bila dabilen a , hura aurkitu ez bad u ere? – Gizon zoriont s u a k orot a n jakints u perfekt u a beh a r duel ak o izan –esa n zue n Trigeziok–. Hortaz, bila dabilen a oraindik ez da perfekt u a . Ez dakit, ber az, nola izan dait ek e e n zoriont s u. – Ba al du zuretz a t baliorik –erant z u n zion best e a k– gure zah arr e n itzalak? – Ez guzti en a k. – Noren a k onartz e n dituz u? – Jakintsu a k izan ziren e n a k. – Jakintsu a al da zuretz a t Karne a d e s ? – Ni ez naiz grezi arr a et a ez dakit Karne a d e s hori nor izan zen. – Ordu a n –ekin zion Lizentziok–, zer irizten diozu gure Zizeroni? Isilune bat e n ondor e n Trigeziok jarraitu zuen: – Jakintsu a izan zen. – Beraz, har e n ikusp e gi ak bad u zuga n era gi nik gai hon e t a n ? – Jakina bai etz! – Entzun ez az u, bad a, har e n pent s a m o l d e a , ahaz t u t a izango duzu et a, agia n. Gure Zizero n e n ust ez, egiar e n ikerle a zoriont s u a da, egi ar e n jabe izat er a iritsi ezin bad a ere. – Non esa t e n du Zizeron e k hori? – Nork ez daki Zizeron e k behin et a berriz bai ezt a t u zuel a gizaki ak ezin duel a deus ziur jakin et a jakints u a k egin dez ak e e n gauz a bakarr a egiar e n arak a t z e ardur a t s u a del a, zere n zalant z a z ko gauz ei baiezko a em a n g o balie, nahiz et a deskui d u a n egiak izan, ez litzat ek e errore tik librat uk o, et a haux e dela, hain zuzen ere, jakintsu a r e n akat s nagu si a ? Horre g a t ik, jakints u a k derrigor zoriont s u izan beh a r duel a sines t e n bad u g u et a, best al d e , egi ar e n ikerkunt z a soila izaki jakituri ar e n era bil er a rik nobl e e n a , zer del a et a zalantz a n jarriko dugu egiar e n ikertz e huts ak zoriont s u egin dez ak e e l a bizitza? Trigeziok, ordu a n : – Zilegi al zait are sti a n funtsik gab e egind a k o baiezt a p e n e t a r a itzultze a ? – Lizentzia hori ukatz e n dut e –nik part e hart u nue n he m e n– ezt a b ai d a n dihard u t e n e k ez egi ar e n bila, agu d e zi ar e n harrok eri a txoro ak era gi n d a baizik. Beraz, he m e n nirekin bildu zaret e n oi, hezku n t z a et a treb a k u n t z a sasoi a n zaud e t el a kont u a n hart uz, lizentzia hori em a n ez ezik agind u ere agintz e n dizuet arinkeri az esa n d a k o bai ezt a p e n a k behi n et a berriz azt ertz ek o. – Nire ust ez –Lizentziok esa n zuen– egiar e n et a zuze n a r e n bila dihard u e n ezt a b ai d a n gar ai p e n a gutxi es t e a filosofiar e n aurrer a p e n itzela izan da. Beraz, ats e gi n e z onartz e n dut zure oharr a et a, niri dagokid a n e z , bai m e n a em a t e n diot Trigeziori ber e ust ez aus arki e gi egin ditue n baiezt a p e n a k berr az t e r t z e k o. Alipiok, ordu a n : – Zeuok ere bat zatozt e nirekin he m e n g o nire zere gi n a uzt eko garai a oraindik ez del a iritsi; bain a joan beh a rr a aurr ez es a n a dizuet, et a nire egit eko a et e n beh a rr e a n nago e n e z , ofizio hon e t a n nire ordez dihard u e n a ahal m e n bikoitz ez arituko da ni itzuli art e, ezt a b ai d a k luze joko duel a ikust e n baitut.
  • 22. Eta erretir at u ondor e n , Lizentziok jarraitu zuen: – Arinkeri az bai ezt a t u duzun a orain zuzen dez ak e z u . – Ausart e gi a izan naiz Zizeron jakints u a zela esa t e a n . – Ai! Ez al zen, bad a, jakints u a izan Zizeron, erro m a t a r r e n art e a n filosofia latinez hed a t u et a m ailarik gore n e r a jaso zuen a ? – Jakintsu a izan zela onart uz ere ez ditut, inondik ere, hare n irizpide guzti ak onartz e n. – Zizeron e n best e hainb a t irizpide gez urt a t u beh a rk o dituz u, hau errefu s a t z e a n aus ar t e gi tz a t har ez zaitz at e n . – Eta froga tz e n badizu e t haux e izan zela, hain zuzen, har e n pent s a m e n d u a r e n hut s u n e bak arr a? Nire baiezt a p e n a froga tz e k o em a n g o ditud a n arraz oi ak azt ertz e a dagokiz ul a ust e dut. – Aurrer a,! Nor naiz ni Zizeron e n kontr ako az altz e n den a ri aurre egit ek o? – Kontu a n har ez az u epail e zaitugu n horrek –esa n zidan he m e n Trigeziok– nolat a n lehe n t x e a g o definitu duzun bizitza zoriont s u a ; zeuk es a n a bait a best e guztiak m e n d e a n hart u beh a r ditue n arim a r e n at al ar e ki n ados bizi den a zoriont s u a dela. Eta zuk, Lizentzio, onart u beh a rk o didaz u orain (filosofiak esk aint z e n digun aska t a s u n a r e n izen e a n agint e a r e n uztarri a gain e tik kend u dud a n une hon e t a n ) egiar e n bila dabilen a ez dela oraindik perfekt u a . Isilune luze bat e n ost e a n eran t z u n zion Lizentziok: – Ez dizut hori onartz e n. – Zerga tik ez? Esad a z u. Arret az entz u n g o dizut, irrikat a n bain a g o jakiteko nolat a n perfekt u a izan dait ek e e n egi a aurkitu ez due n gizakia. – Helm u g a r a iritsi ez den a , aitortz e n dut, ez da oraindik perfekt u a izan e n . Baina egia osoa Jaungoiko ak bak arrik dauk al a ust e dut, edot a agia n, gizakie n arim e k ere gorp ut z a , hots, kartz el a ilun hau aba n d o n a t u ondor e n . Baina gizaki ar e n xed e a da egi a beh a r bez al a azt ertz e a : perfekzio ar e n bila gabiltz a, bain a gizakiar e n g a n . – Beraz, gizaki ak ezin bad u zorion a erdi et si –esa n zuen Trigeziok–, nolat a n izango da zoriont s u hain sut suki desira tz e n due n hori eskur a t u gab e ? Baina ez; gizakia zoriont s u izan dait ek e , best e guzti ak m e n d e a n hart u beh a r ditu e n arim ar e n at al nagu si har eki n ado s bizi dait ek e el a k o. Aurki dez ak e , beraz, egi a. Eta ezin bad u, ber e bait a n bildu et a uko egin diez aiol a egi ar e n ered u a ri; horrel a, hura lortu ezine a n ez da hala b e h a r r e z zoritxarr e k o izango. – Horixe da, hain zuzen ere, gizakiaren zoriontasun a –Lizentziok jarraitu zuen–, egia ongi bilatzea; horixe da helmuga gaindiezinera iristea. Beraz, behar baino gogo apalagoz egia ikertzen duenak ez du gizakiaren helburua lortzen; baina bilakuntz a horreta n ahal eta behar bezainbe st e saiatzen dena, hura aurkitu gabe ere, zoriontsu da, izaera naturale a n egin beharreko a bete duelako. Eta aurkitu ez badu, naturaren akatsa da. Eta, azke nik, gizaki orok zoriont s u edo zoritxarr e k o izan beh a r bad u, ez al da erokeri a izango zera esa t e a , alegi a, gau et a egu n et e n g a b e egi ar e n bila dihar d u e n gizaki a zoritxarr e k o dela? Beraz, zoriont s u izan beh a r. Gainer a, zuk em a n d a k o definizioak ere, nire ust ez, arraz oi em a t e n dit, zere n zoriont s u a bad a , et a halax e da, best e guzti en gain e tik gailent z e n den at al espiritu al a r e n ara b e r a bizi den a et a at al honi arraz oi m e n a bad e ritz o, hon a nire gald er a : egi ar e n bila perfekt uki ari den a ez al da arraz oi ar e n ara b e r a bizi? Eta hori ukatz e a abs ur d o a bad a, zerga tik ez diogu zoriont s u deitz e n, best e gab e, egi ar e n bila dabile n gizaki ari? IV. Kapitulu a Zer da errorea?
  • 23. – Nire ust ez –Trigeziok era nt z u n zuen– errat u t a dabile n a ez da arraz oi m e n a r e n ara b e r a bizi, et a ezin da zoriont s u izan era b a t ; bila ibili arre n inoiz aurkitz e n ez due n a errat u t a dabil. Beraz bi hau e t a riko bat frogat u beh a r didaz u: errat uz zoriont s u bizi dait ek e el a, edo beti egiar e n bila dabilen a k hura aurkitu ez arre n ez duel a errat z e n . – Gizaki zoriont s u a k ezin du hutsik egin –eran tz u n zuen best e a k–. Eta isilun e luze ar e n ondor e n jarraitu: – Baina bila dabile n a k ere ez du hut sik egit e n, m et o d o oso onez ikertz e n baitu hut sik ez egit ek o. – Gauz a jakina da –eran tz u n zuen Trigeziok– ez errat z e k o ikerkunt z a n dihard u el a ; bain a bila dabilen a eskur a t z e n ez duel arik, ez da error etik salb at z e n . Horre g a t ik zuk azpi m a rr a t u nahi izan duzu gizaki horrek ez duel a bere buru a eng ai n a t u nahi, gogoz kontra inork ere huts egin go ez balu bez al a, edot a gogoz kontra izan ezik inork best e nolab ait errat uk o balu bez al a. Hem e n , eran t z u t e k o zalant z a k ikusi nizkion e a n , esa n nien: – Lehe nik error e a zer den definitu beh a r duzu e. Gero, es e n t zi a n barn e r a t u ondor e n , erraz a g o erre p a r a t u k o dizkiozu e mu g a k. – Ni ez naiz definiziot a n iaioa –esa n zuen Lizentziok–, bain a erraz a g o a da error e a definitz e a hura sunt sitz e a baino. – Nik definituko dut –erant z u n zuen best e a k–. Aise egin go dut gain er a , ez nire adi m e n azkarr a g a t i k, auzi ar e n bikaint a s u n a g a t i k baizik, beti bila ibiltze a bila zabiltza n a sekul a n atz e m a n gab e, horix e bait a erratz e a . – Zure definizioa erraz gez urt a t u ah al izango ban u –erantz u n zuen Lizentziok–, ez nuke e n nire egit ek o a n huts egingo. Baina, agi an gaia ber ez zaila delako edot a niri hal a iruditz e n zaidal ak o, auzia bihar goizald e r a k o utz dez a g u n eska tz e n dizuet; izan ere, haus n a r t z e n saiat u arre n, ez diot eran t z u n egokirik aurkitz e n gaur. Bidezko a iruditu zitzaigu n guztioi eska e r a ; jaiki et a pas e a t z e r a irten gine n. Eta gu mila araz oz solast a t z e n gine n bitart e a n , Lizentziok hau s n a r t z e n jarraitu zuen. Azken e a n , alferrik zela ikust e a n , am or e em a n zue n et a gurekin solas e a n nah a si zen. Gero iluna b a rr a r e ki n eur e n art eko ezt a b ai d a piztu zen berriro; bain a nik geldi ar a zi nien et a bihar a m u n e r a k o uzt eko konb e n t zit u. Handik bainu e t a r a joan gine n. Bigarren ezta b ai d a Hurren g o egu n e a n , den ok eserit a geu n d el a ni hasi nintz e n: – Atzoko auzi ari helduko diogu berriro. – Oker ez ban a g o , nik eska t u t a atz er a t u gen u e n ezt a b ai d a –esa n zuen Lizentziok- ; zaila iruditz e n baitzitz ai d a n error e a definitz e a. – Horret a n zuze n zaud e –adier azi nion–. Eta nahiko nuke zuk gai a ondo bider a t z e n as m a t z e a . – Entzun, bad a –esa n zuen ber ak–, atzo hitza mozt u ez baz e ni t prest neuk a n eran t z u n a . Errore a, nire ust ez, faltsu a egi at z a t onartz e a da; et a egi a beti bilat u beh a r del a ust e due n a k oztopo hau gaindit uko du, ez baitu gauz a faltsurik onart uko deu s onartz e n ez due n a k ; beraz, ezingo du hut sik egin. Eta era goz p e n i k gab e izan dait ek e zoriont s u; izan ere, urrutira gab e, atzo bert a n bizi izan gine n mod u a n beti bizi ah al izango bagin a, zoriont s u ez izat eko ez dut arraz oirik ikust e n; espirituzko nar et a s u n han diz bizi izan baikine n, gorp ut z a r e n kuts a d u r a orotik arim a zaind uz, grina txarr e n sug arr e t a tik urruti, arraz oi m e n a r e n hau s n a r t z e ah al e gi n e t a n , hau da, bizitza zoriont s u a bez al a definitut a k o arim a jainkokid e a r e n jardu n e t a n em a n gen u e n egu n a , gizakiak ahal due n neurria n; et a egi ar e n bila saiat u gine n aurkitu gab e, nire ust ez. Beraz, egia
  • 24. ikertz e huts ak, hura lortu gab e ere, gizakiar e n zorion a ekar lezak e. Begira zeine n erraz gez urt a t z e n den zure definizioa, egu n e r o k o oharp e n arrun t a k baliat uz. Zuk esa n baitz e n u e n inoiz aurkitu gab e beti bila ibiltze a hori del a huts egit e a . Dem a g u n , deus e n bila ez dabile n norb aiti best e bat e k gald e t z e n diola ea orain egu n a r gi a den, et a hark arinki et a tupu st e a n eran t z u t e n du ber e ust et a n gau a dela; ez al da eng ai n u a n ego n g o ? Errore mot a hain nab a r m e n hau ez du zure definizioak barn e biltz e n . Best al d e, definizio biziots u a g o rik ezin em a n dait ek e , huts egit e n ez dut e n a k ere barn e a n hartz e n baititu. Dem a g u n norb ait e k Alejandri ar a joan nahi duel a et a bide zuzen e tik doal a; ezin es a n g o duzu oker dabilenik; bain a trab a et a era go z p e n ezb er di n e n pod erioz, jardu n al di luzet a n egit e n du bidai a et a halako bat e a n bide a n aurkitu du heriotz a. Bere nahi a bet e ez baz u e n ere, ez al zen beti bila ibili, et a hut sik egin gab e ? – Ez zuen beti bilat u –erant z u n zion Trigeziok. – Ongi diozu –jarrait u zuen Lizentziok– et a arraz oizko a da zure oharr a. Eta horre n ondorioz, hain zuzen, zure definizioak ez du balio; ez baitut nik esa n zoriont s u del a beti egiar e n bila dabilen a . Ezinezko a da hori. Lehenik et a behin gizakia ez delako beti existitz e n; et a bigarr e nik, gizaki den unetik ezin duel ako beti egiar e n bila jardu n, adin ak ezartz e n dizkion mug e n g a t i k. Edot a beti esa t e a n , egiar e n ikerku nt z a n une oro saiat u beh a r duel a, liparrik galtz e n utzi gab e, adier a zi nahi bad uz u, are sti a n aipat u t a k o Alejandri ak o bidai ar e n ered u r a itzuliko ginat e k e . Imajina ezaz u norb ait bidai a n abi at u dela adin ak et a egit eko e k horret a r a k o bet a em a n diot e n e a n et a bide zuzen e tik inoiz irten gab e , lehe n es a n bez al a, hel m u g a r a iritsi aurr etik hil egin dela. Huts egin zuel a badioz u, eng ai n a t u rik zaud e , ah al izan zuen e a n et e n gab e bila ibili baitz e n, nahi zuen lekura irist erik lortu ez baz u e n ere. Horre g a t ik, nire arraz oibid e a k balio bad u, bide zuzen e tik bilatz e n dabilen a k ez du hutsik egit e n egia eskur a t z e n ez bad u ere, et a zoriont s u a da, arraz oi m e n a r e ki n ado s bizi delako; et a, alder a n t ziz, zure definizioa funt sik gab e a gert a t u bad a , et a hal a ez balitz ere ez nuke kontu a n hart uk o, azald ut a k o arraz oi ek sen d o t z e n baitut e nire auzi a; ber az, esa d a z u : zerg a tik ez dugu konpo n d u t z a t em a t e n he m e n propo s a t u t a k o araz o a ?
  • 25. VI. Kapitulua Jakituriaren definizio berria Egun a argitz e a n –bezp er a tik aton d u baike nit u e n gauz a k asti a izan gen e z a n– bere h a l a heldu genio n aurr eko ezt a b ai d a r e n hariari. Ni hasi nintz e n: – Atzo eska t u zenid a n, Trigezio, epaile ar e n a egin ez jakituri ar e n defe n t s a n jardut e k o; zuen arraz oibid e a n , hura arerior e n bat e n beldur bailitzan, edot a norb ait ek defe n d a t u z are a g o k o lagun t z a esk at z e k o zorian aurkituko bailitzan. Orain zue n art e a n dago e n auzi bak arr a jakituriar e n definizioar e n a da et a horret a n ez duzu e elkarr e n kontra egit erik, biok zaud e t el a k o hura jakin nahi a n. Eta zuk ez duzu am or e em a n beh a r gaino nt z e k o a r e n defe n t s a n , zure ust ez jakituriar e n definizioa n hut s egin duzul ako. Nik em a n g o dizut jakituriar e n definizioa; ez da nire a, ez et a berria, antzin a k o e t a t ik datorr e n a baizik, et a zuek gogo a n ez izat e a k harritz e n nau. Izan ere, lehe n dik ere bad uz u e hon e n entz ut e a , alegi a, jakituri a jainkozko et a giza gauz e n zientzia dela. II. LIBURUA Akademikoen doktrinaren azterketa V. Kapitulu a Azalpe n a – Zintzo jokat uko dut –esa n nue n– hori eska tz e k o esku bi d e duzul ako. Akade m iko e k, izan ere, defe n dit u nahi izan zute n gizakiak ezin duel a gai filosofikoei buruzko zientzia ber e g a n a t u (horixe baitz e n Karne a d e s e n ardur a bak arr a); et a hala et a guztiz ere, gizakia jakint su izan dait ek e el a et a bero n e n xed e a egi ar e n ikerkunt z a n datz al a, zuk, Lizentzio, hitzaldi hart a n gogor a ekarri diguz u n mod u a n . Horreg a tik, jakintsu a k ez dio bere bai ezko a deu si em a t e n , ezinb e s t e z hut s egit e n baitu gez urr ez ko a k baiet siz, et a hau ez dagokio jakints u a ri. Eta oro gez urr a zela baiez t a t u ez ezik eure n tesi hori argu m e n t u ugarit a n oinarritz e n zut e n. Baina egi a ezin eduki dait ek e el a Zeno n estoiko ar e n definizio bat e tik ondoriozt a t z e n zut e n; definizio hon ek zioen, irudip e n a k egi azkotz a t edukitz eko, jatorri due n objekt u a k arim a n irarrita egon beh a r duel a derrigor et a ezin dela jatorri ez due n e t ik etorri. Edot a labur et a garbi esa n d a : faltsu a k ezin izan ditzak e e n ez au g a r ri batz u e n bidez em a n g o zaigu ez a g u t z e r a egi azko a. Eta akad e m i k o a k irmoki saiat u ziren froga tz e n eza u g a r ri hau e k ezin aurki ditzak e g ul a gure pertz e p zio e t a n . Hem e n dik datoz filosofoe n art eko des a d o s t a s u n a et a senti m e n e n iruzurr a; he m e n di k am e t s a k et a haluzin azio ak, et a eure n auzien defe n t s a r a k o era biltz e n zituzt e n am a rr u a k et a sorit es mod uko argu di o ak. Eta Zeno n e n g a n d i k ikasi zutel arik iritzia baino arbui a g a r ri a g o rik deu s ez dago el a, hortik m altz urki ondoriozt a t u zute n, ezin haut e m a n del arik deus bat e tik, et a iritzia, best e tik, hain m akurr a izanik, jakints u a k ez zuel a ez er baiet si beh a r. Arerio asko ekarri zizkien hon e k, ildo horret a tik bidezko baitzirudi e n deus baiezt a t z e n ez due n a k deu s ere ez egit e a . Eta era horret a n , akad e m i k o e n t z a t jakints u a k –deus baiezt a t z e n ez bad u– betiko lozorror a et a ber e eginb e h a r r e k o guzti ak ab a n d o n a t z e r a kond e n a t u a zirudie n. Haiek,
  • 26. orde a, nolab ait e k o prob a bilit at e a erabiltz e n zut e n punt u hon e t a n et a egia n t z a deitu zioten; et a jakints u a k inondik ere ez duel a eginb e h a r r e k o a k bet e t z e a ri uko egit e n esa t e n zut e n, bere jokabid e ara u a k erre s p e t a t z e n baititu; bain a hala ere egia, izadi ar e n iluna g a t ik edot a antz ek ot a s u n iruzurti e n g a t ik, ezkut u a n et a nah a sit a zego el a. Eta, erre pri mit uz, bai ezko a geldi ar a z t e a jakints u a r e n burut a p e n latz ar e n fruitua del a gain er a t z e n zut e n. Sist e m a oso a, zuk nahi bez al a, az aldu dizue d al a ust e dut, zure oharr e t a t ik alde n d u gab e , Alipio; gogo onez jardu n naiz el a es a n nahi dut. Izan ere, zerb ait nik esa n bez al a ez bad a edot a isildu bad u t , ez da nire boron d a t e z izan. Ez dago, ber az, gogo on faltarik, nire kontzi en t zi ak hal a agind u t a . Bere buru a eng ai n a t z e n due n gizakia errukigarri azald u beh a r zaigu; et a best e a k eng ai n a t z e n ditu e n a gaitz e s g a r ri; lehe n a k irakasl e on bat e n pre mi a du, bigarr e n a r e n ikasl e a k zuhurr a beh a r du izan. VI. Kapitulu a Akad e m i a zaharrare n eta berriaren artek o des a d o s t a s u n a Gose a as et z e k o adin a janari hart u ondor e n berriro zelaia n bildu gine n. Alipio hasi zitzaigu n hitz hau e ki n: – Zure nahi ari kasu egingo diot konpro m i s o a ri ihes egit e n aus a rt u gab e . Isilean deu s gord e t z e n ez bad u t , zure doktrin ari et a nire oroim e n a ri esk er izango da. Baina ez ert a n hut s egit e n bad u t zuk zuzen d u k o didaz u; horrel a, konpro mi s o mot a honi ez diot aurrer a n t z e a n beldurrik. Nire ust ez, Akad e m i a berriar e n zatiket a doktrin a zah arr a r e n kontr a baino gehi a g o est oiko e n kontra izan zen. Eta, agi an, ez gen uk e zatiket a t z a t hart u beh a r, Zeno n e k ez arrit ak o iritzi berria ezt a b ai d a t z e a et a gez urt a t z e a kom e ni baitz e n. Pertz e p zio a r e n ezint a s u n a ri buruzko doktrin ak, izan ere, ezt a b ai d a rik sortu gab e aka d e m i k o zah arr e n adi m e n e a n leku hart u zuen et a ez zut e n onart e zi n e k o t z a t juzgat u. Aise froga dait ek e hau Sokrat e s berar e n et a Platon e n et a antzin a k o hainb a t filosofor e n bab e s a r e ki n, bera u e n ust ez, errore a r e n kuts a d u r a t ik norb e r a librat uko bait a baiezko a em a t e k o aus ark e ri a tik alde n t z e n den neurri a n; hal a ere, haiek ez zut e n gai honi buruzko ezt a b ai d a eskol et a n sart u, et a egiar e n pertz e p zi o a posible ote zen ala ez bereziki ikertz e a ri uko egin zioten. Haux e da Zeno n e k brast plaz ar a t u t a k o auzia, behi n et a berriro adier a ziz deu s antz e m a n ezin dait ek e el a , ez bad a den a hain egi azko a non faltsutik bereizt e n den ezb er di nt a s u n e z k o ez au g a r ri edo m ark a t a n , et a jakints u a k ez dituel a iritziak ber e g a n a t u beh a r; et a hau entz u n d a , Arkesilaok ukat u egin zue n gizaki ak mot a hon e t a k o gauz arik izan zezak e e n i k, et a jakint su a r e n bizitza ezin dait ek e el a iritziare n gainb e h e r a horret a r a arriskat u. Eta hon e n guzti ar e n ondorio izan zen ezin zaiola baiezkorik ez eri em a n . Ez al dakizu deu s ez dauk a d a l a egi azkotz a t et a aka d e m i k o e n argu m e n t u e k et a ezt a b ai d e k edoz er ikertz e tik atz er a era git e n naut el a ? Ez dakit nola, bain a egi a aurkitz e a gizaki ar e n t z a t ezinezko a del a sines t a r a zi didat e gert a dait ek e e n zerb ait bailitza n, eure n es a m ol d e faborito a era biliz; horre g a t ik, nagi et a mot el bihurt u nintz e n, et a gizon jakints u et a zuhurr ek aurkitu ezin zut e n a r e n bila hast e k o ez nue n ador e rik. Egia aurkitz eko posibilitat e a bad u d a l a neur e buru a n sartz e a lortze n ez bad u t, akad e m i k o e k kontrak o a sine st e n dut e n bez ai n segur u, ez naiz deu s azt ert z e r a aus a r t u k o, et a defe n ditz e a m er e zi due nik ez dut deu s aurkitz e n. Utz ez az u alde bat e r a zure gald er a , ongi bad e ritzoz u, et a has gait ez e n bion art e a n ezt a b ai d a n ah alik et a zorrotz e n, ea egi a aurki dait ek e e n . Niri dagokid a n e z , argu m e n t u ugari ditut eskur a, akad e m i k o e n doktrin ari aurka egit eko; gure art eko iritzien alde a hon e t a r a labur dait ek e: haiei posibl e deritz e egi a aurkitu ezina izat e a ; nik, orde a , aurki dait ek e el a ust e dut. Egia ez jakite a nirea et a pribat u a da, haiek itxurak egit e n bazituzt e n , edot a segu r u e ni k hai en a et a nire a.
  • 27. XI. Kapitulu a Probabilitat e a – Entzun –esan nien–, zertaz ari naizen. Problablea edo egiantzekoa deitzen diote akade mikoek gure baiesp e n formalik gabe zerbait egitera eram a n gaitzake e n a ri. Gure baiesp e nik gabe diot, hau da, egiten dugun a egiazkotzat hartu gabe, egiari buruz gure ezjakina aitortuz, baina hala ere, egin egiten dugu. Adibidez, bart, gau izartsu, narea n inork galdet u izan baligu ea gaur Eguzki alaitsu hau irtengo ote zen, gure erantzun a, zalantzarik gabe, izango zen: ez dakigu baina baietz dirudi. Kategori a hon e t a k o a k dira, akad e m i ko a r e n hitzet a n , probl a bl e a k edo egi an t z e k o a k deitu ditud a n gauz a guzti ak. Zuk best e izen e n bat jarri nahi badi ez u, ez dizut kontr akorik esa n g o . Nire pent s a m e n d u a ulert u duz ul a jakite a r e ki n nahiko a dut, hots, zer esa n nahi dud a n hitz horiekin. Jakintsu a k, izan ere, egi ar e n azt ertz aile izan beh a r du, ez hitze n egile. Ulertu al duzu e, beraz, esku e t a tik nola itzuri zaizkida n zuek treb a t z e k o era bili ditud a n ariket ak? Baietz es a n zidat e n biek, et a eran t z u n bat e n esk e ikust e n nitu el arik, esa n nien: – Berriro diots u e t : zer pent s a t z e n duzu e? Zizero n, hitz hau e n sortz ail e a, hizkunt z a latino a n hain pobr e a zela ust e duzu e gogo a n zitue n gauz ei hitz des e g o ki a k ezartz ek o? XII. Kapitulu a Argu m e n t u bera errepikat z e n da Trigeziok ordu a n : – Argi dago; hitzei buruzko auzirik ez dugu era gi n beh a r. Erne, beraz, nola eran t z u t e n diozun gur e ask at z ail e a ri, har e n kontr ako borrok a prest a t z e n ari zara et a berriro. – Zaud e , me s e d e z –esa n zuen Lizentziok- ; hal ako argi bat piztu zait bat- bat e a n buru a n : ez zeniola argu m e n t u hain larria erraz e gi kentz e n utzi beh a r ikust e n dut. Eta haus n a r k e t a r a k o isilun e bat e n ondor e n jarraitu zuen: – Egia ez daki en a k egiar e n antz ek o a onartz e n duel a es at e a baino gauz a abs ur d o a g o rik ez dago; et a zure adibid e a k ez dit zalant z a rik sortz e n punt u honi buruz. Zere n, gald e t z e n badi d a t e ea gaurko egur al di ak bihar euririk ekarriko ote due n, liteke e n a del a era nt z u n g o dut, nolab ai t ek o egi arik sum a dait ek e el a ust e dud al a k o. Zuhaitz hau orain ez dela zilarrezko bihurt uk o bad a kit, et a best e hainb a t ere es at e n dut jakite a r e n harrok e ri arik gab e, et a hau e k egi an t z e k o deritz e g u n e n par eko ikust e n ditut. Baina zuk, Karne a d e s , edo ausk alo best e zein greziar kirast uk, gure a k aipat z e n hasi gab e , – et a zerga tik egit e n ditut zalantz ak gar ai p e n esku bi d e z pres o hart u nau e n a r e n tald er a pas a t z e r a k o a n ? – inongo egi arik ez a g u t z e n ez duzul a diozun e a n , nolat a n onar dez ak e z u har e n antz ek o a ? Bene t a n ez du best e izenik m er e zi. Nolat a n, bad a , diskutit u hitzik ere egin ezin due n gizon ar e ki n? III. LIBURUA VI. Kapitulu a