Reporte patrimonio material

.................................................................................
Observatorio Cultural

.................................................................................
Sección de Estudios
...............................................

........................................................
Reporte estadístico nº 3

...........................

PATRIMONIO
.....................
MATERIAL LAIRETAM
...............................................
Junio 2011

........................................................ Reporte estadístico nº3, Patrimonio material * 1

Sección de Estudios - Consejo de la Cultura

Jefe Sección de Estudios: Matías Zurita Prat
Coordinador Observatorio Cultural: Simón Palominos Mandiola
Editor Observatorio Cultural: Cristóbal Bianchi Geisse
Analistas reporte: Claudio Frites y Soledad Llamazales

Diseño y diagramación: Aracelli Salinas Vargas
Corrección de textos: Cristina Varas Largo

Contacto: estudios@cultura.gob.cl

2 * Reporte estadístico nº3, Patrimonio material


Presentación Introducción
Para el historiador Marc Bloch La valoración del patrimonio cultural ha
“el conocimiento de los hechos humanos tenido, en los últimos años, un impulso
del pasado y de la mayor parte de los del sostenido en las políticas públicas
presente consiste en ser un conocimiento de nuestro país. Esto da cuenta de la
por huellas”. Dichos vestigios son el creciente importancia que tiene para los
patrimonio material que nos comunica chilenos y chilenas el reconocimiento
con nuestro pasado, muchas veces y difusión de las diversas expresiones
ajeno a la experiencia personal. En ese de nuestra diversidad cultural. En este
sentido, al relacionarnos con estos objetos ámbito, identidad y patrimonio deben
resguardados asistimos a un ejercicio ser concebidos como un proceso
colectivo en la construcción de discursos, profundamente imbricado que nos
memorias e identidades. permite hacer propias y comunes
sus manifestaciones.
Para recordar es necesario imaginar.
Precisamente, proyectar la construcción El Consejo Nacional de la Cultura y las
de un espacio cultural colectivo es un Artes, mediante este reporte elaborado
valor imprescindible para entender y por la Sección de Estudios, pone a su
conocer nuestra historia natural, social disposición información relevante sobre
y cultural. El presente reporte estadístico el consumo y uso de bienes y espacios
tiene como finalidad levantar información de carácter patrimonial, la cual fue
sobre el consumo de nuestro patrimonio recogida en conjunto con el Instituto
material en los últimos años. Es decir, Nacional de Estadísticas. Estos datos
cómo los chilenos y chilenas visitan y nos entregan luces sobre el proceso
viven, a través de esas huellas, un pasado de valoración e interiorización de las
colectivo en el presente. múltiples expresiones del patrimonio
cultural presentes en el país y las vías
concretas disponibles para su acceso.

Lorena Berríos Muñoz
Sección de Estudios
Consejo Nacional de la Cultura y las Artes. María José Figueroa Fariña
Jefa Sección de Patrimonio Cultural
Consejo Nacional de la Cultura y las Artes.
Reporte estadístico nº3, Patrimonio material * 3


Asistencia a sitios patrimoniales

.............................................

Casi el 90% de las personas
declara no haber visitado
sitios patrimoniales en el
último tiempo.
89,5% No

.............................................

11,5% Sí
.............................................

Fuente: Segunda Encuesta Nacional de Participación y Consumo Cultural (2009).



Según sexo

.................................................................................... 15
12,7%
Hombres

10,3%
En relación con Mujeres
las diferencias
.................................................................................... 10
según sexo, no se
perciben grandes
distancias entre
ambos grupos.
Los hombres
llegan al 12,7% de
participación y las .................................................................................... 5
mujeres a un poco
menos, con el 10,3%.




Según rango de edad

Según tramos de edad, ...................................................................................................... 15
el gráfico muestra un 12,8%
nivel de asistencia
bastante similar entre 11,6% 30 a 44 años
11,1%
los diferentes grupos.
15 a 29 años 10,1% 60 o más
45 a 59 años
Los más jóvenes y los años
de más edad alcanzaron ...................................................................................................... 10
alrededor del 11% (11,6%
y 11,1%, respectivamente)
de asistencia a sitios
patrimoniales. El 12,8%
del tramo de entre 30 y
44 años declara haber ...................................................................................................... 5
visitado estos sitios, y el
menor porcentaje (10,1%)
es para el grupo de entre
45 y 59 años de edad.




Porcentaje de asistencia a sitios patrimoniales
Según nivel socioeconómico

Al analizar los porcentajes de 26,5%
asistencia a sitios patrimoniales ABC1
por nivel socioeconómico,
se observa que en los grupos
más bajos esa actividad ........................................................................................... 24
es muy escasa. Así, los
segmentos D y E alcanzaron
3% y 2%, respectivamente.
Al mismo tiempo, es claro
que al ir subiendo de nivel ........................................................................................... 16
socioeconómico, estos valores 13,5 %
también van creciendo. En el
caso de los grupos medios, el
10,6% C3

10,6% y el 13,5% de los niveles C2
C2 y C3, respectivamente,
afirma haber concurrido a ........................................................................................... 8
sitios patrimoniales. Por último,
en el nivel más alto, ABC1, casi 3%
el 27% ha visitado sitios del D
2%
patrimonio chileno. E




Porcentaje de asistencia a sitios patrimoniales
Según región

3 6 9 12 15 18 21
Arica y
El gráfico muestra Parinacota ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 13,1%
la distribución de
la asistencia por Tarapacá ■ ■ ■ ■ ■ ■ 9,6%
regiones. Un 19,8% de Antofagasta ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 12,3%
los habitantes de la
Región de Valparaíso Atacama ■ ■ ■ ■ 5,1%
ha visitado sitios Coquimbo ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 11,7%
patrimoniales, mientras
que las regiones del Valparaíso ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 19,8%
centro-sur del país
presentan los menores
Metropolitana ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 15,1%
niveles de participación. 0´Higgins ■ ■ ■ 4,2%
En la Araucanía, por
ejemplo, este no Maule ■ ■ ■ ■ ■ 7,3%
supera el 3% y en Biobío ■ ■ ■ ■ 6,3%
Maule llega a un 7,3%.
En el extremo sur, el Araucanía ■ ■ 3%
15% de los habitantes
Los Ríos ■ ■ 2,9%
de Magallanes afirma
haber visitado algún Los Lagos ■ ■ ■ 4,6%
sitio patrimonial en los
últimos 12 meses.
Aysén ■ ■ ■ ■ 6,8%
Magallanes ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 14,9%




Distribución de monumentos nacionales
declarados por decreto desde 1925, según región

60 120 180 240 320 360 420
Arica y
Al sumar las cifras Parinacota ■ 28
expuestas, se obtiene
un total de 1201 Tarapacá ■ ■ ■73
monumentos, entre los Antofagasta ■ ■ ■ 81
cuales se encuentran
tanto los monumentos Atacama ■ 31
históricos muebles e Coquimbo ■ 41
inmuebles como las zonas
típicas y los santuarios Valparaíso ■ ■ ■ ■ ■ 159
de la naturaleza. Es fácil
notar que una buena
Metropolitana ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 382
parte de los monumentos 0´Higgins ■ ■ 51
se encuentra en las
regiones Metropolitana y Maule ■ ■ 55
de Valparaíso. Estas cifras Biobío ■ ■ 46
coinciden de alguna forma
con los datos presentados Araucanía ■ ■ ■ 94
en el gráfico anterior,
Los Ríos ■ 32
donde ambas regiones
obtuvieron los mayores Los Lagos ■ ■ 62
porcentajes de asistencia a
sitios de este tipo.
Aysén ■ 23
Magallanes ■ ■ 43

Fuente: Anuarios de Cultura y Tiempo Libre 2003-2009.



Evolución de la cantidad de monumentos
nacionales declarados por decreto existentes en el país: 2003-2009

............................................................................................... 1000
El gráfico presenta 1021
cómo ha ido
variando la cantidad 897
de monumentos ................................................................................................. 800
855
839
nacionales declarados
793
por decreto desde el 746
722
año 2003 al 2009. En ............................................................................................... 600
este aspecto, se aprecia
una línea que asciende
sistemáticamente ............................................................................................... 400
durante todo el periodo,
en la cual, entre el
primer año registrado y ............................................................................................... 200
el último ha aumentado
en 299 el número
de monumentos.

2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009




Evolución de la cantidad de monumentos
nacionales declarados por decreto anualmente, según tipo de monumento:
2003-2009.
20 40 60 80 100 120 140
■ ■ 15
2003 ■ 2 17
Se percibe también que los 0
.........................................................................
monumentos históricos, ■ ■ 20
tanto muebles como 2004 ■ 3 24
inmuebles, son los que ■1
.........................................................................
en mayor cantidad se
■ ■ ■ ■ 39
declaran cada año. Cabe 2005 ■ 3
destacar que el año 2009 ■5 47
fueron declarados 119 .........................................................................
monumentos históricos, cifra ■ ■ ■ ■ ■ 44
2006 ■ 2 46
que supera ampliamente la 0
cantidad de años anteriores. .........................................................................
Además, en 2007 se 2007 ■ 2
■ ■ 12 16
observa una importante ■2
baja en el número total de .........................................................................
monumentos declarados. ■ ■ ■ ■ 36 42
Respecto de las zonas típicas 2008 ■ 5
o santuarios de la naturaleza, ■1
.........................................................................
cada año se declaran ■■■■■■■■■■■■ 119
entre uno a cinco sitios o 2009 ■ 3
monumentos de este tipo. ■2 124
.........................................................................
■ Monumentos históricos ■ Zonas típicas
■ Santuarios de la naturaleza Total




Número de inmuebles en la Región Metropolitana
y número de visitas registradas durante el Día del Patrimonio Cultural, según años
(2003-2009)
35 70 105 140 175 210 240
mil mil mil mil mil mil mil

■ 36
2003 ■ ■ ■ ■ 73.705
El gráfico contiene dos datos
................................................................................
importantes referidos al día del
■ 46
2004 ■ ■ ■ ■ ■ 77.126 patrimonio cultural. Por una parte,
indica el número de inmuebles en la
................................................................................
Región Metropolitana, y por otra, el
■ 48 número de visitas recibidas desde el
2005 ■ ■ ■ ■ ■ ■ 90.000
año 2003 al 2009. Como indican las
................................................................................ cifras, el número de inmuebles en
■ 62 la RM ha aumentado a lo largo de
2006 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 134.602 los años. Si en 2003 se registraban
................................................................................ 36 inmuebles, en 2009 esta cifra
2007 ■ 76 ■ ■ ■ ■ ■ 120.334
superó el centenar.
■■ Lo mismo ocurre con las visitas
................................................................................ a los inmuebles. Se observa un
■ 91 aumento sostenido en el tiempo,
2008 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 125.053 con leves bajas en los años 2007 y
................................................................................ 2008, que al año siguiente repuntan
considerablemente. El 2009 se
■ 105
2009 ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 230.559 registraron más de 230 000 visitas a
................................................................................ sitios patrimoniales.

■ Nº de inmuebles en RM ■ Nº de visitas




Número de autorizaciones por decreto
de salida del territorio nacional de monumentos entre los años 2007-2009

............................................................................................... 5

En otra línea de
4
año 2008
la difusión, el ............................................................................................... 4
gráfico muestra las
autorizaciones por 3 3
decreto que obtienen año 2007 año 2009
............................................................................................... 3
los monumentos para
salir del país en los
años 2007, 2008 y ............................................................................................... 2
2009. Se trata de un
número pequeño, que
no supera las cuatro
............................................................................................... 1
autorizaciones por año.




Número de autorizaciones por decreto
para la salida del territorio nacional de monumentos según continente de destino

Los monumentos
3
año 2009
que obtuvieron ............................................................................................... 3
autorización por
decreto para salir del
territorio nacional 2 2 2
viajaron a tres de los año 2007 año 2008 año 2008
............................................................................................... 2
cinco continentes. El
año 2007, estos fueron
mostrados en Europa,
al año siguiente en
Asia y nuevamente en ............................................................................................... 1
Europa, mientras que
durante el 2009, no
salieron de América.

Europa Asia América




Asistencia a ferias artesanales
Comparación 2005-2009

La Encuesta de 55 %
.................................................................................... 60
Participación y año 2005
Consumo Cultural
muestra que el 30,2%
de la población asistió
a ferias artesanales
en el 2009. Además, .................................................................................... 40
se presenta la cifra
obtenida en la medición 30,2%
anterior, y se concluye año 2009
rápidamente que en
2005, la asistencia
a estos lugares .................................................................................... 20
públicos alcanzó un
55%, mostrando una
importante caída en la
demanda de artesanía.

Fuente: Elaboración propia a partir de Encuesta de Consumo Cultural 2004-2005 y la Segunda Encuesta Nacional de
Participación y Consumo Cultural (2009).



Según sexo

.................................................................................... 40

32,1%
Mujeres

28,1 %
.................................................................................... 30
El gráfico refleja Hombres
que las mujeres
asisten más a ferias
artesanales que los
hombres, quienes .................................................................................... 20
alcanzan un 28,1%
de participación,
mientras que las
mujeres obtienen
un 32,1%. .................................................................................... 10




Según rango de edad

Existe una pequeña
36,5
.......................................................................................................... 40
15 a 29 años
inclinación al aumento
en las visitas a ferias 32,3
artesanales a medida 30 a 44 años
que disminuye la edad.
De esta manera, un 37%
24,8
.......................................................................................................... 30
de los jóvenes afirmó 22,4 60 o más
años
haber asistido a una 45 a 59
años
feria de este tipo. En el
grupo de 30 a 44 años ......................................................................................................... 20
el nivel de asistencia
es de 32,3%. Los
encuestados de entre
45 y 59 años, junto
con los mayores de 60, ......................................................................................................... 10
declaran haber visitado
ferias artesanales en
un 22,4% y 24,8%,
respectivamente.




Porcentaje de asistencia a ferias artesanales
Según nivel socioeconómico

Al observar las cifras
44,8%
ABC1
de asistencia a ferias
artesanales según el
nivel socioeconómico, ........................................................................................... 40
es posible afirmar que en 33,7% 33,1%
los grupos de mayores C2 C3
ingresos existe una
proporción más alta de
visitas a estos espacios ........................................................................................... 30
públicos que en los grupos
de menores ingresos. En 20,6%
el grupo ABC1, un 44,8% D
declaró haber asistido a ........................................................................................... 20
ferias artesanales. En los
niveles C2 y C3, alrededor
de un tercio (33,7% y 33,1%, 8,7%
respectivamente) afirmó E
haber visitado este tipo ........................................................................................... 10
de ferias.




Porcentaje de asistencia a ferias artesanales
Según región

5 10 15 20 25 30 35 40
Arica y
Parinacota ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 24,2%
En el gráfico se Tarapacá ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 31,3%
observa que en la Antofagasta ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 24,4%
Región de Valparaíso
un 38,6% de los Atacama ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 30,6%
habitantes asiste a
Coquimbo ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 28,5%
ferias artesanales. En
la Metropolitana, un Valparaíso ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 38,6%
35,5% acude a estos
lugares, mientras en la Metropolitana ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 35,2%
Región de O’Higgins 0´Higgins ■ ■ ■ ■ ■ ■ 14,2%
solo el 14,2% declara
lo mismo. Llama Maule ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 30,7%
la atención que La Biobío ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 23,3%
Araucanía, por su
parte, presenta uno Araucanía ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 17,1%
de los porcentajes
Los Ríos ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 23,4%
más bajos, superando
levemente el 17%. Los Lagos ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 29,1%
Aysén ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 19,3%
Magallanes ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 28,5%




Origen de la artesanía en el hogar

4 8 12 16 20 24 28 32 36
Se la regalan
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 31,7%
..................................................................................
Al indagar en el origen de
La compra en ferias artesanales de su región
la artesanía que existe en
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 30,1%
.................................................................................. los hogares, los resultados
La compra en ferias artesanales de otra región de la encuesta arrojan
que el 49% de la artesanía
■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ 19,1%
.................................................................................. es comprada en ferias
La compra en la calle o en ferias libres de la región donde viven
■ ■ ■ ■ 6,8%
.................................................................................. los consultados o en
otra región. Por su parte,
La trae del extranjero
el 32% de estos objetos
■ 1,3% provienen de regalos y
..................................................................................
La fabrica usted mismo solo el 7,3% es fabricado
■ ■ ■ ■ 7,3%
..................................................................................
en el hogar.

Otro
■ ■ 3,7%
..................................................................................




Algunas conclusiones
La demanda de visitas a sitios patrimoniales es o parques, que definitivamente no pueden
considerada débil, puesto que solo un 10% de trasladarse a otros países. En consecuencia,
la población encuestada afirma haber visitado sería interesante indagar en otras variables
algún monumento, zona típica o santuario de que midieran y compararan, por ejemplo,
la naturaleza. la capacidad de difusión y promoción del
patrimonio a nivel nacional.
Desde el punto de vista de la oferta, se observa
una evolución positiva en la cantidad de sitios Finalmente, en lo que respecta a la artesanía,
patrimoniales declarados monumentos. es importante realzar la caída de casi 20
puntos porcentuales en la asistencia a ferias de
Según los datos presentados, existe una alta este tipo entre los años 2005 y 2009. Además,
concentración de los sitios patrimoniales en la cabría profundizar en las razones por las
Región Metropolitana, seguida por Valparaíso, cuales se produce esta baja de asistencia.
lo cual permite concluir que los sitios
patrimoniales se encuentran centralizados
en una zona determinada del país. Esta
centralización podría ser, eventualmente, un
factor que determine la escasez de visitas,
entre otros.

Respecto de la difusión del patrimonio
nacional, cabe cuestionar la robustez de
los indicadores para medir la difusión. Por
ejemplo, genera dudas medir la difusión
mediante el número de autorizaciones
decretadas para la salida de monumentos
al extranjero, dado que cuando se habla de
este patrimonio, se refiere a edificios, pueblos



Fuentes
Segunda Encuesta Nacional de publicados en este Anuario, se encuentran
Participación y Consumo Cultural los resultados de la Encuesta de
(Ediciones Cultura, Santiago, 2011) Espectáculos Públicos, realizada por el INE
a centros de exhibición de espectáculos
Realizada con apoyo de la Universidad diferenciando por tipo de funciones y
Alberto Hurtado. Buscó medir y caracterizar asistencia a nivel nacional y por región.
el consumo cultural en Chile diferenciando
comportamientos por regiones, niveles
socioeconómicos, sexo y edad. Algunas
de las cifras son comparables con las
mediciones efectuadas entre los años 2004
y 2005, lo que permite visualizar tendencias.

Cultura y Tiempo Libre: Informe Anual
2003 – 2009 (INE, Santiago, 2010)

El Anuario de Cultura y Tiempo Libre es
un compendio de estadísticas culturales
elaborado en conjunto por el CNCA y
el INE a partir del 2003. Presenta series
secuenciales de oferta y demanda de
productos culturales. Entre los datos

Descargue aquí los resultados del Anuario para una revisión más exhaustiva.

Revisa aquí los reportes anteriores de Danza y Libro y lectura.



Sección de Estudios


Reporte patrimonio material

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (9)

Similar a Reporte patrimonio material

Similar a Reporte patrimonio material (20)

Más de hitourbano Tomás Ramírez Canales

Más de hitourbano Tomás Ramírez Canales (20)

Reporte patrimonio material