SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 1 z 4
Raport
Wyniki wyszukiwania Google
a satysfakcja u ytkowników
Mamy przyjemność zaprezentować wyniki sondy zrealizowanej dla Bluerank przez IMAS International
za pomocą usługi Omnibus Online. Badanie przeprowadzone zostało na próbie 557 respondentów, w
wieku 18 – 54 lata. Sonda miała na celu zbadanie poziomu zadowolenia u ytkowników wyszukiwarki
Google. Respondenci odpowiadali na trzy pytania, oceniając wiarygodność, przydatność oraz czytelność
wyników wyszukiwania.
Respondenci uwa ają wyniki wyszukiwania Google za przydatne
oraz prezentowane w sposób zrozumiały i przejrzysty,
ale nie są w pełni przekonani do wiarygodności rezultatów wyszukiwania.
Na pytanie - czy wyniki wyszukiwania Google są przydatne,
ponad 80% badanych odpowiedziało pozytywnie („trochę się zgadzam”, „zdecydowanie się zgadzam”).
Ani się nie zgadzam,
ani zgadzam;
5,90%
Trochę się nie
zgadzam; 9,30%
Zdecydowanie nie
zgadzam się; 6,20%
Trochę się zgadzam;
32,90%
Nie korzystam z
wyszukiwarki
Google; 0,20%
Zdecydowanie się
zgadzam; 45,50%
Wyniki wyszukiwania Google są zrozumiałe
tj. zaprezentowane w sposób pozwalający na szybką ich ocenę.
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 2 z 4
Natomiast ju przy pytaniu - czy wyniki są wiarygodne,
pozytywnie wypowiedziało się tylko niecałe 70% respondentów.
Ani się nie zgadzam,
ani zgadzam;
7,20%
Trochę się nie
zgadzam; 17,60%
Zdecydowanie nie
zgadzam się; 5,30%
Trochę się zgadzam;
30,10%
Nie korzystam z
wyszukiwarki
Google; 0,20%
Zdecydowanie się
zgadzam; 39,60%
Najmniej wynikom wyszukiwania prezentowanym przez Google ufają osoby wykształcone,
w wieku 25 – 34 lata.
Na podstawie analizy odpowiedzi udzielanych przez respondentów (częstości wa one) zauwa yć mo na
pewne prawidłowości, na przykład - osoby z grupy wiekowej 25 - 34 lata charakteryzuje nieco
mniejszy poziom zaufania do wyników wyszukiwania proponowanych przez wyszukiwarkę Google
(63,6%), ni w przypadku osób starszych (74,4%).
Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne
tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link.
(podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wieku)
Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne
tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 3 z 4
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
18 - 24 lata 25 - 34 lata 35 - 44 lata 45 - 54 lata
Wraz ze wzrostem wieku, rośnie poziom akceptacji wyników, jako wiarygodnych. Jest tak
prawdopodobnie dlatego, e ludzie młodsi są bardziej świadomi technik SEO wpływających na algorytm
wyszukiwarki, co mo e tymczasowo wpływać na prezentowane rezultaty wyszukiwania. Ponadto,
przypuszczać mo na, i ludzie starsi są mniej wybredni z racji krótkiego sta u w Internecie. Do
prezentowanych wyników wyszukiwania nie podchodzą selektywnie i krytycznie.
Warto równie zauwa yć, e osoby z wy szym wykształceniem reprezentują ni szy poziom
zaufania do wyników wyszukiwania, ni osoby z wykształceniem średnim lub policealnym.
50,00%
60,00%
70,00%
80,00%
Podstawowe/
gimnazjum/
zawodowe
Średnie/policealne Wy sze/ licencjat
Prawdopodobnie jest to rezultat większej świadomości osób solidnie wykształconych, odnośnie praktyk
SEO uznawanych przez Google za niewłaściwe, a wpływających (tymczasowo) na wyniki wyszukiwania.
Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne
tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link.
Podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wykształcenia
Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników
BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21
Strona 4 z 4
30% respondentów nie jest w pełni usatysfakcjonowanych wynikami wyszukiwania Google
Wyniki badania zadowolenia respondentów z uzyskiwanych w Google wyników wyszukiwania nie są tak
optymistyczne, jak mo e się to wydawać na pierwszy rzut oka. Co prawda sumarycznie – mamy 70%
zadowolonych u ytkowników, ale jest tak e a 30% tych, którzy nie są w pełni usatysfakcjonowani
tym, co prezentuje im Google!
Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy mogą być praktyki SEO (uznawane za nieuczciwe i
nieakceptowane przez Google), za sprawą których serwisy ni szej jakości pojawiają się wysoko w
wynikach wyszukiwania. Działania w obrębie tzw. black hat SEO, takie jak: wykorzystywanie systemów
wymiany linków, stosowanie ukrytego tekstu na WWW lub osobne strony tworzone specjalnie dla
robotów Google… sprawiają, e internauci zorientowani na znalezienie (za pomocą wyszukiwarki)
konkretnych materiałów mają mniejsze zaufanie do wyświetlanych w Google wyników.
Google deklaruje nieustanne dą enie do stworzenia ‘idealnych’ algorytmów wyszukiwania, by kolejność
wyświetlanych wyników była w jak największym stopniu adekwatna do jakości witryn pojawiających się
na szczycie rezultatów wyszukiwania. Jeśli dołączyć do tego skuteczne wyeliminowanie (czy choćby
ograniczenie) praktyk black hat SEO, których dopuszczają się niektórzy webmasterzy… Jest du a
szansa na zwiększenie poziomu wiarygodności wyszukiwarki w oczach internautów.
Bluerank - agencja SEO / SEM specjalizująca się w planowaniu i realizacji międzynarodowych projektów search
engine marketing oraz search engine optimization. Działa na rynku austriackim, brytyjskim, niemieckim, polskim,
rosyjskim i węgierskim, jak równie w Ameryce Północnej i Afryce, opracowując m.in. dla sektora 'classified media'
strategie pozycjonowania serwisów WWW w wyszukiwarkach lokalnych i globalnych, indywidualne rozwiązania na
potrzeby 'monetizing search' oraz wdro enia 'usability of search'. Jako 'Google Qualified Company', oferuje równie
kompleksową obsługę korporacji w zakresie reklamy typu PPC. Bluerank jest członkiem SEMPO - światowej
organizacji specjalistów związanych z SEM, a tak e IAB Polska (krajowy oddział Internet Advertising Bureau) -
stowarzyszenia profesjonalistów kształtujących rynek interaktywny na świecie).
http://www.bluerank.pl / http://bluerank.blogspot.com

Más contenido relacionado

Similar a Wyniki Wyszukiwania Googlea Satysfkacja Uzytkownikow

Wyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniaWyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniainfoliderki
 
Wyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniaWyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniainfoliderki
 
Kryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa Bialek
Kryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa BialekKryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa Bialek
Kryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa BialekEwaB
 
Skuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors Marketing
Skuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors MarketingSkuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors Marketing
Skuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors MarketingKrzysztof Marzec
 
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipyGoogle Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipyZbigniew Nowicki
 
5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży
5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży
5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedażySquiz Poland
 
7 wymiernych korzyści z Content Marketingu
7 wymiernych korzyści z Content Marketingu7 wymiernych korzyści z Content Marketingu
7 wymiernych korzyści z Content MarketinguSilence!
 
Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013
Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013
Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013Ideo Sp. z o.o.
 
Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13
 Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13 Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13
Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13Ewa Stepien
 

Similar a Wyniki Wyszukiwania Googlea Satysfkacja Uzytkownikow (11)

Wyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniaWyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badania
 
Wyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badaniaWyszukiwarki badania
Wyszukiwarki badania
 
Kryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa Bialek
Kryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa BialekKryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa Bialek
Kryteria oceny relewantnosci - artykul - Ewa Bialek
 
Skuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors Marketing
Skuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors MarketingSkuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors Marketing
Skuteczne sposoby dotarcia do Seniorów w Internecie - Seniors Marketing
 
Magazyn THEY.PL - nr 4 (2013)
Magazyn THEY.PL - nr 4 (2013)Magazyn THEY.PL - nr 4 (2013)
Magazyn THEY.PL - nr 4 (2013)
 
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipyGoogle Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
Google Mobilegeddon 2015 - fakty i tipy
 
5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży
5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży
5 sposobów na wykorzystanie CRM i Marketing Automation w sprzedaży
 
7 wymiernych korzyści z Content Marketingu
7 wymiernych korzyści z Content Marketingu7 wymiernych korzyści z Content Marketingu
7 wymiernych korzyści z Content Marketingu
 
Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013
Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013
Leksykon pozycjonowania, Wojciech Szymański, grudzień 2013
 
Witryna na widoku
Witryna na widokuWitryna na widoku
Witryna na widoku
 
Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13
 Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13 Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13
Zbigniew Nowicki, Bluerank @ TMT.CustomerExperience'13
 

Más de internetstats

D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010internetstats
 
D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010internetstats
 
D1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanski
D1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanskiD1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanski
D1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanskiinternetstats
 
Esomar conducting-research-using-internet
Esomar  conducting-research-using-internetEsomar  conducting-research-using-internet
Esomar conducting-research-using-internetinternetstats
 
26questions buying online samples
26questions buying online samples26questions buying online samples
26questions buying online samplesinternetstats
 
Miedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznych
Miedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznychMiedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznych
Miedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznychinternetstats
 
Iccesomar code english_
Iccesomar code english_Iccesomar code english_
Iccesomar code english_internetstats
 
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010internetstats
 
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, Mayinternetstats
 
State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009internetstats
 
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbiinternetstats
 
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Indexinternetstats
 
Final Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 KonferencjaFinal Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 Konferencjainternetstats
 
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecieinternetstats
 
090306 Internet W Badaniach
090306  Internet W Badaniach090306  Internet W Badaniach
090306 Internet W Badaniachinternetstats
 

Más de internetstats (20)

D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010
 
D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010D1 02 e commerce standard2010-29102010
D1 02 e commerce standard2010-29102010
 
D1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanski
D1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanskiD1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanski
D1 01 1 e commercestandard 2010-grzegorzszymanski
 
Esomar conducting-research-using-internet
Esomar  conducting-research-using-internetEsomar  conducting-research-using-internet
Esomar conducting-research-using-internet
 
26questions buying online samples
26questions buying online samples26questions buying online samples
26questions buying online samples
 
Miedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznych
Miedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznychMiedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznych
Miedzynarodowy kodeks badan_rynku_i_badan_spolecznych
 
Iccesomar code english_
Iccesomar code english_Iccesomar code english_
Iccesomar code english_
 
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
Program pkjpa standardy_po_wz_26_02_2010
 
Komisja Hazardowa
Komisja HazardowaKomisja Hazardowa
Komisja Hazardowa
 
Nask Q3 Report
Nask Q3 ReportNask Q3 Report
Nask Q3 Report
 
Striegel
StriegelStriegel
Striegel
 
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
2009, Opera, State Of The Mobile Web, May
 
State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009State Of The Mobile Web, March 2009
State Of The Mobile Web, March 2009
 
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
01 Andrzej Garapich, Slawomir Pliszka, Pbi
 
Ecommerce2009 Smb
Ecommerce2009 SmbEcommerce2009 Smb
Ecommerce2009 Smb
 
Raport Ogloszenia
Raport OgloszeniaRaport Ogloszenia
Raport Ogloszenia
 
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
2008 10, Gazeta.Pl, Drivery I Bariery Reklamy Internetowej W Ramach Brief Index
 
Final Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 KonferencjaFinal Emigranci 2008 Konferencja
Final Emigranci 2008 Konferencja
 
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie090226  Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
090226 Panorama Spolecznosci W Polskim Internecie
 
090306 Internet W Badaniach
090306  Internet W Badaniach090306  Internet W Badaniach
090306 Internet W Badaniach
 

Wyniki Wyszukiwania Googlea Satysfkacja Uzytkownikow

  • 1. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 1 z 4 Raport Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników Mamy przyjemność zaprezentować wyniki sondy zrealizowanej dla Bluerank przez IMAS International za pomocą usługi Omnibus Online. Badanie przeprowadzone zostało na próbie 557 respondentów, w wieku 18 – 54 lata. Sonda miała na celu zbadanie poziomu zadowolenia u ytkowników wyszukiwarki Google. Respondenci odpowiadali na trzy pytania, oceniając wiarygodność, przydatność oraz czytelność wyników wyszukiwania. Respondenci uwa ają wyniki wyszukiwania Google za przydatne oraz prezentowane w sposób zrozumiały i przejrzysty, ale nie są w pełni przekonani do wiarygodności rezultatów wyszukiwania. Na pytanie - czy wyniki wyszukiwania Google są przydatne, ponad 80% badanych odpowiedziało pozytywnie („trochę się zgadzam”, „zdecydowanie się zgadzam”). Ani się nie zgadzam, ani zgadzam; 5,90% Trochę się nie zgadzam; 9,30% Zdecydowanie nie zgadzam się; 6,20% Trochę się zgadzam; 32,90% Nie korzystam z wyszukiwarki Google; 0,20% Zdecydowanie się zgadzam; 45,50% Wyniki wyszukiwania Google są zrozumiałe tj. zaprezentowane w sposób pozwalający na szybką ich ocenę.
  • 2. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 2 z 4 Natomiast ju przy pytaniu - czy wyniki są wiarygodne, pozytywnie wypowiedziało się tylko niecałe 70% respondentów. Ani się nie zgadzam, ani zgadzam; 7,20% Trochę się nie zgadzam; 17,60% Zdecydowanie nie zgadzam się; 5,30% Trochę się zgadzam; 30,10% Nie korzystam z wyszukiwarki Google; 0,20% Zdecydowanie się zgadzam; 39,60% Najmniej wynikom wyszukiwania prezentowanym przez Google ufają osoby wykształcone, w wieku 25 – 34 lata. Na podstawie analizy odpowiedzi udzielanych przez respondentów (częstości wa one) zauwa yć mo na pewne prawidłowości, na przykład - osoby z grupy wiekowej 25 - 34 lata charakteryzuje nieco mniejszy poziom zaufania do wyników wyszukiwania proponowanych przez wyszukiwarkę Google (63,6%), ni w przypadku osób starszych (74,4%). Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link. (podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wieku) Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link
  • 3. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 3 z 4 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% 18 - 24 lata 25 - 34 lata 35 - 44 lata 45 - 54 lata Wraz ze wzrostem wieku, rośnie poziom akceptacji wyników, jako wiarygodnych. Jest tak prawdopodobnie dlatego, e ludzie młodsi są bardziej świadomi technik SEO wpływających na algorytm wyszukiwarki, co mo e tymczasowo wpływać na prezentowane rezultaty wyszukiwania. Ponadto, przypuszczać mo na, i ludzie starsi są mniej wybredni z racji krótkiego sta u w Internecie. Do prezentowanych wyników wyszukiwania nie podchodzą selektywnie i krytycznie. Warto równie zauwa yć, e osoby z wy szym wykształceniem reprezentują ni szy poziom zaufania do wyników wyszukiwania, ni osoby z wykształceniem średnim lub policealnym. 50,00% 60,00% 70,00% 80,00% Podstawowe/ gimnazjum/ zawodowe Średnie/policealne Wy sze/ licencjat Prawdopodobnie jest to rezultat większej świadomości osób solidnie wykształconych, odnośnie praktyk SEO uznawanych przez Google za niewłaściwe, a wpływających (tymczasowo) na wyniki wyszukiwania. Wyniki wyszukiwania Google są wiarygodne tj. nie wprowadzają w błąd, są zgodne z treścią, do której prowadzi link. Podstawa - tylko odpowiedzi pozytywne, wg wykształcenia
  • 4. Wyniki wyszukiwania Google a satysfakcja u ytkowników BLUERANK | Gdańska 80 90-613 Łódź | tel. +48 42 632-33-21 Strona 4 z 4 30% respondentów nie jest w pełni usatysfakcjonowanych wynikami wyszukiwania Google Wyniki badania zadowolenia respondentów z uzyskiwanych w Google wyników wyszukiwania nie są tak optymistyczne, jak mo e się to wydawać na pierwszy rzut oka. Co prawda sumarycznie – mamy 70% zadowolonych u ytkowników, ale jest tak e a 30% tych, którzy nie są w pełni usatysfakcjonowani tym, co prezentuje im Google! Jedną z przyczyn takiego stanu rzeczy mogą być praktyki SEO (uznawane za nieuczciwe i nieakceptowane przez Google), za sprawą których serwisy ni szej jakości pojawiają się wysoko w wynikach wyszukiwania. Działania w obrębie tzw. black hat SEO, takie jak: wykorzystywanie systemów wymiany linków, stosowanie ukrytego tekstu na WWW lub osobne strony tworzone specjalnie dla robotów Google… sprawiają, e internauci zorientowani na znalezienie (za pomocą wyszukiwarki) konkretnych materiałów mają mniejsze zaufanie do wyświetlanych w Google wyników. Google deklaruje nieustanne dą enie do stworzenia ‘idealnych’ algorytmów wyszukiwania, by kolejność wyświetlanych wyników była w jak największym stopniu adekwatna do jakości witryn pojawiających się na szczycie rezultatów wyszukiwania. Jeśli dołączyć do tego skuteczne wyeliminowanie (czy choćby ograniczenie) praktyk black hat SEO, których dopuszczają się niektórzy webmasterzy… Jest du a szansa na zwiększenie poziomu wiarygodności wyszukiwarki w oczach internautów. Bluerank - agencja SEO / SEM specjalizująca się w planowaniu i realizacji międzynarodowych projektów search engine marketing oraz search engine optimization. Działa na rynku austriackim, brytyjskim, niemieckim, polskim, rosyjskim i węgierskim, jak równie w Ameryce Północnej i Afryce, opracowując m.in. dla sektora 'classified media' strategie pozycjonowania serwisów WWW w wyszukiwarkach lokalnych i globalnych, indywidualne rozwiązania na potrzeby 'monetizing search' oraz wdro enia 'usability of search'. Jako 'Google Qualified Company', oferuje równie kompleksową obsługę korporacji w zakresie reklamy typu PPC. Bluerank jest członkiem SEMPO - światowej organizacji specjalistów związanych z SEM, a tak e IAB Polska (krajowy oddział Internet Advertising Bureau) - stowarzyszenia profesjonalistów kształtujących rynek interaktywny na świecie). http://www.bluerank.pl / http://bluerank.blogspot.com