Un libro que aborda el Plan Colombia desde sus orígenes, los cuales están inmersos en el conflicto interno colombiano.

1. Allende La Paz
Allende La Paz
PLAN COLOMBIA
y Conflicto Interno colombiano

2. ÍNDICE
In Memoriam I
Introducción
Plan Colombia y conflicto interno colombiano 9
Capítulo I
Orígenes del Plan Colombia
DSN y CBI: Orígenes del Plan Colombia 11
La Doctrina de Seguridad Nacional 12
Doctrina del Conflicto de Baja Intensidad 15
Documentos Santa Fé 17
Plan Colombia: ayuda militar de Estados Unidos 20
Momentos culminantes de la asistencia de seguridad de
Estados Unidos a Colombia –antes del Plan Colombia- 20
Momentos culminantes de la asistencia de seguridad de
Estados Unidos a Colombia –después del Plan Colombia- 20
Capítulo II
El Plan Colombia
Plan Colombia: papel de las petroleras 27
Contribuciones de las petroleras al Plan Colombia y
al paramilitarismo 28
2

3. El papel de George W. Bush 30
Uribe Vélez, entreguista y apátrida 30
La resistencia popular 31
El papel de los medios de comunicación 32
La guerra psicológica 32
Los propósitos de la guerra virtual 33
La guerra virtual 33
Medios de comunicación y guerra 34
Medios de comunicación y Plan Colombia 35
La guerra en el ciberespacio 35
El papel de El Tiempo en la guerra 36
I. Sátira, demonización y deformación de la oposición política
Legal 36
II. Insinuación o advertencia explícita sobre el Exterminio
de los Representantes de la Oposición 37
III. Lenguaje subliminal sobre el exterminio de la oposición
Política legal 37
IV. Normalización subliminal de la corrupción política 38
Las cifras de la guerra, según Uribe 41
17,5 millones de dólares diarios gastados en la guerra 41
Pié de Fuerza 42
Miembros de la insurgencia abatidos 43
Miembros de la insurgencia desmovilizados 43
Capturas de insurgentes 43
Resultados no encajan 43
La única verdad 44
Del Plan Colombia 45
El Plan Colombia 45
Resultados del Plan Colombia 46
La conexión oligárquico-narcoparamilitar: contubernio
impúdico 48
Los orígenes de un contubernio impúdico 48
Los creadores de las monstruosas criaturas del asesino de la
Motosierra y los mochacabezas 48
Desde los clubes oligárquicos 49
Desde los clubes oligárquicos se concretan complots satánicos 49
El club El Nogal 51
El Nogal, epicentro de la ‘alta política’ de Mancuso 52
La lucha por el poder 54
Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional 54
3

4. Capítulo III
El Plan Patriota
Del Plan Colombia al Plan ‘Patriota’ 57
Las fuerzas del estado están perdiendo la
Guerra 58
Los paramilitares han fracasado 58
Plan Colombia: Mitos y Realidades – I 60
Plan Colombia y Plan Patriota 60
Escalofriantes cifras de DH en administración
Pastrana- Plan Colombia 60
Plan Colombia: Mitos y Realidades – II 64
Los Mitos 64
Plan ‘Patriota’: Realidades 67
Estadísticas incompletas de violaciones de
Derechos Humanos 68
Seguridad Democrática: negación de los
derechos de los trabajadores y detenciones
arbitrarias 69
Crisis económica y social 69
Plan Patriota hecho añicos 70
Capítulo IV
Consecuencias del Plan Colombia
Plan Colombia: consecuencias en el ser humano 74
Impacto del Plan Colombia en la mente de los
colombianos 75
Los cuervos sanguinarios 77
4

5. Agua y petróleo: Objetivos del Plan Colombia 79
Colombia y Venezuela: destinos comunes 80
Las fosas comunes 83
Responsabilidad por administraciones 83
¿Qué pasa en las Fuerzas Militares? 87
Desapareciendo desaparecidos 90
Las desapariciones forzadas por administraciones 91
Crimen de Lesa Humanidad 92
¿Quiénes desplazan y desaparecen colombianos? 93
El desplazamiento forzado 93
¿Desplaza la guerrilla? 94
Desapariciones forzadas 94
Crisis humanitaria 96
Pobreza y desplazamiento 97
La pobreza en Colombia 97
El desplazamiento forzado 98
Causas de la crisis humanitaria 99
Niñez y juventud sin futuro 100
Los niños asesinados 100
Estadísticas de la situación de la niñez y juventud 101
Niñez y juventud y desplazamiento 102
Explotación del trabajo infantil y abuso sexual 102
No futuro para niños y jóvenes 103
Masacres en Colombia: Revisión Histórica – II 104
Masacres en Administración Ernesto Samper 104
El aporte de Andrés Pastrana 106
Masacres a partir del año 2000 – Plan Colombia 108
“Bebían, bailaban y celebraban mientras nos
mataban como a cerdos” 109
¿Cambio táctico? 110
Mujer y conflicto I 112
Mujeres víctimas de violaciones de DH 113
Mujeres afectadas por masacres 113
Mujeres víctimas de homicidios selectivos 114
Mujeres víctimas de desaparición forzada 114
Mujer y conflicto II 116
5

6. Las mujeres en el gobierno de Uribe Vélez 116
Mujeres afectadas por masacres 116
Mujeres víctimas de homicidios políticos 117
Mujeres víctimas de homicidio societal 117
Mujeres víctimas de desaparición forzada 118
Amenazas políticas 118
Violencia contra las mujeres 119
La lucha de la mujer colombiana 119
OEA avala uso de Glifosato como arma química 121
Los herbicidas y las multinacionales 122
Efectos ambientales y sobre la salud 123
Criminal Plan 124
La salud otra víctima oligárquica 126
La reforma gavirista 126
Salud enferma 127
Cierre de hospitales 127
La propuesta del miniführer ‘doptor Varito’ 129
La salud en un Gobierno de Reconstrucción 129
Salud, pobreza y guerra en Colombia 130
La salud 130
La pobreza 131
La guerra 132
Un día sin guerra 133
Una vida en paz 133
Desaariciones forzadas y asesinatos selectivos 134
Desaparición típico crimen de Estado 135
¿Quiénes son las víctimas de Desaparición forzada? 136
Los asesinatos selectivos 136
Capítulo V
La derrota de los planes injerencistas de los Estados
Unidos
New York Times: Fracasó el Plan Colombia
Anncol 139
6

7. Acta de defunción del Plan Patriota-
Plan Colombia 142
Los costos de la guerra 142
Los ‘logros’ del Plan Patriota 143
El Acta de defunción 143
El Plan ‘Victoria’: nació derrotado 145
Los antecesores 145
Cada Plan y su derrota consiguiente 146
Plan Colombia e injerencia militar
Estadounidense en Colombia 148
Objetivos de la ‘ayuda’ estadounidense 148
El entrenamiento de terroristas 149
Las consecuencias 150
Única salida 150
Plan Colombia: fracasado y recortado 151
Plan Colombia en cifras 151
Los ‘logros’ del Plan Colombia 153
¿Quién entrena la oficialidad? 154
El Plan Colombia continúa 154
Capítulo VI
ANEXOS
Virgilio Barco Vargas 156
César Gaviria Trujillo 157
Ernesto Samper Pizano 158
Andrés Pastrana 159
Álvaro Uribe Vélez 161
Gasto militar de Uribe Vélez 162
Consolidado de violaciones de derechos humanos 163
Combates períodos presidenciales 164
Desplazamiento forzado según CODHES 165
Desplazamiento forzado según administraciones 166
7

8. Dedicatoria
A quienes han entregado su sangre generosa
por construir una Nueva Colombia.
A Sonia y Simón Trinidad,
a todos
los prisioneros de guerra
en poder del régimen
quienes continúan luchando desde
las mazmorras.
8

9. INTRODUCCIÓN
Plan Colombia y conflicto interno colombiano
El conflicto interno colombiano arranca –en su nueva etapa- con la operación
Marquetalia del Plan LASO (Latin American Security Operación), lanzada contra
48 campesinos (2 mujeres y 48 hombres) que se habían constituído en
autodefensas campesinas y laboraban la tierra de manera autónoma. Estos
campesinos se vieron obligados a empuñar nuevamente las armas –ya lo habían
hecho durante ‘La violencia’- y transformarse en guerrillas.
Nacían ese 27 y 28 de mayo de 1964, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de
Colombia (FARC), las cuales a partir de ese momento se han convertido en una
constante histórica de la realidad colombiana. Quiéranlo o no los gobernantes
colombianos –representantes de la oligarquía- y los de los Estados Unidos, han
sido precisamente las FARC las que han enfrentado todos los planes de Guerra
diseñados desde Washington o desde el Pentágono. Planes que no tienen otro
objetivo que continuar el desangre de nuestros recursos naturales, en su
apropiación fraudulenta para seguir ostentando el llamado ‘modo de vida
americano’.
A cada presidente le han diseñado su plan de guerra, o le han dado otro nombre. El
Plan Colombia nace en Washington para oponerse a la posibilidad de una salida
política al conflicto colombiano, el cual estaba siendo dialogado entre el gobierno
de Andrés Pastrana y las FARC-EP, constituídas éstas en un poderoso ejército
irregular que había propinado más de docena de golpes contundentes a las fuerzas
militares oficiales, las cuales habían perdido la moral combativa.
Este Plan se convirtió en un nuevo obstáculo –interpuesto como siempre por el
gobierno de Estados Unidos- para esa salida negociada, toda vez que la posibilidad
de concretar la Paz implicaba el reconocimiento de la guerrilla de las FARC como
fuerza beligerante y el co-gobierno entre el gobierno Pastrana y las FARC en todo el
territorio nacional.
Este co-gobierno haría más difícil la expoliación de nuestros recursos naturales por
parte de los Estados Unidos e implicaría además que Colombia comenzaría a
transitar caminos de independencia y soberanía en cumplimiento de lo expresado
por las FARC en su plataforma de 10 puntos para un Gobierno de Reconstrucción y
Reconciliación Nacional, paso previo e indispensable para avanzar en la
construcción de la Nueva Colombia, en Paz con justicia social, libertad,
independencia y soberanía nacional.
9

10. Por ello aun padecemos los colombianos las consecuencias de esta guerra impuesta
y decretada por el imperio estadounidense.
Capítulo I
Orígenes del Plan Colombia
DSN y CBI: Orígenes del Plan Colombia 11
La Doctrina de Seguridad Nacional 12
Doctrina del Conflicto de Baja Intensidad 15
Documentos Santa Fé 17
Plan Colombia: ayuda militar de Estados Unidos 20
Momentos culminantes de la asistencia de seguridad de
Estados Unidos a Colombia –antes del Plan Colombia- 20
Momentos culminantes de la asistencia de seguridad de
Estados Unidos a Colombia –después del Plan Colombia- 20
10

11. DSN y DCBI: Orígenes del Plan Colombia
El Pentágono
El ejercicio del Poder de las clases dominantes en Colombia -alianza de la gran
burguesía con grandes terratenientes- ha tenido una característica violenta, al punto
que algunos investigadores consideran que la violencia ha sido un elemento
consustancial al modelo de acumulación capitalista en el período denominado de la
Post-guerra (2a. Guerra Mundial) y un acelerador económico con la expoliación de
amplios sectores del campesinado y el arrasamiento del movimiento obrero y
popular.
En la base de esta política está la alianza y aceptación cipaya de los dictados de los
gobiernos de los Estados Unidos. La oligarquía colombiana, ya desde la consolidación
de la República posterior al triunfo de la guerra independentista liderada por el
Libertador Simón Bolívar, se convierte en aliada incondicional de los Estados Unidos.
Es la alianza del débil con el fuerte, con la consiguiente dependencia del primero al
segundo.
Tal ‘alianza’ es vista por Noam Chomsky en la entrevista de Heinz Dietereich, titulada
“Clinton inundó Colombia con armas”, en donde señala: “Colombia tiene una
terrible historia de violencia, que ha durado más de un siglo. En los años 60, esa
violencia tomó un nuevo rumbo debido a una fuerte intervención del gobierno de
John F. Kennedy, con misiones de las fuerzas especiales estadounidenses que
asesoraron a las fuerzas armadas colombianas.
"Eso fue parte del proyecto general de Kennedy de convertir a los ejércitos de
América Latina en fuerzas de seguridad que controlaran a su propia población
mediante la violencia. Se trataba del cambio de la estrategia de la defensa
hemisférica (reminiscencia de la Segunda Guerra Mundial) de las fuerzas
armadas latinoamericanas, hacia la seguridad interna, es decir, hacia la guerra
contra su propia población.
"En Colombia, la misión de las fuerzas especiales estadounidenses instruyó
específicamente a las fuerzas militares colombianas a formar grupos de
paramilitares, para llevar a cabo lo que llaman el "terror paramilitar" contra
'conocidos opositores comunistas (known communist proponents)'.
11

12. "Opositores comunistas es un término muy amplio que puede incluir campesinos
organizados, líderes sindicales, activistas de los derechos humanos, intelectuales
independientes, candidatos políticos, cualquier cosa; y esta política de
organización del terror paramilitar, que incluía el entrenamiento respectivo, llevó
a una nueva fase de violencia organizada del Estado: en parte a través de los
militares y, en parte, a través de los paramilitares, y esto ha continuado desde
aquella fecha”. (1).
La Doctrina de Seguridad Nacional
La violencia como paradigma para enfrentar los problemas de los países del ‘patio
trasero’ de los Estados Unidos está referenciada en los manuales del ejército de los
Estados Unidos y nos permiten entender por qué nos han sumido en esta ‘noche
oscura’. La llamada Misión Yarbourough del ejército estadounidense (febrero/62)
dejó directrices secretas, las cuales fueron adoptadas por el Estado Colombiano
adelantando “una estrategia contrainsurgente paramilitar, ya desde antes de que
surgieran las guerrillas de este ciclo (1964-65)” (2).
En 6 manuales (1962, 1963, 1969, 1979, 1982, 19887) está definida esta estrategia:
“l. Lectura que se hace del “enemigo” como gestor de una alternativa de
nacionalidad:
· El Manual de 1962 llama al enemigo “fuerza irregular”, identificándolo como
“manifestación externa de un movimiento de resistencia contra el gobierno local
por parte de un grupo de la población ” (pg.5)
Además afirma que “El campo de batalla en la actualidad ya no tiene límites,
puede incluir naciones enteras” (pg.34).
· El Manual de 1963 afirma que “El límite entre amigos y enemigos está en el
seno mismo de la nación (…) se trata a menudo de una frontera ideológica
inmaterial”(pg.32) y señalaba también que “El habitante, dentro de este campo de
batalla, se encuentra en el centro del conflicto (…) es el elemento más estable.
Quiéranlo o no, los dos campos están obligados a hacerlo partícipe en el combate;
en cierta forma se ha convertido en un combatiente” (pg. 34), afirmando más
adelante que “Es entre los habitantes que se desarrollarán las operaciones de
guerra; las actividades de la población se verán limitadas en todos los campos de
acción” (pg. 51).
· El Manual de 1969 afirma que la guerra revolucionaria en Colombia “pretende
destruir el sistema que se ha dado nuestra nación” (pg. 194) y explica su
surgimiento por “las desatenciones de los organismos oficiales para solucionar los
diferentes problemas y necesidades de la población (que) se convierten en
un ingrediente de inconformidad que es aprovechada por los grupos subversivos”
(pg. 159). Por eso define las operaciones de contrainsurgencia como “acciones
militares, políticas, sociales, económicas y sicológicas tomadas por un gobierno
local para modificar y eliminar las causas de la insurgencia” (pg. 185).
· El Manual de 1987 ubica el “conflicto subversivo en Colombia” como
“consecuencia de conflictos políticos y socio-económicos (que) ha provocado el
12

13. choque entre las fuerzas del orden y grupos subversivos organizados, dirigidos
por elementos colombianos, con apoyo de países y movimientos extranjeros, en
amplias zonas del territorio nacional, con el objetivo único de tomar el poder y
con participación activa de grupos campesinos, obreros y estudiantes” (pg. 10)
Por eso plantea que la acción preventiva “debe ser integral, abarcando toda la
gama de causas que produzcan el levantamiento; debe buscar el apoyo popular y
conducirse dentro del más marcado nacionalismo” (pg. 29) (2).
Javier Giraldo M, nos dice en su investigación ‘Cronol0gía de hechos reveladores del
paramilitarismo como política de Estado: “En septiembre de 1962 el Comando del
Ejército edita la traducción del Manual FM-31-15 del Ejército Americano,
titulado: "Operaciones contra las Fuerzas Irregulares". Allí se afirma: "[a]
Para disminuir el requerimiento de unidades militares, se ha visto que es de gran
ayuda el empleo de policía civil, de unidades semi-militares y de individuos de la
localidad que sean simpatizantes de la causa amiga. El empleo y control de tales
fuerzas está sujeto a acuerdos nacionales y locales y a la apropiada investigación
de ellas para llenar los requisitos de seguridad. Se hace una evaluación cuidadosa
de sus capacidades y limitaciones para que presten completa efectividad.
[b] Cuando la política y la situación lo permiten, los individuos de la localidad de
ambos sexos que han tenido experiencia o entrenamiento como soldados, policías
o guerrilleros, deben ser organizados dentro de la policía auxiliar y dentro de las
unidades de voluntarios de cada ciudad. Aquellos que no poseen tal experiencia
pueden emplearse individualmente como trabajadores, informantes, agentes de
propaganda, guardias, guías, rastreadores, intérpretes y traductores.
[c] Las fuerzas civiles usualmente necesitarán ayuda y apoyo de las fuerzas
militares. La asistencia es normalmente necesaria en una capacidad de consejo
para la organización, el entrenamiento y el planeamiento de las operaciones. El
apoyo es normalmente necesario en el abastecimiento de armas, munición,
alimentos, transporte y equipo de comunicaciones (...)
[g] Las unidades amigas de guerrilleros que han operado en la misma área de las
unidades hostiles de guerrilleros, por lo general tienen voluntad para ayudar en
el esfuerzo de contraguerrillas. Tales unidades pueden emplearse con efectividad
en misiones de hostigamiento de las patrullas de combate. Además los miembros
de las unidades amigas de guerrilleros pueden servir como rastreadoras, guías,
intérpretes, traductores y agentes de espionaje y pueden manejar los puestos de
observación y las estaciones de prevención. Cuando las unidades amigas de
guerrilleros se emplean, pueden apoyarse logísticamente y deben subordinarse al
Comandante de la Fuerza Militar quien mantiene el control y la comunicación
suministrando una cuadrilla de enlace para que permanezca con ellas y
controlando el apoyo suministrado. Los destacamentos operacionales de las
fuerzas especiales son ideales para este propósito". (No.31, pg. 75 a 77). La nota
introductoria del Comando del Ejército afirma que dicho Manual es "para la
preparación e instrucción de los miembros de la Fuerza" y para que esta obra
"sea estudiada y aplicada en lo que dice en relación a la táctica y la técnica de las
armas empleadas y adaptando los principios a nuestra organización". (3).
13

14. De esta caracterización es muy fácil a la generalización y adopción de la visión de que
la población civil, el campesino, el estudiante, las ‘masas’, son combatientes y
participan –‘quiéranlo o no’- en el conflicto y de allí nace precisamente la imposición
del militarismo (la ‘noche oscura’) a la sociedad colombiana.
La "noche oscura" fue iniciada por la Oligarquía liberal y conservadora antes del
asesinato de Jorge Eliécer Gaitán, y alcanza su punto de máxima efervescencia
después de éste, con saldo de más de 300.000 muertes y un millón de desplazados
forzados internos, período que los historiadores llaman La Violencia, el cual culmina
con la conformación del Frente Nacional, incorporando una estructura excluyente
aún más (si cabe la acepción) que reprodujo el mismo modelo de ejercicio del Poder
en lo económico, en lo político, en lo social y: "(...) forjaron además la estructura de
una cultura política intolerante y sectaria que fue estimulada y desarrollada
posteriormente por quienes el influjo de la guerra fría contrabandearon desde
norteamérica la concepción de la seguridad nacional" (4).
Esta "violencia de las estructuras" (violencia entendida como existencia de
estructuras económicas, culturales, sociales, jurídicas y políticas, que causan opresión
del ser humano impidiendo su liberación y total realización), que toma la forma de
violencia armada bipartidista, fue periodizada por historiadores como “La Violencia”
o la Gran Violencia:
a. 1946-1949: Violencia predominantemente urbana, prolongación de la crisis
política partidista entre liberales y conservadores.
b. 1949-1953: Extensión de la violencia a regiones rurales, especie de "guerra
civil" entre guerrillas liberales y el aparato represivo conservador. Insinúa
lucha de clases.
c. 1953-1957: Actores que se escinden -al resolverse las rivalidades partidistas
por el Frente Nacional- entre el bandolerismo y vandalismo, por un lado, y una
cierta lucha social, por el otro.
d. 1957-1964: La violencia disminuye en intensidad, pero se incuban formas
específicas de lucha social y proyectos políticos de clase, ejemplo: autodefensas
campesinas de Marquetalia, Río Chiquito, El Pato, Guayabero.
La oligarquía y los terratenientes colombianos imbuídos de una particular
interpretación de ver el mundo dividido entre capitalismo-comunismo, oriente-
occidente, cristiandad-ateísmo; aplican las concepciones de la Doctrina de
Seguridad Nacional con todo rigor, identificando un "enemigo interno" contra
quien es necesario desarrollar la guerra total. Para tal fin cuentan con unas Fuerzas
Militares y agencias de seguridad del Estado, que asimilando como buen alumno la
doctrina extranjera, la hacen suya y la desarrollan y ubican toda protesta, toda
organización popular, todo partido o movimiento político adversario del gobierno, a
un enemigo al que hay que aplastar.
14

15. Es de señalar que la DSN nace posterior a la Segunda Guerra Mundial y fue la
sistematización de teorías y experiencias relacionadas con la geopolítica y la ‘guerra’
se asumió como la integración de las distintas esferas de la acción militar,
económica, sicológica e ideológica; así surge el concepto geopolítico de “guerra
total” que ya había sido considerado por Hitler. (5).
Sobre el origen de la DSN nos dice Velásquez
Rivera: “El origen de la DSN está en la
geopolítica que irrumpe en la fase imperialista
del capitalismo en expansión, que se basa en
las categorías positivistas del “espacio vital” y
en una explicación organicista de la sociedad.
(…) La Doctrina de la Seguridad Nacional se
asentó en dos postulados básicos: la
bipolaridad y la guerra generalizada. Tal
bipolaridad se entendió como la división del
mundo en dos grandes fuerzas opuestas: la del bien y la del mal. Su credo
consistió en afirmar la existencia de una guerra permanente entre el occidente
cristiano y el oriente comunista. (…) La DSN fundamentó su filosofía en que todo
individuo era un amigo o un enemigo.” (5).
En aplicación de dicha doctrina, siguiendo los lineamientos del Plan LASO (Latin
American Security Operation), el Presidente Guillermo León Valencia ordena el
ataque con más de 16.000 soldados apoyados por la aviación, de la zona de
Marquetalia (Tolima), habitada por 48 campesinos que se vieron obligados
nuevamente a empuñar las armas para defender sus vidas y sus familias. Arranca así
una segunda periodización de la violencia, la cual continúa hasta nuestros días.
Doctrina del Conflicto de Baja Intensidad
La derrota que infringió el heroico pueblo Vietnamita a los EE.UU., hizo considerar y
analizar la Doctrina de Seguridad Nacional, produciéndose su actualización en los
Documentos Santa Fé I y II, III y IV, y en la Doctrina del Conflicto de Baja
Intensidad, llamada también “Guerras Pequeñas o Menores” y “Violencia de Baja
Intensidad”, “Contingencias Limitadas” o “Conflictos Regionales”.
Ello está claro al leer a Isabel Jaramillo: “Si algo se aprendió en Vietnam y de los
movimientos de liberación nacional, es el valor del "fiming", la persistencia, el fin
del cortoplascismo y la necesidad de la guerra en todos los frentes, y la unidad
política. EE.UU. ya no podía enfrentar a un mundo subdesarrollado "amenazante"
sin perfeccionar su estrategia de dominación en la medida en que necesite del
control imperial". (6)
Concepción que es ampliada al decir: "La concepción estratégica del "conflicto de
baja intensidad" se origina -desde el punto de vista de los estrategas
15

16. norteamericanos- en un problema fundamental: el cambio social y/o la
revolución en el mundo subdesarrollado que erosiona y amenaza los intereses
nacionales de EE.UU. Es necesario enfrentar la dinámica del cambio social y de
la revolución de una forma más efectiva y evitar nuevas explosiones sociales y en
este contexto, la guerra no debe aparecer como tal (...)" (7).
El Estado Mayor Conjunto de los Estados Unidos (EE.UU.) define el Conflicto de
Baja Intensidad (C.B.I.) como: "Una lucha político-militar limitada para
lograr objetivos políticos, sociales, económicos o psicológicos. Frecuentemente es
prolongado y va desde presiones diplomáticas, económicas y psicológicas hasta
terrorismo e insurgencia. El conflicto de baja intensidad generalmente está
confinado a un área geográfica y frecuentemente se caracteriza por limitaciones
en el armamento, tácticas y nivel de violencia." (8).
Este modelo está claramente diseñado para países como Colombia. Veamos que
plantean en su MODELO "SEGURIDAD Y DEMOCRACIA" para una Democracia
que se quiere proteger, afectada por un movimiento revolucionario que
se quiere eliminar. Citamos textualmente de Isabel Jaramillo:
1. "GOBIERNO DEMOCRATICO: Legitimarlo por medio de
elecciones, si era dictatorial y si ya cumplió con su papel.
Permitir el funcionamiento y continuidad de democracia
(restringida) con gran hincapié en la mecánica electoral.
2. Medidas reformistas que implican el manejo de los
movimientos sociales y de las masas. Trabajo ideológico,
aplicación de operaciones psicológicas, acción cívica,
"construcción de la nación".
3. Vinculación cada vez más estrecha entre el capital nacional y
transnacional y aplicación de modelos económicos impuestos
por EE.UU.
4. Aparato militar represivo y contrainsurgente fortalecido. Se
reestructuran en pequeñas unidades móviles de rápido
despliegue con asesoría y asistencia de EE.UU. Se incrementan
las operaciones CIA. De acuerdo con el concepto de "simetría",
se aplica éste en función de la insurrección (real o posible), de la
"defensa interna".
5. Aprovechar, estimular o crear -flexiblemente según el caso -
contradicciones en el seno del gobierno y/o el
movimiento revolucionario aprovechando que éstos son -
en general- coaliciones de fuerzas muy heterogéneas, con
diversidad de posiciones políticas, ideológicas, enfoques, etc, en
torno a las tácticas y estrategias a aplicar en cada momento de
16

17. lucha. En este sentido la labor de inteligencia es vital y está
orientada a estimular la desunión y la división que permite la
victoria o neutralización.
6. Utilización de la diplomacia, negociaciones regionales de
paz, y diálogo con la guerrilla -aunque la aceptación del
diálogo por parte del gobierno significa que el movimiento
revolucionario se ha ganado un espacio político -para
erosionar las posiciones progresistas y/o revolucionarias
"desde dentro", intentar desmovilizar a las masas y ganar
tiempo (...) A esto se agregan medidas reformistas por parte
del gobierno de forma de intentar restarle masa al movimiento
revolucionario y/o progresista, acompañado de una fuerte
propaganda para demostrar que ésta no es una alternativa
política real: se trata de deslegitimarlos como opción.
7. Destrucción del movimiento revolucionario por medio
del ejército que desarrollará campañas de contrainsurgencia
en beneficio de la "seguridad interna". También se utiliza el
narcotráfico como variable interna y externa. (...). Ejército
mercenario y un frente político ("luchadores por la libertad",
etc) destinado a desarticular al movimiento
revolucionario, hacerlo inviable como alternativa política al
mismo tiempo legitimar la opción contrarrevolucionaria. Los
dos elementos anteriores estarán adornados de una
profusa retórica en torno de los D.H. y actividades
propagandísticas en este frente (...)" (9) (Resaltados nuestro)
La aplicación de estas Doctrinas ha sido realizada "al pie de la letra” como veremos
más adelante.
El derrumbamiento de la URSS y de los países de Europa del este, deja sin piso la
visión de la bipolaridad del mundo y el enfrentamiento capitalismo-comunismo, lo
que lleva a los EE.UU, a revisar o actualizar sus doctrinas a fin de seguir manteniendo
su posición imperial. La punta de lanza a usar es el tráfico de drogas, que se
convierte en el argumento central para la intervención directa y/o indirecta en los
países del tercer mundo. Esto fue ya analizado por Isabel Jaramillo quien consigna:
“...La campaña internacional contra el terrorismo y la droga, permite a la
administración (de EE.UU.) actuar con relativa impunidad -en el marco de
argumentos ético-morales-en el terreno de la política exterior. Al mismo tiempo, al
vincular a movimientos progresistas y/o revolucionarios con el terrorismo y el
tráfico de drogas, EE.UU puede golpear a éstos en sus propios países sin aparecer
interviniendo en los asuntos internos de los mismos". (10)
En este orden de ideas, se inscriben los esfuerzos de vincular la guerrilla con el
narcotráfico (recordar al narco-embajador Lewis Tambs quien acuñó la palabra
narco-guerrilla, las estridencias de los generales acusando diariamente a la guerrilla
17

18. de narcotráfico, etc) y la intromisión grosera de los embajadores gringos Myles
Frechette, Paterson y Woods, exigiendo aprobación de leyes antinarcos, imposición
de la extradición, firma de tratados antisoberanía nacional (TLC, ALCA, etc),
aplicación del Plan Colombia, fumigaciones, etc.
Documentos Santa Fé
Las políticas de Estados Unidos hacia Latinoamérica han ido teniendo un desarrollo
definitorio a los ojos de cualquier observador. Si en la década de los 50 fue de
‘contención’; en la década de los 60 fue de ‘contrainsurgencia ‘pura’; a partir de la
década de los 80 fue de desarrollo del Conflicto de Baja Intensidad (CBI), conocida en
el mundo como Doctrina Reagan, la cual contemplaba la ‘contrarrevolución mundial’.
En la creación de estas doctrinas juegan un papel fundamental un grupo de estrategas
militares, ‘cristianos renacidos’, quienes conformaron el Comité de Santa Fé, los
cuales elaboran Documentos que son aplicados por los gobernantes estadounidenses,
y recogen las experiencias derivadas de la aplicación de la DSN. Ellos contemplan el
CBI como una guerra político-militar que no distingue fronteras y no distingue entre
civiles y militares, y considera además que todas las armas son válidas, incluyendo la
ayuda económica y la asisitencia humanitaria. En este orden de ideas, es neesario
señalar que contemplan la utilización de ‘armas biológicas’ como la introducción de
microorganismos causantes del dengue hemorrágico en Cuba, o la aspersión de
leismanias para provocar Leishmaniasis en los guerrilleros en Colombia, o la
utilización del Hongo Fusarium sp para ‘atacar’ los cultivos de planta de coca. (5).
Desde 1981 ha producido los Documentos Santa Fé I (1981), II (1988), y IV (2004). Ya
en el Documento Santa Fé II se habla del CBI como una combinación de ‘formas de
lucha’ que contempla operaciones militares propiamente dichas, utilizando el terror
sistemático contra las poblaciones, operaciones psicológicas, desinformación, y
subversión religiosa y cultural. En este marco se desarrollan la proliferación de sectas
religiosas –estudiosas de la Biblia, cada una con su particular intepretación- y la
invasión de estas a los países latinoamericas –del cual no escapó Colombia-. Sectas
tales como la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los últimos días, la Oración Fuerte
al Espíritu Santo (comprometida en narcotráfico), la Iglesia Pentecostal Unida de
Colombia, la Iglesia Trinitaria, los Testigos de Jehová, la Misión Panamericana de
Colombia y la nefasta Tradición, Familia y Propiedad.
El Documento Santa Fé I menciona a Cuba, México, Brasil y Panamá como países
‘neurálgicos’ para los Estados Unidos. Ya en el Santa Fé II se incluye a Colombia y se
afirma que existe una ‘doble amenaza a su seguridad’ provenientes de la insurgencia
armada y la amenaza del ‘narcotráfico’. Contemplaban en dicho Documento que la
década de los 90 sería crucial pata las instituciones colombianas y vislumbraban que
la guerrilla ‘podría estar en condiciones de disputar el poder’.
En el Documento IV además de continuar las consideraciones anteriores, manifiesta
la ‘preocupación’ de los ideólogos militares estadounidenses por la que ellos llaman
18

19. creciente influencia y presencia de China en Latinoamérica y la ‘amenaza’ de los
países islámicos.
La DSN imbuyó a las Fuerzas Armadas de los países Latinoamericanos de ‘principios’
para el servicio a los intereses estadounidenses y no a los intereses nacionales de sus
propios países. La aplicación práctica de la doctrina de Seguridad Nacional y sus
desarrollos se traduce en la sistemática y persistencia violación de los D.H.
por parte de las fuerzas represivas del Estado Colombiano; violaciones que
han tomado un carácter dramático en las últimas décadas y ha adquirido
características escandalosas desde el inicio del Plan Colombia.
(1) Chomsky N. Clinton inundó Colombia con armas.
(2) Noche y Niebla. La doctrina contrainsurgente del Estado clombiano y la población
civil. www.arlac.be/paramilitarismo/html/pdf/deuda01.pdf
(3) Giraldo M. Javier. Cronología de hechos reveladores del Paramilitarismo como
política de Estado.
(4) Alfonso Cano. Los diálogos por la paz. Ed. Anónima, 1992. p. 112.
(5) Velásquez Rivera E. Historia de la Doctrina de Seguridad Nacional.
(6) Isabel Jaramillo. El conflicto de baja intensidad. Modelo para armar. Ed. Suramérica,
Bogotá 1988. p. 58.
(7) Ibidem, p. 59.
(8) Ibidem, p. 64.
(9) Ibidem, p. 68-73.
(10) Ibidem, p. 62.
19

20. Plan Colombia: ‘ayuda’ militar de Estados Unidos
Aumento del pié de fuerza...
mayor represión al pueblo.
La presencia militar de los Estados Unidos ha sido una constante a través de la
historia de nuestro país. En desarrollo de la progringa doctrina de Seguridad
Nacional, Colombia ha sido uno de los mayores receptores de la “ayuda” militar
estadounidense en ésta parte del mundo, y ya para el 2000 se convertía en el mayor
captador de los recursos gringos.
Momentos culminantes de la asistencia de seguridad de USA a
Colombia (antes del Plan Colombia). (1)
• Colombia fue el 3er receptor más grande en la región de fondos a través del
programa de Control Internacional de Narcóticos (INC, siglas en inglés) en
1.996, y el 2o más grande en 1.997. Sin embargo, INC espera que los fondos
para Colombia aumenten dramáticamente en 1.998. La ley de apropiaciones
extranjeras (P.L. 105-118) instruye al Departamento de Estado para que use
U$ 36 millones de la cuenta de INC de1.998 para comprar tres helicópteros
UH-60 Halcón negro para la Policía Nacional de Colombia. Un adicional de
U$ 14 millones se gastarán para actualizar de 10 a 12 helicópteros UH-1H
Huey.
• Junto con Perú, Colombia recibió la asistencia militar antinarcóticos en una
autorización especial del presupuesto de Defensa (conocida como “Sección
1033”) entre 1.998 y el 2.002.
• En 1.997, Colombia fue 1ra en la región en la asistencia antinarcóticos a
través de la “Sección 1.004” de las cuentas del Departamento de Estado.
• Colombia fue 2a en la región en los acuerdos de Ventas Militares Extranjeras
(FMS, siglas en inglés) en 1.996 y primero en 1.997.
• El personal colombiano fue 3ro en la región en asistencia a la Escuela de las
Américas (139 estudiantes en 1996, para un 14.8%, y 99 estudiantes en 1997,
para un 10.9% del total)
20

21. Momentos culminantes de la asistencia de seguridad de USA a
Colombia (desde el inicio del Plan Colombia).
Las Tablas siguientes traducen en cifras los cambios que se han experimentado
con el inicio del Plan Colombia. Si bien antes del inicio del Plan ya Colombia
tenía una posición privilegiada; apenas iniciado éste, se convierte en el primer
país receptor de la “ayuda” estadounidense: Tabla 1 – Colombia: Ayuda Social y
Económica (en millones de USD) 1,2
Tabla 1- Colombia: Ayuda Social y Económica (en millones de USD) 1,2
Año ESF DA CSD PL INC Econom/Social
(Economic (Development (Child 480 food (International Total
Support Assistance) Survival and assistance Narcotics
Fund) Disease Control)
Programs)
1997 0 0 0 0 0 0
1998 0 0.02 0 0 0.5 0.52
1999 3 0 0 0 5.75 8.75
2000 4 0 0 0 208 212
2001 0 0 0 0 5 5
2002 0 0 0 0 146.5 146.5
Como se observa en esta Tabla 1, Colombia receptó la mayor ayuda económica y
social en el año de inicio del Plan Colombia el 2000, siendo significativo que dicha
“ayuda” fue casi exclusivamente para el rubro conocido como INC (Control
Internacional de Narcóticos), mientras los otros como Asistencia para el
Desarrolllo (DA), la CSD (Programa de Supervivencia y Enfermedades Infantiles),
la ESF (Fundación para el Soporte Económico) y PL 480, no hayan receptado ni un
dólar después del inicio del Plan Colombia en los años 2.001 y 2.002.
Esta situación es mucho más diciente cuando analizamos la Ayuda Militar y
Policiva, contenida en la Tabla 2:
Tabla 2: Colombia: Ayuda Militar y Policiva 1,2
Año INC FMF IMET Emergency Secction 1004 Section 1033 Mil
(International (Foreign (International Drawdowns (Defense (Defense Pol
Narcotics Militay Military Of Department Department Total
Control) Financing) Education counternarcotics counternarcotics riverine
and Training) assistance aid) counternarcotics
aid)
1996 16.0 $70.000 $147.000;
antes de 32 $40.500.000
1992; estudiantes.
sube a $ IMET
7.131.000 expandido:
para $50.679; 3
control de estudiantes,
narcóticos 0 civiles
FMF
1997 33.45 30 $0; 14.2 10.32 0 88.56
21

22. 0
estudiantes
1998 56.5 0 0.9 41.1 11.78 2.17 112.44
100 estudia.
1999 200.11 0.44 0.89 58 35.89 13.45 308.81
89 estudian.
2000 686.43 0.4 0.9 0 85.9 24.63 798.26
? estudian.
2001 43 0.42 1.04 29 60.9 19.04 153.40
? estudian.
2002 252.5 0.42 1.18 29 60.9 19.04 363.04
? estudiant.
También en el plano de la ayuda Militar y Policiva la entrega más alta de recursos
se registró en el año 2000, la cual fue realizada a través del INC (Control
Internacional de Narcóticos), con una tendencia progresiva desde 1998. Llama la
atención el incremento de la ayuda a través del programa IMET a partir de 1998,
con 100 estudiantes, lo cual arrojaría un total de casi 500 estudiantes en los
últimos años, la mayoría como asistentes a la Escuela de las Américas, centro
formador de verdaderos sátrapas.
Este mismo programa –el INC- apoyará el desarrollo del Plan Colombia
denominado por el Departamento de Estado Estadounidense como Iniciativa
Antinarcótica Andina o ACI en inglés, más conocida como Iniciativa Andina o
Iniciativa Regional Andina. La ACI o IRA distribuirá $ 731 millones de dólares, así:
Tabla 3. CAMBIOS PORCENTUALES EN LAS AYUDAS. 2,3
País Ayuda militar y a la policía Ayuda Económica y Social
(en millones de dólares) ( en millones de dólares)
Promedio 2002 Cambio Promedio 2002 Cambio
2000-2001 solicitado Porcentual 2000-2001 solicitado Porcentual
Colombia $475.83 $363,04 -24% $108 $147 +36%
Perú $ 49,18 $ 89,45 +82% $116,65 $177,03 +52%
Bolivia $ 51,23 $ 61,25 +20% $112,44 $108,24 - 4%
Ecuador $19,43 $31,76 +63% $18,09 $56,80 +214%
Brasil $ 3,68 $16,36 +345% $13,59 $11,18 - 18%
Venezuela $ 5,46 $13,33 +144% $ 0,33 $ 0,58 + 76%
Panamá $ 4,36 $13,97 +220% $ 4,60 $ 8,50 + 85%
Total 609,17 589,16 - 3% 373,70 509,33 + 36%
Según la Tabla 3, la “ayuda” militar a Colombia se redujo en el 2.002 en un 24%,
pero en realidad la asistencia simplemente se ha estabilizado o mantenido y es de
resaltar que más del 70% de los programas establecidos por los Estados Unidos
para Latinoamérica en el 2.002 beneficiarán a las Fuerzas Armadas Colombianas.
(3)
El Plan Colombia fue diseñado como un Plan a ejecutarse en seis años, en tres fases
de dos años cada una:
22

23. Fase 1, en el Putumayo.
Fase 2, en el sur del país, Magdalena Medio y Catatumbo.
Fase 3, de consolidación a nivel nacional.
La Fase 1 se inició el año 2000 en el Departamento del Putumayo, rico en petróleo,
y revestía un carácter estratégico pues suponían que el establecimiento de la base
de Manta en el Ecuador, facilitaría el aprovisionamiento y apoyo logístico a las
tropas. Para el inicio de esta fase destinaron un poco más del 38 % de los recursos
del Plan Colombia, o sea, más de 390 millones de dólares para la arremetida en el
Sur del país.
Tabla 4. Plan Colombia. 2
Concepto Millones Participación
de dólares
Departamento de Defensa 184.059 18 %
Arremetida en el Sur de Colombia 390.5 38.2 %
Policía Nacional 115.6 11.3 %
Interdicción 129.4 12.7 %
SUBTOTAL PARA ACCIONES DE FUERZA 859.5 80.1 %
Desarrollo Económico Alternativo 81.0 7.9 %
Derechos Humanos y Reforma Judicial 122.0 11.9 %
SUMA TOTAL 1.022.5 100.0 %
Este inicio en Putumayo dejó a las claras cuál era la estrategia de las Fuerzas
Militares: utilización del Ejército para aseguramiento del área, con apoyo de la
Fuerza Aérea Colombiana, y lanzamiento de fuerzas paramilitares para ejecutar las
tareas sucias para “secarle el agua al pez”. Ya es conocido el resultado de dichas
operaciones con masacres, ejecuciones y desplazamiento de la población civil, así
como la resistencia de las FARC-EP al desarrollar combates sostenidos contra las
fuerzas militares-paramilitares del Estado colombiano durante más de tres meses y
la consiguiente “salida” de los mandos militares de que se retiraban del Putumayo
porque iban a “proteger la población civil”. (Ver en www.anncol.com/)
Las verdaderas intenciones de los gringos y la oligarquía colombiana con el Plan
Colombia quedaron al desnudo al “pedir” Pastrana al Congreso Estadounidense
autorización para que la “ayuda” del Plan Colombia se destinara para combatir la
insurgencia con el sambenito de que son “terroristas”, en una argumentación que
ni él mismo se la cree, como si la ayuda estadounidense no se hubiera utilizado
desde siempre para combatir la guerrilla.
Pero, ¿cuál es el objetivo del Plan Colombia (o Iniciativa Regional Andina)? El
verdadero objetivo es desarrollar una guerra semejante a la que desarrolló el
imperio en El Salvador. Ello es claro cuando leemos a Joaquín Villalobos: “En El
Salvador había un control absoluto del territorio por parte del ejército, mediante
una estructura paramilitar de carácter legal. (...) Teníamos un ejército de no más
de unos 12.000 ó 15.000 hombres, pero la estructura paramilitar era de 150.000.
23

24. Con 150.000 hombres desplegados sobre 21.000 kilómetros cuadrados no se
movía una mosca sin que el general de turno que teníamos de presidente se
enterara.” (4)
Y si comparamos esa realidad con los esfuerzos de darle piso legal al
paramilitarismo con las famosas “CONVIVIR” y la propuesta del ahora candidato
presidencial de las AU, Álvaro Uribe, de armar un millón de civiles para
enfrentarlos a la insurgencia, pues no hay duda de lo que quieren. Máxime si
tenemos en cuenta que el ejército oficial, por muy bien armado que esté, adolece de
moral combativa para enfrentar a la guerrilla, o si no explícame Juancho, ¿cómo
les volaron el Puente en Pitalito si el ejército estaba custodiándolo?
La Fase 2 del Plan Colombia la iniciaron en el 2.002 y abarcó no solamente las
zonas contempladas originalmente (sur del país, Magdalena Medio y Catatumbo),
sino que se extendió a los departamentos de Antioquia, Chocó y la Costa Norte,
encontrando enorme resistencia popular y, dentro de ella, el accionar de la
insurgencia contra el ejército militar-paramilitar del Estado.
Allí se inscriben las acciones militares de las FARC-EP contra el paramilitarismo de
Estado en el Magdalena Medio, La Gabarra (catatumbo) y últimamente en los
departamentos de Antioquia y Chocó. Confirmándose una vez más, esta vez sobre
el campo de combate por organismos internacionales como la ONU, la convivencia
siniestra e impúdica de los “paracos” y el ejército oficial colombiano en Bojayá
(Chocó) y, si aun quedan dudas, los cadáveres entremezclados de soldados y
paramilitares abatidos en combate en Campamento (Antioquia). (Ver
www.anncol.com/AndersKompass/14.05.2002).
Citas:
1. Isacson A. y Olson J. Just the Facts. Editado por the Latin America Working
Group. 1998.
2. Salgado Tamayo M.M. Del plan Colombia a la Cruzada Libertad Duradera.
Ediciones La Tierra. Quito, Ecuador. Marzo del 2002.
3. U.S. Military and Police Aid: La Ayuda Propuesta para el 2002 (última revisión 13
de mayo del 2001).
4. Villalobos J. Colombia Vs El Salvador. Revista Semana. Enero 7, 2.002
24

25. Capítulo II
El Plan Colombia
Plan Colombia: papel de las petroleras 27
Contribuciones de las petroleras al Plan Colombia y
al paramilitarismo 28
El papel de George W. Bush 30
Uribe Vélez, entreguista y apátrida 30
La resistencia popular 31
El papel de los medios de comunicación 32
La guerra psicológica 32
Los propósitos de la guerra virtual 33
La guerra virtual 33
Medios de comunicación y guerra 34
Medios de comunicación y Plan Colombia 35
La guerra en el ciberespacio 35
El papel de El Tiempo en la guerra 36
IV. Sátira, demonización y deformación de la oposición política
Legal 36
V. Insinuación o advertencia explícita sobre el Exterminio
de los Representantes de la Oposición 37
VI. Lenguaje subliminal sobre el exterminio de la oposición
Política legal 37
IV. Normalización subliminal de la corrupción política 38
Las cifras de la guerra, según Uribe 41
17,5 millones de dólares diarios gastados en la guerra 41
Pié de Fuerza 42
Miembros de la insurgencia abatidos 43
Miembros de la insurgencia desmovilizados 43
Capturas de insurgentes 43
Resultados no encajan 43
La única verdad 44
Del Plan Colombia 45
El Plan Colombia 45
Resultados del Plan Colombia 46
La conexión oligárquico-narcoparamilitar: contubernio
impúdico 48
25

26. Los orígenes de un contubernio impúdico 48
Los creadores de las monstruosas criaturas del asesino de la
Motosierra y los mochacabezas 48
Desde los clubes oligárquicos 49
Desde los clubes oligárquicos se concretan complots satánicos 49
El club El Nogal 51
El Nogal, epicentro de la ‘alta política’ de Mancuso 52
La lucha por el poder 54
Gobierno de Reconstrucción y Reconciliación Nacional 54
26

27. Plan Colombia: Papel de las Petroleras
Aumento del pié de fuerza...
mayor represión al pueblo.
Las empresas petroleras han contribuido directamente en la escalada del conflicto social y
armado que vive Colombia. La Unión Sindical Obrera (USO), adelanta una huelga por la
defensa de sus reivindicaciones y la defensa de nuestros recursos naturales.
Las empresas transnacionales tienen sus manos metidas en el diseño y la
financiación de los planes militares que tienden al control de Latinoamérica por
parte de los Estados Unidos.
Las multinacionales han usufructuado las riquezas naturales de nuestros países y
están decididas a continuar devorando el ponqué que las oligarquías arrodilladas e
indignas les permiten degustar en total impunidad contra los intereses nacionales
de nuestros pueblos.
Ello es particularmente cierto para el caso de Colombia. Y lo es mucho más para las
petroleras ya que las 10 primeras empresas petroleras mundiales hacen presencia
en Colombia. Recordemos nada más cómo no ha mucho, los gobernantes
oligárquicos les entregaban a las multinacionales el usufructo de por vida de partes
del territorio nacional mediante las famosas "Concesiones".
Durante la administración de Mariano Ospina Pérez, mediante una patriótica
huelga los obreros petroleros obligaron al gobierno a crear la estatal petrolera
ECOPETROL, para que administrara los recursos petroleros entregados en el
gobierno de Rafael Reyes a Roberto de Mares, que a su vez los vendió a la Tropical
Oil Company -TROCO- que debían revertir al Estado en 1.951, lo cual, como hoy,
trató de ser escamoteado por la mencionada compañía.
Posteriormente, siguieron con los "Contratos de Asociación" que les permitía
jugosas ganancias a las transnacionales del petróleo, y en el presente la actual
administración entreguista colombiana adelanta cambios de los contratos de
asociación, que aumentan el margen de beneficios de las empresas que participen,
lo cual ha despertado el apetito voraz de las multinacionales petroleras por la
explotación de los recursos petrolíferos de Colombia.
En la década de los ochenta, la empresa petrolera estadounidense Occidental
27

28. Petroleum encontró en 1983 el yacimiento petrolífero Caño Limón, departamento
de Arauca, y ya en 1985 estaba sacando el petróleo, mediante un contrato de
"Asociación" con la estatal del petróleo colombiana, ECOPETROL, 50 % para ésta y
50% para Oxy, la angloholandesa SHELL y la empresa petrolera española Repsol-
YPF (poseedora del 6,2%), yacimiento que debía revertir a la Nación para explotar
el 30% último del yacimiento.
Es de mencionar que la Repsol y la OXY invadieron el territorio indígena U`wa en
busca de petróleo, sin el consentimiento de las comunidades y violentando sus
territorios en clara trasgresión de la Constitución Colombiana, siendo protegidas
sus bienes y maquinarias por fuerzas militares-paramilitares, asesinando varios de
los líderes indígenas.
Ese petróleo es transportado hasta la Costa del Caribe a través del oleoducto Caño
Limón- Coveñas -de 773 kilómetros de longitud- y en Coveñas es embarcado en los
buques petroleros que se los llevan a Estados Unidos para refinarlo. De este
yacimiento se han extraído 910 millones de barriles, de la reserva de 1.300 millones
de barriles que se le calcula y hoy representa el 30 % de la producción petrolera en
Colombia, lo cual le reporta a la OXY ser la 2ª empresa en explotación del petróleo
colombiano.
El gobierno colombiano le entregó un contrato de exploración de petróleo a una
empresa estadounidense -posteriormente se supo que su capital era de 100 mil
dólares- que encontró el yacimiento petrolero de Cusiana, ubicado en el
departamento de Casanare, el cual se lo vendió para su explotación a la British
Petroleum por 250 millones de dólares. No se sabe a ciencia cierta cuál es la reserva
de este yacimiento, pero se consideraba que con los recursos extraídos de él, se
podría cubrir el presupuesto nacional de Colombia durante 8 años sin tener que
recurrir a otras fuentes de financiación. También encontraron el yacimiento de
Cupiagua, que según un alto funcionario de la BP, tendría 10 veces más que
Cusiana, lo cual fue posteriormente desmentido por la Compañía.
La empresa española Repsol- YPF también, además de la parte del ponqué de Caño
Limón, tiene otros importantes intereses en el departamento de Arauca, como el
yacimiento petrolífero de Capachos I, en el municipio de Tame.
Es de resaltar que esta empresa desde hace varios años ha sido acusada y
demandada en varios país del Viejo Continente y de América Latina por ser la
responsable de una serie de daños ecológicos. (ver en http://www.rebelión.org/)
Contribución de las petroleras al Plan Colombia y al paramilitarismo
El control del petróleo es imprescindible en la estrategia de dominio imperial de los
Estados Unidos, máxime si tenemos en cuenta el agotamiento de los yacimientos
en territorio estadounidense (sus reservas solo representan el 3% mundial del
petróleo y el 4% del gas, convirtiéndolo en importador de hidrocarburos desde los
años 80) y la situación de extrema inestabilidad y dificultad para imponer la visión
28

29. gringa en el Oriente Medio, en Afganistán y en Irak, además de las dificultades con
Venezuela y Brasil.
Por ello los Estados Unidos ha invertido millones de dólares para garantizarle a sus
empresas la continuidad en la explotación del petróleo colombiano, además del
financiamiento directo que dichas compañías hacen de proyectos como el
paramilitarismo.
Las empresas petroleras han contribuido directamente en la escalada del conflicto
social y armado que vive Colombia a través del "impuesto de guerra" establecido
por el gobierno colombiano en 1992 que establecía el pago de un dólar por barril, el
cual como su nombre lo indica iba a financiar la guerra en Colombia.
En artículo publicado en 2002 en Los Angeles Times, se denunciaba que la OXY
pagaba 750.000 dólares a las fuerzas de seguridad colombianas y la Asociación
Cravo Norte - propiedad de ECOPETROL y la OXY, que actúa en el yacimiento
Caño Limón- en 1996 firmó un "acuerdo de colaboración" anual de casi dos
millones de dólares para financiar económicamente las unidades de la XVIII que
cubrían las zonas cercanas al yacimiento.
Estas fuerzas militares vigilan las comunidades que están a lo largo del oleoducto,
las hacen víctimas de intimidación directa o a través de amenazas de que los
"paracos" vienen detrás, o con paramilitares para hostigar la población, lo cual ha
quedado documentado en denuncias de que personal de la XVIII Brigada de
Arauca implicados en graves violaciones de derechos humanos.
De los recursos del Plan Colombia, o Plan "Patriota" como quieren llamarlo ahora,
aprobados en el 2003, 99 millones correspondían al financiamiento para la
protección del oleoducto Caño Limón Coveñas, "mediante la compra de
helicópteros, formación e inteligencia y material para la XVIII Brigada, la creación
de una nueva Brigada Móvil, la numero 5 (asignada a la protección del oleoducto) y
unidades adicionales fluviales y de policía, todas ellas equipadas con material
pagado con fondos estadounidenses.(17) En enero de 2003, 60 miembros de las
Fuerzas Especiales estadounidenses llegaron a Arauca, uniéndose a los 10 que ya
estaban allí, para formar a unidades de la XVIII Brigada." (Ver Informe de
Amnistía Internacional en enlaces de http://www.anncol.org/).
En esta estrategia de protección de las multinacionales petroleras se inscriben las
llamadas "zonas de rehabilitación y consolidación" en los departamentos de
Arauca, Bolívar y Sucre, precisamente por los departamentos por donde pasa el
oleoducto Caño Limón-Coveñas. Zonas cuyo funcionamiento persiste a pesar de
haber sido declaradas inconstitucionales por la Corte Constitucional.
La British Petroleum (BP) que se fusionó con la AMOCO -conformando la tercera
empresa petrolera en el mundo- en el principal yacimiento petrolero colombiano -
Cusiana y Cupiagua, en el departamento de Casanare- junto a sus socias, la TOTAL
francesa y la TRITON estadounidense, han financiado directamente grupos
29

30. paramilitares y han resultado seriamente comprometidas en violaciones de
derechos humanos.
La BBC de Londres entre 1.997 y 1.998 recogió información en entrevista a ex-
funcionarios de la B.P., que demostraba la relación de la multinacional con los
paramilitares y cómo a través de sus propios empleados había entregado
información a los militares, que resultaron en asesinatos o amenazas de muerte a
líderes y activistas sindicales, defensores de derechos humanos, políticos
democráticos, etc.
El papel de George W. Bush
La familia del actual presidente de los Estados Unidos, George W. Bush, son parte
de importantes accionistas de la compañía petrolera HARKEN ENERGY
CORPORATION, la cual posee 5 contratos de exploración y explotación petrolera
en Colombia y la compañía considera a este país como la principal inversión hacia
el futuro, por encima de los Estados Unidos y otros países de Latinoamérica.
Donde hay riqueza hay paramilitares. En Colombia, los grupos paramilitares hacen
presencia en las zonas en donde hay riquezas. Y en donde hay riquezas naturales,
allí están las multinacionales. Y en donde están las multinacionales, allí hay
paramilitares. Y para que haya paramilitares en una región tienen que llegar los
militares antes, o de no, no llegan los "paracos".
En Arauca hay petróleo, están la OXY y Repsol-YPF, hay paramilitares. En
Casanare hay petróleo, está la British Petroleum, hay paramilitares. En la Guajira
hay carbón mineral y gas, allí están la Drummond y la Texas, allí hay paramilitares.
En Santa Marta, está el puerto para embarcar carbón, está la zona bananera con la
Chiquita Brands, allí hay paramilitares. En Urabá hay banano, allí están las
multinacionales del banano, allí hay paramilitares. En Putumayo hay petróleo, hay
multinacionales, allí hay paramilitares.
En el Chocó, todavía hay más oro que el que se han llevado desde la invasión
española, allí hay paramilitares. En el Magdalena Medio (Barrancabermeja y zonas
aledañas) hay petróleo, allí están las multinacionales, allí hay paramilitares.
Uribe Vélez, entreguista y antipatriota
La administración del Presidente Uribe Vélez, con su historial narcotraficante y su
presente paramilitar, responde al dictado de su amo, el Tío Sam (perdón, quise
decir George W. Bush), y decide entregarle aun más a las multinacionales nuestras
riquezas naturales y muy orondo el indigno presidente anuncia que la Texas
explotará hasta el agotamiento los pozos de gas natural de La Guajira, lo cual
significa la pérdida de 87 millones de dólares para la Nación.
Igualmente anuncia que el yacimiento Caño Limón, será explotado hasta su
agotamiento por la Occidental Petroleum, que significará la pérdida de los
30

31. colombianos del 30 % último del yacimiento, lo cual ocurrirá también con todas las
empresas que tengan "contratos de Asociación" con Colombia, ya que su decisión
es regresar a los "contratos de Concesión" reduciendo la participación de Colombia
en otro 30% por ciento del negocio.
La resistencia popular
Esta política entreguista y antipatriota de Uribe Vélez lo que busca es la regresión
en política de explotación petrolera y abrirle el camino a la definitiva privatización
del sector en beneficio de las multinacionales petroleras, mismas que han
financiado la guerra en Colombia, y están comprometidas hasta los tuétanos en la
"guerra sucia" a través de su financiamiento del paramilitarismo.
Esta posición entreguista del presidente narco-asesino-paramilitar ha encontrado
la resistencia viril del pueblo colombiano, especialmente de los obreros petroleros
que laboran en ECOPETROL, agremiados en la Unión Sindical Obrera (USO), que
adelantan una huelga por la defensa de sus reivindicaciones y la defensa de
nuestros recursos naturales, en medio de encarcelamientos sin causa (26 líderes
tras las rejas), asesinato de dirigentes sindicales (más de 89 líderes de la USO
asesinados en los últimos años), desapariciones, y amenazas de todo tipo.
En esta posición de defensa de los intereses nacionales, se inscribe el accionar de la
insurgencia colombiana y en razón de ella consideramos que está plenamente
justificado su planteamiento de sabotaje a la infraestructura petrolera, cual
hicieran nuestros indígenas Tayronas hace ya 512 años cuando ante la invasión del
español, quemaban sus casas y cultivos para impedir su aprovechamiento por el
avaro invasor.
7 de mayo del 2004
31

32. Papel de los medios de comunicación
Bombardeando
Los medios masivos de comunicación han estado casi todos en manos de la
oligarquía colombiana. Con contadas excepciones, son estos medios lo que llaman
los ‘formadores de opinión’ y, desde luego, han sido puestos al servicio, no de la
nación, sino de los sectores que detentan el poder.
Son en esencia profundamente antipopulares y todo lo que signifique desarrollo de
la democracia es visto con profunda desconfianza, a no ser que ese ‘desarrollo’
implique más prebendas para el círculo gobernante.
Se constituyen entonces en defensores a ultranza del Statu quo, del inmovilismo y
el anquilosamiento de las instituciones. No son factores de desarrollo sino de
retroceso. No son ‘liberales’ sino profundamente conservadores y reaccionarios. No
cumplen un papel de fiscalización en el manejo de la cosa pública, sino que se
convierten en justificadores de los desafueros que se cometen en nombre de las
instituciones y la ‘democracia’.
Esta posición es más que patente en el tema de la guerra. Ellos justifican la guerra.
La creen indispensable para subsanar las diferencias políticas e ideológicas de los
colombianos. Y la guerra, además, los enriquece. Se convierten en los
‘perifoneadores’ de los militares y en avaladores de los planes que adelantan por
orden de los centros imperiales. Se constituyen en unidades ejecutoras al adelantar
como misión la guerra en uno de los frentes más neurálgicos la guerra psicológica,
complemento de la guerra militar y de la ideológica.
La guerra psicológica
Los medios masivos de comunicación juegan un papel fundamental en la guerra
psicológica contrainsurgente que adelanta el régimen oligárquico. Está
contemplado en múltiples documentos de las doctrinas imperiales como la DSN y
el CBI y hace parte de la táctica y la estrategia del estado. Quiero señalar que en
esta última plantean en lo que llaman MODELO "SEGURIDAD Y DEMOCRACIA",
el cual tiene insoslayable similitud con el modelo de Álvaro Uribe Vélez –‘Seguridad
Democrática’ -, en los puntos 2 y 7 citados en el primer capítulo:
32

33. 2. Medidas reformistas que implican el manejo de los
movimientos sociales y de las masas. Trabajo ideológico,
aplicación de operaciones psicológicas, acción cívica,
"construcción de la nación".
7. Destrucción del movimiento revolucionario por medio
del ejército que desarrollará campañas de contrainsurgencia en
beneficio de la "seguridad interna". También se utiliza el
narcotráfico como variable interna y externa. (...). Ejército
mercenario y un frente político ("luchadores por la libertad", etc)
destinado a desarticular al movimiento revolucionario,
hacerlo inviable como alternativa política al mismo tiempo
legitimar la opción contrarrevolucionaria. Los dos elementos
anteriores estarán adornados de una profusa retórica en
torno de los D.H. y actividades propagandísticas en este frente
(...)" (9) (Resaltados nuestro)
Lo cual demuestra que lo que los medios burgueses hacen es nada más que la
aplicación de las recetas de los ideólogos estadounidenses. Ni siquiera eso es
creación de ellos, producto de su pensamiento. Sin embargo, ellos participan
de la guerra, son actores de la guerra, toda vez que su accionar está inscrito en
uno de los frentes de batalla diseñados por los ideólogos estadounidenses. Y si
aplicamos el principio de la responsabilidad compartida con el cual están
juzgando a Simón Trinidad y Sonia, entonces ellos son también responsables
de todos y cada uno de los crímenes cometidos por las fuerzas militares-
narcoparamilitares del régimen colombiano.
Los propósitos de la guerra virtual
Entre los propósitos imperiales está el dominio absoluto sobre los medios de
comunicación que les permita mostrar la ‘realidad’ que le interesa al imperio. Que
en sí no es más que concretar el propósito para lograr la ‘homogeneización´ del ser
humano, según el decir de un investigador colombiano, para que pierda su
identidad, su historia y sus tradiciones. Los medios de comunicación han sido parte
de la superestructura y uno de los reproductores de la ideología de la clase
dominante. Ello es más evidente en el momento actual de la llamada
‘globalización’.
La guerra virtual
El imperio siempre ha desarrollado la llamada ‘guerra virtual’, es decir la
guerra porque se conozca únicamente su visión de un conflicto, la cual ha tomado
muchas veces el nombre de ‘guerra psicológica’, y de esta manera no se conozca la
realidad real.
33

34. La guerra virtual es Ejemplos hay por miles. Uno de ellos. Los medios de
parte de la guerra comunicación pretendieron ignorar la resistencia de la sociedad
real.
estadounidense a la guerra en Vietnam y sólo cuando ésta
resistencia tomó carácter masivo tuvo forzadamente que registrarla en las
informaciones. La información -como el conocimiento- devienen en armas de
guerra y el imperio pretende que sólo esté en sus manos.
Es diciente que por ejemplo en la invasión a Irak, los grandes medios propalen
a los cuatro vientos las imágenes de los ataques de las fuerzas invasoras, mostrando
la ‘precisión’ de las bombas lanzadas por los aviones ‘inteligentes’ –como si matar a
otro ser humano fuera realmente algo inteligente- y convirtiendo la muerte de seres
inocentes en algo casi increíble, como de película, irreal, que no existe, y en un
macabro espectáculo. Esas imágenes llevan el mensaje subliminal del enorme
poderío armamentista de la primera potencia del mundo y sus aliados, para
convencer a los pueblos de la invencibilidad del imperio, que la lucha y la
resistencia de los pueblos es inútil, estéril, ante semejante poderío militar, al igual
que lo hacía el imperio romano.
Medios de comunicación y guerra
Dicen ciertos investigadores que la primera víctima en la guerra es la verdad.
Que los ejércitos ocultan las verdaderas causas para adelantar sus guerras, además
de que ocultan sus bajas y sólo dan partes de las bajas que ellos producen al
enemigo.
La verdad es la Esto es más evidente en la invasión a Irak. La invasión
primera víctima de la
ordenada por Mr. Bush estuvo basada en la mentira. Sadam
guerra… y los
pueblos son los queHussein nunca tuvo armas de exterminio masivo y esto lo sabía
la sufren. el gobierno Bush, toda vez que fue informado de ello por sus
propios servicios de inteligencia. Sin embargo, montaron todo
un espectáculo mediático facilitado por los grandes medios, la televisión y el cine, y
la mayoría de los estadounidenses –engañados- apoyaba la invasión a Irak.
La pretensión de los gobernantes estadounidenses es que los medios de
comunicación realicen la ‘autocensura’ y publiquen sólo los partes de las fuerzas
militares invasoras. Ello lo han logrado en parte y grandes medios como CNN y
prensa europea publican diariamente la visión estadounidense de la resistencia
popular presentándolos como ‘terroristas’, lo cual justifica la ‘presencia’
estadounidense en Irak para ‘llevar la democracia’.
Pero no todos los medios se prestan para seguir el juego estadounidense. Lancet
publicó el año pasado que las fuerzas invasoras de Estados Unidos y Gran Bretaña
han producido más de 650.000 muertos entre la población civil de Irak. Todo un
genocidio que ha pretendido ser ocultado por el gobierno de Mr. Bush, hijo.
Igualmente medios alternativos publican la realidad de la situación que se vive en
Irak después de la invasión gringa.
34

35. Medios de comunicación y Plan Colombia
Igual política han implantado en Colombia y los medios de comunicación
burgueses se han ajustado gustosamente a estos dictados. Los medios como la casa
editorial El Tiempo, Caracol, RCN, etc, no sólo publican las mentiras oficiales –
tanto de las ‘realizaciones del gobierno’ como las mentirosas cifras de los militares-,
sino que se han constituído en ‘actores’ de la guerra en Colombia.
Los medios No son pocas las veces que los medios burgueses no sólo
burgueses siempre han justificado la guerra contra el pueblo colombiano, sino que
han justificado la
guerra contra el se han convertido en justificadores del exterminio de los
pueblo. dirigentes populares. Este papel lo juegan ahora con más placer
luego de la iniciación del Plan Colombia en el año 2000.
Esos medios se mostraban alborozados porque la ‘reingeniería’ –palabreja de moda
en esos años- de las fuerzas militares sería el toque final para ‘acabar con la
guerrilla’, es decir, para acabar con el dolor de cabeza oligárquico e imperial.
Porque hay que decirlo: la guerrilla en Colombia, especialmente las FARC, ha
impedido que el imperio adelante sus planes guerreristas ‘a sus anchas panchas’.
El investigador social Heinz Dieterich dijo que los Estados Unidos no habían
adelantado la invasión de la República Bolivariana de Venezuela desde Colombia,
utilizando las fuerzas militares-narcoparamilitares al servicio del Estado
colombiano, porque en la retaguardia de ellas existe un poderoso ejército irregular
de más de 50.000 hombres. Tal aseveración es totalmente fundada. Las FARC-EP
son hoy por hoy un poderoso ejército guerrillero que lucha con las armas en la
mano por construir una Nueva Colombia y en el día a día demuestra que ese poder
es real. Y este Plan de guerra ha victimizado a los periodistas también.
La guerra en el ciberespacio
Los medios burgueses ante la realidad de los golpes de la insurgencia se han
visto obligados a reseñar esa realidad. Es inocultable. Como igualmente lo es la
crisis profunda que sufre el Estado colombiano por cuenta de la narco-
paramilitarización de todas sus instituciones, en un proceso vivido por más de 30
años.
Para tal ‘cambio’ de actitud, ha sido fundamental la utilización por la oposición
civil, desarmada, de la prensa de izquierda, la cual persiste en su lucha la mayoría
de las veces con famélicos recursos, que no por ello les resta dignidad, cuyo ejemplo
resplandeciente es el semanario VOZ; y también por la utilización del ciberespacio
y las ondas hertzianas por parte de la guerrilla de las FARC.
Los pueblos utilizan Según informaciones de periodistas internacionales, la
todos los medios de Radio Resistencia de las FARC juega un papel fundamental en el
comunicación a su
alcance: prensa trabajo de la organización insurgente. En Colombia cada familia
escrita, radio, tiene un radio, en cambio es más difícil para ellas tener una
televisión, Internet.
35

36. televisión. La radio entonces juega el papel de organizador de masas, de educador
de masas y de medio para adelantar la lucha contra la guerra ideológica y contra la
guerra sicológica que adelantan las fuerzas militares-narcoparamilitares del estado
colombiano.
Tan importante es esta lucha en el ciberespacio que los gobiernos de la
Venezuela, Brasil y Argentina han contribuído para hacer realidad el sueño de una
Cadena de Noticias con mirada latinoamericana –que se contrapone a la CNN y
otras cadenas que propalan la visión estadounidense- y TeleSur y su hija RadioSur
son hoy herramientas de lucha contra el imperio de primer orden y de una inmensa
calidad.
Ello ha requerido, lógicamente, de la inversión de dineros por parte de estos
gobiernos, quizá el lado flaco de las organizaciones populares que siempre han
trabajado ‘con las uñas’. Pero a pesar de ello, las páginas electrónicas de medios
alternativos como Argenpress, ANNCOL, Rebelión, Aporrea, y las Radios CX-39, la
Cadena Bolivariana y Radio Café Estéreo, son una muestra de que se pueden hacer
cosas mayores y mejores si se contaran con los recursos para ello.
Definitivamente nuestro pueblo está claro que sin prensa revolucionaria no es
posible la revolución, al igual que sin finanzas ella deviene en irrealizable. La lucha
se adelanta hoy en escenarios que el gran Lenin no alcanzó a vislumbrar, pero con
los elementos de su época, supo valorar el papel que juega la prensa revolucionaria
para lograr y consolidar el triunfo revolucionario. Hoy eso es ya más que un axioma
en la realidad colombiana, latinoamericana y del mundo.
El papel de El Tiempo en la guerra
El Tiempo es quizá el más claro exponente del papel que juegan los medios
burgueses en la guerra. Utilizando diversas maniobras trata de desinformar a los
colombianos en vez de cumplir la verdadera función periodística. En la guerra que
adelanta la oligarquía colombiana y el imperio estadounidense la verdad es la
primera víctima, como en toda guerra. Y El Tiempo aplica gustosamente –
cipayamente dice Antonio Caballero- este principio. Recurre a todos los ardides
habidos y por haber, a los existentes y a los imaginarios.
Iván Cepeda y Claudia Girón analizaron acertada y precisamente el accionar del
diario de los Santos en ponencia presentada en el Seminario ‘La memoria frente a
los crímenes de Lesa Humanidad’, realizado en Bogotá en homenaje a Manuel
Cepeda Vargas, los días 9 y 10 de agosto de 1.995. Dicen ellos:
“A continuación, vamos a señalar cinco casos concretos tomados del periódico El
Tiempo, en los que hacen evidentes algunos asepsectos del manejo ideológico de la
información:
I. Sátira, Demonización y Deformación de la Oposición Política Legal.
36

37. La caracterización de la oposición legal como parte del Enemigo Interno, es un
mecanismo que se advierte con frecuencia en las páginas de El Tiempo. La
legitimidad política de reconocidas figuras de la vida nacionaly de numerosas
instituciones es puesta en duda mediante diversos tratamientos del mensaje; con
este propósito se utilizan por ejemplo, la caricatura, la calumnia, la adjetivación en
términos tendenciosos, el silenciamiento y la minimización de los acontecimientos.
Caso No 1:
En la edición de febrero 19 de 1.993 en El Tiempo, en la página 5-A,
aparece la caricatura titulada El Alquimista, en la que se ridiculiza y difama al
Doctor Alfredo Vásquez Carrizosa, Presidente del Comité Permanente por la
Defensa de los Derechos Humanos. En esta burla se satiriza la propuesta de
candidatizar al Doctor Vásquez al Premio Nóbel de la Paz.
II. Insinuación a Advertencia Explícita sobre el Exterminio de los
Representantes de la Oposición Política Legal.
El periódicoEl Tiempo, de manera recurrente, insinúa, sugiere o advierte
explícitamente, que por las acciones de los movimientos guerrilleros, los
representantes de la oposición legal pueden ser objeto de Acciones de Exterminio;
insinuación y advertencia que genera un clima de tensión y amenaza permanente.
Caso No 2:
Según Enrique Santos Calderón: “…A un enemigo No Convencional no
se le puede enfrentar con Métodos Convencionales. Hay que volverse como él. No
dar la cara, golpear en la oscuridad…” (Citado en Tribunal Permanente de los
Pueblos: p. 497). Sin embargo, al reseñar el magnicidio contra Manuel Cepeda
Vargas, en la sección Cosas del día, bajo el significativo título de Ojo por Ojo (El
Tiempo, Agosto 11 de 1.994, p. 4-A), se afirma que este diario nunca ha estado de
acuerdo con la retaliación que expresa el principio de la Ley del Talión, que reza :
“Ojo por Ojo, Diente por Diente”.
III. Lenguaje Subliminal sobre el Exterminio de la Oposición Política
Legal y de la Violación de los Derechos Humanos.
Como complemento del manejo directo y explícito del tema en mención, este medio
de información hace uso de sofisticados mecanismos de carácter subliminal, que
bajo diferentes modalidades, en las que se destacan elementos de contraste formal
y estructural (el color, la imagen, el tamaño, la dimensión y el aprovechamiento
espacial, el lenguaje escrito, etc.), genera manipulación psíquica a partir del
impacto visual, lo que se traduce en el efecto de apropiación inconsciente por parte
del lector. Esta manipulación psíquica por una parte, dificulta al receptor codificar
y elaborar los mensajes, asimilando en forma separada los elementos que
componen la imagen, al tiempo que conforma la estructura total del mensaje
37

38. deseado en el inconsciente. La combinación de elementos totalmente
contradictorios en un mismo contexto, es una de las formas del manejo subliminal.
Caso No 3:
En la edición de febrero 11 de 1.993, de El Tiempo, en la página 1-A,
aparecen una al lado de la otra, dos noticias: La primera “Carro-bomba: 16
muertos”, y la segunda: “Carnaval sin el mico al hombro”. En la primera noticia se
enuncia la muerte de 16 personas como saldo del atentado contra la Unión Sindical
Obrera, perpetrado en Barrancabermeja. En la segunda, se da cuenta del inicio
alegre de las fiestas del Carnaval de Barranquilla, hecho que se resalta con los
rostros sonrientes de las reinas y la figura grotesca de un hombre disfrazado de
simio. El contraste entre la tragedia que afecta a una organización sindical y a la
población en general, y la alegría que transmite la otra noticia, es en realidad una
trivialización que descontextualiza el hecho violento y desvía la atención del
observador. La contradicción se constituye en Aislante Emocional, en un inhibidor
de la sensibilidad a partir del efecto grotesco que se produce.
Otros elementos, más refinados y sutiles, buscan impactar en forma integral al
observador, desde una estructura formal compacta que involucra un nivel de
coherencia ideológica más complejo.
Caso No 4:
En la edición de abril de 1.993 de El Tiempo, aparece en el centro de la
página 4-A, una fotografía en la que un hombre limpia con un chorro de agua una
pared en la que están pegados grandes letreros con la leyenda “Partido Comunista”.
El título de la fotografía es: “Eureka: Limpieza”. Así mismo en la edición del 31 de
diciembre de 1.994, en la página judicial aparece la noticia: “Por el asesinato del
Senador Manuel Cepeda Vargas vinculan a hermanos de “Rambo”.”. Ocupando las
dos terceras partes de la misma página puede observarse en un primer plano y a
todo color, un aviso publicitario de Reciclaje de Desperdicios, con un gran título
que dice “BASURA”. En estos mensajes subliminales, la eliminación física de los
sectores de oposición se insinúa soterradamente como una modalidad de Limpieza
Social en nuestro país, estableciéndose la impunidad y el olvido como formas de
Reciclaje de la Historia.
IV. Normalización Subliminal de la Corrupción Política.
Los mensajes subliminales son utilizados como mecanismo psicológico no solo
para justificar o legitimar el exterminio de la oposición política, sino también para
normalizar y naturalizar frente a la opinión pública, aspectos de la realidad
colombiana como la corrupción de la clase política y sus dirigentes.
Caso No 5:
38

39. El día 16 de abril de 1.993, en la página 6-A, página dedicada a las
noticias políticas, se presenta el aviso publicitario de una Telenovela, que cubre la
mitad de la página. En dicho aviso aparece un personaje dando un discurso, y a su
lado el siguiente mensaje: “Este es un político honorable que busca el bien común,
y es bien común que siempre saque tajada”. En el resto de la página aparecen
noticias sobre la realidad política nacional y la fotografía de un conocido dirigente.
El aviso publicitario, que satiriza la corrupción administrativa a través de la
frivolidad del personaje de la tele.novela, ubicado al lado de la información real
sobre la actualidad política del país, presenta este fenómeno como algo aceptable y
culturalmente asimilado”.
A pesar de haber sido enunciadas estas tesis en 1995 aun hoy conservan enorme
vigencia. Veamos no más lo publicado el 11 de abril de 2007 que nos muestra que la
tergiversación y la insania son consustanciales con el pensamiento de los dueños de
lo que hoy se ha convertido en la casa editorial El Tiempo, un enorme monopolio
de la comunicación que ha crecido amamantándose de los dineros provenientes de
la guerra. Dice el Tiempo:
“Guerrilla de las Farc habría infiltrado Policía de Costa Rica para tráfico de
armas
Según el viceministro de Seguridad Pública de ese país, Rafael Gutiérrez, cinco
agentes fueron detenidos durante la detección de un cargamento de fusiles,
ametralladoras y 30 mil balas para Colombia.
Gutiérrez dijo a un corresponsal del diario El Universal de México en Costa Rica
que adelantará una intensa limpieza en el interior de los cuerpos policiales para
erradicar los posibles nexos con el grupo armado colombiano.
Según el Ministerio, el cargamento de armas iba a ser trasladado por tierra a
Panamá, cuando fue interceptado. Ello permitió que identificaran la formación de
la célula ilegal, de cuya operación resultaron detenidos los cinco policías y tres
personas cuyas nacionalidades no se han establecido.
Costa Rica erradicó en 1948 su Ejército para asignar todos los poderes militares a
la Policía Nacional.
El actual caso sería el segundo incidente de este tipo en ese país, luego de que en
junio de 2006 una red de narcotraficantes colombianos, costarricenses y
panameños, habrían sobornado a policías en un caso de homicidio de un
colombiano vinculado al tráfico de drogas, señala el diario mexicano en su
versión digital”.
A pesar de lo allí dicho, no hay ninguna evidencia que pruebe que el contrabando
de armas haya sido realizado por miembros de las FARC, ni siquiera que su destino
sea esta organización insurgente armada. ¿De dónde se nutre El Tiempo? De otro
medio. ¿Y quién nutre a ese medio? Supuestamente los medios costarricenses.
39

40. Sabemos que allí en Costa Rica, agentes de las agencias de Estados Unidos pagan a
periodistas costarricenses para que cualquier alijo de cocaína o armas se los
endilguen a las FARC sin ninguna prueba. Como se puede ver no son más que
infundios, que una vez echados a rodar son reproducidos por los diferentes medios
de comunicación de los diferentes países y son convertidos de esta manera ‘en
verdad’. Es la misma estratagema utilizada en Irak y en todo el mundo.
40

41. Las cifras de la guerra, según Uribe
Aumento del pié de fuerza...
mayor represión al pueblo.
El Informe del ministerio de Defensa publicado el 7 de diciembre de 2005, lo único que
muestra es que los gobiernos de los Estados Unidos y Colombia han invertido en tres años
16,7 billones de dólares y en 2005 invirtieron 17,5 millones de dólares diarios en la guerra y
ni aún así pueden vencer a la insurgencia armada. Mientras, aumentan las víctimas de las
fuerzas militares-narcoparamilitares, el desplazamiento, crecen el desempleo, la carencia de
vivienda y la miseria y el hambre de los colombianos.
El informe sobre resultados operacionales del Ministerio de Defensa titulado
“Logros y retos de la política de defensa y seguridad democrática”, publicado con
fecha del 7 de diciembre de 2005 (llamado a partir de ahora el Informe), es otra
muestra de hasta dónde es capaz la administración del candidato-presidente Álvaro
Uribe Vélez de falsear las cifras con tal de demostrar lo indemostrable: que están
ganando la guerra.
Abordaremos los puntos más álgidos, según mi punto de vista, que nos hace
esbozar una sonrisa cuando analizamos, así sea superficialmente, el informe en
mención. Quiero comenzar abordando el análisis mirando el presupuesto del
ministerio de defensa, citaré cifras del Informe.
17,5 millones de dólares diarios invertidos en la guerra
Durante el año 2.003 se invirtieron en la guerra 4,8 billones de dólares: aportados
694 por Estados Unidos, 516 recaudado por el Impuesto al Patrimonio y 3.617 del
Presupuesto Nacional.
Durante el año 2.004 se invirtieron en la guerra 5,5 billones de dólares: aportados
661 por Estados Unidos, 134 de Impuesto al Patrimonio y 4.703 del Presupuesto
Nacional ordinario.
Durante el 2.005 se invirtieron en la guerra 6,4 billones de dólares: aportados 674
por Estados Unidos, 57 de Impuesto al Patrimonio y 5.638 del Presupuesto
Nacional ordinario.
Lo cual significa que en tres años han invertido 16,7 billones de dólares en
la guerra, y que durante el 2.003, los gobiernos de Colombia y de los Estados
41