1. Desalinización de Agua de Mar
World Water, Inc.
Simply the best in water treatment Equipment

2. Antecedentes
Nuestro Planeta esta constituido por un 70%
de Agua, de este volumen solamente el 4%
es agua dulce, el resto es agua de mar.
Del 4% de agua dulce el 75% es agua
congelada no disponible localizada en
Glaciares el resto se localiza en Acuíferos,
Rios y Lagunas.
Solamente el 1% esta disponible para
consumo humano.

3. Las aguas del delta del río de Niger se utilizan
para defecar, bañarse y tirar la basura.

4. Dos muchachos sudaneses beben agua de pantanos con tubos
plásticos especialmente concebidos para este fin con un filtro, para
filtrar las larvas flotantes que son responsables de la enfermedad del
gusano de Guinea. El programa ha distribuido millones de tubos y ha
reducido la extensión de esta enfermedad debilitante en un 70%.

5. Aldeanos en la isla de Coronilla, Kenya, cavan pozos
profundos en busca del preciado liquido, apenas a 300
metros del mar, el agua que obtienen es insalubre pero
digerible.

6. Problemática
En la naturaleza no es posible encontrar agua pura, este
elemento se contamina naturalmente por su capacidad
de disolver todos los elementos químicos por eso es
llamado “El solvente universal”.
El crecimiento poblacional aunado a la falta de
regulación y planeación en zonas costeras con baja
disponibilidad de agua dulce para consumo humano, ha
generado un sobrecosto del agua principalmente por su
localización, bombeo, conducción y potabilización de la
misma.
Este sobrecosto reduce en gran medida proyectos de
Infraestructura como Desarrollos Turísticos y Hotelería.

7. El proceso de Desalinización es una tecnología con mas
de 60 años de uso y presenta una alternativa de
solución para obtener agua potable y bebida a partir de
agua de mar en zonas con grandes litorales.
Sin embargo para lograr un Proyecto de Desalinización
exitoso, es importante considerar en un solo paquete los
siguientes factores:
•Localización de la fuente de alimentación (pozo – mar)
•Cumplimiento de la Normatividad Nacional
•En su caso Diseño y perforación de los pozos
•Calidad de agua de alimentación “aforada”
•Diseño y materiales de fabricación del equipo
•Operación y mantenimiento del equipo

8. Localización de la fuente de alimentación
Opción uno. Toma a mar abierto

12. Opción uno. Toma a mar abierto
Ventajas
Ilimitada capacidad de producción de agua de mar
Desventajas
Alta variación de calidad de agua por:
Marea Roja
Contaminación microbiológica
Presencia de moluscos y vida acuática
Contaminación de actividades comerciales (barcos)
Alta sensibilidad a huracanes y sifones
Pre tratamiento a base de sistemas de Ultrafiltración

13. Localización de la fuente de alimentación
Opción dos. Pozo playero
Requerimiento básico estudio Geohidrológico y Geofísico
Técnicas disponibles
1.- SEV.- Sondeos Eléctricos Verticales
Ventajas
Bajo costo
Desventajas
Requiere una alta disponibilidad de superficie libre horizontal
para lograr una cobertura tal que permita obtener información
confiable a profundidades mayores a los 100 metros.
Es común que la humedad relativa del medio ambiente sea
determinada como presencia de fluidos en el subsuelo.

14. Localización de la fuente de alimentación
Opción dos. Pozo playero
Requerimiento básico estudio Geohidrológico y Geofísico
Técnicas disponibles
2.- TEM.- Transitorio Electro Magnético
Ventajas
Alta confiabilidad de la información obtenida
No requiere grandes extensiones horizontales libres para logar
información arriba de los 150 metros de profundidad
Permite desde el estudio determinar que acuífero es mas
rentable su explotación por la baja o alta conductividad de los
fluidos contenidos en el mismo.
Desventajas
Mayor costo que los Sondeos Eléctricos Verticales (SEV)

17. Análisis del fenómeno de
inducción del campo secundario
Arreglo de Loop Coincidente Corriente (I)
Señal Transmitida por pulsos
Bobina Transmisora (Tx) y Bobina Receptora (Rx)
Tiempo
Señal recibida en apagado de pulsos
Voltaje
recibido
Tiempo
Flujo electromagnético
Intervalos de medición (ventanas)

18. Pozo 2 Pozo 1
2ª OPCION Prof. 40m Prof. 25m Nivel estático 1ª OPCION
NE=4m NE=4m SITIO PROPUESTO
Q=1 lps Q=3 lps 90.0 Mts.
U1 U1
U2
U2 U3
U6 U6
U3
Elevación (msnm)
U2
U2
U4 U4
U2 U5
U5
DESCRIPCION DE LAS UNIDADES Distancia (m)
UNIDAD INTERVALO RESISTIVO POSIBLE CORRELACION
GEOELECTRICA ohm-m
U1 5 a 10 CAPA DE COBERTURA CONSTITUIDA POR ARENAS, BAJAS POSIBILIDADES DE SATURACION
U2 8 a 23 ROCA ALTERADA Y FRACTURADA BAJAS A NULAS POSIBILIDADES DE SATURACION
U3 21 a 37 ROCA LIGERAMENTE FRACTURADA, SIN POSIBILIDADES DE SATURACION
U4 5 a 8 ROCA ALTERADA Y FRACTURADA, CON POSIBILIDADES DE SATURACION
U5 2 a 4 ROCA ALTERADA Y FRACTURADA Y/O MATERIAL ARENOSO, BUENAS POSIBILIDADES DE SATURACION
U6 Mayor de 37 ROCA SANA, COMPACTA, NULAS POSIBILIDADES DE SATURACION

19. Diseño de Pozo
Perforación y construcción de pozo
Aforo del pozo durante mínimo 48 horas
Análisis físico químico y Bacteriológico
Diseño de equipo Desalinización
Diseño Pre tratamiento por fuente de origen

21. PRE TRATAMIENTO
Objetivo:
Reducir sólidos en suspensión
Reducir contaminación microbiológica
Reducir sílice coloidal
Reducir la presencia de elementos que
favorezcan la oxidación
Reducir frecuencia de cambio membranas

25. Pre-treatment: Summary
Particles SDI< 3 (5) , < 0.5 (1) NTU
Silica 25 ppm without modifying design
Chlorine TF - 0 ppm total chlorine
Organics < 5 ppm - highly dependent on organic
Metals Fe < 0.05 ppm
Barium 0.05 ppm without modifying design
Analysis Allows LSI calculations to be performed
Source Surface or Well
Pretreatment Type of coagulant used?
Is a coagulant aid (polymer) used?

29. Membrana para Osmosis Inversa
Feed water
Perforated collection tube Anti-telescoping
device
Permeate Out
Feed flow Concentrate
across spacer
Permeate
carrier Membranes
Permeate flows Feed-channel spacer
spirally toward
collection tube

30. Animation Membrane

32. World Water, Inc.
Simply the best in
water treatment
Equipment
•Empresa Norteamericana fundada en 1998
•Su fundador con mas de 30 años de experiencia en tratamiento por membranas
•Planta de fabricación y oficinas generales localizadas en Downey, California
•Soporte y servicio técnico .. Customer.service@worldwaterinc.com
•Distribuidor Exclusivo en México Nascor SA de CV

33. Instalaciones operando en México

45. Costos de operación
Produccion al 100% Costo dia Costo mes Costo año Costo Costo
$/dia $/mes $/año $PESOS/ m3 USD$/ m3
TOTAL QUIMICOS $ 1,864.75 $ 56,719.56 $ 680,634.74 1.86 0.14
TOTAL FILTROS CARTUCHO $ 139.83 $ 4,253.14 $ 51,037.65 0.14 0.01
TOTAL CAMBIO MEMBRANAS A LOS 3 AÑOS $ 798.81 $ 24,297.00 $ 291,564.00 0.80 0.06
TOTAL MANO DE OBRA $ 657.53 $ 20,000.00 $ 240,000.00 0.66 0.05
TOTAL ENERGIA ELECTRICA $3,355.72 $102,069.77 $1,224,837.22 3.36 0.26
Total total MN $ 6,816.64 $ 207,339.47 $ 2,488,073.61
Costo
sitio Costo sitio
$PESO
S/m3 USD $/m3
Costo m3 anual Total 6.82 0.52
Costo m3 anual sin costo de Energía 3.46 0.27
Costo m3 anual sin Mano de Obra ni Energía 2.80 0.22

46. ESQUEMAS DE COMERCIALIZACION
Venta Directa
Venta Financiada
Leasing

47. Leasing
OBLIGACIONES DE NASCOR SA.
•Identificar y habilitar la fuente de abastecimiento de agua
•Realizar un estudio Geohidrológico y Geofísico para determinar el lugar del (los) pozo (s) de
extracción y del de rechazo.
•Realizar el trámite de permisos ante CNA.
•Realizar un estudio de análisis fisicoquímico del agua en cada uno de los pozos
•Realizar el registro eléctrico de profundidad libre en mínimo 2 pozos
•Realizar la perforación del pozo de extracción (calculado a 42m)
•Realizar la perforación del pozo de rechazo (calculado a 80m)
•Construcción de fosas de lodos y limpieza del sitio.
•Equipamiento de los pozos
•Proveer a EL CLIENTE en comodato un SISTEMA de desalinización de agua de mar mediante el
proceso de ósmosis inversa, la cual deberá producir un volumen máximo de X metros cúbicos por
día de agua tratada.
•Realizar la instalación cuidadosa y completa de LA PLANTA en El Edificio, en la localización
especificada por EL CLIENTE;
•Operar y realizar las actividades necesarias de mantenimiento por uso de LA PLANTA durante la
vigencia de este Contrato, incluyendo trabajo, herramientas, reparaciones, y materiales.
•Proveer y aplicar todas las piezas, productos químicos, materiales y refacciones para funcionar y
para mantener LA PLANTA conforme con las especificaciones técnicas y de funcionamiento.

48. Leasing
OBLIGACIONES DEL CLIENTE.
(a)Proporcionar, durante el término de este Contrato, acceso ilimitado y sin restricción a
LA PLANTA y al EDIFICIO, a los empleados de NASCOR-Hydrocalsan o sus agentes o
representantes autorizados para efectos de proporcionar los Servicios;
(b) Ser responsable de cualquier daño a LA PLANTA, sus partes y accesorios, o su
debido funcionamiento, causado directa o indirectamente por sus empleados, agentes,
representantes, invitados o cualquier otra persona ajena a NASCOR – Hydrocalsan. En
este caso, EL CLIENTE deberá además de realizar a su costo dichas reparaciones,
continuar con el pago de los Honorarios a favor de NASCOR.
(c) Realizar el pago de los Honorarios señalados en la Cláusula Sexta del presente
Contrato, de acuerdo a los montos y en el tiempo acordado.
(d) Realizar el pago de la adquisición de la Planta de acuerdo a lo señalado en el Anexo
UNICO.
(e) Realizar toda obligación que se señale como obligación de EL CLIENTE en
cualquiera de los Anexos del presente contrato.

49. Ejemplo Leasing Unidad de 1000 m3/dia
Rango Rango Precio Rango Rango
Inferior Superior USD / m3 Inferior Superior
Consumo m3 / mes m3 / mes USD / Mes USD / Mes
0 - 39% - 15,374 2.95 45,353 45,353
40 - 49% 15,768 19,316 2.88 45,412 55,630
50 - 59% 19,710 23,258 2.35 46,319 54,656
60 - 69% 23,652 27,200 2.00 47,304 54,400
70 - 79% 27,594 31,142 1.74 48,014 54,187
80 - 100% 31,536 39,420 1.55 48,881 61,101
Monto en Dólares americanos antes de impuestos, NO INCLUYE Energia Eléctrica

50. Valor de Venta de unidad por año
Año USD
0 1,519,500
1 1,507,000
2 1,341,100
3 1,175,200
4 1,009,300
5 843,400
6 677,500
7 511,600
8 345,700
9 179,800
10 13,900

51. Suministros Industriales y Agropecuarios
Peninsulares, S. de R.L. de C.V.