Adbs 5 à 7 : une nouvelle norme pour le thesaurus

test 03/03/11 Une nouvelle norme pour le thésaurus : modèles et perspectives à l’ère du web sémantique 5 à 7 du 15 février 2011 Hélène Rabault - chef de projet chez Lexis-Nexis – [email_address] Hélène Zysman – consultante ECM chez Smile – [email_address]

Sommaire ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],http://www.iso.org/iso/fr/standards_development/processes_and_procedures/stages_description/stages_table.htm 03/03/11 Stade préliminaire Proposition de projet Proposition de norme Approbation de la mise au vote Stade proposition nouvelle question (NP) ,[object Object],[object Object],[object Object],Stade préparation WD = Working Draft Mise à l'étude du projet de travail et Observations Stade comité CD = Committee Draft Observations et vote CD renvoyé au Groupe de travail Stade enquête DIS = Draft international Standard = projet de norme 5 mois pour voter le DIS Observations publiques Stade approbation FDIS = Projet final de norme 2 mois pour voter le FDIS Stade de publication Norme ISO

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11 Partie 1 Partie 2 WD Juillet 2008 Juillet 2009 CD Décembre 2008 Avril 2011 DIS Octobre 2009 Appel à commentaire jusqu’à Mars 2010 FDIS Novembre 2010 Approuvé le 23 décembre 2010 Norme ISO Au plus tard mai 2011 2012

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Le modèle de données ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Comment lire le diagramme ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Le modèle métier 03/03/11

2. Le thesaurus : définition générale ,[object Object],[object Object],03/03/11

2. Le thesaurus : propriétés ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Les concepts ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Les relations sémantiques entre concepts ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],CG : Anatomie du corps hurmain . Squelette . . Os . . . Fémur 03/03/11

2. Les regroupements de concepts ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. L’exemple du thesaurus GEMET http://www.eionet.europa.eu/gemet/index_html?langcode=fr Regroupements par thèmes 03/03/11

2. L’exemple du thesaurus GEMET http://www.eionet.europa.eu/gemet/groups?langcode=fr Regroupements hiérarchiques 03/03/11

2. Le ThesaurusArray ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Exemple deThesaurusArrays ,[object Object],ISO 25964- part 1 : Figure 4, page 72 03/03/11

2. Concept complexe et concept simple ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Les termes ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Les relations entre termes ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Le multilinguisme ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Les degrés d’équivalence crosslingue ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. Les notes ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

2. L’exemple du thesaurus Art & Architecture 03/03/11 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

2. L’exemple du thesaurus Art & Architecture 03/03/11 ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]

[object Object],http://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/aat/ 03/03/11

2. L’exemple du thesaurus Art & Architecture http://www.getty.edu/research/tools/vocabularies/aat/ 03/03/11

2. Exemples de relations ontologiques : Agrovoc 03/03/11 http://aims.fao.org/website/Ontology-relationships/sub hasSubclass subclassOf actsUpon affects afflicts benefitsFrom causativeRelationship causes compose controls developsFrom developsInto essiveRelationship follows growsln hasComponent hasGoalOrProcess hasMember hasObjectOfActivity hasPart hasPest hasPortion hasProperty hasRelatedType hasSymptom hasTheme includesSubprocess indicates instrumentalRelationship isAchievedByMeansOf isActedUponBy isAffectedBy isAfflictedBy isAGrowthEnvironmentFor isBeneficialFor isCausedBy isComponentOf isComposedOf isControlledBy isDerivedFrom isInputFor isMadeFrom isMeansFor isMemberOf isObjectOfActivity isOutputFrom isPartOf isPerformedBy isPerformedByMeansOf isPortionOf isPreventedBy isProcessFor isProducedBy isPropertyOf isRelatedTypeOf isSourceOf isSpatiallyIncludedIn isSubprocessOf isThemeOf isUsedAs isUsedToMake isUseOf performs pestOf precedes prevents produces relatedConcept spatiallyIncludes termporalRelation usesProcess

2. Un exemple d’extension des types de relations entre termes : Agrovoc ,[object Object],[object Object],03/03/11 http://aims.fao.org/website/Ontology-relationships/sub

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],03/03/11 EQ Equivalence (sans préciser la nature) Eau EQ Water Commande EQ Control = Equivalence exacte Eau =EQ Water Téléphone mobile =EQ téléphone cellulaire Eau =EQ Eau ~ Equivalence inexacte (sans préciser la nature) Commande ~ EQ Control Horticulture ~ EQ Jardinage Education secondaire ~EQ Education + Ecoles secondaires BM Equivalence vers un concept plus vaste Roi BM monarque NM Equivalence vers un concept moins vaste monarque NM rois RM Autre équivalence Education RM Punition

[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],http://www.w3.org/TR/2009/REC-skos-reference-20090818/ 03/03/11

[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],[object Object],03/03/11

[object Object],Merci pour votre attention Des questions ? 03/03/11

Adbs 5 à 7 : une nouvelle norme pour le thesaurus

Recomendados

Recomendados

Más contenido relacionado

Destacado

Destacado (20)

Similar a Adbs 5 à 7 : une nouvelle norme pour le thesaurus

Similar a Adbs 5 à 7 : une nouvelle norme pour le thesaurus (20)

Adbs 5 à 7 : une nouvelle norme pour le thesaurus