Este resumen evalúa la calidad de la información encontrada en una página web sobre el Papa Juan Pablo II. La página proviene del sitio oficial del Vaticano y contiene información confiable, aunque podría mejorarse con más detalles sobre su vida, colores y una actualización reciente.

1. ACTIVIDAD EVALUACION DE LA INFOMACIÓN DE INTERNET
Consulta la biografía de 5 personajes famosos en distintas páginascada uno y utilizando diferentes
motores de búsqueda de internet. Evalúa la calidad de la información de la página que consultes
utilizando el siguiente instrumento, selecciona SI cuando se cumpla con el requisito y NO cuando sea lo
contrario.
Reporte de búsqueda de información
Tema
busca
do:
Busca
dor
utiliza
do:
URL
de la
página
:
Papa Juan Pablo ll
http://www.google.com.mx
http://www.vatican.va/news_services/press/documentazione/documents/santopadre_biografie/giov
anni_paolo_ii_biografia_breve_sp.html
Rasgos
El dominio es acorde a la
información
Tiene firma /nombre del
autor
Es posible contactar al
autor (por e-mail, teléfono
u otros medios)
Tiene fecha de creación de
la página
Tiene fecha de
actualización
Pertenece o está
respaldada por alguna
institución u organización
reconocida
No esuna página personal
Aparece información que
indica que el autor está
calificado para escribir
sobre el tema.
El acceso a la página es
rápido
Desde la página principal,
se ve cómo está organizado
Si
No
Observaciones
#
La página es del vaticano
#
Fue escrita por la santa sede
#
No contiene datos para contactar
#
Fue creada en el 2005
#
Última actualización: 2005
#
Por el mismo vaticano
#
#
La página es del vaticano
Solo aparece que fue escrita por la santa
sede
#
Muy rápido el acceso
#
Contiene varios apartados de cómo está
estructurada la pagina

2. el sitio y las opciones
disponibles
La información está bien
#
Le hace falta los subtítulos
organizada, con títulos y
subtítulos bien definidos y
estructurados
Se describe el propósito de #
Informar al público sobre la vida del
la página
personaje principal
Buena ortografía y
#
Muy clara la ortografía
puntuación/gramática
Lenguaje sobrio, conciso y
#
Lenguaje muy formal
concreto (no presenta
ambigüedades)
Presenta fuentes de las
#
No aparece ningún tipo de información de
cuales se ha extraído o se
la que fue extraída
ha basado la información
Contiene vínculos a otras
#
La página solo contiene la información en
páginas que permiten
texto
verificar o complementar la
información
La información ofrecida es #
Se entiende claramente el texto
objetiva e imparcial,
completa y exacta
No se hace discriminación
#
Es dedicada a todo tipo
por sexo, clase social, raza,
religión y creencias
Los sonidos, imágenes o
#
Contiene imágenes del papa
videos que contiene están
relacionados con la
información
Usa adecuadamente los
#
Solo una como 3 tipos de color, le hace
gráficos y colores
falta que este mas colorido
Contiene poca o ninguna
#
No contiene ningún tipo de distracción
publicidad distractora
Conclusión: ¿Creo que la
Muy viable
Viable
Poco viable Nada
información es confiable?
#
viable
Justificación / Explicación de mi respuesta:
La página se ve que está muy organizada, pero le hace falta más colores y más acontecimientos de
su vida, además le hace falta el nombre del autor y que la actualicen recientemente