Guía de identificación de impactos ambientales

1. 2019
Administración ambiental
Urciuolo A.
Prof. Titular ICPA - UNTDF
Guía para la elaboración del EsIA

2. Procedimiento EIA. Donde estamos?
UNTDF, 2019
Etapas típicas de un Procedimiento de EIA. Fuente: SADS
El EsIA

3.  El EsIA es el instrumento esencial de la EIA.
 El EsIA identifica y valora los impactos ambientales
generados durante la construcción y operación de un
proyecto, y elabora las medidas tendientes a realizar
los impactos ambientales positivos, y prevenir, atenuar,
corregir o compensar aquellos impactos ambientales
negativos
 El EsIA analiza y compara los impactos ambientales de
distintas alternativas que pueden incluir localizaciones
alternativas, métodos constructivos o procesos
industriales distintos, etc.
EL Estudio de Impacto Ambiental (EsIA)
UNTDF, 2019

4.  El impacto ambiental se define como una alteración
significativa, favorable o desfavorable en el medio o en
alguno de los componentes del medio como
consecuencia de acciones humanas
Cómo se valora un impacto???
La evaluación de los impactos ambientales consiste en la
identificación, previsión, interpretación y medición de las
consecuencias ambientales de los proyectos
Impactos ambientales y su valoración
UNTDF, 2019

5.  Se utilizan procedimientos para identificar:
 Las acciones
 El medio a ser impactado
 Estableciendo afectaciones
 Valorando dichas afectaciones
 Se trata de expresar los impactos cuantitativamente
 Cuando no es posible, cualitativamente
Evaluación de impactos
UNTDF, 2019

6.  Aspectos a considerar
carácter
intensidad
extensión
relación causa-efecto
momento de manifestación
persistencia
capacidad de recuperación
interrelación de acciones o efectos
periodicidad y admisibilidad
Atributos de Impactos ambientales
UNTDF, 2019

7.  Por el carácter: hace referencia a su consideración
beneficiosa o perjudicial respecto al estado previo a la
acción
 Positivos: significan beneficios ambientales en el marco
de un análisis completo de costos y beneficios
 Negativos: causan daño o deterioro del ambiente o de
componentes del mismo (p ej. pérdida de valor
paisajístico y/o estético)
Clasificación de IA. Carácter
UNTDF, 2019

8.  Por la magnitud/intensidad: se refiere al grado de
destrucción que se provoca. Representa la incidencia
de la acción causal sobre el factor impactado en el área
en la que se produce el efecto
 Muy alto: puede producir repercusiones notables, como por
ejemplo destrucción casi total o total del factor considerado.
 Alto: puede producir repercusiones de nivel medio, menores a
las consideradas en el punto anterior
 Bajo: representa una destrucción mínima del factor considerado
Clasificación de IA. Magnitud
UNTDF, 2019

9.  Magnitud/Intensidad
 Baja……………………………………………...1
 Media baja…………………………………...2
 Media alta………………………………….…3
 Alta……………………………………………....4
 Muy alta………………………………….…...8
 Total…………………………………………….12
Clasificación de IA. Magnitud
UNTDF, 2019

10.  Por la extensión: se refiere al área de influencia del
impacto ambiental que no necesariamente coincide
con la localización de la acción que generó el impacto
 Puntual: cuando el efecto de una determinada acción es
localizado
 Parcial: cuando existe una incidencia apreciable en el medio
 Extremo: cuando se detecta en una gran parte del medio
considerado
 Total: cuando se manifiesta de forma generalizada en todo el
entorno considerado
Clasificación de IA. Extensión
UNTDF, 2019

11.  Extensión (Valoración):
 Impacto Puntual………………..……………1
 Impacto parcial ………………………………2
 Impacto extenso………………..……………4
 Impacto total…………………………….….…8
 Al valorar la extensión, debe considerarse que la misma se refiere
a la zona de influencia de los efectos
 Si el lugar del impacto puede ser considerado un “lugar crítico”
(vertido aguas arriba de una toma de agua), al valor obtenido se
le adicionan cuatro (4) unidades
Clasificación de IA. Extensión
UNTDF, 2019

12.  Por la relación causa-efecto: El impacto de una acción
sobre el medio puede ser directo o indirecto
 Directo: tienen incidencia inmediata en algún factor ambiental.
Generalmente son obvios y cuantificables
 Indirecto: se produce como consecuencia del efecto primario el
que, por tanto, devendría en causal de segundo orden (por ej.
degradación de la flora como consecuencia de la lluvia ácida)
 A los efectos de la ponderación del valor se considera :
 Efecto secundario……………………………1
 Efecto directo…………..……………………..4
Clasificación de IA. Efecto
UNTDF, 2019

13.  Por el momento en que se manifiestan: Se refiere al
tiempo transcurrido entre la acción y la aparición del
impacto
 Latente: se manifiesta al cabo de un cierto tiempo
desde el inicio de la actividad que lo provoca (Ej,
eutrofización). Incluye corto, medio y largo plazo.
 Inmediato: el tiempo entre la manifestación del
impacto y la acción que lo provoca es prácticamente
nulo.
Clasificación de IA. Momento
UNTDF, 2019

14.  Momento (valoración):
 Inmediato…………………………….……..….4
 Corto plazo (menos de 1 año)…………4
 Mediano plazo (1 a 5 años)……………..2
 Largo plazo (más de 5 años)…….………1
 La predicción del momento de aparición del impacto, será mejor
cuanto menor sea el plazo de aparición del efecto.
 Además, la predicción es importante en razón de las medidas de
corrección de los impactos que deban realizarse
Clasificación de IA. Momento
UNTDF, 2019

15.  Por la persistencia: se refiere al comportamiento en el
tiempo de los impactos ambientales previstos (desde
que el efecto se manifiesta hasta que se retorne a la
situación inicial en forma natural o a través de medidas
correctoras)
 Temporal: se trata de una alteración que no
permanece en el tiempo. Aparece en un plazo
cuantificable que generalmente es corto
 Permanente: la alteración es indefinida en el tiempo
Clasificación de IA. Persistencia
UNTDF, 2019

16.  Persistencia (Valoración):
 Fugaz…………………………………menor a 1
 Temporal (entre 1 y 10 años)….……....2
 Permanente (mayor a 10 años).….…..4
 Un efecto considerado permanente puede ser reversible
cuando finaliza la acción causal (caso de vertidos de
contaminantes) o irreversible (caso de afectar el valor
escénico en zonas de importancia turística por la tala de
un bosque).
Clasificación de IA. Persistencia
UNTDF, 2019

17.  Reversibilidad: Este atributo está referido a la posibilidad
de recuperación del componente del medio o factor
afectado por una determinada acción (posibilidad de
reparación o no del impacto por medios naturales)
 Se considera únicamente aquella recuperación realizada
en forma natural después de que la acción ha finalizado.
Cuando un efecto es reversible, después de transcurrido
el tiempo de permanencia, el factor retornará a la
condición inicial
Clasificación de IA. Reversibilidad
UNTDF, 2019

18.  Reversibilidad (Valoración)
 Corto plazo (menos de un año)………………1
 Mediano plazo (1 a 5 años)…………….……...2
 Irreversible (más de 10 años)………………....4
 Irreversible: cuando existe imposibilidad o dificultad extrema de
volver por medios naturales a la situación previa a la acción
impactante. P. ej. degradación de zonas fértiles
 Reversible: la alteración puede ser recuperada a corto, medio o
largo plazo por la acción de procesos naturales
Clasificación de IA. Reversibilidad
UNTDF, 2019

19.  Por la capacidad de recuperación del ambiente: Mide
la posibilidad de recuperar (total o parcialmente) las
condiciones de calidad ambiental iniciales como
consecuencia de la aplicación de medidas correctoras
 Irrecuperable: cuando la alteración del medio es imposible de
reparar. P. ej. una obra en la que se usa cemento u hormigón
 Mitigables: la alteración puede disminuirse de manera
significativa por medio de medidas correctoras
 Recuperable: la alteración puede eliminarse por la acción humana
 Fugaz: la recuperación es inmediata luego del cese de la actividad
que lo generó y no son necesarias medidas de mitigación
Clasificación de IA. Recuperabilidad
UNTDF, 2019

20.  Recuperabilidad:
 Recuperación total e inmediata……………….1
 Recuperación total a mediano plazo………..2
 Recuperación parcial (con mitigación)…..…4
 Si es irrecuperable……………………………………8
Clasificación de IA. Recuperabilidad
UNTDF, 2019

21.  Por la interrelación de acciones o efectos. Sinergia: Se
refiere a que el efecto global de dos o más efectos
simples es mayor a la suma de ellos, es decir a cuando
los efectos actúan en forma independiente
 Simple: se manifiesta sobre un solo componente ambiental
 Acumulativo: se incrementa progresivamente su gravedad al
carecer el medio de mecanismos de eliminación
 Sinérgico: el efecto conjunto de varios agentes o acciones es
mayor que la suma los efectos individuales de los mismos
Clasificación de IA. Sinergia
UNTDF, 2019

22.  Sinergia
 Si la acción no es sinérgica sobre un factor..1
 Si presenta un sinergismo moderado………..2
 Si es altamente sinérgico………….……………...4
 Si en lugar de “sinergismo” se produce “debilitamiento”,
el valor considerado se presenta como negativo
Clasificación de IA. Sinergia
UNTDF, 2019

23.  Por su periodicidad : Este atributo hace referencia al
ritmo de aparición del impacto
 Continuo: se manifiesta a través de alteraciones
regulares en su permanencia
 Discontinuo: se manifiesta a través de alteraciones
irregulares en su permanencia
 Periódico: se manifiesta con un modo de acción
intermitente pero continúa en el tiempo
Clasificación de IA. Periodicidad
UNTDF, 2019

24.  Periodicidad
 Si los efectos son continuos…………………….4
 Si los efectos son periódicos……………………2
 Si son discontinuos…………………….…………..1
Clasificación de IA. Periodicidad
UNTDF, 2019

25.  Por la admisibilidad:
 Admisible: aquel que puede ser admitido por no
presentar una gran intensidad ni importancia
 No admisible: aquel cuya intensidad e importancia es
grande y por lo tanto no se puede permitir sin la
aplicación de medidas correctoras
Clasificación de IA. Admisibilidad
UNTDF, 2019

26.  ¿Cómo realizar la valoración final de la importancia
de un impacto?
 I = ±(3.Importancia + 2.Extensión + Momento +
Persistencia + Reversibilidad + Sinergismo +
Acumulación + Efecto + Periodicidad +
Recuperabilidad)
 (según lo propuesto por Conesa Fernández Vítora)
Valoración final
UNTDF, 2019

27.  Los valores de Importancia del Impacto varían entre
13 y 100.
 Se los clasifica como:
 Irrelevantes (o compatibles) cuando presentan
valores menores a 25.
 Moderados cuando presentan valores entre 25 y 50.
 Severos cuando presentan valores entre 50 y 75.
 Críticos cuando su valor es mayor de 75.
Valoración final
UNTDF, 2019

28.  Matriz tipo CAUSA- EFECTO (Cualitativa).
 Cuadro de doble entrada:
en las filas los FACTORES AMBIENTALES
SUSCEPTIBLES DE RECIBIR EL IMPACTO (FACTORES
IMPACTADOS)
en las columnas LAS ACCIONES IMPACTANTES
(FACTORES IMPACTANTES).
IMPORTANTE: Diferenciar impactos durante la
fase de construcción de la de funcionamiento
Matriz de Impactos
UNTDF, 2019

29.  Para la identificación de acciones, se deben diferenciar
los elementos del Proyecto de manera estructurada,
atendiendo diversos aspectos
 Estas acciones y sus efectos deben quedar
determinados al menos en intensidad, extensión,
persistencia, reversibilidad, recuperabilidad y
momento en que intervienen en el proceso.
 Se muestra una lista no exhaustiva de aspectos
vinculados a las acciones
Matriz de impactos. Acciones
UNTDF, 2019

30.  Acciones que modifican el uso del suelo:
 Por nuevas ocupaciones.
 Por desplazamiento de población.
 Acciones que implican emisión de contaminantes:
 Atmósfera.
 Agua
 Residuos sólidos
 Acciones que implican sobreexplotación de recursos.
 Acciones que actúan sobre el medio biótico.
 Acciones que implican deterioro del paisaje.
 Acciones que repercuten sobre las infraestructuras.
 Acciones que modifican el entorno social, económico y cultural
Matriz de impactos. Acciones
UNTDF, 2019

31.  Existen acciones cuyos efectos tienen lugar durante la
fase de construcción, pero por su irreversibilidad,
persistencia o duración, el impacto continúa a lo largo
de la vida del proyecto.
 Existen diversos medios para identificar acciones:
cuestionarios específicos para cada tipo de proyecto,
consultas a paneles de expertos,
escenarios comparados,
consultas a los propios proyectos,
grafos de interacción causa efecto, etc...
Matriz de impactos. Acciones
UNTDF, 2019

32.  El “entorno”, está constituido por elementos y
procesos interrelacionados, los cuales pertenecen a los
siguientes sistemas :
 Medio Físico
 Medio SocioEconómico y Cultural
 Subsistemas (Medio Inerte, Medio Biótico y Medio
Perceptual por una parte y Medio Socio – Cultural y
Medio Económico por otra).
 A cada uno de estos subsistemas pertenecen una serie de
componentes ambientales susceptibles de recibir impactos,
entendidos como los elementos, cualidades y procesos del
entorno que pueden ser afectados por el proyecto
Matriz de impactos. Factores ambientales
UNTDF, 2019

33. Principales componentes ambientales
UNTDF, 2019

34.  En definitiva, en esta fase:
 Se lleva a cabo la identificación de factores ambientales con la
finalidad de detectar aquellos aspectos del Medio Ambiente cuyos
cambios motivados por las distintas acciones del Proyecto en sus
sucesivas fases (construcción, explotación o funcionamiento,
ampliación o reforma y abandono o derribo), supongan
modificaciones positivas o negativas de la calidad ambiental del
mismo
 Para la identificación de los factores ambientales se usan los
mismos instrumentos que se citaban para detectar las acciones del
proyecto causa del impacto
Matriz de impactos. Factores ambientales
UNTDF, 2019

35. • Variación de la vegetación.
• Variación del terreno.
• Modificación del hábitat (humano, vegetal, animal).
• Alteración hidrológica.
• Cambios en la superficie (pavimentos, recubrimientos).
• Se generan ruidos y vibraciones.
• Edificaciones.
• Vías de acceso.
• Infraestructuras.
• Accidentes Menores
• Accidentes Mayores
Fase de construcción. Aspectos impactantes
UNTDF, 2019

36. • Aire: temperatura, humedad, contaminación por olores, nivel de
polvo, nivel de ruido.
• Tierra y suelo: recursos naturales, geomorfología, erosión
deposición, solución, estabilidad abonado, contaminación del
suelo, características físico-químicas.
• Agua: calidad, recarga, contaminación de aguas superficiales y
subterráneas, consumo, utilización de aguas depuradas.
• Flora: cubierta vegetal, especies amenazadas o en peligro,
diversidad, productividad.
• Fauna: insectos, roedores, aves, cadena trófica, diversidad.
• Medio perceptual: vistas panorámicas, paisajes.
Fase de construcción. Factores impactados
UNTDF, 2019

37. • Medio socioeconómico:
• Usos del territorio: ganado vacuno, avicultura, silvicultura, terrenos no
cultivados, zonas residenciales, de comercio, de industria, de recreo, de
excursiones, obtención de abonos, modificación del paisaje.
• Culturales: monumentos, objetos históricos, desarmonías, estilos de
vida.
• Infraestructuras: red de transportes y comunicaciones, de servicios y de
residuos.
• Humanos: seguridad, bienestar, calidad de vida, enfermedades
infectocontagiosas, actividades molestas, olores desagradables, aspectos
físicos singulares.
• Economía y población: producción ganadera, ingresos económicos,
gastos, economía local, provincial y nacional, empleo estacional y fijo,
hábitat próximo, características sociales, densidad de población.
• Ingresos o Finanzas Públicas.
Fase de construcción. Factores impactados
UNTDF, 2019

38. • Producción de olores.
• Consumo (electricidad, gas, agua, etc.).
• Actividades productivas.
• Polvos.
• Ruido al vecindario.
• Evacuación y vertido de aguas residuales.
• Derrames.
• Evacuación de residuos.
• Funcionamiento de equipos.
• Condiciones sanitarias y de limpieza.
• Almacenamiento de productos.
• Reciclado de desechos.
• Vehículos de transporte.
• Fallas de funcionamiento.
• Accidentes Menores
• Accidentes Mayores
Fase de funcionam. Factores impactantes
UNTDF, 2019

39. • Aire: temperatura, humedad, contaminación por olores, nivel de polvo, nivel de
ruido.
• Tierra y suelo: recursos naturales, geomorfología, erosión deposición, solución,
estabilidad abonado, contaminación del suelo, características físico-químicas.
• Agua: calidad, recarga, contaminación de aguas superficiales y subterráneas,
consumo, utilización de aguas depuradas.
• Flora: cubierta vegetal, especies amenazadas o en peligro, diversidad,
productividad.
• Fauna: insectos, roedores, aves, cadena trófica, diversidad
• Medio perceptual: vistas panorámicas, paisajes
Fase de funcionam. Factores impactados
UNTDF, 2019

40. • Medio socioeconómico:
• Usos del territorio: ganado vacuno, avicultura, silvicultura, terrenos no
cultivados, zonas residenciales, de comercio, de industria, de recreo, de
excursiones, obtención de abonos, modificación del paisaje.
• Culturales: monumentos, objetos históricos, desarmonías, estilos de vida.
• Infraestructuras: red de transportes y comunicaciones, de servicios y de residuos.
• Humanos: seguridad, bienestar, calidad de vida, enfermedades
infectocontagiosas, actividades molestas, olores desagradables, aspectos físicos
singulares.
• Economía y población: producción ganadera, ingresos económicos, gastos,
economía local, provincial y nacional, empleo estacional y fijo, hábitat próximo,
características sociales, densidad de población.
• Ingresos o Finanzas Públicas
Fase de funcionam. Factores impactados
UNTDF, 2019

41.  Se denomina así a la matriz de que establece la
IMPORTANCIA que tiene cada impacto.
 Una vez identificadas las acciones y los factores del
medio que serán impactados por aquellas, la matriz de
importancia permite obtener una valoración cualitativa al
nivel requerido por una EIA simplificada
 Se “cruzan” las dos informaciones, obtenidas con el fin
de prever las incidencias ambientales derivadas tanto
de la ejecución del Proyecto, como de su explotación,
y poder así valorar su importancia
Matriz de importancia
UNTDF, 2019

42.  La valoración cualitativa se efectúa a partir de la matriz
de impactos.
 Cada casilla de cruce en la matriz o elemento tipo , da
una idea del efecto de cada acción impactante sobre cada
factor ambiental impactado
 PARA DETERMINAR LA IMPORTANCIA TOTAL se utiliza la
siguiente polinómica con la siguiente asignación de
valores:
I= N.(3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
Matriz de importancia
UNTDF, 2019

43. UNTDF, 2019
I= N.(3I + 2EX + MO + PE + RV + SI + AC + EF + PR + MC)
13-25: impacto leve 25-50: impacto moderado
50-75: impacto severo 75-100: impacto crítico

44. • IMPACTO AMBIENTAL POSITIVO: no requiere medidas correctoras, implica
siempre una ganancia en la calidad.
• IMPACTO AMBIENTAL COMPATIBLE: no corresponden medidas correctoras, la
alteración introducida en el ambiente es aceptada por la comunidad de
referencia.
• IMPACTO AMBIENTAL MODERADO: tras el cese de la acción el ambiente
requiere un cierto período de tiempo para su recuperación, sin necesidad de
medidas correctoras.
• IMPACTO AMBIENTAL SEVERO: para la recuperación del ambiente se hace
necesaria la aplicación de medidas correctoras. No obstante ellas, el tiempo de
recuperación puede llegar a ser extenso.
• IMPACTO AMBIENTAL CRÍTICO: la recuperación del ambiente es imposible
dentro de los plazos establecidos hasta el largo plazo (más de 10 años) aún con
la aplicación de medidas correctoras. La perdida de la calidad ambiental resulta
continua e irreversible
Matriz de importancia
UNTDF, 2019

45.  El método elegido para la elaboración de un EsIA debe
permitir identificar, predecir y evaluar los Impactos.
 Algunas características:
 Capacidad de identificar el efecto.
 Capacidad de predecir, medir la magnitud o proceso de cambio.
 Capacidad de comunicar: evaluar los impactos y hacer juicio de
valor de ventaja o desventaja.
 Capacidad de replicabilidad: servir de modelo para diferentes
estudios.
 Capacidad objetiva: en relación al valor científico.
 Optimo criterio en la elección de la técnica adecuada: en
relación a la disponibilidad de recursos técnicos, financieros,
tiempo, información, requisitos legales, etc.
Métodos para la evaluación de impactos
UNTDF, 2019

46.  Matrices de interacción: Listas de chequeo o verificación y
Diagramas de Flujo, sirven para elaborar un primer diagnóstico
ambiental permitiendo la identificación de impactos, organizando
la información obtenida, comparando las diferentes alternativas,…
 Matriz simple de causa-efecto: por medio del cruce de acciones, se
puede conocer el alcance y efectos del proyecto. Ayuda a
determinar el orden del impacto y las relaciones más complejas.
Sirve de base para los métodos que permiten evaluar los impactos
 Matriz de evaluación ponderativa: a través de una matriz de causa–
efecto se logra ponderar el impacto de las acciones sobre el medio
ambiente. Estas mediciones se establecen como parámetros por
medio de los cuales se puede manejar e interpretar el impacto o
efecto. Deben ser índices cuantificables o valorativos. El ejemplo
más conocido es la Matriz de Leopold
Métodos para identificar impactos
UNTDF, 2019

47. Las listas de chequeo: son evaluaciones preliminares que permiten identificar rápidamente
los impactos más importantes.
Los grafos y diagramas de flujo: tratan de determinar las cadenas de impactos primarios y
secundarios con todas las interacciones existentes (sirven para definir tipos de impactos
esperados).
La cartografía ambiental o superposición de mapas: se construyen una serie de mapas
representando las características ambientales que se consideren influyentes en donde se
vuelcan los impactos obtenidos a través de matrices
Método del Instituto Batelle-Columbus: permite la evaluación sistemática de los impactos
ambientales de un proyecto mediante el empleo de indicadores homogéneos. El método
consiste en construir un árbol que contenga los factores ambientales en cuatro niveles
Matrices: estos métodos consisten en tablas de doble entrada, con las características y
elementos ambientales y con las acciones previstas del proyecto. En la intersección de cada
fila con cada columna se identifican los impactos correspondientes
Métodos para la Evaluación de Impactos
UNTDF, 2019

48. Clasificación de los efectos sobre los
factores del medio ambiente
UNTDF, 2019
Para poder medir esos efectos se utilizan Modelos cuantitativos y
cualitativos: ambos se complementan. Predicen y valoran los
impactos y simulan posibles escenarios.

49. Cuadro de doble
entrada
Filas: los factores ambientales que pueden
ser afectados
Columnas: las acciones que vayan a tener
lugar y que serán causa de los posibles
impactos.
Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

50. Factores ambientales. Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

51. Factores ambientales. Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

52. Acciones que pueden causar impactos.
Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

53. Acciones que pueden causar impactos.
Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

54.  Cada celda (intersección de filas y columnas) se divide en diagonal,
 en la parte superior la magnitud del impacto (M)
 en la parte inferior la intensidad o grado de incidencia del
impacto (I).
 Magnitud: número del 1 a 10, en el que 10 corresponde a la
alteración máxima provocada en el factor ambiental considerado, y
1 la mínima, precedido del signo + ó - , si el impacto es positivo o
negativo respectivamente.
 Importancia: que da el peso relativo que el factor ambiental
considerado tiene dentro del proyecto, o la posibilidad de que se
presenten alteraciones.
Matriz de Leopold
UNTDF, 2019
M
I

55. • Rango de Magnitud = -10 hasta +10
• Rango de Importancia = +1 hasta +10
• Valor de cada celda = Magnitud x Importancia
• Rango de Valor de cada celda = -100 hasta 100
• Total = Suma algebraica del valor de las celdas en cada
columna.
Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

56. Matriz de Leopold
UNTDF, 2019
En las columnas finales se asientan los totales de número de afectaciones positivas,
negativas y el impacto para cada factor.
En las últimas filas se anotan afectaciones positivas, negativas y el impacto para cada
acción.

57.  La suma de los valores que arrojen las filas indica las
incidencias del conjunto sobre cada factor ambiental
 La suma de los valores de las columnas, arroja una
valoración relativa del efecto que cada acción producirá
al medio.
 Ambas estimaciones se realizan desde un punto de vista
subjetivo al no existir criterios de valoración
Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

58. Matriz de Leopold
UNTDF, 2019

59.  Factores, acciones y su interacción
 Se sugieren:
 88 factores o componentes ambientales
 100 posibles acciones a considerar.
 Por lo tanto, los impactos potenciales o interacciones a
evaluar son 8.800.
 Dependiendo del proyecto evaluado, el investigador
selecciona los factores ambientales y acciones que
considere y puede agregar algunos específicos.
 Cuando una interacción entre un factor ambiental y una acción
es relevante, se traza una diagonal en dicha celda.
Cálculo del valor de impacto en la M.L.
UNTDF, 2019

60.  Signo, magnitud e importancia del impacto
 Los valores de la magnitud del impacto y el valor de la
importancia están preestablecidos en tablas de
referencia.
 El investigador toma los valores según su criterio.
 Valores de la magnitud del impacto varían entre + 1 hasta +10 si
el impacto es positivo. Valores entre -1 a -10 para negativo.
 La valoración de la importancia del impacto sobre el
ambiente siempre tiene valores positivos que van desde
el 1 hasta el 10.
Cálculo del valor de impacto en la M.L.
UNTDF, 2019

61. Matriz de Valoración
UNTDF, 2019

62. Cálculo del valor del impacto en la matriz
UNTDF, 2019
Cada celda tiene un único valor positivo o negativo, (resultado de multiplicar la
magnitud por la importancia).
Ese es el valor y signo del impacto causado por una interacción concreta entre una
acción y un factor ambiental dado

63. Balance de la afectación
En las columnas correspondientes se asienta el número
total de afectaciones negativas y positivas para cada
factor ambiental.
Además, se debe registrar la sumatoria del total de
celdas para cada factor ambiental.
Igualmente se hace en las filas correspondientes para
las afectaciones negativas y positivas totales de cada
acción y la sumatoria total.
Balance de la afectación
UNTDF, 2019

64.  Se suman todos los valores totales de los factores
ambientales y todos los valores totales para las acciones,
los cuales deben coincidir.
valor negativo: se considera que el impacto causado
globalmente por el proyecto afecta negativamente al
ambiente.
valores positivos, el proyecto no está afectando
desfavorablemente al ambiente.
Cálculo de la afectación
UNTDF, 2019

65.  V. Conesa Fdez – Vítora (2010). Guía metodológica para la
evaluación del impacto ambiental. 4ª ed.
 Aramburu Ricardo. Un modelo de evaluación de impacto
ambiental. Univ. del Salvador. Apuntes de cátedra.
Principales Fuentes Bibliográficas
UNTDF, 2019