1. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫בית‬‫המשפט‬‫המחוזי‬‫מרכז-לוד‬
"‫א‬ ‫ת‬9126-11-10‫לנגוצקי‬' '‫רציו‬ ‫נ‬ ‫ואח‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬
‫מוגבלת‬'‫ואח‬
‫תיק‬:‫חיצוני‬
‫בפני‬‫ה‬ '‫כב‬‫שופט‬‫יעקב‬‫שינמן‬
‫תובעים‬1.‫יוסי‬‫לנגוצקי‬
2.‫תמר‬‫חיפושי‬‫נפט‬"‫מ‬ ‫בע‬
3.. . .‫חיפושים‬ ‫א‬ ‫י‬ ‫ל‬"‫מ‬ ‫בע‬
‫ע"י‬‫ב"כ‬‫עוה"ד‬‫יוסף‬ '‫דר‬‫שגב‬‫ואמנון‬‫בורנצוייג‬
‫נגד‬
‫נתבעים‬1.‫רציו‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
2.‫ליגד‬‫יצחק‬‫רוטלוי‬
3.‫איתן‬‫אייזנברג‬
‫ע"י‬‫ב"כ‬‫עוה"ד‬‫זאב‬‫שרף‬‫ושרון‬‫בן‬‫חיים‬
4.‫מדינת‬‫ישראל‬
‫ע"י‬‫ב"כ‬‫עו"ד‬‫עדי‬‫בר‬‫טל‬‫מפרקליטות‬‫מחוז‬‫ת"א‬
‫חקיקה‬:‫שאוזכרה‬
‫תקנות‬‫סדר‬‫הדין‬- " ,‫ד‬ ‫תשמ‬ ‫האזרחי‬1984
‫פסק‬‫דין‬‫משלים‬
‫רקע‬
1.‫ביום‬9.11.2010,‫הגישו‬‫התובעים‬‫נגד‬‫הנתבעים‬‫תביעה‬‫לפסק‬‫דין‬,‫מתן‬ ‫הצהרתי‬
‫חשבונות‬‫ותשלום‬‫על‬‫סך‬‫של‬2,500,000)‫לצרכי‬ ₪.(‫אגרה‬
‫הגם‬‫שהתביעה‬‫הוגשה‬‫על‬‫הסך‬, "‫מתוך‬ ‫ל‬ ‫הנ‬‫כתבי‬‫הטענות‬‫והראיות‬‫שהוגשו‬‫בדיון‬
‫שהתקיים‬,‫העריכו‬ ‫לפניי‬,‫שעם‬ ‫התובעים‬‫מתן‬,‫תביעתם‬ ‫החשבונות‬‫תגיע‬‫ללמעלה‬
1

2. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫מעשרות‬‫או‬‫ממאות‬‫מיליוני‬,‫ולהערכת‬ ‫דולרים‬,‫הסיכון‬ ‫הנתבעים‬‫בתביעה‬‫עמד‬‫על‬‫סך‬
‫של‬-‫כ‬10,000,000,000$)‫כעשרה‬‫מיליארד‬‫דולר‬.( "‫ב‬ ‫ארה‬
2.‫התובעים‬‫טענו‬,‫בין‬ ‫בתביעתם‬,‫כי‬ ‫היתר‬‫הנתבעים‬1-3,‫בניגוד‬,‫להתחייבותם‬‫הפרו‬
‫הסכם‬‫סודיות‬‫ועשו‬‫שימוש‬‫בסוד‬‫מסחרי‬‫של‬‫התובעים‬–‫שנמסר‬‫להם‬‫תוך‬
‫חתימתם‬‫על‬‫הסכם‬‫הסודיות‬-‫כדי‬‫להשיג‬‫לעצמם‬‫היתרים‬‫ורישיונות‬‫לחיפוש‬.‫נפט‬
3.‫ביום‬13.8.2014,‫לאחר‬‫שלב‬‫שמיעת‬,‫בשלב‬ ‫הראיות‬‫זה‬‫של‬‫הדיון‬)‫לפני‬‫הכרעה‬‫אם‬
‫קיימת‬‫להם‬‫עילה‬‫והאם‬‫יש‬‫להם‬‫זכות‬‫לקבלת‬,(‫הודיעו‬ ‫החשבונות‬‫התובעים‬‫בטרם‬‫הוגשו‬
‫הסיכומים‬‫כי‬‫הגיעו‬‫למסקנה‬,‫שהגם‬ ‫והשתכנעו‬‫שקימת‬‫עילת‬‫תביעה‬,‫הם‬‫אינם‬‫התובעים‬
,‫ולפיכך‬ ‫הנכונים‬‫הם‬‫אינם‬‫עומדים‬‫עוד‬‫על‬‫תביעתם‬‫ומבקשים‬.‫להפסיקה‬
,‫ניתן‬ ‫לפיכך‬‫ביום‬22.10.2014‫פסק‬‫דין‬‫לפיו‬‫נדחתה‬‫התביעה‬" : )‫להלן‬‫פסק‬‫הדין‬
‫הדוחה‬.("
4.‫במסגרת‬‫פסק‬‫הדין‬,‫קבעתי‬ ‫הדוחה‬‫כי‬‫התובעים‬‫ביחד‬‫ולחוד‬‫יישאו‬‫בהוצאות‬‫הנתבעת‬4,
‫כפי‬‫שהוסכם‬‫על‬‫דעת‬‫שני‬,‫בסך‬ ‫הצדדים‬30,000‫וכן‬ ₪‫קבעתי‬‫כי‬‫סוגיית‬‫פסיקת‬‫שכר‬
‫טרחת‬"‫ד‬ ‫עו‬‫והוצאות‬‫משפט‬‫לנתבעים‬1–3)‫להלן‬" :‫גם‬‫הנתבעים‬("‫תוכרע‬‫במסגרת‬
‫פסק‬‫דין‬‫משלים‬‫ועתה‬‫יש‬‫להכריע‬‫בסוגיה‬.‫זו‬
‫תמצית‬‫טענות‬‫התובעים‬‫בסוגיית‬‫ההוצאות‬
1.‫יש‬‫לשלול‬‫את‬‫החיוב‬‫בהוצאות‬‫מצד‬‫התובעים‬‫לנתבעים‬‫או‬‫להעמידן‬‫על‬‫הצד‬,‫שכן‬ ‫הנמוך‬
‫התנהגות‬‫הנתבעים‬‫היא‬‫זו‬‫שגרמה‬‫להתארכות‬‫ההליכים‬.‫בתיק‬
2.‫הנתבעים‬‫ניהלו‬‫את‬‫הגנתם‬‫שלא‬‫בתום‬;‫הנתבעים‬ ‫לב‬‫לא‬‫ציינו‬‫בתשובה‬‫למכתב‬‫התראה‬
‫שהפנו‬‫אליהם‬‫התובעים‬)‫מיום‬27.6.2010(‫ולא‬‫בכתב‬,‫את‬ ‫הגנתם‬‫הטענה‬,‫המכרעת‬
‫לפיה‬‫הם‬,‫עוד‬ ‫ידעו‬‫בטרם‬‫פגשו‬‫את‬‫התובע‬1" : )‫להלן‬‫לנגוצקי‬,("‫את‬‫האינפורמציה‬
‫שהוא‬‫מסר‬‫להם‬‫זמן‬‫ניכר‬‫לפני‬‫כן‬‫וכי‬‫קיימת‬‫בידם‬‫הוכחה‬‫מכרעת‬‫לכך‬–‫בדמות‬‫עבודה‬
‫שעשו‬‫במשך‬‫חודשים‬‫ארוכים‬‫שתוצאותיה‬‫הועלו‬‫על‬‫הכתב‬‫בצירוף‬‫מפה‬‫המתארת‬‫את‬
‫הממצאים‬)‫המכונה‬"‫סקר‬‫הורייזון‬‫משנת‬1983"‫או‬"‫נספח‬22.("‫אילו‬‫היו‬‫עושים‬
‫הנתבעים‬‫כן‬–‫בקשת‬‫התובעים‬‫להפסקת‬‫התובענה‬‫הייתה‬‫מוגשת‬‫כבר‬.‫אז‬
‫במהלך‬‫שלב‬‫ההוכחות‬,‫התאפשר‬ ‫בתיק‬‫לתובעים‬‫לבדוק‬‫את‬‫שאלת‬‫האותנטיות‬‫של‬‫נספח‬
22‫והם‬‫הגיעו‬‫למסקנה‬‫כי‬‫הנתבעים‬‫אכן‬‫קיבלו‬‫מחברת‬‫שדות‬‫נפט‬)‫ולא‬(‫את‬ ‫מלנגוצקי‬
‫קווי‬‫סקר‬‫הורייזון‬‫משנת‬1983.‫משקיבלו‬‫הנתבעים‬‫את‬‫קווי‬,‫הם‬ ‫הסקר‬‫פענחו‬‫קווים‬‫אלו‬
2

3. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫וגילו‬‫את‬‫המבנים‬‫שהיוו‬‫את‬‫הבסיס‬‫היחיד‬‫לבקשת‬‫הנתבעים‬‫להיתר‬.‫ההיתר‬ ‫מוקדם‬
‫המוקדם‬‫שקיבלו‬‫הנתבעים‬‫התקבל‬‫רק‬‫לאחר‬‫קבלת‬‫הקווים‬‫הסייסמיים‬‫של‬‫סקר‬‫הורייזון‬
83‫והפענוח‬‫שנעשה‬‫לו‬‫תוך‬‫הפרת‬‫התחייבות‬‫הנתבעים‬‫כלפי‬‫חברת‬‫שדות‬‫נפט‬‫באופן‬
‫המקים‬‫לה‬‫עילת‬‫תביעה‬.‫נגדם‬
‫רק‬‫בדיעבד‬‫נודע‬‫לתובעים‬‫כי‬‫כל‬‫המהלכים‬"‫ל‬ ‫הנ‬,‫לא‬ ‫התקיימו‬‫מכוח‬‫שימוש‬‫במידע‬
‫שמסר‬‫לנגוצקי‬‫לנתבע‬3" : )‫להלן‬‫אייזנברג‬,("‫אלא‬‫על‬‫בסיס‬‫נספח‬22‫שנמסר‬‫לנתבעים‬
‫קודם‬‫למסירת‬‫הסוד‬‫המסחרי‬‫לאייזנברג‬‫על‬‫ידי‬.‫לנגוצקי‬
,‫החליטו‬ ‫לכן‬‫התובעים‬‫לבקש‬‫מבית‬‫המשפט‬‫להפסיק‬‫את‬‫התובענה‬‫ללא‬‫צו‬,‫להוצאות‬
‫הגם‬‫שתביעתם‬,‫שלא‬ ‫היסודית‬‫ידעו‬‫על‬‫קיומו‬‫של‬‫נספח‬22,‫היתה‬‫סבירה‬‫ומבוססת‬
‫בנסיבות‬.‫העניין‬
3.‫דרישת‬‫תשלום‬‫ההוצאות‬‫מטעם‬‫הנתבעים‬‫הינה‬‫דמיונית‬‫ומנופחת‬‫ומתייחסת‬‫ברובה‬
‫הגדול‬‫להליכים‬‫משפטיים‬‫שונים‬‫בין‬‫הצדדים‬‫שכבר‬‫נסתיימו‬‫ונפסקו‬‫בהם‬‫הוצאות‬
‫לחובת‬.‫תשלום‬ ‫התובעים‬‫מקובל‬‫של‬20–30‫אלף‬₪" "‫לסכום‬ ‫התנפח‬‫של‬‫למעלה‬
‫ממיליון‬₪.
4.‫הוצאות‬‫הנתבעים‬‫אינן‬‫סבירות‬‫ואינן‬‫מידתיות‬–‫היקף‬‫השעות‬‫שהושקעו‬‫בטיפול‬
‫המשפטי‬‫מצד‬‫עורכי‬‫הדין‬‫של‬‫הנתבעים‬‫אינו‬;‫תעריף‬ ‫סביר‬‫שכר‬‫הטרחה‬‫המקסימלי‬
‫שניתן‬‫היה‬‫לפסוק‬‫בתיק‬,‫לכל‬ ‫הינו‬,‫היותר‬105‫אלף‬₪.‫בהתחשב‬‫בסכום‬‫ההוצאות‬
‫שנפסק‬‫בהליכים‬‫נוספים‬‫שהתנהלו‬,‫היקף‬ ‫בתיק‬‫ההוצאות‬‫המקסימלי‬‫שניתן‬‫לקבוע‬
‫בהליך‬‫הוא‬47,500; "‫ביחס‬ ‫ח‬ ‫ש‬‫להוצאות‬‫המומחים‬–‫לא‬‫היה‬‫כל‬‫צורך‬‫בהבאת‬
‫מומחים‬‫חיצוניים‬,‫שכן‬‫לנתבעים‬‫עצמם‬‫ידע‬‫גיאולוגי‬‫מספיק‬‫לצורך‬‫התגוננות‬‫בפני‬
, .‫די‬ ‫ממילא‬ ‫התביעה‬‫היה‬‫בהבאת‬‫מומחה‬.‫כמות‬ ‫אחד‬‫המומחים‬‫והעוזרים‬‫שהפעילו‬
,‫הובילה‬ ‫הנתבעים‬‫ליצירת‬‫מערכת‬‫של‬‫כפל‬‫חיובים‬‫עם‬‫חיובי‬‫שכר‬‫טרחת‬‫עורכי‬.‫הדין‬
‫דרישת‬‫ההוצאות‬‫בגין‬‫המומחים‬‫אינה‬‫עולה‬‫בקנה‬‫אחד‬‫עם‬‫פסיקות‬‫בתי‬.‫המשפט‬
‫הצפייה‬‫הסבירה‬‫של‬‫הנתבעים‬‫הייתה‬‫להתגונן‬‫בפני‬‫תביעה‬‫של‬2.5‫מיליון‬₪
‫והאפשרות‬‫להגדלת‬‫סכום‬‫התביעה‬‫הינה‬‫תיאורטית‬.‫בלבד‬
5.‫במקום‬‫לקחת‬‫מומחה‬,‫לקחו‬ ‫אחד‬‫הנתבעים‬‫שני‬‫מומחים‬‫שבדקו‬‫את‬‫אותם‬‫נושאים‬
‫והכפילו‬‫בכך‬‫את‬‫העבודה‬‫לעצמם‬.‫ולאחרים‬
6.‫קיים‬‫כפל‬‫חיוב‬‫מובהק‬‫בין‬‫עניינים‬‫שונים‬‫בשכר‬‫טרחת‬‫עורכי‬‫הדין‬‫והוצאות‬.‫המומחים‬
‫תמצית‬‫טענות‬‫הנתבעים‬1–3‫בסוגיית‬‫ההוצאות‬
7.‫בתביעה‬‫נטען‬‫לקיומם‬‫של‬‫שלושה‬‫רכיבי‬" "‫שכביכול‬ ‫סוד‬‫נמסרו‬‫לנתבעים‬‫על‬‫ידי‬
‫התובעים‬–"‫סוד‬" / "‫סוד‬ ‫המבנים‬‫סלעי‬" / "‫סוד‬ ‫המאגר‬‫סלעי‬."‫המקור‬
3

4. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫המידע‬‫היחיד‬‫שניתן‬‫להפיק‬‫מפענוח‬‫סקר‬83‫הינו‬‫מידע‬‫הנוגע‬‫רק‬"‫סוד‬ ‫ל‬."‫המבנים‬
‫נספח‬22‫לתצהיר‬‫של‬‫אייזנברג‬–‫המפרט‬‫את‬‫ממצאיו‬‫בהתבסס‬‫על‬‫פענוח‬‫סקר‬83–
‫מתייחס‬‫רק‬‫לקיומם‬‫של‬‫מבנים‬‫רלבנטיים‬‫ואינו‬‫מתייחס‬‫לקיומם‬‫של‬‫סלעי‬‫מקור‬‫או‬‫סלעי‬
.‫המאגר‬
‫התובעים‬,‫או‬ ‫ידעו‬‫היה‬‫עליהם‬,‫בשלב‬ ‫לדעת‬‫מוקדם‬‫כי‬‫לא‬‫ניתן‬‫לבסס‬‫את‬‫תביעתם‬‫על‬
"‫סוד‬;"‫טענת‬ ‫המבנים‬‫הנתבעים‬‫כי‬‫סוד‬‫המבנים‬‫אינו‬‫סוד‬‫נטענה‬‫בכתב‬‫הגנתם‬‫ועובדה‬‫זו‬
‫עולה‬‫בבירור‬‫ממספר‬‫מסמכים‬‫שגולו‬‫על‬‫ידי‬‫הנתבעים‬‫בתצהיר‬‫גילוי‬,‫לרבות‬ ‫המסמכים‬
‫פרסומים‬‫גלויים‬‫המפרטים‬‫את‬‫ממצאי‬‫סקר‬83.
8.‫במהלך‬‫ניהול‬,‫בשל‬ ‫התביעה‬‫גובהה‬‫והיקפה‬‫ובשל‬‫מורכבות‬‫האירועים‬,‫שנתרחשו‬ ‫בה‬
‫לפני‬‫שנים‬,‫נשאו‬ ‫רבות‬‫הנתבעים‬‫בשכר‬‫טרחת‬"‫ד‬ ‫עו‬‫בגין‬‫טיפול‬‫משרד‬‫עורכי‬‫הדין‬‫זאב‬
‫שרף‬'‫בתביעה‬ ‫ושות‬‫בסך‬‫של‬1,840,797)‫לא‬ ₪‫כולל‬,( "‫מתוכם‬ ‫מ‬ ‫מע‬68,495₪‫עבור‬
‫הוצאות‬,‫וסכום‬ ‫שוטפות‬,‫בגין‬ ‫נוסף‬‫הליך‬‫הבקשה‬,‫להפסקת‬ ‫דנן‬‫התובענה‬‫וניתוח‬
‫ההוצאות‬‫בסך‬‫של‬39,832‫דולר‬"‫ב‬ ‫ארה‬)‫לא‬‫כולל‬.( "‫בגין‬ ‫מ‬ ‫מע‬‫עבודת‬‫המומחים‬‫מטעמם‬
‫שילמו‬‫למומחים‬‫סך‬‫של‬910,022₪)‫לא‬‫כולל‬.( "‫מ‬ ‫מע‬
9.‫בפני‬‫הנתבעים‬‫עמדו‬‫סיכונים‬‫עצומים‬‫במידה‬‫והתביעה‬‫אכן‬‫היתה‬;‫הגם‬ ‫מתקבלת‬
‫שהתביעה‬‫הוערכה‬‫על‬‫ידי‬‫התובעים‬‫לצרכי‬‫אגרה‬‫בסך‬‫של‬2.5‫מיליון‬₪,‫הנתבעים‬
‫התמודדו‬‫מול‬‫תביעה‬"‫למתן‬‫חשבונות‬‫ותשלום‬‫על‬"‫במסגרתה‬ ‫פיהם‬‫נתבקש‬‫בית‬
‫המשפט‬‫להורות‬‫על‬‫תשלום‬"‫מלוא‬‫טובת‬‫ההנאה‬‫שנגרמה‬‫לכל‬‫אחד‬[ ]‫מהנתבעים‬
‫ביחד‬‫ולחוד‬"‫ומדובר‬‫בסעדים‬‫שערכם‬‫הכלכלי‬‫מגיע‬‫ללמעלה‬‫מ‬–10‫מיליארד‬‫דולר‬
. "‫ב‬ ‫ארה‬
‫באופן‬,‫שכר‬ ‫יחסי‬‫טרחת‬, "‫בצירוף‬ ‫ד‬ ‫עו‬‫עלות‬‫חוות‬‫הדעת‬‫מטעם‬,‫מהווה‬ ‫המומחים‬‫בסך‬
‫הכל‬‫כ‬–0.0075%‫מן‬‫הסעד‬.‫שהתבקש‬
10.‫מדובר‬‫בתיק‬‫מורכב‬‫שהצריך‬‫מיומנות‬‫ומומחיות‬‫מיוחדת‬‫מתחום‬.‫לצורך‬ ‫הגיאולוגיה‬
‫ניהול‬‫ההליך‬‫ומתן‬‫חוות‬,‫הנתבעים‬ ‫דעת‬‫שכרו‬‫שני‬‫מומחים‬‫כאשר‬‫לכל‬‫אחד‬‫מהם‬‫תחום‬
‫התמחות‬‫ייחודי‬–.‫מדובר‬ ‫ספציפי‬‫במומחים‬‫בעלי‬‫שיעור‬‫קומה‬‫המתמחים‬‫בתחום‬
, ,‫ובתחום‬ ‫בכלל‬ ‫הגיאולוגיה‬‫חיפושי‬. , /‫בפרט‬ ‫הגז‬ ‫הנפט‬
‫דיון‬
11.‫לאחר‬‫עיון‬‫בטענות‬,‫כפי‬ ‫הצדדים‬‫שהועלו‬‫בכתב‬‫ובעל‬,‫במסגרת‬ ‫פה‬‫הדיון‬‫שנערך‬‫בפניי‬
‫בעניין‬,‫וכפי‬ ‫זה‬‫שפורטו‬‫בטבלת‬‫ההוצאות‬"‫ט‬ ‫ושכ‬, "‫ד‬ ‫עו‬‫שהגישו‬‫שני‬‫הצדדים‬)‫שתצוין‬
4

5. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
,(‫אני‬ ‫להלן‬‫קובע‬‫כי‬‫על‬‫התובעים‬‫לשלם‬‫לנתבעים‬‫הוצאות‬"‫ט‬ ‫ושכ‬, "‫בשיעורים‬ ‫ד‬ ‫עו‬
‫המפורטים‬.‫בהמשך‬
12.,‫בעל‬ ‫ככלל‬‫דין‬‫שתביעתו‬‫נדחית‬‫או‬,‫חייב‬ ‫נמחקת‬‫בתשלום‬‫הוצאות‬‫לצד‬" "‫ללא‬ ‫הזוכה‬
‫קשר‬,‫האם‬ ‫לשאלה‬‫הוא‬‫זכה‬‫עקב‬‫פסק‬‫דין‬‫או‬‫עקב‬‫כך‬‫שהתובע‬‫ביקש‬‫לחזור‬‫בו‬.‫מההליך‬
‫יפים‬‫לענייננו‬‫הדברים‬‫שנאמרו‬,‫לעניין‬ ‫בהחלטה‬‫פסיקת‬‫הוצאות‬‫כאשר‬‫יוזם‬‫ההליך‬
‫הפסיק‬‫את‬,‫ללא‬ ‫ההליך‬‫קבלת‬‫הסעד‬: ,‫לפיהם‬ ‫המבוקש‬
"‫ככלל‬‫בעל‬‫דין‬‫המגיש‬‫הליך‬‫כלפי‬‫יריבו‬‫צריך‬‫וחייב‬‫להניח‬‫שאותו‬‫יריב‬
‫יזדקק‬‫לשירותים‬‫משפטיים‬‫וישא‬‫בהוצאות‬‫כדי‬‫לעמוד‬‫על‬,‫זכויותיו‬‫וכפועל‬
‫יוצא‬‫מכך‬‫חייב‬‫הוא‬‫להניח‬‫כי‬‫אם‬‫הוא‬‫חוזר‬‫בו‬‫מן‬‫ההליך‬,‫יעמוד‬ ‫שנקט‬‫יריבו‬
‫על‬‫חיובו‬‫בהוצאות‬‫שנגרמו‬.‫כמו‬ ‫לו‬‫כן‬‫כאשר‬‫יוזם‬‫ההליך‬‫מבקש‬‫למחקו‬‫ללא‬
‫קבלת‬‫הסעד‬,‫על‬ ‫המבוקש‬‫פני‬‫הדברים‬‫יש‬‫בכך‬‫דרך‬‫כלל‬‫כדי‬‫להצביע‬‫על‬‫כך‬
‫שהגשת‬‫ההליך‬‫לא‬‫הייתה‬‫מוצדקת‬‫מלכתחילה‬.‫מכאן‬‫נגזרת‬‫המסקנה‬‫כי‬
‫במצב‬‫בו‬‫אין‬‫הכרעה‬‫שיפוטית‬‫הקובעת‬‫את‬‫צדקת‬‫הגשת‬‫הליך‬‫ערעורי‬‫על‬
‫החלטה‬‫או‬-‫דין‬ ‫פסק‬‫תקפים‬‫של‬‫בית‬‫המשפט‬,‫קמא‬‫בעל‬‫הדין‬‫אשר‬‫גרם‬
‫להוצאות‬‫הוא‬‫שצריך‬‫לשאת‬.‫הנחת‬ ‫בהן‬‫יסוד‬‫זו‬‫ניתנת‬‫אמנם‬,‫אך‬ ‫לסתירה‬
‫הנטל‬‫לסתור‬‫אותה‬‫מוטל‬‫על‬‫יוזם‬‫ההליך‬: )‫ראו‬"‫א‬ ‫בש‬8396/06‫בנק‬‫הפועלים‬
"‫מ‬ ‫בע‬'‫ארטיפו‬ ‫נ‬"‫מ‬ ‫בע‬)13.2.2007;("‫א‬ ‫רע‬2081/08‫שאשא‬. . . '‫אף‬ ‫י‬ ‫פ‬ ‫א‬ ‫נ‬‫יזמות‬
‫והשקעות‬)12.11.2008;("‫ם‬ ‫עע‬7026/10‫באר‬‫מרים‬26‫שי‬"‫מ‬ ‫בע‬'‫מחלקת‬ ‫נ‬
‫רישוי‬‫עסקים‬-‫עירית‬‫טבריה‬)15.1.2012.(() "‫ההדגשה‬‫הוספה‬–(. .‫ש‬ ‫י‬
:‫ובהמשך‬
"‫כן‬‫יובהר‬‫בהקשר‬‫זה‬‫כי‬‫גם‬‫מקום‬‫בו‬‫מחיקת‬‫הליך‬‫נובעת‬‫משינוי‬‫נסיבות‬
,‫אין‬ ‫מאוחר‬‫בשינוי‬, ,‫כדי‬ ‫כשלעצמו‬ ‫הנסיבות‬‫ללמד‬‫שהיתה‬‫הצדקה‬‫להליך‬
,‫וממילא‬ ‫מלכתחילה‬‫אין‬‫בו‬‫כדי‬‫להוביל‬‫למסקנה‬‫כי‬‫אין‬‫לפסוק‬‫הוצאות‬
‫לטובת‬‫המשיבים‬)"‫א‬ ‫רע‬2980/08‫מירבן‬‫תעשיות‬‫כימיות‬"‫מ‬ ‫בע‬'‫אטורה‬ ‫נ‬
‫תעשיות‬"‫מ‬ ‫בע‬,‫פסקה‬8)9.11.2009.(("
)"‫א‬ ‫ע‬5537/11"‫ר‬ ‫ד‬‫שגב‬'‫עורכי‬ ‫ושות‬‫דין‬'‫אנגל‬ ‫נ‬‫משאבים‬‫ופיתוח‬"‫מ‬ ‫בע‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬
8.5.2013" : ) (‫להלן‬‫פסק‬‫דין‬‫אנגל‬.("
5

6. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
,‫שהנתבעים‬ ‫מכאן‬‫זכאים‬‫להוצאות‬"‫ט‬ ‫ולשכ‬"‫ד‬ ‫עו‬‫והשאלה‬‫מה‬‫יהיה‬,‫בייחוד‬ ‫שיעורם‬
‫כאשר‬‫עסקינן‬‫בהוצאות‬"‫ט‬ ‫ובשכ‬- )‫כ‬3,000,000₪(‫העולים‬‫בהיקפם‬‫על‬‫סכום‬‫התביעה‬
‫שהוגשה‬)2,500,000₪.(
13.,‫ובטרם‬ ‫ראשית‬‫אדון‬‫בשיעור‬‫הסכום‬‫לו‬‫זכאים‬,‫אני‬ ‫הנתבעים‬‫סבור‬‫כי‬‫יש‬‫לדחות‬‫את‬
‫טענת‬‫התובעים‬‫כי‬‫אלמלא‬‫התנהגות‬‫הנתבעים‬–‫שהסתירו‬)‫לטענת‬(‫את‬ ‫התובעים‬‫קו‬
‫ההגנה‬‫בנוגע‬‫לסקר‬83‫ונספח‬22-‫הם‬‫לא‬‫היו‬‫מגישים‬‫את‬‫התביעה‬,‫או‬ ‫מלכתחילה‬‫לכל‬
‫הפחות‬‫מסיימים‬‫את‬‫ניהולה‬‫מיד‬‫לאחר‬‫שקו‬‫הגנה‬‫זה‬‫היה‬‫מוצג‬‫בפניהם‬‫ולכן‬‫אין‬‫לחייבם‬
‫כלל‬‫בתוצאות‬.‫ההליך‬
‫התובעים‬‫טענו‬‫בפניי‬" :‫כי‬‫רק‬‫ביום‬19/4/11‫ניאותו‬‫הנתבעים‬‫להגיש‬‫את‬‫נספח‬22
)‫בין‬‫סבך‬‫רב‬‫של‬,(‫וזאת‬ ‫מסמכים‬‫על‬‫מנת‬‫שיתאפשר‬‫להם‬‫לטעון‬‫את‬‫הטענות‬
‫שעולות‬‫מנספח‬22.) "‫סעיף‬" '‫התייחסות‬ ‫ל‬ ‫ד‬‫כללית‬‫מטעם‬‫התובעים‬‫לסוגיית‬
" : ("‫ובהמשך‬ ‫ההוצאות‬‫ביום‬25/2/13‫הוגש‬‫תצהירו‬‫של‬‫איתן‬,‫ורק‬ ‫אייזנברג‬‫אז‬
‫הוגש‬‫נספח‬22., ) "‫סעיף‬ ‫שם‬– ("‫כך‬ ‫ה‬‫או‬,‫בין‬ ‫כך‬‫אם‬‫התובעים‬‫נחשפו‬‫לנספח‬22
‫לראשונה‬‫ביום‬19.4.2011‫ובין‬‫אם‬‫ביום‬25.2.2013,‫הלכה‬,‫בקשת‬ ‫למעשה‬‫התובעים‬
‫להפסקת‬‫התובענה‬‫הוגשה‬‫רק‬‫ביום‬13.8.2014.
‫לטענת‬,‫רק‬ ‫התובעים‬‫במהלך‬,‫שתחילתה‬ ‫התקופה‬‫בשלב‬,‫נערכה‬ ‫ההוכחות‬‫על‬,‫מול‬ ‫ידם‬
‫חברת‬‫שדות‬,‫בדיקה‬ ‫נפט‬‫של‬‫התשובה‬‫לשאלת‬‫האותנטיות‬‫של‬‫נספח‬22: )‫סעיף‬ ‫ראה‬7
‫לבקשה‬‫להפסקת‬.(‫התובעים‬ ‫התובענה‬‫לא‬‫הסבירו‬‫מדוע‬‫הפסקת‬‫התובענה‬‫לא‬‫נתבקשה‬
‫על‬‫ידם‬‫כבר‬‫בשלב‬‫בו‬, ,‫לנספח‬ ‫לטענתם‬ ‫נחשפו‬22,‫בין‬ ‫לראשונה‬‫אם‬‫בשלב‬‫גילוי‬
‫המסמכים‬‫או‬‫לכל‬‫המאוחר‬‫במועד‬‫הגשת‬‫תצהירו‬‫של‬,‫אלא‬ ‫אייזנברג‬‫הבקשה‬‫להפסקת‬
‫התובענה‬, ,‫רק‬ ‫כאמור‬ ‫הוגשה‬‫שנה‬‫וחצי‬‫לאחר‬‫המועד‬‫המאוחר‬‫מבין‬.‫השניים‬
‫אני‬,‫כי‬ ‫סבור‬‫גם‬‫אם‬‫חשדם‬‫של‬‫התובעים‬‫התעורר‬‫רק‬‫לאחר‬‫תחילת‬‫שלב‬,‫ורק‬ ‫ההוכחות‬
‫לאחר‬‫מכן‬‫נערכה‬‫על‬‫ידם‬‫בדיקת‬‫האותנטיות‬‫של‬‫המסמך‬)‫ואיני‬‫מכריע‬‫כעת‬‫בשאלה‬
‫באיזה‬‫שלב‬‫בדיוק‬‫במהלך‬‫ניהול‬,‫הועלתה‬ ‫ההליך‬‫טענת‬‫הנתבעים‬‫לעניין‬‫קיומם‬‫של‬‫סקר‬
‫הורייזון‬83‫ונספח‬22(‫וגם‬‫אם‬‫אקבל‬‫את‬‫טענת‬‫התובעים‬" :‫כי‬‫מאחר‬‫והמדובר‬‫על‬
‫מעשים‬‫שארעו‬‫לפני‬‫שנים‬,‫התארכה‬ ‫רבות‬‫הבדיקה‬,( , ) "‫אזי‬ ‫שם‬ ‫שם‬‫היה‬‫עליהם‬
‫לכל‬‫הפחות‬‫לבקש‬‫להקפיא‬‫את‬‫ניהול‬‫ההליך‬‫עד‬‫לסיום‬‫הבדיקה‬‫והסקת‬‫המסקנות‬
‫המתאימות‬‫במקום‬‫להמשיך‬‫ולנהל‬‫עוד‬8‫ישיבות‬‫בבית‬‫המשפט‬)‫שהיו‬‫ברובן‬‫ישיבות‬
(‫על‬ ‫הוכחות‬‫כל‬‫המשתמע‬,‫בפרט‬ ‫מכך‬‫כאשר‬‫מדובר‬‫בבדיקה‬‫שתוצאותיה‬‫כל‬‫כך‬
‫קריטיות‬‫לשאלת‬‫המשך‬‫ניהול‬.‫רק‬ ‫ההליך‬‫באופן‬‫שכזה‬‫היה‬‫נחסך‬‫בצורה‬‫משמעותית‬‫זמנו‬
6

7. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫של‬‫בית‬‫המשפט‬‫והוצאות‬‫המשפט‬‫היו‬‫מתמעטות‬‫באופן‬.‫ניכר‬
14.‫ייתר‬‫על‬,‫יש‬ ‫כן‬‫גם‬" "‫לטענת‬ ‫רגליים‬,‫כי‬ ‫הנתבעים‬‫בתביעה‬‫נטען‬‫לקיומם‬‫של‬‫שלושה‬
‫רכיבי‬" "‫שכביכול‬ ‫סוד‬‫נמסרו‬‫לנתבעים‬‫על‬‫ידי‬‫התובעים‬–"‫סוד‬" / "‫סוד‬ ‫המבנים‬‫סלעי‬
" / "‫סוד‬ ‫המאגר‬‫סלעי‬, ."‫נראה‬ ‫לכאורה‬ ‫המקור‬‫שהמידע‬‫העיקרי‬‫שניתן‬‫להפיק‬‫מפענוח‬
‫סקר‬83‫הינו‬‫מידע‬‫הנוגע‬‫רק‬"‫סוד‬ ‫ל‬"‫ולא‬ ‫המבנים‬"‫סוד‬ ‫ל‬‫סלעי‬"‫או‬ ‫המאגר‬"‫סוד‬‫סלעי‬
."‫המקור‬
,‫נספח‬ ‫לכאורה‬22‫לתצהיר‬‫של‬‫אייזנברג‬–‫המפרט‬‫את‬‫ממצאיו‬‫בהתבסס‬‫על‬‫פענוח‬‫סקר‬
83–‫מתייחס‬‫רק‬‫לקיומם‬‫של‬‫מבנים‬‫רלבנטיים‬‫ואינו‬‫מתייחס‬‫לקיומם‬‫של‬‫סלעי‬‫מקור‬‫או‬
‫סלעי‬‫המאגר‬‫ומשום‬‫כך‬‫קיים‬,‫כי‬ ‫חשש‬‫הבקשה‬‫לחזרה‬,‫אינה‬ ‫מהתביעה‬‫כרוכה‬‫רק‬
‫בשאלת‬‫המועד‬‫בו‬‫נימסר‬‫נספח‬22‫לבדיקת‬,‫אלא‬ ‫התובעים‬‫טעמים‬‫כבדי‬‫משקל‬,‫אחרים‬
‫שייתכן‬‫והניעו‬‫את‬‫התובעים‬‫לחזור‬.‫מתביעתם‬
‫מטבע‬,‫איני‬ ‫הדברים‬‫קובע‬‫דבר‬‫וחצי‬‫דבר‬‫לעניין‬‫קיומן‬‫של‬‫עילות‬‫התביעה‬,‫אך‬ ‫שנתבעו‬
‫לצורך‬‫פסיקת‬‫הוצאות‬‫יש‬‫לצאת‬‫מתוך‬‫הנחה‬‫שתובע‬‫המבקש‬‫לחזור‬,‫אינו‬ ‫מתביעתו‬
‫מאמין‬‫בסיכוייו‬‫לזכות‬, ,‫לא‬ ‫לפחות‬ ‫בה‬‫בדרך‬.‫שהוגשה‬
‫אופן‬‫קביעת‬‫הוצאות‬–‫הדין‬‫הכללי‬
15.‫ב‬"‫ץ‬ ‫בג‬891/05‫תנובה‬‫מרכז‬‫שיתופי‬‫לשיווק‬‫תוצרת‬‫חקלאית‬‫בישראל‬"‫מ‬ ‫בע‬'‫נ‬
‫הרשות‬‫המוסמכת‬‫למתן‬‫רשיונות‬‫יבוא‬–‫משרד‬,‫המסחר‬ ‫התעשיה‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬
30.6.2005" : ) (‫להלן‬‫עניין‬‫תנובה‬("‫נפסק‬)‫פסקה‬19‫לפסק‬: (‫כדלקמן‬ ‫הדין‬
"...‫כעניין‬,‫וכנקודת‬ ‫שבעקרון‬,‫יש‬ ‫מוצא‬‫לפסוק‬‫לבעל‬‫הדין‬‫שזכה‬‫בדינו‬
‫הוצאות‬,‫כלומר‬ ‫ריאליות‬‫ההוצאות‬‫שהוציא‬‫בפועל‬‫או‬‫שהתחייב‬.‫יחד‬ ‫להוציא‬
‫עם‬,‫זוהי‬ ‫זאת‬‫נקודת‬‫מוצא‬.‫אין‬ ‫בלבד‬‫היא‬‫נקודת‬,‫שכן‬ ‫סיום‬‫על‬‫היושב‬‫בדין‬
‫לבחון‬‫את‬‫שיעור‬‫ההוצאות‬‫הנטען‬‫ולבדוק‬‫אם‬‫המדובר‬‫בהוצאות‬,‫סבירות‬
‫מידתיות‬‫והכרחיות‬‫לניהול‬‫ההליך‬‫בהתחשב‬‫בכלל‬‫נסיבות‬‫העניין‬.‫שכר‬
‫הטרחה‬‫וההוצאות‬‫שהוצאו‬‫בפועל‬‫הן‬‫אפוא‬‫נתון‬‫רלבנטי‬‫במסגרת‬‫פסיקת‬
‫ההוצאות‬‫אולם‬‫לא‬‫נתון‬‫בלעדי‬)‫השוו‬"‫א‬ ‫ע‬9535/04‫סיעת‬"‫ביאליק‬10' "‫נ‬
‫סיעת‬"‫יש‬‫עתיד‬‫לביאליק‬)‫טרם‬.(‫פורסם‬‫הוצאות‬‫המשפט‬‫אינן‬‫פרס‬‫או‬‫בונוס‬
‫לצד‬‫הזוכה‬‫אלא‬‫החזר‬‫הוצאות‬‫נדרשות‬‫וראויות‬‫בהליך‬)‫השוו‬Crains, "‫ל‬ ‫הנ‬
7

8. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
'‫בעמ‬488, .(‫לפיכך‬‫אין‬‫בהכרח‬‫לשפות‬‫על‬‫כל‬‫הוצאה‬‫שהוצאה‬‫בפועל‬‫אם‬‫אין‬
‫היא‬‫הכרחית‬‫לניהול‬‫ההליך‬‫וכל‬‫יסודה‬‫הוא‬‫בזהירות‬‫יתר‬‫של‬‫בעל‬‫הדין‬)‫השוו‬
Rechberger' , "‫בעמ‬ ‫ל‬ ‫הנ‬71.(‫ההוצאות‬‫צריכות‬‫להיות‬‫פרופורציונליות‬‫להליך‬
‫עצמו‬‫ומהותו‬‫שכן‬‫בכך‬‫יש‬‫כדי‬‫למנוע‬‫הטלת‬‫עלות‬‫יתר‬‫על‬‫המפסיד‬‫להליך‬
‫כמו‬‫גם‬‫עידוד‬‫ניהול‬‫הליך‬‫ראוי‬‫על‬‫ידי‬‫הזוכה‬)‫השוו‬Lownds v Home Office,
[2002] 1 W.L.R. 2450,‫הלורד‬Woolf.(‫פסיקת‬‫ההוצאות‬‫ושכר‬‫הטרחה‬
‫מבוססת‬‫היא‬‫אפוא‬‫על‬‫הפעלת‬‫שיקול‬‫דעת‬‫אובייקטיבי‬‫בכל‬‫מקרה‬‫על‬‫פי‬
.‫נסיבותיו‬) "‫ההדגשה‬‫הוספה‬–(. .‫ש‬ ‫י‬
16.‫לגבי‬‫הנטל‬‫להוכחת‬‫שיעור‬‫ההוצאות‬,‫נפסק‬ ‫בפועל‬‫בעניין‬‫תנובה‬, )‫פסקה‬ ‫שם‬25: (‫כי‬
"‫ההכרה‬‫בפסיקת‬‫הוצאות‬" "‫כנקודת‬ ‫ריאליות‬‫מוצא‬‫משמעה‬‫כי‬‫הטוען‬
‫להוצאות‬‫הוא‬‫שצריך‬‫להוכיח‬‫את‬‫שיעורן‬, , .‫על‬ ‫למשל‬ ‫כך‬ ‫בפועל‬‫דרך‬‫של‬
‫הגשת‬‫הסכם‬‫שכר‬‫הטרחה‬)‫ראו‬‫הנחית‬‫נשיא‬‫בית‬‫המשפט‬‫העליון‬‫מיום‬
6.2.1998;( "‫פירוט‬ ‫ל‬ ‫הנ‬‫העבודה‬‫שהושקעה‬;‫בסיס‬ ‫בתיק‬‫החיוב‬‫בשכר‬‫הטרחה‬
‫וראיות‬‫על‬‫ביצוע‬‫התשלום‬‫בפועל‬‫או‬‫חיוב‬‫בתשלום‬‫מעין‬.‫משהוכחו‬ ‫זה‬
‫ופורטו‬‫ההוצאות‬,‫עובר‬ ‫בפועל‬‫הנטל‬‫לצד‬‫שכנגד‬–‫שהפסיד‬‫במשפטו‬–
‫להראות‬‫מדוע‬‫אין‬‫לפסוק‬‫הסכום‬,‫בשים‬ ‫המבוקש‬‫לב‬‫לסבירות‬,‫ההוצאות‬
‫הכרחיותן‬.‫ומידתיותן‬"
17.‫ב‬"‫א‬ ‫ע‬2076/09. .‫בלאושטיין‬ ‫י‬ ‫ח‬‫בניין‬‫והשקעות‬"‫מ‬ ‫בע‬'‫מדינת‬ ‫נ‬‫ישראל‬–‫משרד‬
‫הבינוי‬‫והשיכון‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬2.9.2010(‫התייחס‬'‫השופט‬ ‫כב‬'‫דנציגר‬ ‫י‬‫לרשימת‬
‫השיקולים‬‫העשויים‬‫להנחות‬‫את‬‫בית‬‫המשפט‬‫בבואו‬‫להכריע‬‫בגובה‬‫ההוצאות‬‫ושכר‬
‫טרחה‬‫לו‬‫זכאי‬‫בעל‬‫דין‬‫שזכה‬: ,‫כדלקמן‬ ‫בתביעתו‬
", ,‫בעל‬ ‫ככלל‬ ‫אכן‬‫דין‬‫שזכה‬,‫זכאי‬ ‫בתביעתו‬‫להוצאותיו‬]‫ראו‬:‫למשל‬"‫א‬ ‫ע‬
1182/90‫שחם‬" , '‫ד‬ ‫פ‬ ‫רוטמן‬ ‫נ‬‫מו‬)4(330,346)1992,[(‫בעוד‬‫במקרה‬,‫שלפנינו‬
‫קבע‬‫בית‬‫המשפט‬‫המחוזי‬‫כי‬‫הוא‬‫אינו‬‫מוצא‬‫מקום‬‫לחייב‬‫את‬‫המשיבים‬
‫בהשבת‬‫מלוא‬‫סכום‬‫האגרה‬‫ששילמה‬‫המערערת‬‫וזאת‬‫נוכח‬"‫סכום‬‫התביעה‬
‫לעומת‬) "‫ראו‬ ‫תוצאותיה‬‫פסקה‬17‫לפסק‬.(‫שיקול‬ ‫הדין‬‫זה‬‫הוא‬‫אחד‬‫מן‬
‫השיקולים‬‫שרשאי‬‫בית‬‫המשפט‬‫לשקול‬‫בקביעת‬‫שיעור‬‫ההוצאות‬]‫תקנה‬
512( )‫ב‬‫ל‬‫תקנות‬‫סדר‬‫הדין‬‫האזרחי‬- " ,‫ד‬ ‫התשמ‬1984.[‫בבואו‬‫לפסוק‬‫הוצאות‬
‫רשאי‬‫בית‬‫המשפט‬‫לשקול‬‫שיקולים‬,‫כגון‬ ‫נוספים‬‫התעריף‬‫המינימאלי‬
8

9. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫שקבעה‬‫לשכת‬‫עורכי‬‫הדין‬‫כרף‬;‫דרך‬ ‫תחתון‬‫ניהול‬,‫היקף‬ ‫ההליך‬‫הסכום‬
‫השנוי‬,‫מורכבות‬ ‫במחלוקת‬‫התיק‬‫והזמן‬‫שהושקע‬‫בהכנתו‬‫וחשיבות‬‫העניין‬
‫לבעלי‬‫הדין‬‫לרבות‬‫האינטרס‬,‫אולם‬ ‫הציבורי‬‫אין‬‫המדובר‬‫ברשימה‬‫סגורה‬‫של‬
‫שיקולים‬‫וכל‬‫מקרה‬‫ייבחן‬‫על‬‫פי‬‫נסיבותיו‬]‫ראו‬:‫בהרחבה‬"‫ץ‬ ‫בג‬891/05;"‫א‬ ‫ע‬
2617/00‫תנובה‬‫מרכז‬‫שיתופי‬‫לשיווק‬‫תוצרת‬‫חקלאית‬‫בישראל‬"‫מ‬ ‫בע‬'‫נ‬
‫הרשות‬‫המוסמכת‬‫למתן‬‫רישיונות‬‫יבוא‬-‫משרד‬,‫המסחר‬ ‫התעשייה‬
‫והתעסוקה‬,‫פסקאות‬25-23‫להחלטת‬‫כבוד‬‫הרשם‬)‫כתוארו‬" (‫ר‬ ‫ד‬ ‫אז‬'‫מרזל‬ ‫י‬
])‫פורסם‬,[‫בנבו‬30.6.2005.[() "‫ההדגשה‬‫הוספה‬–(. .‫ש‬ ‫י‬
‫וראה‬‫גם‬‫ב‬"‫א‬ ‫רע‬1975/08‫על‬‫רד‬‫הנדסת‬‫מעליות‬"‫מ‬ ‫בע‬'‫נציגות‬ ‫נ‬‫הבית‬‫המשותף‬
'‫ברקת‬ ‫מרח‬16‫חולון‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬09.04.2008(;‫ב‬"‫א‬ ‫ע‬10242/09‫בלטר‬'‫כפר‬ ‫נ‬
‫מעש‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬2.2.2011(.
18.‫לצד‬‫כל‬‫האמור‬‫יש‬‫להזכיר‬‫את‬‫הכלל‬‫הנקוט‬‫בשיטת‬‫משפטנו‬" :‫לפיו‬‫בהעדר‬‫נסיבות‬
,‫אין‬ ‫מיוחדות‬‫צידוק‬‫לכך‬‫שבעל‬‫דין‬‫שזכה‬‫במשפט‬‫ייצא‬‫בחסרון‬‫כיס‬‫וישא‬
‫בעצמו‬‫אפילו‬‫מקצת‬‫ההוצאות‬‫שנאלץ‬‫להוציאן‬) ""‫א‬ ‫ע‬9466/05‫שוויקי‬'‫מדינת‬ ‫נ‬
" ,‫ד‬ ‫פ‬ ‫ישראל‬‫סב‬)3(806,‫פסקה‬31‫והאסמכתאות‬‫שם‬)2008.((
19.‫בנוסף‬‫לאמור‬,‫לעניין‬ ‫לעיל‬‫פסיקת‬‫הוצאות‬‫מומחים‬‫נפסק‬"‫א‬ ‫בע‬2906/01‫עירית‬‫חיפה‬
'‫מנורה‬ ‫נ‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬25.5.2006(‫נפסק‬;‫כי‬
"‫הנה‬‫כי‬,‫שכרם‬ ‫כן‬‫של‬‫מומחים‬‫אשר‬‫טרחתם‬‫נדרשה‬‫לצורך‬‫הוכחת‬‫טענותיו‬
‫של‬‫בעל‬‫הדין‬‫מהווה‬"‫הוצאות‬"‫אותן‬ ‫משפט‬‫יש‬‫לפסוק‬‫כדבר‬‫שבשגרה‬‫בתום‬
‫ההליך‬)‫ראו‬"‫א‬ ‫ע‬9535/04‫סיעת‬"‫ביאליק‬10' "‫סיעת‬ ‫נ‬"‫יש‬‫עתיד‬"‫לביאליק‬
]‫פורסם‬,[‫בפיסקה‬ ‫בנבו‬7: )‫עניין‬ ‫להלן‬‫סיעת‬"‫ביאליק‬10.((") "‫ההדגשה‬‫הוספה‬
–(. .‫ש‬ ‫י‬
‫מן‬‫הכלל‬‫אל‬‫הפרט‬
20.‫בהתאם‬‫להחלטתי‬‫מיום‬22.10.2014‫הצדדים‬‫הגישו‬‫לעיוני‬‫טבלה‬‫משותפת‬‫בת‬‫כ‬–
50'‫עמ‬" : )‫להלן‬‫הטבלה‬("‫בה‬‫חילקו‬‫הנתבעים‬‫את‬‫שכר‬‫הטרחה‬‫וההוצאות‬‫לכ‬–20
‫קטגוריות‬‫שונות‬‫תוך‬‫פירוט‬‫מהות‬‫הפעילות‬‫בכל‬,‫שעות‬ ‫קטגוריה‬‫העבודה‬‫שהושקעו‬
9

10. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫בכל‬,‫הסכום‬ ‫פעילות‬‫הכולל‬‫שחויב‬‫בגין‬‫כל‬‫פעילות‬‫והפנייה‬‫לחשבוניות‬‫המס‬‫שהופקו‬
‫לצורך‬‫תשלום‬‫עבור‬‫כל‬.‫פעילות‬
‫בטבלה‬‫נכללו‬‫טענות‬‫התובעים‬‫בתגובה‬‫לדרישת‬,‫תשובת‬ ‫הנתבעים‬‫הנתבעים‬
‫ותגובת‬‫התובעים‬‫לתשובת‬.‫הנתבעים‬
‫כפי‬‫שיפורט‬,‫בגין‬ ‫בהמשך‬‫כל‬‫ההוצאות‬‫בהם‬‫נשאו‬‫הנתבעים‬,‫הוצגו‬ ‫בפועל‬‫על‬‫ידי‬
‫הנתבעים‬‫אסמכתאות‬‫חשבונאיות‬,‫כי‬ ‫כדין‬‫אלו‬‫הוצאו‬‫בזמן‬,‫ולכן‬ ‫אמת‬‫השאלה‬‫היחידה‬
‫העומדת‬‫כאן‬‫למבחן‬‫היא‬‫שאלת‬‫סבירותן‬‫ובלאו‬‫הכי‬‫זכאות‬‫הנתבעים‬.‫לקבלן‬
‫שכר‬‫טרחת‬"‫ד‬ ‫עו‬‫והוצאות‬‫עבור‬‫שירותים‬‫משפטיים‬
21.,‫הנתבעים‬ ‫כאמור‬‫צירפו‬‫לטבלה‬‫חשבוניות‬‫מס‬, /‫חשבונות‬ ‫קבלה‬‫עסקה‬"‫חות‬ ‫ודו‬‫פירוט‬
‫חיובים‬‫לחשבונות‬‫עסקה‬‫בגין‬‫שכר‬‫טרחת‬‫עורכי‬‫הדין‬‫והחזר‬‫הוצאות‬‫עבור‬‫שירותים‬
‫משפטיים‬‫למועדים‬‫שונים‬‫במהלך‬‫ניהול‬.‫ההליך‬
,‫הציגו‬ ‫בכך‬‫הנתבעים‬‫ראיות‬‫על‬‫ביצוע‬‫התשלומים‬‫בפועל‬‫וניתן‬‫להיווכח‬‫כי‬‫החשבונות‬
‫הופקו‬‫תוך‬‫כדי‬‫ניהול‬‫ההליך‬‫וללא‬‫תלות‬‫בתוצאות‬.‫המשפט‬
22.‫בהתאם‬‫לכללים‬‫וברוח‬‫הפסיקה‬‫וההלכה‬‫המחייבת‬, "‫לעניין‬ ‫ל‬ ‫הנ‬‫פסיקת‬"‫ט‬ ‫שכ‬"‫ד‬ ‫עו‬
,‫ולאחר‬ ‫והוצאות‬‫שעיינתי‬‫בטענות‬,‫אני‬ ‫הצדדים‬‫סבור‬‫כי‬‫בעת‬‫פסיקת‬‫שכר‬‫טרחת‬"‫ד‬ ‫עו‬
‫והוצאות‬‫עבור‬‫שירותים‬‫משפטיים‬-‫במקרה‬‫זה‬‫יש‬:‫בעקרונות‬ ‫להתחשב‬‫שהותוו‬
,‫ובכלל‬ ‫בפסיקה‬,‫בנושאים‬ ‫זה‬‫ובנתונים‬;‫הבאים‬
1.‫התביעה‬‫הינה‬‫תביעה‬,‫סבוכה‬‫גם‬‫משפטית‬‫וגם‬‫עובדתית‬,‫ועניינה‬‫בין‬,‫היתר‬
‫בטיעונים‬‫מקצועיים‬‫מתחום‬‫הגיאולוגיה‬‫וחיפושי‬‫הנפט‬. /‫בנושא‬ ‫הגז‬‫זה‬‫הובאו‬‫על‬
‫ידי‬‫הצדדים‬‫מומחים‬‫בעלי‬‫שם‬,‫נערכו‬ ‫עולמי‬‫חקירות‬‫נגדיות‬‫ארוכות‬‫ומטבע‬,‫הדברים‬
‫מעבר‬‫לזמן‬,‫הדיונים‬‫הקדישו‬‫הצדדים‬‫ובאי‬‫כוחם‬‫זמן‬‫רב‬‫להכנה‬‫ולימוד‬
‫החומר‬.
2.‫ההליך‬‫נסתיים‬‫ביוזמת‬‫ולבקשת‬‫התובע‬‫להפסקת‬‫התביעה‬‫ולא‬‫בהכרעה‬
‫שיפוטית‬‫ולצורך‬‫ההחלטה‬,‫אין‬ ‫כאן‬‫וודאות‬‫לגבי‬‫תוצאות‬‫התובענה‬‫לו‬‫הייתה‬
‫מוכרעת‬‫בפסק‬.‫דין‬
10

11. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
3.‫הבקשה‬‫להפסקת‬‫התביעה‬‫הוגשה‬‫לפני‬‫שלב‬‫הסיכומים‬.
4.‫בהליך‬‫הוגשו‬‫עד‬‫כה‬)‫על‬‫ידי‬‫מי‬(‫בסך‬ ‫מהצדדים‬‫הכל‬84‫בקשות‬,‫נדונו‬ ‫ביניים‬
‫שני‬‫הליכי‬‫ערעור‬‫על‬‫החלטות‬‫בבקשות‬‫ביניים‬‫שהגישו‬‫התובעים‬‫לבית‬
‫המשפט‬,‫הוגשו‬ ‫העליון‬‫תצהירי‬‫עדות‬‫ראשית‬‫מטעם‬‫הצדדים‬‫ושתי‬‫חוות‬
‫דעת‬‫מטעם‬‫הנתבעים‬‫ונערכו‬7‫ימי‬‫הוכחות‬.
5.‫שכר‬‫הטרחה‬‫ששולם‬‫על‬‫ידי‬‫הנתבעים‬‫גבוה‬‫באופן‬‫משמעותי‬‫מהתעריף‬
‫שנקבע‬‫על‬‫ידי‬‫לשכת‬‫עורכי‬.‫הדין‬
6.‫הסעד‬‫הכספי‬‫שנדרש‬‫בתביעה‬‫הינו‬‫על‬2.5‫מיליון‬₪,‫כאשר‬‫בפועל‬‫כפי‬‫שכבר‬‫צוין‬
,‫עותרים‬ ‫לעיל‬‫הנתבעים‬‫להחזר‬"‫ט‬ ‫שכ‬"‫ד‬ ‫עו‬‫בסכום‬‫קרוב‬‫לסכום‬,‫התביעה‬
‫בסך‬‫של‬2‫מיליון‬₪.
23.‫לאחר‬‫שבחנתי‬‫את‬‫החומר‬‫הרב‬‫שהגישו‬‫הנתבעים‬‫לביסוס‬,‫ומעיון‬ ‫דרישתם‬‫מעמיק‬
‫בקטגוריות‬‫שכר‬‫הטרחה‬‫שציינו‬‫הנתבעים‬‫בטבלה‬,‫כי‬ ‫עולה‬‫ישנה‬,‫כפילות‬ ‫לכאורה‬‫ביחס‬
‫למספר‬‫קטגוריות‬"‫ט‬ ‫שכ‬"‫ד‬ ‫עו‬,‫לגביהן‬ ‫הנדרשות‬‫לא‬‫נתנו‬‫הנתבעים‬‫הסבר‬‫המניח‬‫את‬
;‫הדעת‬
‫כך‬,‫הנתבעים‬ ‫למשל‬‫ציינו‬‫כי‬‫הושקעו‬81.25‫שעות‬‫עבודה‬)‫בשווי‬54,812(‫בקטגוריה‬ ₪
‫של‬"‫הכנות‬‫לצורך‬‫לימוד‬‫וכן‬‫לימוד‬‫העובדות‬‫הרלוונטיות‬‫והבסיס‬‫המקצועי‬
‫והמשפטי‬‫הנחוץ‬‫לצורך‬.‫לימוד‬ ‫ההגנה‬‫והכנת‬‫המענה‬‫לטענות‬‫שבמכתב‬
‫התובעים‬)‫שקדם‬(‫לתובענה‬, ."‫הושקעו‬ ‫כן‬202.5‫שעות‬‫עבודה‬)‫בשווי‬130,860(₪
‫בקטגוריה‬‫של‬"‫כתב‬‫הגנה‬–‫עריכת‬,‫קבלת‬ ‫טיוטות‬‫הערות‬)‫מאת‬‫לקוחות‬
(‫ושילוב‬ ‫ומומחים‬‫תיקונים‬‫בתוך‬‫טיוטות‬‫מתוקנות‬, ."‫הושקעו‬ ‫בנוסף‬195.2
‫שעות‬‫עבודה‬)‫בשווי‬185,849(‫בקטגוריה‬ ₪‫של‬", ,‫התייעצויות‬ ‫פגישות‬ ‫תכתובות‬
‫ושיחות‬‫עם‬‫לקוחות‬,‫לרבות‬ ‫ומטעמם‬‫מומחים‬‫וגורמים‬‫רלוונטיים‬‫בעניינים‬
‫שונים‬‫הנוגעים‬‫להגנה‬–‫זולת‬‫לצורך‬‫תצהירי‬‫עדויות‬‫ראשיות‬‫והוכחות‬, ."‫כן‬
‫הושקעו‬97‫שעות‬‫עבודה‬)‫בשווי‬95,443(‫בקטגוריה‬ ₪‫של‬"‫הכנה‬‫לדיונים‬‫בבית‬
‫המשפט‬‫והשתתפות‬‫בדיונים‬‫שונים‬‫במסגרת‬,‫לרבות‬ ‫ההליך‬‫טיפול‬‫נחוץ‬
‫לאחר‬‫הדיונים‬‫והפקת‬‫משמעויות‬‫להמשך‬–‫זולת‬‫דיוני‬‫הוכחות‬."
‫לאחר‬‫עיון‬‫בטענות‬,‫בטבלה‬ ‫הנתבעים‬‫וברכיבי‬‫החיוב‬‫המופיעים‬,‫אני‬ ‫בה‬‫סבור‬‫כי‬‫קיימת‬
‫לכאורה‬‫חפיפה‬‫וכפילות‬,‫ביחס‬ ‫מסוימת‬‫לפעולות‬‫שעסקו‬‫בלימוד‬‫וניתוח‬‫קו‬‫ההגנה‬‫של‬
11

12. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫הנתבעים‬" ;‫כגון‬‫הכנות‬‫לצורך‬...‫לצורך‬ ‫לימוד‬‫ההגנה‬"‫לבין‬‫פעולות‬‫כגון‬
"... ,‫בעניינים‬ ‫פגישות‬ ‫תכתובות‬‫שונים‬‫הנוגעים‬"...‫להגנה‬‫ולבין‬"‫הכנה‬
... ..‫הפקת‬ ‫לרבות‬ ‫לדיונים‬‫משמעויות‬"....‫להמשך‬‫ולטעמי‬‫אין‬‫לזכות‬‫את‬‫הנתבעים‬
‫במלוא‬‫הסכום‬‫הנתבע‬‫על‬.‫ידם‬
24.‫לאור‬‫כל‬,‫אני‬ ‫האמור‬‫סבור‬‫כי‬‫לאחר‬‫הפחתת‬‫הסכומים‬, "‫שלא‬ ‫ל‬ ‫הנ‬‫הוכח‬‫כי‬‫אינם‬‫חיובים‬
,‫בגין‬ ‫זהים‬‫שכר‬‫טרחת‬, "‫ולאחר‬ ‫ד‬ ‫עו‬‫שקילת‬‫השיקולים‬‫האמורים‬‫לעיל‬‫ואיזון‬,‫ביניהם‬
‫תוך‬‫בחינת‬‫סבירות‬‫גובה‬‫שכר‬‫הטרחה‬‫ובהתחשב‬‫באפשרות‬‫שאילו‬‫התובענה‬‫הייתה‬
‫מסתיימת‬‫בפסק‬‫דין‬,‫קיים‬ ‫מנומק‬‫גם‬,‫לצורך‬ ‫סיכוי‬‫פסיקת‬‫אומדן‬,‫שתביעת‬ ‫ההוצאות‬
‫התובעים‬‫הייתה‬‫מתקבלת‬‫במלואה‬‫או‬,‫והנתבעים‬ ‫בחלקה‬‫היו‬‫מחויבים‬‫בתשלום‬
,‫יש‬ ‫הוצאותיהם‬‫להעמיד‬‫את‬‫התשלום‬‫עבור‬‫שכר‬‫טרחת‬‫עורכי‬‫הדין‬‫בסך‬‫כולל‬‫של‬
900,000"‫ח‬ ‫ש‬)‫כולל‬,( "‫בתוספת‬ ‫מ‬ ‫מע‬‫התשלום‬‫עבור‬‫ההוצאות‬‫השוטפות‬)‫כגון‬
, , , ,‫שירותי‬ ‫טלפונים‬ ‫כריכות‬ ‫צילומים‬ ‫שליחויות‬, , ,‫חניות‬ ‫נסיעות‬ ‫דואר‬ ‫מזכירות‬('‫וכד‬
‫בסך‬‫של‬35,000"‫ח‬ ‫ש‬.
‫פסיקת‬‫הוצאות‬‫מומחים‬
25.‫הנתבעים‬‫צירפו‬‫לטבלה‬‫את‬‫האסמכתאות‬‫שביסוד‬‫ההוצאות‬‫שצוינו‬,‫בהן‬ ‫בה‬‫נכללו‬
‫בקשות‬‫לתשלום‬‫וחשבוניות‬‫מס‬/‫קבלות‬/‫חשבוניות‬‫עסקה‬‫בגין‬‫התשלום‬‫למומחים‬
‫ובכך‬‫הציגו‬‫ראיות‬‫על‬‫ביצוע‬‫התשלום‬‫למומחים‬.‫בפועל‬
26.‫בהתאם‬‫לכללים‬‫שצוינו‬‫לעיל‬‫ולאחר‬‫שעיינתי‬‫בטענות‬,‫אני‬ ‫הצדדים‬‫סבור‬‫כי‬‫בעת‬‫פסיקת‬
‫הוצאות‬‫המומחים‬-‫במקרה‬‫זה‬‫יש‬‫להתחשב‬‫בנושאים‬‫הבאים‬‫וזאת‬‫בנוסף‬‫לכלל‬
‫הנושאים‬‫שצוינו‬‫לעיל‬‫ביחס‬‫לשכר‬‫טרחת‬; "‫ד‬ ‫עו‬
1.‫סכום‬‫הוצאות‬‫המומחים‬‫נקבע‬‫בהתאם‬‫להוכחת‬‫תשלומו‬‫בפועל‬‫בחשבונות‬
‫המלמדים‬‫על‬‫שיעורו‬.‫במפורש‬
2.‫הנתבעים‬‫עמדו‬‫אל‬‫מול‬‫סיכון‬‫כספי‬‫בסך‬‫של‬2.5‫מיליון‬₪)‫ולטענתם‬‫אף‬‫בסך‬
‫המתקרב‬-‫ל‬10‫מיליארד‬(‫כנתבעים‬ ‫דולר‬‫בהליך‬‫שלא‬‫הם‬‫יזמו‬‫ומדובר‬‫בהליך‬
‫הנוגע‬‫לתחום‬‫מומחיות‬‫בגיאולוגיה‬‫וחיפושי‬,‫הנפט‬‫המחייב‬‫ככלל‬‫צורך‬‫בידע‬
12

13. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
‫מקצועי‬‫ייחודי‬‫ופניית‬‫הנתבעים‬‫למומחים‬‫מטעמם‬‫מובנת‬.‫וסבירה‬
‫שכרם‬‫של‬‫המומחים‬‫נקבע‬‫לפני‬‫מתן‬‫פסק‬‫הדין‬,‫תוך‬‫שהנתבעים‬‫לוקחים‬‫את‬
‫הסיכון‬‫שהוצאות‬‫אלו‬‫לא‬‫יוחזרו‬‫להם‬‫על‬‫ידי‬,‫במידה‬ ‫התובעים‬‫והתביעה‬‫תתקבל‬–
‫וגם‬‫מכך‬‫ניתן‬‫ללמוד‬‫על‬‫סבירות‬‫ההוצאות‬)‫ראה‬‫לעניין‬:‫זה‬"‫א‬ ‫רע‬5919/14‫דוד‬‫בכר‬
'‫המברשת‬ ‫נ‬‫רוחמה‬‫אגודה‬‫שיתופית‬‫חקלאית‬"‫מ‬ ‫בע‬)‫פורסם‬,‫בנבו‬
29.1.2015.((
27.‫מעיון‬‫מעמיק‬‫בטבלה‬‫שהגישו‬‫הצדדים‬‫ביחס‬‫לפירוט‬‫הוצאות‬‫המומחים‬‫עולה‬‫כי‬‫ישנה‬
‫כפילות‬‫ביחס‬‫למספר‬‫קטגוריות‬‫לגביהן‬‫לא‬‫נתנו‬‫הנתבעים‬‫הסבר‬‫מניח‬‫את‬;‫כך‬ ‫הדעת‬
,‫הנתבעים‬ ‫למשל‬‫ציינו‬‫כי‬‫המומחים‬‫השקיעו‬309.5‫שעות‬)‫בשווי‬135,790(₪
‫בקטגוריה‬‫של‬"‫לימוד‬‫כתב‬‫התביעה‬‫על‬,‫יעוץ‬ ‫נספחיו‬‫מקצועי‬‫בשלב‬‫הכנת‬‫כתב‬
‫ההגנה‬"‫כאשר‬‫במקביל‬‫הושקעו‬767‫שעות‬)‫בשווי‬298,060( "‫בקטגוריה‬ ‫ח‬ ‫ש‬‫של‬‫הכנת‬
"‫חוות‬‫דעת‬:‫ניתוח‬ ‫מקצועית‬‫החומר‬,‫סינטזה‬ ‫הביבליוגרפי‬‫של‬‫נתוני‬
‫המאמרים‬"‫חות‬ ‫והדו‬,‫גיבוש‬ ‫השונים‬,‫שירטוט‬ ‫מסקנות‬,‫הכנת‬ ‫מפות‬‫חוות‬
;‫עבודה‬ ‫הדעת‬‫מול‬‫לקוח‬‫ומול‬‫משרד‬"‫ד‬ ‫עו‬‫זאב‬‫שרף‬"‫וכן‬‫הושקעו‬151‫שעות‬
)‫בשווי‬80,960(‫בקטגוריה‬ ₪‫של‬"‫מחקר‬‫ותמיכה‬‫בהכנת‬‫חוות‬‫דעת‬"‫ר‬ ‫ד‬‫עמוס‬
‫ביין‬, "‫ובנוסף‬307.5‫שעות‬)‫בשווי‬136,200(‫בגין‬ ₪",‫סיוע‬ ‫חקירות‬‫בהכנת‬
‫חקירות‬,‫לווי‬ ‫התובעים‬,‫חקירות‬ ‫מקצועי‬‫הנתבעים‬– "‫לאחר‬‫עיון‬‫בטענות‬
,‫אני‬ ‫הנתבעים‬‫סבור‬‫כי‬‫חלק‬‫מהליך‬‫הכנת‬‫חוות‬‫דעת‬‫מקצועית‬‫מטעם‬,‫ממילא‬ ‫המומחים‬
‫כולל‬‫בחובו‬‫הליך‬‫של‬‫לימוד‬‫כתב‬‫התביעה‬‫ומתן‬‫ייעוץ‬‫מקצועי‬‫לגבי‬‫כתב‬.‫כמו‬ ‫ההגנה‬,‫כן‬
‫במסגרת‬‫הכנת‬‫חוות‬,‫ממילא‬ ‫הדעת‬‫נכללות‬‫פעולות‬‫הקשורות‬‫למחקר‬‫ותמיכה‬‫בהכנת‬
‫אותה‬‫חוות‬‫הדעת‬‫ולטעמי‬‫אין‬‫לזכות‬‫את‬‫הנתבעים‬‫במלוא‬‫הסכום‬‫הנתבע‬‫על‬.‫ידם‬
28.‫לאור‬‫כל‬,‫אני‬ ‫האמור‬‫סבור‬‫כי‬‫לאחר‬‫הפחתת‬‫הסכומים‬‫המהווים‬‫כפל‬‫תשלום‬‫בגין‬‫עבודת‬
‫המומחים‬‫ולאחר‬‫שקילת‬‫מכלול‬‫השיקולים‬‫האמורים‬‫לעיל‬‫ואיזון‬,‫תוך‬ ‫ביניהם‬‫בחינת‬
‫סבירות‬,‫יש‬ ‫ההוצאה‬‫להעמיד‬‫את‬‫התשלום‬‫עבור‬‫הוצאות‬‫המומחים‬‫בסך‬‫של‬450,000
₪.
‫סוף‬‫דבר‬
29.‫התובעים‬‫ישלמו‬‫לנתבעים‬1–3‫שכר‬‫טרחת‬"‫ד‬ ‫עו‬‫בסך‬‫של‬900,000₪.
‫התשלום‬‫יבוצע‬‫על‬‫ידי‬,‫כנגד‬ ‫התובעים‬‫קבלת‬‫חשבונית‬‫מס‬,‫בכפוף‬ ‫כדין‬‫לאמור‬‫בסעיף‬
38.‫להלן‬
13

14. ‫תא‬( )‫מרכז‬9126-11-10‫יוסי‬‫לנגוצקי‬'‫רציו‬ ‫נ‬‫חיפושי‬‫נפט‬)1992- (‫שותפות‬‫מוגבלת‬
30.‫התובעים‬‫ישלמו‬‫לנתבעים‬1–3‫את‬‫ההוצאות‬‫השוטפות‬‫בסך‬‫של‬35,000₪.
31.‫התובעים‬‫ישלמו‬‫לנתבעים‬1–3‫את‬‫ההוצאות‬‫עבור‬‫שכר‬‫המומחים‬‫בסך‬‫כולל‬‫של‬
450,000₪.
32.‫ככל‬‫שלא‬‫ישולמו‬"‫ט‬ ‫שכ‬‫וההוצאות‬"‫ל‬ ‫הנ‬‫בתוך‬30‫ימים‬‫יתווספו‬‫להם‬‫הפרשי‬‫הצמדה‬
‫וריבית‬‫כחוק‬‫מהיום‬‫ועד‬‫למועד‬‫התשלום‬.‫בפועל‬
33.‫חיובי‬‫התובעים‬‫לתשלום‬"‫ט‬ ‫שכ‬‫והוצאות‬‫כמפורט‬‫לעיל‬‫הם‬‫ביחד‬.‫ולחוד‬
5129371
34.54678313‫מבלי‬‫לגרוע‬‫מהאמור‬,‫הנתבעים‬ ‫לעיל‬1–3‫יודיעו‬‫לתובעים‬‫עד‬‫ליום‬15.4.15,‫מי‬
‫הגורם‬‫ששילם‬‫בפועל‬‫את‬"‫ט‬ ‫שכ‬‫וההוצאות‬‫במהלך‬‫ניהול‬‫המשפט‬‫והתשלום‬‫יבוצע‬
.‫תשלום‬ ‫לפקודתו‬‫של‬‫התובעים‬‫למי‬‫מהנתבעים‬‫את‬‫הסכום‬‫במלואו‬‫בהתאם‬‫לאמור‬,‫לעיל‬
‫ייחשב‬‫לפירעון‬‫מלא‬.‫ומוחלט‬
‫ניתן‬‫ניסן‬ '‫ג‬ ,‫היום‬,‫תשע"ה‬23‫מרץ‬2015‫בהעדר‬ ,.‫הצדדים‬
‫יעקב‬‫שינמן‬54678313
‫נוסח‬‫מסמך‬‫זה‬‫כפוף‬‫לשינויי‬‫ניסוח‬‫ועריכה‬
‫בעניין‬‫עריכה‬‫ושינויים‬‫במסמכי‬,‫חקיקה‬ ‫פסיקה‬‫ועוד‬‫באתר‬‫נבו‬–‫הקש‬‫כאן‬
14