this document is translated questions from EN to FA.

1. ‫تخصصی‬‫سمینار‬‫شرکنندگان‬‫االت‬‫و‬‫س‬‫پاسخ‬
‫نویمن‬‫و‬‫سنهایزر‬
‫به‬ ‫پاسخ‬ ‫به‬ ‫قادر‬ ‫سمینار‬ ‫زمان‬ ‫در‬ ‫اینکه‬ ‫به‬ ‫نسبت‬ ‫معذرت‬ ‫عرض‬ ‫با‬ ***
*** ‫نبودیم‬ ‫گرامی‬ ‫همکاران‬ ‫و‬ ‫کنندگان‬ ‫شرکت‬ ‫شما‬ ‫سواالت‬
.‫اند‬ ‫شده‬ ‫ذکر‬ ‫سواالت‬ ‫شماره‬ ‫همراه‬ ‫به‬ ‫هایشان‬ ‫ترجمه‬ ‫با‬ ‫و‬ ‫هم‬ ‫با‬ ‫ها‬ ‫پاسخ‬ ‫و‬ ‫سواالت‬ : *** ‫توجه‬
‫ارتباط‬ ‫شرکت‬

2. Question 1: How much is the maximum coverage of AVX?
‫سوال‬1‫دهی‬ ‫پوشش‬ ‫میزان‬ :AVX‫است؟‬ ‫چقدر‬
250mW is the max peak output power. Coverage of this power is dependent
on many factors. Therefore we cannot state a maximum coverage distance.
I would say however with line of sight you should be able to do 100m. In fact
I have tested this personally. But do remember that this is changeable as
well based on various factors including temperature and humidity.
‫فرکانسی‬ ‫قدرت‬ ‫بازه‬ ‫حداکثر‬052‫میانگین‬ .‫است‬ ‫وات‬ ‫میلی‬‫زیادی‬ ‫فاکتورهای‬ ‫به‬ ‫قدرت‬ ‫این‬
‫می‬ .‫کنیم‬ ‫مشخص‬ ‫را‬ ‫مسافت‬ ‫حداکثر‬ ‫میانگین‬ ‫توانیم‬ ‫نمی‬ ‫ما‬ ،‫اینکه‬ ‫بر‬ ‫مضاف‬ .‫است‬ ‫وابسته‬
‫در‬ ‫صوت‬ ‫شنیدن‬ ‫به‬ ‫قادر‬ ‫شما‬ ‫مستقیم‬ ‫دید‬ ‫خط‬ ‫یک‬ ‫در‬ ‫بایستی‬122‫این‬ ‫واقع‬ ‫در‬ .‫باشید‬ ‫متری‬
‫قبال‬ ‫مورد‬‫تست‬‫شده‬‫است‬.‫اما‬‫برای‬‫یادآوری‬،‫دوباره‬‫بهتر‬‫است‬‫تا‬‫این‬‫آزما‬‫انجام‬ ‫دوباره‬ ‫یش‬
.‫باشد‬ ‫می‬ ‫تغییر‬ ‫قابل‬ ‫رطوبت‬ ‫و‬ ‫دما‬ ‫شامل‬ ‫گوناگون‬ ‫فاکتورهای‬ ‫اساس‬ ‫بر‬ ‫که‬ ‫چرا‬ ‫شود‬
Question 2: Can you please introduce well-known singers who are using
Sennheiser microphones, please indicate the models?
‫سوال‬2:‫لطفا‬‫خواننده‬‫های‬‫معروفی‬‫که‬‫از‬‫میکروفن‬‫های‬‫سنهایزر‬‫استفاده‬‫می‬‫کنند‬‫را‬‫نام‬
،‫ببرید‬‫همچنین‬‫مدل‬‫مشخص‬‫شود‬‫؟‬
Beyonce – D9000
Taylor Swift – D9000
Adele – D9000
Anastacia – 3000/5000 Series & evolution wired series
Pink – 3000/5000 Series
Hussein Al Jassmi - D 9000
Yara – 2000 Series
‫بیانسه‬–D9000
‫سوئیفت‬ ‫تیلور‬–D9000
‫ادل‬–D9000
‫آناستازیا‬–‫سری‬‫های‬0222/5222‫و‬‫سری‬‫های‬‫باسیم‬evolution

3. ‫پینک‬–‫های‬ ‫سری‬0222/5222
‫الجسمی‬ ‫حسین‬–D9000
‫یارا‬–‫سری‬‫های‬0222
Question 3: According to the latency in AVX series, what is the behavior of
the system in live performances?
‫سوال‬3‫اینکه‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬ :AVX‫های‬ ‫برنامه‬ ‫در‬ ‫آن‬ ‫تاثیر‬ ‫دارد‬ ‫تاخیر‬ ‫کمی‬ ‫مقدار‬LIVE‫چگونه‬
‫؟‬ ‫شد‬ ‫خواهد‬
AVX is fine to use in a live news broadcast situation. With a delay of 19
milliseconds the audible delay is not enough to create a visual discrepancy.
AVX‫تاخیر‬ ‫نسبت‬ ‫با‬ .‫باشد‬ ‫می‬ ‫مناسب‬ ‫زنده‬ ‫اخبار‬ ‫در‬ ‫استفاده‬ ‫برای‬11‫قابل‬ ‫تاخیر‬ ،‫ثانیه‬ ‫میلی‬
‫ایجاد‬ ‫برای‬ ‫شنیدن‬.‫باشد‬ ‫نمی‬ ‫کافی‬ ‫بصری‬ ‫اختالف‬
Question 4: What is the highest humidity condition for using AVX, Speech
Line and Evaluation series?
‫سوال‬4‫از‬ ‫توان‬ ‫می‬ ‫که‬ ‫رطوبتی‬ ‫میزان‬ ‫باالترین‬ :AVX‫و‬EVALUATION‫و‬Speech Line
‫است؟‬ ‫چقدر‬ ‫کرد‬ ‫استفاده‬
Max 95%
‫حداکثر‬15‫درصد‬
Question 5: According to the dynamic gain control in AVX and Speech Line,
what is the rate of latency?

4. ‫سوال‬5‫سری‬ ‫در‬ :Speech Line‫و‬AVX‫جذب‬ ‫میزان‬ ‫داینامیک‬ ‫بصورت‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫شده‬ ‫بیان‬
‫میزان‬ ‫بردن‬ ‫پائین‬ ‫و‬ ‫باال‬ ‫ی‬ ‫لحظه‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫تاخیری‬ ‫آیا‬ ،‫شود‬ ‫می‬ ‫کنترل‬ ‫صدا‬Gain‫دارد‬ ‫وجود‬ ‫صدا‬
‫؟‬ ‫است‬ ‫شده‬ ‫محاسبه‬
When we are looking at Dynamic gain control we are looking at the
receiver/transmitter combination. Due to the fact that the transmitter and
receiver are constantly talking to each other they are always aware of the
transmission power from the transmitter. Therefore we cannot talk about
latency in the matter. The Dynamic Gain Control will change the output
power of the transmitter when a certain threshold is reached. There is no
latency in this matter as it is irrelevant.
‫کننده‬ ‫دریافت‬ ‫ترکیب‬ ‫به‬ ‫واقع‬ ‫در‬ ،‫هستیم‬ ‫پویا‬ ‫افزایشی‬ ‫کنترل‬ ‫به‬ ‫کردن‬ ‫نگاه‬ ‫حال‬ ‫در‬ ‫ما‬ ‫که‬ ‫زمانی‬
‫طور‬ ‫به‬ ‫کننده‬ ‫دریافت‬ ‫و‬ ‫کننده‬ ‫ارسال‬ ‫که‬ ‫حقیقت‬ ‫این‬ ‫وجود‬ ‫با‬ .‫کنیم‬ ‫می‬ ‫نگاه‬ ‫کننده‬ ‫ارسال‬ ‫یا‬ ‫و‬
،‫این‬ ‫بر‬ ‫عالوه‬ .‫باشد‬ ‫می‬ ‫فرستنده‬ ‫از‬ ‫ارسال‬ ‫قدرت‬ ‫به‬ ‫نسبت‬ ‫هم‬ ‫با‬ ‫صحبت‬ ‫حال‬ ‫در‬ ‫ثابت‬ ‫و‬ ‫پایا‬‫م‬‫ا‬
،‫داینامیک‬ ‫افزایشی‬ ‫کنترل‬ .‫بزنیم‬ ‫حرفی‬ ‫امواج‬ ‫رسیدن‬ ‫در‬ ‫تاخیر‬ ‫مشکل‬ ‫با‬ ‫رابطه‬ ‫در‬ ‫توانیم‬ ‫نمی‬
‫مورد‬ ‫این‬ ‫در‬ .‫دهد‬ ‫می‬ ‫تغییر‬ ‫برسد‬ ‫مطلوبی‬ ‫آستانه‬ ‫به‬ ‫که‬ ‫زمانی‬ ‫تا‬ ‫را‬ ‫کننده‬ ‫ارسال‬ ‫خروجی‬ ‫قدرت‬
.‫ندارد‬ ‫وجود‬ ‫است‬ ‫مرتبط‬ ‫غیر‬ ‫اینکه‬ ‫وجود‬ ‫با‬ ‫تاخیری‬ ‫هیچگونه‬
Question 6: Is it possible to find intruder frequencies by WMS?
‫سوال‬6‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫طریق‬ ‫از‬ ‫را‬ ‫مزاحم‬ ‫های‬ ‫فرکانس‬ ‫توان‬ ‫می‬ ‫آیا‬ :WMS‫؟‬ ‫آورد‬ ‫بدست‬
Yes with in WSM you will see all frequencies being occupied in the area that
you are scanning.
‫با‬ ‫بله‬WSM‫اسکن‬ ‫حال‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫را‬ ‫مشغول‬ ‫و‬ ‫شده‬ ‫شناسای‬ ‫های‬ ‫فرکانس‬ ،‫بود‬ ‫خواهید‬ ‫قادر‬ ‫شما‬
.‫ببینید‬ ،‫باشند‬ ‫می‬
Question 7: Is it possible to manage intruder frequencies in D1 Series?
‫سوال‬7‫سری‬ ‫در‬ ‫را‬ ‫مزاحم‬ ‫های‬ ‫فرکانس‬ ‫توان‬ ‫می‬ ‫آیا‬ :D1‫؟‬ ‫کرد‬ ‫مدیریت‬ ‫افزار‬ ‫نرم‬ ‫طریق‬ ‫از‬

5. No D1, Speechline and AVX are fully automatic systems and are not useable
with systems like WSM.
‫خیر‬D1،Speechline‫و‬AVX‫استفاده‬ ‫قابلیت‬ ‫و‬ ‫بوده‬ ‫اتوماتیک‬ ‫تمام‬ ‫های‬ ‫سیستم‬ ‫سه‬ ‫هر‬
‫شبیه‬‫های‬ ‫سیستم‬ ‫به‬WSM.‫ندارند‬ ‫را‬
Question 8: What is the best height to install the SL Ceiling Mic?
‫سوال‬8‫توان‬ ‫می‬ ‫که‬ ‫ارتفاعی‬ ‫بهترین‬ :SL Ceiling Mic‫؟‬ ‫است‬ ‫چقدر‬ ‫کرد‬ ‫نصب‬ ‫را‬
The maximum height should be no more than 4m. Other than this
recommendation it is all down to the size of your room and what space you
want to cover with one microphone.
‫از‬ ‫بیش‬ ‫بایستی‬ ‫نمی‬ ‫ارتفاع‬ ‫حداکثر‬4‫اینس‬ ‫شود‬ ‫می‬ ‫زمینه‬ ‫این‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫دیگری‬ ‫توصیه‬ .‫باشد‬ ‫متر‬‫ت‬
‫میکروفون‬ ‫یک‬ ‫با‬ ‫که‬ ‫خواهید‬ ‫می‬ ‫شما‬ ‫که‬ ‫فضایی‬ ‫آن‬ ‫و‬ ‫شما‬ ‫اتاق‬ ‫سایز‬ ‫با‬ ‫متناسب‬ ‫آن‬ ‫تمام‬ ‫که‬
.‫باشد‬ ‫می‬ ‫کوچک‬ ،‫دهید‬ ‫پوشش‬
Question 9: Can we use MD 421 for Tom Tom Drum?
‫سوال‬1‫از‬ ‫توانیم‬ ‫می‬ ‫آیا‬ :MD 421‫ت‬ ‫درام‬ ‫برای‬‫؟‬ ‫کنیم‬ ‫استفاده‬ ‫تام‬ ‫ام‬
Yes absolutely. Microphone choice for instruments is purely a personal
choice. If the sound works for what you are trying to achieve then you
should use it.
‫انتخاب‬ ‫یک‬ ‫شفاف‬ ‫و‬ ‫خالص‬ ‫کامال‬ ‫طور‬ ‫به‬ ‫ابزارها‬ ‫برای‬ ‫میکروفون‬ ‫انتخاب‬ .‫دقیقا‬ ‫بله‬‫شخصی‬‫می‬
.‫نمائید‬ ‫استفاده‬ ‫آن‬ ‫از‬ ‫بایست‬ ‫می‬ ‫پس‬ ،‫شد‬ ‫حاصل‬ ‫شما‬ ‫دلخواه‬ ‫صدای‬ ‫اگر‬ .‫باشد‬
Question 10: is battery consumption in D1 series too much?
‫سوال‬12‫سری‬ ‫باطری‬ ‫مصرف‬ ‫آیا‬ :D1‫؟‬ ‫است‬ ‫زیاد‬

6. Wireless microphone battery usage will vary depending on the distance the
transmitter is from the receiver and therefore the power output it has to
generate to ensure proper reception of the signal.
،‫آن‬ ‫بر‬ ‫مضاف‬ ‫و‬ ‫کننده‬ ‫دریافت‬ ‫از‬ ‫فرستنده‬ ‫مسافت‬ ‫به‬ ‫وابسته‬ ،‫وایرلس‬ ‫میکروفون‬ ‫باتری‬ ‫کاربرد‬
.‫باشد‬ ‫می‬ ،‫کند‬ ‫می‬ ‫بیمه‬ ‫را‬ ‫دریافتی‬ ‫سیگنال‬ ‫که‬ ‫کننده‬ ‫تولید‬ ‫خروجی‬ ‫قدرت‬
Question 11: Please explain about True Diversity and despite of that both
antennas are close together how this technology helps.
‫سوال‬11‫به‬ ‫ارتباط‬ ‫در‬ :True Diversity‫نزدیک‬ ‫هم‬ ‫به‬ ‫آنتن‬ ‫دو‬ ‫هر‬ ‫اینکه‬ ‫و‬ ‫شود‬ ‫داده‬ ‫توضیح‬
‫؟‬ ‫کند‬ ‫می‬ ‫عمل‬ ‫صورت‬ ‫چه‬ ‫به‬ ‫تکنولوژی‬ ‫این‬ ‫وجود‬ ‫این‬ ‫با‬ ‫باز‬ ‫باشند‬ ‫می‬
A true diversity system contains a radio receiver that actually has two
independent receiver sections, each with its own antenna, rather than a
single receiver with one or two antennas to pick up the transmission from a
wireless microphone. The antennas are spaced apart on the unit, and by
means of a comparison circuit the unit constantly polls the two receivers to
select the one with the strongest signal. The result is an exceptionally stable
signal, since the appearance of a dropout in both antennas at the same time
is not likely under normal circumstances.
‫مجزا‬ ( ‫وابسته‬ ‫غیر‬ ‫گیرنده‬ ‫ایستگاه‬ ‫دو‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫رادیوئی‬ ‫رسیور‬ ‫یک‬ ،‫شامل‬ ‫سیستم‬ ‫اصلی‬ ‫تفاوت‬
‫برای‬ ‫آنتن‬ ‫دو‬ ‫یا‬ ‫یک‬ ‫با‬ ‫تنها‬ ‫گیرنده‬ ‫یک‬ ‫از‬ ‫جدای‬ ،‫خودشان‬ ‫آنتن‬ ‫همراه‬ ‫کدام‬ ‫هر‬ ‫اینکه‬ ‫و‬ ‫دارند‬ )
.‫باشد‬ ‫می‬ ‫بیسیم‬ ‫میکروفون‬ ‫یک‬ ‫از‬ ‫ارسال‬ ،‫دریافت‬
‫ب‬ ‫ها‬ ‫آنتن‬‫دو‬ ،‫واحد‬ ‫سازی‬ ‫فشرده‬ ‫مدار‬ ‫که‬ ‫معناست‬ ‫این‬ ‫به‬ ‫این‬ ‫و‬ ‫کرده‬ ‫فضاگیری‬ ‫یونیت‬ ‫روی‬ ‫ر‬
‫گذاشته‬ ‫رای‬ ‫به‬ ‫را‬ ‫گیرنده‬‫تا‬‫یکی‬‫از‬‫گیرنده‬‫ها‬‫را‬‫که‬‫دارای‬‫قدرت‬‫باالی‬‫سیگنال‬‫می‬،‫باشد‬
‫انتخاب‬‫نماید‬.‫نتیجه‬،‫مورد‬‫در‬‫هر‬‫صورت‬‫سیگنال‬‫پایسته‬‫ای‬‫است‬‫که‬‫از‬‫زمانی‬‫که‬‫حذف‬‫در‬‫آ‬‫نتن‬
‫ها‬‫در‬‫یک‬‫زمان‬.‫است‬ ‫نرمال‬ ‫مدارات‬ ‫شرایط‬ ‫تحت‬ ‫واقع‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫شود‬ ‫می‬ ‫مشاهده‬ ‫یکسان‬
Question 12: What is the difference between coverage range in AVX and
UHF&VHF?

7. ‫سوال‬22‫دهی‬ ‫پوشش‬ ‫میزان‬ ‫تفاوت‬ :AVX‫برابر‬ ‫در‬UHF‫و‬VHF‫دهید‬ ‫توضیح‬ ‫را‬?
AVX operates in the 1.9GHz range. However when we are looking at the
different frequency ranges we cannot say one is better than the other. There
are too many variables that influence transmission and reception. It is
therefore better to understand the spectrum that you have available to you
and then make educated decisions on what will work for you or not.
AVX‫فرکانسی‬ ‫بازه‬ ‫در‬1.1‫مختلف‬ ‫های‬ ‫بازه‬ ‫به‬ ‫ما‬ ‫که‬ ‫زمانی‬ ،‫اما‬ .‫شود‬ ‫می‬ ‫کنترل‬ ‫گیگاهرتز‬
‫زیادی‬ ‫تعداد‬ .‫است‬ ‫دیگری‬ ‫از‬ ‫بهتر‬ ‫یکی‬ ‫که‬ ‫بگوییم‬ ‫قطعیت‬ ‫با‬ ‫نمیتوانیم‬ ،‫کنیم‬ ‫می‬ ‫نگاه‬ ‫فرکانسی‬
‫تا‬ ‫است‬ ‫بهتر‬ ،‫رو‬ ‫این‬ ‫از‬ .‫دارند‬ ‫وجود‬ ،‫دهد‬ ‫می‬ ‫قرار‬ ‫تاثیر‬ ‫تحت‬ ‫را‬ ‫دریافت‬ ‫و‬ ‫ارسال‬ ‫که‬ ‫متغیر‬
‫طیف‬‫را‬ ‫خود‬ ‫دسترس‬ ‫قابل‬ ‫طیف‬ ‫است‬ ‫بهتر‬ ‫رو‬ ‫(ازین‬ ‫باشد‬ ‫دسترس‬ ‫در‬ ‫شما‬ ‫برای‬ ‫تا‬ ‫شناخته‬ ‫را‬
‫که‬ ‫انچه‬ ‫روی‬ ‫بر‬ ‫علمی‬ ‫تصمصیمات‬ )‫بگیرید‬ ‫هوشمندانه‬ ‫تصمیم‬ ‫آن‬ ‫از‬ ‫(پس‬ ‫و‬ )‫کنید‬ ‫شناسایی‬
.‫شود‬ ‫گرفته‬ ‫خیر‬ ‫یا‬ ‫کند‬ ‫می‬ ‫کار‬ ‫شما‬ ‫برای‬
Question 13: Digital and Analog overall concept.
‫سوال‬10‫میکروفن‬ ‫در‬ ‫آنالوگ‬ ‫و‬ ‫دیجیتال‬ ‫مفهوم‬ :
Analog audio is where sound waves are converted to a continuously
varying voltage that is an exact ‘analog’ of the sound waves.
In digital the same sound waves is converted to digital string of 1’s & 0’s
that still represent a continuously varying voltage level.
‫دقیقا‬ ‫که‬ .‫شود‬ ‫می‬ ‫تبدیل‬ ‫پیوسته‬ ‫متغییر‬ ‫ولتاژ‬ ‫یک‬ ‫به‬ ‫صوتی‬ ‫امواج‬ ‫آن‬ ‫در‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫آنالوگ‬ ‫صوتی‬
‫دیجیت‬ ‫های‬ ‫رشته‬ ‫به‬ ‫است‬ ‫مشابه‬ ‫صوتی‬ ‫امواج‬ ‫دیجیتال‬ ‫در‬ ،‫است‬ ‫صوتی‬ ‫امواج‬ ‫انالوگ‬‫از‬ ‫ال‬1‫و‬
2.‫است‬ ‫مختلف‬ ‫مداوم‬ ‫طور‬ ‫به‬ ‫ولتاژ‬ ‫سطح‬ ‫یک‬ ‫دهنده‬ ‫نشان‬ ‫کماکان‬ ‫که‬ ‫است‬
Question 21: Is it possible to transmit the audio signal just by one
transmitter to (2000 Series) two or more receivers?

8. ‫سوال‬14‫سری‬ ‫در‬ ‫آیا‬ :0222‫به‬ ‫فرستنده‬ ‫یک‬ ‫شود‬ ‫می‬0‫ارسال‬ ‫گیرنده‬ ‫بیشتری‬ ‫تعداد‬ ‫یا‬
‫؟‬ ‫باشد‬ ‫داشته‬ ‫صدا‬
Yes
‫بله‬
Question 21: What is the behavior of AVX system when there are
obstacles?
‫سوال‬15‫راه‬ ‫سر‬ ‫مانع‬ ‫وجود‬ ‫آیا‬ :AVX.‫دارد‬ ‫آن‬ ‫دهی‬ ‫پوشش‬ ‫میزان‬ ‫در‬ ‫تاثیر‬
The same as any other wireless system.
‫دیگری‬ ‫وایرلس‬ ‫سیستم‬ ‫هر‬ ‫به‬ ‫شبیه‬
Question 26: is there any way to use 3 or 4, G3 or 2000 Series transmitter
to a receiver slotted in camera?
‫سوال‬11‫بتوانیم‬ ‫ما‬ ‫اینکه‬ ‫برای‬ ‫فکری‬ ‫آیا‬ :0‫یا‬4‫نوع‬ ‫از‬ ‫فرستنده‬ ‫عدد‬G3‫یا‬0222‫یک‬ ‫به‬ ‫را‬
‫؟‬ ‫اند‬ ‫داده‬ ‫انجام‬ ‫شود‬ ‫وصل‬ ‫دوربین‬ ‫به‬ ‫که‬ ‫گیرنده‬ ‫عدد‬
No you cannot have any receiver, receiving signal from multiple transmitters
on the same frequency. When you have two or more transmitters on the
same frequency you will get what is called HyperDynamic and there will be
drop outs in the audio due to interference. This is not possible with any
wireless microphone system made by any manufacturer. If however you
keep the other transmitters muted and are swapping between then, as long
as they are not transmitting over each other at the same time, then YES you
can do this, but you need to be very careful.
‫دیگری‬ ‫گیرنده‬ ‫توانید‬ ‫نمی‬ ‫شما‬ ‫خیر‬‫روی‬ ‫بر‬ ‫فرستنده‬ ‫چند‬ ‫از‬ ‫سیگنال‬ ‫دریافت‬ ‫که‬ ‫باشید‬ ‫داشته‬
‫یکسان‬ ‫فرکانس‬ ‫یک‬ ‫روی‬ ‫بر‬ ‫فرستنده‬ ‫چند‬ ‫یا‬ ‫دو‬ ‫شما‬ ‫که‬ ‫زمانی‬ .‫گیرد‬ ‫صورت‬ ‫یکسان‬ ‫فرکانس‬
( ‫داینامیک‬ ‫هایپر‬ ‫آن‬ ‫به‬ ‫که‬ ‫دارید‬HyperDynamic‫باعث‬ ‫تداخل‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬ ،‫شود‬ ‫می‬ ‫گفته‬ )
‫با‬ ‫وایرلسی‬ ‫سیستم‬ ‫هیچ‬ .‫شود‬ ‫می‬ ‫صوتی‬ ‫فرکانس‬ ‫حذف‬‫تولید‬ ‫برندی‬ ‫هیچ‬ ‫در‬ ‫خصوصیت‬ ‫این‬
‫همدیگر‬ ‫بین‬ ‫را‬ ‫آنها‬ ‫و‬ ‫داده‬ ‫قرار‬ ‫بیصدا‬ ‫حالت‬ ‫در‬ ‫را‬ ‫ها‬ ‫فرستنده‬ ‫دیگر‬ ‫اگر‬ ،‫حال‬ ‫هر‬ ‫به‬ .‫است‬ ‫نشده‬
‫زمان‬ ‫یک‬ ‫در‬ ‫یکدیکر‬ ‫روی‬ ‫بر‬ ‫سیگنالی‬ ‫هیچگونه‬ ‫فرستادن‬ ‫حال‬ ‫در‬ ‫صورت‬ ‫هر‬ ‫در‬ ،‫کنیم‬ ‫جا‬ ‫جابه‬

9. ‫ک‬ ‫این‬ ‫توانید‬ ‫می‬ ‫بله‬ ‫بگوئیم‬ ‫باید‬ ‫پس‬ ،‫باشد‬ ‫نمی‬ ‫مشخص‬ ‫و‬ ‫ثابت‬‫بایس‬ ‫می‬ ،‫اما‬ ‫دهید‬ ‫انجام‬ ‫را‬ ‫ار‬‫تی‬
.‫باشید‬ ‫داشته‬ ‫دقت‬ ‫آن‬ ‫انجام‬ ‫و‬ ‫مورد‬ ‫این‬ ‫در‬ ‫خیلی‬
Question 27: Please explain about Squelch (High/Mid/Low).
‫سوال‬27‫قابلیت‬ :Squelch( ‫شود‬ ‫داده‬ ‫توضیح‬High/Mid/Low.)
Wireless microphones are designed with squelch circuits to mute audio when
the receiver loses or cannot find the transmitter’s signal.
(‫شده‬ ‫جدا‬ ‫مدارهای‬ ‫برای‬ ‫وایرلس‬ ‫های‬ ‫میکروفون‬Squelch‫زمانی‬ ،‫صوت‬ ‫کردن‬ ‫بیصدا‬ ‫جهت‬ ‫به‬ )
‫شده‬ ‫طراحی‬ ،‫کند‬ ‫دریافت‬ ‫و‬ ‫پیدا‬ ‫تواند‬ ‫نمی‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫داده‬ ‫دست‬ ‫از‬ ‫را‬ ‫فرستنده‬ ‫سیگنال‬ ‫گیرنده‬ ‫که‬
.‫است‬
Question 28: Usually the quality goes down when we convert the analog
signal to digital, please explain.
‫سوال‬28‫می‬ ‫تبدیل‬ ‫دیجیتال‬ ‫به‬ ‫آنالوگ‬ ‫از‬ ‫را‬ ‫آنها‬ ‫که‬ ‫زمانی‬ ‫ها‬ ‫میکرفون‬ ‫در‬ ‫کیفیت‬ ‫معموال‬ :
.‫دهید‬ ‫توضیح‬ ‫لطفا‬ ،‫آید‬ ‫می‬ ‫پائین‬ ‫کنیم‬
This is not true. Digital Audio actually offers a far superior capture of the
sound wave than analog can. As long as you are recording at or above 44.1
KHz, 16 bit you will always have an equal or superior recording to tape. At
this level you have a dynamic range of 96dB whereas analog tape will only
give you 70dB. You also have to be aware that tape will introduce harmonic
distortion into the audio signal. This distortion is normally seen as pleasant
to the ear and is why most people will say analog is better. However this is
just not true. It is purely a matter of subjective choice. Analog may sound
better to some, but it is still adding distortion and noise to your recording,
whereas digital will give you exactly the same thing as you recorded.
‫بهتری‬ ‫مراتب‬ ‫به‬ ‫ضبط‬ ‫درواقع‬ ‫دیجیتال‬ ‫صوت‬ .‫نیست‬ ‫درست‬ ‫این‬.‫کند‬ ‫می‬ ‫پیشنهاد‬ ‫آنالوگ‬ ‫از‬ ‫را‬
‫در‬ ‫ضبط‬ ‫حال‬ ‫در‬ ‫شما‬ ‫زمانیکه‬ ‫تا‬44.1،‫کیلوهرتز‬11‫ضبط‬ ‫یک‬ ‫همیشه‬ ،‫هستید‬ ‫باالتر‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫بیت‬

10. ‫داینامیک‬ ‫بازه‬ ‫یک‬ ،‫مرحله‬ ‫دراین‬ .‫داشت‬ ‫خواهید‬ ‫نوار‬ ‫روی‬ ‫بر‬ ‫را‬ ‫بهتری‬ ‫یا‬ ‫و‬ ‫یکسان‬11‫بلی‬ ‫دسی‬
‫شما‬ ‫به‬ ‫تنها‬ ‫آنالوگ‬ ‫نوار‬ ‫حالیکه‬ ‫در‬ ‫دارد‬02‫ش‬ .‫دهد‬ ‫می‬ ‫بل‬ ‫دسی‬‫مورد‬ ‫این‬ ‫بایستی‬ ‫می‬ ‫همچنین‬ ‫ما‬
‫در‬ ‫اختالل‬ ‫این‬ .‫کند‬ ‫می‬ ‫معرفی‬ ‫نیز‬ ‫را‬ ‫صوتی‬ ‫سیگنال‬ ‫در‬ ‫هارمونیک‬ ‫اختالل‬ ‫نوار‬ ‫که‬ ‫بدانید‬ ‫را‬
‫را‬ ‫آنالوگ‬ ‫مردم‬ ‫بیشتر‬ ‫که‬ ‫است‬ ‫دلیل‬ ‫همین‬ ‫به‬ ‫و‬ ،‫آید‬ ‫می‬ ‫نظر‬ ‫به‬ ‫عادی‬ ،‫گوش‬ ‫برای‬ ‫معمولی‬ ‫حالت‬
‫این‬ .‫نیست‬ ‫درست‬ ‫اصال‬ ‫مورد‬ ‫این‬ ‫صورت‬ ‫هر‬ ‫در‬ ‫اما‬ .‫دانند‬ ‫می‬ ‫بهتر‬‫ذهنی‬ ‫انتخاب‬ ‫مساله‬ ‫واقع‬ ‫در‬
‫اختالل‬ ‫دارای‬ ‫هنوز‬ ‫اما‬ ،‫باشد‬ ‫داشته‬ ‫بقیه‬ ‫به‬ ‫نسبت‬ ‫بهتری‬ ‫صدای‬ ‫است‬ ‫ممکن‬ ‫آنالوگ‬ .‫باشد‬ ‫می‬
‫شما‬ ‫به‬ ‫دقیق‬ ‫طور‬ ‫به‬ ‫دیجیتال‬ ‫حالیکه‬ ‫در‬ ،‫کند‬ ‫می‬ ‫وارد‬ ‫نویز‬ ‫شما‬ ‫صوتی‬ ‫دریافت‬ ‫به‬ ‫و‬ ‫بوده‬ ‫صوتی‬
.‫دهد‬ ‫می‬ ،‫است‬ ‫شده‬ ‫ضبط‬ ‫که‬ ‫وقتی‬ ‫درست‬ ‫را‬ ‫مشابه‬ ‫مورد‬
Question 21: According the global limitations on UHF band and increasing
the allocation of bandwidth to smart phones and digital TV receivers rather
than wireless microphones, does Sennheiser decided to produce
microphones in VHF range or not ?
‫سوال‬11‫باند‬ ‫برای‬ ‫که‬ ‫محدودیتی‬ ‫به‬ ‫توجه‬ ‫با‬ :UHF‫پهنای‬ ‫از‬ ‫مرتب‬ ‫و‬ ‫آمده‬ ‫پیش‬ ‫جهان‬ ‫سراسر‬ ‫در‬
‫دیجیتال‬ ‫تلویزیون‬ ‫و‬ ‫همراه‬ ‫تلفن‬ ‫به‬ ‫و‬ ‫شده‬ ‫کم‬ ‫سیم‬ ‫بی‬ ‫های‬ ‫میکروفن‬ ‫به‬ ‫شده‬ ‫داده‬ ‫اختصاص‬ ‫باند‬
‫س‬ ‫برای‬ ‫ای‬ ‫برنامه‬ ‫سنهایزر‬ ‫آیا‬ ،‫شود‬ ‫می‬ ‫داده‬ ‫اختصاص‬‫محدوده‬ ‫در‬ ‫سیم‬ ‫بی‬ ‫های‬ ‫میکروفن‬ ‫اخت‬
VHF‫؟‬ ‫خیر‬ ‫یا‬ ‫دارد‬
Cannot comment on that, as this is down to the RD department and the
management of the company. Sennheiser will however use all the
technology that we feel offers the best sound quality to the end user.
‫توسعه‬ ‫واحد‬ ‫با‬ ‫مرتبط‬ ‫بیشتر‬ ‫موضوع‬ ‫این‬ ‫چراکه‬ ،‫ندارد‬ ‫وجود‬ ‫موضوع‬ ‫این‬ ‫با‬ ‫ارتباط‬ ‫در‬ ‫خاصی‬ ‫نظر‬
‫کردن‬ ‫بهتر‬ ‫برای‬ ‫خود‬ ‫فناوری‬ ‫تمام‬ ‫از‬ ‫وجود‬ ‫این‬ ‫با‬ ‫سنهایزر‬ .‫است‬ ‫کمپانی‬ ‫مدیریت‬ ‫و‬ ‫تحقیق‬ ‫و‬
.‫گیرد‬ ‫می‬ ‫کار‬ ‫به‬ ‫کاربران‬ ‫برای‬ ‫صوتی‬ ‫کیفیت‬
Question 22: Does SPB 8000 convert any signal to 5.1?
‫سوال‬02‫آیا‬ :SPB 8000‫هرگونه‬‫سیگنال‬‫استدیویی‬‫را‬‫به‬5.1‫تبدیل‬‫می‬‫کند‬‫؟‬

11. No. The SPB 8000 is calibrated to understand the positioning and frequency
response of the two microphones inside the SPM 8000.
.‫خیر‬SPB 8000‫در‬ ‫میکروفون‬ ‫دو‬ ‫درخواست‬ ‫فرکانسی‬ ‫و‬ ‫مکانی‬ ‫موقعیت‬ ‫فهمیدن‬ ‫برای‬SPM
8000.‫است‬ ‫شده‬ ‫کالیبره‬
Question 22: The SPB 8000 has five output signal, what is the task for .1
(subwoofer)?
‫سوال‬01‫خروجی‬ :SPB 8000. ‫تکلیف‬ ،‫است‬ ‫سیگنال‬ ‫پنج‬1(Subwoofer‫؟‬ ‫شود‬ ‫می‬ ‫چه‬ )
The .1 in not actually a discrete channel. This is actually left free for all low
frequencies to be routed to. Therefore the SPB does not require six outputs.
The routing of low frequency sounds to the LFE or .1 channel will be done
after the SPB and in the mix.
‫شماره‬ ‫ورودی‬1‫کان‬ ‫یک‬ ‫واقع‬ ‫در‬‫های‬ ‫فرکانس‬ ‫تمامی‬ ‫برای‬ ‫حال‬ ‫هر‬ ‫به‬ .‫نیست‬ )‫(جدا‬ ‫گسسته‬ ‫ال‬
، )‫این(بنابراین‬ ‫بر‬ ‫عالوه‬ .‫است‬ ‫شده‬ ‫آزاد‬ ‫شده‬ ‫یابی‬ ‫مسیر‬SPB‫به‬ ‫نیاز‬1.‫ندارد‬ ‫خروجی‬
‫به‬ ‫صداها‬ ‫پایین‬ ‫فرکانس‬ ‫مسیریابی‬LFE‫شماره‬ ‫کانال‬ ‫یا‬1‫از‬ ‫بعد‬SPB‫می‬ ‫انجام‬ ‫ادغام‬ ‫در‬ ‫و‬
.‫شود‬
‫عزیزان‬ ‫شما‬ ‫همراهی‬ ‫از‬ ‫تشکر‬ ‫با‬
‫ارتباط‬ ‫شرکت‬