Recente resultaten Rosetta missie, komeet 67P/Churymov
•Descargar como PPT, PDF•
1 recomendación•527 vistas
In deze presentatie vindt je de meest recente resultaten van de Rosetta missie. Alles wat je wete wil over Komeet 67P/Churyumov vindt je terug!
Recomendados
Más contenido relacionado
La actualidad más candente
Destacado
Destacado (16)
Similar a Recente resultaten Rosetta missie, komeet 67P/Churymov
Similar a Recente resultaten Rosetta missie, komeet 67P/Churymov (20)
Más de Sterrenvereniging Astra Alteria
Más de Sterrenvereniging Astra Alteria (13)
Recente resultaten Rosetta missie, komeet 67P/Churymov
- 1. Resulaten Rosetta missie t/m juli 2015 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 1
- 3. Doel • The comet observations will help scientists learn more about the origin and evolution of our solar system and the role comets may have played in providing Earth with water, and perhaps even life.
- 4. Agenda • Wat is een komeet? • Wat is komeet 67P / Churyumov- Gerasimenko • Geologische diversiteit • ‘Mission value’ 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 4
- 5. Wat is een komeet? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 5
- 6. Wat is een komeet? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 6 PeriheliumPerihelium PeriheliumPerihelium Elke komeet heeft minstens één perihelium passageElke komeet heeft minstens één perihelium passage
- 7. •In de buurt van de Zon •Vluchtige stoffen onder oppervlak •Ovaalvormige baan •Oppervlak kan poreus worden •Zit nog niet zo lang in zijn baan •In de buurt van de Aarde Wat is een komeet? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 7 Een planetoïde met een staart
- 8. Waardoor zijn komeetkernen zo interessant? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 8
- 9. Agenda • Wat is een komeet? • Wat is komeet 67P / Churyumov- Gerasimenko • Geologische diversiteit • ‘Mission value’ 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 9
- 10. • The highlight for me is the remarkable diversity of the nucleus itself • You see an enourmoud range of surface structures 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 10
- 11. Baanbeweging om de Zon • 55000 km/uur • Tussen 1.243 / 5.68 AE van de Zon • Periodiek 6½ jaar (Jupiter+, Mars / Aarde) • Rotatie = 12.4043 uur – Gedurende maanden variabel met vele minuten • Eccentriciteit = 0.640 • Inclinatie omloop = 7.04 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 11
- 12. Donkerder dan houtskool • 1.00 Eceladus • 0.80 Verse sneeuw • 0.55 Nieuw beton • 0.40 Woestijnzand • 0.34 Aarde • 0.12 Maan / Versleten asfalt • 0.04 Verse asfalt / Komeet 67P/C-G 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 12
- 13. Computermodel 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 13
- 16. De nek 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 16 NavCam
- 17. Opname I / II 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 17 Lijnen Chaotisch landschap
- 18. Opname III / IV 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 18 Grottenbende (6-hoek krater) Kliffen
- 19. Opname V / VI 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 19 Nog niet geërodeerd Zand/stofvlakte
- 20. Opname VII / VIII / IX 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 20
- 21. Opname X (in kleur …) 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 21
- 22. Zonbeschenen en donker 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 22 Zonbeschenen en donker Gasuitstroom in de nek
- 23. Agenda • Wat is een komeet? • Wat is komeet 67P / Churyumov- Gerasimenko • Geologische diversiteit • ‘Mission value’ 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 23
- 24. De geologie van het marsoppervlak 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 24
- 25. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 25 • NAVCAM camera (combinatie van 4 foto’s). • Afstand 7.8 km van oppervlak (09-10-2014) • Resolutie 66 cm/pixel, dus 1024 x 1024 pixel frame = 676 m x 676 m Onthou: Alles is bijna zo zwart als kool Geologie in beweging Stenen zijn poreusStenen zijn poreus Rotsblok gespleten en de stukkenRotsblok gespleten en de stukken liggen ernaastliggen ernaast
- 26. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 26 • NAVCAM camera (combinatie van 4 foto’s). • Afstand 7.8 km van oppervlak (09-10-2014) • Resolutie 66 cm/pixel, dus 1024 x 1024 pixel frame = 676 m x 676 m Onthou: Alles is bijna zo zwart als kool Geologie in beweging Oppervlak in lagen opgebouwdOppervlak in lagen opgebouwd Eerst de rots, dan het stof eromheenEerst de rots, dan het stof eromheen
- 27. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 27 • NAVCAM camera (combinatie van 4 foto’s). • Afstand 7.8 km van oppervlak (09-10-2014) • Resolutie 66 cm/pixel, dus 1024 x 1024 pixel frame = 676 m x 676 m Onthou: Alles is bijna zo zwart als kool Geologie in beweging Recente aardverschuiving Helderder materiaal aan de voet van de klif. Bovenop is er nog meer.
- 28. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 28 • NAVCAM camera (combinatie van 4 foto’s). • Afstand 7.8 km van oppervlak (09-10-2014) • Resolutie 66 cm/pixel, dus 1024 x 1024 pixel frame = 676 m x 676 m Onthou: Alles is bijna zo zwart als kool Geologie in beweging Scheuren waar de komeet gas en stof uitScheuren waar de komeet gas en stof uit komtkomt Stof valt in een geul naar benedenStof valt in een geul naar beneden
- 29. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 29 • NAVCAM camera (combinatie van 4 foto’s). • Afstand 7.8 km van oppervlak (09-10-2014) • Resolutie 66 cm/pixel, dus 1024 x 1024 pixel frame = 676 m x 676 m Onthou: Alles is bijna zo zwart als kool Geologie in beweging Ineenstorting van het oppervlakIneenstorting van het oppervlak Deze komeetkern is een grottenbendeDeze komeetkern is een grottenbende
- 30. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 30 • NAVCAM camera (combinatie van 4 foto’s). • Afstand 7.8 km van oppervlak (09-10-2014) • Resolutie 66 cm/pixel, dus 1024 x 1024 pixel frame = 676 m x 676 m Onthou: Alles is bijna zo zwart als kool Geologie in beweging Rotsen schuiven naar benedenRotsen schuiven naar beneden Geulen in de rotswandGeulen in de rotswand
- 32. Een detail van het oppervlak 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 32 Materiaal met een lage hardheidMateriaal met een lage hardheid Scheuren en klontenScheuren en klonten
- 33. Details van 1 mm 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 33
- 34. Andere eigenschappen • Chemische samenstelling – Water, CO, CO2 – Ammonia, Methaan, Methanol • Temp Opp: 205-230 K (07/08-2014) • Temp onder Opp. = 30 – 160 K (08-2014) • Geur van rotte eieren • Stof tussen 20 / 400 micron 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 34
- 35. Agenda • Wat is een komeet? • Wat is komeet 67P / Churyumov- Gerasimenko • Geologische diversiteit • ‘Mission value’ 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 35
- 36. Hoe lang gaat een komeet mee? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 36 73P
- 37. Hoe lang gaat een komeet mee? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 37
- 38. V = 4 /3πR3 ρ = M / V Hoe lang gaat een komeet mee? Komeet 67/P • Straal 2½ km • Volume 113 km3 • Massa 65 x 1012 kg • Dichtheid = 470 kg/m3 • g = 0.0007 m/s2 • VOntsnap = 1.8 m/s • ½ kg water / dag (06-07- 2014), niks i.v.m. massa • Topp = -70ºC Aarde • Straal 6371 km • Volume 1x1012 km3 • Massa 6 x 1024 kg • Dichtheid = 5515 kg/m3 • g = 10 m/s2 • VOntsnap = 11.2 km/s • 0 kg water / dag 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 38 Grootste ‘bol’ = 4.1 x 3.2 x 1.3 km. Kleinste = 2.5 x 2.5 x 2.0 km.http://www.wikihow.com/Calculate-Force-of-Gravity
- 39. 2 delen en los materiaal Planetoïde Eros Komeet Wild 2 (81/P) Komeet Tempel 1 (9/P) Komeet Borrelley (19/P) Komeet Harley II Komeet Halley (1/P) Planetoïde 25143 Itokawa www.mps.mpg.de/3183526/Dissertation_2008_Tubiana__Cecilia1.pdf
- 40. 2 delen en los materiaal 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 40 Planetoïde Vesta Planetoïde Ida met Dactyl Komeet 67/P "Is this double-lobed structure built from two separate comets that came together in the Solar System's history, or is it one comet that has eroded dramatically and asymmetrically over time? Rosetta, by design, is in the best place to study one of these unique objects."Saturnusmaan Hyperion
- 41. Geologische variatie (Imhotep) • Terrace / Smooth • ‘Rocky’ • Accumulation basins • Boulders • Bright patches 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 44
- 42. Imhotep • Grote variatie aan landschappen 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 45
- 43. Terrace / Smooth (geen krater) • Rand met een interne depressie 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 46
- 44. Terrace / Smooth (F) • Rand opgevuld met fijn- materiaal die er bovenuit bulkt • Historische ontgassingsleidingen? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 47
- 45. Terrace / Smooth (Airfall) • Terrace / Smooth • ‘Rocky’ • Accumulation basins • Boulders • Bright patches 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 48
- 46. ‘Rocky’ • Geen rots – Dichtheid is 47% van water. Extreem poreus • Gebied met veel erosie – Veel rotsblokken en puin – Erosie getriggerd door sublimerend ijs en zwaartekracht en versterkt door scheuren 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 49
- 47. Accumulation basins (ABCDE) • Definitie – Klein materiaal en rotsblokken • Geen inslagkraters, maar grote oergaten in de kern van oudsher gevuld met puin – Erosie and scheuringen – Ineenstortingen rand 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 50
- 48. Boulders (I) • Waar komt die rots vandaan? • Fijnstof tegen de achterkant gevallen • 7.1 cm/pixel 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 51 Cheops / 45m 25m hoog
- 49. Boulders (Cheops) • Cheops en omringende cluster van rotsblokken herinneren aan de pyramides te Giza nabij Cairo in Egypte 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 52 45m
- 50. Bright patches (I) • 120 gebieden met waterijs gevonden – Co / CO2 sublimeert te snel – Blauwer van kleur dan kern (= rood) > Waterijs 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 53
- 51. Bright patches (II) • Oorzaak: – Waterijs onder het ineenstorten van een klif – Terugevallen op de kern tijdens een periode van activiteit, maar lager dan ontsnappingssnelheid. In gebieden met weinig zonnenergie. • Dunne warmtedoorlatend stofmantel nam minertalen en organisch materiaal 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 54
- 52. Terraces (F) • Fractures komen niet van onder het oppervlak • Historische ontgassingsleidinge n? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 55
- 53. Geen magneetveld 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 56
- 54. Binnenkant hol? 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 57 Rosetta scientists show that the comet has a very high porosity of 70 / 80%
- 55. Komeetkernen zijn fragiel 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 58 GatGat KeiKei RegolithRegolith Water en ijs zijn zwaarder
- 56. Onder het oppervlak • 3 cm stof om een hardere binnenkant 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 59
- 57. De binnenkant • Radiogolven door de kern (CONSERT) tussen lander en Rosetta – Klein kern-lob = zeer poreus (75–85%) – Mix van stof / ijs = 1 / 7.8 – Homogeen tot op 10-talle meters 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 60
- 58. Grondstoffen voor het leven • 16 organische koolstof en stikstofrijke componenten inclusief methyl isocyanate, acetone, propionaldehyde and acetamide (eerste keer) • Sommige een sleutelrol in voor-synthese van aminozuren, suikers, en nucleobasen > Ingredienten leven 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 61 Formaldehyde > formative van ribose > TACG > In DNA
- 59. Sinkholes (genereren jets) (I) • Sinkholes genereren jets: 1. Warmte veroorzaakt het sublimeren van suboppervlak ijs 2. Dit vormt een holte 3. Plafond stort in door eigen gewicht en een rond gat ontstaat – Opengelegd materiaal in het gat gaat nu sublimeren 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 62
- 60. Sinkholes (genereren jets) (II) • Foto dat het gas uit de sinkhole komt 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 63
- 61. Fijnstructuur in de stofuitstoot • Velle jets uit ‘de nek’ vormen samen de coma en de staart van de komeet 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 64
- 62. Water komt niet van kometen • Variatie in D/H verhouding van 11 kometen is groot • Is niet D/H van zeewater op Aarde, behalve van 103P/Hartley 2 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 67
- 63. Twee lobbige structuur • Computersimulatie ijsachtige bolvormige objecten – ‘Zachte’ botsing en samensmelting na een dag – Fietssnelheid 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 68
- 64. Resultaten • 1e ruimtevaartuig in een baan om de komeetkern & landing • Zeer gedetailleerde foto’s van het oppervlak 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 69
- 65. Verwachte resultaten • Foto’s waarop te zien is dat het oppervlak veranderd is, en de uitlegging daarvan hoe dit komt. • Video (animated gif) van een geyser • In 2015 worden er bij de ESA en bij de NASA budget toegekend voor de bouw van een nieuwe landing binnen 8 jaar vanaf nu. 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 70
- 66. Resulaten van de Rosetta missie 08/19/15 Resultaten van de Rosetta 71 http://blogs.esa.int/rosetta
Notas del editor
- Een cirkelabaan kan niet want dan zijn de vluchtige stoffen allang op, of komt er juist nooit een staart.
- Een cirkelabaan kan niet want dan zijn de vluchtige stoffen allang op, of komt er juist nooit een staart.
- http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/20/inside-imhotep-2/
- http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/20/inside-imhotep-2/
- http://blogs.esa.int/rosetta/2015/07/20/inside-imhotep-2/
- One hypothesis is that they were formed at the time of the last closest approach of the comet to the Sun, 6.5 years ago, with icy blocks ejected into permanently shadowed regions, preserving them for several years below the peak temperature needed for sublimation. Another idea is that even at relatively large distances from the Sun, carbon dioxide and carbon monoxide driven-activity could eject the icy blocks. In this scenario, it is assumed that the temperature was not yet high enough for water sublimation, such that the water-ice-rich components outlive any exposed carbon dioxide or carbon monoxide ice. “As the comet continues to approach perihelion, the increase in solar illumination onto the bright patches that were once in shadow should cause changes in their appearance, and we may expect to see new and even larger regions of exposed ice,” says Matt Taylor, ESA’s Rosetta project scientist. “Combining OSIRIS observations made pre- and post-perihelion with other instruments will provide valuable insight into what drives the formation and evolution of such regions.”
- One hypothesis is that they were formed at the time of the last closest approach of the comet to the Sun, 6.5 years ago, with icy blocks ejected into permanently shadowed regions, preserving them for several years below the peak temperature needed for sublimation. Another idea is that even at relatively large distances from the Sun, carbon dioxide and carbon monoxide driven-activity could eject the icy blocks. In this scenario, it is assumed that the temperature was not yet high enough for water sublimation, such that the water-ice-rich components outlive any exposed carbon dioxide or carbon monoxide ice. “As the comet continues to approach perihelion, the increase in solar illumination onto the bright patches that were once in shadow should cause changes in their appearance, and we may expect to see new and even larger regions of exposed ice,” says Matt Taylor, ESA’s Rosetta project scientist. “Combining OSIRIS observations made pre- and post-perihelion with other instruments will provide valuable insight into what drives the formation and evolution of such regions.” The peaks are interpreted as infrared radiation from the directly insolated surface, with the more gentle variations outside of the peaks attributed to indirect lighting
- One hypothesis is that they were formed at the time of the last closest approach of the comet to the Sun, 6.5 years ago, with icy blocks ejected into permanently shadowed regions, preserving them for several years below the peak temperature needed for sublimation. Another idea is that even at relatively large distances from the Sun, carbon dioxide and carbon monoxide driven-activity could eject the icy blocks. In this scenario, it is assumed that the temperature was not yet high enough for water sublimation, such that the water-ice-rich components outlive any exposed carbon dioxide or carbon monoxide ice. “As the comet continues to approach perihelion, the increase in solar illumination onto the bright patches that were once in shadow should cause changes in their appearance, and we may expect to see new and even larger regions of exposed ice,” says Matt Taylor, ESA’s Rosetta project scientist. “Combining OSIRIS observations made pre- and post-perihelion with other instruments will provide valuable insight into what drives the formation and evolution of such regions.” The peaks are interpreted as infrared radiation from the directly insolated surface, with the more gentle variations outside of the peaks attributed to indirect lighting In particular, the travel time depends on a parameter called permittivity, which is itself linked to the nucleus porosity, composition, temperature and internal structure of the comet. The permittivity value is approximately 1.27 Green = best signal quality, decreasing in quality to red = no signal
- Indeed, ROSINA data indicate that the H2O signal is strongest overall; however, there are periods when the CO and CO2 rival that of H2O. Changes in multiple hours!
- https://en.wikipedia.org/wiki/Sputtering
- http://nccr-planets.ch/how-comets-were-assembled/ See more at: http://www.allesoversterrenkunde.nl/#!/actueel/nieuws/_detail/gli/tweelobbige-kometen-zijn-door-rustige-botsingen-on/