SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 16
Stratejik Yönetim
Hazırlayanlar:
Beytullah Vatansever
Ceren Akyıldız
Dilber Denizoğlu
Mehmet Eren Bekin
Zülfiye Öztürk
 ÖZET
 PROBLEMLER
 FİNANSAL DURUM
 MICHAEL PORTER’IN 5 KUVVET MODELİNE GÖRE
REKABET ANALİZİ
 SWOT (Strengths Weaknesses Opportunities Threats) -
TOWS
 SPACE MATRİSİ (Strategic Position & Action Evaluation
matrix)
 QSPM - QUANTATIVE STRATEGIC PLANNING MATRIX
 DEĞER ZİNCİRİ
 Cisco Systems , 1984 yılında Stanford Üniversitesinde öğretim üyesi karı-koca olan
Leonard Bosack ve Sandy Learner tarafından kurulmuştur.
 Bilgisayarların bir biri ile haberleşebilmesini kolaylaştırılmasını sağlayacak cihaz
üretmişlerdir. Hedefleri Yerel Alan Ağları (LAN) ve Geniş Alan Ağları (WAN) ‘nı
birbirlerine bağlanmasını sağlamaktı.
 Cisco'nun ilk müşterileri üniversiteler,uzay endüstrisi ve devlet kurumlarıydı. Şirket
1986 yılında ilk multiprotokolü üretti ve büyüyen işlerin ilerletilmesi için aynı yılın
içerisinde şirket başkanı olarak John Mordridge'ı kiraladı.
 Şirket başkanı olarak gelmesi ile birlikte Mordridge şirket içerisinde tutumlu ve sürekli
ilerlemeyi hedefleyen bir kültür oluşturdu.
 1987 yılında şirket gelirleri 1,5 milyon dolara ulaşmıştır. Lokal ve geniş ağların
bağlanmasını sağlayan router ve switch üretiminde ise lider olmuştur.
 Cisco'nun büyümesindeki en önemli unsur; Internet ve Intranet ağlarının
oluşturulmasında önemli birer parça olan switch ve router alanında sektör/teknoloji
lideri olan bir şirket olmasıdır.
 Birçok farklı ölçekteki müşteri profiline geniş bir ürün çeşitliliği sunabilmektedir.
 Cisco piyasaya açılmasından 1 yıl sonra Morgride John Chambers'ı uluslararası
operasyonlar başkan yardımcısı olarak işe aldı.
 Chambers'ın genel başkanlığındaki 3,5 yıl süre boyunca Cisco'nun gelirleri 1.2
Milyar dolardan 8.5 Milyar dolara erişerek bilgisayar tarihinin en hızlı büyüyen
şirketi olmuştur.
 Cisco’nun 3 önemli temel pazarı;
1.Geniş Teşebbüsler (WAN- Wide Area Network)
2.Servis Sağlayıcılar (ISP- Internet Service Providers)
3.Küçük ve Orta boy işletmeler (LAN- Local Area Network)
 Her ürün satışının teknik danışmanlık hizmetinin sağlanabilmesi için 1997
yılında Sue Bostrom tarafından yönetilen 12 kişilik bir network uygulamaları
danışmanlık servisi kuruldu.
 1990 Yılında Cisco halka arz edildi. 1990 Yılında 69 Milyon dolar olan
Cisco'nun yıllık kazancı 1997 yılında 6,44 milyar dolara yükseldi.
 Müşteri ve partnerlar için online ürün isteği girebilecekleri bir web sayfası
geliştirerek ürün siparişleri %800 artmıştır.(IPC- Cisco Internetworking Product
Center)
 Sürekli olarak yeni teknolojilerin çıkması ile birlikte satış sonrası teknik
destek verebilecek kalifiye eleman bulmakta zorlukların yaşanması.
 Hızlı teknolojik değişimlerin sektördeki canlılığı artırması ve yeni rakiplerin
ortaya çıkma olasılığının büyümesi.
 Ürünün müşteri ihtiyacını karşılamasının tek başına yeterli olmaması ve
pazarlama alanında da firmanın kendini gösterebilmesi gerekmesi.
 Rakip firmaların ürün ve servis ağlarını güçlendirmeleri için pazardaki diğer
şirketleri satın alarak yatay veya dikey olarak birleşme yapması. Bu durum
da Cisco’nun lider konumunu sarsma ihtimalini taşımaktadır.
 Devlet kurumları, üniversiteler, ISP gibi bir çok büyük sektöre ait çözümler
sunulsa da son kullanıcıya ait ürünlerin yer almaması.
 
Likidite oranı,
Cari oran,
(mallar nakit ve eşdeğerleri+kısa vadeli yatırımlar+hesaplar) / Şu anki yükümlülükler
1997 yılı için = 2,445,986 / 1,120,109 = 2,18
1998 yılı için = 2,989,368 / 1,766,980 = 1,69
Sonuç: Oranın “1” den yüksek çıkması işletmenin kısa vadeli borçlerını ödemekte zorlanmadığını göstermektedir.
Asit-test oranı,
(kısa vadeli yatırımlar+hesaplar) / Şu anki yükümlülükler
1997 yılı için= 2,176,378/1,120,109= 1,94
1998 yılı için= 2,454,716/1,766,980= 1,38
Sonuç: Her iki yıl için İşletme kısa dönemde stoklarını nakite çevirememesi durumunda dahi kısa dönem borçlarını
ödeyebilmektedir.
Alacak Devir Hızı,
Alacak devir hızı= Toplam vadeli satışlar / Net Gelir
1997 yılı için , 8,458,777/1,350,072= 6,26
1998 yılı için , 6,440,171/1,048,679 = 6,14
Alacak Tahsilat Süresi,
Alacak tahsilat süresi = 365/ alacak devir hızı
1997 yılı için, 365/6,26 = 58 gün
1998 yılı yılı için, 365/6,14 = 59 gün
Sonuç: Cisco 1997 yılında alacaklarını 58 günde tahsil ederken 1998 yılında alacaklarını 59 günde tahsil etmektedir.
 
 Potansiyel Rakiplerin Pazara Girme Riski
Yaygınlaşan sunucu ihtiyacı, internet kullanımının artması, network altyapısındaki gelişmelerin büyümesi gibi sebeplerle
potansiyel rakiplerin pazara girme riski yüksektir. Şirketlerin finansal kaynakları ile birlikte kullanmış oldukları alt yapı ve
dağıtım kanalları kuvvetlidir. Dolayısıyla sektöre girmesi muhtemel rakiplerin benzer şekilde finansal kaynağının ve
dağıtım kanallarının kuvvetli olması gerekmektedir. Cisco; müşteri hedefli yaklaşımlar ve doğru stratejiler sayesinde
müşteri sadakatinde diğer firmalara oranla başarılı olmuştur. Rakiplerin farklı noktalarda Cisco’ya göre üstünlük
göstermesi pazardaki rekabetin dengeli olmasına sebep olmuştur.
 
 Sektörde Halihazırda Bulunan Mevcut Firmalar Arasındaki Rekabetin Derecesi
Network pazarı incelendiğinde firmalar arasındaki rekabet derecesi yüksektir. Çünkü; bir çok rakip şirket monopol
yapıdan oligopol yapıya geçiş yapmıştır. Bu geçişler iş birlikleri, satın almalar ve birleşmelerle sağlanmıştır. Rakip
firmalar Cisco’nun network ağına erişerek müşteri portföyünü ele geçirebilir. Şirketlerin oligopol bir yapıya geçerek
gücünü daha da artırması sektörde lider konumda olan Cisco için bir risk oluşturmaktadır.
 Müşterilerin Pazarlık Gücü
Cisco’nun rakipleri sektörde artan rekabete paralel olarak pazarda bir adım öne geçebilmek için farklılık yaratma çabası
içinde olacaktır. Rakipler pazardaki konumlarını daha da güçlendirmek için oligopol yapıya eğilimlerini artırmakta
ve/veya ürün çeşitliliğine gitmektedir. Dolayısıyla ilerleyen dönemde rakiplerin ürün maaliyetlerini azaltması,
çeşitlendirmesi ve sektörde farklılıklarıyla yer alması müşterilerin pazarlık gücünün artmasına neden olacaktır.
 Tedarikçilerin Pazarlık Gücü
Cisco sektörde network alanında lider bir konumdadır ve ölçek ekonomisine sahiptir. Tedarikçilerden büyük
oranlarda satın alma yapması, tedarikçiler ile arasında pazarlık gücünün yüksek olmasını sağlamaktadır.
 Yerine İkame Edilebilecek Ürünlerin, Sektördeki Ürünler İle Benzeşme Derecesi
Gelişmekte olan sektörde hali hazırda var olan ikame ürün bulunmamaktadır. Ancak; gelişen teknoloji baz
alınarak yerine gelebilecek ikame ürünler konusunda öngörülerde bulunulmalıdır. Bu konuda yapabileceği ARGE
çalışmaları; ürün farklılaştırılması, geliştirilmesi veya ikame ürün yaratılması rakipler karşısında bir adım önde
olmasına yardımcı olacaktır.
Kritik Başarı Faktörü Değerlendirme
Ürün Kalitesi-Kullanım Avantajları
Ürün kalitesi Cisco ve Ascend şirketlerinde Lucent, 3Com ve Bay Networks’e oranla daha
başarılıdır.
Marka Bilinirliği Cisco marka bilinirliğinde en ön sıradadır.
Finansal Durum
Cisco her geçen gün büyüdüğü için finans durumu diğer şirketlerden yüksek olup, hisse senetleri
de yükselmektedir.
Satış Sonrası Destek Satış sonrası gelişime açık yön olarak görülmektedir.
Maliyet Üstünlüğü/Fiyat Cisco Maliyet üstünlüğü bulunması zayıf yön olarak görülmektedir.
Market Payı/Pazar Payı
Cisco Pazar payı yüksek bir şirkettir. Tedarikçilerle başarılı iletişim kurduğundan iç ve dış pazar
payını giderek artırmaktadır.
Küreselleşme Küreselleşmiş ve en hızlı büyüyen şirkettir.
Dağıtım Kanalları
Dağıtım ağı Ascend Cisco’ya göre düşük olması kendini bu alanda geliştirmek durumunda
olduğunu göstermektedir.
Arge Çalışmaları
Arge çalışmalarına önem veren Cisco şirketi ile Lucent bu konuda fark yaratacak çalışmalar
yapmak zorundadır.
Ürün Çeşitliliği
Çok geniş ürün çeşitliliği ve ürün satış yelpazasi olmasına karşın Cisco şirketi ile rekabet
edebilecek şirketlerin olduğu görülmektedir.
Sonuç
Cisco şirketinin çok hızlı büyüyen bir şirket olması, tüm dünyaya yayılması, müşterilerine geniş
ürün yelpazesi sunması, tedarikçileriyle başarılı iletişim kurması, finansal durumunun iyileşmesi
ve marketteki payını genişletmesi kendisiyle rekabet edilebilirliğini zorlaştırmaktadır ve lider
konumuna getirmektedir.Ürün maliyetinin artması ise gerek arge çalışmalarını artırması
gerekliliği, gerekse kalifiye personel ihtiyacı bulması gerekliliğini gündeme getirmektedir. Yani
şirket işleyişinde insan kaynakları, üretim ve arge departmanlarını iyileştirmesi gerekliliği diğer
şirketlerle rekabet etmekte zorluk çekeceğini göstermektedir.
Internal Strategic Position External Strategic Position
Competative (CA) Skor Industry (IS) Skor
• Ürün kalitesi -1 • Giriş engelleri 3
• Market Payı -1 • Büyüme potansiyeli 5
• Ürün Yaşam Döngüsü -3 • Finansal stabilite 5
• Dağıtım Kanalı -3 • Karlılık potansiyeli 4
• ARGE -1
• Maliyet -2
• Toplam -13 17
Financial (FS) Skor Environmental (ES) Skor
• Nakit Akışı 4 • Teknolojik gelişmeler -1
• ROI 4 • Sektöre Giriş Engelleri -3
• Likidite 4 • Talep değişimi -2
• Sermaye 5 • Rekabet Baskısı -2
• Sektörden çıkma kolaylığı 2 • Fiyat Esnekliği -3
Toplam 19 -11
Sonuç: Bu analize göre Cisco pazardaki stratejik pozisyonu Agresif bir
strateji seçmelidir.
STRATEJİ ALTERNATİFLERİ
İç Büyüme Şirketleri Birleştirme
KRİTİK BAŞARI FAKTÖRLERİ Ağırlık Puan Skor Puan Skor
FIRSATLAR
1. Dünya üzerindeki Internet kullanıcı sayısındaki
artış
0,2 3 0,6 4 0,8
2. Asya’da başta olmak üzere yaşanan küresel kriz 0,15 1 0,15 1 0,15
3. Teknolojinin gelişmesiyle beraber başka
sektördeki firmalarla iş birlikleri yapma imkanının
doğması
0,15 3 0,45 4 0,6
TEHDİTLER
1. Oligopol yapıya geçen firmaların finansal
durum ve ürün çeşitliliğinin yükselmesi ile birlikte
rekabetin artması
0,2 2 0,4 3 0,6
2. Talep artışı sonucu üretim planlamada
yaşanabilecek zorluklar
0,1 4 0,4 2 0,2
3. Potansiyel rakiplerin sektöre grime riski 0,2 2 0,4 1 0,2
GÜÇLÜ YANLAR
1. Üretim payının büyüklüğü 0,2 4 0,8 3 0,6
2. Cisco’nun sektörde lider konumda olması 0,15 4 0,6 2 0,3
3. Ürün çesitliliğini artırma amaçlı ARGE
çalışmaları yapılması(Ürünlerin endüstri standartı
haline gelmesi)
0,2 4 0,8 3 0,6
4. Küreselleşmenin etkisiyle pek çok ülkede
hizmet vermesi
0,15 4 0,6 1 0,15
5. Tedarikçilerle pazarlık gücünün yüksek olması 0,15 4 0,6 2 0,30
ZAYIF YANLAR
1. Kalifiye eleman bulmakta yaşanan zorluklar 0,15 2 0,3 2 0,30
TOPLAM 6,1 4,80
FAALİYETLER ASCEND 3COM LUCENT CISCO YORUMLAR
Ana Faaliyetler
• Tedarik Lojistik + + + 4 Global Ağ yapısı ve tasarruf
• Üretim + + + 2 Taklit edilebilir.
• Dağıtım Lojistik - 0 0 1 -
• Satış + + + 4 Yüksek Satış bütçesi,
Müşteri odaklılık
• Satış Sonrası Hizmetler 0 0 0 0 Eleman sıkıntısı
bulunmaktadır.
Danışmanlık konularında
yetersizdir.
Destek Faaliyetleri
• İdari İşler + + + 4 %80 Pazar payı,Global ağ
yapısı
• İK Yönetimi 0 0 0 1 -
• Arge + + + 4 Sonuç odağında değerli,nadir
ve taklit edilemez.
• Satın Alma + + + 3 Dağıtım alanında rekabet
avantajı yoktur.Diğer tüm
alanlarda rekabet avantajı
sahibidir.
TEŞEKKÜRLER!

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

Swot ve pest analiz
Swot ve pest analizSwot ve pest analiz
Swot ve pest analiz
zzmegreli77
 
üLker swot anali̇zi̇
üLker  swot anali̇zi̇üLker  swot anali̇zi̇
üLker swot anali̇zi̇
giresunadem
 
Lg pest ve swot anali̇zi̇
Lg pest ve swot anali̇zi̇Lg pest ve swot anali̇zi̇
Lg pest ve swot anali̇zi̇
Edanur Akçay
 
Coca cola swot analizi
Coca cola swot analiziCoca cola swot analizi
Coca cola swot analizi
ayetkuru
 
İtibar Kavramı ve Kapsamı
İtibar Kavramı ve Kapsamıİtibar Kavramı ve Kapsamı
İtibar Kavramı ve Kapsamı
Merve Şahin
 

La actualidad más candente (20)

Arçelik Sosyal Sorumluluk Projesi
Arçelik Sosyal Sorumluluk ProjesiArçelik Sosyal Sorumluluk Projesi
Arçelik Sosyal Sorumluluk Projesi
 
Swot anali̇zi̇ ve pest anali̇zi̇
Swot anali̇zi̇ ve pest anali̇zi̇Swot anali̇zi̇ ve pest anali̇zi̇
Swot anali̇zi̇ ve pest anali̇zi̇
 
İşletmelerde Stratejik Analiz
İşletmelerde Stratejik Analiz İşletmelerde Stratejik Analiz
İşletmelerde Stratejik Analiz
 
Swot pest analizi
Swot pest analiziSwot pest analizi
Swot pest analizi
 
Migros Bahçehir MBA
Migros Bahçehir MBAMigros Bahçehir MBA
Migros Bahçehir MBA
 
Pest Analizi
Pest AnaliziPest Analizi
Pest Analizi
 
Modern teori-sistem yaklaşımı (ferdi güvenir)
 Modern teori-sistem yaklaşımı (ferdi güvenir) Modern teori-sistem yaklaşımı (ferdi güvenir)
Modern teori-sistem yaklaşımı (ferdi güvenir)
 
Vodafone swot pest ödevi
Vodafone swot pest ödeviVodafone swot pest ödevi
Vodafone swot pest ödevi
 
Swot ve pest analiz
Swot ve pest analizSwot ve pest analiz
Swot ve pest analiz
 
GIDA SEKTÖRÜ RAPORU
GIDA SEKTÖRÜ RAPORUGIDA SEKTÖRÜ RAPORU
GIDA SEKTÖRÜ RAPORU
 
Vodafone
VodafoneVodafone
Vodafone
 
Arçelik sunum
Arçelik sunumArçelik sunum
Arçelik sunum
 
üLker swot anali̇zi̇
üLker  swot anali̇zi̇üLker  swot anali̇zi̇
üLker swot anali̇zi̇
 
'Mavi̇' IAB sunum
'Mavi̇' IAB sunum'Mavi̇' IAB sunum
'Mavi̇' IAB sunum
 
Lg pest ve swot anali̇zi̇
Lg pest ve swot anali̇zi̇Lg pest ve swot anali̇zi̇
Lg pest ve swot anali̇zi̇
 
Coca cola swot analizi
Coca cola swot analiziCoca cola swot analizi
Coca cola swot analizi
 
Kurumsal i̇tibar yönetimi_Corporate Reputation Management_Menaxhimi i Reputac...
Kurumsal i̇tibar yönetimi_Corporate Reputation Management_Menaxhimi i Reputac...Kurumsal i̇tibar yönetimi_Corporate Reputation Management_Menaxhimi i Reputac...
Kurumsal i̇tibar yönetimi_Corporate Reputation Management_Menaxhimi i Reputac...
 
.Arçelik
.Arçelik.Arçelik
.Arçelik
 
İtibar Kavramı ve Kapsamı
İtibar Kavramı ve Kapsamıİtibar Kavramı ve Kapsamı
İtibar Kavramı ve Kapsamı
 
Swot ve pest anali̇zi̇
Swot ve pest anali̇zi̇Swot ve pest anali̇zi̇
Swot ve pest anali̇zi̇
 

Similar a Cisco Vaka Analizi-slayt

İş Planı Çalışması Örneği
İş Planı Çalışması Örneğiİş Planı Çalışması Örneği
İş Planı Çalışması Örneği
Mustafa Yildirim MBA
 

Similar a Cisco Vaka Analizi-slayt (20)

Cisco vaka analizi
Cisco vaka analiziCisco vaka analizi
Cisco vaka analizi
 
İTÜ İşletme Fakültesi - E-ticarette Yazılım ve Altyapı
İTÜ İşletme Fakültesi - E-ticarette Yazılım ve AltyapıİTÜ İşletme Fakültesi - E-ticarette Yazılım ve Altyapı
İTÜ İşletme Fakültesi - E-ticarette Yazılım ve Altyapı
 
Innovatours Istanbul - Business Development Models between Corporates and Sta...
Innovatours Istanbul - Business Development Models between Corporates and Sta...Innovatours Istanbul - Business Development Models between Corporates and Sta...
Innovatours Istanbul - Business Development Models between Corporates and Sta...
 
Sunum
SunumSunum
Sunum
 
İlhan-Bagoren-Urun-Yonetimi-Sunumu-PMTürkiye.pptx
İlhan-Bagoren-Urun-Yonetimi-Sunumu-PMTürkiye.pptxİlhan-Bagoren-Urun-Yonetimi-Sunumu-PMTürkiye.pptx
İlhan-Bagoren-Urun-Yonetimi-Sunumu-PMTürkiye.pptx
 
Karlıi ve Surdurulebilir Buyume Stratejisi
Karlıi ve Surdurulebilir Buyume StratejisiKarlıi ve Surdurulebilir Buyume Stratejisi
Karlıi ve Surdurulebilir Buyume Stratejisi
 
İş Planı Çalışması Örneği
İş Planı Çalışması Örneğiİş Planı Çalışması Örneği
İş Planı Çalışması Örneği
 
E-ticarette Yazılım ve Altyapı
E-ticarette Yazılım ve AltyapıE-ticarette Yazılım ve Altyapı
E-ticarette Yazılım ve Altyapı
 
Stratejik BT
Stratejik BTStratejik BT
Stratejik BT
 
BT Günlüğü Ocak - Şubat 2016
BT Günlüğü Ocak - Şubat 2016BT Günlüğü Ocak - Şubat 2016
BT Günlüğü Ocak - Şubat 2016
 
Chapter 18e
Chapter 18eChapter 18e
Chapter 18e
 
SAP Forum 2009: Deloitte ile SAP Güvelik Servisleri
SAP Forum 2009: Deloitte ile SAP Güvelik ServisleriSAP Forum 2009: Deloitte ile SAP Güvelik Servisleri
SAP Forum 2009: Deloitte ile SAP Güvelik Servisleri
 
HayalEt Seminerleri
HayalEt SeminerleriHayalEt Seminerleri
HayalEt Seminerleri
 
Mirsis Kurumsal Tanıtım
Mirsis Kurumsal TanıtımMirsis Kurumsal Tanıtım
Mirsis Kurumsal Tanıtım
 
BiGG SEA - Hızlı Başla, Temmuz 2015
BiGG SEA - Hızlı Başla, Temmuz 2015BiGG SEA - Hızlı Başla, Temmuz 2015
BiGG SEA - Hızlı Başla, Temmuz 2015
 
Tedari̇k zi̇nci̇ri̇ yöneti̇mi̇ni̇n temelleri̇
Tedari̇k zi̇nci̇ri̇ yöneti̇mi̇ni̇n temelleri̇Tedari̇k zi̇nci̇ri̇ yöneti̇mi̇ni̇n temelleri̇
Tedari̇k zi̇nci̇ri̇ yöneti̇mi̇ni̇n temelleri̇
 
Yönetici Denetçi ve Son Kullanıcı Bilişim Akademisi
Yönetici Denetçi ve Son Kullanıcı Bilişim AkademisiYönetici Denetçi ve Son Kullanıcı Bilişim Akademisi
Yönetici Denetçi ve Son Kullanıcı Bilişim Akademisi
 
Yeni Is Gelistirme Kilavuzu
Yeni Is Gelistirme KilavuzuYeni Is Gelistirme Kilavuzu
Yeni Is Gelistirme Kilavuzu
 
BT Günlüğü Ekim 2016
BT Günlüğü Ekim 2016BT Günlüğü Ekim 2016
BT Günlüğü Ekim 2016
 
CDO (Chief Digital Officer) Görev Tanımı
CDO (Chief Digital Officer) Görev TanımıCDO (Chief Digital Officer) Görev Tanımı
CDO (Chief Digital Officer) Görev Tanımı
 

Cisco Vaka Analizi-slayt

  • 1. Stratejik Yönetim Hazırlayanlar: Beytullah Vatansever Ceren Akyıldız Dilber Denizoğlu Mehmet Eren Bekin Zülfiye Öztürk
  • 2.  ÖZET  PROBLEMLER  FİNANSAL DURUM  MICHAEL PORTER’IN 5 KUVVET MODELİNE GÖRE REKABET ANALİZİ  SWOT (Strengths Weaknesses Opportunities Threats) - TOWS  SPACE MATRİSİ (Strategic Position & Action Evaluation matrix)  QSPM - QUANTATIVE STRATEGIC PLANNING MATRIX  DEĞER ZİNCİRİ
  • 3.  Cisco Systems , 1984 yılında Stanford Üniversitesinde öğretim üyesi karı-koca olan Leonard Bosack ve Sandy Learner tarafından kurulmuştur.  Bilgisayarların bir biri ile haberleşebilmesini kolaylaştırılmasını sağlayacak cihaz üretmişlerdir. Hedefleri Yerel Alan Ağları (LAN) ve Geniş Alan Ağları (WAN) ‘nı birbirlerine bağlanmasını sağlamaktı.  Cisco'nun ilk müşterileri üniversiteler,uzay endüstrisi ve devlet kurumlarıydı. Şirket 1986 yılında ilk multiprotokolü üretti ve büyüyen işlerin ilerletilmesi için aynı yılın içerisinde şirket başkanı olarak John Mordridge'ı kiraladı.  Şirket başkanı olarak gelmesi ile birlikte Mordridge şirket içerisinde tutumlu ve sürekli ilerlemeyi hedefleyen bir kültür oluşturdu.  1987 yılında şirket gelirleri 1,5 milyon dolara ulaşmıştır. Lokal ve geniş ağların bağlanmasını sağlayan router ve switch üretiminde ise lider olmuştur.  Cisco'nun büyümesindeki en önemli unsur; Internet ve Intranet ağlarının oluşturulmasında önemli birer parça olan switch ve router alanında sektör/teknoloji lideri olan bir şirket olmasıdır.  Birçok farklı ölçekteki müşteri profiline geniş bir ürün çeşitliliği sunabilmektedir.  Cisco piyasaya açılmasından 1 yıl sonra Morgride John Chambers'ı uluslararası operasyonlar başkan yardımcısı olarak işe aldı.
  • 4.  Chambers'ın genel başkanlığındaki 3,5 yıl süre boyunca Cisco'nun gelirleri 1.2 Milyar dolardan 8.5 Milyar dolara erişerek bilgisayar tarihinin en hızlı büyüyen şirketi olmuştur.  Cisco’nun 3 önemli temel pazarı; 1.Geniş Teşebbüsler (WAN- Wide Area Network) 2.Servis Sağlayıcılar (ISP- Internet Service Providers) 3.Küçük ve Orta boy işletmeler (LAN- Local Area Network)  Her ürün satışının teknik danışmanlık hizmetinin sağlanabilmesi için 1997 yılında Sue Bostrom tarafından yönetilen 12 kişilik bir network uygulamaları danışmanlık servisi kuruldu.  1990 Yılında Cisco halka arz edildi. 1990 Yılında 69 Milyon dolar olan Cisco'nun yıllık kazancı 1997 yılında 6,44 milyar dolara yükseldi.  Müşteri ve partnerlar için online ürün isteği girebilecekleri bir web sayfası geliştirerek ürün siparişleri %800 artmıştır.(IPC- Cisco Internetworking Product Center)
  • 5.  Sürekli olarak yeni teknolojilerin çıkması ile birlikte satış sonrası teknik destek verebilecek kalifiye eleman bulmakta zorlukların yaşanması.  Hızlı teknolojik değişimlerin sektördeki canlılığı artırması ve yeni rakiplerin ortaya çıkma olasılığının büyümesi.  Ürünün müşteri ihtiyacını karşılamasının tek başına yeterli olmaması ve pazarlama alanında da firmanın kendini gösterebilmesi gerekmesi.  Rakip firmaların ürün ve servis ağlarını güçlendirmeleri için pazardaki diğer şirketleri satın alarak yatay veya dikey olarak birleşme yapması. Bu durum da Cisco’nun lider konumunu sarsma ihtimalini taşımaktadır.  Devlet kurumları, üniversiteler, ISP gibi bir çok büyük sektöre ait çözümler sunulsa da son kullanıcıya ait ürünlerin yer almaması.
  • 6.   Likidite oranı, Cari oran, (mallar nakit ve eşdeğerleri+kısa vadeli yatırımlar+hesaplar) / Şu anki yükümlülükler 1997 yılı için = 2,445,986 / 1,120,109 = 2,18 1998 yılı için = 2,989,368 / 1,766,980 = 1,69 Sonuç: Oranın “1” den yüksek çıkması işletmenin kısa vadeli borçlerını ödemekte zorlanmadığını göstermektedir. Asit-test oranı, (kısa vadeli yatırımlar+hesaplar) / Şu anki yükümlülükler 1997 yılı için= 2,176,378/1,120,109= 1,94 1998 yılı için= 2,454,716/1,766,980= 1,38 Sonuç: Her iki yıl için İşletme kısa dönemde stoklarını nakite çevirememesi durumunda dahi kısa dönem borçlarını ödeyebilmektedir. Alacak Devir Hızı, Alacak devir hızı= Toplam vadeli satışlar / Net Gelir 1997 yılı için , 8,458,777/1,350,072= 6,26 1998 yılı için , 6,440,171/1,048,679 = 6,14 Alacak Tahsilat Süresi, Alacak tahsilat süresi = 365/ alacak devir hızı 1997 yılı için, 365/6,26 = 58 gün 1998 yılı yılı için, 365/6,14 = 59 gün Sonuç: Cisco 1997 yılında alacaklarını 58 günde tahsil ederken 1998 yılında alacaklarını 59 günde tahsil etmektedir.
  • 7.    Potansiyel Rakiplerin Pazara Girme Riski Yaygınlaşan sunucu ihtiyacı, internet kullanımının artması, network altyapısındaki gelişmelerin büyümesi gibi sebeplerle potansiyel rakiplerin pazara girme riski yüksektir. Şirketlerin finansal kaynakları ile birlikte kullanmış oldukları alt yapı ve dağıtım kanalları kuvvetlidir. Dolayısıyla sektöre girmesi muhtemel rakiplerin benzer şekilde finansal kaynağının ve dağıtım kanallarının kuvvetli olması gerekmektedir. Cisco; müşteri hedefli yaklaşımlar ve doğru stratejiler sayesinde müşteri sadakatinde diğer firmalara oranla başarılı olmuştur. Rakiplerin farklı noktalarda Cisco’ya göre üstünlük göstermesi pazardaki rekabetin dengeli olmasına sebep olmuştur.    Sektörde Halihazırda Bulunan Mevcut Firmalar Arasındaki Rekabetin Derecesi Network pazarı incelendiğinde firmalar arasındaki rekabet derecesi yüksektir. Çünkü; bir çok rakip şirket monopol yapıdan oligopol yapıya geçiş yapmıştır. Bu geçişler iş birlikleri, satın almalar ve birleşmelerle sağlanmıştır. Rakip firmalar Cisco’nun network ağına erişerek müşteri portföyünü ele geçirebilir. Şirketlerin oligopol bir yapıya geçerek gücünü daha da artırması sektörde lider konumda olan Cisco için bir risk oluşturmaktadır.  Müşterilerin Pazarlık Gücü Cisco’nun rakipleri sektörde artan rekabete paralel olarak pazarda bir adım öne geçebilmek için farklılık yaratma çabası içinde olacaktır. Rakipler pazardaki konumlarını daha da güçlendirmek için oligopol yapıya eğilimlerini artırmakta ve/veya ürün çeşitliliğine gitmektedir. Dolayısıyla ilerleyen dönemde rakiplerin ürün maaliyetlerini azaltması, çeşitlendirmesi ve sektörde farklılıklarıyla yer alması müşterilerin pazarlık gücünün artmasına neden olacaktır.
  • 8.  Tedarikçilerin Pazarlık Gücü Cisco sektörde network alanında lider bir konumdadır ve ölçek ekonomisine sahiptir. Tedarikçilerden büyük oranlarda satın alma yapması, tedarikçiler ile arasında pazarlık gücünün yüksek olmasını sağlamaktadır.  Yerine İkame Edilebilecek Ürünlerin, Sektördeki Ürünler İle Benzeşme Derecesi Gelişmekte olan sektörde hali hazırda var olan ikame ürün bulunmamaktadır. Ancak; gelişen teknoloji baz alınarak yerine gelebilecek ikame ürünler konusunda öngörülerde bulunulmalıdır. Bu konuda yapabileceği ARGE çalışmaları; ürün farklılaştırılması, geliştirilmesi veya ikame ürün yaratılması rakipler karşısında bir adım önde olmasına yardımcı olacaktır.
  • 9.
  • 10. Kritik Başarı Faktörü Değerlendirme Ürün Kalitesi-Kullanım Avantajları Ürün kalitesi Cisco ve Ascend şirketlerinde Lucent, 3Com ve Bay Networks’e oranla daha başarılıdır. Marka Bilinirliği Cisco marka bilinirliğinde en ön sıradadır. Finansal Durum Cisco her geçen gün büyüdüğü için finans durumu diğer şirketlerden yüksek olup, hisse senetleri de yükselmektedir. Satış Sonrası Destek Satış sonrası gelişime açık yön olarak görülmektedir. Maliyet Üstünlüğü/Fiyat Cisco Maliyet üstünlüğü bulunması zayıf yön olarak görülmektedir. Market Payı/Pazar Payı Cisco Pazar payı yüksek bir şirkettir. Tedarikçilerle başarılı iletişim kurduğundan iç ve dış pazar payını giderek artırmaktadır. Küreselleşme Küreselleşmiş ve en hızlı büyüyen şirkettir. Dağıtım Kanalları Dağıtım ağı Ascend Cisco’ya göre düşük olması kendini bu alanda geliştirmek durumunda olduğunu göstermektedir. Arge Çalışmaları Arge çalışmalarına önem veren Cisco şirketi ile Lucent bu konuda fark yaratacak çalışmalar yapmak zorundadır. Ürün Çeşitliliği Çok geniş ürün çeşitliliği ve ürün satış yelpazasi olmasına karşın Cisco şirketi ile rekabet edebilecek şirketlerin olduğu görülmektedir. Sonuç Cisco şirketinin çok hızlı büyüyen bir şirket olması, tüm dünyaya yayılması, müşterilerine geniş ürün yelpazesi sunması, tedarikçileriyle başarılı iletişim kurması, finansal durumunun iyileşmesi ve marketteki payını genişletmesi kendisiyle rekabet edilebilirliğini zorlaştırmaktadır ve lider konumuna getirmektedir.Ürün maliyetinin artması ise gerek arge çalışmalarını artırması gerekliliği, gerekse kalifiye personel ihtiyacı bulması gerekliliğini gündeme getirmektedir. Yani şirket işleyişinde insan kaynakları, üretim ve arge departmanlarını iyileştirmesi gerekliliği diğer şirketlerle rekabet etmekte zorluk çekeceğini göstermektedir.
  • 11.
  • 12. Internal Strategic Position External Strategic Position Competative (CA) Skor Industry (IS) Skor • Ürün kalitesi -1 • Giriş engelleri 3 • Market Payı -1 • Büyüme potansiyeli 5 • Ürün Yaşam Döngüsü -3 • Finansal stabilite 5 • Dağıtım Kanalı -3 • Karlılık potansiyeli 4 • ARGE -1 • Maliyet -2 • Toplam -13 17 Financial (FS) Skor Environmental (ES) Skor • Nakit Akışı 4 • Teknolojik gelişmeler -1 • ROI 4 • Sektöre Giriş Engelleri -3 • Likidite 4 • Talep değişimi -2 • Sermaye 5 • Rekabet Baskısı -2 • Sektörden çıkma kolaylığı 2 • Fiyat Esnekliği -3 Toplam 19 -11
  • 13. Sonuç: Bu analize göre Cisco pazardaki stratejik pozisyonu Agresif bir strateji seçmelidir.
  • 14. STRATEJİ ALTERNATİFLERİ İç Büyüme Şirketleri Birleştirme KRİTİK BAŞARI FAKTÖRLERİ Ağırlık Puan Skor Puan Skor FIRSATLAR 1. Dünya üzerindeki Internet kullanıcı sayısındaki artış 0,2 3 0,6 4 0,8 2. Asya’da başta olmak üzere yaşanan küresel kriz 0,15 1 0,15 1 0,15 3. Teknolojinin gelişmesiyle beraber başka sektördeki firmalarla iş birlikleri yapma imkanının doğması 0,15 3 0,45 4 0,6 TEHDİTLER 1. Oligopol yapıya geçen firmaların finansal durum ve ürün çeşitliliğinin yükselmesi ile birlikte rekabetin artması 0,2 2 0,4 3 0,6 2. Talep artışı sonucu üretim planlamada yaşanabilecek zorluklar 0,1 4 0,4 2 0,2 3. Potansiyel rakiplerin sektöre grime riski 0,2 2 0,4 1 0,2 GÜÇLÜ YANLAR 1. Üretim payının büyüklüğü 0,2 4 0,8 3 0,6 2. Cisco’nun sektörde lider konumda olması 0,15 4 0,6 2 0,3 3. Ürün çesitliliğini artırma amaçlı ARGE çalışmaları yapılması(Ürünlerin endüstri standartı haline gelmesi) 0,2 4 0,8 3 0,6 4. Küreselleşmenin etkisiyle pek çok ülkede hizmet vermesi 0,15 4 0,6 1 0,15 5. Tedarikçilerle pazarlık gücünün yüksek olması 0,15 4 0,6 2 0,30 ZAYIF YANLAR 1. Kalifiye eleman bulmakta yaşanan zorluklar 0,15 2 0,3 2 0,30 TOPLAM 6,1 4,80
  • 15. FAALİYETLER ASCEND 3COM LUCENT CISCO YORUMLAR Ana Faaliyetler • Tedarik Lojistik + + + 4 Global Ağ yapısı ve tasarruf • Üretim + + + 2 Taklit edilebilir. • Dağıtım Lojistik - 0 0 1 - • Satış + + + 4 Yüksek Satış bütçesi, Müşteri odaklılık • Satış Sonrası Hizmetler 0 0 0 0 Eleman sıkıntısı bulunmaktadır. Danışmanlık konularında yetersizdir. Destek Faaliyetleri • İdari İşler + + + 4 %80 Pazar payı,Global ağ yapısı • İK Yönetimi 0 0 0 1 - • Arge + + + 4 Sonuç odağında değerli,nadir ve taklit edilemez. • Satın Alma + + + 3 Dağıtım alanında rekabet avantajı yoktur.Diğer tüm alanlarda rekabet avantajı sahibidir.