Презентація з курсу "Технологія виборчої кампанії" на тему:"Диференційні виборчі технології"

1. Підготувала:
студентка ФФІм-51с
Світлак Богдана
Викладач:Шведа Ю.Р
Презентація
з курсу “Технологія виборчої кампанії”
на тему:
“Диференційні виборчі
технології”

2.  Диференційні виборчі технології –
це виборчі технології пов’язані з
тактико-оперативним впливом на
електорат чи його окремі групи.

3. Технологія переконання
 Полягає у застосуванні переконання та за
короткий термін сформувати в електорату
відповідні погляди, ідеї, установки та ін
 Переконання – це метод впливу на свідомість
людей, звернений до їхнього власного критичного
сприйняття та орієнтований на інтелектуально-
пізнавальну сферу людської психіки. Його суть
така: за допомогою логічних аргументів спочатку
домогтися від людини внутрішньої згоди з
певними умовиводами, а потім на цій підставі
сформувати й закріпити нові установки (чи
трансформувати старі), які відповідають задуму
кандидата.

4. Технологія навіювання
Полягає у застосуванні щодо виборців
навіювання – психологічного впливу на
психіку особистості чи соціальну психіку
людської спільноти, що ґрунтується на
некритичному (і часто неусвідомленому)
сприйнятті інформації.

5. Методи навіювання:
 навіювання через мотиваційну сферу особистості;
 навіювання через ідентифікацію;
 навіювання через персоніфікацію;
 навіювання через попередження;
 навіювання через демонстрацію високої
впевненості;
 навіювання через повторення;
 навіювання через особливості мови та мовної
динаміки.

6. Технологія наслідування
Полягає у застосуванні щодо виборців
наслідування – відтворення, повторення
думок, поглядів, ідей тощо про певного
кандидата одних виборців іншими.

7. Умови наслідування:
 наявність позитивного ставлення чи поваги до
кандидата;
 менший досвід виборців порівняно з об’єктом
наслідування;
 зрозумілість, чіткість, привабливість ідей,
поглядів і стилю мислення кандидата;
наявність у кандидата хоча б деяких якостей,
які подобаютьсявиборцям;
 свідома спрямованість бажань і волі виборців
на об’єкт наслідування.

8. Технологія психічного зараження
 Полягає у застосуванні психологічного
зараження – неусвідомленого, мимовільного
потрапляння під певні психічні стани

9.  Психічне зараження відбувається не через пасивне
споглядання,а через передачу психічного настрою,
через загострення переживань, почуттів і
пристрастей.
 Механізм психічного зараження зводиться до ефекту
багаторазового взаємного підсилення емоційного
впливу виборців. Тому виборча команда кандидата
повинна формувати у виборців таку спільність
оцінок та установок, які б відігравали роль імпульсу,
що сприяє розвиткові ситуації за законами
зараження.

10. Технологія установок
Полягає у формуванні в виборців певних установок –
станів внутрішньої готовності (налаштованості)
окремої людини або групи на специфічне для них
виявлення почуттів, інтелектуальної, пізнавальної й
спонукально-вольової активності, динаміки й
характеру,спілкування, взаємодії та взаємин, а також
предметно-практичної діяльності.

11. Технологія використання
й формування стереотипів
Полягає у використанні та формуванні
стереотипів – спрощених схематичних
уявлень у відповідних соціальних та
етнічних групах про факти дійсності, події,
дії, діяльність політичних партій і
кандидатів.

12. Технологія залякування
Полягає у використанні щодо виборців залякування –
сукупності заходів, спрямованих на виникнення в
електорату переживання, почуття страху,
пригніченого й панічного настрою,пробудження
інстинкту самозбереження, переживання за майбутнє
своїх дітей, державу, народ і у підсумку підтримання
кандидата, ідеї якого недопускають, а усувають
перелічені явища.

13. Технологія зміни мотивації
Полягає у використанні технологій спря
мованих на зміну наявних індивідуальних і
колективних спонукальних сил, які покладено в
основу поведінки окремих людей і соціальних
груп (електорату), їхнього негативного
ставлення до кандидата, на позитивно-
орієнтовані.

14. Технологія емоційного тиску
Полягає у проведенні різними методами та способами
сильного цілеспрямованого впливу на емоційно-чуттєву
сферу електорату.
До таких методів належать:
 емоційний тиск засобами невербального звукового впливу;
 емоційний тиск вербальними засобами(словом);
 емоційний тиск шляхом показу реальності, страждань,
життя
 певних категорій населення;
 емоційний тиск шляхом вигаданих образів;
 емоційний тиск шляхом апеляції до незадоволених потреб
виборців;
 емоційний тиск шляхом залякування; емоційний тиск
шляхом демонстрації.

15. Технологія впливу через конкретні
події (факти)
Полягає у використанні певного факту
(історичного, політичного, релігійного,
національного, побутового), а також якої-
небудь події для впливу на виборців.

16. Технологія компромату
 Полягає у використанні компромату. Така технологія
охоплює: вибір суб’єкта компрометування, його
вивчення, класифікація фактів, підтасування,
прив’язування до певної події чи ситуації,
перероблення, виділення правди, напівправди й
цілковитої неправди,емоційне насичення, негативне
забарвлення, механізми подання, методи та ін.
 Компромат не треба плутати з “брудними” виборчими
технологіями,бо він ґрунтується на використанні
реальних фактів із життя кандидата.

17. Технологія ”переключення уваги”
 Полягає у відверненні уваги від яких-
небудь негативних інцидентів, фактів чи
подій, пов’язаних зі своїм кандидатом у
депутати, або тих явищ, які явно сприяють
зростанню популярності суперника.
 Найпоширеніший спосіб реалізації цієї
технології –кампанія на контрході.

18. Технологія ставки на ”переможця”
Полягає у тому, що більшість виборців
спонукають повірити в неминучу перемогу
одного кандидата.
 Цю технологію використовують тоді, коли у
кандидатів приблизно однаковий рейтинг.

19. Технологія рейтингів
Полягає у тому, що протягом передвиборної й
виборчої кампаній проводять заходи, які мають
свідчити про постійно динамічно зростаючий
рейтинг політика (партії).

20. Технологія “клонування”
 Технологія реєстрації кандидатів-двійників.
 Розрізняють позитивне та негативне “клонування”.
Позитивне ”клонування” полягає у реєстрації позитивних
кандидатів, які напередодні виборів знімуть свою
кандидатуру й закличуть своїх прихильників голосувати за
потрібного кандидата.
Негативне ”клонування” полягає в тому, щоб відволікти
голоси виборців від найсильніших кандидатів, заплутавши їх
у впізнаванні прізвищ чи назв партій.

21. Технологія виведення з психічної
рівноваги
Полягає у розробленні та виконанні доцільно
пов’язаних, скоординованих за часом, місцем і цілями
заходів, спрямованих на здійснення психологічного
впливу на якого-небудь кандидата, щоб порушити його
нормальний психічний стан, поведінку й протікання
психічних пізнавальних процесів, що призводять до
переваги емоцій над розумом, нерозумних вчинків,
постійного нервового виснаження, зривів та ін.

22. Технологія дезорганізації передвиборної
та виборчої кампаній
Полягає у доцільно поєднаних підходах, принципах,
формах, методах і способах різнобічного впливу на
кандидата та його команду, щоб зірвати план-графік
проведення виборчої кампанії, перешкоджання
реалізації її стратегії й тактики, проведенню ними
певних заходів або зниження їхньої ефективності,а також
завдання їм матеріальної, моральної та психологічної
шкоди, що загалом значно знижує ефективність впливу
на електорат.

23. Технологія ототожнення
Полягає в організації й проведенні
психологічного впливу на електорат
шляхом дії від імені або “під крилом”
відомих партійних лідерів, партій,
політиків, діячів науки й культури та інших
осіб і організацій, які мають високий психо-
енергетичний потенціал.

24. Технологія з “напарником
Полягає в тому, що висувається другий кандидат
(напарник), з яким надалі відбуваються завчасно
сплановані політичні ігри за чітким сценарієм.
 “Напарник” повинен бути серйозною політичною
постаттю, а його боротьба за посаду сприйматись як
цілком реальна.
 Внаслідок цього кандидат і його “напарник”
захоплюють все електоральне поле: кампанія
зводиться до боротьби саме цих двох політиків.

25. Соціологічне опитування як виборча
технологія
 Організоване відповідним способом можна
розглядати як одну з форм виборчих технологій. За
таких обставин агітацію за кандидата маскують під
виглядом “незалежного” соціологічного опитування.
 Однак у ході його проведення інтерв’юери
намагаються замасковано нав’язати позитивну думку
про певного кандидата чи партію,на це спрямовані й
питання, з якими вони звертаються до громадян.

26. Дякую за увагу!