Submit Search
Upload
第2回教育に関する懇談会_ 戦略的ベンチマークの取組から見えてきたこと
•
0 likes
•
306 views
CHES_waseda_univ
Follow
2016年3月22日に行われた早稲田大学の教育に関する懇談会における発表資料です。
Read less
Read more
Education
Report
Share
Report
Share
1 of 38
Download now
Download to read offline
Recommended
教育情報支援システム研究会発表20150131
教育情報支援システム研究会発表20150131
東京工業大学
OCRT Certificate
OCRT Certificate
Kartikey Palan
Astro2ºeso
Astro2ºeso
strmunin
Roccoco
Roccoco
Sandra Riera
Institución educativa heraclio mena padilla
Institución educativa heraclio mena padilla
Andres Santiago Cuesta Moreno
Zend framework
Zend framework
jasiel_14
Curriculum Vitae
Curriculum Vitae
rahij Uddin
Build client-side web parts for Microsoft SharePoint
Build client-side web parts for Microsoft SharePoint
Chakkaradeep Chandran
Recommended
教育情報支援システム研究会発表20150131
教育情報支援システム研究会発表20150131
東京工業大学
OCRT Certificate
OCRT Certificate
Kartikey Palan
Astro2ºeso
Astro2ºeso
strmunin
Roccoco
Roccoco
Sandra Riera
Institución educativa heraclio mena padilla
Institución educativa heraclio mena padilla
Andres Santiago Cuesta Moreno
Zend framework
Zend framework
jasiel_14
Curriculum Vitae
Curriculum Vitae
rahij Uddin
Build client-side web parts for Microsoft SharePoint
Build client-side web parts for Microsoft SharePoint
Chakkaradeep Chandran
Herramientas Digitales
Herramientas Digitales
mirisdeleon
2014 CLEC Abstract Published
2014 CLEC Abstract Published
Sherese Bleechington Garrett
Henrik Christensen - Vision for Co-robot Applications
Henrik Christensen - Vision for Co-robot Applications
Daniel Huber
Intro a Moodle
Intro a Moodle
José Enrique Cartagena-Ortiz
Respetoo
Respetoo
Dannà Leal
ATLRUG Community/Giveback Announcments
ATLRUG Community/Giveback Announcments
jasnow
Atherfield2
Atherfield2
MelsMedia
Paris365 Magazine Snippets
Paris365 Magazine Snippets
JenniferHeal
スケール型ビジネス(スタートアップ)の創業支援に関して
スケール型ビジネス(スタートアップ)の創業支援に関して
01Booster
Robotic Vision - Vision for Robotics #IEEE #QLD #CIS #Colloquium
Robotic Vision - Vision for Robotics #IEEE #QLD #CIS #Colloquium
Juxi Leitner
Adaptive Management by Harry Biggs
Adaptive Management by Harry Biggs
Priya Vallabh Goburdhan
Textile robots
Textile robots
RAJKUMAR Rswagmare
Evaluation Theory Tree: Evaluation Approaches
Evaluation Theory Tree: Evaluation Approaches
Innovation Network
Introduction to System Dynamics
Introduction to System Dynamics
De La Salle University-Manila
10 Trends that will Shape the Future World of Applications (2015)
10 Trends that will Shape the Future World of Applications (2015)
Marc Jadoul
教学データのベンチマーキングに関する一考察
教学データのベンチマーキングに関する一考察
CHES_waseda_univ
大学教育学会2019発表スライド
大学教育学会2019発表スライド
IioKen
大阪府立大学における、学びの可視化の取り組み
大阪府立大学における、学びの可視化の取り組み
大学図書館問題研究会大阪地域グループ / The Japan Academic Librarians' Association, Osaka Branch
第2回教育に関する懇談会_学生授業アンケートの分析事例
第2回教育に関する懇談会_学生授業アンケートの分析事例
CHES_waseda_univ
Researchmapシンポジウム2015資料
Researchmapシンポジウム2015資料
東京工業大学
20150916 researchmapシンポジウム資料
20150916 researchmapシンポジウム資料
Masao Mori
Jaue2011 ehimepresentation
Jaue2011 ehimepresentation
Eiji Tomida
More Related Content
Viewers also liked
Herramientas Digitales
Herramientas Digitales
mirisdeleon
2014 CLEC Abstract Published
2014 CLEC Abstract Published
Sherese Bleechington Garrett
Henrik Christensen - Vision for Co-robot Applications
Henrik Christensen - Vision for Co-robot Applications
Daniel Huber
Intro a Moodle
Intro a Moodle
José Enrique Cartagena-Ortiz
Respetoo
Respetoo
Dannà Leal
ATLRUG Community/Giveback Announcments
ATLRUG Community/Giveback Announcments
jasnow
Atherfield2
Atherfield2
MelsMedia
Paris365 Magazine Snippets
Paris365 Magazine Snippets
JenniferHeal
スケール型ビジネス(スタートアップ)の創業支援に関して
スケール型ビジネス(スタートアップ)の創業支援に関して
01Booster
Robotic Vision - Vision for Robotics #IEEE #QLD #CIS #Colloquium
Robotic Vision - Vision for Robotics #IEEE #QLD #CIS #Colloquium
Juxi Leitner
Adaptive Management by Harry Biggs
Adaptive Management by Harry Biggs
Priya Vallabh Goburdhan
Textile robots
Textile robots
RAJKUMAR Rswagmare
Evaluation Theory Tree: Evaluation Approaches
Evaluation Theory Tree: Evaluation Approaches
Innovation Network
Introduction to System Dynamics
Introduction to System Dynamics
De La Salle University-Manila
10 Trends that will Shape the Future World of Applications (2015)
10 Trends that will Shape the Future World of Applications (2015)
Marc Jadoul
Viewers also liked
(15)
Herramientas Digitales
Herramientas Digitales
2014 CLEC Abstract Published
2014 CLEC Abstract Published
Henrik Christensen - Vision for Co-robot Applications
Henrik Christensen - Vision for Co-robot Applications
Intro a Moodle
Intro a Moodle
Respetoo
Respetoo
ATLRUG Community/Giveback Announcments
ATLRUG Community/Giveback Announcments
Atherfield2
Atherfield2
Paris365 Magazine Snippets
Paris365 Magazine Snippets
スケール型ビジネス(スタートアップ)の創業支援に関して
スケール型ビジネス(スタートアップ)の創業支援に関して
Robotic Vision - Vision for Robotics #IEEE #QLD #CIS #Colloquium
Robotic Vision - Vision for Robotics #IEEE #QLD #CIS #Colloquium
Adaptive Management by Harry Biggs
Adaptive Management by Harry Biggs
Textile robots
Textile robots
Evaluation Theory Tree: Evaluation Approaches
Evaluation Theory Tree: Evaluation Approaches
Introduction to System Dynamics
Introduction to System Dynamics
10 Trends that will Shape the Future World of Applications (2015)
10 Trends that will Shape the Future World of Applications (2015)
Similar to 第2回教育に関する懇談会_ 戦略的ベンチマークの取組から見えてきたこと
教学データのベンチマーキングに関する一考察
教学データのベンチマーキングに関する一考察
CHES_waseda_univ
大学教育学会2019発表スライド
大学教育学会2019発表スライド
IioKen
大阪府立大学における、学びの可視化の取り組み
大阪府立大学における、学びの可視化の取り組み
大学図書館問題研究会大阪地域グループ / The Japan Academic Librarians' Association, Osaka Branch
第2回教育に関する懇談会_学生授業アンケートの分析事例
第2回教育に関する懇談会_学生授業アンケートの分析事例
CHES_waseda_univ
Researchmapシンポジウム2015資料
Researchmapシンポジウム2015資料
東京工業大学
20150916 researchmapシンポジウム資料
20150916 researchmapシンポジウム資料
Masao Mori
Jaue2011 ehimepresentation
Jaue2011 ehimepresentation
Eiji Tomida
平成27年9月29日 大学監査協会講演資料
平成27年9月29日 大学監査協会講演資料
Masao Mori
高崎経済大学 広報についての研究
高崎経済大学 広報についての研究
nappu20
高崎経済大学 広報についての研究
高崎経済大学 広報についての研究
lagoon3939
大学ポートレートの活用のために勉強会
大学ポートレートの活用のために勉強会
株式会社シンクアップ 山下研一
Scrapboxを用いたオンラインノートの学習記録と学習成果の分析
Scrapboxを用いたオンラインノートの学習記録と学習成果の分析
Nobuhiko Kondo
日本教育工学会2017発表スライド「学術情報リテラシーの習得に影響を及ぼす学習経験の検討―質問紙調査の結果から―」
日本教育工学会2017発表スライド「学術情報リテラシーの習得に影響を及ぼす学習経験の検討―質問紙調査の結果から―」
IioKen
H28 08-27 産学連携学会 第4回研究会(1h)
H28 08-27 産学連携学会 第4回研究会(1h)
Masao Mori
教師の資質能力に対する認識のズレ―アクターとしての大学と教育委員会に着目した実証分析―
教師の資質能力に対する認識のズレ―アクターとしての大学と教育委員会に着目した実証分析―
Shinnji Matsumiya
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
rhmnsjkkk29
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
kobayashimasakazu
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
lagoon3939
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
kobayashimasakazu
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
kobayashimasakazu
Similar to 第2回教育に関する懇談会_ 戦略的ベンチマークの取組から見えてきたこと
(20)
教学データのベンチマーキングに関する一考察
教学データのベンチマーキングに関する一考察
大学教育学会2019発表スライド
大学教育学会2019発表スライド
大阪府立大学における、学びの可視化の取り組み
大阪府立大学における、学びの可視化の取り組み
第2回教育に関する懇談会_学生授業アンケートの分析事例
第2回教育に関する懇談会_学生授業アンケートの分析事例
Researchmapシンポジウム2015資料
Researchmapシンポジウム2015資料
20150916 researchmapシンポジウム資料
20150916 researchmapシンポジウム資料
Jaue2011 ehimepresentation
Jaue2011 ehimepresentation
平成27年9月29日 大学監査協会講演資料
平成27年9月29日 大学監査協会講演資料
高崎経済大学 広報についての研究
高崎経済大学 広報についての研究
高崎経済大学 広報についての研究
高崎経済大学 広報についての研究
大学ポートレートの活用のために勉強会
大学ポートレートの活用のために勉強会
Scrapboxを用いたオンラインノートの学習記録と学習成果の分析
Scrapboxを用いたオンラインノートの学習記録と学習成果の分析
日本教育工学会2017発表スライド「学術情報リテラシーの習得に影響を及ぼす学習経験の検討―質問紙調査の結果から―」
日本教育工学会2017発表スライド「学術情報リテラシーの習得に影響を及ぼす学習経験の検討―質問紙調査の結果から―」
H28 08-27 産学連携学会 第4回研究会(1h)
H28 08-27 産学連携学会 第4回研究会(1h)
教師の資質能力に対する認識のズレ―アクターとしての大学と教育委員会に着目した実証分析―
教師の資質能力に対する認識のズレ―アクターとしての大学と教育委員会に着目した実証分析―
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
高崎経済大学の受験生への情報発信に関する調査プレゼン資料
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
高崎経済大学の受験..
More from CHES_waseda_univ
edxコース運営報告(石井助手)
edxコース運営報告(石井助手)
CHES_waseda_univ
戸田先生配布資料
戸田先生配布資料
CHES_waseda_univ
アドラー心理学入門講座
アドラー心理学入門講座
CHES_waseda_univ
大學總合研究中心 對於校務研究(IR)之策略方針
大學總合研究中心 對於校務研究(IR)之策略方針
CHES_waseda_univ
大学総合研究センターのIR活動への取り組み
大学総合研究センターのIR活動への取り組み
CHES_waseda_univ
Tsunamis and Storm Surges: Introduction to Coastal Disasters
Tsunamis and Storm Surges: Introduction to Coastal Disasters
CHES_waseda_univ
早稲田大学におけるグローバルMOOCの展開
早稲田大学におけるグローバルMOOCの展開
CHES_waseda_univ
Compare and Contrast of Student Course Evaluation (SCE) between Waseda and UW
Compare and Contrast of Student Course Evaluation (SCE) between Waseda and UW
CHES_waseda_univ
Big Data Analysis on Student Learning & Course Evaluation in Waseda Universit...
Big Data Analysis on Student Learning & Course Evaluation in Waseda Universit...
CHES_waseda_univ
紹介スライド(大学総合研究センター)
紹介スライド(大学総合研究センター)
CHES_waseda_univ
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告(向後千春教授)
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告(向後千春教授)
CHES_waseda_univ
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告
CHES_waseda_univ
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:gacco事務局
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:gacco事務局
CHES_waseda_univ
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:大学総合研究センター
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:大学総合研究センター
CHES_waseda_univ
More from CHES_waseda_univ
(14)
edxコース運営報告(石井助手)
edxコース運営報告(石井助手)
戸田先生配布資料
戸田先生配布資料
アドラー心理学入門講座
アドラー心理学入門講座
大學總合研究中心 對於校務研究(IR)之策略方針
大學總合研究中心 對於校務研究(IR)之策略方針
大学総合研究センターのIR活動への取り組み
大学総合研究センターのIR活動への取り組み
Tsunamis and Storm Surges: Introduction to Coastal Disasters
Tsunamis and Storm Surges: Introduction to Coastal Disasters
早稲田大学におけるグローバルMOOCの展開
早稲田大学におけるグローバルMOOCの展開
Compare and Contrast of Student Course Evaluation (SCE) between Waseda and UW
Compare and Contrast of Student Course Evaluation (SCE) between Waseda and UW
Big Data Analysis on Student Learning & Course Evaluation in Waseda Universit...
Big Data Analysis on Student Learning & Course Evaluation in Waseda Universit...
紹介スライド(大学総合研究センター)
紹介スライド(大学総合研究センター)
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告(向後千春教授)
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告(向後千春教授)
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告
2015年度第4回DCC産学交流フォーラム:JMOOC運営報告
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:gacco事務局
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:gacco事務局
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:大学総合研究センター
2014年第3回DCC産学交流フォーラム:大学総合研究センター
Recently uploaded
ゲーム理論 BASIC 演習105 -n人囚人のジレンマモデル- #ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習105 -n人囚人のジレンマモデル- #ゲーム理論 #gametheory #数学
ssusere0a682
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
Tokyo Institute of Technology
UniProject Workshop Make a Discord Bot with JavaScript
UniProject Workshop Make a Discord Bot with JavaScript
yuitoakatsukijp
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ssusere0a682
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
Takayuki Itoh
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
YukiTerazawa
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
koheioishi1
Recently uploaded
(7)
ゲーム理論 BASIC 演習105 -n人囚人のジレンマモデル- #ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習105 -n人囚人のジレンマモデル- #ゲーム理論 #gametheory #数学
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
東京工業大学 環境・社会理工学院 建築学系 大学院入学入試・進学説明会2024_v2
UniProject Workshop Make a Discord Bot with JavaScript
UniProject Workshop Make a Discord Bot with JavaScript
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
ゲーム理論 BASIC 演習106 -価格の交渉ゲーム-#ゲーム理論 #gametheory #数学
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
生成AIの回答内容の修正を課題としたレポートについて:お茶の水女子大学「授業・研究における生成系AIの活用事例」での講演資料
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
TokyoTechGraduateExaminationPresentation
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
The_Five_Books_Overview_Presentation_2024
第2回教育に関する懇談会_ 戦略的ベンチマークの取組から見えてきたこと
1.
第2回教育に関する懇談会 データに基づく教学IRの 本学における現状と分析事例について ー戦略的ベンチマークから見えてきたことー 大学総合研究センター 姉川 恭子 2016年 3月22日
2.
1. Institutional Research(以下IR)とWaseda Vision150 2.
ベンチマークの結果 • 学生数 • 教員数 • 卒業後の進路 • 国際性指標 • 【参考】リクルート進学総研調査の紹介 3. 今後の課題と展望 2 発表の流れ
3.
• Institutional Research(以下IR)の一環として、 教育に関するデータを分析し、その結果を学 生支援や教育改善へ還元する必要性の高まり •
他大学との比較を通して早稲田の位置付けを 把握 Waseda Vision150に掲げられた数値目 標をもとにベンチマークを行う 3 IRとWaseda Vision150
4.
20年後の早稲田大学(数値目標)より抜粋 1. 学生数 2. 教員数(学部・大学院) 3.
国際化 4 Waseda Vision150の数値目標 【常勤教員】 1,679人 2,000人 【常勤教員と学生比率】(常勤教員数:学生数) 1:32 1:25 【学部生】 43,974人 35,000人 【大学院生】 9,357人 15,000人 【社会人教育】 34,944人 50,000人 【外国人留学生】(留学生) 4,362人 10,000(20%) 【海外派遣留学生】 2,399人 全学生 【外国人教員】 147人 400人(20%)
5.
4. 女性人数(学部・大学院) ※2012年の数値を基準とし2032年を最終年度として 数値目標を設定 5 Waseda Vision150 【女性教員】 226人
600人(30%) 【女性職員/職員】 344人/1,073人 537人/1,073人(50%) 【女子学生(学部・大学院)】 18,800人 25,000人/50,000人(50%)
6.
発表の概要 大学院生 学部生 専任教員 全員海外 派遣留学 女子 50% 男子 50% 留学生 20% 出身地域 外国人20% 女性 30% 男性 70% ⑤女子学生の 大学院進学率 ③学生の地元占有率 ①②学生数、定員充足率 ④教員数、教員一人当たり学生数 ⑥国際性指標 ⑥国際性指標 ⑥国際性指標
7.
比較する大学の選定基準 1. 各学部の偏差値平均が60以上 2. 国立大学は官立大学 3.
総合大学かつ学生数10,000人以上 対象校 国立大学19校(東京、京都、一橋、東工大 etc.) 私立大学12校(慶應義塾、上智、立教大 etc.) 7 ベンチマークを行う大学
8.
データの出所 • 朝日新聞『大学ランキング』(各年版) • 旺文社『大学の真の実力』(各年版) •
読売新聞『大学の実力』(各年版) • Benesseマナビジョン 大学検索 • 各大学のホームページ掲載の学生数、教員数 データ 8 データの出所
9.
学生数:5月1日時点学生数 定員充足率:学生数÷収容定員数 女子入学者割合:女子入学者数÷全入学者数 入学者の地元占有率:入学者数のうち、出身高校所在地の都 道府県が、学部所在地と同一の入学者の割合 教員数:専任教員数 教員一人当たり学生数(ST比):学生数÷専任教員数 外国人教員数:専任教員数のうちの外国人教員数の数 外国人教員比率:外国人教員数÷専任教員数 外国人学生数:学校基本調査における「国費留学生」「私費留 学生」「留学生以外の外国人学生」を合計した人数 海外大学長期留学派遣者:単位取得を目的として海外の大学 に長期留学(休みを含めて約1年間の課程以上)をした日本人 の学部学生数。短期留学、大学附属機関への語学留学は含 まない 9 使用するデータの説明(1)
10.
偏差値:代々木ゼミナールによる2013年度大学入試の合 否調査のデータから朝日新聞『大学ランキング』が作成 卒業者:2014年3月に卒業した学生数 卒業予定者:2013年5月1日現在で、最終学年に在籍して いた学生数 正規:正規の職員・従業員、自営業など 契約:雇用契約が1年以上かつフルタイム勤務 パート等:雇用契約が1年未満または短時間勤務 研修医:予定者も含む。医歯学部のみ 進学:大学院、大学、専門学校、専修学校、留学など その 他 就職・進学準備など 卒業率:卒業者÷卒業予定者
10 使用するデータの説明(2)
11.
ベンチマークの結果①② 大学院生 学部生 専任教員 全員海外 派遣留学 女子 50% 男子 50% 留学生 20% 出身地域 外国人20% 女性 30% 男性 70% ①②学生数、定員充足率
12.
早稲田大学(2011-2014) 12 ベンチマークの結果①学生数 35.1% 35.2% 35.6%
36.1% 1.18 1.24 1.24 1.21 1.15 1.16 1.17 1.18 1.19 1.2 1.21 1.22 1.23 1.24 1.25 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 2011 2012 2013 2014 定 員 充 足 率 学 生 数 (名 ) 女子学 生数 男子学 生数 定員充 足率 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版)より作成
13.
早稲田,慶應義塾,上智,立教,関西学院(2014年度) 13 ベンチマークの結果①学生数 36.1% 34.2% 55.9% 51.9% 47.8% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 0 5,000 10,000 15,000 20,000 25,000 30,000 35,000 40,000 45,000 50,000 早 稲 田 大 学 慶 應 義 塾 大 学 上 智 大 学 ( 1 位 ) 立 教 大 学 ( 2 位 ) 関 西 学 院 大 学 ( 3 位 ) 女 子 学 生 割 合 ( % ) 学 生 数 ( 名 ) 女子学 生数 男子学 生数 女子学 生割合 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版)より作成
14.
早稲田大学(2012-2014) 14 ベンチマークの結果②女子学生数 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 政 治 経 済 学 部 法 学 部 文 化 構 想 学 部 文 学 部 教 育 学 部 商 学 部 基 幹 理 工 学 部 創 造 理 工 学 部 先 進 理 工 学 部 社 会 科 学 部 人 間 科 学 部 ス ポ ー ツ 科 学 部 国 際 教 養 学 部 2012 2013 2014 偏差値 68 68
65 66 65 66 67 66 69 66 64 62 66 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) 、2016年度版朝日新聞『大学ランキング』より作成
15.
上智大学(2012-2014) 15 ベンチマークの結果②女子学生数 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 神 学 部 文 学 部 総 合 人 間 科 学 部 法 学 部 経 済 学 部 外 国 語 学 部 総 合 グ ロ ー バ ル 学 部 理 工 学 部 国 際 教 養 学 部 2012 2013 2014 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) 、2016年度版朝日新聞『大学ランキング』より作成 偏差値 59
64 64 66 65 64 65
16.
立教大学(2012-2014) 16 ベンチマークの結果②女子学生数 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 文 学 部 異 文 化 コ ミ ュ ニ ケ ー シ ョ ン 学 部 経 済 学 部 経 営 学 部 理 学 部 社 会 学 部 法 学 部 観 光 学 部 コ ミ ュ ニ テ ィ 福 祉 学 部 現 代 心 理 学 部 2012 2013 2014 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) 、2016年度版朝日新聞『大学ランキング』より作成 偏差値 64
64 63 63 63 63 64 61 60 63
17.
慶應義塾大学(2012)※2012年度のみ回答 17 ベンチマークの結果②女子学生数 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 文 学 部 経 済 学 部 法 学 部 商 学 部 医 学 部 医 学 科 理 工 学 部 総 合 政 策 学 部 環 境 情 報 学 部 看 護 医 療 学 部 薬 学 部 薬 学 科 2012 偏差値 65 67
67 67 73 68 62 63 62 68 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) 、2016年度版朝日新聞『大学ランキング』より作成
18.
ベンチマークの結果③ 大学院生 学部生 専任教員 全員海外 派遣留学 女子 50% 男子 50% 留学生 20% 出身地域 外国人20% 女性 30% 男性 70% ③学生の地元占有率
19.
大学間比較:29大学78学部(2014) 19 ベンチマークの結果③女子学生割合×地元占有率 理学部・工学部 早稲田 基幹理工 早稲田 創造理工 早稲田 先進理工 京都 工 九州 理 九州 工 大阪 理 大阪 工 大阪 基礎工 筑波 理工学群 筑波 情報学群 東京工業 理 東京工業 工 東京工業 生命理工 東京理科 理(第一部)東京理科 工(第一部) 東北 理 東北 工 北海道 理北海道 工 名古屋 情報文化名古屋 理 名古屋 工 0% 10% 20% 30% 40% 50% 0% 5%
10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% 地 元 占 有 率 女子学生割合 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) 、2016年度版朝日新聞『大学ランキング』より作成 女子学生割合 平均20.1% 標準偏差0.11 地元占有率 平均28.4% 標準偏差0.11
20.
大学間比較:25大学50学部(2014) 20 ベンチマークの結果③女子学生割合×地元占有率 文学部 早稲田 文化構想早稲田 文 北海道 文 東北 文 東北 教育 筑波 人文・文化学群 筑波 人間学群 千葉 文 名古屋 文 名古屋 教育 京都 総合人間 京都 文 大阪 文 広島 総合科学 九州 文 上智 文 上智 総合人間科学 上智 国際教養 同志社 文 同志社 心理 同志社 グローバル地域文化 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 30% 35% 40%
45% 50% 55% 60% 65% 70% 75% 地 元 占 有 率 女子学生割合 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) 、2016年度版朝日新聞『大学ランキング』より作成 女子学生割合 平均60.7% 標準偏差0.09 地元占有率 平均30.7% 標準偏差0.14
21.
ベンチマークの結果④ 大学院生 学部生 専任教員 全員海外 派遣留学 女子 50% 男子 50% 留学生 20% 出身地域 外国人20% 女性 30% 男性 70% ④教員数、教員一人 当たり学生数
22.
教員一人当たり学生数(2014) 22 ベンチマークの結果④教員数 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) より作成 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 東 京 大 学 九 州 大 学 大 阪 大 学 筑 波 大 学 東 北 大 学 北 海 道 大 学 名 古 屋 大 学 東 京 工 業 大 学 京 都 大 学 広 島 大 学 岡 山 大 学 神 戸 大 学 金 沢 大 学 千 葉 大 学 熊 本 大 学 一 橋 大 学 新 潟 大 学 慶 應 義 塾 大 学 東 京 理 科 大 学 上 智 大 学 明 治 大 学 立 命 館 大 学 青 山 学 院 大 学 法 政 大 学 立 教 大 学 中 央 大 学 関 西 学 院 大 学 同 志 社 大 学 関 西 大 学 早 稲 田 大 学
23.
23 ベンチマークの結果④教員数 男女別割合及び教員一人当たり学生数:早稲田大学(2014) 【出所】統計要覧より作成 12.1% 10.0% 15.3%
18.5% 7.4% 4.8% 14.5% 10.8% 4.2% 33.7% 25.0% 37.9 29.8 46.0 36.6 32.7 25.1 51.9 32.1 39.9 30.6 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 政 治 経 済 学 術 院 法 学 学 術 院 文 学 学 術 院 教 育 ・総 合 科 学 学 術 院 商 学 学 術 院 理 工 学 術 院 社 会 科 学 総 合 学 術 院 人 間 科 学 学 術 院 ス ポ ー ツ 科 学 学 術 院 国 際 教 養 学 術 院 附 属 機 関 等 女 男 ST比 女 性 教 員 男 性 教 員
24.
24 ベンチマークの結果④教員数 男女別割合及び教員一人当たり学生数:慶應義塾大学(2014) 【出所】慶応義塾大学HPより作成 (http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/access_to_information/003.html) (参照:2015年9月22日) 24.3%18.4%17.6% 24.1% 8.9% 12.5%14.0% 5.3% 76.7% 25.0% 32.1% 0.0%
4.2% 0.0% 8.3% 11.1% 38.2 47.8 29.7 42.2 24.7 49.8 40.3 5.1 17.8 0.0 24.7 47.0 10.0 16.7 18.8 13.0 0.0 10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 0% 20% 40% 60% 80% 100% 経 済 学 部 ・研 究 科 法 学 部 ・研 究 科 文 学 部 ・研 究 科 商 学 部 ・研 究 科 理 工 学 部 ・研 究 科 総 合 政 策 学 部 環 境 情 報 学 部 医 学 部 ・研 究 科 看 護 医 療 学 部 ・健 康 … 健 康 マ ネ ジ メ ン ト 研 … 薬 学 部 ・研 究 科 政 策 ・メ デ ィ ア 研 究 科 経 営 管 理 研 究 科 女 男 ST比 女 性 教 員 男 性 教 員 女 性 教 員
25.
25 ベンチマークの結果④教員数 男女別割合及び教員一人当たり学生数:算出方法 早稲田大学 1. 2014年5月1日現在 2. 専任教員数には、任期付および専任扱い教員、助教・助手の数を 含まない 3.
学生数には、延長生、休学者を含む 慶應義塾大学 1. 学生・生徒・児童数は2014年5月1日現在 2. 専任教職員数は2014年5月1日現在。助教・助手、有期契約及び非 専任教員は除く 3. 地区ごとの専任職員1人当たり学生数について、信濃町は、学部と 病院とに分かれていて他の地区と比較困難なため、除く 4. 専任教 員については、諸研究所を除いた人数 5. 社会学研究科は文学部に含む。大学共通および付属研究所等の 所属教員は表に含まれない 6. 大学共通は該当者1名、社会学研究科、通信教育部及び藤沢大学 共通は不在のため除外
26.
ベンチマークの結果⑤ 大学院生 学部生 専任教員 全員海外 派遣留学 女子 50% 男子 50% 留学生 20% 出身地域 外国人20% 女性 30% 男性 70% ⑤女子学生の 大学院進学率
27.
27 【出所】読売新聞『大学の実力』(各年版)より作成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% その他 進学 研修医 パート等 契約 正規 卒業率 ベンチマークの結果⑤女子学生の卒業後の進路 早稲田大学(2014)
28.
28 【出所】読売新聞『大学の実力』(各年版)より作成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% その他 進学 研修医 パート等 契約 正規 卒業率 ベンチマークの結果⑤女子学生の卒業後の進路 慶應義塾大学(2014)
29.
29 ベンチマークの結果⑤卒業後の進路 東京大学(2014 女子) 【出所】読売新聞『大学の実力』(各年版)より作成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% その他 進学 研修医 パート等 契約 正規 卒業率
30.
30 ベンチマークの結果①〜⑤まとめ 女子学生・女性教員比率(2014) 【出所】統計要覧より作成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 政治経済学術院 法学学術院 文学学術院
教育・総合科学 学術院 商学学術院 女 子 学 生 ・ 女 性 教 員 割 合 女 子 学 生 ・ 女 性 教 員 人 数 人数 割合
31.
31 【出所】統計要覧より作成 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 0 200 400 600 800 1000 1200 1400 1600 1800 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 学 部 生 修 士 課 程 博 士 後 期 課 程 教 員 理工学術院 社会科学総合学 術院 人間科学学術院 スポーツ科学学 術院 国際教養学 術院 女 子 学 生 ・ 女 性 教 員 割 合 女 子 学 生 ・ 女 性 教 員 人 数 人数 割合 ベンチマークの結果①〜⑤まとめ 女子学生・女性教員比率(2014)
32.
ベンチマークの結果⑥ 大学院生 学部生 専任教員 全員海外 派遣留学 女子 50% 男子 50% 留学生 20% 出身地域 外国人20% 女性 30% 男性 70% ⑥国際性指標 ⑥国際性指標 ⑥国際性指標
33.
設置者別平均値の差(2011-2014年) 33 ベンチマークの結果⑥国際性指標 4.39% 9.04% 4.62% 3.13% 0.44% 1.06% 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 国立 (N=65) 私立 (N=49) 国立 (N=64) 私立 (N=51) 国立 (N=50) 私立 (N=37) 外国人教員数割合 外国人学生比率
海外大学長期留学 派遣者割合 *** * *** +p< .10、 * p < .05、 ** p < .01、 ***p < .001
34.
外国人教員比率:ベンチマーク校上位5大学+慶應 34 ベンチマークの結果⑥国際性指標 ※括弧内は過去4年間の平均 【出所】旺文社『大学の真の実力』(各年版) より作成 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% 立教大学 (16.6%) 上智大学 (16.0%) 関西学院大学 (15.5%) 立命館大学 (12.2%) 早稲田大学 (9.5%) 慶應義塾大学 (4.0%) 2011 2012 2013 2014
35.
2016年3月卒業予定の高校3年生の大学に対する 志願度、知名度、イメージに関する調査 調査対象 関東エリア、東海エリア、関西エリアの高校に通って いる2016年3月卒業予定者(調査 時高校3年生)計74,000名。 有効回答数
10,326名 回収率 14.0% 集計対象数 8,814名 本学は、2008年の調査開始以来初めて、『志願したい大学』 ランキングの文系1位に。(理系は明治大、東京理科大、千葉大に 次いで4位) しかし、イメージランキング項目『国際的なセンスが身につ く』では10位と他の項目に比べて低めの結果。 35 【参考】高校生からみた早稲田大学の評価 『進学ブランド力調査2015』より
36.
早稲田大学VS慶應義塾大学(関東の高校生の結果) 36 【参考】高校生からみた早稲田大学の評価 イメージ項目ランキング50項目 早稲田大学>慶應義塾大学 33項目 (両大学とも10位圏内) ■教育方針・カリキュラムが魅力的である ■教育内容のレベルが高い ■自分の興味や可能性が広げられる ■就職に有利である ■卒業後に社会で活躍できる ■将来の選択肢が増える ■学習設備や環境が整っている ■寮や奨学金などが充実している ■勉強するのに良い環境である ■クラブ・サークル活動が盛んである ■学びたい学部・学科がある ■周囲の人からの評判が良い ■規模が大きい ■知的な■多様な■自慢できそう■明るい ■落ち着いた■まじめ■個性的な■力強い ■親しみやすい■自由な・・・ 早稲田大学<慶應義塾大学 14項目 (両大学とも10位圏内) ■国際的なセンスが身につく ■校風や雰囲気がよい ■学校が発展していく可能性がある ■資格取得に有利である ■社会で役立つ力が身につく ■教授・講師陣が魅力的である ■先輩・卒業生が魅力的である ■学生の面倒見が良い ■キャンパスがきれいである ■専門分野が深く学べる ■先進的な■厳格な ■おしゃれな■上品な 早稲田、慶應義塾ともに10位圏外が3項目 ■偏差値が自分にあっている ■学費が高くない
■のんびり
37.
• 女子学生の入学割合に対する偏差値の影響 • 女子学生の増加と地域多様性の確保 •
教員一人当たり学生数(ST比)の正しい比較 • 女子学生の大学院進学率増加と女性教員の増 加 • 国際性指標と高校生の本学への評価 今後も、他大学とのベンチマークを通し て本学の位置付けを認識しながら、 Waseda Vision150達成のプロセスにおい て、より効果的な戦略を見出すためIRを 継続 37 発表のまとめ
38.
• 週刊朝日進学MOOK『大学ランキング』(各年版) 朝日新聞 出版 •
旺文社MOOK『大学の真の実力 情報公開BOOK』(各年版) 旺文社 • 読売新聞教育取材班『大学の実力』(各年版)中央公論新 社 • リクルート進学総研「進学ブランド調査」(参照:2016年3月8 日) http://souken.shingakunet.com/research/2012/07/post- 66a6.html • Benesseマナビジョン大学検索(参照:2016年3月8日) http://berd.benesse.jp/koutou/research/detail1.php?id=316 7 • 慶應義塾大学ホームページ) (参照:2015年9月22日) http://www.keio.ac.jp/ja/about_keio/data/access_to_inform ation/003.html 38 参考文献
Download now