SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 4
Descargar para leer sin conexión
ПРОГРАМА «НОВЕ ПРАВОСУДДЯ»
Методичні рекомендації
щодо складання та подання конституційної скарги
до Конституційного Суду України
Контекст
Внаслідок конституційної реформи щодо правосуддя з 30 вересня 2016
року (дня набрання чинності конституційними змінами) юридичні та фізичні
особи в Україні отримали можливість реалізувати конституційне право на
подання конституційної скарги до Конституційного Суду. Закон України «Про
Конституційний Суд України» (далі – Закон) був ухвалений 13 липня 2017 року
та набрав чинності 3 серпня 2017 року.
Конституційний Суд України може визнати неконституційним закон
України за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в
остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить
Конституції України. Конституційна скарга може бути подана в разі, якщо всі
інші національні засоби юридичного захисту вичерпано.
Суб'єкт подання: фізична особа (громадянин, іноземець, апатрид) та
юридична особа (крім юридичної особи публічного права).
Предмет оскарження: неконституційність положення закону,
застосованого в остаточному рішенні щодо особи, яка подає скаргу.
Вимоги:
1) Конституційна скарга складається державною мовою.
Вже у процесі розгляду Конституційним Судом конституційної скарги,
учасники провадження можуть заявити клопотання про участь у справі
перекладача, про що Конституційний Суд постановляє ухвалу.
2) Право на подання конституційної скарги, відповідно до Закону,
мають фізичні та юридичні особи.
В конституційній скарзі необхідно зазначити ПІБ особи, адресу
зареєстрованого місця проживання особи (для іноземця чи особи без
громадянства - місця перебування) або повну назву та місцезнаходження
юридичної особи, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти,
якщо такі є.
Конституційна скарга фізичною особою підписується особисто. У
випадку, якщо, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров’я або фізичною
вадою не в змозі особисто підписати конституційну скаргу, її підписує
уповноважена в установленому законом порядку особа, що діє від її імені.
Конституційну скаргу юридичної особи підписує уповноважена на це особа,
повноваження якої має бути підтверджено установчими документами цієї
юридичної особи та актом про призначення (обрання) на посаду уповноваженої
особи. Документи, що підтверджують повноваження уповноваженої особи
мають бути додані до конституційної скарги та відомості про уповноважену
особу, що діє від імені суб’єкта права на конституційну скаргу мають бути
зазначені у конституційній скарзі. Конституційна скарга подається до
Конституційного Суду особисто або поштою.
3) У конституційній скарзі мають бути зазначений короткий виклад
остаточного судового рішення, в якому було застосовано відповідні положення
закону України та опис перебігу розгляду відповідної справи в судах.
Остаточним судовим рішенням є судове рішення апеляційної інстанції,
яке набрало законної сили, а в разі передбаченої законом можливості
касаційного оскарження - судового рішення, винесеного в порядку касаційного
перегляду.
4) У конституційній скарзі мають бути зазначені конкретні положення
закону України, які належить перевірити на відповідність Конституції України,
та конкретні положення Конституції України, на відповідність яким належить
перевірити положення закону України.
5) У конституційній скарзі має бути обґрунтування тверджень щодо
неконституційності положень закону України (його окремих положень) із
зазначенням того, яке з гарантованих Конституцією України прав людини,
зазнало порушення внаслідок застосування закону;
6) У конституційній скарзі має бути зазначено перелік та відомості
про документи і матеріали, на які посилається особа із наданням копій цих
документів і матеріалів.
Копія остаточного судового рішення у справі має бути засвідчена в
установленому порядку судом, що його ухвалив.
Умови:
• після винесення остаточного судового рішення пройшло не більше
3 місяців.
Конституційна скарга може бути прийнята Конституційним Судом поза
межами цього строку, якщо Конституційний Суд визнає її розгляд необхідним
із мотивів суспільного інтересу, або якщо особа, що не мала повного тексту
судового рішення, в конституційній скарзі висловить у конституційній скарзі
клопотання про поновлення пропущеного строку. Щодо конституційних скарг,
поданих до набрання чинності Законом є особливості, які встановлені
Прикінцевими положеннями Закону.
• Конституційний Суд відмовляє у відкритті конституційного
провадження, якщо зміст і вимоги конституційної скарги є очевидно
необґрунтованими або наявне зловживання правом на подання скарги.
Забезпечувальний наказ:
При розгляді конституційної скарги Велика палата може видати
забезпечувальний наказ для забезпечення конституційної скарги.
Забезпечувальний наказ є виконавчим документом, який встановлює тимчасову
заборону вчиняти певну дію. Забезпечувальний наказ видається у виняткових
випадках за необхідності запобігти незворотнім наслідкам, що можуть настати
у зв’язку з виконанням остаточного судового рішення. Оскільки ця категорія є
достатньо широкою, характер «винятковості» цих випадків
встановлюватиметься практикою Конституційного Суду.
Відповідно до частини четвертої статті 78 Закону, забезпечувальний наказ
втрачає чинність з дня ухвалення рішення або постановлення ухвали про
закриття конституційного провадження у справі. З огляду на вищенаведене та
положення статті 35 Закону, що визначає повноваження Великої палати, Велика
палата не може зупинити дію або скасувати виданий забезпечувальний наказ до
закінчення провадження у справі за поданою конституційною скаргою.
Відповідно до підпункту 7 пункту 2 параграфу 46 Регламенту, у
забезпечувальному наказі зазначається орган, посадова особа, на яких
покладено виконання забезпечувального наказу. З огляду на це положення,
забезпечувальний наказ не може зобов’язувати фізичну особу не вчиняти певну
дію.
Для підвищення ймовірності видання Великою палатою
забезпечувального наказу, в конституційній скарзі, варто зазначити:
• які конкретно дії необхідно тимчасово заборонити;
• які незворотні наслідки можуть настати.
Наслідки: у випадку визнання неконституційним закону (або його
окремого положення) – втрата ним чинності. Як наслідок, можливість
перегляду судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами.
Законодавча база та корисна інформація
Методичні публікації підготовлено Центром політико-правових реформ в раках проекту
«Конституційна скарга: новий інститут захисту прав громадян в Україні», який здійснюється
за підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного
розвитку (USAID) в рамках Програми «Нове правосуддя». Погляди авторів, викладені в цій
публікації, не обов’язково відображають погляди Агентства США з міжнародного розвитку
або уряду Сполучених Штатів Америки.
Конституція України
Закон України «Про Конституційний Суд України»
Ст. 361 ЦПК України, ст. 245 КАС України, ст. 459 КПК України, ст. 112
ГПК України
Регламент Конституційного Суду України
Офіційний веб-сайт Конституційного Суду України
Пам’ятка для громадян та юридичних осіб про порядок внесення
конституційних скарг до Конституційного Суду України

Más contenido relacionado

La actualidad más candente

єспл
єсплєспл
єсплktgg
 
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами». Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами». Iryna Solovianchyk
 
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры. Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры. Ярина Клос
 
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)Pravotv
 
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Pravotv
 
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Pravotv
 
Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки
Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки
Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки Pravotv
 
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...Pravotv
 
Текст законопроекту про конституційну процедуру
Текст законопроекту про конституційну процедуру Текст законопроекту про конституційну процедуру
Текст законопроекту про конституційну процедуру Pravotv
 
тема 2. принципи цивільного процесуального права
тема 2. принципи цивільного процесуального праватема 2. принципи цивільного процесуального права
тема 2. принципи цивільного процесуального праваmevasilenko
 
2 принципиt
2 принципиt2 принципиt
2 принципиtMykhailov777
 

La actualidad más candente (20)

тема 14
тема 14тема 14
тема 14
 
єспл
єсплєспл
єспл
 
Konstytuciyne podannya
Konstytuciyne podannyaKonstytuciyne podannya
Konstytuciyne podannya
 
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами». Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
Презентація ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» — «Зловживання процесуальними правами».
 
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры. Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
Слуги получили темники с тезисами на эфиры.
 
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)
Право на справедливий суд (кримінальний процесуальний аспект)
 
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
Zmini do zakonodavstva, peredba ch eni zakonom ukrayini vid 18 veresnya 2018 ...
 
тема 1
тема 1тема 1
тема 1
 
тема 9
тема 9тема 9
тема 9
 
тема 8t
тема 8tтема 8t
тема 8t
 
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
Касаційне провадження: особливості розгляду господарських справ Великою Палат...
 
Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки
Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки
Огляд практики ЄСПЛ із застосування статті 8 Конвенції за 2015-2019 роки
 
тема 13
тема 13тема 13
тема 13
 
тема 10
тема 10тема 10
тема 10
 
тема 7
тема 7тема 7
тема 7
 
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
7 ключових рішень ЄСПЛ з питань спостереження на робочому місці та практика у...
 
Текст законопроекту про конституційну процедуру
Текст законопроекту про конституційну процедуру Текст законопроекту про конституційну процедуру
Текст законопроекту про конституційну процедуру
 
тема 2. принципи цивільного процесуального права
тема 2. принципи цивільного процесуального праватема 2. принципи цивільного процесуального права
тема 2. принципи цивільного процесуального права
 
тема 10
тема 10тема 10
тема 10
 
2 принципиt
2 принципиt2 принципиt
2 принципиt
 

Similar a Методичні рекомендації щодо складання та подання конституційної скарги до Конституційного Суду України

Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Pravotv
 
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptx
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptxАДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptx
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptxalinaKrotenko2
 
Prezent bernazjuk pensia
Prezent bernazjuk pensiaPrezent bernazjuk pensia
Prezent bernazjuk pensiassuserab165d
 
Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490
Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490
Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490Pravotv
 
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...Pravotv
 
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справАналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справPravotv
 
25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста
25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста
25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналистаArtem Donets
 
консультативний висновок щодо законопроекту 7421
консультативний висновок щодо законопроекту 7421консультативний висновок щодо законопроекту 7421
консультативний висновок щодо законопроекту 7421Pravotv
 
Проект конституционной реформы в части правосудия
Проект конституционной реформы в части правосудия Проект конституционной реформы в части правосудия
Проект конституционной реформы в части правосудия Андрій Пізнюк
 
Ключові рішення Верховного Суду за 2018 рік
Ключові рішення Верховного Суду за 2018 рікКлючові рішення Верховного Суду за 2018 рік
Ключові рішення Верховного Суду за 2018 рікPravotv
 
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...Pravotv
 
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Centre of Policy and Legal Reform
 
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...Eugene Krapyvin
 
Інформаційний бюлетень №18 (травень)
Інформаційний бюлетень №18 (травень)Інформаційний бюлетень №18 (травень)
Інформаційний бюлетень №18 (травень)Centre of Policy and Legal Reform
 
Addendum 2 v
Addendum 2 vAddendum 2 v
Addendum 2 vPravotv
 
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...Pravotv
 

Similar a Методичні рекомендації щодо складання та подання конституційної скарги до Конституційного Суду України (20)

Const
ConstConst
Const
 
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
Застосування суддями КГС ВС положень ГПК України за 2020 рік: огляд судової п...
 
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptx
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptxАДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptx
АДМІНІСТРАТИВНИЙ ПОЗОВ.pptx
 
презентация судебная практика доступ вебинар 2011
презентация судебная практика доступ вебинар 2011презентация судебная практика доступ вебинар 2011
презентация судебная практика доступ вебинар 2011
 
Prezent bernazjuk pensia
Prezent bernazjuk pensiaPrezent bernazjuk pensia
Prezent bernazjuk pensia
 
Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490
Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490
Zmini do zakonodavstva peredbacheni proektom zakonu ukrayini 8490
 
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
Представництво інтересів учасників справи адвокатом та самопредставницво в го...
 
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справАналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
Аналітичний огляд практики Верховного Суду щодо зразкових справ
 
25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста
25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста
25.11.16 Правовые гарантии деятельности гражданского журналиста
 
консультативний висновок щодо законопроекту 7421
консультативний висновок щодо законопроекту 7421консультативний висновок щодо законопроекту 7421
консультативний висновок щодо законопроекту 7421
 
Проект конституционной реформы в части правосудия
Проект конституционной реформы в части правосудия Проект конституционной реформы в части правосудия
Проект конституционной реформы в части правосудия
 
932.pdf
932.pdf932.pdf
932.pdf
 
Ключові рішення Верховного Суду за 2018 рік
Ключові рішення Верховного Суду за 2018 рікКлючові рішення Верховного Суду за 2018 рік
Ключові рішення Верховного Суду за 2018 рік
 
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
Асоціації суддів звернулися до Зеленського стосовно закону про «перезавантаже...
 
Doc 348150
Doc 348150Doc 348150
Doc 348150
 
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
Інформаційний бюлетень №21 (вересень)
 
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
Доповідна записка Міністру внутрішніх справ України про обмеження права грома...
 
Інформаційний бюлетень №18 (травень)
Інформаційний бюлетень №18 (травень)Інформаційний бюлетень №18 (травень)
Інформаційний бюлетень №18 (травень)
 
Addendum 2 v
Addendum 2 vAddendum 2 v
Addendum 2 v
 
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...
ВРП підтримала ініційований Президентом України законопроект про зміни до Зак...
 

Más de Centre of Policy and Legal Reform

ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdfЗвіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...Centre of Policy and Legal Reform
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....Centre of Policy and Legal Reform
 
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdfParliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdfПарламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...Centre of Policy and Legal Reform
 
Біла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdfБіла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdfБіла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdfUkraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdfОгляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdfCentre of Policy and Legal Reform
 

Más de Centre of Policy and Legal Reform (20)

White paper on the legislative process in Ukraine
White paper on the legislative process in UkraineWhite paper on the legislative process in Ukraine
White paper on the legislative process in Ukraine
 
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
ANALYSIS OF COURT PRACTICE OF PROSECUTION FOR CORRUPTION AND CORRUPTION-RELAT...
 
Report Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdf
Report Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdfReport Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdf
Report Centre of Policy and Legal Reform 2022.pdf
 
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdfЗвіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
Звіт Центру політико-правових реформ 2022.pdf
 
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
How to upgrade EU benchmarking in Fundamentals: the case of judicial reform i...
 
White Paper on Preparation and Conduct of Postwar Elections
White Paper on Preparation and Conduct of Postwar ElectionsWhite Paper on Preparation and Conduct of Postwar Elections
White Paper on Preparation and Conduct of Postwar Elections
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень. Розробка екомендацій (28.11...
 
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
Звіт за результатами 4-х громадських обговорень з визначення викликів (07.11....
 
Документ_SIGMA_#67.pdf
Документ_SIGMA_#67.pdfДокумент_SIGMA_#67.pdf
Документ_SIGMA_#67.pdf
 
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdfParliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
Parliament under Conditions of War_Ukraine’s Example. An empirical report.pdf
 
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdfПарламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
Парламент в умовах війни: приклад України. Емпіричний звіт.pdf
 
WHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdf
WHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdfWHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdf
WHITE PAPER ON ANTI-OLIGARCH REFORM (extract).pdf
 
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
WHITE PAPER ON DEPOLITICIZATION OF LAW ENFORCEMENT AGENCIES AND THE PROSECUTO...
 
Біла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdfБіла_книга_органів_провопорядку.pdf
Біла_книга_органів_провопорядку.pdf
 
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdfБіла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
Біла_книга_антиолігархічної_реформи.pdf
 
The White Paper on the Legislative Process
The White Paper on the Legislative Process The White Paper on the Legislative Process
The White Paper on the Legislative Process
 
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdfUkraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
Ukraine’s Democratic Institutions During the War A Check-Up.pdf
 
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdfОгляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
Огляд демократичних інститутів України під час війни.pdf
 
LAP Handbook_Print.pdf
LAP Handbook_Print.pdfLAP Handbook_Print.pdf
LAP Handbook_Print.pdf
 
Концепція_парламентаризму.docx
Концепція_парламентаризму.docxКонцепція_парламентаризму.docx
Концепція_парламентаризму.docx
 

Методичні рекомендації щодо складання та подання конституційної скарги до Конституційного Суду України

  • 1. ПРОГРАМА «НОВЕ ПРАВОСУДДЯ» Методичні рекомендації щодо складання та подання конституційної скарги до Конституційного Суду України Контекст Внаслідок конституційної реформи щодо правосуддя з 30 вересня 2016 року (дня набрання чинності конституційними змінами) юридичні та фізичні особи в Україні отримали можливість реалізувати конституційне право на подання конституційної скарги до Конституційного Суду. Закон України «Про Конституційний Суд України» (далі – Закон) був ухвалений 13 липня 2017 року та набрав чинності 3 серпня 2017 року. Конституційний Суд України може визнати неконституційним закон України за конституційною скаргою особи, яка вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні в її справі закон України суперечить Конституції України. Конституційна скарга може бути подана в разі, якщо всі інші національні засоби юридичного захисту вичерпано. Суб'єкт подання: фізична особа (громадянин, іноземець, апатрид) та юридична особа (крім юридичної особи публічного права). Предмет оскарження: неконституційність положення закону, застосованого в остаточному рішенні щодо особи, яка подає скаргу. Вимоги: 1) Конституційна скарга складається державною мовою. Вже у процесі розгляду Конституційним Судом конституційної скарги, учасники провадження можуть заявити клопотання про участь у справі перекладача, про що Конституційний Суд постановляє ухвалу.
  • 2. 2) Право на подання конституційної скарги, відповідно до Закону, мають фізичні та юридичні особи. В конституційній скарзі необхідно зазначити ПІБ особи, адресу зареєстрованого місця проживання особи (для іноземця чи особи без громадянства - місця перебування) або повну назву та місцезнаходження юридичної особи, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, якщо такі є. Конституційна скарга фізичною особою підписується особисто. У випадку, якщо, дієздатна фізична особа, яка за станом здоров’я або фізичною вадою не в змозі особисто підписати конституційну скаргу, її підписує уповноважена в установленому законом порядку особа, що діє від її імені. Конституційну скаргу юридичної особи підписує уповноважена на це особа, повноваження якої має бути підтверджено установчими документами цієї юридичної особи та актом про призначення (обрання) на посаду уповноваженої особи. Документи, що підтверджують повноваження уповноваженої особи мають бути додані до конституційної скарги та відомості про уповноважену особу, що діє від імені суб’єкта права на конституційну скаргу мають бути зазначені у конституційній скарзі. Конституційна скарга подається до Конституційного Суду особисто або поштою. 3) У конституційній скарзі мають бути зазначений короткий виклад остаточного судового рішення, в якому було застосовано відповідні положення закону України та опис перебігу розгляду відповідної справи в судах. Остаточним судовим рішенням є судове рішення апеляційної інстанції, яке набрало законної сили, а в разі передбаченої законом можливості касаційного оскарження - судового рішення, винесеного в порядку касаційного перегляду. 4) У конституційній скарзі мають бути зазначені конкретні положення закону України, які належить перевірити на відповідність Конституції України, та конкретні положення Конституції України, на відповідність яким належить перевірити положення закону України. 5) У конституційній скарзі має бути обґрунтування тверджень щодо неконституційності положень закону України (його окремих положень) із
  • 3. зазначенням того, яке з гарантованих Конституцією України прав людини, зазнало порушення внаслідок застосування закону; 6) У конституційній скарзі має бути зазначено перелік та відомості про документи і матеріали, на які посилається особа із наданням копій цих документів і матеріалів. Копія остаточного судового рішення у справі має бути засвідчена в установленому порядку судом, що його ухвалив. Умови: • після винесення остаточного судового рішення пройшло не більше 3 місяців. Конституційна скарга може бути прийнята Конституційним Судом поза межами цього строку, якщо Конституційний Суд визнає її розгляд необхідним із мотивів суспільного інтересу, або якщо особа, що не мала повного тексту судового рішення, в конституційній скарзі висловить у конституційній скарзі клопотання про поновлення пропущеного строку. Щодо конституційних скарг, поданих до набрання чинності Законом є особливості, які встановлені Прикінцевими положеннями Закону. • Конституційний Суд відмовляє у відкритті конституційного провадження, якщо зміст і вимоги конституційної скарги є очевидно необґрунтованими або наявне зловживання правом на подання скарги. Забезпечувальний наказ: При розгляді конституційної скарги Велика палата може видати забезпечувальний наказ для забезпечення конституційної скарги. Забезпечувальний наказ є виконавчим документом, який встановлює тимчасову заборону вчиняти певну дію. Забезпечувальний наказ видається у виняткових випадках за необхідності запобігти незворотнім наслідкам, що можуть настати у зв’язку з виконанням остаточного судового рішення. Оскільки ця категорія є достатньо широкою, характер «винятковості» цих випадків встановлюватиметься практикою Конституційного Суду. Відповідно до частини четвертої статті 78 Закону, забезпечувальний наказ втрачає чинність з дня ухвалення рішення або постановлення ухвали про
  • 4. закриття конституційного провадження у справі. З огляду на вищенаведене та положення статті 35 Закону, що визначає повноваження Великої палати, Велика палата не може зупинити дію або скасувати виданий забезпечувальний наказ до закінчення провадження у справі за поданою конституційною скаргою. Відповідно до підпункту 7 пункту 2 параграфу 46 Регламенту, у забезпечувальному наказі зазначається орган, посадова особа, на яких покладено виконання забезпечувального наказу. З огляду на це положення, забезпечувальний наказ не може зобов’язувати фізичну особу не вчиняти певну дію. Для підвищення ймовірності видання Великою палатою забезпечувального наказу, в конституційній скарзі, варто зазначити: • які конкретно дії необхідно тимчасово заборонити; • які незворотні наслідки можуть настати. Наслідки: у випадку визнання неконституційним закону (або його окремого положення) – втрата ним чинності. Як наслідок, можливість перегляду судового рішення за нововиявленими чи виключними обставинами. Законодавча база та корисна інформація Методичні публікації підготовлено Центром політико-правових реформ в раках проекту «Конституційна скарга: новий інститут захисту прав громадян в Україні», який здійснюється за підтримки американського народу, наданої через Агентство США з міжнародного розвитку (USAID) в рамках Програми «Нове правосуддя». Погляди авторів, викладені в цій публікації, не обов’язково відображають погляди Агентства США з міжнародного розвитку або уряду Сполучених Штатів Америки. Конституція України Закон України «Про Конституційний Суд України» Ст. 361 ЦПК України, ст. 245 КАС України, ст. 459 КПК України, ст. 112 ГПК України Регламент Конституційного Суду України Офіційний веб-сайт Конституційного Суду України Пам’ятка для громадян та юридичних осіб про порядок внесення конституційних скарг до Конституційного Суду України