1. GOO
goo.kb.nl/stopzetting.html

3. Toekomst van inhoudelijke
ontsluiting in Nederland
www.informatieprofessional.nl/bijdragen/
8672-toekomst-goo.html

4. Léonne van der Weegen
informatie- en collectiespecialist filosofie
universiteitsbibliotheek Nijmegen

5. Er zijn geen alternatieven (1)
• Trefwoorden worden wel nog gebruikt, maar dan
aan de achterkant
-> cfr. zoeken.bibliotheek.be
• Enkel titelwoorden -> slechte precisie en recall
• Catalogusverrijking: inhoudsopgave-samenvatting
-> helpt gebruiker niet bij publicatie te komen:
heeft pas meerwaarde als titel al gevonden is
-> free-text retrieval -> slechte precisie

7. Er zijn geen alternatieven (2)
• Geautomatiseerde onderwerpsontsluiting
-> geen systeem van peer review -> slechte
kwaliteit
-> boeken niet digitaal beschikbaar
• Folksonomie
-> kan pas als titel al gevonden is
-> gebruiker kiest niet voor nauwkeurige tags
-> slechte precisie en recall

9. Er zijn geen alternatieven (3)
• Classificatie ipv trefwoorden
-> NBC niet fijnmazig genoeg
-> Werken met UDC, Dewey, LCC even
arbeidsintensief
-> Importeren van UDC-, Dewey- of LCC-codes
-> mogelijk niet gratis
-> codes moeten vertaald worden in woorden
-> meestal enkel hoofdrubrieken
-> niet toegespitst op Nederlandse situatie –
uitbreiding en vertaling is arbeidsintensief
-> voornamelijk Engelstalige boeken zijn
voorzien van Dewey- of LCC-rubriek

10. Marjolein Nieboer
bibliothecaris/directeur bibliotheek
Rijksuniversiteit Groningen en
voorzitter stuurgroep GOO

11. Verder uitstel is onverstandig
• Bibliotheekcatalogus is niet meer hét primaire
informatie(zoek)systeem
• Sinds de komst van Google ervaren klanten
klassieke bibliotheeksystemen als nodeloos
ingewikkeld en archaïsch
• Collectiespecialisten kunnen beter andere
taken verrichten om onderzoekers en
docenten te ondersteunen

12. Henk Voorbij
onderzoeker Koninklijke Bibliotheek
universitair docent bij de leerstoelgroep
Culturele Informatiewetenschap
Universiteit van Amsterdam

13. Gering gebruik ≠ geringe belangstelling
• Presentatie verbeteren -> faceted searching
• Alternatieven onderzoeken
-> records met trefwoorden versus records
verrijkt met inhoudsopgave en/of samenvatting
• Verrijking en tags hebben een meerwaarde, maar
schakelen de rol van trefwoorden niet uit.
De recall neemt toe, maar een aantal treffers
blijft alleen vindbaar op trefwoord.
De precisie neemt af, in elk geval bij tags.

14. Eric Sieverts
redacteur van InformatieProfessional

15. Trefwoorden beter benutten
• Liever diepte-indexering dan globale
indexering
• Catalogusverrijking zal geen slechtere precisie
geven omdat gebruikers weten hoe die te
vermijden

16. Dé vraag
• Moet een bibliotheekcatalogus nog ambiëren om
voor de klant een ‘find it’ systeem te zijn of is de
‘get it’ functie voldoende?
• Stuurgroep GOO: “Het is de verwachting dat een
groter aantal ‘find it’ systemen ontstaan en nog
intensiever gebruikt gaan worden. Het zal voor
bibliotheken van belang zijn om in deze portals
op een bepaalde wijze zichtbaar te zijn.”

17. Andere vraag
• Blijft de handmatige productie van records
een taak van de back-office?
• Peter Hinssen: “Perfectie is de vijand van wat
‘goed’ is, vooral wanneer ‘goed’ ook
goedkoper, sneller en makkelijker is.”

18. Toekomst volgens
Datasalonisten?