12. Принципы внешнеторгового арбитража Ст. 3 ЗоМАС: равенство прав сторон; свобода выбора сторонами состава суда, применимого права, процедуры и языка судопроизводства; договорная подсудность всех рассматриваемых дел; приоритет общепризнанных принципов международного права; независимость международного арбитражного суда и арбитров; конфиденциальность рассмотрения дел; содействие окончанию спора посредством заключения сторонами мирового соглашения; окончательность выносимых судом решений. www.slideshare.net/Danilevich 3
13. Виды арбитражных судов По организационно-правовой природе: Институциональный арбитраж Арбитраж ad hoc Администрируемые арбитражные суды По характеру компетенции: арбитражные суды общей компетенции специализированные арбитражные суды www.slideshare.net/Danilevich 4
15. Достоинства институционального арбитража Арбитражные расходы достаточно предсказуемы Велика степень постоянства Наличие современного регламента Квалифицированный персонал Разумные арбитражные расходы www.slideshare.net/Danilevich 6
17. Преимущества и недостатки международного арбитража Преимущества возможность избрания экспертов на должность арбитра; возможность влиять на формирование состава суда; скорость рассмотрения (в некоторых странах); стороны имеют большую возможность для продления срока для вынесения решения, если это целесообразно; возможность выбора сторонами языка разбирательства; стоимость; конфиденциальность. Недостатки недостаточная быстрота процедуры, в особенности в вопросах обжалования решения в некоторых странах; высокая стоимость процесса в некоторых арбитражных судах; ограниченные полномочия арбитров; ограничение процессуального соучастия; противоречащие решения (см. CME v Czech Republic) www.slideshare.net/Danilevich 8
18.
19. Причина – рост стоимости разбирательства в государственных судах
31. Состав суда может принять то предложение, которое ближе всего к мнению суда по спору
32.
33. Недостатки арбитража. Что делать, если арбитражное соглашение уже заключено? недостаточная быстрота процедуры, в особенности в вопросах обжалования решения в некоторых странах; высокая стоимость процесса в некоторых арбитражных судах. 18 www.slideshare.net/Danilevich
34. Обеспечительные меры при взыскании долга в арбитраже Ч. 1 ст. 23 Закона Республики Беларусь «О Международном арбитражном (третейском) суде»: если соглашением сторон не предусмотрено иное, состав международного арбитражного суда может по просьбе любой стороны вынести определение о принятии какой-либо стороной таких обеспечительных мер в отношении предмета спора, которые он считает необходимыми. 19 www.slideshare.net/Danilevich
35. Взыскание долга в арбитраже за рубежом необходимо учитывать законодательство и публичный порядок места проведения арбитража, даже если применимое право к разбирательству хорошо известно истцу. вынесенное решение может быть обжаловано стороной в местный компетентный суд, и тогда придется прибегнуть к услугам местных юристов, которые, возможно и не принимали участия в самом арбитражном разбирательстве. процедура обжалования делает материалы дела относительно доступными третьим лицам, решение государственного суда по ходатайству об отмене жалобе может быть опубликовано 20 www.slideshare.net/Danilevich
36. Взыскание в Беларуси. Взыскание процессуальных расходов обязательности досудебного урегулирования спора согласно новой редакции статьи 10 ГК Республики Беларусь расходы на представителя могут быть взысканы после выигрыша дела в отдельном разбирательстве по иску 21 www.slideshare.net/Danilevich
37. Исполнение решения международного арбитражного суда в Беларуси порядок признания и исполнения иностранных арбитражных решений, то есть решений, вынесенных за пределами Республики Беларусь (ст. 45 Закона Республики Беларусь «О Международном арбитражном (третейском) суде») порядок исполнения решений институциональных арбитражей и арбитражей ad hoc, вынесенных на территории Беларуси. Последние в соответствии с белорусским законодательством являются «внутренними» арбитражными решения, они не требуют признания в Республике Беларусь, при решении вопроса об их исполнении не применяются Нью-йоркская конвенция 1958 г. Вопросы исполнения арбитражных решений регулируются подробно главами 28 и 29 ХПК. 22 www.slideshare.net/Danilevich
38. Спасибо за внимание! Александр Данилевич, к.ю.н. Презентация в интернете: http://www.slideshare.net/Danilevich 23