SlideShare una empresa de Scribd logo
1 de 33
Mit nevezünk meggyőzésnek?
Értelmezések és társfogalmak
Történelmi háttér
A sikeres meggyőzés 4 fő lépése kommunikációs szempontból
A meggyőző kommunikáció
A meggyőző kommunikáció a reklámozás terén
Elrontott, betiltott reklámok
A meggyőzés folyamatmodellje
Meggyőző szószerkezetek
Ajánlott irodalom a meggyőzéssel kapcsolatban
Hivatkozások
Csoport tagjainak bemutatása
 Meggyőzésnek nevezzük azt a folyamatot, melynek
során egy közlés befogadójának vélekedése és
attitűdje megváltozik a közlés hatására.
 Egyes kutatók szerint a meggyőzés nem
attitűdváltozást okoz (mert az nehezen figyelhető
meg), hanem sokkal inkább viselkedésváltozást.
 meggyőz: beláttatja valakivel, hogy valami való,
igaz
 meggyőzés: az az eljárás, hogy valaki meggyőz
valakit
 félrevezet: valakinek, valaminek a megítélésében
(szándékosan) megtéveszt valakit
 befolyásol: valamely (kedvezőtlen) irányba térítő
módon hat
 kényszerítés: kényszerrel eléri, hogy valaki
megtegyen valamit; belekényszerít valamibe
 Arisztotelész dolgozta ki a meggyőzés
első teljes elméletét.
 A meggyőzés három tényezőjét
különböztette meg:
› 1. forrás (ethos)
› 2. üzenet (logos)
› 3. a közönség érzelmei (pathos).
Mindegyik kapcsolatban lefektette a maga
józan tanácsait.
• Arisztotelész fölismerte a hatékony meggyőzés
egy további összetevőjét is, amelyet athenoi-nak
nevezet, a szónok közvetlen hatókörén kívül lévő
tények és események gyűjtőfogalma ez.
• Cicero tételesen kidolgozta a szónok
feladatait, vagyis ahogyan ő nevezte zta a -
az officia oratoris-t.
1. elkápráztatni (megteremteni a beszélő
hitelességét)
2. tanítani (pontosan szövegezett érveket
találni az üzenet közvetítése érdekében)
3. meghatni (fölkelteni a közönség
érzelmeit).
 1. kommunikátor
 2. az üzenet
 3. hallgatóság
 4. csatorna
Kommunikációs csatorna
o 1. A kommunikátor
 Minél megbízhatóbb a forrás
(szakértelem, hitelesség), annál
meggyőzőbb a közlés.
› A kognitív válasz elméletek szerint, ha a
kommunikátort főleg periférikus ingerek
jellemzik, akkor az ingerek abban az esetben
hatnak legjobban a meggyőzés
sikerességére, ha nincs kellő motiváció vagy
kapacitás az információ alapos
feldolgozására.
o 2. Az üzenet
 Az üzenet lényegi tartalma akkor van a
legnagyobb hatással a meggyőzés
eredményességére, ha van kellő motiváció és
kapacitás a kognitív munkára.
 Személyes érdekeltség
 Zajonc ismerősségi hatásnak nevezte el azt a
folyamatot, amikor egy információ (vagy
sláger) a sok ismétlés által egyre kedvesebb
lesz számunkra. Azonban egy idő után
telítődünk és a további ismétlés elutasításhoz
vezet.
Tchibo- A legtöbb mi adható
L'Oreal- Mert megérdemlem
Media Markt- Hülye azért nem
vagyok!
McDonald's- I'm Lovin' It!
Saridon- Lőttek a
fejfájásnak
Raiffeisen Bank- Velünk
könnyebb!
Kika- Hova máshova!
K&H Bank- Dönts okosan!
Lottó- Bármikor
bejöhet!
 Egyoldalú meggyőzés: Egyoldalú
meggyőzésről akkor beszélünk, amikor az
érvelés csak olyan érveket sorol fel, amik
az álláspontot támogatják.
› A bizonytalan emberek így nem győzhetők
meg, mert bennük ellenérvek is
megfogalmazódnak.
Az üzenet fajtái
 Kétoldalú meggyőzés: tartalmazza a
támogató érvek felsorolása mellett a
lehetséges ellenérvek cáfolatát is.
› Mc Guire arra hívja fel a figyelmet beoltás
elméletében, hogy aki még soha nem volt
kitéve ellenérveknek, azt egy erős
"támadás" könnyen eltántoríthatja
álláspontjától.
› Az érveken és ellenérveken kívül az érzelmeket
vagy a motivációt is figyelembe kell venni, mert
ha valakinek például káros szenvedélye van,
akkor a szorongás csökkentése érdekében
könnyen lekicsinyelheti az őt fenyegető veszélyt.
› Ezért a kognitív disszonancia kialakulásának
elkerülése végett nem érdemes erős szorongást
kelteni az emberekben, ha valamilyen káros
dologról szeretnénk őket leszoktatni,
hasznosabb, ha a szokás elhagyásához
vezethető lehetőségeket mutatjuk meg nekik.
› A hallgatóság motiváltsága és kognitív
kapacitása hatással van a meggyőzés
eredményességére, a személyes érdekeltség
növelése pedig elősegíti a központi utas
feldolgozást.
o 4. A csatorna
› A meggyőzésnek egyre több formája van,
történhet újságokon, rádió- és tévéműsorokon
vagy Interneten stb. keresztül.
› A meggyőzés hatására bekövetkező
attitűdváltozást a kutatók olyannak tekintik, mint
a bármilyen megfigyelhető változás mögött
meghúzódó konceptualizációt.
 A meggyőzés a társas befolyásolás
közvetlenebb stratégiája, mint a
modellkövetés.
 A meggyőző kommunikáció egy
bizonyos álláspontot támogat, és
jellemző, hogy az alátámasztásására
kidolgozott egy vagy több érvet mutat
be.
Hitelesség. Igazinak tűnik, de
még a kutyát is megtéveszti!
Szerezz be
egy Emesét!( a
Budapest Bank
sztárja)
Reklám hírességekkel!
Gyors, azonnali
segítség.
 http://www.youtube.com/watch?v=p8b
PnfUuoZk
Mc Guire információfeldolgozási
paradigmája.
A meggyőzés folyamatmodellje szerint egy
üzenet meggyőző hatása legalább öt lépés
eredménye:
Figyelem
Megértés
Elfogadás
Megtartás
viselkedés
 A kognitív csúsztatás a manipulációs
eljárások egyik alapelemeként az a
bedobott szó, ami elindítja a befogadót
a manipulátor által kívánt irányba. Ezek
a bedobott szavak terelik elsőként tehát
a befogadó cselekvését valamilyen
irányba.
 Miller négy "kapcsolót" különböztet meg,
amelyek a kívánt hatást eredményezik:
 1. erénykapcsoló: alkalmazása során
eredeti jelentésükben pozitív szavakkal
társítják a felépítendő terméket,
személyt, demokrácia, szabadság,
fejlődés ,haza, igazság stb.
 2. méregkapcsoló: szókapcsolatokban
negatív félelmet, elutasítást keltő
elemeket alkalmaz pl: háború, népirtás,
diktatúra, hegemónia, holokauszt, stb.
 3. tanúbizonyság kapcsoló - használata során a
manipulátor valamilyen megfellebbezhetetlen
igazságra (tudomány, prófécia), köztiszteletben
álló tekintélyre, véleményformálóra vagy
történelmi személyiségre való hivatkozással
próbál célt érni.
 4. konformitáskapcsoló - ebben az esetben a
szolidaritásra, a kollektív cselekedetekre, a
tömegek megnyerésére, a közösségi érzelmek
felkorbácsolására próbálnak a
befolyásgyakorlók hatással lenni.
› Különösen a politikai mozgalmak rendezvényeinek
során alkalmazzák ezt a technikát: A párt szava Isten
szava, Egységben az erő, Egy a tábor, egy a zászló,
 Bettinghaus, E.P., 'A meggyőző
kommunikácó.' In Lengyel Zs. (szerk.),
Szociálpszichológia. Budapest: Osiris. 1997.
 Sipka J. I., Meggyőzés a Network 21-ben
2003
 Zentai I., A meggyőzés útjai.
Budapest:Neumann Ház. 2004
 Vértes Zsuzsanna
 Kovács Tamás
 Komár Fanni
 Sipőcz Alexandra
 Kiscsatári Dorina
A prezentációt
készítette:
Kiscsatári Dorina
Köszönjük
a
figyelmeteket!

Más contenido relacionado

Similar a Prezentáció a meggyőzésről

Halálugrás telefonnal
Halálugrás telefonnalHalálugrás telefonnal
Halálugrás telefonnal
FORLONG Bt.
 
Jászberényiné Kárász Krisztina JJVDVO
Jászberényiné Kárász Krisztina JJVDVOJászberényiné Kárász Krisztina JJVDVO
Jászberényiné Kárász Krisztina JJVDVO
Kriszta66
 
Pronay a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)
Pronay   a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)Pronay   a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)
Pronay a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)
Pronay46
 
Értékesítési tárgyalás
Értékesítési tárgyalásÉrtékesítési tárgyalás
Értékesítési tárgyalás
Mákos Szabolcs
 
Kriziskommunikacio a kozossegi media koraban
Kriziskommunikacio a kozossegi media korabanKriziskommunikacio a kozossegi media koraban
Kriziskommunikacio a kozossegi media koraban
Baráth Nóra
 
A közvetlen és a közvetett kommunikáció.
A közvetlen és a közvetett kommunikáció.A közvetlen és a közvetett kommunikáció.
A közvetlen és a közvetett kommunikáció.
Viki0102
 

Similar a Prezentáció a meggyőzésről (20)

Prezentáció a meggyőzésről
Prezentáció a meggyőzésrőlPrezentáció a meggyőzésről
Prezentáció a meggyőzésről
 
Halálugrás telefonnal
Halálugrás telefonnalHalálugrás telefonnal
Halálugrás telefonnal
 
Power of words
Power of wordsPower of words
Power of words
 
Az innováció háttere, avagy a vezetői kommunikáció jelentősége az innováció t...
Az innováció háttere, avagy a vezetői kommunikáció jelentősége az innováció t...Az innováció háttere, avagy a vezetői kommunikáció jelentősége az innováció t...
Az innováció háttere, avagy a vezetői kommunikáció jelentősége az innováció t...
 
Company culture transformation_repassy_zsuzsanna
Company culture transformation_repassy_zsuzsannaCompany culture transformation_repassy_zsuzsanna
Company culture transformation_repassy_zsuzsanna
 
Együttműködő kommunikáció - önismereti tréning
Együttműködő kommunikáció - önismereti tréningEgyüttműködő kommunikáció - önismereti tréning
Együttműködő kommunikáció - önismereti tréning
 
Digitális Call Center Konferencia - Burnout előadás
Digitális Call Center Konferencia - Burnout előadásDigitális Call Center Konferencia - Burnout előadás
Digitális Call Center Konferencia - Burnout előadás
 
Ambrus Attila József: Segédlet a szociálpszichológia alapjaihoz
Ambrus Attila József: Segédlet a szociálpszichológia alapjaihozAmbrus Attila József: Segédlet a szociálpszichológia alapjaihoz
Ambrus Attila József: Segédlet a szociálpszichológia alapjaihoz
 
Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás
Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadásTartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás
Tartalmi kommunikáció vs. márkanév visszaidézése / Média Hungária 2015 előadás
 
Belső kommunikáció gyulay tibor 140611
Belső kommunikáció gyulay tibor 140611Belső kommunikáció gyulay tibor 140611
Belső kommunikáció gyulay tibor 140611
 
Létezik-e ösztönzés a pénzen kívül?
Létezik-e ösztönzés a pénzen kívül?Létezik-e ösztönzés a pénzen kívül?
Létezik-e ösztönzés a pénzen kívül?
 
Meggyőzés, befolyásolás, megnyerés 2016 -ban is
Meggyőzés, befolyásolás, megnyerés 2016 -ban isMeggyőzés, befolyásolás, megnyerés 2016 -ban is
Meggyőzés, befolyásolás, megnyerés 2016 -ban is
 
Transzformatív
TranszformatívTranszformatív
Transzformatív
 
Jászberényiné Kárász Krisztina JJVDVO
Jászberényiné Kárász Krisztina JJVDVOJászberényiné Kárász Krisztina JJVDVO
Jászberényiné Kárász Krisztina JJVDVO
 
Pronay a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)
Pronay   a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)Pronay   a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)
Pronay a bizalom epites es a pm - 42. pm muhely (2019. szept 19)
 
Értékesítési tárgyalás
Értékesítési tárgyalásÉrtékesítési tárgyalás
Értékesítési tárgyalás
 
Kriziskommunikacio a kozossegi media koraban
Kriziskommunikacio a kozossegi media korabanKriziskommunikacio a kozossegi media koraban
Kriziskommunikacio a kozossegi media koraban
 
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növeléséreEszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
Eszközök az olvasási motiváció letörésére és növelésére
 
A közvetlen és a közvetett kommunikáció.
A közvetlen és a közvetett kommunikáció.A közvetlen és a közvetett kommunikáció.
A közvetlen és a közvetett kommunikáció.
 
Hallgatói Katalógus 2016 - Lemma Coaching
Hallgatói Katalógus 2016 - Lemma CoachingHallgatói Katalógus 2016 - Lemma Coaching
Hallgatói Katalógus 2016 - Lemma Coaching
 

Prezentáció a meggyőzésről

  • 1.
  • 2. Mit nevezünk meggyőzésnek? Értelmezések és társfogalmak Történelmi háttér A sikeres meggyőzés 4 fő lépése kommunikációs szempontból A meggyőző kommunikáció A meggyőző kommunikáció a reklámozás terén Elrontott, betiltott reklámok A meggyőzés folyamatmodellje Meggyőző szószerkezetek Ajánlott irodalom a meggyőzéssel kapcsolatban Hivatkozások Csoport tagjainak bemutatása
  • 3.  Meggyőzésnek nevezzük azt a folyamatot, melynek során egy közlés befogadójának vélekedése és attitűdje megváltozik a közlés hatására.  Egyes kutatók szerint a meggyőzés nem attitűdváltozást okoz (mert az nehezen figyelhető meg), hanem sokkal inkább viselkedésváltozást.
  • 4.  meggyőz: beláttatja valakivel, hogy valami való, igaz  meggyőzés: az az eljárás, hogy valaki meggyőz valakit  félrevezet: valakinek, valaminek a megítélésében (szándékosan) megtéveszt valakit  befolyásol: valamely (kedvezőtlen) irányba térítő módon hat  kényszerítés: kényszerrel eléri, hogy valaki megtegyen valamit; belekényszerít valamibe
  • 5.  Arisztotelész dolgozta ki a meggyőzés első teljes elméletét.  A meggyőzés három tényezőjét különböztette meg: › 1. forrás (ethos) › 2. üzenet (logos) › 3. a közönség érzelmei (pathos). Mindegyik kapcsolatban lefektette a maga józan tanácsait.
  • 6. • Arisztotelész fölismerte a hatékony meggyőzés egy további összetevőjét is, amelyet athenoi-nak nevezet, a szónok közvetlen hatókörén kívül lévő tények és események gyűjtőfogalma ez. • Cicero tételesen kidolgozta a szónok feladatait, vagyis ahogyan ő nevezte zta a - az officia oratoris-t. 1. elkápráztatni (megteremteni a beszélő hitelességét) 2. tanítani (pontosan szövegezett érveket találni az üzenet közvetítése érdekében) 3. meghatni (fölkelteni a közönség érzelmeit).
  • 7.  1. kommunikátor  2. az üzenet  3. hallgatóság  4. csatorna Kommunikációs csatorna
  • 8. o 1. A kommunikátor  Minél megbízhatóbb a forrás (szakértelem, hitelesség), annál meggyőzőbb a közlés.
  • 9. › A kognitív válasz elméletek szerint, ha a kommunikátort főleg periférikus ingerek jellemzik, akkor az ingerek abban az esetben hatnak legjobban a meggyőzés sikerességére, ha nincs kellő motiváció vagy kapacitás az információ alapos feldolgozására.
  • 10. o 2. Az üzenet  Az üzenet lényegi tartalma akkor van a legnagyobb hatással a meggyőzés eredményességére, ha van kellő motiváció és kapacitás a kognitív munkára.  Személyes érdekeltség  Zajonc ismerősségi hatásnak nevezte el azt a folyamatot, amikor egy információ (vagy sláger) a sok ismétlés által egyre kedvesebb lesz számunkra. Azonban egy idő után telítődünk és a további ismétlés elutasításhoz vezet.
  • 11. Tchibo- A legtöbb mi adható L'Oreal- Mert megérdemlem Media Markt- Hülye azért nem vagyok! McDonald's- I'm Lovin' It! Saridon- Lőttek a fejfájásnak Raiffeisen Bank- Velünk könnyebb! Kika- Hova máshova! K&H Bank- Dönts okosan! Lottó- Bármikor bejöhet!
  • 12.  Egyoldalú meggyőzés: Egyoldalú meggyőzésről akkor beszélünk, amikor az érvelés csak olyan érveket sorol fel, amik az álláspontot támogatják. › A bizonytalan emberek így nem győzhetők meg, mert bennük ellenérvek is megfogalmazódnak. Az üzenet fajtái
  • 13.  Kétoldalú meggyőzés: tartalmazza a támogató érvek felsorolása mellett a lehetséges ellenérvek cáfolatát is.
  • 14. › Mc Guire arra hívja fel a figyelmet beoltás elméletében, hogy aki még soha nem volt kitéve ellenérveknek, azt egy erős "támadás" könnyen eltántoríthatja álláspontjától.
  • 15. › Az érveken és ellenérveken kívül az érzelmeket vagy a motivációt is figyelembe kell venni, mert ha valakinek például káros szenvedélye van, akkor a szorongás csökkentése érdekében könnyen lekicsinyelheti az őt fenyegető veszélyt. › Ezért a kognitív disszonancia kialakulásának elkerülése végett nem érdemes erős szorongást kelteni az emberekben, ha valamilyen káros dologról szeretnénk őket leszoktatni, hasznosabb, ha a szokás elhagyásához vezethető lehetőségeket mutatjuk meg nekik.
  • 16. › A hallgatóság motiváltsága és kognitív kapacitása hatással van a meggyőzés eredményességére, a személyes érdekeltség növelése pedig elősegíti a központi utas feldolgozást.
  • 17. o 4. A csatorna › A meggyőzésnek egyre több formája van, történhet újságokon, rádió- és tévéműsorokon vagy Interneten stb. keresztül. › A meggyőzés hatására bekövetkező attitűdváltozást a kutatók olyannak tekintik, mint a bármilyen megfigyelhető változás mögött meghúzódó konceptualizációt.
  • 18.  A meggyőzés a társas befolyásolás közvetlenebb stratégiája, mint a modellkövetés.  A meggyőző kommunikáció egy bizonyos álláspontot támogat, és jellemző, hogy az alátámasztásására kidolgozott egy vagy több érvet mutat be.
  • 19.
  • 20. Hitelesség. Igazinak tűnik, de még a kutyát is megtéveszti! Szerezz be egy Emesét!( a Budapest Bank sztárja)
  • 23.
  • 24.
  • 26. Mc Guire információfeldolgozási paradigmája. A meggyőzés folyamatmodellje szerint egy üzenet meggyőző hatása legalább öt lépés eredménye: Figyelem Megértés Elfogadás Megtartás viselkedés
  • 27.  A kognitív csúsztatás a manipulációs eljárások egyik alapelemeként az a bedobott szó, ami elindítja a befogadót a manipulátor által kívánt irányba. Ezek a bedobott szavak terelik elsőként tehát a befogadó cselekvését valamilyen irányba.  Miller négy "kapcsolót" különböztet meg, amelyek a kívánt hatást eredményezik:
  • 28.  1. erénykapcsoló: alkalmazása során eredeti jelentésükben pozitív szavakkal társítják a felépítendő terméket, személyt, demokrácia, szabadság, fejlődés ,haza, igazság stb.  2. méregkapcsoló: szókapcsolatokban negatív félelmet, elutasítást keltő elemeket alkalmaz pl: háború, népirtás, diktatúra, hegemónia, holokauszt, stb.
  • 29.  3. tanúbizonyság kapcsoló - használata során a manipulátor valamilyen megfellebbezhetetlen igazságra (tudomány, prófécia), köztiszteletben álló tekintélyre, véleményformálóra vagy történelmi személyiségre való hivatkozással próbál célt érni.  4. konformitáskapcsoló - ebben az esetben a szolidaritásra, a kollektív cselekedetekre, a tömegek megnyerésére, a közösségi érzelmek felkorbácsolására próbálnak a befolyásgyakorlók hatással lenni. › Különösen a politikai mozgalmak rendezvényeinek során alkalmazzák ezt a technikát: A párt szava Isten szava, Egységben az erő, Egy a tábor, egy a zászló,
  • 30.
  • 31.  Bettinghaus, E.P., 'A meggyőző kommunikácó.' In Lengyel Zs. (szerk.), Szociálpszichológia. Budapest: Osiris. 1997.  Sipka J. I., Meggyőzés a Network 21-ben 2003  Zentai I., A meggyőzés útjai. Budapest:Neumann Ház. 2004
  • 32.  Vértes Zsuzsanna  Kovács Tamás  Komár Fanni  Sipőcz Alexandra  Kiscsatári Dorina