2. Информационное совещание
Повестка
2
Вопросы в связи с применением МУН
❖ Мотивация
❖ Объекты и цели для применения МУН в мире
❖ Процессы МУН
Опыт в области МУН
❖ Проекты на месторождениях
❖ Научно-исследовательские проекты
Будущее МУН в разведке и добыче
❖ Постановка задачи
❖ Применение на объектах
❖ Возможности в области нового бизнеса
Обсуждение/Выводы
3. Вопросы в связи с применением МУН
Мотивация
3
➢ Высокие цены на нефть вкупе с уменьшающимися цифрами
возобновления запасов и растущим спросом на нефть в
глобальном масштабе значительно повысили интерес к методам
увеличения нефтеотдачи.
➢ Значительные объёмы запасов нефти нельзя извлечь с
помощью нынешних технологий. Разведка в неисследованных и
неразработанных областях в отдалённых регионах становится
всё более рискованной и дорогостоящей.
➢ У компаний, занимающихся МУН, есть возможность собрать
знания в области новой технологии и суметь применить её.
➢ В перспективе планируется вхождение в новые экономически
привлекательные будущие проекты.
4. Цели применения МУН в мире
Обычная нефть, тяжёлая/необработанная
нефть
4
Обычная
сырая нефть
5 570 млрд.баррелей
Уже добыто
910 млрд.баррелей
Доказанные
запасы
1 050 млрд.баррелей
Неизвлекаемые
запасы
3 610 млрд.баррелей
Тяжёлые и сверхтяжёлые нефти
и битумы
4 700млрд.баррелей
Уже добыто
от 50 до 100
млрд.баррелей
Извлекаемо с
помощью нынешних
технологий
950 млрд.баррелей
Ещё в пласте
3 700
млрд.баррелей
5. Добыча с применением МУН в мире в 2004 г.
5
Разбивка по странам
Тепловые методы
Нагнетание УВ газа
Нагнетание СО2
Химические методы
Применение азота Около 1,8 тыс. баррелей в сутки
2% мировой добычи
Канада Другие страны
США
Ливия
Венесуэла
Индонезия
Китай
6. Проблемы в связи с применением МУН
Мировая добыча с применением МУН в 2004
6
Разбивка по методам добычи
Тепловые
методы
67%
Нагнетание
УВ газа
19%
Нагнетание
СО2
12%
Нагнетание
азота
1%
Химические
методы
1%
99% Нагнетание пара
1% Горение нефти в пласте
< 1% Применение горячей воды
7. Проблемы в связи с применением МУН
Химические методы увеличения нефтеотдачи-
число проектов
8
China
Venezuela
France
India
Indonesia
USA
Total Number of Projects: 27
OGJ April 12, 2004
(18)
(4)(2)
(1)
(1)
(1)
Франция
Индия
Индонезия
Венесуэла США
Китай
Всего проектов: 27
8. Проблемы в связи с применением МУН
Химические методы увеличения
нефтеотдачи- мировая добыча
9
China
France Indonesia
USA
Total oil production: 300,000 B/D
(60 b/d)
(400 b/d)(460 b/d)
OGJ April 12, 2004
Франция
Китай
США
Индонезия
Общая добыча нефти: 300 000 баррелей в сутки
9. Процессы МУН
Методы извлечения нефти
10
Тепловые Газ, смешивающийся
и несмешивающийся
Химические методы Другие методы
Третичные (МУН)
Первичные
Естественный
приток
Механизированная
эксплуатация
Насосы
Газлифт
Вторичные
Заводнение
Поддержание
давления
Горячая вода
Пар
Горение в пласте
CO2
Азот
Углеводородный газ
Щёлочь
ПАВ
Полимер
Микробиологический
метод повышения
нефтеотдачи пластов
10. Процессы МУН
Коэффициент извлечения нефти
11
Коэффициент извлечения нефти
EИзвлечение = EОбъёмн. * EМикроскопич.
Коэффициент объёмного расширения
EОбъём = EПлощадь * EВертикаль
Коэффициент микроскопического вытеснения
EМикроскоп. = (Soi – Sor ) / Soi
11. Процессы МУН
Коэффициент объёмного расширения
12
EОбъём является функцией отношения подвижности воды к нефти (M)
Отношение подвижности:
Соотношение вытесняющей жидкости
(вода), разделённое на количество
вытесненной жидкости (нефти).
Заводнение
“Вязкостное
языкообразование“
вода проходит через нефть
M >> 1
Полимерное заводнение
M < = 1
Максимальный коэффициент
вытеснения, выравнивающий
неоднородность
Нефть
и вода
Нефть
и вода
Вода Вода
Полимер
12. Процессы МУН
Коэффициент микроскопического вытеснения
13
r2
Eмикоскоп. является функцией межфазного поверхностного натяжения (МПН)
между нефтью и водой (уравнение Лапласа)
p = капиллярное давление
r1 = радиус капилляра породы
r2 = радиус капли нефти
Смачиваемость водой
Заводнение
o/w
2 (1/r1 - 1/r2)
p
МПН > 1
(mN/m)
Нефть, заключённая в капиллярах
породы
Снижение МПН, подвижная нефть
Заводнение ПАВ
МПН < 0.001
(mN/m)
r2
13. Процессы химических методов
увеличения нефтеотдачи
Заводнение ПАВ/полимером
14
Пример
Применение на
месторождении
Пятиточечная сетка
4 нагнетательных
скважины
1 Добывающая скважина
Обводнение
продвигается в
течение более
одного года (30
– 40 см/сут.)
Нагнетатель-
ная скважина
Нагнетатель-
ная скважина
Нагнетатель-
ная скважина
Добывающая
Скважина
Нагнетатель-
ная скважина
Нефтяной
вал
Пробка из ПАВ
Полимерный
буфер
Вытесняющая
вода
НЕФТЬ
Нагнетаемая
жидкость
14. Процессы МУН
Заводнение ПАВ/ полимером и раствором
щёлочи
17
Руководство для проведения скрининга
Плотность по АРI / Вязкость (сР) >15/<100; >10
Состав нефти не важно
Нефтенасыщенность >50%
Тип пласта Преимущественно песчаник
Эффективная мощность пласта не важно
Проницаемость >10 миллиДарси
Глубина (футы) <9000
Температура <200 градусов по Фаренгейту
15. Процессы МУН
Заводнение полимером
18
Руководство для проведения скрининга
Плотность по АРI / Вязкость (сР) >15/<100; >10
Состав нефти не важно
Нефтенасыщенность >50%
Тип пласта Преимущественно песчаник
Эффективная мощность пласта не важно
Проницаемость >10 миллиДарси
Глубина (футы) <9000
Температура <200 градусов по Фаренгейту
16. Процессы МУН
Сводное представление процессов МУН
19
Уменьшение Уменьшение Прирост добычи
отношения
подвижностей
МПН
(Проекты на
месторождениях)
Химическое Щёлочь (NaOH) + 4% (9 проектов)
Полимер/ПАВ + ++ 11 - 67% (11 проектов)
Щёлочь/ПАВ/Полимер + ++ 24 - 30% (7 проектов)
Тепловое Горячая вода + отсутствует
Пар ++ + 8 - 63 % (13 проектов)
Горение нефти в
пласте ++ + 12 - 68 % (16 проектов)
Смешиваю-
щийся газ
HC, CO2,
обогащённый газ + 4 -23% (46 проектов)
17. Стоимость МУН
Стоимость дополнительной добычи
20
Микробиологический
метод
Заводнение ПАВ
Заводнение полимером
Нагнетание СО2
Горение в пласте
Нагнетание пара
Стоимость дополнительной добычи
доллар США/баррель
18. Методы увеличения нефтеотдачи
Затраты, относящиеся к заводнению
21
Процесс добычи Окончательный
коэффициент
нефтеизвлечения (%)
Относительная
стоимость
Естественное
истощение
5 – 25 0,5 – 0,8
Водонагнетание 32 1,0
Полимер 39 3,3
ПАВ 52 7,9
Тепловой метод 37 4
Заводнение с
применением CO2
41 4,7
19. Повышенная нефтеотдача (IOR):
сотрудничество или конкуренция с МУН?
22
Увеличение добычи
Оптимизация
механизированной
эксплуатации
Повышение интенсификации
притока
Выведение из консервации и
восстановление
бездействующих скважин
Изменение стратегии
заканчивания скважин
Реконструкция объектов
Модернизация объектов
Уплотняющее/
законтурное
бурение
Повторное освоение
скважины
Капремонт скважины
Уплотняющее
бурение
Законтурное бурение
Углубление ствола
скважины
Вторичные
методы добычи
Заводнение
Закачка газа в
пласт
(несмешивающий-
ся газ)
Метод увеличения
нефтеотдачи
Нагнетание газа – СО2
Нагнетание газа –
обогащенный углеводородный
газ
Чередующаяся закачка воды и
газа
Раствор ПАВ/ хим.реагентов
Полимер
Тепловые методы
20. Повестка
23
Проблемы и формулирование задач
❖ Цели и объекты применения МУН в мире
❖ Классификация МУН
❖ Вопрос стоимости МУН
Прошлый опыт применения МУН
❖ Проекты на месторождениях
❖ Научно-исследовательские проекты
Будущее МУН в разведке и добыче
❖ Применение на объектах
❖ Возможности в области нового бизнеса
Обсуждение/Выводы
21. Заводнение полимером (МУН)
Схема испытаний по заводнению
24
Потеря давления
Температура в
коллекторе
Пробка
Определение полимера
Раствор
полимера
22. Заводнение с применением полимера
(МУН)
Критерии для выбора полимера
• Доступность с коммерческой точки зрения
• Совместимость с соляным раствором (и
добавками)
• Лёгкость использования (смешивание,
предварительная подготовка)
• Соотношение вязкости и цены
• Подходит для нагнетания
• Механическая устойчивость
• Долгосрочная тепловая устойчивость
• Поглощаемость породой-коллектором
25
23. Заводнение с применением полимера
(МУН)
Результаты испытаний керна на заводнение
• Способность удерживать полимер
• Коэффициент сопротивления
• Коэффициент остаточного сопротивления
• Недоступный поровый объём
• Нефтеотдача
26
24. Модификация профиля (IOR)
• Гели
➢Тяжёлые металлы, сшивающие полимеры
➢Органические сшиватели полимеров
• Химические составы на основе кремния
• Влияние на приток воды
➢Обработка полимерами для поддержания пластового
давления
➢Полная изоляция выбранных зон
• Обработка
➢Добывающие скважины
➢Нагнетательные скважины
27
26. Модификация профиля (IOR)
• Лаборатория компании RWE Dea (в Витце)
участвовала в исследовательских проектах ЕС
вместе с компаниями Elf Aquitaine, TOTAL и IFP
в 90-е годы.
• RWE Dea осуществила ограничение
водопритока (изоляцию водоносного
горизонта) в 90-е годы на месторождениях
Бостедт и Миттельплате
• RWE Dea является партнёром по Форуму PEA
«Перекрытие водо- и газоносных горизонтов».
29
27. Открытые вопросы
• Доступность полимерных продуктов
• Доступность полимерно-гелевых систем
• Разработка новых типов (синтетических)
полимеров
• Разработка соответствующих систем ПАВ
• Форма продукта (порошок, раствор)
• Выход готового продукта и затраты
30
28. ПРИМЕР: Сфера компетенции немецкой
компании BASF в области применения
МУН
31
Технические вопросы
➢ Удерживание химических веществ породой-коллектором при процессе
поглощения
➢ Потеря активности (двухвалентные катионы, температура выше точки
помутнения и т.д.)
➢ Распад химических присадок при повышенных температурах в
коллекторе
➢ Неоднородность нефтяных пластов-коллекторов
➢ Возможность применения полученных в лаборатории результатов в
реальных условиях
➢ Схема заводнения: расстояние между скважинами, сетка скважин,
объёмы нагнетания и количество раз
Критерии технического успеха
Понимание механизмов
Знание о коллекторе
Моделирование заводнения и его схема
Критерий масштабирования
29. ПРИМЕР: Сфера компетенции немецкой
компании BASF в области применения
МУН
32
Недавние достижения в технологии добычи
С момента бума МУН в 80-ых годах возникли новые ключевые технологии:
За последние 25 лет развилось горизонтальное бурение, которое даёт такие
преимущества:
✓ В прошлом недоступные части пласта стали достижимыми
✓ Нужно меньше скважин
Характеристика пластов с помощью трёхмерной сейсморазведки
(разработана в конце 80-ых)
✓ По сравнению с двухмерной сейсморазведкой точность измерений
практически удвоилась
✓ Получаемые знания по структуре залежи улучшились, что помогает выбрать
правильную стратегию бурения
✓ Более полные знания о залежи повышают точность при создании модели
коллектора
Новые методы комплексного изучения залежи открывают новые
перспективы не только для стандартных технологий, но и для проектов в
области применения МУН
30. ПРИМЕР: Сфера компетенции немецкой
компании BASF в области применения
МУН
33
Заводнение полимерами
Заводнение полимерами является сложившейся технологией
▪ Последнее слово техники: акриламидные (со-)полимеры
▪ Всё ещё необходимо несколько лет испытаний, прежде чем
начать применение
▪ Порядок возрастания: 10 000 тонн в год на месторождение на
протяжении нескольких лет
▪ Нефтяные компании-операторы находятся в непосредственной
связи с большинством производителей: SNF Floeger, Nalco,
Cytec, Ciba, Degussa, 3F Chemicals
Заводнение с применением полиакриламида не распространено
широко: полимер очень чувствителен к минерализации и
температуре
Биополимеры: имеется некоторых опыт в основном с
ксантановыми загустителями
▪ Преимущества: Лучшая устойчивость к соли и температуре
▪ Недостатки: Стоимость, биоразлагаемость
31. Химические МУН
Проблемы и формулировка задач
34
Повышение коэффициента извлечения нефти из залежи способом, который
эффективен с точки зрения затрат и процесса:
Уменьшение капиллярных сил, чтобы мобилизовать оставшуюся в пласте нефть
Уменьшить отношение подвижностей , чтобы улучшить вытеснение
Это происходит на фоне:
Стоимости химических реагентов
Избыточной потери химических реагентов: поглощение, реакция с глиной и
рассолами, растворение/разжижение
Гравитационное разделение фаз
Недостаточный контроль при больших расстояниях между скважинами
Непростая геология! (неоднородность пласта)
Большие изменения и отклонения в механизме процесса, как по площади, так и по
разрезу
32. Химические МУН
Проблемы и формулировка задач
35
Причины неудач в прошлом
Низкие цены на нефть в прошлом
Недостаточно полное описание строения залежи
– Неоднородность по проницаемости, избыточная глинистость
– Высокая водонасыщенность; подошвенная вода в пласте или газовая шапка
– Трещины
Неадекватное понимание механизма процесса
Недоступность больших объёмов химических реагентов
В большой степени полагались на результаты лабораторных экспериментов,
которые не были масштабированы
Методы масштабирования
Необходимо:
– Знание переменных в процессе или полное математическое описание
– Производные из групп масштабирования
– Испытания на модели
– Масштабирование результатов моделирования до уровня месторождения
Большая уверенность для того, чтобы соизмерять лабораторные результаты с
реальным месторождением
33. Заводнение полимерами (МУН)
Осуществление проекта по применению
полимеров
36ВКЛАД ЛАБОРАТОРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
ВЫБОР
ПОЛИМЕРА
ВВОДНЫЕ
КОМПЬЮТЕРНЫЕ
ДАННЫЕ
ИССЛЕДОВАНИЕ
КОМПЬЮТЕРНОЙ
МОДЕЛИ
ПЛАНИРОВАНИЕ
ПРОМЫСЛОВОГО
ОБОРУОВАНИЯ
ПРОЕКТ
ЭКСПЛУАТАЦИИ
МЕСТОРОЖДЕНИЯ
ОКОНЧАТЕЛЬНАЯ
ОЦЕНКА
ПРОЕКТА
Этап планирования Этап операцийЭтап отбора
ОЦЕНКА
ЗАЛЕЖИ
ORDERING
AND DELIVERY
OF FIELD
EQUIPMENT
УСТАНОВКА
ПРОМЫСЛОВОГО
ОБОРУДОВАНИЯ
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ОЦЕНКА
РЕШЕНИЕ
ДА
ИЛИ НЕТ
ДРУГОЙ
ПРОЕКТ
34. Проблемы в связи с применением МУН
ПРИМЕР: Обзор немецких запасов - НГЗН
➢ 300 немецких нефтяных месторождений
имеют общие запасы 879 млн.тонн НГЗН
➢ 60% НГЗН сосредоточены в 10
крупнейших месторождениях
➢ В пласте остаётся 558 млн. тонн (63.7%)
➢ Средний ожидаемый КИН 37 %
(традиционный)
➢ Фактически добыто 270 млн. Тонн (31 %)
➢ Оставшиеся запасы (доказанные и
вероятные) 51 млн. тонн (5.8 %)
Варианты для получения
дополнительной добычи
Применение новых технологий, таких, как
ПН/МУН (методы повышения/увеличения
нефтеотдачи)
Уже добыто 270 млн.тонн
(30,7%)
Оставшаяся в пласте нефть
558 млн.тонн (63,5%)
35. ПРИМЕР:
Немецкие месторождения, рассматриваемые
для предварительного отбора
Химическое заводнение на примере
38
0
200
400
600
800
1,000
1,200
1,400
1,600
1932
1937
1942
1947
1952
1957
1962
1967
1972
1977
1982
1987
1992
1997
2002
Production(1000t)
überbetrieblich Öl 101 Nienhagen WD 12 902 Nienhagen WE23 903 Emlichheim 905 Förderbetrieb Rühler 906
Maximiliansau 907 Bockstedt 910 Düste Pattensen 913 Landau 914
Schw edeneck 915 Rülzheim 916 Rheinzabern 917 Mönchsrot / Oberschw 918 Arlesried 921
Hauerz 922 Stelle 923 Dickel 924 Nienhagen ( Eickling 926 Nienhagen - Sekundär 927
Aitingen 929 Georgsdorf 140 Hardesse 141 Adorf / Scheerhorn 142 Lingen / Wachendorf 143
Illmensee 144 Hebelermeer 145 Ölheim - Süd 146 Leopoldshafen 147 Süd - Voigtei 148
Eilte - Nienhagen 149 Annaveen 150 Bramberge 152 Eystrup - Verden 153 Schw edeneck - See 154
Eilte - Konsortium 155 Mittelplate 156 Eltze - Hardesse 5 158 Meppen - Schw efingen 159 Sinstorf 160
Pfullendorf - Ostrac 161 Lahn 162 Fronhofen 22a 163 Ostenw alde 164 Dieksand 165
Ringe Öl 166
43 месторождения с
участием компании
Винтершал
19 месторождений
принадлежит компании-
оператору
На 13 месторождениях из
всех в данный момент
ведётся добыча
Добыто 45.5 млн.тонн нефти
Добыча(тыс.тонн)
36. ПРИМЕР:
Немецкие месторождения, рассматриваемые для
предварительного отбора
Химическое заводнение
39
Месторождения
Бокштедт
Дюсте
Месторождения
Брамберге
Миттельплате
Меппен-Швефинген
Месторождения, на которых больше не ведётся добыча
Арлесрид
Дикель-Келленберг
Мёнсхрот
38. ПРИМЕР: Возможные кандидаты для
применения МУН в Германии
Отбор, история добычи
41
Месторождения
Бокштедт
Дюсте
Месторождения
Брамберге
Миттельплате
Меппен-Швефинген
Прекращена добыча
Арлесрид
Дикель-Келленберг
Мёнхсрот
История добычи
0
100
200
300
400
500
600
Добыча(1000тонн)
Бокштедт/
Дюсте
Мёнхсрот
Арлесрид
Брамберге
Меппен-
Швефинген Миттелплате
39. ПРИМЕР: Данные по
месторождению Бокштедт
42
Бокштедт как кандидат на
применение полимера/ПАВ
Оператор ВИАГ
Литология чистый песчаник
Глубина 1100 – 1400 м
Эффективная 2-35 м
нефтенасыщ. толщина
Водонасыщенность 20 %
Неоднородность средняя
Глинистость 3-8%
Карбонаты 2-6%
Температура 54 °C
Пористость 18 - 30 %
Проницаемость 200 – 5000 мД
Плотность 33 °API
Вязкость 11 сп
Минерализация 180 г / л
НГЗН 6.4 млн. тонн
Добыто нефти 3.4 млн. тонн
Оставшаяся в пласте 3.0 млн. тонн
нефть
Добыча на
месторождении
Бокштедт
40. ПРИМЕР: Данные по
месторождению Дюсте
43
Дюсте как кандидат на
применение полимера
Оператор ВИАГ
Литология песчаник
Глубина 700 – 900
Эффективная 2-17 м
нефтенасыщ. толщина
Водонасыщенность 20%
Неоднородность Сильная
Глинистость 8-12%
Карбонаты 5-11%
Температура 38 °C
Пористость 21 - 28 %
Проницаемость 300 – 600 мД
Плотность 33 °API
Вязкость 24 сп
Минерализация 125 г / л
НГЗН 5.2 млн. тонн
Добыто нефти 1.7 млн. тонн
Оставшаяся в пласте
нефть 3.5 млн. тонн
Добыча на
Дюсте
41. ПРИМЕР: Германия, данные по
месторождению Дикель-Келленберг
44
Дикель-Келленберг как
кандидат на применение
щелочного раствора и
полимера
Оператор ВИАГ
Литология Карбонаты
Глубина 700 – 940 м
Эффективная
нефтенас.толщина 28 м
Температура 38 °C
Неоднородность Сильная
Пористость 21 - 25 %
Проницаемость 30 - 50 мД
Плотность 30 °API
Вязкость 25 сп
Минерализация высокая, >100 г / л
НГЗН 0.6 млн. тонн
Добыто нефти 0.05 млн. тонн
Оставшаяся в пласте 0.55 млн. тонн
нефть
Дикель-
Келленберг
закрыто в1993
42. ПРИМЕР: Германия, данные по
месторождению Брамберге
45
Брамберге как кандидат на
применение ПАВ/полимера
Оператор GDF
Литология песчаник
Глубина 800 - 850 м
Эффективная
нефтенас.толщина 20 – 40 м
Водонасыщенность 8 - 12 %
Температура 40 °C
Пористость 20 -25 %
Проницаемость 1500 - 10000 мД
Плотность 29 °API
Вязкость 20 сп
Минерализация >140 г/ л
НГЗН 39.9 млн. тонн
Добыто нефти 18.5 млн. тонн
Оставшаяся в пласте 21.4 млн. тонн
нефть
Добыча на
Бромберге
43. ПРИМЕР: Германия, данные по
месторождению Меппен-Швефинген
46
Меппен-Швефинген
как кандидат на
применение ПАВ/полимера
Оператор BEB
Литология песчаник
Глубина 1150 м
Эффективная
нефтенас. толщина 25 – 30 м
Водонасыщенность 25 %
Глинистость отсутствует
Температура 59 °C
Пористость 20 -27 %
Проницаемость до7000 мД
Плотность 30 °API
Вязкость 20 сп
Минерализация 140 г / л
НГЗН 6.9 млн. тонн
Добыто нефти 3.0 млн. тонн
Оставшаяся в пласте 3.9 млн. тонн
нефть
Добыча на
Меппен-
Швефинген
44. ПРИМЕР: Германия, данные по
месторождению Миттельплате
47
добыча на
Миттельпл.
Доггер бета
Пористость 15 – 24%
Проницаемость 200 – 3000 мД
Эффект.нефт.толщ. 5 – 17 м
Интервал глубин 2400 – 2975 м
НГЗН 74 млн.тонн
Доггер гамма
Пористость 22 – 25%
Проницаемость 50 – 500 мД
Эффект.нефт.толщ. 30 – 50 м
Интервал глубин 1900 – 2222 м
Доггер дельта
Пористость 17 – 27%
Проницаемость 2000 – 10000 мД
Эффект.нефт.толщ. 40 – 60 м
Интервал глубин 1900 – 2222 м
Доггер эпсилон
Пористость 22 – 25%
Проницаемость 2000 – 10000 мД
Эффект.нефт.толщ. 20 – 30 м
Интервал глубин 1900 – 2222 м
Горизонт Доггер бета является
кандидатом для заводнения полимером.
45. ПРИМЕР: Германия, данные по
месторождению Арлесрид
48
Арлесрид
Кандидат для применения р-ров
щёлочи, ПАВ и полимера
Оператор бывший ВИАГ
Литология песчаник
Глубина 1500 м
Эффект. Нефт.толщ. 10 м
Водонасыщенность 35 %
Песчанистость 0.42
Карбонаты сцементированные
Температура 60 °C
Пористость 20 - 25 %
Проницаемость 100 – 4000 мД
Плотность 38 °API
Вязкость 5 сп
Минерализация 3.9 г / л
НГЗН 5.7 млн. тонн
Добыто нефти 2.0 млн. тонн
Оставшаяся в пласте 3.7 млн. тонн
нефть
Düste
producing
Арлесрид
Закрыто
1995
46. ПРИМЕР: Германия, данные по
месторождению Мёнхсрот
49
Мёнхсрот
Кандидат для применения р-ров
щёлочи, ПАВ и полимера
Оператор бывший ВИАГ
Литология песчаник
Глубина 1600 м
Водонасыщенность 35 %
Эффект. Нефт.толщ 14 м
Температура 65 °C
Пористость 16 %
Проницаемость до 1400 мД
Плотность 38 °API
Вязкость 5 cp
Минерализация 3.9 г / л
НГЗН 3.6 млн. тонн
Добыто нефти 1.5 млн. тонн
Оставшаяся в пласте 2.1 млн. тонн
нефть
Düste
producing
Мёнхсрот
Закрыто
в1995
47. 50
Выводы
➢ Для того, чтобы повысить КИН на объектах где будут применяться химические МУН,
необходимы полимеры и ПАВ, устойчивые к минерализации
➢ Компании занимающаяся МУН, предлагает рассмотреть определённые месторождения для
предварительного отбора, чтобы затем, возможно, применить на них химическое заводнение
в соответствии с известными критериями МУН.
➢ В случае успеха, следует определить ряда месторождении для составления ТЭО.
ТЭО должен включать себе:
Наличие и доступность месторождений, оценку геологических и геофизических
данных, геологическую и динамическую модели, необходимость наземных объектов,
оценку логистики, экономические расчёты и т.д.
➢ Дальнейшие шаги в соответствии со сценарием проекта применения химических МУН,